※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-22 10:51:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 新冠病毒確認可氣霧傳播 錯了60多年的科學
時間 Fri May 21 17:21:37 2021
中文翻譯 : 一個窮科學家移民美國的夢幻故事
https://www.facebook.com/scientisthk2usa/posts/2840539456262167
不懂物理的傳染病學家，搞錯空氣傳播原理六十年
這是一個不懂得物理學原理的傳染病學家，以及一個長年累月錯誤觀念，導致未能在短時
間內遏止武肺傳播、為禍人間的故事。
一直以來，世衞 (WHO) 跟美國疾控中心 (CDC) 的指引，皆以五微米 (microns) 這個長
度為界，分辨飛沫 (droplets) 與氣霧 (aerosols)，聲稱傳染病不會透過大於五微米的
粒子在空氣中傳播。
度為界，分辨飛沫 (droplets) 與氣霧 (aerosols)，聲稱傳染病不會透過大於五微米的
粒子在空氣中傳播。
但原來這根本沒有足夠的物理學證據支持，事實是大於五微米的粒子仍可於空氣漂浮一段
時間。過去一年以來，所謂 social distancing 建議人與人之間維持六呎距離的指引，
乃基於五微米標準計算及擬訂；大於五微米粒子能於空氣漂浮，意味六呎距離指引不管用
，後果可謂相當嚴重。
時間。過去一年以來，所謂 social distancing 建議人與人之間維持六呎距離的指引，
乃基於五微米標準計算及擬訂；大於五微米粒子能於空氣漂浮，意味六呎距離指引不管用
，後果可謂相當嚴重。
然而，那些不懂物理學的傳染病學家卻自以為是，甚至以為就算大於五微米的氣霧能於空
氣中懸浮，亦不能載有病毒。
但病毒傳播，如同生物學所有現象一樣，歸根究抵，是物理學現象與過程。
Virginia Tech 的科學家 Lindsey Marr 早於十年前已提出質疑，但當時沒有醫學期刊願
意接受她的研究結果。問題還是在於，傳染病學向來視「五微米標準」為不可動搖的聖旨
。
意接受她的研究結果。問題還是在於，傳染病學向來視「五微米標準」為不可動搖的聖旨
。
Marr 於是找來傳染病學歷史專家 Tom Ewing，以及研究生 Katie Randall，嘗試追踪「
五微米標準」的起源及其背後假設。經過鍥而不捨的文獻搜尋，發現原來 CDC 早於上世
紀六十年代，已經錯誤地解讀一個有關肺結核傳播的實驗，單憑兔子的鼻咽能阻隔大於五
微米的粒子，就誤以為大於五微米的粒子不能在空氣懸浮與傳播。
五微米標準」的起源及其背後假設。經過鍥而不捨的文獻搜尋，發現原來 CDC 早於上世
紀六十年代，已經錯誤地解讀一個有關肺結核傳播的實驗，單憑兔子的鼻咽能阻隔大於五
微米的粒子，就誤以為大於五微米的粒子不能在空氣懸浮與傳播。
這個發現，當然惹怒了不少人。世衞仍舊堅稱 social distancing 有效，只需於不能維
持人於人之間距離大於六呎時才需要戴口罩；相反，美國抗疫領導 Anthony Fauci 則承
認「五微米標準」有誤。
持人於人之間距離大於六呎時才需要戴口罩；相反，美國抗疫領導 Anthony Fauci 則承
認「五微米標準」有誤。
也許為了保著面子，世衞只得慢慢調整指引與立場。先是在去年十二月，提出所有人在室
內都應該戴口罩；然後直到今年四月底，才在其網站上更新武肺傳播機理相關資訊，表示
病毒可透過較大氣霧與粒子傳播。然而，這個指引的變更，卻是靜悄悄的進行，沒有記者
會，沒有大鑼大鼓，好像生怕被別人發現。
內都應該戴口罩；然後直到今年四月底，才在其網站上更新武肺傳播機理相關資訊，表示
病毒可透過較大氣霧與粒子傳播。然而，這個指引的變更，卻是靜悄悄的進行，沒有記者
會，沒有大鑼大鼓，好像生怕被別人發現。
而 CDC 亦於五月更新指引，把氣霧列為武肺傳播途途徑之一，但同樣沒有輔以記者會或
新聞稿。
不願意相信物理學，接受物理學結論，只堅持一個範疇的問題可以自己解決，不肯承認昔
日的錯誤與不足，禍害可以十分深遠。
原始英文新聞 The 60-Year-Old Scientific Screwup That Helped Covid Kill
https://tinyurl.com/rdkudecf
The 60-Year-Old Scientific Screwup That Helped Covid Kill | WIRED
![[圖]]()
All pandemic long, scientists brawled over how the virus spreads. Droplets! No, aerosols! At the heart of the fight was a teensy error with huge conse ...
![[圖]](https://media.wired.com/photos/60809244a2b5c89083d59170/191:100/w_1280,c_limit/NR_CovidAerosols508.JPG)
如果不想讀完整篇英文版報導，可以參考《立場新聞》的文章：
【錯了六十多年的科學】新冠病毒確認可氣霧傳播 SARS研究協助破除長年誤解
https://tinyurl.com/j9wbjy4e
【錯了六十多年的科學】新冠病毒確認可氣霧傳播 香港沙士研究協助破除長年誤解 | 立場報道 | 立場新聞
![[圖]]()
世界衛生組織在上月三十日不動聲色地更新了有關武漢肺炎 (COVID-19) 病毒的傳播方法，確認病毒... ...
![[圖]](https://assets.thestandnews.com/media/photos/39-3120copy_2QzjG.png)
========
所以 社交距離 無法完全隔阻 , 室內/車內 也要戴口罩 ......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wftkclr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621588902.A.BF5.html
→ : 政府叫你還是要乖乖上班 這樣病毒就不會攻擊擬了1F 05/21 17:22
→ : GG了2F 05/21 17:22
→ : 沒關係 病毒不會感染1-5上班的群眾 台灣真的屌!!!!!!!!!!3F 05/21 17:23
→ : 所以照這樣來說計程車也不能坐了.....4F 05/21 17:23
→ : 病毒來台灣，都學會惹今天是星期幾呢!!!!!!!!!!好棒棒!!!!5F 05/21 17:23
→ : 病毒只會選六日出門玩沒戴口罩的人6F 05/21 17:23
推 : 盡量不要在密閉空間 病毒濃度升高就很危險7F 05/21 17:23
推 : 對岸不是早就有講過了8F 05/21 17:24
→ : 嗯嗯~~我懂 QUANTUM 傳播9F 05/21 17:24
推 : 歪國人是不是又要笑我們了10F 05/21 17:24
推 : 中國講過了11F 05/21 17:25
→ : 中國叫做氣融膠
→ : 中國叫做氣融膠
推 : U值科普好文13F 05/21 17:25
推 : 雲物理學家14F 05/21 17:25
推 : 非常時期是不是要一到日都上班15F 05/21 17:26
推 : 中國跟中山大學都有說過了16F 05/21 17:27
噓 : 這些組織真是 口口聲聲講科學真理一據 可憐啊17F 05/21 17:29
推 : 氣溶膠害我以為是什麼熱熔膠18F 05/21 17:29
→ : 當然有可能 但還是要看由人體實際噴出的氣霧中病毒19F 05/21 17:31
→ : 數目與距離的關係 因為數量仍是致病關鍵
→ : 而不是單純用機器噴出氣霧然後說可以飛超過6呎所以
→ : 數目與距離的關係 因為數量仍是致病關鍵
→ : 而不是單純用機器噴出氣霧然後說可以飛超過6呎所以
推 : 所有學說到最後全都是物理學 不論化學還是生物22F 05/21 17:32
→ : 說極度危險 不過該小心的的確要小心就是23F 05/21 17:33
推 : 物理學到最後是數學，數學是哲學24F 05/21 17:33
推 : 應該說這些雜七雜八都是根據物理學發展出來的==25F 05/21 17:37
→ : 物理學就是萬物的根本
→ : 物理學就是萬物的根本
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CRKyWUAh.jpg)
噓 : 喔喔～這樣防疫就不可能了啊…28F 05/21 17:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GqfVkG4.jpg)
→ : 昨天在科普網站看到這消息 當下想醫界不就臉上三條線30F 05/21 17:40
推 : 氣霧等於戴口罩效用也很小？口罩側邊不可能永遠密封31F 05/21 17:41
→ : 啊
→ : 啊
推 : 跟吱蟑黨一個樣33F 05/21 17:46
推 : 傳染者的飛沫可大部份被口罩擋住，從旁散出去的量很少34F 05/21 17:47
→ : 。
→ : 防的是傳染者，不是口罩的防護力好
→ : 。
→ : 防的是傳染者，不是口罩的防護力好
推 : ...37F 05/21 17:47
→ : 感覺還是有點問題 用科學的方式應該要設計一個完整的實驗38F 05/21 17:48
→ : 弄出一個固定大小的粒子看漂浮時間和大小的關係圖
→ : 弄出一個固定大小的粒子看漂浮時間和大小的關係圖
→ andy199113 …
→ : 沒有數據化就會有不確定如何解決問題的困境41F 05/21 17:49
推 : 謝謝分享42F 05/21 17:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JYyQ7FB.jpg)
推 : 新冠肺炎是黃種人的病！義大利代表還嗆「我們不會得」44F 05/21 17:51
→ : https://www.storm.mg/article/2446543
→ : 事實就是其實現在醫學沒有大家想象的先進很多病
→ : 很多病其實我們到現在根本都搞不清楚~
→ : 所以哪怕是G7這種國際會議還有高級長官說出這種話
→ : 「新冠肺炎是黃種人的病！」
→ : https://www.storm.mg/article/2446543
→ : 事實就是其實現在醫學沒有大家想象的先進很多病
→ : 很多病其實我們到現在根本都搞不清楚~
→ : 所以哪怕是G7這種國際會議還有高級長官說出這種話
→ : 「新冠肺炎是黃種人的病！」
「新冠肺炎是黃種人的病！」日本副首相麻生太郎爆料：歐洲人原本不關心疫情，義大利代表還嗆「我們不會得」-風傳媒
![[圖]]()
新冠肺炎疫情持續在全球各地延燒，尤其義大利的死者高居全球第一，全國醫療資源幾乎快被拖垮。不過日本副首相兼財務大臣麻生太郎在國會爆料，上個月他與G7財長開會時，歐洲國家根本不把疫情當一回事，義大利代表還說「那是黃種人才會得的病，跟我們沒關係」。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知曾 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/06/24/20190624-043559_U1085_M530611_a23c.jpg?itok=9Ymqexcd)
→ : 有政府 會製圖 管言論 好安心50F 05/21 17:59
→ : 這一篇在推銷N9551F 05/21 18:00
推 : 也不能算錯 只是既有基礎被新的研究推翻52F 05/21 18:02
推 : 所以一開始有人斬釘截鐵地說沒有aerosol傳播只能科科53F 05/21 18:11
→ : 還好陰錯陽差 口罩最大的功能不是防別人 而是避免自己有
→ : 感染的傳染給別人 這在高度自律的公民社會 就算原理沒對
→ : 效果還是有
→ : 還好陰錯陽差 口罩最大的功能不是防別人 而是避免自己有
→ : 感染的傳染給別人 這在高度自律的公民社會 就算原理沒對
→ : 效果還是有
推 : 哇57F 05/21 18:18
推 : 所有人都戴口罩 對控制來源有很大的幫助58F 05/21 18:20
→ : 影響比較大的應該是內食 或是室內脫口罩的場合
→ : 影響比較大的應該是內食 或是室內脫口罩的場合
推 : 錯誤的研究證據引導錯誤政策，3+11就是著名的本土案60F 05/21 18:25
→ : 例
→ : 例
推 : 我就奇怪社交距離不用口罩這種智障概念怎麼來的，比上世紀62F 05/21 18:35
→ : 流感大流行時只人類還愚蠢
→ : 流感大流行時只人類還愚蠢
噓 : 你不懂武漢肺炎病毒啦64F 05/21 18:39
推 : 上班怎樣不用密閉空間政府要不要教教65F 05/21 19:08
推 : 傳染病專家的科學素養呢，怕丟臉？唉66F 05/21 19:11
推 : 病毒會看你有沒有認真上班67F 05/21 20:42
推 : 這回合中國勝68F 05/21 20:54
推 : 這篇翻譯好多了 融膠 初見根本就黑人問號 氣霧 還可以69F 05/21 22:56
→ : 去年就講過了，一堆人沒聽過？70F 05/21 23:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2459
作者 tecofilmlove 的最新發文:
- 《最佳利益》2、3季 跟《百味小廚神》1、2季 要兩季同時報名對打嗎？？ (《鏡子森林》2、3季發生過此狀況 ) [ 劇集 * 23 ] 誰殺了她 此時此刻 何百芮的地獄毒白 不良執念清除師 最佳利 …28F 21推
- 後318世代的公共參與、社運能量如何變化？ 報導者 林雨佑 10多年前，學運、社運一波接一波，在2014年318運動（又稱太陽花學運）達到巔峰，捲 動全台大量學生關心公共議題，並且掀起一波青年參政熱 …25F 5推 2噓
- 16F 8推 2噓
![]()
記者廖俐惠 笑翻！賀歲片《還錢》1200萬成雙冠王 吳慷仁ABC口音、熱舞掀模仿潮 賀歲片《還錢》自小年夜（8日）上映至今首周末4日，即以全台1200萬元開片票房，奪下 新片及華語片雙冠王，連藝人都 …71F 40推 3噓- 10F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, zoidsdx44, dbangel, zoohoods 說讚！
回列表(←)
分享