顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 984
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-08 00:41:21
看板 Gossiping
作者 adsl15888 (去留)
標題 [新聞] 帶200毛孩撤英國遭控「狗比人命重要」　
時間 Tue Sep  7 04:26:03 2021


1.媒體來源:
 ETtoday

2.記者署名:
記者李依融／綜合報導

3.完整新聞標題:
帶200毛孩撤英國遭控「狗比人命重要」　他曝「很想幫但沒辦法」


4.完整新聞內文:

記者李依融／綜合報導

阿富和動物救援團體Nowzad創辦人Pen Farthing帶著200隻貓狗順利降落英國，然而帶狗
搭機撤離卻遭來「人命不如狗」的議論，事實上Pen Farthing曾在直播中提到，許多人私
下聯繫希望能搭乘撤離班機，但是這是網友募資的私人班機，加上要是其中有人員有出入
境問題，很可能造成整班飛機無法起飛，「我很想幫忙，但我很難過我不行。」


Pen Farthing在英國皇家海軍陸戰隊服役時曾外派阿富汗，退役後便在阿富汗創辦動物救
援團體Nowzad，10年來救援許多貓、狗、驢子，以協助外派軍人將在異國結緣的毛小孩送
回家鄉團聚，而他也和工作人員培養出如同家人的緊密情感。在塔利班政權佔領首度喀布
爾之後，他堅持帶著25名工作人員與200隻貓狗離開，並在網路上發起募資包機。


Pen Farthing26日帶著員工與200隻貓狗來到喀布爾機場附近等待登機，卻遇上恐攻爆炸
，加上已經等待16小時擔心貓狗會熱衰竭，因此只好先返回Nowzad基地，而有5隻貓咪不
堪負荷波折與驚嚇過世。等到他們能再次啟程，這時規定已改，必須持有「實體護照與簽
證」的人才能登機，Nowzad的工作人員希望他先離開，並盡可能帶上盡量多的動物同行。

經過重重考驗，Pen Farthing終於在29日帶著200隻貓狗登機，並順利降落英國。然而他
帶著犬貓撤離一事卻遭到質疑，英國國會下議院外交專責委員會主席圖根達特(Tom

Tugendhat)透露，為英軍翻譯的阿富汗籍口譯員曾忍不住問道，「為何我的5歲孩子，比
你們收留的貓狗還要不如？」

Pen Farthing在準備帶著員工與貓狗撤離前就曾在直播中說到，許多人得知由各界募資的
包機成功後，便透過各種方式私下聯繫，希望能夠登機，「我真的很想幫忙，但是我必須
說我不行。」他表示這是各界集資的計畫，計畫中就是帶著員工與動物一同離開，而目前
情勢動盪，要是有不熟悉的人員有出入境等特殊情況，很可能導致整個撤離計畫報銷。事
實上目前阿富汗情勢讓出入境規定一改再改，Pen Farthing真正離開時也無法帶著工作人
員同行，然而這卻是他唯一可以離開的辦法。




目前Pen Farthing已經抵達英國，正與當地動物救援團體安排貓狗安置事宜，對於「人命
不如狗」的指控，他說目前還沒有時間所以沒有看到相關報導，不過讓自己的員工留在阿
富汗讓他非常難過，後續將盡力協助他們平安撤出。





5.完整新聞連結 (或短網址):
https://pets.ettoday.net/news/2067682
帶200毛孩撤英國遭控「狗比人命重要」　他曝「很想幫但沒辦法」 | ETtoday寵物雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
阿富和動物救援團體Nowzad創辦人Pen Farthing帶著200隻貓狗順利降落英國，然而帶狗搭機撤離卻遭來「人命不如狗」的議論，事實上Pen Farthing曾在直播中提到，許多人私下聯繫希望能搭乘撤離班機，但是這是網友募資的私人班機，加上要是其中有人員有出入境問題，很可能造成整班飛機無法起飛 ...

 

6.備註:

這新聞其實已經一兩周前了

但我比較想知道的是，

塔利班會殺害這些幫歐美工作的阿富汗人嗎？

如果被殺害，那就真的如阿富汗口譯員說的「我的5歲孩子，比你們收留的貓狗還要不如」

因為先前嘲諷塔利班的阿富汗網紅是真的確定被殺了連續多槍射殺。


就覺得貓狗比5歲小孩的人命重要感到不可思議

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.173.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDdbURy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630959966.A.6FC.html
推 arrenwu: 如果這班飛機本來就沒有計畫讓其他人上1F 98.45.135.233 美國 09/07 04:28
→ arrenwu: 飛機的話，他那個說法聽起來也無可厚非
推 tfoxboy: 貓狗不是也比台人重要3F 1.160.20.126 台灣 09/07 04:29
推 L1ON: 我貓派，但我覺得狗的命比你阿富汗人重要，4F 114.136.212.77 台灣 09/07 04:29
→ L1ON: 去spa
→ em4: 塔利班會吃狗肉嗎6F 39.8.228.168 台灣 09/07 04:30
推 arrenwu: 我要是機上的那25個人 也不想留著XD7F 98.45.135.233 美國 09/07 04:31
推 orze04: 去問改變登機規定的人啊8F 122.116.39.42 台灣 09/07 04:34
→ ev331: 人比較復雜 寵物就人物的感情寄託9F 111.250.192.3 台灣 09/07 04:35
→ ev331: 所以應該是 我的感情寄託比你整個重要
→ ev331: 搞不好可以會被回 你想逃自己不會上網幕款
推 yannjiunlin: 總比拜登強~該上機的都沒上XD12F 111.243.53.244 台灣 09/07 04:37
推 Workforme: 塔利班不放"人" 你也拿他沒辦法13F 1.164.94.166 台灣 09/07 04:37
→ aq981334: 動物救援團體，當然只能救動物啊14F 118.165.15.216 台灣 09/07 04:38
→ aq981334: 別人捐錢、集資給“動物救援團體”就是
→ aq981334: 要讓他們救動物，使用救援“動物”的資
→ aq981334: 金去救人是違反道德甚至相關法律問題的
→ aq981334: 。
→ ev331: 講是這樣講啦 你是被放生的那個看你會不會19F 111.250.192.3 台灣 09/07 04:41
→ ev331: 這樣想
噓 railman: 人也是動物啊  竟然不救21F 42.76.6.82 台灣 09/07 04:43
→ aq981334: 這問題哪來這麼多爭議，理性思考就知道22F 118.165.15.216 台灣 09/07 04:43
→ aq981334: 了。
→ aq981334: 捐款的使用目的、捐款使用記錄、報告、
→ aq981334: 成本都得得公開透明給捐款人。
→ aq981334: 動物救援團體能收入的捐款或者集資的目
→ aq981334: 的就是救援動物，如果亂用捐款、集資，
→ aq981334: 我是不曉得國外會不會有法律問題啦，應
→ aq981334: 該是會有吧。就算沒法律問題也有道德問
→ aq981334: 題。
→ aq981334: 捐錢給你救狗卻跑去救人，濫用捐款者的
→ aq981334: 資金或者集資者的資金，誰以後還會捐款
→ aq981334: 或者集資給他，都不遵守合約了
推 OPPAISuki: 菜菜子表示認同34F 36.230.37.236 台灣 09/07 04:47
→ potionx: 連工作人員都帶不走了 還想帶其它人？35F 111.243.114.73 台灣 09/07 04:48
→ aq981334: 如果這件事成立，那以後各國的民間慈善36F 118.165.15.216 台灣 09/07 04:51
→ aq981334: 團體也能開先例，濫用捐款者捐獻的資金
→ aq981334: 用在非該慈善團體的項目當中。
→ aq981334: 比如拿弱勢家庭基金會的資金，拿去搞甚
→ aq981334: 麼一堆非該組織的項目。
→ aq981334: 就是因為很多國家的慈善組織就是因為資
→ aq981334: 金用途不明確，近年來開始要求基金會要
→ aq981334: 公開透明，現在卻要動物救援團體救人類
推 magic1104: 動物團體的錢很香44F 218.35.156.174 台灣 09/07 05:01
→ magic1104: 人救回來問題比較多 動物就沒問題了
→ LuMya: 阿富汗難民只會製造問題 治安加劇惡化 還46F 223.141.25.114 台灣 09/07 05:08
→ LuMya: 不如收貓狗
推 popbitch: 不是已經有先例了嗎，氣爆和地震的捐款48F 220.142.253.228 台灣 09/07 05:10
推 tfoxboy: 阿財狗想想貓 氣爆地震火車 不知道撈多少49F 1.160.20.126 台灣 09/07 05:12
→ sellgd: 去英國拿學歷也會變這樣嗎? 老陰屍50F 203.222.14.70 台灣 09/07 05:17
推 whe84311: 狗又不會做炸彈跟裝竊聽器51F 42.72.201.21 台灣 09/07 05:23
推 kanokazurin: 救動物回來鬧事頂多安樂死就解決了52F 111.71.212.211 台灣 09/07 05:28
→ kanokazurin: 人可以這樣搞嗎？
→ nikewang: https://i.imgur.com/hpFvP6T.jpeg54F 59.7.13.173 南韓 09/07 05:28
[圖]
→ GOD5566: 這些人不會上網募款嗎 奇怪了 跟畜生爭寵55F 61.228.22.93 台灣 09/07 05:29
→ nikewang: 某人的邏輯神奇到不可思議 XD 難怪台灣56F 59.7.13.173 南韓 09/07 05:29
→ nikewang: 出了一個貓奴總統
→ sellgd: 老陰唇粹是不想擔責任 和貓奴沒關吧58F 203.222.14.70 台灣 09/07 05:31
推 a1k2j3b: 垃圾動保59F 39.9.135.75 台灣 09/07 05:34
→ andy199113 …
推 andy199113: 這不就偷渡嗎? 應該學蔡英文撲殺貓咪60F 111.241.210.182 台灣 09/07 05:42
推 ken1990710: 嗯原計劃就沒打算救人的意思61F 101.12.93.162 台灣 09/07 05:44
推 forsell: 八卦板現實版62F 1.200.141.106 台灣 09/07 05:45
推 semicoma: 所以 最一開始那個阿富是誰？63F 114.47.143.155 台灣 09/07 05:47
推 blessbless: 狗本來就比人重要64F 111.82.217.176 台灣 09/07 05:48
推 tfoxboy: 貓狗綁炸彈的 不是也一堆65F 1.160.20.126 台灣 09/07 05:49
推 st86188go: 所以是貓狗自己綁的嗎？也太壞66F 39.12.32.110 台灣 09/07 06:15
推 coffee112: 以後出事 洨蝧講甚麼幹話我都不意外67F 101.9.114.117 台灣 09/07 06:30
推 wen0418: 事實就是這樣啊，一個不守自己國家的國民68F 223.138.125.106 台灣 09/07 06:32
→ wen0418: 再來哭夭別人不幫他們，真的是爛泥扶不上
→ wen0418: 牆
推 coubeooh: 還有人幫辯護真的超好笑，他一開始就連71F 111.254.13.77 台灣 09/07 06:34
→ coubeooh: 自己的員工都沒考慮了。遇到這種事情有
→ coubeooh: 人是先考慮貓狗的嗎？
噓 LeonBolton: 這架班機飛來台灣就要整批安樂死了74F 111.254.29.121 台灣 09/07 06:39
→ jiyucola: 英國人想想就釋懷了75F 223.136.209.73 台灣 09/07 06:40
推 et803: 愛護動物到腦袋都燒了76F 1.170.137.192 台灣 09/07 06:47
→ w3160828: 給你20年的時間撤離，結果…77F 218.173.141.61 台灣 09/07 06:51
推 areyouok: 照工作規則來其實沒啥可指責的，他說的78F 223.136.253.39 台灣 09/07 06:55
→ areyouok: 沒錯，亂幫很可能全都走不掉
→ areyouok: 募資的錢也不是他的
推 leon86467: 我個人是贊成這樣的作法啦，給推81F 101.12.56.89 台灣 09/07 06:59
推 devilsky: 人家募資就是救狗的 他改救人萬一被告82F 42.77.41.232 台灣 09/07 06:59
→ devilsky: 也沒人會幫他吧
推 konanno1: 用膝蓋想也知道，貓狗是家人，蟑螂可以84F 175.181.143.112 台灣 09/07 07:10
→ konanno1: 當家人嗎？
推 kosuke: 人家就是專門救動物的 靠杯的人是智障嗎86F 111.250.156.126 台灣 09/07 07:11
推 andylovezard: 伊斯蘭教是邪教啊87F 114.24.95.218 台灣 09/07 07:33
推 brolli: 人能當動物一樣入境嗎？人與畜生同法規嗎88F 111.82.79.131 台灣 09/07 07:34
→ brolli: ？
推 suifong: 養人和養寵物哪個容易？狗上飛機可以關籠90F 122.116.107.218 台灣 09/07 07:34
→ suifong: 子人可以嗎？人沒護照沒甚麼卡之類的能隨
→ suifong: 便永久居住在某個國家？帶人回去應該沒有
→ suifong: 寵物簡單。
推 younggola: 帶狗有很多好處，帶人有什麼好處94F 49.217.202.144 台灣 09/07 07:37
→ simonsheep: 那不是一般狗 是美國狗95F 180.217.146.13 台灣 09/07 07:39
推 chichung: 有人幫動物付機票錢當然可以坐96F 49.216.18.1 台灣 09/07 07:47
推 clotilde: 人家就動物救援團體了 救動物有什麼問題97F 111.243.21.241 台灣 09/07 07:48
推 o11i: 人有出入境簽證問題98F 223.137.50.127 台灣 09/07 07:54
→ justeit: 這個世界上很多貓貓狗狗過的生活比很多99F 39.8.193.7 台灣 09/07 07:57
→ justeit: 人還要好
→ B9702115: 4101F 39.13.10.181 台灣 09/07 07:58
→ mayokonami: 蠻好笑的 貓狗說不定比較想被放生102F 114.45.99.211 台灣 09/07 07:59
推 welkin0105: 如果不是這些貓狗他也不見得撤得出來103F 111.65.60.252 新加坡 09/07 08:12
→ welkin0105: 吧
推 macocu: 貓狗在那出境比較容易啊105F 140.112.251.242 台灣 09/07 08:13
推 garyasdf: 狗是他的，你不是他的106F 49.216.20.43 台灣 09/07 08:15
推 Stunts: 塔綠斑還是練好臂力比較實際點107F 223.137.184.83 台灣 09/07 08:16
推 Antia691: 貓狗本來就比較重要 看看路殺人類還是108F 180.217.146.0 台灣 09/07 08:19
→ Antia691: 路殺貓貓的新聞哪邊難過的人數比較多就
→ Antia691: 知道了 人類又沒貓狗可愛
噓 ya2138: 你的結論我認同，你知道他的狀況到底能做111F 59.115.60.74 台灣 09/07 08:23
→ ya2138: 到什麼程度嗎？
→ ya2138: 你的結論我不認同，上面打錯
→ buyala: 叫塔利班去靈堂道歉阿114F 49.217.254.31 台灣 09/07 08:29
推 pandayaya: 這是民間集資的班機吧～他都說了本來是115F 110.30.64.172 台灣 09/07 08:31
→ pandayaya: 要帶走員工但被禁止的 而且如果政府不
→ pandayaya: 願意收或有逃掉的造成社會問題該算誰的
→ pandayaya: ？雖然很殘酷，但只出一張嘴也沒比較好
推 welkin0105: 就算整架飛機是空的，只要有走不了的119F 111.65.60.252 新加坡 09/07 08:32
→ welkin0105: 風險，不多帶人都是正常
噓 kingkinggod: 台灣那個蔡英帝也是阿121F 223.141.230.84 台灣 09/07 08:36
→ IFeelSoAlive: 每天多少飛機離開，載一機也不行122F 42.76.39.98 台灣 09/07 08:36
→ pandayaya: 如果覺得很殘忍，可以也學他募資把人帶123F 110.30.64.172 台灣 09/07 08:38
→ pandayaya: 出阿富汗啊？不然只會道德勒索意義在哪
推 Dayton: 又是智障貓狗本125F 39.10.7.115 台灣 09/07 08:40
噓 alankira: 本來就是這樣，你申請時說是帶動物就是126F 49.216.167.44 台灣 09/07 08:41
→ alankira: 只能帶動物，多帶人當局可能就不給你飛
→ alankira: 了. 想帶人的大可自行募款申請看當局會
→ alankira: 不會給過
推 Dayton: 完全無法理解這種肉食動物一支都死不得的130F 39.10.7.115 台灣 09/07 08:43
→ Dayton: 傾向是怎麼變成常態的 比起受訪者 捐款者
→ Dayton: 那群更噁
噓 darkMood: 狗當然比人命重要。嬰孩在肚中會被殺掉133F 112.104.130.67 台灣 09/07 08:57
→ darkMood: 狗在肚中會被人類搶救生出來送養。
→ darkMood: 當然是 狗命>>>>>>>>>>>>>>>>> 人命啊
→ darkMood: 只要合法墮胎存在，人命就是不重要啊。
推 opmina: 這班飛機就是沒辦法讓當地人上機，如果貓137F 101.12.36.175 台灣 09/07 09:01
→ opmina: 狗都不帶不是白募資了
噓 frank111: 都開戰管制起飛，貓狗的排序在人前139F 124.219.109.111 台灣 09/07 09:02
→ frank111: 當初申請載人不就可以載人離開，若只能
→ frank111: 有十台飛機走，有一台就被拿來載貓狗
推 gowang19: 關心但不介入 塔綠班很了解的142F 61.62.78.179 台灣 09/07 09:09
噓 orangewu: 人命為何要大於貓狗命?命命皆等值143F 211.20.230.25 台灣 09/07 09:09
推 ab4daa: 人本不如狗  小菸完美詮釋144F 223.138.142.137 台灣 09/07 09:10
噓 Laser17: 而且萬一因為載其他人，讓飛機不能飛，也145F 110.30.24.245 台灣 09/07 09:12
→ Laser17: 是白費這些募資了
→ Laser17: 老實說議題就不是貓狗vs人的比較阿@@人家
→ Laser17: 就是這樣的團體.....
→ Laser17: 大家真的在意就看可不可集資一班去救人
推 zx1986: 垃圾歐美價值觀 現在台灣也這樣的啊150F 1.34.230.164 台灣 09/07 09:16
推 ccufcc: 我的下一餐也比阿富汗的新聞重要151F 110.26.100.56 台灣 09/07 09:27
推 kinghtt: 阿富汗一堆人隨時可能沒命，看到貓狗152F 1.171.67.235 台灣 09/07 09:27
推 Mimmature: 看看八卦這群失智仔的言行153F 1.160.171.247 台灣 09/07 09:28
→ Mimmature: 嗯 狗比人命重要 DLM
→ kinghtt: 上飛機自己要賭命一定很不爽155F 1.171.67.235 台灣 09/07 09:28
推 Sacral: 那是捐款專門救動物的飛機，如果有另一台156F 118.163.63.49 台灣 09/07 09:37
→ Sacral: 專門救人的飛機應該比較沒問題
推 runedcross: 貓狗的命也比台灣人重要啊158F 122.116.128.166 台灣 09/07 09:40
推 x0003: 我覺得沒辦法，他們收錢就是要做好任務了159F 223.137.86.218 台灣 09/07 09:40
→ x0003: 舉例來說，不然我訂外賣，外送員可以擅自
→ x0003: 把我付錢買的餐點拿去送遊民當做好事嗎?
推 nsaids: 各司其職而已 跟哪邊命重要不相干啊 把我162F 36.232.202.133 台灣 09/07 10:06
→ nsaids: 們放到那個環境你也不敢說自己就能做到盡
→ nsaids: 善盡美 他也有講收了錢就替人辦事啊
推 smilelove: 隨便塞人可能連起飛都不行，你當出入境165F 59.125.0.70 台灣 09/07 10:21
→ smilelove: 限制都是吃素的喔？電影看太多
→ smilelove: 今天就算一般台灣民航機，隨便放人上去
→ smilelove: ，全班機就在那邊等你下去
噓 dufflin: 呸169F 111.251.227.149 台灣 09/07 10:23
推 carden31: 貓狗好處理，人是能當寵物養嗎，你看過170F 111.82.163.97 台灣 09/07 10:28
→ carden31: 撿流浪貓狗的是看過撿流浪漢的喔，你先
→ carden31: 撿幾個流浪漢回去養再說，歐洲之前撿一
→ carden31: 堆難民引發一堆強姦的社會問題沒看到嗎
→ carden31: ，後續安置工作問題金額很龐大，沒安置
→ carden31: 好破罐破摔大不了進去吃免錢飯
推 carden31: 當然對於國家而言我認為照顧國內流浪漢
→ carden31: 絕對優先照顧流浪貓狗，可是這是別國問
→ carden31: 題
推 carden31: 同是流浪漢，戰亂國家流浪漢跟本國流浪
→ carden31: 漢引發的社會問題層級不同，戰亂國家法
→ carden31: 治存在薄弱，管理上難度高很多
推 c24253994: 原計畫就是不載人也沒辦法182F 39.9.126.234 台灣 09/07 10:46
→ c24253994: 不過你晚上睡得著嗎？
推 oj7253: 收容人跟動物不一樣啊184F 220.143.39.100 台灣 09/07 10:48
推 yule1224: 想到氣爆 無恥花媽政府185F 135.0.168.174 加拿大 09/07 10:57
→ whoisanky: 救人的前置跟後續太複雜 不是一個動保186F 223.137.139.245 台灣 09/07 11:18
→ whoisanky: 團體能做到的 會拿人不如狗來情緒勒索
→ whoisanky:  這種腦智商也是不需要救了 浪費資源
→ boypig: 怎不去嗆貨機，貨物比人重要嗎189F 114.42.141.150 台灣 09/07 11:56
推 weitin7011: 你看我們總統不就知道了190F 223.140.246.175 台灣 09/07 12:28
推 tikowm: 到底阿富是誰?為什麼要救狗狗?191F 113.161.144.152 越南 09/07 12:29
推 Bluedicker: 人除了製造麻煩還能有什麼用192F 39.9.75.40 台灣 09/07 13:05
→ pandayaya: 某些推文道德綁架真的莫名其妙= = 什麼193F 110.30.64.172 台灣 09/07 13:06
→ pandayaya: 都沒做的人都睡得著了為何他會睡不著？
→ pandayaya: 能多救生命都比嘴的人厲害多了
推 CSFV: 跟窩們的洨菸總統一樣196F 140.120.99.151 台灣 09/07 13:36
推 Laser17: 阿富和 打錯字啦197F 27.53.136.141 台灣 09/07 13:44
→ jackie955093: 信阿拉腦袋有洞198F 36.239.164.122 台灣 09/07 16:46
推 NEDYA: 驢子表示:199F 1.175.253.120 台灣 09/07 19:41

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 240　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-07 09:03:18 (台灣) 
→
scm577
　 09-07 09:03 TW 
人沒有決心要跑,在美軍撤走前就能走了為什麼沒人走勒!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇