※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-10 00:11:12
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 即時強制執行篩檢到底合不合法？
時間 Thu Sep 9 01:31:23 2021
假設
跟現實無關
筆者不知道現實的詳細情境
只是『純粹假設』一個情境：
假設有一住戶拒絕新冠PCR採檢
地方政府出動警察
強行破門而入
孔武有力的警察
將抗拒篩檢的民眾強行壓制
並在該住戶強烈掙扎與抗拒之下
強行壓制其肉體、手腳等
強迫使用侵入性之器具
強行侵入其身體採檢樣本
比如插肛門、插喉嚨、戳鼻子等等
總之就是以侵入式行為採檢到檢體
以上這個行為以『即時強制』之名進行
引用新冠特別法為依據
這樣的警察行為會是合法的嗎？
萬一拒絕檢測的是女生呢？
如果強行壓制其肉體
並在違反女生意願下強行侵入式篩檢
例如強行插入她的肛門
這樣女生可抗議身體和性方面的侵害嗎？
有無法律爭議？
大家怎麼看？
(PS)
插肛門採檢體是真的有人做
比如對岸中國就有採取插肛門採集檢體的做法
《棉籤插肛門裡
中國強制外籍旅客肛篩》
https://reurl.cc/1oQMrD
棉籤插肛門裡 中國強制外籍旅客肛篩
![[圖]]()
大陸中心／黃韻璇報導 亞洲各國的武漢肺炎疫情大多已經獲得控制，包含台灣、中國、日本、韓國等，本土病例都減少，不過還是免不了境外移入個案，為了在入境時就擋下傳染源，各國對於機場 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/n88HK1lvn1vuTM3Qg3pPTg--~B/aD01NTY7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/zh-tw/setn.com.tw/fdf414d4cea068e168d940e9a2209224)
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.74.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEFDjsr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631122285.A.DB5.html
→ : 現在根本就民粹 然後沒人注意法律的問題1F 61.231.183.64 台灣 09/09 01:32
→ : 傳染病防治法怎麼會訂成天條都很奇怪
→ : 傳染病防治法怎麼會訂成天條都很奇怪
推 : 法是人立的 聽過動員戡亂嗎3F 1.200.28.16 台灣 09/09 01:33
→ : 極端一點 如果政府說 為了避免傳播4F 61.231.183.64 台灣 09/09 01:33
→ : 需要跟你雙修 那不是很好笑
→ : 動員戡亂是甚麼等級阿 傳染病防治法的位
→ : 需要跟你雙修 那不是很好笑
→ : 動員戡亂是甚麼等級阿 傳染病防治法的位
→ : 傳染病防治法是強制的 有沒有違憲阿?7F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:33
→ : 階有這麼高8F 61.231.183.64 台灣 09/09 01:33
→ : 不是常說防疫視同作戰嗎說不定真的高9F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:34
推 : 立一個不就好了10F 1.200.28.16 台灣 09/09 01:34
推 : 違法啊! 只能限制說你不提出XX篩檢證明11F 150.116.32.15 台灣 09/09 01:34
→ : 傳染病防治法竟然是六都跟中央個別12F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:35
→ : 難怪整天吵來吵去
→ : 難怪整天吵來吵去
→ : 就不能幹嘛(XE:解隔離、進醫院...)，但14F 150.116.32.15 台灣 09/09 01:36
→ : 不能直接強制你要做侵入性篩檢啊!
→ : 不能直接強制你要做侵入性篩檢啊!
→ : 傳染病防治法根本就是行政法而已吧16F 61.231.183.64 台灣 09/09 01:37
→ : 你不是"病人"，拒絕篩檢傳染病防治法也17F 150.116.32.15 台灣 09/09 01:38
推 : 裡面只有44條是感染者強制隔離治療18F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:38
→ : 只能"留驗"(隔離、自主管理)你。19F 150.116.32.15 台灣 09/09 01:38
推 : 幹麻這樣 罰錢就會怕了 別忘了 上新聞20F 175.180.79.83 台灣 09/09 01:38
→ : 還會有無形社會壓力
→ : 還會有無形社會壓力
→ : 希望版上有精通法律的強者能分析分析22F 1.168.74.183 台灣 09/09 01:39
→ : 假設就是要強制篩檢，就是要侵入肉體方
→ : 假設就是要強制篩檢，就是要侵入肉體方
推 : 13條疑似傳染病之病人視同傳染病人耶24F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:41
→ : 式，警方究竟能不能即時強制執行？25F 1.168.74.183 台灣 09/09 01:41
→ : 具體說，就是違反意願強迫插入採檢行嗎
→ : 具體說，就是違反意願強迫插入採檢行嗎
推 : 如果傳染病法有規定一定要用肛門測量27F 114.37.166.102 台灣 09/09 01:42
→ : 而且有授權法規，那警方當然可以用警
→ : 職法28條概括性原則與補充性原則協助囉
→ : 而且有授權法規，那警方當然可以用警
→ : 職法28條概括性原則與補充性原則協助囉
→ : 請教現行的法規的空白授權行不行？30F 1.168.74.183 台灣 09/09 01:43
→ : 而且即時強制是前面是沒有處分基礎耶31F 114.37.166.102 台灣 09/09 01:43
→ : 除非當下那個人是高危險性，不然很難啦
→ : 除非當下那個人是高危險性，不然很難啦
推 : 可是43條有寫檢驗診斷是不能拒絕的33F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:45
推 : 無症狀應該用48條的接觸或疑似被傳染者34F 150.116.32.15 台灣 09/09 01:45
→ : 不能硬說他是"病人"。
→ : 不能硬說他是"病人"。
推 : 疑似傳染病人視同傳染病病人阿36F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:46
推 : 拒絕罰則就看同法條第六章，看起來就是37F 114.37.166.102 台灣 09/09 01:47
→ : 罰錢
→ : 罰錢
推 : 以後敢抗議的就先懷疑有傳染病抓起來39F 36.236.63.76 台灣 09/09 01:47
→ : 所以這樣看起來警方頂多幫忙把人帶去檢40F 114.37.166.102 台灣 09/09 01:48
→ : 驗，不可能警方當場壓制+檢驗
→ : 驗，不可能警方當場壓制+檢驗
推 : 人家就"無症狀"你還"疑似"勒?!42F 150.116.32.15 台灣 09/09 01:48
→ : 所以原PO的想法看起來應該是不可能成立43F 114.37.166.102 台灣 09/09 01:49
推 : 應該像酒駕先打給檢察官同意就帶去驗44F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:49
→ : 反正就疑似傳染通知隔離並檢驗
→ : 如果拒絕警察可以抓你之後帶去驗並罰
→ : 侵入式行為算醫療行為所以警察不會做
→ : 反正就疑似傳染通知隔離並檢驗
→ : 如果拒絕警察可以抓你之後帶去驗並罰
→ : 侵入式行為算醫療行為所以警察不會做
推 : 老實說也不應該讓警察做，脫警化本來就48F 114.37.166.102 台灣 09/09 01:53
→ : 應該讓各專業回歸各機關
→ : 應該讓各專業回歸各機關
推 : 如果違法當然是請警察阿這算專業了吧50F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:54
→ : 只是警察是帶人讓他們做法律定的事情
→ : 只是警察是帶人讓他們做法律定的事情
推 : 不是違法就讓警方帶回好嗎XD那請問違反52F 114.37.166.102 台灣 09/09 01:55
→ : 如果今天欠國家錢不會叫國稅局扣人吧53F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:55
→ : 民法警察要把你抓去關嗎?54F 114.37.166.102 台灣 09/09 01:55
→ : 還有欠國家錢是行政執行署的事情
→ : 還有欠國家錢是行政執行署的事情
→ : 傳染力防治法是罰款跟有期徒刑耶56F 59.126.81.227 台灣 09/09 01:57
→ : 這樣不能叫警察嗎XD?
→ : 那這樣應該是誰執行阿
→ : 這樣不能叫警察嗎XD?
→ : 那這樣應該是誰執行阿
→ : 我覺得你應該不是來亂的而是真的不知道59F 114.37.166.102 台灣 09/09 01:58
→ : 你要看一下那個法規的管轄跟職權有沒有
→ : 警察
→ : 然後有些行政類的罰則會用到刑罰
→ : 所以這樣判斷會有點問題
→ : 你要看一下那個法規的管轄跟職權有沒有
→ : 警察
→ : 然後有些行政類的罰則會用到刑罰
→ : 所以這樣判斷會有點問題
推 : 只有衛生福利部跟縣市政府阿64F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:00
推 : 兩岸一家親65F 114.45.147.104 台灣 09/09 02:01
噓 : 傳染病防治法有大過憲法嗎？66F 61.61.93.138 台灣 09/09 02:02
→ : 傳染病防治法有徒刑的罰則是因為他跟刑法67F 118.160.113.246 台灣 09/09 02:02
→ : 掛鉤
→ : 掛鉤
推 : 哦45條有寫不合作者可以請警察處理69F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:03
→ : 就現行法規來看是合法 而且以當年sars的70F 118.160.113.246 台灣 09/09 02:03
→ : 大法官解釋來看 應該也會合憲
→ : 大法官解釋來看 應該也會合憲
→ : 所以只要不合作者強制都沒有違憲問題72F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:05
→ : 所以你覺得強制隔離違憲嗎73F 118.160.113.246 台灣 09/09 02:06
→ : 一樣都限制自由權喔
→ : 一樣都限制自由權喔
→ : 強制肛篩 怕75F 101.12.28.130 台灣 09/09 02:08
推 : 如果他拒絕隔離就違反法律現行犯逮捕76F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:09
→ : 這樣就不算違憲了
→ : 這樣就不算違憲了
→ : 現行法規哪部哪條授權警察可以對無症狀78F 111.82.248.206 台灣 09/09 02:09
→ : 的人民使用強制力篩檢？？==
→ : 的人民使用強制力篩檢？？==
→ : 警察不行啊但是不合作可以逮捕你去驗80F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:10
→ : 早知道這法這麼有用 也不需要戒嚴了81F 36.236.63.76 台灣 09/09 02:10
推 : 法西斯會翻小六法跟你說合憲82F 185.109.152.60 德國 09/09 02:10
推 : 法有什麼？改一下就行了 要不要做而已83F 27.242.103.132 台灣 09/09 02:10
→ : 你說的就矛盾啦 既然傳染病防治法違憲 又84F 118.160.113.246 台灣 09/09 02:10
→ : 怎麼會有現行犯這種東西呢
→ : 怎麼會有現行犯這種東西呢
→ : 但是除非你被誆不然警察不能逮捕你驗86F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:11
→ : 我沒說傳染病防治法違憲阿
→ : 我沒說傳染病防治法違憲阿
→ : 事實就是大法官20年前就解釋過這東西合憲88F 118.160.113.246 台灣 09/09 02:11
→ : 了 20年沒人吵 現在才出來吵
→ : 了 20年沒人吵 現在才出來吵
→ : 『疑似』要舉證。不然兩個字多好用。90F 223.137.66.83 台灣 09/09 02:12
→ : 憲法不是說除現行犯之逮捕由法律另定91F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:12
→ : 現在就是同社區有確診案例 所以整個社區92F 118.160.113.246 台灣 09/09 02:12
→ : 就定了傳染力防治法93F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:12
→ : 被匡列 這不就符合疑似了94F 118.160.113.246 台灣 09/09 02:12
→ : 匡列就是跟傳染者有關聯等同疑似吧95F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:14
→ : 同社區擴大解釋高雄不就也做過一樣的事96F 118.160.113.246 台灣 09/09 02:15
→ : f大知道什麼是「留驗」嗎97F 61.57.68.202 台灣 09/09 02:15
推 : 有接觸或疑似就要留驗?98F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:17
→ : 不接受採撿就直接火化，關鍵時刻到底是99F 223.137.76.72 台灣 09/09 02:18
→ : 個人重要還是群體重要
→ : 個人重要還是群體重要
推 : 不合法101F 114.136.212.77 台灣 09/09 02:19
→ : 沒有「疑似」102F 61.57.68.202 台灣 09/09 02:22
推 : 48條有寫疑似也要留驗阿103F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:23
噓 : 又在滑坡 你們智商就這種程度？104F 175.182.29.185 台灣 09/09 02:24
→ : 那留驗是什麼105F 61.57.68.202 台灣 09/09 02:24
→ : 留驗不是檢驗誒
→ : 留驗不是檢驗誒
推 : 隔離的意思嗎107F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:26
→ : 阿所以你想解釋啥XD??109F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:26
→ : 強制隔離畢竟跟刑法或保安處分有別110F 1.162.244.110 台灣 09/09 02:29
推 : 留驗是不是跟居家隔離差不多阿111F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:29
→ : 純看有沒有法源 不爽去釋憲112F 114.136.159.52 台灣 09/09 02:29
→ : 無症狀者適用48條，根本沒有強制檢鰥113F 61.57.68.202 台灣 09/09 02:30
推 : 所以是如果今天匡到了留驗不用檢驗114F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:33
→ : 但如果源頭確診了就變疑似通知檢驗
→ : 但如果源頭確診了就變疑似通知檢驗
→ : 綠能116F 27.242.42.181 台灣 09/09 02:33
→ : 6/22前是這樣啊117F 42.73.207.233 台灣 09/09 02:33
→ : 不是好嗎
→ : 不是好嗎
→ : 傳染病防治法整個很迷吧 這居然可以在民119F 223.136.127.168 台灣 09/09 02:36
→ : 主國家發生
→ : 主國家發生
→ : 你乾脆說拒絕隔離會不會被抓去關121F 111.241.132.152 台灣 09/09 02:36
→ : 武漢肺炎結束誰來定義 沒有結束前是不是122F 223.136.127.168 台灣 09/09 02:37
→ : 怎麼搞都可以
→ : 怎麼搞都可以
→ : 結束當然是主管機關定義阿= =124F 111.241.132.152 台灣 09/09 02:37
→ : 那不等於空白授權125F 223.136.127.168 台灣 09/09 02:37
推 : 如果違反隔離傳染給別人還真的會被關126F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:39
→ : 以前沒人吵是沒發現這麼離譜吧127F 223.136.127.168 台灣 09/09 02:39
→ : 社區有人當強盗被捉。所以社區所有的人129F 223.137.66.83 台灣 09/09 02:41
→ : 都要強制測謊？
→ : 都要強制測謊？
推 : 行政執行法36條不知是否適用這情況131F 39.11.74.248 台灣 09/09 02:42
推 : 待在家去強制採檢違法 去賣場不提供132F 79.231.109.69 德國 09/09 02:43
→ : 陰性證明不給進就合法
→ : 陰性證明不給進就合法
→ : 6/22前，就算跟確診者接觸過134F 61.57.68.202 台灣 09/09 02:43
→ : 也無強制力「檢驗」好嗎
→ : 也無強制力「檢驗」好嗎
推 : 裡面唯一強制只有已感染者能強制治療136F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:46
推 : 雖然地方政府可以跟疑似感染者檢驗
推 : 雖然地方政府可以跟疑似感染者檢驗
推 : 搬去對岸就可以安心適用，沒有疑義。138F 114.35.37.7 台灣 09/09 02:49
噓 : 這些知識分子的傲慢最後搞死大家139F 27.242.102.136 台灣 09/09 02:49
→ : 前面已經說了「疑似」要舉證好嗎140F 61.57.68.202 台灣 09/09 02:49
推 : 這本來就是很大的空白授權，大到有爭議141F 220.129.97.22 台灣 09/09 02:49
→ : 題外話，打疫苗不等於陰性證明，但政府142F 223.137.66.83 台灣 09/09 02:53
→ : 一直要偷渡觀念，打過疫苗等於沒問題。
→ : 一直要偷渡觀念，打過疫苗等於沒問題。
推 : 還是北市府比較守法144F 220.135.113.52 台灣 09/09 02:54
推 : 很多都算疑似吧你有症狀我還要舉證?145F 59.126.81.227 台灣 09/09 02:54
→ : 懂s大的感想，真的是不懂…146F 61.57.68.202 台灣 09/09 02:55
→ : 留驗跟檢驗都分不清，怎麼會認為
→ : 會知道，疑似要舉證……
→ : 我真的搞笑
→ : 留驗跟檢驗都分不清，怎麼會認為
→ : 會知道，疑似要舉證……
→ : 我真的搞笑
推 : 就算是即時強制也有比例原則問題，更150F 1.34.70.234 台灣 09/09 03:02
→ : 何況強制採檢能有效立即排除新冠的散
→ : 布嗎？還有新冠的傳播防止只有強制採
→ : 檢是最有效而且對民眾侵害最小的嗎？
→ : 何況強制採檢能有效立即排除新冠的散
→ : 布嗎？還有新冠的傳播防止只有強制採
→ : 檢是最有效而且對民眾侵害最小的嗎？
推 : 所以要舉證才能卻疑似只要無症狀都行?154F 59.126.81.227 台灣 09/09 03:02
推 : 機制表不管哪像都不能強制檢驗阿
推 : 機制表不管哪像都不能強制檢驗阿
→ : 前陣子俄羅斯不是就有156F 61.220.222.229 台灣 09/09 03:48
→ : 送到曾大力鼓吹不篩的CDC157F 123.194.161.20 台灣 09/09 03:48
→ : 但要去跟俄羅斯一樣嗎？~哈哈158F 61.220.222.229 台灣 09/09 03:49
噓 : 當然是先看黨證再來決定合不合法159F 1.169.27.7 台灣 09/09 05:06
推 : 神時中都說過 不能強制篩檢了，還去拆160F 175.181.185.199 台灣 09/09 06:03
→ : 掉篩檢站
→ : 掉篩檢站
推 : 你在嗆猴犯法？162F 101.12.16.67 台灣 09/09 06:06
→ : 北市府直接放過不驗比較合法 笑死 什麼
→ : 智障邏輯
→ : 北市府直接放過不驗比較合法 笑死 什麼
→ : 智障邏輯
推 : 不配合就開罰而已啊165F 1.165.163.39 台灣 09/09 06:18
推 : 一開始嗆防疫視同作戰了166F 114.39.155.119 台灣 09/09 06:21
→ : 不合法喔 因為所謂強制 只會是罰錢而已167F 111.71.213.11 台灣 09/09 06:41
→ : 不肯驗只能罰錢 罰了還是不驗也不能怎樣
→ : 不肯驗只能罰錢 罰了還是不驗也不能怎樣
推 : 不篩有確診疑慮 如果傳染給別人 導致別169F 223.137.79.242 台灣 09/09 06:54
→ : 人生命受到威脅 我覺得很很嚴重欸...再
→ : 怎麼怕還是要篩吧
→ : 人生命受到威脅 我覺得很很嚴重欸...再
→ : 怎麼怕還是要篩吧
→ : 違憲阿172F 36.232.23.114 台灣 09/09 06:55
→ : 插那些地方都不是侵入173F 223.136.102.85 台灣 09/09 06:59
推 : 肛塞的後烙賽會進去勞改營嗎174F 27.242.10.128 台灣 09/09 07:00
推 : 合法175F 101.12.52.34 台灣 09/09 07:05
推 : 看一下傳染病防治法36條還有釋字第690176F 49.158.132.147 台灣 09/09 07:10
→ : 好嗎…
→ : 好嗎…
噓 : 提告就知道了阿178F 1.200.249.130 台灣 09/09 07:17
推 : 在支那合法179F 110.28.98.113 台灣 09/09 07:32
推 : 牽涉到人身自由就是要經過立法院180F 218.35.144.3 台灣 09/09 08:08
→ : 喔是說篩檢 看成隔離
→ : 喔是說篩檢 看成隔離
→ : 合法啊 建議直接戒嚴182F 114.136.230.93 台灣 09/09 08:17
推 : 塔綠班就合法，紅共做就沒人權183F 27.52.129.173 台灣 09/09 08:32
→ : 黨說合法就合法 法律是黨說了算184F 223.136.208.151 台灣 09/09 08:34
推 : 違反吧185F 223.136.243.46 台灣 09/09 08:40
→ neoa01 …
噓 : 警察市長下意識就只會做危害人權的事187F 114.35.183.2 台灣 09/09 09:35
噓 : 這答案很簡單，雙北這樣做就是警察國家188F 122.117.184.27 台灣 09/09 09:41
→ : 危害人權，9.2 4%柯韓粉 跟對岸一樣
→ : 如果是桃園這麼幹，就是為了疫情，配合
→ : 一下，側翼轉發 我是人我願意被強制篩檢
→ : 危害人權，9.2 4%柯韓粉 跟對岸一樣
→ : 如果是桃園這麼幹，就是為了疫情，配合
→ : 一下，側翼轉發 我是人我願意被強制篩檢
推 : 即時強制在行政執行法也有依據的192F 117.56.73.79 台灣 09/09 10:01
→ : 可以抓起來，不能插入，結案193F 103.254.155.26 新加坡 09/09 10:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117
1樓 時間: 2021-09-09 02:21:06 (台灣)
→
09-09 02:21 TW
他想強制驗你時,除非你能拿出証明來,不然你跑不掉的啦! 不然你會進入一個迴圈的死循環中,逼得你得去驗啊!
回列表(←)
分享