Re: [問卦] 提升房子持有成本不就打房了？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-13 17:33:24

看板 Gossiping

作者 Croy (科洛依)
標題 Re: [問卦] 提升房子持有成本不就打房了？
時間 Sun Sep 12 18:33:35 2021

※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言：
: 房價噁心亂象
: 就是一堆人把房子當成金融商品投資
: 而不是拿來住的
: 再加上持有成本太低
: 才會被當成投資標的
: 應該要提高擁有多間房子的持有成本
: 例如用房子時價課稅
: 這間房子用2000萬購得
: 一年課個3% 年繳60萬
: 一堆人就受不了拋售
: 房價就變成正常
: 有要住的需求的人才會去買
: 而不是不健康的當作金融投資標的
: 以上

假設讓你對半砍降到1000萬

一年繳30萬等於一個月2.5萬的稅

我多貸1000萬 1.4%利率也才14萬

根本沒有比較好

而且稅金上來

第一個反應的肯定是房租

以你的例子來說一個月房租會現漲5萬

到時候一定一堆人租不起房子

只能說還好你不是做決策的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.121.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFTU1h2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631442817.A.AC2.html

噓 qazqazqa: 租不起房子死一堆人就沒剛需了啊1F 39.11.167.200 台灣 09/12 18:34

噓 ai2311: 那你有沒有想過房價剩500稅金就剩15萬利2F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:35
→ ai2311: 息剩7萬呢

推 postpost: 調高持有成本，幹，改成炒房租，對社會4F 49.216.19.227 台灣 09/12 18:35

→ ai2311: 房價越低稅金就越低歐5F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:35

→ postpost: 更危險6F 49.216.19.227 台灣 09/12 18:35

噓 sheagia: 炒房仔去死就對了7F 111.71.115.4 台灣 09/12 18:36

→ Freeven: 租不起房子反過來看就是你的房子沒人租8F 1.200.79.225 台灣 09/12 18:36

噓 drcula: 笑死人了，現在空屋率高成這樣，一堆新建9F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:36
→ drcula: 案完銷空7成，租金漲！？

→ Freeven: 你就固守高房租不要降價啊看要虧多少11F 1.200.79.225 台灣 09/12 18:36

推 Dia149: 禁止漲房價就好啦，讓投資客血本無歸！12F 114.43.155.59 台灣 09/12 18:36
→ Dia149: 這就是塔綠班的想法

→ postpost: 還好你不是決策者14F 49.216.19.227 台灣 09/12 18:37

→ ai2311: 房價越低不只稅金低連貸款利息也會變低15F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:37
→ ai2311: 之所以會覺得稅金高是因為房價高

→ postpost: 我是說原pi，我贊成最後一句話17F 49.216.19.227 台灣 09/12 18:38

→ drcula: 現在一間房租金可以養五間房的持有成本，18F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:39
→ drcula: 提高持有成本，你想拉高租金，沒人租馬上
→ drcula: 就收入變負的吃老本

推 ai2311: 其實我比較認同房屋稅高啦高稅能利用建設21F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:40

推 BRIANERIC2: 白痴政府為什麼要為你把2千房的房打22F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:40

→ ai2311: 或補助來提升社福環境教育高房價低稅大23F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:40

推 lululun: 房子變低直到逼囤房吐出還要看是不是租24F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:40

→ ai2311: 概只有增加平復差距25F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:40

→ lululun: 客變少也要空著26F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:40

→ BRIANERIC2: 到剩500萬？先想一下你的重要性？27F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:40

→ ai2311: *貧富差距28F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:40

→ drcula: 2000萬的房子，稅金比80萬的車還低，笑死29F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:41
→ drcula: 上億家產的炒房客，每年交的稅，可能比神
→ drcula: 教的輪班星人還低

→ BRIANERIC2: 美國日本課持有稅的例子在前面了還不32F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:43
→ BRIANERIC2: 覺悟也沒辦法只會愈想愈極端而以

推 ai2311: 美國日本房價所得比都低於台灣啊34F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:44
→ ai2311: 所以要覺悟什麼

推 drcula: 台灣當炒房客最有前途啊36F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:45

→ ai2311: 覺悟台灣買房比日本美國難？37F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:45

→ BRIANERIC2: 房價所得低就是重稅啊然後租金加倍38F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:45
→ BRIANERIC2: 可以啊房價跌然後租金加倍高興就好

推 silver2012: 支持課高稅稅收再拿來蓋社宅40F 203.204.97.156 台灣 09/12 18:46
→ silver2012: 租金還怕你漲阿?

噓 lululun: 台灣持有成本低太好炒囤著就算慢慢賣也42F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:47
→ lululun: 沒差囤房稅加重想持有多繳重款那些增
→ lululun: 貸亂貸的都很慘

推 ai2311: 台灣跟美國租金收入比都是大約30%上下啊…45F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:47

推 drcula: 房價低租金加倍，沒人租，光房屋稅就吃光46F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:47
→ drcula: 老本了，真當美日都白吃

→ BRIANERIC2: 那怎麼滿街遊民48F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:48
→ BRIANERIC2: 用想的是很美好啦但務實面對一下
→ BRIANERIC2: 你有重要到政府要殺光80%有房的人只為

→ drcula: 現在連新建案都可以一半以上空屋51F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:49

推 ai2311: 你去龍山寺問遊民52F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:50

→ BRIANERIC2: 了你買得起？當然你要這樣期待也OK53F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:50

→ ai2311: 還是你以為台灣沒遊民？54F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:50

→ silver2012: 吃光80%企業利潤的環境你覺得比較好?55F 203.204.97.156 台灣 09/12 18:50

→ BRIANERIC2: 你去舊金山看一趟就知道什麼叫遊民56F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:50

→ drcula: 自住的一間稅少，等比級數往上加57F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:50

→ ai2311: 討論稅制合理性是在崩潰什麼拉是套很多58F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:51

→ IBIZA: 美國2018是28%，台灣六都是23%，哪來一樣59F 111.240.202.96 台灣 09/12 18:51

→ ai2311: 膩60F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:51

→ BRIANERIC2: 政府要做的是狂開重劃區提供貸款給首61F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:51
→ BRIANERIC2: 購，不是當你的殺手。我怎麼看都是你

→ drcula: 重畫區蓋滿滿也沒人住，一半以上都空屋63F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:52

→ BRIANERIC2: 在取暖，然後想害別人以後跟你一樣XDD64F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:52

推 lululun: 家裡有房的支持低房價換更大更好的房全65F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:52
→ lululun: 面降價負擔是變更少房價高你要換好換大
→ lululun: 困難當然要囤房稅讓囤房無意義

推 silver2012: 坐著就能賺價差的世界本來就病態68F 203.204.97.156 台灣 09/12 18:52

→ IBIZA: 台灣租金一直都很低69F 111.240.202.96 台灣 09/12 18:53

推 ai2311: 再蓋重劃區再放寬就是繼續吹泡泡要想的是70F 111.251.55.227 台灣 09/12 18:53
→ ai2311: 如何有效運用土地把空屋逼出來

→ drcula: 台灣房子現在根本不是給人住的，都是拿來72F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:53
→ drcula: 炒的，因為持有的成本低，建商代銷找個人
→ drcula: 頭先自己吃掉一半，再慢慢炒價

→ BRIANERIC2: 講難聽點逼出來你也不會買75F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:53

→ lululun: 高房價只會讓一班家庭換新房換好更加困76F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:54

→ BRIANERIC2: 不然對岸幹嘛要限跌令77F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:54

→ lululun: 難唯有下來要換房才輕鬆也能快點淘汰不78F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:54

→ IBIZA: 不是不會買用持有稅逼出來你也是買不起79F 111.240.202.96 台灣 09/12 18:54

→ lululun: 適住房80F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:54

→ BRIANERIC2: 就是怕一路狂跌到免費啊81F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:54

推 hosen: 到時候台灣就跟美國一樣滿街遊民82F 106.1.233.247 台灣 09/12 18:54

→ lululun: 但一定要囤房稅持有稅加強讓囤房失去囤83F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:55

→ BRIANERIC2: 到時候你會理由說持有稅這麼高你支持84F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:55

→ lululun: 的意義85F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:55

→ IBIZA: 漲持有稅只是從買不起變成持有不起而已86F 111.240.202.96 台灣 09/12 18:55

→ BRIANERIC2: 房子要0元，對國家經濟才有幫助87F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:55

→ drcula: 不好意思，我有三間10年投資報酬率是300%88F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:55

→ IBIZA: 結果反而原本租得起變租不起89F 111.240.202.96 台灣 09/12 18:55
→ IBIZA: 三間所以呢?

→ lululun: 不用極端台灣各縣市除雙北先回到所謂塔91F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:56

→ BRIANERIC2: 窮人的思維永遠是均資國家照你的想法92F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:56

→ lululun: 綠高點201293F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:56

→ drcula: 我不在乎跌啊，台灣房價早就離譜了94F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:56

→ BRIANERIC2: 乾脆回到北韓大家發公屋好了95F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:57

→ lain2002 …

→ BRIANERIC2: 到時你以為你就能分到大安區？沒有特97F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:57
→ BRIANERIC2: 權就算房子0元，你也只能住台中大安

→ lululun: 房價早就離譜了只有炒房整天酸人窮魯接99F 1.200.47.29 台灣 09/12 18:58
→ lululun: 盤數錢

→ drcula: 誰說要住大安，我喜歡住屏東鄉下不行嗎101F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:58

→ BRIANERIC2: 那就是要把都市的房子打倒的意思XDDD102F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:59

→ drcula: 不好意思，屏東鄉下隨便都上千萬，賤民還103F 39.11.36.135 台灣 09/12 18:59
→ drcula: 真住不起

→ BRIANERIC2: 屏東鄉下中古屋有這麼貴？隨便上千萬105F 49.216.222.8 台灣 09/12 18:59

→ drcula: 現在全台大炒房，還有那個地方買的起106F 39.11.36.135 台灣 09/12 19:00

推 hosen: 沒人持有多的房地產？請問魯蛇要跟誰租房107F 106.1.233.247 台灣 09/12 19:00
→ hosen: 子？

→ BRIANERIC2: 奇怪怎麼大家的資訊都落差這麼大前幾109F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:01
→ BRIANERIC2: 幾天才一堆7、8年級的說身邊的都買了

→ drcula: 稍微像樣的房子，一般上班族真的不用想了111F 39.11.36.135 台灣 09/12 19:01

→ BRIANERIC2: 什麼叫像樣？這個範圍很大耶112F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:02

推 lululun: 炒房投資客和一般民眾資訊都不一樣人人113F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:02

→ BRIANERIC2: https://reurl.cc/Yj1Ava 屏東透天235114F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:02

枋山加祿國小便宜透天,屏東中古屋,2房2廳,20.81坪,屏東591售屋網

591售屋網,屏東售屋資訊:出售住宅,實價登錄社區,枋山加祿國小便宜透天,~台1縣加祿國小旁.往墾丁便利.~近加祿火車站交通便利.~近7-11.果菜運銷市場.機能也便利.~需.. ...

→ lululun: 三百萬有房又有車115F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:02
→ lululun: 介紹山區喔

→ IBIZA: 最好屏東鄉下隨便都上千萬117F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:03
→ IBIZA: 唬爛

→ lululun: 真的屏東很鄉下還能住到三區不知道那119F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:04
→ lululun: 裏家戶收入扣掉存款剩多少

→ BRIANERIC2: 什麼山區正省道旁耶121F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:04

→ AGODC: 邏輯已死….122F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:06

噓 drcula: 2房2廳，廁所開門簾子一拉就上，好地方才123F 39.11.36.135 台灣 09/12 19:07
→ drcula: 賣你200萬

→ lululun: 往墾丁路上家戶收入月存多少啊不知道那125F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:07
→ lululun: 裏居民存多久換買這老舊房
→ lululun: 還兩房有打錯嗎

→ BRIANERIC2: 你看理由又來了開始嫌工作機會少128F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:07
→ BRIANERIC2: 開始嫌房間少 XDD 2夫妻就算月入22K

→ drcula: 2房2廳沒廁所啊，哈130F 39.11.36.135 台灣 09/12 19:08

→ BRIANERIC2: 買235的房會繳不起？一個月才貸6千131F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:08
→ BRIANERIC2: 明明就3衛沒有拍廁所而以

→ AGODC: 台灣租金低是因為只能租到這樣，平均4.多萬133F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:08
→ AGODC: 的月薪啊是能租多高？？

→ BRIANERIC2: 奇怪我們小時候都住這種小透天長大的135F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:09

→ lululun: 工作機會少不是事實是炒房各地炒天高開136F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:09

→ BRIANERIC2: 為什麼你這麼尊貴咧？137F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:09

→ lululun: 始借紹買老偏荒轉移全台炒爛話題138F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:09

推 ai2311: 你小時候是新屋現在是四十年啊139F 111.251.55.227 台灣 09/12 19:09

→ BRIANERIC2: 新房要炒跟你剛性有什麼關係？140F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:09

→ ai2311: 還是你老家現在八十年屋齡141F 111.251.55.227 台灣 09/12 19:09

→ BRIANERIC2: 我老家55年了現在還是住很開心啊142F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:10

→ IBIZA: @AGODC 美國租金收入比28% 台灣六都才23%143F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:10

→ ai2311: 別再鬧了啦打房是痛但不打房炸了就大家144F 111.251.55.227 台灣 09/12 19:10

→ IBIZA: 而已起碼有1/3的調漲空間145F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:10

→ ai2311: 一起死146F 111.251.55.227 台灣 09/12 19:10

推 doubleyellow: 不用打房，只要大量興建社會住宅出147F 223.138.143.17 台灣 09/12 19:10
→ doubleyellow: 租，滿足住的需求

→ BRIANERIC2: 炸了不是你的事是央行要擔心的149F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:10

推 lululun: https://i.imgur.com/235qk8h.jpg150F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:11

→ IBIZA: 大量社會住宅的費用要上兆誰出?151F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:11

→ BRIANERIC2: 一起死不是你最開心嗎滿街空房免錢152F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:11

推 AGODC: 講說美國有遊民，那萬華遊民表示：當我是空153F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:12
→ AGODC: 氣？

→ lululun: 炒房繼續炒酸人窮魯只怕提囤房讓子自己155F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:13
→ lululun: 破產
→ lululun: 提囤房稅亂貸增貸怕自己破產繼續酸人窮
→ lululun: 魯等接盤

→ BRIANERIC2: 其實呢真正大咖的還真不怕159F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:14

→ IBIZA: 比例問題啊, 美國人口是台灣15倍, 但美國遊160F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:14
→ IBIZA: 民數量是台灣200倍

→ BRIANERIC2: 死都是死中產XDDD162F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:15
→ BRIANERIC2: 你看一下真正地主像海霸王這種會怕嗎

→ lululun: 真正的大咖不會囤房稅就危險資產轉移投164F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:16
→ lululun: 資而已

→ BRIANERIC2: 是說中產那種無限寬限期轉貸的殺一下166F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:16
→ BRIANERIC2: 也好太投機了可是你要殺到真正的大

→ IBIZA: 講炒房的有看過炒作的價格能撐20年的嗎?168F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:17

→ BRIANERIC2: 地主那是不可能的169F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:17

→ lululun: 中產不要亂貸增貸投資有賺有賠170F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:17

→ IBIZA: 台灣實施房地合一稅快六年, 投資客剩多少?171F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:17
→ IBIZA: 一直講炒房是看不懂房價上漲的本質嗎？

→ lululun: 囤房稅下去就知道囉173F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:18
→ lululun: 看有多少

→ IBIZA: 半年前也是講房地合一2.0下去就知道175F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:18
→ IBIZA: 台北屯房稅實施一年了　有怎樣嗎？

→ BRIANERIC2: 你可以試看看把人壽金控大地主搞倒看177F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:19
→ BRIANERIC2: 看會怎樣看有沒有這種候選人

→ IBIZA: 只要不是普遍性調高就是沒用179F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:19

→ lululun: 誰說2.0有用持有成本低不本來就不痛癢180F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:19
→ lululun: 還可以加價賣

→ BRIANERIC2: 又可以當選就刺激了頂多大家歸零182F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:19

→ AGODC: 怎麼每次支持囤房稅的就是沒房買不起的？這183F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:20
→ AGODC: 種不公不義的事又不是只有沒房沒地的才支持
→ AGODC: 。賣炒作車票演唱會票囤菜要罰，炒作房子囤
→ AGODC: 房子說你自己不囤的？？

→ IBIZA: 囤房不會有用的187F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:20
→ IBIZA: 囤房稅不會有用的

→ lululun: 當然繼續擺囤房稅下去多囤每年去多付出189F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:21
→ lululun: 大筆稅額

→ BRIANERIC2: 當初不是也一堆人說實價、房地2.0課下191F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:21

→ IBIZA: 三房以上的本來就少還有人頭能用192F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:21

→ BRIANERIC2: 去就有用了？現在又要加碼XDDD193F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:21

噓 meRscliche: 給不租出去的房子加持有稅就好194F 101.136.62.251 台灣 09/12 19:21

→ lululun: 囤房稅加重下去就知道有沒有囤了195F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:21

→ BRIANERIC2: 我跟你說一直痛到底升息到6%就好196F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:21

→ IBIZA: 囤房稅比房地2.0更沒用197F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:21
→ IBIZA: 笑死

→ BRIANERIC2: 直接了當一點血流成河199F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:22

→ AGODC: 台北市有囤房稅，這波反而是漲最少的好嘛，200F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:22

→ BRIANERIC2: 不然永遠一直在加碼加不完的XDDD201F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:22

→ AGODC: 所以呢？202F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:22

→ lululun: 沒用不用怕推囤房稅正好203F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:22

→ BRIANERIC2: 你升息到6% 保證所有房子腰斬204F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:22

→ IBIZA: 台北從109年7月1日起實施囤房稅一年了205F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:22
→ IBIZA: 你有感覺嗎?

→ BRIANERIC2: 把市場資金全部收回來一定有效207F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:23

→ lululun: 台北囤房稅是不是從3.x 變1.x%208F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:23

推 FreeNemo: 沒事，這些整天抱怨的人房價再低還是買209F 36.229.189.247 台灣 09/12 19:23
→ FreeNemo: 不起的

→ IBIZA: https://reurl.cc/ARqNje211F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:24
→ IBIZA: 台北市三戶以內不算第四戶起如果是在台北

→ BRIANERIC2: 還有一個問題你本身對社會就不具財富213F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:24

→ lululun: 對啦反正炒高都買不起囤房稅怕什麼再214F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:24

→ BRIANERIC2: 創造價值為什麼不租房就好？215F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:24

→ lululun: 高也是買不起216F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:24

→ IBIZA: 有兩戶以上是2.4%, 三戶以上是3.6%217F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:24
→ IBIZA: 就沒人怕是你一直在講
→ IBIZA: 你有感覺誰怕嗎?
→ IBIZA: 台北市實施一年老實講無感

→ BRIANERIC2: 乖乖租房安居樂業不是很好嗎221F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:25
→ BRIANERIC2: 不用頭期也不用裝潢多的錢買股多少

→ IBIZA: 只要是有門檻有人繳有人不用繳的稅都沒223F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:26

→ BRIANERIC2: 多好224F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:26

→ IBIZA: 用225F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:26

→ lululun: QE台北市也算最穩各地炒房都有幾十%226F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:26
→ lululun: 拜脫再加強囤房稅下去肯定台北更好其
→ lululun: 他地方也跟進

→ IBIZA: 今年台北漲得比新北還多咧229F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:27

→ picass0607: 那也要有人租吧230F 42.73.243.22 台灣 09/12 19:27

→ lululun: 肯定無法飆231F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:28

→ IBIZA: 無感囤房稅就沒用去推動吧232F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:28

→ BRIANERIC2: 可以投票看看就知道會不會過了XDDD233F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:28

→ IBIZA: 不用投直接實施吧就沒用的東西234F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:28

→ BRIANERIC2: 對啊去推吧看有沒有辦法執政235F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:28

→ lululun: 好阿公投公平236F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:28

→ IBIZA: 讓他面對現實也好看下一次要嗆哪個政策237F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:29
→ IBIZA: https://reurl.cc/kLdzMb
→ IBIZA: 台北漲幅哪有比較低?

推 ATTwo: 好笑便宜我就買了我還租個雕啊240F 42.77.211.234 台灣 09/12 19:29

→ BRIANERIC2: 反正呢人生只有一次你要花時間對抗241F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:29

→ lululun: 真的像北市加強囤房稅果然亂漲有壓242F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:29

→ IBIZA: 哪裡有壓六都漲幅第四243F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:29

→ BRIANERIC2: 這種全球的貨幣寬鬆也是一種豁達XDD244F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:30

→ IBIZA: 你之前根本不知道台北有囤房稅吧XD245F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:30
→ IBIZA: 台灣實施囤房稅這件事情很少人知道因為無
→ IBIZA: 北
→ IBIZA: 感
→ IBIZA: 囤房稅就是沒用的政策
→ IBIZA: 夫妻加上子女還有雙方的父母一堆人頭
→ IBIZA: 能用再不然用外人的人頭加上最高抵押權
→ IBIZA: 囤房稅要避稅太簡單了
→ IBIZA: 五千塊就能找到登記的人頭你覺得囤房稅會
→ IBIZA: 有用?

→ lululun: 2916年來其他縣市有沒有幾10% 台北疫情有255F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:33
→ lululun: QE才漲這些可以了

→ IBIZA: 怎麼能用2016算? 台北市是先漲的啊257F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:33

推 leo3258: 真囤房加租金還不簡單沒租出去稅罰更258F 125.224.199.200 台灣 09/12 19:33

→ IBIZA: 從2003年開始台北市可沒有漲比較少259F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:34

→ leo3258: 重租越多抵越多到時候變房東求租客260F 125.224.199.200 台灣 09/12 19:34

→ IBIZA: 房價這種東西就是從蛋黃一波波漲出去261F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:34
→ IBIZA: 2003-2008基本上是都漲台北 08開始漲新北

→ AGODC: 還無感咧，無感怎麼用老婆兒子女兒當人頭？263F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:34
→ AGODC: 不是應該大膽全掛在自己名下才顯尊榮？

→ IBIZA: 12年之後開始漲一些北部重劃區265F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:34
→ IBIZA: 徵不到就是無感啊不然呢XD
→ IBIZA: 你這講法也太好笑XD

推 lululun: 確實囤房稅不是沒用只是被轉給子女掉了268F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:36

→ IBIZA: 那就是沒用269F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:37

→ lululun: 用其他手段避繳囤房稅270F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:37

→ IBIZA: 台北實施一年很明顯就是沒用271F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:37
→ IBIZA: 一方面超過三房的本來就不多了

→ BRIANERIC2: 所以最後還是砍到沒子女的但是你想想273F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:37

→ IBIZA: 二方面就算超過也太容易避274F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:38

→ y7moremore: 空房那麼多漲租人就跳槽了還順便留275F 210.244.89.24 台灣 09/12 19:38

→ BRIANERIC2: 房子多的人子女會少嗎？276F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:38

→ y7moremore: 垃圾277F 210.244.89.24 台灣 09/12 19:38

→ AGODC: 就是政府不敢下重手讓房地產去商品化而已，278F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:38

→ IBIZA: 光是夫妻就可以提高到六房還課不到279F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:38

→ AGODC: 歐美日這麼發達，怎麼房價所得比還低於中港280F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:38

→ lululun: 推AGODC281F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:38

→ AGODC: 台？原因在哪？282F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:38

→ IBIZA: 去商品化只是文字遊戲而已283F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:39
→ IBIZA: 只要是能買賣的東西都是商品要怎麼去商品
→ IBIZA: 化？

→ AGODC: 夫妻6房不就政府不敢課？在講什麼啊，炒房286F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:40
→ AGODC: 最大推手一直就政府啊，不然咧？

推 BRIANERIC2: 美國今年房價不是漲爆了比台灣多耶288F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:40

→ IBIZA: 哪裡有講到"不敢＂?289F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:40
→ IBIZA: 是你只有門檻　就可以操作到課不到
→ IBIZA: 是你只要有門檻　就可以操作到課不到

→ AGODC: 還文字遊戲咧那那些去囤房子的不是把房292F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:43

噓 HunterKiller: 炒房囤房仔生兒子沒屁眼辣293F 223.137.50.166 台灣 09/12 19:43

→ AGODC: 子當商品，是做什麼嗎？294F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:43

→ IBIZA: 任何東西能買賣都是商品啊295F 111.240.202.96 台灣 09/12 19:44
→ IBIZA: 去商品化不是文字遊戲是什麼

推 lululun: 原來囤房稅不是沒用是炒房會怕只是炒297F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:44
→ lululun: 房讓他課不到

→ AGODC: 門檻是政府定的，直系1等2等都一起算，夫妻299F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:45
→ AGODC: 各3間就是算囤6間啊，看政府要不要這樣玩而
→ AGODC: 已

噓 philosics: 不知道該說什麼302F 1.162.1.183 台灣 09/12 19:45

推 lululun: 再推A大303F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:47

→ IBIZA: 這種就是不考慮現實的智障講法，把什麼都推304F 223.136.142.94 台灣 09/12 19:49
→ IBIZA: 給要不要而已

→ AGODC: 今天看到房屋商品化的新定義了….怎麼大家306F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:50
→ AGODC: 就不敢囤火車票公開販售？不就是回歸使用不
→ AGODC: 變成商品轉手賣賺價差，房屋亦然啊，現在就

推 BRIANERIC2: 我覺得買第二戶直接槍決看政府要不309F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:50

→ AGODC: 是當商品買了要準備轉手，是有每個人買了都310F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:50
→ AGODC: 拿來自住出租的喔？…

噓 silver5566: 房租不可能漲這麼多，房租看的是薪水312F 111.82.81.162 台灣 09/12 19:50

→ BRIANERIC2: 要而以看政府的決心而以313F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:50

→ IBIZA: 父母子女有的住一起，有的沒有，有可能共用314F 223.136.142.94 台灣 09/12 19:50
→ IBIZA: 囤房額度？

→ AGODC: 一下大安區0元一下槍斃？腦子是裝什麼啊你316F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:51
→ AGODC: …

→ BRIANERIC2: 你現在才知道腦子問題才會整天要政府318F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:51
→ BRIANERIC2: 一下做這個一下做那個喔XDDD

→ IBIZA: 這不就你的要不要而已的邏輯，你問問自己腦320F 223.136.142.94 台灣 09/12 19:51
→ IBIZA: 袋吧

→ BRIANERIC2: 你不覺得我的方法比你快速有效嗎第二322F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:52

推 lululun: 有逼到痛處嗎323F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:52

→ BRIANERIC2: 戶直接槍決掛親人名下全家抓去勞改324F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:52

→ IBIZA: 政府政策就得有合理性，那是什麼要不要而已325F 223.136.142.94 台灣 09/12 19:52

→ BRIANERIC2: 快速有效立竿見影看政府要不要而以326F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:52

→ lululun: 我們逼到痛處也只是講囤房稅而已327F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:53

→ AGODC: 女子沒一起住的就去申報啊，不然咧？今天我328F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:53
→ AGODC: 夫妻要不要合併報稅，難道政府還要幫你規劃
→ AGODC: 喔

→ BRIANERIC2: 不是你們這個太小兒科了要就玩大點331F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:53
→ BRIANERIC2: 直接一次到位保證有效

→ lululun: 不用阿我們要加重囤房稅就好333F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:54

→ IBIZA: 囤房稅就不痛啊XD 那是什麼打到痛處，是只334F 223.136.142.94 台灣 09/12 19:54
→ IBIZA: 剩這塊遮羞布

→ BRIANERIC2: 不但打到痛處還打到陰朝地府336F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:54
→ BRIANERIC2: 你要的我不認同我要更有效的啊

→ IBIZA: 像以前就會講實價登錄房地2.0，發現沒用了338F 223.136.142.94 台灣 09/12 19:54
→ IBIZA: 就只剩講囤房稅

→ lululun: 有建構性避免轉人頭像A大方法就好340F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:55

→ BRIANERIC2: 我要的比較好啊政府應該聽我的341F 49.216.222.8 台灣 09/12 19:55

→ AGODC: 方法很多，就是看政府要不要做而已，但是在342F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:55
→ AGODC: 偉大的塔綠班政府及花次部長轉彎定調，囤房
→ AGODC: 稅是義和團，台灣沒囤房問題，再護航說台灣
→ AGODC: 沒炒房就太難看了

→ IBIZA: 有沒有一起住是要怎麼申報，住一起報不住一346F 223.136.142.94 台灣 09/12 19:55
→ IBIZA: 起，你是會知道？

→ AGODC: 又不是我說實價登錄什麼2.0有效，丟到我頭348F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:56

→ IBIZA: 根本就不是什麼要不要而已，而是你政策要合349F 223.136.142.94 台灣 09/12 19:56

→ AGODC: 上幹嘛350F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:56

→ IBIZA: 理，合理就有漏洞鑽351F 223.136.142.94 台灣 09/12 19:56

推 lululun: 這裏已經說2.0不痛不樣一沒啥成本囤是352F 1.200.47.29 台灣 09/12 19:57
→ lululun: 要賣什麼七月沒賣就算了
→ lululun: 繼續囤繼續炒
→ lululun: 台北市避免囤房稅被課不到真的要好好檢
→ lululun: 討

推 AGODC: 扯陰曹地府的，啊你要不要去看個醫生啊？？357F 114.43.21.99 台灣 09/12 19:59

噓 ChikanDesu: 現在尊貴的爛草莓都不能住偏鄉一點 20358F 111.250.122.121 台灣 09/12 20:02
→ ChikanDesu: 0萬房委屈一下會死寧願多花1000萬以
→ ChikanDesu: 上也要住市中心呵呵人家市中心幾千
→ ChikanDesu: 萬房子要嘛是好幾世代的累積要嘛是他
→ ChikanDesu: 這代有夠強你白手起家什麼咖要別人降
→ ChikanDesu: 價？

推 busstops: 沒差啦高房價銀行賺炒房賺，高稅金政府364F 42.73.45.40 台灣 09/12 20:04
→ busstops: 賺，看誰要賺而已

推 lululun: 前10%都爛炒草苺都要漲到好幾千萬的366F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:04
→ lululun: https://i.imgur.com/235qk8h.jpg

推 aagain: 反正以後也沒人可租，租鬼吧368F 39.11.11.171 台灣 09/12 20:07

→ IBIZA: https://imgur.com/a/OoXGOVo 不是你? 那這369F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:08
→ IBIZA: 個是誰?
→ IBIZA: 沒看清楚漲價的本質永遠在幻想下個政策才
→ IBIZA: 有效

噓 aallrightstw: 稅金轉嫁？你恐怕沒有需求彈性的概373F 49.216.221.86 台灣 09/12 20:09
→ aallrightstw: 念吧？

→ after1: 就不租啊，一起死而已啊375F 36.230.27.238 台灣 09/12 20:09

→ IBIZA: 非普遍校增加持有稅是不會有效的376F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:10

推 ChikanDesu: 雙薪200萬買不起房呵呵有算過數學嗎377F 111.250.122.121 台灣 09/12 20:11
→ ChikanDesu: ？所以才是爛草莓不能受點委屈房蟲
→ ChikanDesu: 幾代以前也是省吃儉用勇敢投資現在才

→ IBIZA: 200萬哪會買不起你去買基隆了嗎380F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:11

→ ChikanDesu: 能當房蟲才不像雙薪200然後不敢買房381F 111.250.122.121 台灣 09/12 20:11
→ ChikanDesu: 怕東怕西最後一事無成

推 winnie55: 推文一大堆垃圾炒房仔和房東很急383F 49.216.222.196 台灣 09/12 20:11

推 lululun: 謝謝I大指示能真正課到的囤房稅才有用原384F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:12
→ lululun: 來北市還能小漲是台北市囤房稅被人頭轉移

→ Leon0810 …

→ lululun: 掉炒房也怕被課所以要更健全的避免被轉387F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:12
→ lululun: 課！ 2.0過七月就沒用啦不痛不樣一樣的
→ lululun: 持有成本

噓 LoserLee: 怕轉嫁房租？房價都轉嫁物價幾年了？390F 114.42.20.241 台灣 09/12 20:12

→ IBIZA: 房價甚麼時候轉嫁物價了？店面跟房價可是391F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:13
→ IBIZA: 兩回事

→ lululun: 當然有錢8+9也知道低持有成本要貸沒錢也393F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:14
→ lululun: 要借錢轉貸去接盤

→ IBIZA: 最好大家都知道　沒財務觀念的多得是395F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:15

→ lululun: 看航運股也是好轉8+9 傻B借錢都要爆發396F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:16

噓 safary: 多貸1000多利息14萬，本金都不用還是嗎？397F 110.28.66.168 台灣 09/12 20:17
→ safary: 這什麼爛邏輯

→ lululun: 賺到了就是買股理財有方399F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:17
→ lululun: 房市接盤的也如此

→ IBIZA: 本金還了只是存銀行跟存房子的差別401F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:18
→ IBIZA: 存銀行覺得ok 存房子就覺得他不見了？

→ lululun: 過高房價也是會被控管的經濟循環不可能403F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:22
→ lululun: 讓貧富無法翻盤人口成長也會面臨壓力這
→ lululun: 些都不要提只要提多多就是了

→ IBIZA: 所以我就說你們不看房價上漲本質406F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:24
→ IBIZA: 利率降到1.31%, 房貸年限從20年->30年
→ IBIZA: 你們只會看總價　但事實上買房看的是負擔
→ IBIZA: 能力

→ lululun: 本質笑死全台受薪中位數50萬中位數養410F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:25
→ lululun: 父母子女存款一年可存多少

→ IBIZA: 事實上台北這幾年漲十幾趴, 買房負擔反而比412F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:25

→ lululun: 本質就是讓炒房持有成本過低413F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:26

→ IBIZA: 8年前更輕414F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:26

→ molsmopuim: http://i.imgur.com/39ipo67.jpg415F 116.89.139.204 台灣 09/12 20:26

→ lululun: 太好炒416F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:26

→ IBIZA: 美國還不是炒XD417F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:26
→ IBIZA: 你怎麼會有持有成本高就不會炒的幻想?
→ IBIZA: 持有成本高　頂多就是你表面上看起來房價

→ lululun: 美國前幾房物價比平均多少阿420F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:27

→ IBIZA: 所以得比比較低　但負擔沒有比較低啊421F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:27

→ luoqr: 租不起但買的起了422F 36.226.125.250 台灣 09/12 20:27

→ lululun: 錯房價薪資所得比423F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:27

→ IBIZA: 美國加上持有稅之後負擔有比較低嗎？424F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:27

→ lululun: 房物價比也是425F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:27

→ IBIZA: 要不要看一下之前的美國幾百大城市的房屋426F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:28
→ IBIZA: 負擔率？

→ lululun: 租不起但買得起很棒中間加重囤房稅428F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:28

→ IBIZA: 加稅負擔不起一樣負擔不起只是連累租的人429F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:29

推 darkholy: 租不起房子反過來看就是房子租不出去啊430F 223.139.124.253 台灣 09/12 20:29
→ darkholy: ，笑死

→ IBIZA: 98萬+2萬你負擔不起難道52萬+48萬你就負擔432F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:29
→ IBIZA: 得起?

推 molsmopuim: http://i.imgur.com/oSifOA6.jpg434F 116.89.139.204 台灣 09/12 20:30

→ IBIZA: 是啊可能1%的人會被擠到公園其他的加重435F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:30

→ lululun: 看美國中位薪資房價比不然大城市全世界436F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:30
→ lululun: 有錢人都要置產的聚集地沒意義

→ IBIZA: 負擔438F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:30
→ IBIZA: 就跟你講美國只看房價薪資比沒用稅咧

→ lululun: 確實原來是少加稅440F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:32

推 king110592: 炒房的全部死一死441F 223.136.146.200 台灣 09/12 20:32

→ IBIZA: 美國房價中位數750萬, 但房貸利率4%, 稅1-2442F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:33
→ IBIZA: %
→ IBIZA: 算起來一個月要負擔4萬元

→ lululun: 房貸利率提升也是避免亂炒謝謝再除逃囤445F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:34
→ lululun: 房稅再講房貸利率原來不足

→ IBIZA: 同樣月負擔在台灣可買1500萬房子了447F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:34
→ IBIZA: 台灣高房價只是表面其實負擔並不高

→ lululun: 確實利率要上來就炒不動449F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:35

→ IBIZA: 台灣利率就上不來啊XD450F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:36

→ lululun: 也是支持提待款也是避免一般人風險451F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:36
→ lululun: 提高貸款
→ lululun: 先從囤房稅開始從囤房先處理起

→ IBIZA: 就沒用的東西台北已經實施一年了454F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:38

→ lululun: 再下去提高利率455F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:38

→ IBIZA: 沒有人有感覺連一直要求要實施囤房稅的人456F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:38
→ IBIZA: 都不知道台北已經實施一年因為無感
→ IBIZA: 提高利率會有效但提高利率是不可能的
→ IBIZA: 台灣房貸利率是跟定存利率綁在一起的
→ IBIZA: 提高房貸利率意味著要提高定存利率
→ IBIZA: 定存利率要提高銀行就得有穩當而又相對高
→ IBIZA: 的投資, 哪有這麼簡單台灣公債利率才0.6%

→ lululun: 不就提台北課囤房稅打假球用人頭躲課囤463F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:41
→ lululun: 房稅是要有更完擅的對減低人頭漏洞

→ IBIZA: 台北囤房稅徵不到你以為其他縣市就徵得到?465F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:41
→ IBIZA: 面對現實吧真的能適用囤房稅的人就不多了
→ IBIZA: 哪來哪麼多人超過三房

→ lululun: 所以謝謝你提醒 A大直系配偶可參考看集468F 1.200.47.29 台灣 09/12 20:43
→ lululun: 中要怎麼課分散子女 3人就個算1/3等等
→ lululun: 夫妻未成年子女合併

→ IBIZA: 就跟你說找人頭也只要5000471F 111.240.202.96 台灣 09/12 20:44

推 dbalruke: 反串得不錯472F 110.26.30.30 台灣 09/12 20:47

→ Bf109G6: 一堆人租不起就一堆人不租看看持有者找473F 61.62.7.160 台灣 09/12 20:47
→ Bf109G6: 誰幫他負擔持有成本

→ airtsubasa: 看看政治人物的獻金來源都是哪啊475F 110.28.158.54 台灣 09/12 20:56

推 harry10723: 漲租金又怎樣換個地方住不就好了？還476F 42.73.170.51 台灣 09/12 21:09
→ harry10723: 是你房東覺得漲多高都有人租呵呵

噓 st5687vt: 沒人租得起你怎炒？噴了一般人買得起就478F 27.242.133.63 台灣 09/12 21:12
→ st5687vt: 不用租

噓 eroha90021: 也還好你不是做決策的人這邏輯480F 36.232.249.169 台灣 09/12 21:17

噓 ayaaya: http://i.imgur.com/r54k1G1.jpg481F 42.72.52.52 台灣 09/12 21:19

推 allen7976: 徵空屋稅不就好了房東還求你放戶籍在482F 114.136.242.227 台灣 09/12 21:19

噓 yesterdayman: 租不起房子就買房啊，講廢話喔483F 42.73.69.11 台灣 09/12 21:22

推 fioo: PTT老年化現在應該有房>無房了484F 36.228.138.192 台灣 09/12 21:23

推 hw102050: 生命會找到出路485F 114.137.68.250 台灣 09/12 21:40

推 raphin: 政策剛推出不會立竿見影，不過現在利率很486F 114.45.107.38 台灣 09/12 22:09
→ raphin: 低，口袋夠深就能撐

噓 r98192: 政府推租屋有退稅或是補助就行了488F 120.74.69.67 日本 09/12 22:14

推 xeme1996: 租不起就不會租阿 ..這不是廢話嗎489F 122.117.62.43 台灣 09/12 22:14

噓 larsdon: 邏輯零分490F 111.82.246.205 台灣 09/12 22:29

→ fcz973: 租不起沒人租，房東沒收入就是降租啊491F 123.192.182.11 台灣 09/12 22:30

噓 Dioooo: 這樣一堆立委官員會賠錢很不方便492F 114.137.42.158 台灣 09/12 22:41

噓 zunu: 有種東西叫供需原理。供給增加，價格反而增493F 1.161.197.246 台灣 09/12 23:01
→ zunu: 加？？？邏輯死 XD

噓 kimfor: 還是有很多方法可以做，要不要做而已495F 106.1.235.166 台灣 09/12 23:11

噓 currygaygay: 房租漲到一定程度沒人敢租最後還不是496F 36.226.211.92 台灣 09/12 23:18
→ currygaygay: 得降價...
→ currygaygay: 對應漲房租的政策也可以一起實施。難
→ currygaygay: 怪台灣房價打不下來，一天到晚想理由
→ currygaygay: 不action

噓 VischDonahue: 房租就是每個月周轉501F 223.139.29.145 台灣 09/13 00:06
→ VischDonahue: 所得沒跟上來在漲房租？

→ walinama: 租不起那就別租看炒房仔能撐多久嘻嘻503F 42.73.126.155 台灣 09/13 01:54

噓 dolphin24681: 租金對應的是收入，不會漲啦！504F 27.240.186.235 台灣 09/13 08:14
→ dolphin24681: 跟房價對應的供需完全不一樣好嗎
→ dolphin24681: 如果一樣，租金早就噴翻天了

推 cyli: 可能要配套限制租金漲幅507F 219.68.157.97 台灣 09/13 10:02

推 NeoLife: 少在那倒因為果租不掉你就要負擔超高持508F 49.216.238.191 台灣 09/13 10:51
→ NeoLife: 有成本看誰撐得久
→ NeoLife: 會講這種屁話護航表示打到痛處啦

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 522　

作者 Croy 的最新發文:

+8 Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的？ - HatePolitics 板

作者: Croy 101.10.6.205 (台灣) 2024-04-22 19:43:23

36F 9推 1噓
Re: [新聞] 台製「聚碳酸酯」遭認定傾銷中國開徵最 - Gossiping 板

作者: Croy 111.248.166.41 (台灣) 2024-04-20 23:24:51

7F 1推 2噓
+24 Re: [討論] 統一獅下週開始可能面臨11天無比賽的空檔 - Baseball 板

作者: Croy 101.10.13.149 (台灣) 2024-04-08 18:46:45

台南球場 4/16 4/17有辦比賽嗎？沒有比賽的話為什麼樂天不借台南球場打這兩場這個鍋是樂天球團造成的要客隊球隊配合說不過去吧台南球場不能借嗎？還是統一球團不借？補上聯盟組織章程 …

61F 27推 3噓
Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」！蕭旭岑：馬英九 - HatePolitics 板

作者: Croy 101.10.8.25 (台灣) 2024-03-27 21:13:28

10F 1推 2噓
+5 Re: [討論] 上海台灣蘋果零售店數量比 8：2 - HatePolitics 板

作者: Croy 101.10.8.25 (台灣) 2024-03-22 14:47:33

16F 5推

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2021-09-13 18:02:03 (台灣)

→

tranquilmare

　 09-13 18:02 TW

炒房仔很怕提高持有成本喔 科科

2樓時間: 2021-09-13 18:21:26 (台灣)

→

polakoko

　 09-13 18:21 TW

就囤房稅唯一正解，讓住宅回到本質應該的功能，也對未來都市更新絕對是有利無害，從藍開始到綠，亂搞一堆就是不想打房..

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享