Re: [問卦] 最終會不會發現核能是最優秀的發電模式 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-13 00:27:27

看板 Gossiping

作者 cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
標題 Re: [問卦] 最終會不會發現核能是最優秀的發電模式
時間 Sun Sep 12 06:54:51 2021

其實核電廠這個東西

大部人沒有啥觀念

首先核電廠會爆炸但是不會核爆....

核電廠爆炸導致輻射外洩跟核爆是完全不同等級的災害

我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件

直接死亡56人 4000人因核外洩導致患長期疾病死亡

後來根據WHO的計算約9000人直接或間接死於此次核災

從車諾比之後的核電廠

要再發生車諾比這樣等級的災害機率非常非常低

核電廠的設計已經不一樣了

來看看最近的

10年前的福島核災

在今年3月聯合國原子輻射影響科學委員會的報告裡面

10年來並沒有傷害到當地居民的健康

至於火力發電???

依據WHO在2012年的資料

可以算出用電量跟死亡率的關係

燃煤每發十億度電會有60人因空氣污染而死

燃油則有36人

核災是0.04人
^^^^^^^

台灣每年用電量是兩千多億度電

如果全部用火力發電要死多少人

你自己算....

當初說甚麼我是人我反核的

其實你反核的每一天都在殺人

而擁核的人只要核電廠沒有發生那極低機率的意外

它就是每一天都在救人

火力發電是一個既定的殺人事實

只要它在發電的每一天都在殺人

核電廠只要沒出事就一個人都殺不死

而根據最近一次的核災

日本其實也沒死甚麼人...

甚麼台大清大的交大的美國MBA海龜的

當初你只要喊過我是人我反核的

我覺得你應該是低能兒

念那麼多書

連機率跟利弊都不會算

一個國中生只要邏輯不要太差

會加減乘除

只要花點時間上網GOOGLE一下

就可以電爆你們這些所謂的菁英了

所以我從來不迷信學歷

念了很多書還是廢物

聽起來更恥辱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.31.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFJEzfl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631400893.A.A6F.html

※ 同主題文章:

　 09-11 23:58 twmadrid. ■ [問卦] 最終會不會發現核能是最優秀的發電模式

● 09-12 06:54 cloud72426. ■ Re: [問卦] 最終會不會發現核能是最優秀的發電模式

※ 編輯: cloud72426 (61.231.31.50 臺灣), 09/12/2021 06:56:12

推 marktak: 飯盒喜歡吸毒致死拉你懂個屁1F 111.248.242.76 台灣 09/12 06:56

推 nctugoodman: 侯友宜: 我反核, 乾儲場不准蓋2F 220.129.139.192 台灣 09/12 06:57

推 orze04: 核能本來就比較乾淨3F 122.116.39.42 台灣 09/12 06:59
→ orze04: 全世界那麼多核電廠也才一個車諾比有死
→ orze04: 一堆人。火力光廢氣殺死的人就不只了

→ Nevhir: 反核就半調子別人用片面資訊就一股腦跳出6F 111.250.204.154 台灣 09/12 07:01

推 lpbrother: 日本 311 都十年了，日本人現在因為肺7F 180.176.66.59 台灣 09/12 07:02
→ lpbrother: 炎死亡的好像還比較多

推 jin956: 說到底就是$$$作怪民眾只是被呼嚨了9F 39.13.1.107 台灣 09/12 07:02

推 orze04: 太陽能更好笑，轉換率垃圾等級10F 122.116.39.42 台灣 09/12 07:03

推 nctugoodman: 侯友宜：核廢料沒解決怎能用核電11F 220.129.139.192 台灣 09/12 07:04

推 s9234032: 我是人我吃太陽能廢料、吸廢氣12F 36.229.84.147 台灣 09/12 07:04
→ s9234032: 飯盒真的是被時間證明是87

推 bbboy: 支持核電，核廢料不要放我家附近就好14F 36.230.141.54 台灣 09/12 07:07

→ s9234032: 放我家附近給我錢就好= = 謝謝15F 36.229.84.147 台灣 09/12 07:08

→ Abruptly: 喊反核有錢賺阿！學歷越好的人越懂得16F 111.251.76.109 台灣 09/12 07:13
→ Abruptly: 為自己利益著想玩兩面手法喔，只是他
→ Abruptly: 們通常只敢做不敢承認。

推 alex8725: 核能在臺灣是政治問題任何問題在臺灣19F 49.216.17.173 台灣 09/12 07:16
→ alex8725: 扯上政治都不用討論了

推 Tendo: 掛上非核家園的蠢店我一間都沒踏入過，根21F 114.47.175.93 台灣 09/12 07:18
→ Tendo: 本智障

推 tysu229: 就一堆人云亦云不查證的低能啊23F 36.234.185.192 台灣 09/12 07:19

→ Rainbowkat: 前面給推後面duck不必24F 223.138.210.243 台灣 09/12 07:22

→ TaiwanUp: 大陸型國家都還沒蓋滿輪不到台灣操心25F 39.10.96.143 台灣 09/12 07:25

推 sazabik: 台灣太多扯上政治的蠢貨26F 42.74.168.120 台灣 09/12 07:25

→ sammy98: 反核認為「排放大氣中安全性大於核能」27F 1.175.162.212 台灣 09/12 07:25

推 scott01: 台灣被一些有影響力的文盲害死了林義雄28F 42.77.64.153 台灣 09/12 07:26
→ scott01: 阿扁是禍首

推 joesong: 沒科學知識的文青和文盲只是一線之隔30F 1.200.105.92 台灣 09/12 07:28

推 bingripplw: 幹真的31F 110.30.49.206 台灣 09/12 07:29

推 bmiss: 不反核，但反核四32F 114.40.162.103 台灣 09/12 07:31

推 kenro: 真的是一些廢物，聽他們的屎都可以吃33F 223.137.157.141 台灣 09/12 07:32

推 Lailungsheng: 長知識34F 101.137.223.178 台灣 09/12 07:32

推 bkm1: 飯盒：核廢料放你家你要嗎？ 1001招35F 101.9.193.116 台灣 09/12 07:33

推 showhere: 推36F 111.240.223.25 台灣 09/12 07:33

推 wookor: 放我家不要收我電費你愛怎麼放就怎麼放37F 114.45.43.94 台灣 09/12 07:34

推 lucifier: 核能就是政治問題，根本無法正常討論38F 114.44.49.139 台灣 09/12 07:34

→ diyaworld …

推 harryjimmyw: 你確定他們是真的反核還是騙取上位的49F 223.137.82.47 台灣 09/12 07:39
→ harryjimmyw: 手段？

→ lkkgotyy …

→ fantasyth: 某樓知道人類一年用多少農藥嗎？52F 68.1.34.254 美國 09/12 07:43

→ good90150: who會把空污死亡全算在燃煤發電上，然53F 27.246.35.156 台灣 09/12 07:43
→ good90150: 後再做出公開資料？我不這麼認為啦

→ lkkgotyy …

噓 hwyi: 核廢料會自然衰變，放出輻射線及熱，目前科56F 61.223.192.228 台灣 09/12 07:45

推 seanflower: 核電歐洲還想把他列為綠電57F 1.165.6.186 台灣 09/12 07:45

→ hwyi: 技無解58F 61.223.192.228 台灣 09/12 07:45

→ seanflower: 樓上你不知道現在第四代核能吼59F 1.165.6.186 台灣 09/12 07:46

→ hwyi: 歐洲大力推廣風電，太陽能，是最積極的60F 61.223.192.228 台灣 09/12 07:46
→ hwyi: 核四不是第四代核能
→ hwyi: 輻射線會致癌，也是公認
→ hwyi: 且實證過

推 bingripplw: 核廢料他媽有好好保存阿64F 110.30.49.206 台灣 09/12 07:48

→ hwyi: 綠電不包括核能65F 61.223.192.228 台灣 09/12 07:49

→ Housetobe …

→ bingripplw: 台灣風電看一下那垃圾發電量68F 110.30.49.206 台灣 09/12 07:49

推 Somebody99: 輻射線會怎麼樣嗎？你一天接受的自69F 42.73.117.24 台灣 09/12 07:49
→ Somebody99: 然輻射都多少了
→ Somebody99: 真的恐懼來自於無知

推 mimicwpe: 推72F 223.137.31.29 台灣 09/12 07:50

噓 hwyi: 推核能是讓美國奇異公司，法國，日本，等核73F 61.223.192.228 台灣 09/12 07:50
→ hwyi: 電機組製造商賺錢
→ hwyi: 核廢料場已不夠放
→ hwyi: 才會要新建乾式貯存槽，但新北市府反對
→ hwyi: 風電設備台灣已有廠商有能力參與

推 hmt17: 有核能會擋到風電太陽能的財路所以他死78F 101.12.31.220 台灣 09/12 07:53
→ hmt17: 了

→ hwyi: 如中鋼構，世紀鋼80F 61.223.192.228 台灣 09/12 07:53
噓 hwyi: 推核能也一樣會被質疑圖利核電設備大國，美
→ hwyi: 國奇異公司

推 renfro928: 推83F 111.83.184.27 台灣 09/12 07:56

推 spzoey: 反核的廢物文青店如果冷氣不開那才有種84F 111.250.9.30 台灣 09/12 07:56
→ spzoey: ，開冷氣我一率google留1星評價

→ five615: 跟文組扯這麼多幹嘛一句你不愛台灣完事86F 24.21.157.10 美國 09/12 07:57

→ spzoey: 反核四真的廢到笑87F 111.250.9.30 台灣 09/12 07:57

推 andy279279: 執政者只靠信仰真的蠢88F 42.77.173.132 台灣 09/12 07:57

噓 pigers: 誰跟你算這個，問題是，核廢料怎麼處理？89F 1.173.36.16 台灣 09/12 07:57

→ kaodio: 科學跟信仰就不一樣啊每天車禍死的人>>>>90F 36.225.143.179 台灣 09/12 07:58
→ kaodio: 肺炎但大家就只關心+0

推 bobo0314: 風光發電具有不穩定性。代價就是需要更92F 223.136.255.116 台灣 09/12 07:59

推 drmartens: 中肯不過日本核災時動物寵物都是物93F 223.137.217.146 台灣 09/12 07:59

→ bobo0314: 多火電在風光低能的時候補足缺口。很簡94F 223.136.255.116 台灣 09/12 07:59

→ drmartens: 品的觀念死了很多臨時撤離時不能帶走95F 223.137.217.146 台灣 09/12 07:59

→ bobo0314: 單的道理懂嗎？96F 223.136.255.116 台灣 09/12 07:59

→ drmartens: 也不給回去帶回活活在原地等家人等到97F 223.137.217.146 台灣 09/12 07:59
→ drmartens: 死的家貓家狗幾千隻不過日本很快改了
→ drmartens: 法律熊本大地震就少很多貓狗被棄留

噓 hwyi: 反風電，太陽能的是不是也不要開冷氣才公平100F 61.223.192.228 台灣 09/12 07:59
→ hwyi: ？

推 a00049g: 反核的白痴能死幾個世界更美好102F 110.30.80.132 台灣 09/12 08:00

推 p23j8a4b9z: 低能兒才反核核廢料難處理那火力整103F 114.26.152.236 台灣 09/12 08:00
→ p23j8a4b9z: 天排氣怎麼處理不過台灣就低能兒多所

推 DUKEYANG: 現在就儲存槽已經滿了啊叫侯友宜趕快105F 223.139.66.137 台灣 09/12 08:00

噓 pigers: 避重就輕，先告訴我核廢料怎麼處理，今天106F 1.173.36.16 台灣 09/12 08:00

→ DUKEYANG: 放行107F 223.139.66.137 台灣 09/12 08:00

→ p23j8a4b9z: 以也沒辦法108F 114.26.152.236 台灣 09/12 08:00

噓 wp972160: 反對政府政策就是不對109F 59.115.51.124 台灣 09/12 08:00

→ pigers: 如果我們像大國一堆沙漠，我絕對贊成的110F 1.173.36.16 台灣 09/12 08:00

推 sammy98: 避重就輕，先告訴我排放到大氣中的氣體怎111F 1.175.162.212 台灣 09/12 08:01
→ sammy98: 麼處理

推 a00049g: 住在中火附近鄉鎮，每年也只補助個一千113F 110.30.80.132 台灣 09/12 08:01
推 a00049g: 塊

推 mundane5566: 挺核+1115F 114.136.218.69 台灣 09/12 08:02

推 hwyi: 核能不適合調節電力，啓動停止都需要時間116F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:03

噓 Crazydream: 請用「科學」的方法衡量後代的利弊117F 123.193.213.168 台灣 09/12 08:03

推 gusser: 推118F 59.127.206.124 台灣 09/12 08:04

推 a00049g: 反正別人孩子死不了，中火的影響比核電119F 110.30.80.132 台灣 09/12 08:04
→ a00049g: 顯而易見

噓 s01714: 反核智障還真他媽有臉靠腰核廢料怎麼處理121F 123.241.207.221 台灣 09/12 08:04
→ s01714: ？就是被你們搞到無法處理的啦

噓 hwyi: 核電廠爆炸就有輻射外洩風險，不一定要核爆123F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:05

噓 kamio629: 你忘了發生車若比之後，那地方還能住人124F 101.9.117.147 台灣 09/12 08:06

→ hwyi: 日本311就是一例，近10 年了，目前還在善後125F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:06
→ hwyi: 不但農漁產品被禁，還有大量的輻射水要處理

→ zxc1020305: 雖然我不反核，但我覺得 google 一下127F 42.72.230.214 台灣 09/12 08:07
→ zxc1020305: 就覺得自己懂很多更可悲

→ hwyi: 土壤也受污染，非常麻煩129F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:08

推 seou: 綠媒洗腦一堆智障還幫抬轎130F 27.242.42.181 台灣 09/12 08:08

推 TrunkV: 人家用絕食用強的誰敢反對？131F 59.115.120.18 台灣 09/12 08:10

噓 swangs: 支持啊。不過你說一下台灣該怎麼處理核廢132F 114.137.164.168 台灣 09/12 08:11
→ swangs: 料？？？

推 a00049g: 核電廠爆炸根本就是個案，再怎麼講也只134F 110.30.80.132 台灣 09/12 08:11
→ a00049g: 有車諾比福島

推 dkfs789: 推136F 218.166.50.113 台灣 09/12 08:11

噓 hwyi: 高階核廢料會自然衰變，放出輻射及熱，不冷137F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:12

推 wshevssam: 核廢料不能賣給國外嗎138F 118.232.246.213 台灣 09/12 08:12

→ hwyi: 卻隔離，會一直升溫139F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:12

→ a00049g: 同理，中火蓋你家附近你會同意嗎？140F 110.30.80.132 台灣 09/12 08:12

推 koreasuck: 之前還遇到低能兒跟我說三接的天然氣141F 1.163.29.222 台灣 09/12 08:12

推 bingripplw: 那機率那麼低笑死142F 110.30.49.206 台灣 09/12 08:12

→ koreasuck: 發電沒有空氣污染.真的笑死143F 1.163.29.222 台灣 09/12 08:12

推 szukai: 推，無知又迷信更可怕144F 111.241.33.227 台灣 09/12 08:13

→ hwyi: 哪一個民主國家敢接核廢料？不用選了145F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:13

噓 if2: 那麼好就請侯市長公開擁核146F 114.137.253.74 台灣 09/12 08:14

推 bingripplw: 歐洲一堆民主國家有核阿可憐147F 110.30.49.206 台灣 09/12 08:15

噓 wz70403: 台灣的工安比日本差多了好嗎要是發生災148F 42.73.17.86 台灣 09/12 08:15
→ wz70403: 害車諾比重演不是不可能

推 a00049g: 拿侯救援卻無視整個黨都這個尿性150F 110.30.80.132 台灣 09/12 08:15

→ bingripplw: 不然怎麼用核能發電的可憐151F 110.30.49.206 台灣 09/12 08:16

噓 joj4211: 很多台大文青跟智障沒兩樣整天在fb發152F 114.27.99.148 台灣 09/12 08:16
→ joj4211: 社運文

→ bingripplw: 台灣現在用舊的核1好在哪154F 110.30.49.206 台灣 09/12 08:16

→ joj4211: 問他到底什麼時候能畢業就吱吱嗚嗚155F 114.27.99.148 台灣 09/12 08:16

→ bingripplw: 那工安明明是請外國來用的156F 110.30.49.206 台灣 09/12 08:16

噓 mathrew: 我支持核電，但是核電的問題很大一部分157F 220.135.49.135 台灣 09/12 08:16

推 xxxg00w0: 任你提出再多科學數據詐騙集團當政的158F 203.222.13.180 台灣 09/12 08:16

→ mathrew: 明明就是核廢料.......159F 220.135.49.135 台灣 09/12 08:16

→ xxxg00w0: 民粹式政府狂信徒也不會信的160F 203.222.13.180 台灣 09/12 08:17

推 ljuber: 各種發電都有缺點反對的人都愛放大缺點161F 27.242.4.106 台灣 09/12 08:17

噓 hwyi: 美國三哩島事件，最近中國的新核電廠外洩事162F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:17
→ hwyi: 件

→ ljuber: 但我看不起用發電方式綁架人民的政府而已164F 27.242.4.106 台灣 09/12 08:18

推 RahabYang: 核廢料有啥難處理的，它埋在地下上千165F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:18
→ RahabYang: 萬年你也不知道，挖出來做成燃料棒你

推 Hsieh455125: 推167F 223.136.143.229 台灣 09/12 08:18

→ RahabYang: 就鬼叫鬼叫，地下那麽多鈾礦你有在意168F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:18

→ hwyi: 法國原廠建議停機，中國改規範繼續用169F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:18

→ RahabYang: 過嗎170F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:18

推 k798976869: 我懷疑你是在酸智商最頂的柯p反核171F 123.110.17.106 台灣 09/12 08:18

推 AbdulRauf: 雖然我不反核，但我不會說反核的人有172F 111.71.214.48 台灣 09/12 08:19
→ AbdulRauf: 什麼問題，真正智商有問題的是信用愛
→ AbdulRauf: 發電的

推 seou: http://i.imgur.com/Stff2ba.jpg175F 27.242.42.181 台灣 09/12 08:19

噓 hwyi: 中，美，日，俄都有核能事件，這些高科技大176F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:20
→ hwyi: 國都無法避免
→ hwyi: 風電太陽能世界各國都大力推動，包括小粉紅
→ hwyi: 的祖國

→ RahabYang: 輻射強的半衰期短，會需要埋進鐵桶的180F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:22
→ RahabYang: 廢料都是低輻射的有啥難處理

→ k798976869: 2兆風電一定要推不推怎麼綁樁固樁182F 123.110.17.106 台灣 09/12 08:22

推 asdf159000: 合理啊！人民是盲從的183F 39.9.237.112 台灣 09/12 08:23

推 zxcc79: 算了，看看藍綠智障下的那個核四，讓他變184F 223.138.212.15 台灣 09/12 08:23
→ zxcc79: 成一個世界奇觀就好不要再丟錢進去錢坑了

噓 hwyi: 推風電太陽能台灣有許多廠商可賺到錢，推核186F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:23

推 iosian: 你反核的每一天都在殺人187F 68.49.205.34 美國 09/12 08:24

→ hwyi: 能只有核電製造大國，美，法,日可賺到錢188F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:24

推 seou: https://i.imgur.com/lwlAeME.gif189F 27.242.42.181 台灣 09/12 08:24

推 roroccc: 2026歐、美對進口商品開徵碳稅，屆時台灣190F 223.136.58.53 台灣 09/12 08:25
→ roroccc: 不管誰執政，發現綠電不足導致出口商品喪

推 showingstar: 核電3座才供應10％，台灣放20座以上192F 218.173.112.33 台灣 09/12 08:25

→ roroccc: 失競爭力，會自然轉彎大蓋核電廠193F 223.136.58.53 台灣 09/12 08:25

→ showingstar: 核電你說笑嗎？194F 218.173.112.33 台灣 09/12 08:25

噓 hwyi: 擁核的已殺了不少人,其中包括美俄日195F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:25

推 dido0208: 我承認以前反核真的錯了196F 101.9.174.5 台灣 09/12 08:26

→ hwyi: 綠電已是趨勢，世界大廠都要求下游廠商要用197F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:26
→ hwyi: 緑電

噓 mild7no1: 你不反核！你不是人！199F 114.34.49.99 台灣 09/12 08:27

推 venture31: 這是政治立場問題，等等看時空背景之術200F 39.13.229.130 台灣 09/12 08:28

→ hwyi: 有時程表，所以台積電才要購綠電201F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:28

噓 dever: 核廢？202F 114.137.199.106 台灣 09/12 08:28

→ windmagic: 太陽能最近十年發展很好耶203F 111.253.146.225 台灣 09/12 08:28

噓 empoluvvivi: 推國中自介204F 42.77.61.199 台灣 09/12 08:29

推 smb1013: 就一群低端看到核就崩潰205F 27.242.10.128 台灣 09/12 08:29

推 philip2364: 智障文青進攻囉206F 39.9.168.72 台灣 09/12 08:29

推 coffee112: 奇異博士洨蝧根本就最會說謊的騙子=_=207F 101.9.239.158 台灣 09/12 08:29
→ coffee112: 睜眼說瞎話還一臉正經的講幹話唉

噓 hwyi: 台灣目前99％的綠電，都被台積買走，小廠根209F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:29

推 ab4daa: 小英反核政績+1^^210F 125.231.182.156 台灣 09/12 08:29

→ hwyi: 本買不到211F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:30

→ RahabYang: 先去擔心垃圾回收問題還比較實際，這212F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:31

推 bring777: 空污死人是有統計的213F 223.138.150.185 台灣 09/12 08:31

→ RahabYang: 幾年光各縣垃圾焚燒都吵過幾次了也沒214F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:31
→ RahabYang: 人在乎，去關心你根本沒看過也不了解
→ RahabYang: 的核廢料幹嘛，你知道會要埋起來的核

→ hwyi: 台灣腳步已慢，不要再被世界潮流的人，拉慢217F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:31

→ RahabYang: 廢料是什麼東西嗎218F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:31

推 baychi999: 現階段來說是沒錯我反核但在有能夠代219F 111.254.42.116 台灣 09/12 08:31

→ hwyi: 下來220F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:31

推 stevenyu82: 反核的會說核廢料放你家，怎麼回221F 58.115.170.220 台灣 09/12 08:31

→ baychi999: 替核能效率和環境影響率相對低的選擇出222F 111.254.42.116 台灣 09/12 08:31
→ baychi999: 來前我也不認為核能該被淘汰有失就有
→ baychi999: 得

→ hwyi: 反世界潮流的人225F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:31

推 jekyllhsu: 那些用愛發電的到底發出一度電了沒有？226F 114.47.0.204 台灣 09/12 08:31

推 roroccc: 台GG去年包下20年綠電，就是為了躲碳稅227F 223.136.58.53 台灣 09/12 08:32

推 EEzionT: 反核ok啊不要像文青抓髮蠟穿搭一大堆坐228F 42.77.11.246 台灣 09/12 08:32
→ EEzionT: 咖啡廳不要開冷氣還反核用扇子

→ wed1979: 以後會不會把核廢料用火箭射往太陽去，轉230F 115.43.13.151 台灣 09/12 08:32
→ wed1979: 身一變乾淨能源了

推 tp6ej04up6: 推，低能真的很多232F 27.52.0.33 台灣 09/12 08:33

推 hwyi: 綠電已不可擋，世界各國都大力推動，不只台233F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:33
→ hwyi: 灣

噓 nolander: 呸235F 114.136.236.192 台灣 09/12 08:34

噓 libur: 可憐236F 101.136.247.115 台灣 09/12 08:34

推 hwyi: 說別人智障，低端都沒用，要認清世界潮流237F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:35

推 Orangemikan: 合理238F 114.137.137.55 台灣 09/12 08:36

→ hwyi: 要做事了，拜拜239F 61.223.192.228 台灣 09/12 08:36

推 godsparticle: 不客觀的帶風向文240F 49.216.24.31 台灣 09/12 08:36

推 fixedkid: 所以要不要吃福島食物？241F 118.150.223.236 台灣 09/12 08:36

噓 cash1019: 文組的反核我不意外，理工科的還反核我242F 125.228.77.161 台灣 09/12 08:37
→ cash1019: 只能說書都讀到屁股裡面了！智障飯盒族

推 Mandingo: 事實就是核電比火電乾淨安全244F 124.199.89.49 台灣 09/12 08:37

→ cash1019: ，目前核能才是最適合人類的主要能源，245F 125.228.77.161 台灣 09/12 08:37
→ cash1019: 綠能只能當輔助能源！

推 frank0101: 核廢料有辦法處理嗎要放你家嗎247F 223.136.162.209 台灣 09/12 08:38

推 imagineQQ: 就特定族群綠黨最愛啊248F 49.216.136.226 台灣 09/12 08:39

噓 abakama: 台灣有地方長期放高接核廢料就支持249F 118.166.223.131 台灣 09/12 08:39

→ frank0101: 如果有辦法處理核廢料 ok啊250F 223.136.162.209 台灣 09/12 08:40

噓 huntergirl14: 問一句啦，核廢料放哪！251F 49.217.193.131 台灣 09/12 08:40

推 return517: 那些低能兒只會說：核廢料放你家要不要252F 42.77.247.74 台灣 09/12 08:40
→ return517: 當你說：好。就又開始扯別的

→ frank0101: 外國高階核廢料的處理方式是埋在很深的254F 223.136.162.209 台灣 09/12 08:41

推 XD9527XD: 台灣人也真的很奇怪，每次看到吵用電的255F 180.217.43.147 台灣 09/12 08:41
→ XD9527XD: 時候比誰都不怕死，不管核廢料、核爆還

→ frank0101: 地底台灣找得到地質穩定的地方埋嗎257F 223.136.162.209 台灣 09/12 08:41

→ XD9527XD: 是空污，但卻怕個肺炎怕成狗ㄏㄏ258F 180.217.43.147 台灣 09/12 08:41

噓 abakama: 扯個屁真的放了再來說259F 118.166.223.131 台灣 09/12 08:41

推 roroccc: 台灣繼續維持火力發電佔比70%，2025開始260F 223.136.58.53 台灣 09/12 08:41
→ roroccc: ，賺歐美財的MIT廠商會被迫外移躲碳稅

→ shirleyA: 核能本來就是簡單快速又有效率的發電模262F 118.232.21.106 台灣 09/12 08:42
→ shirleyA: 式偏偏有人就會把核廢料無限放大把核能
→ shirleyA: 看成怪物可憐

→ return517: 標準低能兒來秀下限了 XDDDDD265F 42.77.247.74 台灣 09/12 08:42

推 bbc0217: 飯盒什麼時候才要把火力廢氣放自己家啊266F 218.35.55.126 台灣 09/12 08:42

噓 navyb: 贊成核電拒吃核食雙標仔一堆267F 42.77.104.111 台灣 09/12 08:42

噓 chienk: 講這麼多北市新北地方政府都卡侯中繼268F 111.243.20.232 台灣 09/12 08:42
→ chienk: 儲存不給過柯最後結論是核四地點不好離
→ chienk: 大台北只有30公里事實上台灣執政者（

推 RahabYang: 世界驅勢？世界上把核能當綠電，火力271F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:42

→ chienk: 藍綠白）無論中央地方就是沒有任何一個272F 111.243.20.232 台灣 09/12 08:43

→ RahabYang: 當落後能源好嗎，台灣的人均碳排是世273F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:43
→ RahabYang: 界前幾的，就是太依賴火力發電，還好

→ chienk: 敢直接贊成275F 111.243.20.232 台灣 09/12 08:43

→ RahabYang: 台灣沒資格簽巴黎條約不然早被打爆了276F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:43

推 ohiu: 不是低能兒，是＄＄＄＄的問題277F 202.151.49.64 台灣 09/12 08:43

推 seou: 核廢料在西方國家都有決解方式就你台灣在那278F 27.242.42.181 台灣 09/12 08:43
→ seou: 邊吵為反而反

→ abakama: 台灣高階核廢料就沒地方放難道不是事實280F 118.166.223.131 台灣 09/12 08:44
→ abakama: 嗎？整天喊低能，找到永久場址再來哭啦

→ philip2364: 文青是不會承認核廢很好處理的，他們282F 39.9.168.72 台灣 09/12 08:44
→ philip2364: 也不願讓人好好處理，呵呵

推 imbv: 推284F 60.245.119.204 台灣 09/12 08:44

→ seou: https://youtu.be/iSJgKoON8MI285F 27.242.42.181 台灣 09/12 08:45

噓 green229: 高階核廢料怎麼處理？286F 123.194.165.176 台灣 09/12 08:45

推 iamhemry: 推287F 111.235.248.3 台灣 09/12 08:45

噓 kipi91718: 這麼安全放在台北市靠北三小288F 111.82.10.35 台灣 09/12 08:45

推 bandee: 就文組的在鬧嘻嘻嘻289F 101.137.44.210 台灣 09/12 08:45

推 aertina: 兩兆風電你敢嘴？290F 111.243.48.193 台灣 09/12 08:46

推 lpb: 問題還有廢料儲存廠位置，沒人願意在自己家旁291F 111.71.5.48 台灣 09/12 08:46
→ lpb: 邊放這個，放到深山海底又有環保團體出來罵，
→ lpb: 也不知道要怎麼辦……

推 return517: 為什麼一定要放台灣？真的沒腦子能思294F 42.77.247.74 台灣 09/12 08:47
→ return517: 考？

推 simo520: 用愛發電，用心詐騙296F 116.89.141.179 台灣 09/12 08:47

→ RahabYang: 台灣在繼續用火力做基電，以後東西根297F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:47
→ RahabYang: 本賣不出亞州，這才是毀滅性的後果，
→ RahabYang: 比核廢料恐佈多了

推 sofar302: 你這樣害塔綠班無法用綠電之名狠撈五千300F 111.251.210.96 台灣 09/12 08:47
→ sofar302: 億是何居心

推 logitech2004: 早就有專家出來講了啊，民進黨讓他302F 58.114.178.23 台灣 09/12 08:47
→ logitech2004: 們閉嘴
→ logitech2004: 就跟高端一樣，硬要撈，讓人看不下
→ logitech2004: 去

→ aertina: 核電才是乾淨的綠色能源比你吸PM2.5還306F 111.243.48.193 台灣 09/12 08:48
→ aertina: 無感

→ simo520: 火力發電，環保團體就喜歡？就可以設在你308F 116.89.141.179 台灣 09/12 08:48
→ simo520: 家旁？

噓 NingK: 沒用，反對的人不會在乎這些310F 114.44.145.12 台灣 09/12 08:48

推 icexfox: 熱心民眾接近電話中311F 118.166.59.181 台灣 09/12 08:49

→ njunju: 專家是誰312F 117.56.232.142 台灣 09/12 08:49

→ NingK: 你看2021了還一堆人在問你核廢料，你就知道313F 114.44.145.12 台灣 09/12 08:49
→ NingK: 沒救了

推 angels999: 推315F 27.240.185.11 台灣 09/12 08:50

推 bye2007: 大推核電在台灣被汙名化真可憐316F 111.83.252.73 台灣 09/12 08:50

推 o23850797: 我就問那個國家越發展越不需要電在電317F 106.1.118.194 台灣 09/12 08:50
→ o23850797: 力需求越來越大的情況下靠火力真的夠

推 guenhwyvar: 我是不討厭核電，但核廢呢？319F 223.139.108.131 台灣 09/12 08:50

→ o23850797: ？320F 106.1.118.194 台灣 09/12 08:50

→ RahabYang: 高階核廢料？它還是鈾礦時你不擔心，321F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:51
→ RahabYang: 變燃料棒你就擔心？你怎麼挖出來就怎
→ RahabYang: 麼埋回去啊，到底在糾結啥？

→ tombee: 台灣就那麼小，除非找到國外合作324F 114.137.45.63 台灣 09/12 08:51

推 heart0410: 以核養綠都過了，政府還裝死325F 218.164.18.228 台灣 09/12 08:52

推 npsi: 簡單來說就是核四離台北太近所以反對326F 42.72.87.16 台灣 09/12 08:52

推 eric6616: 推你邏輯清楚當初反核的真的智障327F 36.228.148.68 台灣 09/12 08:52

推 yaes111: 呵呵328F 223.137.210.111 台灣 09/12 08:53

→ sunA350: 好奇核廢料可不可以埋在墓園底下，除了329F 122.116.28.11 台灣 09/12 08:53
→ sunA350: 掃墓也不會有人想去？

推 lpb: 哈哈，我擁核啊，問題你不能無視這東西，還埋331F 111.71.5.48 台灣 09/12 08:53
→ lpb: 回去勒，真有這麼簡單就好了……

推 MegaGG: 優333F 111.185.183.93 台灣 09/12 08:53

→ RahabYang: 為啥反核會一直在意核廢料啊，你知道334F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:54

推 gn01246204: 都是塔綠班的智障士在那邊瞎喊335F 114.137.231.232 台灣 09/12 08:54

推 JayceYen: 反核都是智障336F 1.169.202.130 台灣 09/12 08:54

→ RahabYang: 半衰期是什麼意思嗎337F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:54

噓 s1044482: 推廣綠能，才能花好幾兆買缺電時沒什麼338F 39.13.197.161 台灣 09/12 08:54
→ s1044482: 作用的風電，然後繼續加碼啊

推 hcwang1126: 支持武肺疫苗的大概都擁核邏輯一樣340F 1.169.30.57 台灣 09/12 08:54
→ hcwang1126: 殺一人救百萬人

推 fish3932000: 推342F 111.71.25.197 台灣 09/12 08:54

推 abdiascat: 中肯可惜牽扯到政治被玩弄343F 59.126.215.60 台灣 09/12 08:54

推 bjk3370: 所以反核才會每次在辯論會上都是被幹爆344F 42.73.38.188 台灣 09/12 08:55
→ bjk3370: 的一方

推 GimO: 反核是一門生意背後的利益太大了核電廠真346F 110.28.166.178 台灣 09/12 08:55

→ lpb: 埋墓園等等有人說你破壞他家風水，送去別國也347F 111.71.5.48 台灣 09/12 08:55

→ GimO: 正高利潤的部分門檻太高不是國內那些廢物廠348F 110.28.166.178 台灣 09/12 08:55

→ lpb: 可能只有第三世界願意收，但收了會好好處理嗎349F 111.71.5.48 台灣 09/12 08:55

→ GimO: 商賺得到350F 110.28.166.178 台灣 09/12 08:55

→ lpb: ？倒到時候國際會反過來靠北我們，說送廢料去351F 111.71.5.48 台灣 09/12 08:55

推 PttWaHaha: 塔綠班：反核是一種信仰352F 27.240.179.199 台灣 09/12 08:55

→ lpb: 窮國，不人道XDDDDD(再說一次，我堅定擁核的353F 111.71.5.48 台灣 09/12 08:55
→ lpb: 喔XD)

推 a0952864901: 太直白惹幫推355F 36.228.56.246 台灣 09/12 08:56

推 cosmite:356F 114.136.53.34 台灣 09/12 08:56

噓 Keywayly: 10年來並沒有傷害到當地居民的健康357F 36.237.31.218 台灣 09/12 08:56

→ bingreen: 反核就假道學，一堆跟著喊反核358F 115.43.235.85 台灣 09/12 08:56

推 cityport: 飯盒9487359F 108.36.236.23 美國 09/12 08:57

→ bingreen: 反核最早就塔綠班為了政治操作弄的360F 115.43.235.85 台灣 09/12 08:57
→ bingreen: 反核仔，電不夠時候，你自願停電嗎？

→ lpb: 我們不像其他大國有得是荒山野嶺可以埋，這就362F 111.71.5.48 台灣 09/12 08:58
→ lpb: 很無奈。(ps.我擁核)

推 orange1204: 我是人我反核核廢料放你家364F 223.139.5.75 台灣 09/12 08:58

推 RahabYang: 不是，就上面幾樓就有貼芬蘭的核廢處365F 118.165.4.116 台灣 09/12 08:58
→ RahabYang: 理方式，點進看一眼了解一下也好啊，
→ RahabYang: 何必自己嚇自己？

推 Mike821018: 說沒人願意是閱讀有障礙嗎www 上面不368F 39.12.37.0 台灣 09/12 08:59

噓 CCNCCN: 侯友宜: 我反核, 乾儲場不准蓋369F 210.61.51.7 台灣 09/12 08:59

→ Mike821018: 就有推文了370F 39.12.37.0 台灣 09/12 08:59

推 a0952864901: 兩兆風電然後發電1% 沒圖利誰信啊？371F 42.74.188.70 台灣 09/12 08:59

推 lynchen: 核廢料放南部372F 223.137.157.32 台灣 09/12 09:00

推 taikouhncheu: 呵呵核能是政治問題唷，別忘了在373F 39.9.47.211 台灣 09/12 09:01
→ taikouhncheu: 台灣政治凌駕一切，人民自討苦吃

→ Mike821018: 核廢料可以完全隔絕卻需要完全處理375F 39.12.37.0 台灣 09/12 09:01

推 q123212: 綠共不相信科學376F 223.139.6.199 台灣 09/12 09:01

→ Mike821018: 啊火力空污排到空氣看不到就沒問題377F 39.12.37.0 台灣 09/12 09:01
→ Mike821018: 要不要那麼雙標啊

推 chiangmh: 反核（X)379F 59.115.64.238 台灣 09/12 09:02

推 als8855: 推380F 49.217.0.239 台灣 09/12 09:02

→ chiangmh: 撈錢（O)381F 59.115.64.238 台灣 09/12 09:02

推 Oolong5566: 核能的確不錯，問題在於廢料處理和風382F 111.243.121.28 台灣 09/12 09:02

→ RahabYang: 台灣核廢原本是要送出去給人處理的，383F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:02

→ Oolong5566: 險啊384F 111.243.121.28 台灣 09/12 09:02

→ RahabYang: 就是反核反對台電才把燃料棒留在電廠385F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:02
→ RahabYang: ，落的裡外不是人的糗境

推 Syd: 以前發文說我願意把山林地捐給政府放核廢料，387F 42.76.1.82 台灣 09/12 09:03
→ Syd: 就有反核仔寄信來罵了，廢料放哪根本假議題。

推 h25949: 推你最後三句。現在一堆的醫師、律師...389F 223.140.162.213 台灣 09/12 09:03
→ h25949: .

推 bunnyer: 推84樓，我也來觀察好了391F 111.81.72.26 台灣 09/12 09:03

推 l6333133: 啊當初喊反核的那些人大多是綠共或塔綠392F 125.228.30.153 台灣 09/12 09:03

推 kanjiya: 很多人不看數據393F 220.136.184.224 台灣 09/12 09:04

→ l6333133: 班394F 125.228.30.153 台灣 09/12 09:04

→ Syd: 根本就是反對到底，就算有地方放廢料也都一樣395F 42.76.1.82 台灣 09/12 09:04

推 wugi: 還在輻射中韓都搞出核融合了396F 180.217.213.202 台灣 09/12 09:04

推 hreng: 日本要把核廢水，反核覺青有嘴過一句嗎？397F 110.30.120.24 台灣 09/12 09:04

推 n790321: 推反核低能兒398F 61.228.145.125 台灣 09/12 09:05

推 cyora: 廢料問題吧。火力發電確實沒比較好，只不過399F 36.224.26.191 台灣 09/12 09:05
→ cyora: 煙塵可以排到大氣中，看不見摸不著...

推 swgun: 台灣鯛就反智啊401F 1.171.64.14 台灣 09/12 09:06

推 superww: 核廢不能處理的原因不就來自於飯盒對所402F 114.136.175.15 台灣 09/12 09:06
→ superww: 有可能的方案全部從頭反到尾

推 ronald279: 推404F 1.200.247.78 台灣 09/12 09:06

噓 nssfaft: 我會笑死以為推文核終聊可憐405F 42.72.150.208 台灣 09/12 09:06

→ wugi: 再十年就核融合發電還跟你反核406F 180.217.213.202 台灣 09/12 09:07

噓 v40311: 當核廢料好處理膩407F 124.218.16.158 台灣 09/12 09:07

噓 gaddafi: 核電才佔幾趴？核廢料要放哪？408F 156.146.59.48 美國 09/12 09:07

推 garcas: 給肥宅冷氣就好，其他問題隨便啦409F 113.61.191.166 台灣 09/12 09:07

噓 TeaEEE: 先解決核廢料再說410F 118.161.243.17 台灣 09/12 09:07

噓 Robertxie: 在沒有找到核廢料的處理方式之前講這411F 58.114.58.36 台灣 09/12 09:08
→ Robertxie: 些都是無知

噓 onezillion: 風電喔，在台灣提風電，不是壞蛋就是413F 182.234.32.17 台灣 09/12 09:08

推 tzcoba01: 推就塔綠班在鬧414F 42.73.193.83 台灣 09/12 09:08

→ onezillion: 蠢蛋415F 182.234.32.17 台灣 09/12 09:08

推 g1254501: 你先等天氣涼一些反核仔就要嗆你核廢料416F 36.232.105.174 台灣 09/12 09:09

噓 gaddafi: 長篇大論卻隻字未提完全沒有談核廢料去處417F 156.146.59.48 美國 09/12 09:09

→ onezillion: 還在核廢料，體積毒性不亞於核廢的爐418F 182.234.32.17 台灣 09/12 09:09

→ g1254501: 放你家惹419F 36.232.105.174 台灣 09/12 09:09

→ onezillion: 渣放你家好了420F 182.234.32.17 台灣 09/12 09:09

推 justin037666: 高官不專業，也不會尊重專業421F 42.75.32.154 台灣 09/12 09:09

推 Evoque: 推422F 61.231.115.126 台灣 09/12 09:09

→ TeaEEE: 台灣該辦擁核公投，然後核廢料存放在支持423F 118.161.243.17 台灣 09/12 09:09

推 babosa633: 國際笑秉，國際笑話424F 106.1.118.10 台灣 09/12 09:09

推 aaronpwyu: $$$$決定結果死人一點都不重要425F 126.253.221.246 日本 09/12 09:09

推 zeyoshi: 核能就跟飛機很像啊一堆人在那邊杞人憂426F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:09

→ TeaEEE: 率最高的縣市427F 118.161.243.17 台灣 09/12 09:09

→ RahabYang: 不知道反核仔為啥一直宣傳核廢難處理428F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:09

→ onezillion: 整天核廢料，腦子很好用，希望每人都429F 182.234.32.17 台灣 09/12 09:09

→ zeyoshi: 天還不是要爽坐430F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:09

→ onezillion: 有一個431F 182.234.32.17 台灣 09/12 09:10

→ RahabYang: ，明明國外有完整的配套了，就算不願432F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:10
→ RahabYang: 意照做，你送出去花錢請國外處理也可

噓 BMHSEA: 果然笨蛋都覺得自己聰明434F 114.33.140.86 台灣 09/12 09:10

推 superww: 核廢不能處理但核電可以繼續用新的核435F 114.136.175.15 台灣 09/12 09:10

→ RahabYang: ，結果在台灣你連運出電廠都不行，簡436F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:10

→ gaddafi: 因核廢料才4最核心的問題核心問題不解決437F 156.146.59.48 美國 09/12 09:10

→ superww: 廢繼續產出就又沒有處理問題了438F 114.136.175.15 台灣 09/12 09:10

→ RahabYang: 直是反智的頂點439F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:10

推 cqntvo: 推440F 39.9.67.69 台灣 09/12 09:10

推 wugi: ITER都在弄了還廢料笑死441F 180.217.213.202 台灣 09/12 09:10

噓 roxcido: 同39樓，挺核立場，但火發只能降低比率不442F 118.165.63.169 台灣 09/12 09:10
→ roxcido: 能廢，台灣沒那麼多地方蓋核電，只會開嘲

推 abei125: 嗯嗯444F 101.9.113.233 台灣 09/12 09:11

→ roxcido: 諷沒比較厲害。445F 118.165.63.169 台灣 09/12 09:11

→ onezillion: 真的，笨蛋都覺得自己聰明446F 182.234.32.17 台灣 09/12 09:11

→ gaddafi: 花錢請人處理那麼核能就不是便宜的能源447F 156.146.59.48 美國 09/12 09:11

推 leecliff: 邏輯清楚448F 1.200.163.152 台灣 09/12 09:11

推 gdd9659173: 很感動很久沒這麼爽快的支持核電文了449F 114.45.31.83 台灣 09/12 09:11
→ gdd9659173: 推個

推 phi12345: 核廢料才是問題啊451F 36.230.24.72 台灣 09/12 09:11

→ gaddafi: 既不是便宜的能源又會留下遺臭萬年廢料452F 156.146.59.48 美國 09/12 09:12

推 showdoggy: 本來就是以前都有教過機率問題453F 223.136.5.129 台灣 09/12 09:12

推 johnny04a: 幫補血454F 61.64.29.66 台灣 09/12 09:12

→ t556kevin: 空汙死亡怎麼歸因於火力發電？工業生產455F 114.42.158.58 台灣 09/12 09:12
→ t556kevin: 汽車排放等其他因素怎麼排除出來的你先
→ t556kevin: 說明一下

推 zeyoshi: 笑死火力的排氣就不用花錢處理啊458F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:12

噓 sangotai: 我只知道柯師父反核你怎麼看459F 111.246.251.45 台灣 09/12 09:12

推 LoveMisaya: 幫補460F 111.246.168.240 台灣 09/12 09:12

→ zeyoshi: 你要整個一起比就整個拉出來比阿461F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:12

推 SmallHanley: 世界化石燃料在未來五十年到七十年會462F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:12
→ SmallHanley: 接近枯竭，到時候燃料價格會無限飆
→ SmallHanley: 漲，我就問若無法100%綠能，剩下要
→ SmallHanley: 拿什麼當能源

推 Simonfenix: 人類的腦袋會容忍平滑的數據，但無法466F 111.83.190.51 台灣 09/12 09:13
→ Simonfenix: 容忍突然的起伏

推 kartd0149868: 有人會不知道核電廠爆炸不是核爆嗎=468F 159.117.72.242 台灣 09/12 09:13
→ kartd0149868: =又不是核子彈
→ kartd0149868: 後面的言論也是duck不必

→ wsscivil: 推471F 223.139.186.105 台灣 09/12 09:14

推 poison5566: 商業核融合啊472F 123.192.84.40 台灣 09/12 09:14

推 shato: 快推動公民投票，讓支持核能的民眾爭取核能473F 111.71.212.199 台灣 09/12 09:14
→ shato: 廠當鄰居啊。

推 GGinin9527: 塔綠班不會聽的475F 42.73.152.5 台灣 09/12 09:14

噓 gaddafi: 最核心問題不能解決其他講再多都是空話476F 156.146.59.48 美國 09/12 09:14

推 freddy50301: 不要講那麼多就問台灣只要發生一次477F 116.59.240.44 台灣 09/12 09:15
→ freddy50301: 核災要往哪裡跑太平洋？

噓 mypttsid: 核電廠從來就不只是科學問題479F 49.216.7.203 台灣 09/12 09:15

→ shato: 嘴巴支持，但不要蓋在我家的言論就DUCK 不480F 111.71.212.199 台灣 09/12 09:15
→ shato: 必了。

推 beoneg: 反核又不准手機沒電充上網當側翼的才是低482F 223.137.101.223 台灣 09/12 09:15
→ beoneg: 能兒

推 a7569813: 要用484F 36.226.228.225 台灣 09/12 09:16

推 linw310178: 本來就政治問題485F 111.251.58.204 台灣 09/12 09:16

→ a7569813: 要永續能源就繞不過核電，都不用核電怎486F 36.226.228.225 台灣 09/12 09:16
→ a7569813: 麼發展相關技術？

推 jeffeco1025: 核廢料不要放我家附近就好488F 42.73.18.12 台灣 09/12 09:16

噓 wwf1588: 沒有反核但核廢料不要在我家附近就好489F 101.137.249.108 台灣 09/12 09:16

推 superww: 核廢不能處理所以不能用核電但可以繼490F 114.136.175.15 台灣 09/12 09:16

噓 speq: 拉基491F 42.72.177.19 台灣 09/12 09:16

→ superww: 續增加火電增加空汙和碳排492F 114.136.175.15 台灣 09/12 09:16

推 AirComm: 推493F 125.224.56.217 台灣 09/12 09:17

推 lynchen: 就問一句先進國家有反核嗎？494F 223.137.157.32 台灣 09/12 09:17

推 qwertyuioplk: 核能在台灣就是被政治玩死495F 42.72.115.135 台灣 09/12 09:17

→ zeyoshi: 更不用人家who就整個把發電造成的損害拉496F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:17
→ zeyoshi: 出來比了還看不懂還要跟人扯懂不懂

推 RahabYang: 遺臭萬年咧，再講一次，高輻射半衰期498F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:18
→ RahabYang: 短，低輻射半衰期長，低度核廢裝鐵桶

噓 bigtien6292: 沒讀過書當然不知道效益主義不是唯一500F 111.249.169.13 台灣 09/12 09:18

→ RahabYang: 埋起來就好，之後干你屁事，燃料棒需501F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:18

→ bigtien6292: 的判斷標準502F 111.249.169.13 台灣 09/12 09:18

→ RahabYang: 要高度專業處理，但相較它所產生的能503F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:18
→ RahabYang: 源，它的處理代價根本便宜到爆好嗎

推 raytheon694: 大家喜歡群體慢性死亡不想突然死亡505F 106.129.20.146 日本 09/12 09:18

→ bigtien6292: 你要這樣驗證，電車難題就不難了506F 111.249.169.13 台灣 09/12 09:19

噓 TessaFan: 嗯好507F 111.241.211.175 台灣 09/12 09:19

推 ko1: 柯說原則反核但要合理配套只有塔綠斑無腦反508F 112.105.245.181 台灣 09/12 09:19

推 stmilk: 其實你講的沒錯，但日本跟台灣最大的差距509F 223.137.59.117 台灣 09/12 09:19

推 andy79323: 文組帶頭反核意外嗎510F 223.141.162.194 台灣 09/12 09:19

噓 gaddafi: 核廢料放你家好不好511F 156.146.59.48 美國 09/12 09:19

→ stmilk: 是台灣地小，所以台灣真的不幸發生核災的512F 223.137.59.117 台灣 09/12 09:19

推 testtube: 核能萬歲513F 114.34.8.11 台灣 09/12 09:19

→ stmilk: 話是沒啥前車之鑑可以參考的，日本的也不514F 223.137.59.117 台灣 09/12 09:19
→ stmilk: 行

噓 littleliu: 無關學歷，這是政治問題，不是數學問題516F 114.37.215.110 台灣 09/12 09:19

推 s4511981: 文組反核，笑死。517F 111.248.18.206 台灣 09/12 09:19

→ gaddafi: 居心叵測518F 156.146.59.48 美國 09/12 09:19

推 raychant: 反核真低能，日本也撐不住返回核能了519F 118.161.180.41 台灣 09/12 09:19

推 eineFrage: 反核是政治不是科學，疫苗也是。520F 118.169.66.208 台灣 09/12 09:20

推 keith780902: 風電真的笑死521F 36.226.120.49 台灣 09/12 09:20

→ gaddafi: 這裡是台灣台灣核電比例才多少522F 156.146.59.48 美國 09/12 09:20

推 superww: 台中：火電不要在我家附近塔綠班：吵523F 114.136.175.15 台灣 09/12 09:20
→ superww: 屁，不然台中不要用電

噓 s50220: 笨蛋問題在核廢料而不是核電廠發生事故525F 223.137.130.84 台灣 09/12 09:22
→ s50220: 死多少人台灣低階核廢料乾式貯存場都沒
→ s50220: 縣市敢設置了更別說高階核廢料最終處置場

噓 w40w40w40w40: 台灣核災發生最傷的是土地面積吧？528F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:22

噓 afrazhao: 你這樣的發文內容看起來你的腦子也只是529F 27.147.6.145 台灣 09/12 09:22

→ s50220: 了目前低階核廢料都暫放在蘭嶼和核電廠530F 223.137.130.84 台灣 09/12 09:22
→ s50220: 高階核廢料在各核電廠等到核電廠的高階核

→ w40w40w40w40: 台灣這麼小哪來的土地讓你隔離核災532F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:22

→ afrazhao: 吸收自己想看的資料吐出沒營養的內容533F 27.147.6.145 台灣 09/12 09:22

推 devidevi: 核廢料要處理很簡單，畫一塊地就好534F 203.77.48.47 台灣 09/12 09:22

→ s50220: 廢料放滿了台灣沒有地質穩定又安全的地底535F 223.137.130.84 台灣 09/12 09:22

→ w40w40w40w40: ？與其看死傷數據台灣更應該考量536F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:22

→ s50220: 可埋運到國外又沒有國家想要收請問高階537F 223.137.130.84 台灣 09/12 09:22

推 zeyoshi: 笑死最後還是剩一句核廢料放你家我都538F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:22

→ w40w40w40w40: 核災對領土的衝擊有多大539F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:22

→ s50220: 和低階核廢料是要放你家嗎540F 223.137.130.84 台灣 09/12 09:22

→ zeyoshi: 懷疑是反串了541F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:22

推 liusean: 本來就是… 然後塔綠班政府說什麼的他們542F 42.72.219.243 台灣 09/12 09:22

推 MH3310: 因為我們社會太多價值判斷不是事實判斷543F 49.216.235.49 台灣 09/12 09:23

→ devidevi: 沒有沒地方埋這種事544F 203.77.48.47 台灣 09/12 09:23

→ MH3310: 雖然法律實務也是這樣這是一個哲學問題了545F 49.216.235.49 台灣 09/12 09:23

推 benben021123: 民智未開546F 122.116.114.235 台灣 09/12 09:23

→ devidevi: 給我錢就埋，有何不可547F 203.77.48.47 台灣 09/12 09:23

噓 sd785: 燃煤不是台灣空污主力西台灣才是548F 114.136.196.4 台灣 09/12 09:23

→ acergame5: 核食先吃來看看549F 223.136.229.189 台灣 09/12 09:23

噓 gaddafi: 支持核電的可先一人領一桶回去當神像膜拜550F 156.146.59.48 美國 09/12 09:24

→ wugi: 風扇沒用幾年我看就會被核融合發電取代了551F 180.217.213.202 台灣 09/12 09:24

推 gkkcast: 反核的，廢氣集中排你家好不好552F 1.160.71.214 台灣 09/12 09:24

推 a62103101gun: 核廢料儲存根本假議題版上鄉民智553F 220.132.208.139 台灣 09/12 09:24
→ a62103101gun: 商堪憂

推 Homedoni: 他們現在剩核廢料放你家可以站穩555F 123.194.23.252 台灣 09/12 09:24

→ Abruptly: 對人類來說自己的物種爽到就好，在不556F 111.251.76.109 台灣 09/12 09:25

→ RahabYang: 相較你根本不會看到也根本不了解的核557F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:25

推 MorningWood: 核能是高階能源，飯盒們就跟慈禧太后558F 111.83.254.147 台灣 09/12 09:25

→ Abruptly: 影響人類權益下的綠能環保都是假議題559F 111.251.76.109 台灣 09/12 09:25

→ RahabYang: 廢料，台灣要是不改變火力發電，你貨560F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:25

→ MorningWood: 一樣只想搭馬拉的火車吧561F 111.83.254.147 台灣 09/12 09:25

→ Abruptly: ，反正有的爽大家都要可以爽，沒的爽562F 111.251.76.109 台灣 09/12 09:25

→ RahabYang: 根本賣不到歐盟好嗎，先關心未來五年563F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:25

推 TENDERpear: 那為什麼一堆先進國家不用核電了？564F 150.116.248.25 台灣 09/12 09:25

→ Abruptly: 絕對不能是我家。565F 111.251.76.109 台灣 09/12 09:25

→ RahabYang: 的產業活動比較有意義566F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:25

推 SmallHanley: 反核的，我就問，有辦法全綠能嗎？567F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:25
→ SmallHanley: 化石燃料要燒完了你知道嗎？

推 gkkcast: 法國不夠先進喔569F 1.160.71.214 台灣 09/12 09:26

推 smallkop: 核電廠蓋那房價跌了怎麼辦？570F 114.137.173.109 台灣 09/12 09:26

推 shato: 關鍵點是大家能接受那種發電模式蓋在家裡附571F 111.71.212.199 台灣 09/12 09:26
→ shato: 近啦

→ RahabYang: 哪一堆？歐州有共同電網你有嗎？美國573F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:27
→ RahabYang: 主力也是核能啊

噓 neomaster: 不是死多少人的問題，是你要逃去那裡？575F 1.168.217.28 台灣 09/12 09:27

推 Dino14124: 看到一堆低能兒又在反智，推576F 220.143.225.114 台灣 09/12 09:27

→ neomaster: 還有被污染的土地，要多久才能再使用？577F 1.168.217.28 台灣 09/12 09:27

噓 s00126: 你先搞清楚人家反核反對的是哪個點再來討578F 112.78.80.151 台灣 09/12 09:27
→ s00126: 論好嗎？反的是核廢料、出事死亡率、還是
→ s00126: 其他？

噓 gaddafi: 支持的人先一人領一桶回去然後再來推爆581F 156.146.59.48 美國 09/12 09:28

推 xbit: 推582F 114.47.45.103 台灣 09/12 09:28

噓 ScarYao: 講得好像可以廢火力發電一樣583F 49.216.57.89 台灣 09/12 09:28

推 gkkcast: 反對的先去中火吸幾口降低碳排放啦584F 1.160.71.214 台灣 09/12 09:28

推 vincentsoon: 核電先進國家都用！塔綠班為了貪污推585F 1.200.67.47 台灣 09/12 09:29

推 Dino14124: 噓的是智障吧那些機率都算進去了586F 220.143.225.114 台灣 09/12 09:29

→ vincentsoon: 綠能587F 1.200.67.47 台灣 09/12 09:29

推 superww: 核廢料不是沒地方放更本只是是飯盒不588F 114.136.175.15 台灣 09/12 09:29
→ superww: 準有地方放

→ RahabYang: 聯合國五常都還是核能國家你不看，你590F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:29
→ RahabYang: 去看德國這戰敗國？

推 kenned: 因為那些高學歷的他們不是笨是壞592F 111.248.161.227 台灣 09/12 09:29

推 ray10133: 我擁核核廢料丟別人家就好我要超便宜593F 220.136.214.147 台灣 09/12 09:29

→ bigtien6292: 你知道我們花錢叫北韓處理過廢料嗎594F 111.249.169.13 台灣 09/12 09:29

→ ray10133: 電費吹冷氣吹到爽 by擁核人心聲595F 220.136.214.147 台灣 09/12 09:30

推 op520: 好啊我領一桶，嘻嘻596F 220.132.74.147 台灣 09/12 09:30

推 orznge: 每次看到人家拿車諾比救援我都想說為什597F 49.216.17.110 台灣 09/12 09:30

→ kenned: 知道差別但有它的目的598F 111.248.161.227 台灣 09/12 09:30

→ orznge: 麼要拿蘇聯時代的東西和現在比XD599F 49.216.17.110 台灣 09/12 09:30

推 cutehale: 喜歡爐渣米，媒渣肺600F 27.242.228.97 台灣 09/12 09:30

→ op520: 飯盒爵卿天氣這麼熱吹冷氣嗎601F 220.132.74.147 台灣 09/12 09:30

推 ddrshrimp: 再吵也沒多久了碳稅繳起來誰還在堅持602F 180.177.1.74 台灣 09/12 09:30

噓 joinme191: 如果真的是這樣，世界各國想要走向非核603F 114.37.219.117 台灣 09/12 09:30

推 SmallHanley: 問題是沒有其他能源可以替代核能，604F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:30

→ joinme191: ，他們都是白痴囉？605F 114.37.219.117 台灣 09/12 09:30

→ SmallHanley: 火力也不行606F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:30

→ kenned: 基本上反核藍綠都是政治題目綠的人更多607F 111.248.161.227 台灣 09/12 09:31

→ orznge: 而且當時到現在還有很多人以為福島有核爆608F 49.216.17.110 台灣 09/12 09:31

→ op520: 對阿左膠都白痴沒錯喔609F 220.132.74.147 台灣 09/12 09:31

→ joinme191: 還有核廢料該怎麼解決呢？610F 114.37.219.117 台灣 09/12 09:31

推 l257065: 問題人家俄羅斯地大....台灣這麼小顆....611F 1.168.50.85 台灣 09/12 09:31

推 iyppuafq: 大概剩珊瑚的問題了吧…612F 49.217.113.137 台灣 09/12 09:31

→ l257065: .還有車諾比的石棺好像要融解了613F 1.168.50.85 台灣 09/12 09:31

→ sbshiu: 核能跟現在防疫一樣，已經是政治因素在角614F 223.141.41.61 台灣 09/12 09:32

推 doublekill: 核能相比其他本來就是最好的發電方式615F 42.73.41.35 台灣 09/12 09:32

噓 c19918043: 一竿子打翻一船人再來喊高學歷都是廢物616F 203.204.16.44 台灣 09/12 09:32

→ sbshiu: 力。617F 223.141.41.61 台灣 09/12 09:32

→ op520: 請問溫室效應、空氣汙染怎麼解決618F 220.132.74.147 台灣 09/12 09:32

→ c19918043: 自己不迷信學歷真的有夠自慰619F 203.204.16.44 台灣 09/12 09:32

噓 w40w40w40w40: 福島核災時劃設了半徑20公里的區域620F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:32

噓 lingling0000: ....621F 122.116.84.245 台灣 09/12 09:32

→ w40w40w40w40: 為隔離警戒區撤離了十萬居民還不622F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:32
→ w40w40w40w40: 談輻射塵廢水一類環境問題這些土地
→ w40w40w40w40: 在核災發生後要怎麼解決？日本的福

推 erik777: 核廢料放哪？先搞定這問題吧看是否能買625F 59.115.58.223 台灣 09/12 09:32

推 zeyoshi: 而且感覺他們以為車諾比像是fallout的場626F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:32

→ w40w40w40w40: 島事件發生在台灣損失會更嚴重吧？627F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:32

→ zeyoshi: 景一樣628F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:32

→ erik777: 個無人島來放？629F 59.115.58.223 台灣 09/12 09:32

噓 gaddafi: 這不是政治問題這根本是利益問題630F 156.146.59.48 美國 09/12 09:32

噓 yongyang: 好631F 1.34.168.111 台灣 09/12 09:32

推 kenned: 所以問題不是學歷是道德632F 111.248.161.227 台灣 09/12 09:32

推 obdv: 核能不是問題人才是633F 114.46.168.208 台灣 09/12 09:32

噓 kkb512sk: 福島核廢水假的?呵634F 223.137.186.91 台灣 09/12 09:33

噓 tty77: 嗯，智者635F 111.255.218.124 台灣 09/12 09:33

→ kkb512sk: 你別忘了311那時是有撤離首都圈的打算636F 223.137.186.91 台灣 09/12 09:33

→ c19918043: 這種歸因方式想必是書都沒讀幾本，看了637F 203.204.16.44 台灣 09/12 09:33
→ c19918043: 一下網路文章就沾沾自喜跳出來嘲諷高學

推 wokono1: 不反核，反核四＋1639F 123.194.12.65 台灣 09/12 09:33

→ c19918043: 歷吧640F 203.204.16.44 台灣 09/12 09:33

噓 ifye: 4趴仔還是選不上嘻嘻641F 114.38.48.50 台灣 09/12 09:34

推 cvit: 認同，反河就是一群低（）642F 42.74.12.174 台灣 09/12 09:34

→ datader: 火力發電的部分我不清楚但對核電的想法643F 124.38.187.225 日本 09/12 09:34

噓 jeremylin556: 可是核電廠出了意外，周圍有多少土644F 49.216.23.62 台灣 09/12 09:34

→ datader: 跟你差不多645F 124.38.187.225 日本 09/12 09:34

推 Bigcookie2: 中肯飯盒都弱智646F 114.39.236.220 台灣 09/12 09:34

→ jeremylin556: 地不能用？最大的成本是這個吧~你考647F 49.216.23.62 台灣 09/12 09:34

→ RahabYang: 為了讓你閉嘴我可以去領啊，問題是我648F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:34

→ jeremylin556: 慮的東西太少了649F 49.216.23.62 台灣 09/12 09:34

→ RahabYang: 領了你真的會閉嘴嗎？有科學証據你不650F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:34

→ w40w40w40w40: 核電的好處在便宜穩定但意外發生時651F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:34

→ jeremylin556: 不是只看帳目死多少人就能權衡利弊652F 49.216.23.62 台灣 09/12 09:34

噓 gaddafi: 難怪網路聲量這～～～～～～～麼大 XDDD653F 156.146.59.48 美國 09/12 09:34

→ RahabYang: 看，有處理方法你不了解，你連核廢料654F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:34

→ w40w40w40w40: 後果太巨大了我不認為這後果能夠簡655F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:34

→ RahabYang: 的定義，等級也不關心，你知道現在已656F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:34

→ w40w40w40w40: 單忽視甚至說比空污還輕微657F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:35

→ RahabYang: 經在研究燃料棒再利用嗎658F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:35

推 gagoga: 我相信核能安全，但不相信台灣政客跟工程659F 1.34.14.104 台灣 09/12 09:35

噓 s00126: 算這些機率衝三小？核心問題是核廢料，打660F 112.78.80.151 台灣 09/12 09:35

推 problems198: 不然核廢料要放你家嗎不然你要投國661F 114.46.90.19 台灣 09/12 09:35
→ problems198: 民黨嗎台灣就是智障太多政府隨便唬

→ s00126: 太極喔？663F 112.78.80.151 台灣 09/12 09:35

→ problems198: 唬一堆人跟著吃屎664F 114.46.90.19 台灣 09/12 09:35

推 barack0101: 要不要辦個是否贊成核電公投贊成核電665F 223.137.166.253 台灣 09/12 09:35

推 superww: 福島核廢水就排掉了然後有怎麼了嗎？666F 114.136.175.15 台灣 09/12 09:35

→ barack0101: 比例最高的核廢料就放在那個縣市既667F 223.137.166.253 台灣 09/12 09:35
→ barack0101: 然那麼喜歡核電核廢料也要一併接受

推 qaz1219: 爆669F 42.74.32.232 台灣 09/12 09:36

推 SpiritDodge: 跟問KMT誰反共一樣，知道誰反核能嗎670F 114.35.37.7 台灣 09/12 09:36
→ SpiritDodge: ？
→ SpiritDodge: 福島核食現在誰最反對？

噓 j1020382: 於是核廢料堆蘭嶼，你繼續爽你的673F 42.73.144.250 台灣 09/12 09:36

噓 jonnysun: 我們在講核廢料處理問題…....你在講核674F 42.75.181.35 台灣 09/12 09:37

→ superww: 各縣市公投核廢和火電選一個贊成675F 114.136.175.15 台灣 09/12 09:37

→ jonnysun: 能爆炸死亡率676F 42.75.181.35 台灣 09/12 09:37

推 fisher6879: 信仰比科學重要啊，台灣價值真香677F 125.227.78.37 台灣 09/12 09:37

噓 air276: 為何獨獨漏掉最難解決的核廢料問題678F 220.133.97.56 台灣 09/12 09:37

推 drinkwaterha: 單純就是政治凌駕專業台灣的老毛病679F 111.243.52.38 台灣 09/12 09:37

推 wchad: 你錯了，現在人普遍沒啥邏輯680F 27.52.222.16 台灣 09/12 09:37

推 krill: 反核的人只是喊的比較大聲，不一定是多數吧681F 49.217.133.177 台灣 09/12 09:37

→ drinkwaterha: 了682F 111.243.52.38 台灣 09/12 09:37

→ jonnysun: 這種帶風向的文章真的很要不得，因為看683F 42.75.181.35 台灣 09/12 09:37

推 gkkcast: 火力發電也是亂排，你爽你的好嗎？684F 1.160.71.214 台灣 09/12 09:37

→ jonnysun: 似很有說服力685F 42.75.181.35 台灣 09/12 09:37

推 ffaatt: 台灣大部分的人不反對可能686F 180.217.76.226 台灣 09/12 09:37

→ gkkcast: 核廢料處理上面早就推文有了，看一下很難687F 1.160.71.214 台灣 09/12 09:38
→ gkkcast: ？

推 seraph67: 又來核廢料放你家.. 換成報廢太陽能板還689F 114.137.159.15 台灣 09/12 09:38
→ seraph67: 是廢氣堆你家好嗎？反核==

推 eett811025: 勿忘世界智障多691F 182.235.48.7 台灣 09/12 09:38

推 sorryla: 看不見摸不著但吸得進去啊...還是不會馬692F 73.181.149.85 美國 09/12 09:38

推 op520: 講喜歡聽的就認同，不喜歡聽的就叫帶風向，693F 220.132.74.147 台灣 09/12 09:38

→ sorryla: 上死就沒差？694F 73.181.149.85 美國 09/12 09:39

推 SmallHanley: 核廢料處理問題比化石能源枯竭容易多695F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:39

→ op520: 這麼厲害不會自己寫一篇696F 220.132.74.147 台灣 09/12 09:39

噓 facebookig: 很多人說核能安全無虞、核廢料可處理697F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:39

→ SmallHanley: 了，那些反核的國家，最後還是得面698F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:39

→ facebookig: 等口號，但卻無法否認核電已在台灣運699F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:39

→ SmallHanley: 對核能相關議題700F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:39

→ facebookig: 轉屆滿短短的40年時間，核廢料卻始終701F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:39
→ facebookig: 找不到【最終處置場】的事實啊！核能
→ facebookig: 發電僅短短1年的時間，可是核廢料的半

噓 w40w40w40w40: 老實講你文章只看事故發生的死亡率704F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:39

→ facebookig: 衰期可是1萬年耶！難道為了人類1年的705F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:39

噓 rudolf1238: 空氣污染都是火力發電，跟汽機車無關706F 223.137.225.3 台灣 09/12 09:39

→ w40w40w40w40: 就很白癡福島核災的經濟損失高達21707F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:39

→ facebookig: 用電量，而冒險未來萬年核輻射不外洩708F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:39
→ facebookig: 的風險嗎？值得嗎？核廢料運不出台灣

→ w40w40w40w40: .5兆日圓土地環境等問題你的也沒提710F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:39

噓 zack: 我就問核廢料放哪裡你先想個好方法再來談711F 114.44.80.114 台灣 09/12 09:40

→ facebookig: 是事實，當前「核廢料」最後都被堆放712F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:40

→ w40w40w40w40: 及只看死人比火力發電少就擁核這713F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:40

→ zack: 吧714F 114.44.80.114 台灣 09/12 09:40

→ facebookig: 在核電廠裡，地球人難道要用核能發電1715F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:40

→ w40w40w40w40: 不就半斤八兩？716F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:40

→ facebookig: 年的時間，去換取半衰期長達1萬年的核717F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:40

噓 hchen18: 忘了說核廢料跟台電可悲的管理718F 73.38.255.19 美國 09/12 09:40

推 weselyong: 反核的如果不吹冷氣我才尊敬719F 1.162.166.149 台灣 09/12 09:40

→ facebookig: 廢料嗎？更不用說這萬年裡，隨時都有720F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:40

推 denyy555: 那些推銷高端的綠醫生更是個個又笨又壞721F 27.52.139.34 台灣 09/12 09:40

噓 holypiggy: 飛彈都可以亂射了核電保證沒意外？沒722F 42.72.66.58 台灣 09/12 09:40

→ facebookig: 可能核外洩或核污染，看看俄羅斯車諾723F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:40
→ facebookig: 比及日本福島的案例，付出多少慘痛代
→ facebookig: 價？可以不要短視近利好嗎？

噓 holypiggy: 空污阿核廢料？726F 42.72.66.58 台灣 09/12 09:40

噓 mild7no1: 車諾比才9000而已？727F 114.34.49.99 台灣 09/12 09:40

噓 lateboy: 二分法垃圾文728F 42.72.168.193 台灣 09/12 09:40

推 BIGETC: 真的北七729F 223.136.113.195 台灣 09/12 09:40

推 zeyoshi: 是飛機摔死多少人飛機都停飛好不好730F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:41

→ facebookig: http://i.imgur.com/FZ27qj4.jpg731F 1.34.119.180 台灣 09/12 09:41

推 mosster0113: 中肯732F 61.64.0.248 台灣 09/12 09:41

推 story2: 那些說核廢料放你家的，所以你們到底認識733F 114.137.168.241 台灣 09/12 09:41
→ story2: 有誰家裏被放核廢料？

→ denyy555: 台灣人支持空汙跟高端，讓人慢慢死735F 27.52.139.34 台灣 09/12 09:41

推 jojomickey2: 算一下利弊反核真是智障736F 219.70.119.28 台灣 09/12 09:41

噓 HongZhen: 那福島那些不能住人的區域你要怎麼說737F 111.71.214.254 台灣 09/12 09:42

噓 gaddafi: 真悲哀利益凌駕於一切之上無視人民權益738F 156.146.59.48 美國 09/12 09:42

噓 alans: 好棒棒739F 220.129.84.152 台灣 09/12 09:42

推 somanyee: 鏗鏘有力740F 1.173.28.199 台灣 09/12 09:42

推 RahabYang: 半衰期一萬年的核廢料通通放鐵桶就傳741F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:43
→ RahabYang: 不出來了，它就是輻射量低半衰期才會

噓 Noopsfilm: 永和：火力死現在飯盒：核廢死未來743F 27.247.196.195 台灣 09/12 09:43

→ RahabYang: 這麼長啊744F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:43

推 a12124477: 事實就是沒有能夠替代核能的發電不是745F 111.243.189.14 台灣 09/12 09:43

→ zack: 現在核廢料堆在核電廠放不下而停機還是要不746F 114.44.80.114 台灣 09/12 09:43

→ a12124477: 嗎？不然前幾個月一直在靠杯停電缺電747F 111.243.189.14 台灣 09/12 09:43

→ Noopsfilm: 現在人用什麼自己死一死別推給後代拉748F 27.247.196.195 台灣 09/12 09:43

噓 teemo0330: 反核四的應該也是文組奇才，邏輯不同於749F 39.9.130.228 台灣 09/12 09:43

→ a12124477: 是靠杯假的喔？打著反核吹這麼好聽，750F 111.243.189.14 台灣 09/12 09:43

→ zack: 要放在你家旁邊說穿了我們小島就是沒辦法長751F 114.44.80.114 台灣 09/12 09:43

→ teemo0330: 一般人752F 39.9.130.228 台灣 09/12 09:43

→ a12124477: 結果夏天冷氣電腦開下去還不是缺電753F 111.243.189.14 台灣 09/12 09:43

→ zack: 久用核能754F 114.44.80.114 台灣 09/12 09:44

推 seraph67: 笑死，太陽能板跟風力發電扇葉要怎麼處755F 114.137.159.15 台灣 09/12 09:44
→ seraph67: 理說來聽聽啊，生產過程會不會衍生污染

→ Hydra2563: 核能本來就是最簡單最環保的...757F 202.180.204.26 日本 09/12 09:44

→ seraph67: ，要不要去查查看？758F 114.137.159.15 台灣 09/12 09:44

→ Noopsfilm: 反正現代人也不生小孩759F 27.247.196.195 台灣 09/12 09:44

→ Hydra2563: 台灣就是打著反核騙錢騙選票760F 202.180.204.26 日本 09/12 09:44

噓 gn02297273: 勇氣來自於無知761F 223.136.228.209 台灣 09/12 09:44

推 yori5566: 所以用過的燃料棒要放哪？762F 101.10.47.10 台灣 09/12 09:44

推 ray10133: 自己用的電自己承受空污阿幹嘛要一萬年763F 220.136.214.147 台灣 09/12 09:44
→ ray10133: 後的子孫幫你還債阿笑死

→ Hydra2563: 反正用愛能發電，請高雄市長暖男用力發765F 202.180.204.26 日本 09/12 09:45

推 IamLittleJJ: 拉基塔綠班766F 1.200.158.98 台灣 09/12 09:45

→ Hydra2563: 電啊767F 202.180.204.26 日本 09/12 09:45

推 TClover: 反正都是垃圾覺青在那邊反的啦768F 61.230.226.5 台灣 09/12 09:45

推 amgn997: 好，但是核電廠會爆炸耶769F 27.53.161.117 台灣 09/12 09:45

→ ray10133: 而且就算擁核你也廢不了火力阿講了半770F 220.136.214.147 台灣 09/12 09:46
→ ray10133: 天也還不是並存供電

噓 SmallHanley: 化石燃料都要燒完了還在自己承受空772F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:46
噓 SmallHanley: 汙

噓 playaaa0955: 這種文章會爆？？東電的核廢水多喝點774F 42.77.219.130 台灣 09/12 09:46

推 cl520756: 817智障775F 110.26.9.200 台灣 09/12 09:46

→ playaaa0955: 吧，反正才死0.4對吧？？776F 42.77.219.130 台灣 09/12 09:46

推 ptta: 民進黨也當了執政黨，應該放下能源意識形態777F 180.217.44.27 台灣 09/12 09:46

推 Ogrish: 風電？我還瘋癲，你知道多浪費錢多沒效率778F 27.242.11.74 台灣 09/12 09:46

→ ptta: 了779F 180.217.44.27 台灣 09/12 09:46

推 srewq: 推780F 111.255.65.214 台灣 09/12 09:46

推 somanyee: 台灣爆了就移居海外呀，不然勒781F 1.173.28.199 台灣 09/12 09:46

推 sdflskj: 學歷高但是是文組也沒用阿782F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:46

噓 Demia: 呵呵，永和仔下去吧～783F 112.104.53.187 台灣 09/12 09:46

→ srewq: 但是現在臺灣推核能的團體，實在是……784F 111.255.65.214 台灣 09/12 09:46

→ RahabYang: 地底的原始鈾礦輻射量還比較強，這麼785F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:46
→ RahabYang: 怕你要不要統統挖出來用火箭射到太陽
→ RahabYang: 去

→ somanyee: 人又不是一定要住台灣才能活788F 1.173.28.199 台灣 09/12 09:47

噓 dodo11060: 笑死，這篇還真多人推789F 1.164.148.4 台灣 09/12 09:47

→ sdflskj: 早說過文組一堆低能790F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:47

→ w40w40w40w40: 台灣用核電風險太高核能應該淘汰但791F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:47

推 donoh183: 反核的人就文組！只會被意識形態操弄792F 123.195.149.70 台灣 09/12 09:47

→ w40w40w40w40: 目前政府步調太快了應該放慢我認同793F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:47

→ sdflskj: 憑感覺做事的794F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:47

→ w40w40w40w40: 但主要是原po講的核能不用淘汰這觀795F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:47

噓 SmallHanley: 火力頂多再撐五到七十年，反核的才是796F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:47

→ w40w40w40w40: 點就是不把核電的風險當一回事核電797F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:47

→ SmallHanley: 短視近利798F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:47

→ w40w40w40w40: 在經濟在便宜台灣只要一個核電站發799F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:48

推 transcend789: 一堆文組覺青800F 223.137.214.23 台灣 09/12 09:48

→ w40w40w40w40: 生事故就會動搖國本的801F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:48

噓 r30385: 火力煙囪有接到你家再來問核廢料要放哪滾802F 140.96.98.155 台灣 09/12 09:48

推 nownow: 支持核電放南部803F 180.217.13.114 台灣 09/12 09:48

推 brad001: 理組通常都支持核能因為會獨立思考只看804F 114.136.171.129 台灣 09/12 09:48

推 moto000: 白癡被騙票跟太陽花一樣805F 42.73.69.192 台灣 09/12 09:48

→ brad001: 證據只有理性看到這件事情806F 114.136.171.129 台灣 09/12 09:48

推 lincon818: 低能能源政策小菸死不認錯807F 111.82.117.69 台灣 09/12 09:48

推 dnkofe: 天龍人才沒在管你中南部火力發電死多少人808F 36.236.61.174 台灣 09/12 09:48
→ dnkofe: 呢

推 ray10133: 先幫現有核廢料找個家吧都塞滿多久了810F 220.136.214.147 台灣 09/12 09:49

推 s13914080: 公投給他教訓一下811F 114.27.48.226 台灣 09/12 09:49

→ sdflskj: 跟太陽花絕覺青一樣喊完口號拍拍屁股不甘812F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:49
→ sdflskj: 自己的事被當韭菜割還在沾沾自喜

推 zeyoshi: 沒有一項科技沒有風險的你要零風險去過814F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:49
→ zeyoshi: 你的野人生活

推 Tamama56: 中肯推816F 223.139.25.42 台灣 09/12 09:50

→ zeyoshi: 現在你爽用的任何電器搞不好都爆炸過人817F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:50

推 xxxcristo: 機率比重確實該好好思考，但這結論下得818F 42.72.228.46 台灣 09/12 09:50

→ zeyoshi: 們就是一步步修正過來的819F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:50

→ xxxcristo: 太武斷粗略了吧....820F 42.72.228.46 台灣 09/12 09:50

噓 littlekang1: 哪來的網軍在洗白?你的數字資料來源?821F 101.9.45.222 台灣 09/12 09:50

推 diqoedin: 只好問核廢放哪了新北說他不要結果核822F 111.242.188.161 台灣 09/12 09:50

推 Ahsoy: 自從疫苗事件我跟覺青朋友筆戰後也覺得學歷823F 123.194.169.69 台灣 09/12 09:50
→ Ahsoy: 跟腦子沒有正相關

推 chiangmh: 冥進洞都強姦公投了！嘻嘻825F 59.115.64.238 台灣 09/12 09:51

→ zeyoshi: 你要風險降低就是一直用然後從錯誤中826F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:51

推 somanyee: 怕核爆反核，跟怕墜機所以不搭飛機的論827F 1.173.28.199 台灣 09/12 09:51

→ zeyoshi: 學習828F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:51

推 smallkaka: 藏電829F 115.131.147.190 澳大利亞 09/12 09:51

推 diqoedin: 二1號機提早除役830F 111.242.188.161 台灣 09/12 09:51

→ somanyee: 述差不多831F 1.173.28.199 台灣 09/12 09:51

推 qqpp050: 最大火力發電廠在台中有夠恥832F 42.74.103.236 台灣 09/12 09:51

推 RahabYang: 鈾礦存在時人類還沒出非州咧，你擔心833F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:51

→ zeyoshi: 而不是在那邊空中閣樓的畫餅說要一次到834F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:51

→ RahabYang: 地下的半衰期會不會想太多835F 118.165.4.116 台灣 09/12 09:51

→ zeyoshi: 位836F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:51

推 sdflskj: 因為害怕不去使用只會使科技停滯不前可837F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:52

噓 gaddafi: 藍營反日福島核廢水卻支持台灣重啟核四838F 156.146.59.48 美國 09/12 09:52

→ sdflskj: 憐文組覺青只想享受最好的什麼責任都不839F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:52
→ sdflskj: 關自己的事

推 e41232003: 窩悶要用愛發電841F 1.200.75.62 台灣 09/12 09:52

推 sfsf: 風險=嚴重度*機率。一句機率很低，到底多低842F 114.137.13.39 台灣 09/12 09:53
→ sfsf: 。
→ sfsf: 你財富比果凍低 vs 連公子財富比果凍低，也

推 wl00533180: 今天夏天快結束了白癡能源議題又躲過845F 49.216.89.9 台灣 09/12 09:53

推 moustique: 燃媒發電導致的死亡與傷病人數遠比你846F 223.140.196.56 台灣 09/12 09:53

→ sfsf: 都是低，847F 114.137.13.39 台灣 09/12 09:53

→ wl00533180: 一年平安喜樂848F 49.216.89.9 台灣 09/12 09:53

推 steadier: PTT竟然還有這麼多反核的…849F 180.217.45.215 台灣 09/12 09:53

→ moustique: 文章推估的更高，只是有些人視而不見850F 223.140.196.56 台灣 09/12 09:53

噓 w40w40w40w40: 電器爆炸只會炸死我一人核災發生損851F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:53

→ sfsf: 到底多低？852F 114.137.13.39 台灣 09/12 09:53

→ w40w40w40w40: 失都上兆的領土也必須隔離居民需853F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:54
→ w40w40w40w40: 要撤離安置風險在小但這些巨大損失

推 howardcb: 我強力的支持核能855F 27.53.99.75 台灣 09/12 09:54

→ w40w40w40w40: 能夠忽視？擁核號稱理性面對這些問856F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:54
→ w40w40w40w40: 題怎麼就不理性了？

推 hime9541: 還不簡單，支持核電就核廢料放他家，反858F 223.139.29.153 台灣 09/12 09:54
→ hime9541: 核的火力發電廠煙囪接他家，看誰先死

→ sdflskj: 一堆化學工廠都出過重大工安意外所以大860F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:54
→ sdflskj: 家才從這些意外汲取經驗改善修正我看文

→ pov: 反正還不是要戴口罩862F 223.137.15.188 台灣 09/12 09:55

→ sdflskj: 組覺青也去反對工廠不要用現代日用品好了863F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:55
→ sdflskj: 去過牧農生活就好

推 ftrhalcyon: 推865F 36.228.232.158 台灣 09/12 09:55

→ w40w40w40w40: 台灣跟日本一樣大我就擁核啊因為能866F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:55

推 notneme159: 幫高調867F 124.218.2.31 台灣 09/12 09:55

→ w40w40w40w40: 夠承擔數次的核災我就問你台灣能承868F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:55
→ w40w40w40w40: 擔幾次核災？跟你所說的風險是否能
→ w40w40w40w40: 夠忽視？

推 acolam: 確實該擁核當初我都覺得用愛發電是智障871F 223.141.46.217 台灣 09/12 09:55
→ acolam: 結果這群智障上台就開始亂搞不ey

推 miha80425: 綠能隨便就幾個兆可以撈核電怎麼賺？873F 114.38.55.17 台灣 09/12 09:56

推 SmallHanley: 現在投資火力的風險就是未來幾十年874F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:56

推 cocogg: 農藥有施用安全值啊，農業也沒全禁農藥啊875F 223.136.246.54 台灣 09/12 09:56

→ SmallHanley: 後無能源可用，成本比核災損失大的多876F 118.165.74.233 台灣 09/12 09:56

→ cocogg: ，這種立論出於對人或者政府的不信任，不877F 223.136.246.54 台灣 09/12 09:56

推 sam197665: 問核廢料怎麼處理的能處理地球暖化？878F 150.117.255.42 台灣 09/12 09:56

推 lasarus: 零核電是願景，而目前不可能啊879F 101.12.51.104 台灣 09/12 09:56

推 laal: 他們不是智障，是迷信，信菸、吸菸。880F 1.160.185.27 台灣 09/12 09:56

→ cocogg: 信任官方可以把核能管理好。如果從國防角881F 223.136.246.54 台灣 09/12 09:56
→ cocogg: 度看，核能原料都來自外國，如果被漲價或
→ cocogg: 被斷，我國皆無能為力，只能應聲喊漲，忘

推 zeyoshi: 廢話電廠是國家級的建設電器就公司出884F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:56

→ cocogg: 記馬E9油電雙漲被罵多兇嗎？885F 223.136.246.54 台灣 09/12 09:57

→ zeyoshi: 品的電器出事可能整間公司都面臨危機886F 1.161.65.175 台灣 09/12 09:57
→ zeyoshi: 然後你只想用你一家來對比？

噓 gaddafi: 那一些滯台中國難民從不重視台灣人與土地888F 156.146.59.48 美國 09/12 09:57

噓 loveAJB: 10年後再來看這篇文889F 123.194.168.97 台灣 09/12 09:57

推 sdflskj: 還是把全台灣規劃成自然保育區就好了幹890F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:57
→ sdflskj: 嘛還蓋一堆工廠污染呢大家都種田就沒事

推 jay0204: 塔綠班：核廢料放你家但我吹冷氣還是要用892F 180.217.31.254 台灣 09/12 09:58

→ sdflskj: 了893F 110.28.229.39 台灣 09/12 09:58

→ jay0204: 核電窩不管辣894F 180.217.31.254 台灣 09/12 09:58

噓 zdvzdfh: Google一下就覺得自己很厲害，然後認為學895F 1.171.175.166 台灣 09/12 09:58
→ zdvzdfh: 歷好的都是挺核？滿足自己是學店出生的自
→ zdvzdfh: 卑感？自我安慰？

推 pocky0511: 念理組還反核的，高中物理老師應該想掐898F 114.45.37.3 台灣 09/12 09:58

推 boyawake: 這口號不就當權者還在野的時候喊的嗎？899F 123.194.156.108 台灣 09/12 09:58

→ pocky0511: 死你900F 114.45.37.3 台灣 09/12 09:58

→ boyawake: 跟我是台灣人我打高端這口號真他媽的像901F 123.194.156.108 台灣 09/12 09:58

推 direct: 輻射污染麻煩的是土地不能使用，不是死亡902F 1.173.102.115 台灣 09/12 09:59
→ direct: 亡

推 shibapop: 核能是很好的技術904F 101.9.102.239 台灣 09/12 09:59

推 coubala: 推905F 123.194.161.142 台灣 09/12 09:59

噓 w40w40w40w40: 現在又再說反核就反科學反現代那你906F 220.142.27.152 台灣 09/12 09:59
→ w40w40w40w40: 擁核要不要住核電廠旁邊？屁話真多

推 seraph67: 連核能原料來自國外都能拿來當成護航理908F 114.137.159.15 台灣 09/12 09:59

推 cocogg: 我認為台灣發展多元的電力來源是好的，不909F 223.136.246.54 台灣 09/12 09:59

→ seraph67: 由..你知道天然氣只能撐多久嗎？==910F 114.137.159.15 台灣 09/12 09:59

→ cocogg: 要押寶同一種，倒不是反核的問題911F 223.136.246.54 台灣 09/12 09:59

推 RahabYang: 東電是民營電廠，當時出事他打死不關912F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:00
→ RahabYang: 閉啊，這又牽扯到電力自由化了，台灣

噓 gaddafi: 難怪馬英九和中國國民黨這麼支持核四重啟914F 156.146.59.48 美國 09/12 10:00

→ RahabYang: 的電力政策就一路去學反面案例，哭啊915F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:00

→ cocogg: 我反核XD？抱歉，我台中人反火力發電而已916F 223.136.246.54 台灣 09/12 10:00

→ direct: 擁護核能才是沒邏輯，連個土地跟經濟影響917F 1.173.102.115 台灣 09/12 10:00

推 SmallHanley: 現階段只能壓核能加綠能，化石能源918F 118.165.74.233 台灣 09/12 10:00
推 SmallHanley: 都快沒了

→ direct: 都忽略都920F 1.173.102.115 台灣 09/12 10:01

推 laba0528: 永和給推921F 101.10.58.79 台灣 09/12 10:01

推 l85908524: 有時候讀越多書就越智障根據我身邊遇922F 1.161.101.230 台灣 09/12 10:01

→ fox39724: 你福島那一段很矛盾，這樣還反什麼核食923F 114.39.103.167 台灣 09/12 10:01

→ l85908524: 過的高學歷台大清大中國清華大學924F 1.161.101.230 台灣 09/12 10:01

噓 zdvzdfh: 任何議題都不可能有一方是絕對正確的，反925F 1.171.63.61 台灣 09/12 10:01

推 seraph67: 化石燃料沒有快沒了..只是碳排放議題未926F 114.137.159.15 台灣 09/12 10:01

→ fox39724: ？927F 114.39.103.167 台灣 09/12 10:01

→ l85908524: 對某種執念都很深明明是錯的他們也會928F 1.161.101.230 台灣 09/12 10:01

→ zdvzdfh: 對理解對方想法、溝通，自以為自己是絕對929F 1.171.63.61 台灣 09/12 10:01

→ seraph67: 來會打到你台灣產業出口競爭力而已。930F 114.137.159.15 台灣 09/12 10:01

→ l85908524: 用自己那套來合理自己的觀念931F 1.161.101.230 台灣 09/12 10:02

→ zdvzdfh: 正確的，跟台灣政治人物、覺青有什麼兩樣932F 1.171.63.61 台灣 09/12 10:02
→ zdvzdfh: ？覺得世界可以用二分法劃分的人，都是智

推 s56565566123: 反核選舉工具934F 61.70.198.98 台灣 09/12 10:02

推 zeyoshi: 事實上現在就是多元啊現在核電還是佔十935F 1.161.65.175 台灣 09/12 10:02

→ zdvzdfh: 障，還自以爲自己多優秀936F 1.171.63.61 台灣 09/12 10:02

推 gan171819: “我是人我反核”這標語真很倒彈937F 111.82.173.112 台灣 09/12 10:02

→ zeyoshi: 趴啊938F 1.161.65.175 台灣 09/12 10:02

推 sdflskj: 反核但是又提不出解法文組覺青什麼都要939F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:02

推 moneyalot: 我們政府已經告訴你我們只是偶爾小跳電940F 101.137.221.28 台灣 09/12 10:02

→ sdflskj: 享受最頂的但是只出張嘴問題給別人解決941F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:02

→ moneyalot: 不是缺電你是不相信我們塔綠斑政府嗎942F 101.137.221.28 台灣 09/12 10:02

→ sdflskj: 就好943F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:02

噓 kc: 你不懂選舉944F 111.249.232.63 台灣 09/12 10:02

推 ringil: 反核仔就眼高手低只看得到綠能這種空中閣945F 1.169.200.219 台灣 09/12 10:03
→ ringil: 樓不知道要思考哪種才是台灣目前最適合的

推 RahabYang: {在核能就是還在進歩的科學啊，你知947F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:03
→ RahabYang: 道美國核能廠是第幾代嗎？

推 cocogg: 選舉炒作恐懼太成功了949F 223.136.246.54 台灣 09/12 10:03

推 no2muta: 唯一的問題是台灣技術水準（與良心？）950F 42.72.40.113 台灣 09/12 10:03

推 yymeow: 選完了我是人我反核就被丟在一邊，誰不懂?951F 114.37.54.108 台灣 09/12 10:03

→ no2muta: 跟日本一樣？我不認為952F 42.72.40.113 台灣 09/12 10:03

→ yymeow: 反核的才不懂，自以為被捧在中心953F 114.37.54.108 台灣 09/12 10:04

→ RahabYang: 反而太陽能最近幾年都沒有突破發展，954F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:05

推 zeyoshi: 蓋核電廠沒那麼簡單啦要一堆國外的認證955F 1.161.65.175 台灣 09/12 10:05

→ RahabYang: 早就落後了956F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:05

→ w40w40w40w40: 反核又不等於支持蔡的核能政策他們957F 220.142.27.152 台灣 09/12 10:05

噓 cigi: 核廢料放你家你再說核能發電乾淨不死人吧958F 61.65.128.218 台灣 09/12 10:05

→ w40w40w40w40: 進度太敢了 2025非核改2030整體影響959F 220.142.27.152 台灣 09/12 10:05

推 diqoedin: https://i.imgur.com/4rd2k0K.jpg 爆一960F 111.242.188.161 台灣 09/12 10:05

→ w40w40w40w40: 就不會這麼巨大961F 220.142.27.152 台灣 09/12 10:05

推 diqoedin: 次花50年處理花3.3兆台幣費用比台灣政962F 111.242.188.161 台灣 09/12 10:06

推 sdflskj: 反核又不提出解決方法阿整天哭鬧無視缺963F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:06

推 diqoedin: 府全年總預算還高964F 111.242.188.161 台灣 09/12 10:06

推 jadestar: 低能兒還在扯核廢料，你他媽廢氣很會處965F 110.28.0.3 台灣 09/12 10:06

→ sdflskj: 電大問題966F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:06

→ jadestar: 理是嗎967F 110.28.0.3 台灣 09/12 10:06

推 doubleyellow: 政客喊喊口號，你們就信了968F 223.138.143.17 台灣 09/12 10:07

→ sdflskj: 一般人連太陽能實際運作效率跟維護成本大969F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:08

噓 swpoker: 基地台有電磁波欸970F 111.71.46.90 台灣 09/12 10:08

→ sdflskj: 概也沒啥概念吧971F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:08

推 Vladivostok: 人類搞不好一千年後就有辦法處理核972F 113.161.169.115 越南 09/12 10:09

噓 w40w40w40w40: 看來看去我也沒看到擁核派對於台灣973F 220.142.27.152 台灣 09/12 10:09

→ Vladivostok: 廢料了，要遺臭萬年很難啦974F 113.161.169.115 越南 09/12 10:09

→ w40w40w40w40: 如何應對核災有啥好解套975F 220.142.27.152 台灣 09/12 10:09

噓 macair: 房價跌了誰賠？976F 42.74.8.51 台灣 09/12 10:09

→ sdflskj: 反正文組覺青提不出解決方案也沒差丟給977F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:09

噓 Merman19: 看一堆永和仔生氣好爽喔978F 111.243.19.44 台灣 09/12 10:09

→ sdflskj: 別人去想就好我說不要就是不要979F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:09

噓 a8925433: 還有臉談核廢料？我真的覺得文組私校學980F 182.235.89.57 台灣 09/12 10:09

推 ohlong: 抓肥宅去踩腳踏車發電最環保笑死981F 42.75.61.219 台灣 09/12 10:09

→ yidayida: https://i.imgur.com/qYi5ukF.jpg982F 42.72.224.100 台灣 09/12 10:09

推 jackshadow: 來啊核廢料放我家啊總比吸廢氣好吧983F 60.244.136.121 台灣 09/12 10:09

→ Jimmywin: 沒核就火啊，都不要那逼台gg出走984F 180.217.150.228 台灣 09/12 10:10

推 magic22s: 火力發電真的更糟！985F 119.14.37.87 台灣 09/12 10:10

→ a8925433: 店很可悲欸，怎不談廢氣造成的肺腺癌？986F 182.235.89.57 台灣 09/12 10:10

推 ShangLai: 推987F 1.165.209.77 台灣 09/12 10:10

→ neoa01 …

→ RahabYang: 台電比東電強很多好嗎，東電是民營公989F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:10

→ ohlong: 覺青一直進步的科技不用要在那邊反智燒990F 42.75.61.219 台灣 09/12 10:10

推 RabbitHorse: 看到福島還能那麼有自信喔日本不知991F 58.115.171.119 台灣 09/12 10:10

推 shakesper: 樓下支援柯文哲反核.jpg992F 27.242.97.204 台灣 09/12 10:10

→ sdflskj: 我也沒看過反核仔對缺電有什麼想法XD993F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:10

→ yidayida: 真是這樣為何全世界都在走向綠能核能年994F 42.72.224.100 台灣 09/12 10:10

→ Vladivostok: 小時候一堆書說石油跟煤只能再用幾995F 113.161.169.115 越南 09/12 10:10

→ w40w40w40w40: 擁核廢核都拿不出解套到最後雙方只996F 220.142.27.152 台灣 09/12 10:11

→ yidayida: 年降低?只能書念的少也只能當低端囉可悲997F 42.72.224.100 台灣 09/12 10:11

→ w40w40w40w40: 能戰文理組= =998F 220.142.27.152 台灣 09/12 10:11

→ jackshadow: 民進黨為什麼只有這點不轉彎啊999F 60.244.136.121 台灣 09/12 10:11

推 garylin02: 支持核電核廢放你家謝謝1000F 125.227.203.250 台灣 09/12 10:12

→ Vladivostok: 十年，現在看起來笑話一則1001F 113.161.169.115 越南 09/12 10:12

→ lucky017110: 這篇很戰哦，戰文1002F 223.136.103.193 台灣 09/12 10:12

→ sdflskj: 就是都拿不出解套現在又迫切需要只好繼1003F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:13
→ sdflskj: 續用機率來說核電廠事故比缺電機會更低

推 dontcowba: 沒辦法覺青就是這樣幫人家領九萬還1005F 123.195.59.27 台灣 09/12 10:13

推 suckpopo: 1.5個博士 : 你再靠北，我就叫塔綠班聖1006F 223.140.104.16 台灣 09/12 10:13

→ dontcowba: 沾沾自喜可悲啊自己未來一片慘淡1007F 123.195.59.27 台灣 09/12 10:13

→ suckpopo: 蟑士攻擊你1008F 223.140.104.16 台灣 09/12 10:13

推 jackshadow: 給錢啊放我家來啊1009F 60.244.136.121 台灣 09/12 10:13

推 RahabYang: 台電比東電強很多好嗎，東電是民營公1010F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:14

→ jackshadow: 柯文哲就是不懂能源才會反核1011F 60.244.136.121 台灣 09/12 10:14

噓 yidayida: 反正沒唸書的低端仔也只能在批踢寫廢文1012F 42.72.224.100 台灣 09/12 10:14

→ RahabYang: 台電比東電強很多好嗎，東電是民營公1013F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:14

→ yidayida: 啊世界就是走向綠能啊可悲xd1014F 42.72.224.100 台灣 09/12 10:14

→ ZhaiMan: 你日常吸進的汽機車廢氣還比火力發電廠可1015F 180.217.201.6 台灣 09/12 10:14
→ ZhaiMan: 怕只要不停電我就不管他用什麼發電

→ toshizo: 期待核電蓋個十座大幅取代火力和天然氣1017F 27.53.130.59 台灣 09/12 10:14

噓 f11299723: 殺小1018F 39.12.33.98 台灣 09/12 10:15

噓 sismiku: 主要是核廢料沒地方丟ㄚ1019F 111.83.172.39 台灣 09/12 10:15

推 tthtt60018: 誒誒我說台灣超前部署七期廢氣，怎麼1020F 112.105.59.37 台灣 09/12 10:15
→ tthtt60018: 核電也不超前部署？人家歐美推電車可

推 lolicat: 核能本來就比火力還安全了要怪就怪不知1022F 123.194.20.241 台灣 09/12 10:15

→ tthtt60018: 是搭配能源政策的，台灣只會哭核廢料1023F 112.105.59.37 台灣 09/12 10:15

推 oidkk: 超嗆棒1024F 220.136.158.136 台灣 09/12 10:15

→ lolicat: 道判斷的選民吧1025F 123.194.20.241 台灣 09/12 10:15

→ tthtt60018: 然後吸滿pm2.5肺癌死去1026F 112.105.59.37 台灣 09/12 10:15

推 mekiael: 反核最好笑的是拿不出同等的替代方案1027F 27.52.163.65 台灣 09/12 10:15

推 rancheng: 蓋在你家我ok1028F 42.72.78.13 台灣 09/12 10:15

推 master2252: 不管喇再說核廢料放你家1029F 111.71.108.197 台灣 09/12 10:16

→ sismiku: 找到高階核廢料去處之前我反核1030F 111.83.172.39 台灣 09/12 10:16

→ RahabYang: 還在說核廢料，芬蘭那個點進去看啦1031F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:16

噓 iMANIA: https://i.imgur.com/ClvJs2s.png1032F 123.195.99.139 台灣 09/12 10:16

推 herochang: 太陽算是你定義的核能嗎？1033F 114.136.240.83 台灣 09/12 10:16

推 colenken: 推1034F 61.231.45.155 台灣 09/12 10:16

推 ku8990: 推1035F 1.165.173.53 台灣 09/12 10:17

→ toshizo: 試著做核電廠選址吧，台中不知道那邊適合1036F 27.53.130.59 台灣 09/12 10:17

推 adadghyz: 推1037F 223.138.156.14 台灣 09/12 10:17

推 newsyho: 小英所謂的能源智庫一查，幹你娘，一堆1038F 42.72.7.179 台灣 09/12 10:17

→ toshizo: ？1039F 27.53.130.59 台灣 09/12 10:17

推 sdflskj: 世界就是走向綠能2222好厲害哦能源大師出1040F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:17

→ Vladivostok: 現在一堆國家把核能畫進綠能了啦，1041F 113.161.169.115 越南 09/12 10:17

→ newsyho: 立委政客，這個人真的唬爛到淋漓盡致，1042F 42.72.7.179 台灣 09/12 10:17

噓 dododoremi: 笑死這個等級還敢提科學1043F 111.235.201.32 台灣 09/12 10:17

→ sdflskj: 現了1044F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:17

推 steven24205: 塔綠班崩潰1045F 185.189.161.31 台灣 09/12 10:17

推 JayceYen: 那些說一直跳針核廢料的大概連核廢料有1046F 1.169.202.130 台灣 09/12 10:17

→ newsyho: 害慘環境1047F 42.72.7.179 台灣 09/12 10:17

→ JayceYen: 分高低階處理方式也不同都不知道只會1048F 1.169.202.130 台灣 09/12 10:17

推 brkx: 喜歡，你後面那段有夠嗆，學歷廢物仔1049F 42.73.123.8 台灣 09/12 10:17

→ Vladivostok: 台灣環保團體不肯承認年輕時犯下的1050F 113.161.169.115 越南 09/12 10:17

→ JayceYen: 被洗腦帶風向人最可悲就是無知無知的1051F 1.169.202.130 台灣 09/12 10:17

噓 Merman19: 說要放家裡的很棒啊，問問你你爸媽同不1052F 111.243.19.44 台灣 09/12 10:17

推 mc2834: 反正太空運輸越來越便宜了，把核廢料送給1053F 114.32.92.239 台灣 09/12 10:18

推 Denki002: 科學上，核能發電就是就經濟、效率最高1054F 124.218.79.190 台灣 09/12 10:18

→ JayceYen: 人直接去自殺大概是對世界最好的禮物1055F 1.169.202.130 台灣 09/12 10:18

→ Merman19: 同意再來嘴，不然他們好可憐1056F 111.243.19.44 台灣 09/12 10:18

推 kkjjrtlym: 垃圾覺青這時候又不相信科學惹廢物1057F 114.44.13.217 台灣 09/12 10:18

→ mc2834: 太陽吧1058F 114.32.92.239 台灣 09/12 10:18

→ milleniue: 有些南部智障很驕傲肺能處理空汙啊zzz1059F 219.68.237.245 台灣 09/12 10:18

→ Denki002: 、安全性最高的方法，但若有災害也是最1060F 124.218.79.190 台灣 09/12 10:18

推 KIDbitch: 再次證明，文組白痴治國、文組覺青誤國1061F 42.76.197.12 台灣 09/12 10:18

→ newsyho: 說韓國瑜唬爛嘴，應該也沒小菸的千萬分1062F 42.72.7.179 台灣 09/12 10:18

推 delmonika: 核廢料放我家附近剛好拿來壓房價啊1063F 27.51.0.79 台灣 09/12 10:18

→ Vladivostok: 錯誤，笑死。1064F 113.161.169.115 越南 09/12 10:18

→ sdflskj: 結果火力比重增加世界走向綠能XD1065F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:18

噓 g9122xj: 叫那堆反核食的去吃屎～1066F 49.217.238.141 台灣 09/12 10:18

→ Denki002: 高的沒錯，就好比坐飛機跟坐船的交通比1067F 124.218.79.190 台灣 09/12 10:18

→ newsyho: 之一1068F 42.72.7.179 台灣 09/12 10:18

→ Denki002: 喻這樣，還不是一堆人選擇飛機！？1069F 124.218.79.190 台灣 09/12 10:18

→ milleniue: 跟覺青談科學我寧願去教乞丐理財啦1070F 219.68.237.245 台灣 09/12 10:18

推 YomiIsayama: 福島核災沒傷害什麼人，但我反福島核1071F 107.77.229.43 美國 09/12 10:18

噓 jackshadow: 那你問問看你的子孫同不同意地球繼續1072F 60.244.136.121 台灣 09/12 10:18

推 asaoka: 一切都是為了自私的活下去1073F 61.222.86.175 台灣 09/12 10:18

→ YomiIsayama: 食1074F 107.77.229.43 美國 09/12 10:18

推 dontcowba: 覺青就這樣了啦不用期待他們會去看1075F 123.195.59.27 台灣 09/12 10:18

推 p7837302: 哪天發展核融合就能造小型太陽了1076F 118.171.56.202 台灣 09/12 10:19

推 chu90016: 沒錯核四繼續蓋，核廢料放台北1077F 101.9.132.146 台灣 09/12 10:19

推 tthtt60018: 我想推文應該沒有認為蘭嶼埋的是核電1078F 112.105.59.37 台灣 09/12 10:19

→ dontcowba: 外國研究因為都是英文看不懂1079F 123.195.59.27 台灣 09/12 10:19

→ sdflskj: 覺青真的可憐喔整天在這邊綠能綠能綠到1080F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:19

→ tthtt60018: 核廢料的智障吧ㄎㄎ1081F 112.105.59.37 台灣 09/12 10:19

推 eret: 有分析1082F 1.200.189.166 台灣 09/12 10:19

→ Vladivostok: 福島封鎖區縮小中也沒啥人提1083F 113.161.169.115 越南 09/12 10:19

→ sdflskj: 全台灣都要缺點了還在世界趨勢裝睡沒救1084F 110.28.229.39 台灣 09/12 10:19
→ sdflskj: 阿

→ YomiIsayama: 核電很安全又能救人，但核廢料請放去1086F 107.77.229.43 美國 09/12 10:19

推 jasonlin1007: 推1087F 223.140.88.27 台灣 09/12 10:20

→ YomiIsayama: 別縣1088F 107.77.229.43 美國 09/12 10:20

推 Alllllogo: 推核能，因為其他沒的賺1089F 124.218.129.26 台灣 09/12 10:20

噓 otis0718: 難怪學店仔1090F 92.202.248.29 日本 09/12 10:20

→ YomiIsayama: 人都是自私的，嘻嘻1091F 107.77.229.43 美國 09/12 10:20

→ Vladivostok: 真的怕放射線，爐渣埋爽爽？笑死1092F 113.161.169.115 越南 09/12 10:20

推 oneIneed: 推，低能反核的很多1093F 1.200.31.160 台灣 09/12 10:22

噓 g9122xj: 反正跟鄉民扯選址、核廢料也是白搭，我先1094F 49.217.238.141 台灣 09/12 10:22
→ g9122xj: 問你年底核食怎麼投？連檢驗合格的東西都
→ g9122xj: 不要，跟我吵要核電

推 haydou: 推1097F 114.34.135.186 台灣 09/12 10:23

噓 jonnysun: 福島跟車諾比土地多大？台灣土地多大，1098F 42.75.181.35 台灣 09/12 10:23

推 shinemoon101: 當初反核並不是反核電場吧，而是建1099F 110.26.192.28 台灣 09/12 10:23

→ jonnysun: 我也沒擁核也沒反核，單就你提出的資料1100F 42.75.181.35 台灣 09/12 10:23

推 gn01881106: 嗯嗯核能最高1101F 111.242.188.73 台灣 09/12 10:23

推 hotfeer: 台灣火力最穩拉，綠電除了核能都是垃圾1102F 111.249.249.190 台灣 09/12 10:23

→ shinemoon101: 造藍圖以及核廢料放置問題1103F 110.26.192.28 台灣 09/12 10:23

噓 yuster: 公投時間近，開始出來帶方向，草泥媽藍白1104F 114.32.3.199 台灣 09/12 10:23

推 RahabYang: 所有在嘴高階核廢料，一萬年，燃料棒1105F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:23

→ jonnysun: 不足以做成你的擁核結論1106F 42.75.181.35 台灣 09/12 10:23

推 johnnyjog: 我討厭海岸滿滿的電風扇1107F 180.217.159.52 台灣 09/12 10:23

→ yuster: 紅1108F 114.32.3.199 台灣 09/12 10:23

推 Saber92: 所以考不上比較暢邱？難怪沒人重視專業1109F 49.216.51.127 台灣 09/12 10:24

→ Leon0810 …

→ RahabYang: 去查一下現在新一代核能廠，我保1111F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:24

推 srena: 想到台電還要搞民營化就覺得頭痛1112F 1.175.135.72 台灣 09/12 10:24

推 KandyKush: 支持核能1113F 111.83.203.4 台灣 09/12 10:24

→ voyevda: 這用期貨來比喻，沒事就是賺，有事請燒1114F 1.163.19.136 台灣 09/12 10:25

推 wayne407: 推1115F 111.82.210.185 台灣 09/12 10:25

→ RahabYang: 的去查一下現在新一代核能廠，我保証1116F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:25

推 t340081231: 就一堆智障啊1117F 123.194.41.101 台灣 09/12 10:25

→ hotfeer: 但是火力太多等等被廢死最大團靠杯1118F 111.249.249.190 台灣 09/12 10:25

噓 keroro39: 人類始終無法從福島學到教訓1119F 49.216.57.200 台灣 09/12 10:25

噓 Totoro0802: 少用電不然電費提高吧1120F 42.77.43.83 台灣 09/12 10:25

→ RahabYang: 的去查一下現在新一代核能廠，我保証1121F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:26

→ srena: 話說環團就不會靠北火力電廠嗎？1122F 1.175.135.72 台灣 09/12 10:26

噓 fastaim: 紅明顯純噓反核四1123F 59.126.46.100 台灣 09/12 10:26

推 YomiIsayama: 別人家的事：風險很低，怕什麼。自己1124F 107.77.229.43 美國 09/12 10:26
→ YomiIsayama: 家的事：沒有0風險我不要。

→ RahabYang: 的去查一下現在新一代核能廠，我保証1126F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:27

→ fallinlove15: 車諾比也算人禍各種亂搞和隱瞞1127F 49.159.72.47 台灣 09/12 10:27

噓 EEspresso: 台灣的地質條件你有考慮過嗎1128F 125.230.45.37 台灣 09/12 10:27

→ RahabYang: 的去查一下現在新一代核能廠，我保証1129F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:28
→ RahabYang: 的去查一下現在新一代核能廠

推 diqoedin: 那來問有哪個縣市願意蓋核電好了通常1131F 111.242.188.161 台灣 09/12 10:29

推 jackshadow: 白癡只會跳針柯文哲侯友宜反核就知道1132F 60.244.136.121 台灣 09/12 10:29

噓 rjaws: 那為何全球的核電佔比只到10%？大家算數不1133F 111.242.31.165 台灣 09/12 10:29

推 somanyee: 上面BP那張圖，總和不是100%，感覺是刻1134F 1.173.28.199 台灣 09/12 10:29
→ somanyee: 意為之的統計伎倆

推 diqoedin: 核廢一樣放廠裡因為沒人要核廢1136F 111.242.188.161 台灣 09/12 10:29

→ RahabYang: 哭啊，推文怎麼變這樣1137F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:29

噓 nctufish: 核電還有核廢料問題，反對三代老核電，1138F 219.68.115.8 台灣 09/12 10:29
→ nctufish: 支持四代核電

推 Dissipate: 是啊1140F 183.213.246.222 中國 09/12 10:30

推 HellFly: 我是人我鯊人1141F 1.200.74.153 台灣 09/12 10:30

噓 AmabaNatsuki: 這邏輯....如果真那麼好才沒這些爭1142F 114.25.223.20 台灣 09/12 10:31

推 kaoiuc: 我還是不懂為何不要核電以目前政府計劃未1143F 27.147.45.54 台灣 09/12 10:31

→ AmabaNatsuki: 議，帶風向也太明顯，事實就是各有1144F 114.25.223.20 台灣 09/12 10:31

→ kaoiuc: 來主要是燒天然氣可是天然氣儲存量只有一1145F 27.147.45.54 台灣 09/12 10:31

→ AmabaNatsuki: 利弊與優缺1146F 114.25.223.20 台灣 09/12 10:31

→ kaoiuc: 週如果中共封住海峽一週台灣就沒有天然氣1147F 27.147.45.54 台灣 09/12 10:31
→ kaoiuc: 可用了說好的抗中保台？結果最重要戰略

→ Dissipate: 就智障才反核1149F 183.213.246.222 中國 09/12 10:31

推 pokiman: 福島滿多人身體不適喔甚至連群馬都受影1150F 111.71.214.82 台灣 09/12 10:31

→ kaoiuc: 物資沒想過1151F 27.147.45.54 台灣 09/12 10:31

推 x747: 就一堆低端在喊啊1152F 118.232.28.101 台灣 09/12 10:32

噓 usaku: 偏頗1153F 223.139.227.81 台灣 09/12 10:32

推 steven24205: 新型核電廠不用三十年核電廠延役1154F 185.189.161.31 台灣 09/12 10:32

推 WUW: 反核真的是一堆低能兒1155F 111.250.186.47 台灣 09/12 10:32

推 RahabYang: 關心世界佔比幹麼，台灣的水力，地熱1156F 118.165.4.116 台灣 09/12 10:33

推 alotofjeff: 文組誤國啊！1157F 114.137.212.172 台灣 09/12 10:33

推 iwcuforever: 反核基本智商不會太高，跟學歷無關1158F 42.76.254.30 台灣 09/12 10:34

推 fantastic96: 推反核根本低能1159F 49.216.166.79 台灣 09/12 10:34

推 winniedadu: 重點4核廢阿1160F 111.246.212.141 台灣 09/12 10:34

→ ui: 核融合確實是未來最有可能的高效能源喔！1161F 114.25.223.111 台灣 09/12 10:34

→ xo1100: 文青八成都是智障1162F 36.238.64.9 台灣 09/12 10:34

推 CSFV: 核能就是乾淨1163F 140.120.99.151 台灣 09/12 10:35

推 seou: 在鬼島只要扯上政治最後就是不倫不類真悲1164F 27.242.42.181 台灣 09/12 10:35
→ seou: 哀

推 adairchang: 反又崩1166F 1.168.92.152 台灣 09/12 10:36

推 faraday825: 反核智障1167F 220.141.107.181 台灣 09/12 10:36

推 neukopf701: 推一下1168F 111.71.116.195 台灣 09/12 10:36

噓 usaku: 下一代倒楣要處理你的廢物，自己東西自己處1169F 223.139.227.81 台灣 09/12 10:36

推 lamigosuck: 我是人我飯盒1170F 49.216.23.136 台灣 09/12 10:37

→ usaku: 理1171F 223.139.227.81 台灣 09/12 10:37

推 k078787878: 推1172F 223.137.253.82 台灣 09/12 10:37

推 hsiaokang: 推1173F 1.164.79.117 台灣 09/12 10:37

推 boloz: 給讚1174F 42.74.180.138 台灣 09/12 10:37

推 AMAGICIAN: 核電廠正EV1175F 27.247.197.53 台灣 09/12 10:38

噓 wju1230: "日本其實也沒死甚麼人" 數據要有1176F 122.118.195.93 台灣 09/12 10:38

推 syen: 高階核廢料可以拿來發電的說不要可以送我1177F 27.53.0.30 台灣 09/12 10:38

噓 Merman19: 蓋個基地台就在該了還想蓋核電廠可憐1178F 111.243.19.44 台灣 09/12 10:38

→ syen: 低階的就沒啥屁用1179F 27.53.0.30 台灣 09/12 10:39

推 lawrencezxc: 推1180F 27.247.195.237 台灣 09/12 10:39

→ wju1230: 也去看看福島撤離區多大1181F 122.118.195.93 台灣 09/12 10:39

推 boss88893: 核能會出事都是人為手工操作才出事1182F 61.228.23.177 台灣 09/12 10:39
→ boss88893: 若程式設定好系統照跑超安全好嗎

推 david12763: 其實本來就這樣，你要火力就空污吸到1184F 111.71.108.195 台灣 09/12 10:40

推 sleepinggod: 你錯了，台灣世界第一，核災當然也要1185F 1.171.145.214 台灣 09/12 10:40

→ david12763: 飽阿1186F 111.71.108.195 台灣 09/12 10:40

→ sleepinggod: 世界第一。1187F 1.171.145.214 台灣 09/12 10:40

推 aken59420: 機率太難了，很多人沒學好1188F 106.1.235.238 台灣 09/12 10:40

→ boss88893: 福島就是不想用海水降溫怕爆廢不能用1189F 61.228.23.177 台灣 09/12 10:41

噓 kmaster: 去問柯文哲跟侯友宜啊1190F 118.167.104.20 台灣 09/12 10:41

推 mmppeegg: 不是反核啊是反核四1191F 114.44.133.30 台灣 09/12 10:42

→ sleepinggod: 當初說壓制疫情世界第一，結果就爆了1192F 1.171.145.214 台灣 09/12 10:42

推 MK47: 塔綠班就是要火力1193F 223.138.204.13 台灣 09/12 10:42

推 y7moremore: 台灣還在抗議基地台呢1194F 180.217.25.1 台灣 09/12 10:42

→ boss88893: 台灣跟錢＄＄有關的都是政治考量啦1195F 61.228.23.177 台灣 09/12 10:42

推 lightsoul: https://www.natgeomedia.com/environm1196F 36.229.231.224 台灣 09/12 10:43

→ sleepinggod: 說按程式跑就好的是浩呆，現在有那個1197F 1.171.145.214 台灣 09/12 10:43
→ sleepinggod: 機器人可以取代人的？

噓 k258610: 你太避重就輕了吧，我認同用火力發電就是1199F 61.230.234.31 台灣 09/12 10:44

→ sleepinggod: 不然就是反諷台電的員工很廢，連程式1200F 1.171.145.214 台灣 09/12 10:44

→ k258610: 慢性自殺，但是核電廠問題的問題不是只有1201F 61.230.234.31 台灣 09/12 10:44

→ sleepinggod: 也比不上1202F 1.171.145.214 台灣 09/12 10:45

→ k258610: 發生意外的當下會死多少人欸。車諾比和福1203F 61.230.234.31 台灣 09/12 10:45
→ k258610: 島到現在還是有區域被封鎖，居民被遷離，
→ k258610: 而且車諾比基本上還是放在那邊擺爛，福島

推 areong: 支持核能支持核四商轉1206F 111.71.79.151 台灣 09/12 10:45

→ k258610: 打算把核廢水直接倒海裡。這些你都可以當1207F 61.230.234.31 台灣 09/12 10:45
→ k258610: 作沒看見？你覺得火力的問題是持續性的問
→ k258610: 題，核電廠的問題也通常是持續性的欸，結

推 lapidoth: 最後兩句我認同1210F 36.229.183.121 台灣 09/12 10:46

→ k258610: 果你故意只說發生問題的當下？包含核廢料1211F 61.230.234.31 台灣 09/12 10:46
→ k258610: 儲存跟發生核洩漏，這些都是超級長期的問

→ sleepinggod: 說程式ok的，寫個自動交易程式連續賺1213F 1.171.145.214 台灣 09/12 10:46

→ k258610: 題，但你隻字不提？？？？1214F 61.230.234.31 台灣 09/12 10:46

→ sleepinggod: 錢5年來聞香一下1215F 1.171.145.214 台灣 09/12 10:46

推 swera: 看來看去就幾個北七在跳針1216F 1.200.112.66 台灣 09/12 10:47

推 darktasi: 核廢料放你家隔壁你要嗎？1217F 114.34.205.145 台灣 09/12 10:47
→ darktasi: 台灣是島國一出核災沒地方跑啊

推 idesyo: 正解，台灣被DPP意識形態綁架太久了1219F 218.187.98.27 台灣 09/12 10:47

推 jtozukken: 核能一直都是最乾淨環保綠色的能源1220F 1.200.42.248 台灣 09/12 10:48

推 jung429: 講核廢料放你家的火力廢氣排你家ok吧1221F 49.216.47.208 台灣 09/12 10:48

推 s910242123: 以核養綠！有綠就支持！1222F 223.136.248.138 台灣 09/12 10:48

→ CozyLife: 一堆覺青文青真的很低能1223F 39.10.37.38 台灣 09/12 10:48

推 irene1679: 推1224F 101.10.3.21 台灣 09/12 10:48

推 a00049g: 有人站著說話不腰疼，火力發電廠在反核仔1225F 110.30.80.132 台灣 09/12 10:49

推 kazuzono: 推1226F 36.234.197.82 台灣 09/12 10:49

→ a00049g: 家旁要不要1227F 110.30.80.132 台灣 09/12 10:49

推 mido: 中肯推1228F 218.35.178.242 台灣 09/12 10:50

噓 vespar: 核能很好但你沒有舉核廢怎麼處理1229F 114.34.145.36 台灣 09/12 10:50

→ payne: 我中立但你這比較明明就不公允上面幾樓都1230F 73.71.66.91 美國 09/12 10:50
→ payne: 有指出來

噓 meowrain: 風險不是這樣看的1232F 49.158.76.189 台灣 09/12 10:51

→ k258610: 而且火力發電造成的空氣污染問題，所造成1233F 61.230.234.31 台灣 09/12 10:52

推 maochuan: 支持核電，核廢料放我家給我錢就好1234F 101.9.105.62 台灣 09/12 10:52

→ k258610: 的死亡到底是怎麼統計的？基本上到底是怎1235F 61.230.234.31 台灣 09/12 10:52

推 a00049g: 火力發電排出就好，沒出事就沒事^^1236F 110.30.80.132 台灣 09/12 10:52

噓 wade768: 核廢料該怎麼處理呢？1237F 27.246.0.15 台灣 09/12 10:52

→ k258610: 麼算出來的，怎麼樣才能算是因火力發電造1238F 61.230.234.31 台灣 09/12 10:52
→ k258610: 成的污染而死亡？？然後對比福島的你只說
→ k258610: 發生核災的當下造成死亡數？那之後因為核
→ k258610: 外洩跟要傾倒核廢水的影響都不用統計嗎？

推 fundme: 頂大文組如果不搞社會運動哪來的錢和權？1242F 101.10.6.83 台灣 09/12 10:54

推 bill42362: 推，飯盒殺人不眨眼1243F 61.231.176.29 台灣 09/12 10:54

→ JackTheRippe: 所以我很看不起柯文哲黃國昌就是這1244F 42.77.15.213 台灣 09/12 10:55

推 section: 台灣一直是政治凌駕專業啊1245F 175.181.104.231 台灣 09/12 10:55

推 jojoym: 推1246F 49.216.186.251 台灣 09/12 10:55

推 euudknrs: 綠共發展非核能源是為了賺錢，人民的生1247F 210.209.137.75 台灣 09/12 10:56

推 Pixis: 政治置於實務以上的結局...民進黨炒作好成1248F 203.75.79.71 台灣 09/12 10:56

推 chean1020: 這篇正解1249F 125.224.98.126 台灣 09/12 10:56

→ euudknrs: 命？在他們眼中根本毫無價值1250F 210.209.137.75 台灣 09/12 10:56

→ Pixis: 功阿1251F 203.75.79.71 台灣 09/12 10:56

推 KKZO: 核能真的是被過度污名化1252F 42.75.118.244 台灣 09/12 10:56

推 zinga: 1450最愛支持高端反核因為有錢捞1253F 111.82.168.125 台灣 09/12 10:56

推 tytynty: 台灣人愛吸煤炭味啊天天烤肉萬家香1254F 180.218.66.208 台灣 09/12 10:56

推 ChallengerII: 大推喊過我是人我反核的高學歷分子1255F 153.133.34.30 日本 09/12 10:57

推 am163178: 文組會無法理解會酸你的為了反而反1256F 49.216.222.138 台灣 09/12 10:57

→ ChallengerII: 應該是低能兒1257F 153.133.34.30 日本 09/12 10:57

噓 AlenCKH: 福島10年後到現在還不能住人的面積去查1258F 223.136.53.217 台灣 09/12 10:57
→ AlenCKH: 一下，再查一下台灣的核電廠位置。沒
→ AlenCKH: 死人就是沒事？還有核廢料永和人士萬
→ AlenCKH: 年答不出來說放你家好不好就逃避的問題

噓 stephen1: 擁核的永遠說不出核廢料怎麼處理1262F 220.133.32.243 台灣 09/12 10:58

→ AlenCKH: ？有讀書？笑死！1263F 223.136.53.217 台灣 09/12 10:58

噓 alert96: 核廢料永遠都放你家我OK1264F 49.217.135.50 台灣 09/12 10:58

推 libramog: 自從強制戴口罩後呼吸道疾病少一堆1265F 49.217.58.111 台灣 09/12 10:58

推 zeyoshi: 先把全部因空氣汙染受害拉出來再用燃氣1266F 1.161.65.175 台灣 09/12 10:58

→ libramog: 不要核廢料就是當人體過濾器1267F 49.217.58.111 台灣 09/12 10:59

→ zeyoshi: 發電造成的空氣污染的比例去算出來你不1268F 1.161.65.175 台灣 09/12 10:59
→ zeyoshi: 去想有人會幫你想

推 maxiiiii: 當初那群智障在講反核時，我早就看出是1270F 180.217.131.180 台灣 09/12 10:59
→ maxiiiii: 為了地價的利益

推 phatman: 核廢料只要不放我家一切好說1272F 133.106.154.243 日本 09/12 11:00

噓 stephen1: 台灣這麼小到底有哪個縣市肯接收核廢1273F 220.133.32.243 台灣 09/12 11:00
→ stephen1: 4%你家旁邊ok嗎可以聯名公投

噓 coldeath: 泥蠔會算機率蠔蚌1275F 101.136.66.166 台灣 09/12 11:02

→ zeyoshi: 核輻射影響的數據也很多輻射量對人體影1276F 1.161.65.175 台灣 09/12 11:02

推 cphe: 講核廢料問題的一律支持你搬去中火旁邊1277F 223.138.180.25 台灣 09/12 11:02

→ zeyoshi: 響自己都不找還要別人幫你嗎1278F 1.161.65.175 台灣 09/12 11:02

→ cphe: ，畢竟中部人空汙吸爽爽都跟你無關1279F 223.138.180.25 台灣 09/12 11:02

推 nekohao: 只能推了1280F 122.121.176.126 台灣 09/12 11:02

噓 iamseanli: 只講火力空汙核廢料和汙水慢性殺人就1281F 223.138.54.52 台灣 09/12 11:03

推 gtyyxoxo: 笑死都用核電是要空氣機的廠商倒光嗎1282F 118.165.225.104 台灣 09/12 11:03

推 philip1205: 一堆塔綠班1283F 223.136.170.98 台灣 09/12 11:04

噓 dg7158: 所以什麼時後要跟我說廢料怎麼處置，不管1284F 27.247.9.162 台灣 09/12 11:04
→ dg7158: 高階低階都沒辦法處理是要用什麼

推 organ63521: 簡單來說南部都是低能兒1286F 1.200.28.170 台灣 09/12 11:04

推 jbuilder1022: 核能能污的錢太少啦1287F 118.167.52.103 台灣 09/12 11:04

推 arctheload: 核能看來是人類最終選擇了，溫室效應1288F 36.230.216.124 台灣 09/12 11:04
→ arctheload: 更慘

推 steven24205: 講核廢料問題的一律支持你搬去中1290F 185.189.161.31 台灣 09/12 11:05

推 zeyoshi: https://i.imgur.com/Ctjpl6t.jpg 再去1291F 1.161.65.175 台灣 09/12 11:05

→ steven24205: 火旁邊1292F 185.189.161.31 台灣 09/12 11:05

→ AlenCKH: 核電才佔11%發電，全台冷氣往上調1度1293F 223.136.53.217 台灣 09/12 11:05

→ zeyoshi: 找福島之後的背景輻射量去對比對身體有1294F 1.161.65.175 台灣 09/12 11:05

→ meowrain: 你沒買過保險吧算一算也是划不來算一1295F 49.158.76.189 台灣 09/12 11:05

→ AlenCKH: 就有了就搞不懂有什麼好吵的1296F 223.136.53.217 台灣 09/12 11:05

→ zeyoshi: 多少影響1297F 1.161.65.175 台灣 09/12 11:05

→ meowrain: 算期望值還是不保險比較省何必浪費錢？1298F 49.158.76.189 台灣 09/12 11:06

噓 TessaFan: 只考慮死亡數真的很厲害呢1299F 111.241.211.175 台灣 09/12 11:06

推 asidy: XX團體:不管啦,難道核廢料放你家?1300F 112.104.74.135 台灣 09/12 11:06

噓 stephen1: 之前火力發電全開時台中PM2.5還綠的呢1301F 220.133.32.243 台灣 09/12 11:06

噓 k258610: 那你要怎麼去算因為燃氣而造成的空氣污染1302F 61.230.234.31 台灣 09/12 11:06

推 bhh0026: 但台灣還是有人拒絕福島產出的農作物1303F 114.43.195.81 台灣 09/12 11:06

推 libramog: 那支持火力的把廢氣排他家嗎？1304F 49.217.58.111 台灣 09/12 11:06

→ k258610: 有效範圍？今天空氣污染不是只有燃氣欸？1305F 61.230.234.31 台灣 09/12 11:06
→ k258610: 而且燃氣放出來跟放屁一樣，只有附近的人

噓 iamseanli: 只講火力空汙核廢料和汙水慢性殺人就1307F 223.138.54.52 台灣 09/12 11:07

→ k258610: 才會有比較嚴重的影響，那你要怎麼證明，1308F 61.230.234.31 台灣 09/12 11:07

→ stephen1: 通常都冬天大陸吹來的惡爛空汙1309F 220.133.32.243 台灣 09/12 11:07

→ asidy: 大家都拿有利的講,反正就這樣習慣就好1310F 112.104.74.135 台灣 09/12 11:07

→ k258610: 他受到的污染是因為火力發電造成的？而且1311F 61.230.234.31 台灣 09/12 11:07

→ forbefor …

→ k258610: 你要怎麼確認疾病的主因來自於火力發電？1313F 61.230.234.31 台灣 09/12 11:07
→ k258610: 而不是來自其他污染源？如果今天火力真的
→ k258610: 會直接造成那些人死亡，那那些人不就能申

→ stephen1: 還好現在大陸經濟下行工廠汙染變少了1316F 220.133.32.243 台灣 09/12 11:08

→ k258610: 請國賠？1317F 61.230.234.31 台灣 09/12 11:08

→ AlenCKH: 台灣立法把BMI超過25的都送去勞改減肥1318F 223.136.53.217 台灣 09/12 11:08
→ AlenCKH: 絕對能大幅降低冷氣電力跟溫室效應比核
→ AlenCKH: 能還高效能！

→ forbefor …

噓 yulin0619: xD1322F 1.200.29.234 台灣 09/12 11:08

推 KelSierSoH: 幫高調1323F 122.118.245.147 台灣 09/12 11:08

噓 fewhy: 死於空汙的都怪給火力真是好棒棒1324F 61.220.72.125 台灣 09/12 11:09

推 l92873: 有政府，請安心1325F 180.217.135.108 台灣 09/12 11:09

推 brian3639: 這是實在話1326F 223.139.49.29 台灣 09/12 11:09

推 loveoichi: 我是人我反核<-某個智障文組想的口號1327F 101.12.32.134 台灣 09/12 11:09

推 hiphopmei: 飯盒就一群低能兒以為可以用愛發電1328F 61.230.165.89 台灣 09/12 11:09

→ Homeparty: 車諾比那個是主管亂改設定，一下升載1329F 101.9.128.104 台灣 09/12 11:10

推 loveapple33: 很多東西到藍綠手上都會變爛東西，這1330F 111.251.51.82 台灣 09/12 11:10
→ loveapple33: 才是人民不信任的原因

→ Homeparty: 一下降載搞最佳化，結果就出事了1332F 101.9.128.104 台灣 09/12 11:10

推 birdhouse1: 推理性評估能源1333F 101.137.167.197 台灣 09/12 11:10

推 WarIII: 講句公道話說不做你沒法確定綠能真的有1334F 110.26.131.194 台灣 09/12 11:11
→ WarIII: 夠不頂用其實不要執迷不悟就可以核能

→ iamstarnight: 撇開風險之外，對於台灣這種沒有能1336F 101.12.41.31 台灣 09/12 11:11

→ phxcon: 人民好騙, 年輕人更好騙1337F 220.133.27.7 台灣 09/12 11:11

→ WarIII: 有很多的可發展性它真的可能發展下去能1338F 110.26.131.194 台灣 09/12 11:11

→ iamstarnight: 源自給的海島國家，DPP選擇天然氣，1339F 101.12.41.31 台灣 09/12 11:11

→ WarIII: 成為真正的綠能但是你要發展下去1340F 110.26.131.194 台灣 09/12 11:11

→ iamstarnight: 根本就是拿國安去開玩笑。1341F 101.12.41.31 台灣 09/12 11:11

→ changrabbit …

噓 cocytus39: 這邊蠻滑波的欸1343F 219.68.63.17 台灣 09/12 11:12

→ AlenCKH: 只會跟著喊火力造成空污也不去查一下p1344F 223.136.53.217 台灣 09/12 11:13
→ AlenCKH: m2.5是什麼來源跟比例，就只想藉核四議

噓 SFGiants: 先搞懂半衰期再來說你很懂1346F 70.112.51.243 美國 09/12 11:13

→ AlenCKH: 題搞分化！1347F 223.136.53.217 台灣 09/12 11:13

推 justin332805: 這篇太實話黨不喜歡你1348F 111.71.34.253 台灣 09/12 11:13

噓 jimmy0738257: 知道一些Google的東西後就把學歷一1349F 101.9.45.144 台灣 09/12 11:13
→ jimmy0738257: 鍋打翻喔
→ jimmy0738257: 井底之蛙

推 abbag: 結果只是趁機酸學歷XD1352F 123.194.188.199 台灣 09/12 11:14

→ WarIII: 反核反到阻礙核能發展的政治操作才是真1353F 110.26.131.194 台灣 09/12 11:14
→ WarIII: 正的變態人民怕死被煽動其實只能算正常

推 SQUANN: 謝整理幫補血1355F 101.12.114.16 台灣 09/12 11:14

→ WarIII: 人性反應而已1356F 110.26.131.194 台灣 09/12 11:14

推 roy0710: 哈哈有道理1357F 223.141.154.204 台灣 09/12 11:15

→ k258610: 那些文中說因燃煤燃氣發電造成的死亡，醫1358F 61.230.234.31 台灣 09/12 11:15
→ k258610: 師都有註記是因為空汙而死嗎？還是只是統
→ k258610: 計者找幾個標的就開始統計？這樣夠精確嗎
→ k258610: ？？然後核災一出問題就開始撤退封鎖地區
→ k258610: ，他造成的長期性問題根本還沒開始驗證，

→ meowrain: 低收入更生人身障者不得結婚生子減少社1363F 49.158.76.189 台灣 09/12 11:16

→ k258610: 何況核污染問題被政治操作的這麼嚴重，福1364F 61.230.234.31 台灣 09/12 11:16

→ meowrain: 會問題也很理性實用吧1365F 49.158.76.189 台灣 09/12 11:16

→ k258610: 島附近的農漁產品都被日本政府包裝的好像1366F 61.230.234.31 台灣 09/12 11:16
→ k258610: 毫無問題，每件事情都有好有壞，結果對核
→ k258610: 電廠造成的長期性問題完全不說，很會欸

推 abcpiii: 風車表示：1369F 125.224.111.146 台灣 09/12 11:18

推 c8864c: 所以人民真的很好騙...帶個風向就以為自己1370F 223.140.4.107 台灣 09/12 11:19

→ meowrain: 數據可以說話但民主國家核能政策不只是1371F 49.158.76.189 台灣 09/12 11:19

推 aa52189: 塔綠班會來噓1372F 111.83.181.131 台灣 09/12 11:19

推 bingreen: 反核仔，那廢氣放你家你OK嗎？1373F 115.43.235.85 台灣 09/12 11:19

→ c8864c: 是正義之師，一點獨立思考的能力也沒有1374F 223.140.4.107 台灣 09/12 11:19

→ meowrain: 簡單幾個數據能決定的1375F 49.158.76.189 台灣 09/12 11:19

推 AlenCKH: 一整樓永和人士只會講幹話為了那10%的1376F 223.136.53.217 台灣 09/12 11:19

推 steven24205: 綠電精美的發電量1377F 185.189.161.31 台灣 09/12 11:19

→ saiboos: 南電北送就好北部又吸不到嘻嘻1378F 27.53.170.178 台灣 09/12 11:19

→ AlenCKH: 電我是不信，也沒人能回答核廢料！討厭1379F 223.136.53.217 台灣 09/12 11:20

→ bingreen: 核廢料放我家，我可以喔1380F 115.43.235.85 台灣 09/12 11:20

推 kent00216: 你是專家嗎？亂教？1381F 101.137.100.141 台灣 09/12 11:20

→ AlenCKH: 民進黨為反對而反對是真的1382F 223.136.53.217 台灣 09/12 11:20

推 daredwolf: 幫補血，等等文組會噓你1383F 42.73.110.127 台灣 09/12 11:20

推 mono1023: 就跟搭飛機還是開車安全一樣1384F 112.78.69.9 台灣 09/12 11:20

推 jason1001251: 是啊當年那些人後來就默默把布條藏1385F 49.216.43.174 台灣 09/12 11:22

推 ENJA: 大家不是都在靠北核廢料的問題嗎？1386F 101.9.193.244 台灣 09/12 11:22

噓 Chuckptt: 紅明顯，我只反核四而已1387F 220.141.127.74 台灣 09/12 11:22

噓 gwjhs112: 我不反核但核廢料哪裡可以放？你考慮1388F 39.12.34.217 台灣 09/12 11:22
→ gwjhs112: 了機率、效益但沒考量實際可行性=廢話
→ gwjhs112: ，台灣就一個懶趴大的地方+地震帶= =

推 wishyouhowev: 放我家補助夠都好說1391F 27.53.184.55 台灣 09/12 11:24

推 ken1102: 一堆人在靠北核廢料時,正爽爽用著核電1392F 223.136.31.110 台灣 09/12 11:24

→ gwjhs112: 這種邏輯跟DPP說風電好棒，沒講台灣的1393F 39.12.34.217 台灣 09/12 11:24
→ gwjhs112: 風真的有那麽多嗎？一樣騙口號而已

推 daniel54088: 中肯推1395F 101.12.27.184 台灣 09/12 11:26

推 AlenCKH: 放你家？幹話連篇！你有問過左右鄰居嗎1396F 223.136.53.217 台灣 09/12 11:26
→ AlenCKH: ？

噓 capopo: 有診斷證明寫空汙染致死？1398F 101.10.7.99 台灣 09/12 11:26

推 drph: 無知的人就愛扯核廢料無處放；要知道火力發1399F 114.37.220.3 台灣 09/12 11:27

噓 OAVAYAVAO: 一張椅子可以造成大停電.....1400F 125.231.43.85 台灣 09/12 11:27

→ drph: 電的二氧化碳和污染別說存放了，連收集都是1401F 114.37.220.3 台灣 09/12 11:27
→ drph: 大問題

→ GABA: 反核上街絕對不會在夏天辦1403F 223.137.92.131 台灣 09/12 11:28

噓 U0C: 笑死這麼會屁只會單點評論還真是偏頗呢還1404F 111.243.22.213 台灣 09/12 11:29
→ U0C: 有臉嗆低能兒

噓 evdict: 幹你媽的，當歐美那些反核的也是腦殘是不1406F 211.20.255.103 台灣 09/12 11:29

→ ben0719: 愛存在才是。1407F 110.26.38.10 台灣 09/12 11:29

→ evdict: 是，全世界你最厲害，柯p上身歐，乾脆去觀1408F 211.20.255.103 台灣 09/12 11:30

推 listener0806: 對面那天爆一個的時候你就知道了1409F 111.71.50.104 台灣 09/12 11:30

→ evdict: 落陰好了啦，一本正經的說垃圾話，他媽的1410F 211.20.255.103 台灣 09/12 11:30
→ evdict: 就是再說你這樣的人。

噓 lawrence7373: 人類世界本來就不是只有ZB1412F 111.71.50.39 台灣 09/12 11:31

→ bob860115: 用字遣詞的方式可以感覺到一股高齡臭XD1413F 101.12.101.39 台灣 09/12 11:31

推 jason32320: 本來就是啊！要是核電這麼爛全球為啥1414F 49.216.6.47 台灣 09/12 11:31

推 currygaygay: 核廢料根本假議題，科技也會進步，哪1415F 36.226.211.92 台灣 09/12 11:31

→ jason32320: 到處都在用1416F 49.216.6.47 台灣 09/12 11:31

→ currygaygay: 天說不定就可以處理了，再說一堆人說1417F 36.226.211.92 台灣 09/12 11:31

推 changeb: 補血推1418F 1.165.150.166 台灣 09/12 11:31

→ currygaygay: 可以住核廢料附近政府不會弄個核廢料1419F 36.226.211.92 台灣 09/12 11:31
→ currygaygay: 特區讓那群人跟窮鬼去住嗎，不過搞這

推 waeting: 廢氣放你家是跟盧副市長谷關空氣一樣嗎？1421F 1.161.229.238 台灣 09/12 11:32

→ currygaygay: 種事房價會跌，垃圾政府不可能吧呵呵1422F 36.226.211.92 台灣 09/12 11:32

噓 Honokawyt: 核能發電成本是最貴的，災害承受度人類1423F 114.47.162.54 台灣 09/12 11:32

→ waeting: 你沒看台電工會出來抗議盧副市長就不敢1424F 1.161.229.238 台灣 09/12 11:32

→ Honokawyt: 無法承受，反核已定案，死心吧1425F 114.47.162.54 台灣 09/12 11:32

→ waeting: 再炒作這話題？1426F 1.161.229.238 台灣 09/12 11:33

推 hotfeer: 核能電成本最貴?結果德國電價超貴1427F 111.249.249.190 台灣 09/12 11:35

推 shenru: 狗幹綠畜還洗侯笑死1428F 101.12.29.68 台灣 09/12 11:35

噓 keyin: 鄉民是盲目的1429F 180.218.218.250 台灣 09/12 11:35

推 justinqoot: 我支持用人力發電啦所有鍵盤肥宅一1430F 114.137.162.73 台灣 09/12 11:35
→ justinqoot: 起來踩腳踏車讓大家都變瘦瘦健康仔

推 phwu: 我台大但同意你說的身邊真的有智障塔綠班1432F 101.12.20.176 台灣 09/12 11:36
→ phwu: 還在反核

→ hotfeer: 德廢核代價其一電力成本增加，導致產業外1434F 111.249.249.190 台灣 09/12 11:36

噓 randy061: 你只會算當下時間…1435F 59.127.93.241 台灣 09/12 11:36

噓 Lienseesee: 明明就現行且未來肯定永續發展的人類1436F 114.24.14.30 台灣 09/12 11:36

推 pearlsally: 我就問你用核電後還怎麼發展綠電1437F 42.77.211.116 台灣 09/12 11:37

→ Lienseesee: 最後能源被黑成這樣唉1438F 114.24.14.30 台灣 09/12 11:37

推 hooll111: 核能最大問題就是核廢料吧1439F 39.10.133.235 台灣 09/12 11:37

→ justinqoot: 不聞廢氣也不產核廢料賀母賀1440F 114.137.162.73 台灣 09/12 11:37

→ hooll111: 如果能丟到外太空就好了1441F 39.10.133.235 台灣 09/12 11:37

噓 evdict: 另外，幹你媽的嗆火力發電產生二氧化碳的1442F 211.20.255.103 台灣 09/12 11:38
→ evdict: 低能兒可能連新聞都不看的，現在國外有公

推 su72amd: 反核就跟風被帶風向的，現在的太陽能效率1444F 42.77.22.103 台灣 09/12 11:39

→ hotfeer: 移，還為了轉移燒了2500億歐元1445F 111.249.249.190 台灣 09/12 11:39

→ su72amd: 那麼差，而且沒人想到故障的太陽能板的處1446F 42.77.22.103 台灣 09/12 11:39
→ su72amd: 理?

推 yoyo2008yoyo: 蓋起來補助通通拿來我沒問題1448F 220.133.4.145 台灣 09/12 11:39

推 atien666: 其實擔心也是正常啦，畢竟阿共仔打來的1449F 42.75.162.186 台灣 09/12 11:40

推 Retangle: 台灣目標火力100% #環保1450F 101.12.89.60 台灣 09/12 11:40

→ atien666: 風險也高，雖然真的打過來要擔心的也不1451F 42.75.162.186 台灣 09/12 11:40

→ satheni: 日本排放核廢水的時候又要換個角度看事情1452F 39.10.38.162 台灣 09/12 11:40

→ atien666: 只有核電廠就是了1453F 42.75.162.186 台灣 09/12 11:40

→ satheni: 了1454F 39.10.38.162 台灣 09/12 11:40

推 seou: 1+1=2 這數學大家都知道但摻入了政治就不1455F 27.242.42.181 台灣 09/12 11:41
→ seou: 是2了。簡單算出未來一定會缺電的也說成保證
→ seou: 不會缺電嘻嘻

噓 yidayida: https://i.imgur.com/giB69F6.jpg1458F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:41

推 grayplace: 讀到台大不會解決問題在我眼裡都廢物，1459F 114.198.189.11 台灣 09/12 11:42

→ yidayida: 在怎麼講世界就是走向綠能啦歐洲綠能都1460F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:42

→ grayplace: 還有一堆賣良心的垃圾，加入破執政黨1461F 114.198.189.11 台灣 09/12 11:42

→ yidayida: 超越火力了可悲批踢井蛙xd1462F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:42

推 Tossdog: 你敢嘴塔綠班告屎你1463F 42.73.129.104 台灣 09/12 11:44

推 littlelinsyu: 政治跟信仰導致人們智能低下1464F 101.9.193.172 台灣 09/12 11:44

推 nbcb: 樓上這圖好弱資訊有夠片面你教授是誰1465F 123.194.161.98 台灣 09/12 11:44

推 rock666: 以前被塔綠班各種騙+1還好後來醒了1466F 111.184.29.117 台灣 09/12 11:45

→ satheni: 你覺得核能好棒好厲害，你去認領核廢料啊1467F 39.10.38.162 台灣 09/12 11:46

推 shinkiro: 塔綠班綠能弊案連連喔1468F 36.231.32.5 台灣 09/12 11:46

推 Retangle: 整串看下來就知道白癡還是不少1469F 101.12.89.60 台灣 09/12 11:47

→ shinkiro: https://www.storm.mg/article/3268621470F 36.231.32.5 台灣 09/12 11:47

觀點投書：離岸風電，兆元弊案？-風傳媒

815大停電給全民造成極大震憾，但神經大條的蔡政府，老神在在，仍然死抱以綠電取代核電的僵化教條。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知因太陽能發電推動不順，蔡政府目前集中力量於發展離岸風電。但目前蔡政府招標方式奇特，擺明了要與開發廠商簽訂不平等條約，更可怖的是離岸風電投標廠商多為國 ...

推 hotfeer: 核佔全球發電量10趴結果平均是靠歐美拉的1471F 111.249.249.190 台灣 09/12 11:48

推 return517: 拿歐洲綠能來說嘴真的是低能中低能1472F 42.77.247.74 台灣 09/12 11:49

→ Retangle: 講到核能:台灣很小講到綠能:台灣很大1473F 101.12.89.60 台灣 09/12 11:49
→ Retangle: 文組神邏輯

→ return517: 綠能限制就是超級多，台灣有條件發展？1475F 42.77.247.74 台灣 09/12 11:50

噓 yidayida: https://i.imgur.com/ITXBuFz.jpg1476F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:50

→ hotfeer: 你有聽過非洲有大量核電?1477F 111.249.249.190 台灣 09/12 11:50

→ yidayida: 全世界來看綠能也快到30%了可悲的是批1478F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:50
→ yidayida: 踢井蛙吧xd

推 hotfeer: 可以啊油電雙漲 OK阿1480F 111.249.249.190 台灣 09/12 11:52

推 return517: 全世界，啊台灣綠能條件有啥？1481F 42.77.247.74 台灣 09/12 11:53

→ hotfeer: 綠能燒錢就好電價大家可以接受有何不可1482F 111.249.249.190 台灣 09/12 11:53

→ return517: 一直拿別國來自慰真的很好笑 XDDDD1483F 42.77.247.74 台灣 09/12 11:53

推 Retangle: 拿綠能團體的數據在那自high1484F 101.12.89.60 台灣 09/12 11:54

推 melo09288: 推1485F 49.217.239.183 台灣 09/12 11:54

推 jadestar: 這裡是台灣，國個屁外，文組們1486F 110.28.0.3 台灣 09/12 11:54

→ Retangle: 基本上綠能團體的數據都動過手腳1487F 101.12.89.60 台灣 09/12 11:54

推 y30048: 台灣用天燃氣當主體比較智障1488F 36.228.14.201 台灣 09/12 11:54

噓 fansu5945: 核廢料可以放你家附近吧？1489F 1.165.64.1 台灣 09/12 11:54

→ y30048: 哪天航運出事馬上斷電1490F 36.228.14.201 台灣 09/12 11:55

推 BBKOX: 火力煙囪對準你家如何1491F 114.136.242.193 台灣 09/12 11:55

→ hotfeer: 我是看好電不夠又要燒天然氣，所以買台汽1492F 111.249.249.190 台灣 09/12 11:55

噓 yidayida: 不是別國是全世界,而且現在風力太陽能1493F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:55
→ yidayida: 建置成本就是比核能便宜,還真以為那些

→ hotfeer: 不過財報部怎樣就是了1495F 111.249.249.190 台灣 09/12 11:56

→ yidayida: 領導人跟批踢廢宅一樣是智障喔……1496F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:56

推 FFFFFFFF: 核廢料你拿得出來就放阿XDDD 講幹話咧1497F 220.134.66.30 台灣 09/12 11:56

推 Ponimp: 不要核廢料就地球暖化啊1498F 219.91.67.183 台灣 09/12 11:56

→ yidayida: https://i.imgur.com/GLq6hRL.jpg1499F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:56

推 kendiv: 台灣不反核只是反核廢料在我家1500F 1.164.140.224 台灣 09/12 11:57

→ yidayida: 這張圖是英國石油公司的統計也是風力太1501F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:57
→ yidayida: 陽能開始超越核能啦還環保團體嘞可悲批

推 Retangle: 最高的eu才快25% 阿你前面的全球快30%1503F 101.12.89.60 台灣 09/12 11:58
→ Retangle: 自己貼都不覺得怪怪的喔

噓 Ghostrab: 高度發展的國家走向核能和綠能是因為溫1505F 223.139.239.71 台灣 09/12 11:58
→ Ghostrab: 室氣體的關係，而非pm2.5這種空氣污染

噓 yidayida: 全球是加水力,EU加水力後是40%用腦很難1507F 42.72.224.100 台灣 09/12 11:59
→ yidayida: 嗎xd
→ yidayida: https://i.imgur.com/d76Gmhf.jpg
→ yidayida: EU2020年再生能源開始超越火力

推 Retangle: 所以就說文組作圖愛動手腳...1511F 101.12.89.60 台灣 09/12 12:02
→ Retangle: 你同一個名詞的定義還可以這樣亂改

噓 yidayida: 自己連圖都看不懂你才可悲文組吧xd1513F 42.72.224.100 台灣 09/12 12:04

→ Retangle: 你跟你教授說我2張圖同名詞意義不同看看1514F 101.12.89.60 台灣 09/12 12:05
→ Retangle: 你他媽還不被電到飛起來

噓 yidayida: 圖上面都有寫再生能源的定義你英文看不1516F 42.72.224.100 台灣 09/12 12:07
→ yidayida: 懂才可悲吧xd

推 a25781951: 飯盒真的低能兒1518F 39.10.30.16 台灣 09/12 12:08

噓 theclgy2001: 現在根本沒有人敢喊我是人我反核會1519F 59.115.57.5 台灣 09/12 12:09
→ theclgy2001: 被當白癡低能

噓 amoioligo: 聽民進黨的，都沒好結果1521F 1.200.16.18 台灣 09/12 12:09

推 chan85y: “我低能我反核”1522F 180.217.32.112 台灣 09/12 12:12

推 ssd860505da: 有些人太笨了不會算機率沒辦法1523F 1.171.86.127 台灣 09/12 12:13

推 iversonkkk: 幫推1524F 101.9.32.42 台灣 09/12 12:13

→ ssd860505da: 高學歷其實也有笨的1525F 1.171.86.127 台灣 09/12 12:13

推 G54515: 推1526F 1.169.241.225 台灣 09/12 12:14

推 qwertyuioplk: 狂噓是怎樣惱羞喔1527F 1.173.50.228 台灣 09/12 12:14

噓 MIT1861: 低能兒覺青聽的核電就高潮1528F 223.138.173.141 台灣 09/12 12:14

推 kuang7cheng: 蘭嶼放核廢料的門口輻射量比台北車1529F 49.97.10.164 日本 09/12 12:14
→ kuang7cheng: 站還低

推 return517: 對啦，EU2020再生超越火力，台灣呢？1531F 42.77.247.74 台灣 09/12 12:15

→ hcshin: 塔綠班無恥下流不要臉1532F 118.171.8.92 台灣 09/12 12:15

推 k798976869: 歐洲快放寬核能為綠能了啦發現不用核1533F 123.110.17.106 台灣 09/12 12:16
→ k798976869: 能根本不可能達到2030碳排減半 2055超
→ k798976869: 低排放的神奇目標

→ hanabidsca: 本來就是，只是民粹台灣當然不接受1536F 1.163.222.186 台灣 09/12 12:16

推 return517: 你敢保證三年內台灣綠能超過火力？1537F 42.77.247.74 台灣 09/12 12:17

→ monster104: 你說火力結果只列出燃煤和燃油你當燃1538F 111.71.50.13 台灣 09/12 12:18
→ monster104: 氣機組不存在嗎？

→ vanvanvan: 用菸發電1540F 175.183.32.94 台灣 09/12 12:18

推 hotfeer: 阿再生提升核能退役，何須補火力對吧1541F 111.249.249.190 台灣 09/12 12:18

→ monster104: 還有現在都2021了還在用2012的數據這1542F 111.71.50.13 台灣 09/12 12:19

推 lecheck: 推但是拜託不要把核廢儲在蘭嶼有夠夭1543F 223.136.28.174 台灣 09/12 12:19

→ monster104: 結果會準確嗎1544F 111.71.50.13 台灣 09/12 12:19

→ lecheck: 壽幹1545F 223.136.28.174 台灣 09/12 12:19

推 gy29289957: 當初一堆廢物覺青加上塔綠班亂搞1546F 110.26.226.141 台灣 09/12 12:19

→ hotfeer: 政府也不是腦殘再去搞再生所以才蓋火力1547F 111.249.249.190 台灣 09/12 12:20

推 mastungz: 島嶼國家用核電是唯一選項1548F 122.116.190.212 台灣 09/12 12:21

推 werttrew: 塔綠班：非核家園1549F 111.82.80.98 台灣 09/12 12:21

→ hotfeer: 油電雙漲馬英九2.0 是不用選舉了對吧1550F 111.249.249.190 台灣 09/12 12:22

→ CindyLara …

推 eaae121: 就一堆盲從文青啊1552F 111.248.20.101 台灣 09/12 12:30

推 Xliao: 核能沒有不好只有蓋在哪的問題1553F 1.200.97.121 台灣 09/12 12:30

推 wucrhow: 慢慢殺就不算殺，直接殺才是殺1554F 118.166.135.151 台灣 09/12 12:32

推 fhill12: 就文組治國咩～1555F 123.194.19.62 台灣 09/12 12:35

推 xhung: 塔綠班: ......1556F 42.72.12.52 台灣 09/12 12:37

推 zeyoshi: 那個再生發電有大部分靠水力撐起來的1557F 1.161.65.175 台灣 09/12 12:39

推 bellalord: 推，無知才是最可怕的1558F 111.71.21.126 台灣 09/12 12:41

推 pig0038: 佣金沒進塔綠班金庫，當然要反核啊1559F 114.37.6.8 台灣 09/12 12:42

推 Kevin980800: 我是人我反核這句真的是看過最弱智1560F 39.12.70.148 台灣 09/12 12:43

推 blackhowling: 飯盒智障，要綠能又整天妄想跟對面1561F 49.217.239.23 台灣 09/12 12:44
→ blackhowling: 開幹，一堆3Q等級思維的

推 cying23: 推！1563F 111.83.139.76 台灣 09/12 12:47

噓 MamaImscared: 你即將被塔綠班側翼大舉襲擊1564F 111.83.22.89 台灣 09/12 12:47

→ sleeprice: 核四技術都是舊規格了，爆了是整塊土地1565F 114.46.163.210 台灣 09/12 12:49
推 sleeprice: 廢掉，周遭無法耕作捕魚，間接餓死的

推 bananaduck: 推！低能兒很多的1567F 122.118.4.231 台灣 09/12 12:51

推 Motor: 推1568F 49.216.46.143 台灣 09/12 12:53

噓 kmbutmp: 核能是地價房價的最後漲價手段，如果投1569F 218.166.112.127 台灣 09/12 12:53
→ kmbutmp: 資房地產漲不上去，就能靠輻射外洩，讓居
→ kmbutmp: 住地更少，能在地價房價再上漲一波。

噓 apollon0990: 無知真可怕1572F 123.193.253.45 台灣 09/12 12:54

→ hhuuggoo2130: 用愛發電啊1573F 114.137.95.69 台灣 09/12 12:54

噓 evdict: 另外，幹你媽的嗆火力發電產生二氧化碳的1574F 211.20.255.103 台灣 09/12 12:55
→ evdict: 低能兒可能連新聞都不看的，現在國外有公
→ evdict: 司已經能收集二氧化碳並封存了，啊你他嗎
噓 evdict: 另外，幹你媽的嗆火力發電產生二氧化碳的
→ evdict: 低能兒可能連新聞都不看的，現在國外有公
→ evdict: 司已經能收集二氧化碳並封存了，啊你他嗎
→ evdict: 這些辣雞最喜歡的核能呢，幹，核廢料都放
→ evdict: 你家好不好，馬的就是一堆嘴炮，整天只會
→ evdict: 用老二發電，你他媽的腦袋長頭上是用來裝
→ evdict: 飾的是不是

推 picacuo: 只要不要蓋在我家旁我啥發電都支持1584F 111.71.20.117 台灣 09/12 12:58

推 twerk: 樓上氣到崩潰了好可愛哦1585F 114.39.202.165 台灣 09/12 12:58

推 ctct: 推1586F 223.138.214.18 台灣 09/12 12:59

噓 MCJOHNNY: 核廢料放哪裡核電廠蓋哪裡都蓋你家放1587F 114.25.104.147 台灣 09/12 12:59
→ MCJOHNNY: 你家？

推 hatsuka5566: 説不蓋在你家旁邊沒差的有想過火力發1589F 39.8.10.116 台灣 09/12 13:00
→ hatsuka5566: 電出來的空氣污染一樣會飄到你家嗎

推 peter105096: 推1591F 101.12.25.234 台灣 09/12 13:00

→ hatsuka5566: 核能至少利大於弊1592F 39.8.10.116 台灣 09/12 13:01

推 Retangle: 他那篇我有看到現在1年封存9000噸1593F 101.12.89.60 台灣 09/12 13:01
→ Retangle: 但是他沒告訴你一年排315億噸co2

→ hatsuka5566: 況且效率也差很多你要燒多少才能發1595F 39.8.10.116 台灣 09/12 13:02
→ hatsuka5566: 到跟核能一樣多的電

推 m90203: 其實我讀清大的朋友反而擁核高學歷擁核1597F 36.228.167.222 台灣 09/12 13:03
→ m90203: 的不少只是不好意思在文青面前講…

→ q09701023: 去看看日本核電廠幾個1599F 223.139.183.165 台灣 09/12 13:06

推 hatsuka5566: 現在燒這麼兇空氣品質一年比一年差1600F 39.8.10.116 台灣 09/12 13:07
→ hatsuka5566: 然後狂打汽機車說空污是汽機車害的

推 cra2y37037: 反「核」和反「核四」還是要分清楚1602F 111.82.190.117 台灣 09/12 13:09

推 leo001233: 已經發現了吧1603F 118.233.74.8 台灣 09/12 13:11

推 open123: 反核憤青會嗆：阿不然核廢料放你家1604F 223.141.140.165 台灣 09/12 13:12

推 hatsuka5566: 肯給錢我相信很多人願意放他家1605F 39.8.10.116 台灣 09/12 13:14

推 Shiki2014: 現階段最有效率且相對乾淨的發電1606F 27.246.37.22 台灣 09/12 13:15
→ Shiki2014: 但是飯盒看不見QQ

→ bye2007: 歐美趨勢都是零碳排台灣大燒火力呵呵1608F 111.83.252.73 台灣 09/12 13:15

推 ya8957: 一堆智障，政治盤算，沽名釣譽，人云亦云1609F 180.218.42.108 台灣 09/12 13:19
→ ya8957: ，幹！

推 Bf109G6: 車諾比換成核四位置看看1611F 111.82.72.43 台灣 09/12 13:20

推 twmadrid: 車諾比事件根本就是當初蓋的時候不走安1612F 182.233.203.4 台灣 09/12 13:21

推 seraph67: 喊碳封存真的笑死..等著看好了，台灣要1613F 114.137.159.15 台灣 09/12 13:21
→ seraph67: 走封存環團也會抗議：）

→ twmadrid: 全法規蓋加上內部人員解決提出問題的人1615F 182.233.203.4 台灣 09/12 13:21
→ twmadrid: 制度導致死亡的

推 kimiboy: 放哪提早說啊我買地來放1617F 220.140.14.110 台灣 09/12 13:27

噓 pearlchendav: 福島不要說得好像都沒事一樣，當初1618F 101.9.38.171 台灣 09/12 13:28
→ pearlchendav: 為了穩定發電機死多少人

推 waeting: 白癡連盧副市長都不敢打中火了你們還在吹1620F 1.161.229.238 台灣 09/12 13:29

噓 whitezealman: 侯友宜：核廢料沒解決怎能用核電1621F 123.205.18.27 台灣 09/12 13:34

推 RLH: 政客就看風向說話搬出來幹嘛1622F 1.171.226.243 台灣 09/12 13:39

推 ANava: 塔綠班只關心如何掏空台灣1623F 114.46.90.136 台灣 09/12 13:39

推 annie060326: 反核的人先把核一二三關掉再來吵核1624F 1.200.146.55 台灣 09/12 13:41
→ annie060326: 四按照你們論點這三台還比較危險

推 jakewu1217: 低能政府1626F 42.72.74.12 台灣 09/12 13:43

推 blue500: 可是此時此刻我們產生的廢料放哪兒還不1627F 111.242.145.59 台灣 09/12 13:46
→ blue500: 知道呢

推 KaworuNagisa: 福島當下死多少人？這個怎麼不說呢1629F 223.136.185.136 台灣 09/12 13:47
→ KaworuNagisa: ？發生災難一定要有敢死隊，你怎麼
→ KaworuNagisa: 不去？
→ KaworuNagisa: 擁核最愛講死人，然後講多少污染，
→ KaworuNagisa: 然後核廢料當沒看到

推 TZephyr: 一直講核廢料，那廢氣排你家好不好1634F 223.139.89.87 台灣 09/12 13:52

推 Hotaruinori: 推1635F 115.165.192.153 台灣 09/12 13:53

推 frankochris: 核廢料處理超簡單就直接埋了1636F 118.171.113.201 台灣 09/12 13:54
→ frankochris: 一直跳針核廢料,核廢料是傷害了什麼
→ frankochris: 人?

→ daye2012: 擁核的人都不知道地球鈾礦只夠用200年1639F 27.52.199.139 台灣 09/12 13:55

→ frankochris: 火力廢氣請問怎麼處理,用肺嗎1640F 118.171.113.201 台灣 09/12 13:56

推 KagamiRaito: 閉嘴我們有2兆風電1641F 114.37.93.113 台灣 09/12 13:58

→ frankochris: 講鈾礦儲量的,知道地球煤炭剩幾年嗎1642F 118.171.113.201 台灣 09/12 13:58
→ frankochris: 現在都渡不過去了,還在講未來
→ frankochris: 會怕就乾脆不要用電了,點蠟燭啦

噓 kevinapo: 不迷信學歷（x) 學歷太差（o)1645F 114.136.202.196 台灣 09/12 14:04

推 wumushih: 說二氧化碳封存的要不要去研究看看效率1646F 118.167.18.11 台灣 09/12 14:04

推 rabbit2233: 嘻嘻1647F 118.161.35.126 台灣 09/12 14:06

推 eas06u4: 統計學就是最大的謊言嘻嘻1648F 49.159.179.111 台灣 09/12 14:09

推 frog55: 核寶只會跳針問你核廢料放你家好不好1649F 185.189.160.109 台灣 09/12 14:10

→ eas06u4: 科技進步很快永和人講的問題其實根本不1650F 49.159.179.111 台灣 09/12 14:10
→ eas06u4: 是問題。單單在商言商風店就是必要的不

推 return517: 這串推文真的刷新我對反核人的認知 XDD1652F 42.77.247.74 台灣 09/12 14:11

→ eas06u4: 然你台積電晶片不賣歐洲？不賣拜登的美1653F 49.159.179.111 台灣 09/12 14:11
→ eas06u4: 國？

噓 Incentive: 福島居民都撤退了啊還沒事？1655F 36.227.39.188 台灣 09/12 14:11

推 freewindg: 台灣真的一堆只會死背讀死書的智障1656F 110.30.129.82 台灣 09/12 14:11

→ Incentive: 擁核好棒棒去住輻射區啦空氣清新哦啾咪1657F 36.227.39.188 台灣 09/12 14:12

→ freewindg: 連自己思考的能力都沒有奴隸教育啊1658F 110.30.129.82 台灣 09/12 14:12

→ eas06u4: 這種爛哏吵多久了還在刷新認知反串還永1659F 49.159.179.111 台灣 09/12 14:12
→ eas06u4: 和豆漿新警察？

推 return517: 補助談好放哪都行啊，以為都像蘭嶼人一1661F 42.77.247.74 台灣 09/12 14:12

推 seraph67: 統計學不是謊言，被文組拿來亂用的才是1662F 114.137.159.15 台灣 09/12 14:12

→ return517: 樣矯情？1663F 42.77.247.74 台灣 09/12 14:13

→ seraph67: 謊言..1664F 114.137.159.15 台灣 09/12 14:13

推 ambitious: 核廢是可以處理的火力的空污要怎麼處1665F 119.77.183.109 台灣 09/12 14:13
→ ambitious: 理？

推 return517: 扯福島的更新一下最新資訊好嗎？會被1667F 42.77.247.74 台灣 09/12 14:14

推 damingli90: 推那些低能火力仔都假裝沒空污這件1668F 220.136.184.60 台灣 09/12 14:15

→ return517: 笑死1669F 42.77.247.74 台灣 09/12 14:15

→ damingli90: 事lol1670F 220.136.184.60 台灣 09/12 14:15

噓 faceto: 日本311那段才幾行字帶過，你講的話有說服1671F 49.216.59.29 台灣 09/12 14:15
→ faceto: 力嗎？

噓 v2007v2007: ….1673F 111.241.229.73 台灣 09/12 14:15

推 neworld66: 反核就跟義和團一模一樣1674F 39.8.66.72 台灣 09/12 14:15

推 seerp: 覺青：1675F 124.155.171.5 台灣 09/12 14:17

推 pikachew: 你可以去住福島核電廠旁邊1676F 27.52.198.173 台灣 09/12 14:19

→ thigefe …

推 zaxx1542: 補血1678F 123.110.14.130 台灣 09/12 14:23

→ nicholassys: 所以福島核災解決了嗎？為什麼聽起1679F 112.78.93.96 台灣 09/12 14:29

推 qwe875416: 台灣肺癌死亡一年比一年高馬的殺人政1680F 1.170.242.33 台灣 09/12 14:30

→ nicholassys: 來就像隔壁母狗難產那麼雲淡風輕，1681F 112.78.93.96 台灣 09/12 14:30
→ nicholassys: 每天燒錢還看不到盡頭

推 icekeyboardy: 核能問題是目前沒辦法分解核廢料但1683F 65.34.194.243 美國 09/12 14:31
→ icekeyboardy: 未來我覺得也許有方法現階段火力對
→ icekeyboardy: 於地球的傷害一定更大

推 caumu: 繼續燒啊，反正空污都在南部1686F 114.36.183.46 台灣 09/12 14:32

推 rickyshiter: 可惜文組治國，不會屌你1687F 42.77.188.96 台灣 09/12 14:33

噓 Incentive: 福島處理十年有處理乾淨嗎？排到空氣土1688F 36.227.39.188 台灣 09/12 14:39
→ Incentive: 壤
→ Incentive: 地下水海水的輻射汙染怎麼處理？

推 k798976869: 排到海裡啊周遭國家反對也沒用~1691F 123.110.17.106 台灣 09/12 14:42
→ k798976869: 潮爽的好嗎傻子才不用電是我在發出
→ k798976869: 了事是周圍國家一起吃屎哈哈

推 EulerFormula: 我是人我反核嘻嘻1694F 42.77.11.42 台灣 09/12 14:44

→ k798976869: 然後核食好安全本國民不吃再外銷出去1695F 123.110.17.106 台灣 09/12 14:44

推 ulan: 終於有人願意理性討論這件事小心1696F 49.217.174.2 台灣 09/12 14:46

→ troy911: 上面只想騙選票哪管你各位的死活想法1697F 27.242.226.188 台灣 09/12 14:46

推 ulan: 被扣同路人帽子記得發不自殺聲明1698F 49.217.174.2 台灣 09/12 14:47

推 thera216: 我不反核，但核四到底安不安全？安全就1699F 111.82.246.5 台灣 09/12 14:48
→ thera216: 啟用啊

推 allenball: 推1701F 223.138.52.212 台灣 09/12 14:50

推 LancelotMe: 核能就是綠電幾個在推文要推綠電但1702F 114.47.171.167 台灣 09/12 14:51

噓 yudi1991: 笑死，所以福島住民現在過的跟核災發生1703F 220.135.132.15 台灣 09/12 14:51

→ LancelotMe: 是反核能的噗1704F 114.47.171.167 台灣 09/12 14:51

→ yudi1991: 前一樣嗎？那要不要先說服之前那群反日1705F 220.135.132.15 台灣 09/12 14:51
→ yudi1991: 本核食進口的？同意反進口的可是多於不

推 zxc132004: 喔對啊，有意外的話淨空幾十公里，看你1707F 220.143.3.186 台灣 09/12 14:51

→ yudi1991: 同意呢1708F 220.135.132.15 台灣 09/12 14:52

→ zxc132004: 要往哪裡徹啊？扯空污更好笑，用電量大1709F 220.143.3.186 台灣 09/12 14:52
→ zxc132004: 的夏天空氣好的跟什麼一樣，冬天看對岸
→ zxc132004: 飄過來的狀況如何，跟台灣火力發電關連
→ zxc132004: 其實沒到很大。最大證據就2019十二月開
→ zxc132004: 始到2020年十二月台灣冬天空氣超好啦！
→ zxc132004: 笑你不會查資料

噓 k258610: 看到某frank 說核廢料埋起來就好？？這是1715F 42.73.134.214 台灣 09/12 14:56
→ k258610: 不是再反串啊？？
→ k258610: 我的天啊，至少空氣清靜機能清除部分空汙
→ k258610: 了，核廢料埋起來處理，只會讓大家可以現

推 LancelotMe: 核能就是綠能，就是最乾淨的能源之一1719F 114.47.171.167 台灣 09/12 14:58

→ k258610: 實開玩fallout 吧1720F 42.73.134.214 台灣 09/12 14:58

→ LancelotMe: 你們不要再鬧了^^1721F 114.47.171.167 台灣 09/12 14:59

推 m00810: 反核跟反基地台是一樣的行為1722F 111.71.48.35 台灣 09/12 14:59

→ NTDollar: 不能完全用這個角度講吧1723F 111.83.138.184 台灣 09/12 15:02
→ NTDollar: 核廢料和壽終正寢的核電廠處理的成本(包
→ NTDollar: 含時間、金錢、還有對環境的負擔)也是個

推 a00049g: 有人喜迎火力發電，但禁台化禁國光石化1726F 110.30.80.132 台灣 09/12 15:02

→ NTDollar: 問題欸1727F 111.83.138.184 台灣 09/12 15:02

推 IMGOODYES: 不然為何叫nu"clear"1728F 1.162.179.132 台灣 09/12 15:03

噓 muska411: 台灣地那麼小，，，1729F 223.136.95.107 台灣 09/12 15:15

推 qwertyuioplk: 問題是你講的那些都已經納入核後端1730F 1.173.50.228 台灣 09/12 15:16
→ qwertyuioplk: 基金考慮了

推 HotDogCC: 問題是核廢料的處理啦那個東西要堆哪1732F 111.71.214.177 台灣 09/12 15:24
→ HotDogCC: 裡還是很有爭議

噓 ColaLing: 台灣國土再大幾倍就支持。現在連40公里1734F 101.12.26.99 台灣 09/12 15:28
→ ColaLing: 安全反應範圍都拉不出來，博愛特區只距
→ ColaLing: 離核電廠20公里哪個國家這麼敢？
→ ColaLing: 台灣就這麼大整個台北新北人是可以撤離
→ ColaLing: 到哪？

推 seou: 中國的核電廠離台灣最近的只有162公里1739F 27.242.42.181 台灣 09/12 15:34

噓 gaan: 文章說的好像想叫核能反應，說停就能停的樣1740F 220.137.6.197 台灣 09/12 15:37
→ gaan: 子，核電廠都不會爆炸不會輻射外洩？這麼厲
→ gaan: 害?我就問為什麼車諾比附近杳無人煙?

推 Hsinxyzzyx: 天然氣不會爆喔高雄氣爆死多少人這1743F 110.30.49.179 台灣 09/12 15:40
→ Hsinxyzzyx: 還是管線爆而已電廠爆勒

→ gaan: 這麼厲害怎麼不搬去福島住呢？1745F 220.137.6.197 台灣 09/12 15:41

→ Hsinxyzzyx: 天然氣儲存槽爆勒？1746F 110.30.49.179 台灣 09/12 15:41

→ gaan: 是不是：「阿不會爆，那麼我們就繼續延役」1747F 220.137.6.197 台灣 09/12 15:43
→ gaan: 延役期到了，又還是覺得不會爆。那我們還是
→ gaan: 繼續延役。那請問要延到什麼時候才是個頭？
→ gaan: 是不是要一直等到爆掉的那天，才會想到：「

推 IMGOODYES: 所以蓋新的核電廠才是正途啊1751F 1.162.179.132 台灣 09/12 15:45

→ gaan: 「哦~原來上次就不該延役啦，這下爆了吧!!」1752F 220.137.6.197 台灣 09/12 15:45

→ IMGOODYES: 燃煤電廠是便宜，但輻射污染遠超過核電1753F 1.162.179.132 台灣 09/12 15:46

→ realbout: 廢話飛機出事率最低最安全幹一出事1754F 42.77.15.219 台灣 09/12 15:47
→ realbout: 他媽的誰逃的了

噓 gaan: 核能看似很優秀的發電模式，請問有把處理、1756F 220.137.6.197 台灣 09/12 15:48
→ gaan: 以及萬一爆掉時的成本都考慮進去？還是你只
→ gaan: 考慮不會爆掉的情況下？

推 sammy98: 火力這麼優秀有考慮到全球暖化的損失嗎1759F 223.139.241.246 台灣 09/12 15:51

推 b9732058: 推1760F 1.164.121.168 台灣 09/12 15:53

推 nakinight: 基地台都有人反對了民智真的很多未開1761F 39.8.37.168 台灣 09/12 15:54
→ nakinight: 的

推 Fallanakin: 核廢料現在就是埋起來處理阿1763F 218.164.186.184 台灣 09/12 16:14
→ Fallanakin: 阿你fallout了?

推 PigBlood: 乖乖吸廢氣啦鬼島賤民1765F 114.136.182.50 台灣 09/12 16:16

→ Fallanakin: 延役問題不就台灣現況,硬停核電結果1766F 218.164.186.184 台灣 09/12 16:17
→ Fallanakin: 新的不蓋火力吸到飽,結果電不夠要延
→ Fallanakin: 更老舊的核二核三,笑死

推 azz2576277: 你以為塔綠班怎麼選上的？1769F 223.139.130.226 台灣 09/12 16:21

→ bunengs: 用愛發電1770F 101.12.56.119 台灣 09/12 16:24

推 july1991: 已經來不及了...而且剛看完氣候變遷的1771F 114.137.71.81 台灣 09/12 16:35
→ july1991: 最新報告，很有感

→ colbie0102ye: 國中生懂核能？你以為按按鈕猴子都1773F 1.162.66.106 台灣 09/12 16:51
→ colbie0102ye: 會操作哦

→ zealone: 台灣地方太小，就算千億分之一的事故機1775F 114.27.57.38 台灣 09/12 16:54

推 ayataka: 那是低階核廢料，難處理的是用過的燃料棒1776F 101.10.47.10 台灣 09/12 17:02

噓 nba687668: 雖然我擁核但你這個說法爛到笑害我以1777F 49.216.25.120 台灣 09/12 17:21
→ nba687668: 為是反串

推 SoSoHand: 推1779F 36.228.91.24 台灣 09/12 17:32

噓 zardmih: 支持核能也反核食邏輯真的好棒棒1780F 223.141.202.168 台灣 09/12 17:35

推 tprktpps: 綠畜崩潰1781F 39.9.97.146 台灣 09/12 17:58

推 seou: 核廢太麻煩火力廢氣大家一起吸就解決了嘻1782F 27.242.42.181 台灣 09/12 18:00
→ seou: 嘻

推 Boris945: 所以核廢料殺多少人了？1784F 150.117.202.34 台灣 09/12 18:05

噓 pigerface: 舉這個例子拿燃氣來說不就完全站不住腳1785F 180.217.57.42 台灣 09/12 18:14
→ pigerface: ？沒空氣污染有沒有廢棄物問題，頂多價
→ pigerface: 錢高了一點
→ pigerface: *也沒有

推 sion1993: 本來就是1789F 106.1.117.17 台灣 09/12 18:24

推 Pluto17: 台灣就是民智未開塔綠班才能用各種白癡1790F 36.238.54.27 台灣 09/12 18:29
→ Pluto17: 理由例如台獨反核來騙票啊可悲的是超
→ Pluto17: 有用幹

推 hakkiene: 台灣一隻椅子都能造成核電廠停機信任感1793F 118.169.157.88 台灣 09/12 18:52
→ hakkiene: 是台電的主要問題

噓 runedcross: 先呼籲停反核食如何外洩就是這下場1795F 101.137.76.134 台灣 09/12 20:50
→ runedcross: 別人才不會理你講三小鬼話

噓 WiserWilly: 所以你看民進黨轉彎比誰都快1797F 123.193.195.89 台灣 09/12 21:19

推 wickystar: 推1798F 111.243.139.188 台灣 09/12 21:59

推 joeawaw: who的資料來源能否分享一下呢1799F 111.252.43.240 台灣 09/12 22:48

推 joygo: 簡單來說，看機率的話，新冠肺炎疫苗死的人1800F 101.12.25.6 台灣 09/12 23:46
→ joygo: 比核災全部加起來都多，但是疫苗大家推到爆
→ joygo: ，有就打，打到爆
→ joygo: 但是為了機率，疫苗還是得打，尤其年長者

推 moormoor: 核電廠出事,大家一起死,核電廠還沒出事1804F 111.241.229.190 台灣 09/13 00:05
→ moormoor: 空污可能已經讓體弱的人肺癌死了

噓 noway1126: 福島人都叫下一代不要生了1806F 61.223.14.7 台灣 09/13 00:06

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2026　

作者 cloud72426 的最新發文:

+3 [問卦] 巔峰的王傑有多強? - Gossiping 板

作者: cloud72426 61.231.16.231 (台灣) 2024-04-23 12:55:24

14F 4推 1噓
+6 Re: [問卦] ETF是不是要走下神壇了？ - Gossiping 板

作者: cloud72426 61.231.1.146 (台灣) 2024-04-22 11:39:16

11F 6推
+13 Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧？ - Boy-Girl 板

作者: cloud72426 61.231.1.146 (台灣) 2024-04-22 09:12:32

28F 15推 2噓
+4 Re: [心情] 交不到女朋友每天很難過怎辦 - Boy-Girl 板

作者: cloud72426 61.231.1.146 (台灣) 2024-04-22 06:03:34

11F 4推
+5 Re: [新聞] 看美國與盟邦保護以色列烏克蘭自覺淒涼 - Gossiping 板

作者: cloud72426 61.231.21.245 (台灣) 2024-04-17 07:15:33

16F 5推

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ l2godians, Vaclav_Havel, regnrkimo, qazxcv4444, JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw, darkrise1980, abc1231qa, is0124 說瞎！

1樓時間: 2021-09-12 09:06:46 (台灣)

→

Para

　 (編輯過) TW

核廢料只要埋下去確定2萬年不破桶流出就好，對那些地下挖得到恐龍化石，地質穩定上億年的國家確實不難，但是十年一大震的台灣沒那環境，住台北的人三百年前你家可能在湖底。
把現在享受便宜電的風險，轉嫁給往後數百上千代人，讓他們腳下有個祖輩留下的危險提心吊膽過日...很會。

2樓時間: 2021-09-12 09:30:49 (台灣)

→

pay251

　 09-12 09:30 TW

飯盒才不理甚麼科學哩...他們只會說不然核廢料放你家!!徹底的意識形態

3樓時間: 2021-09-12 09:32:18 (台灣)

→

iiillliiilll

　 09-12 09:32 TW

房價那麼高，生育率下降，上千代人？
笑死，真是可憐

4樓時間: 2021-09-12 09:41:04 (台灣)

→

kbtx1012

　 09-12 09:41 TW

有些人就喜歡投資在大型電風扇上而不是再處理場

5樓時間: 2021-09-12 10:06:39 (台灣)

→

chancephone

　 09-12 10:06 TW

無聊的話題 找個時間辦個公投 就核四給他開下去就好了啊 核廢料放新北 國民黨浪費公帑4500億 又是她媽北部人

6樓時間: 2021-09-12 10:07:26 (台灣)

→

Para

　 09-12 10:07 TW

政府現在資源分配不當或不符人民期待，該檢討的是錢亂花，而不是搬出台灣無法處理所以被廢止的選項，出來講用這個好像很省...。
考量核廢料的處理，最好就是一次性運國外去埋，費用會貴到爆！沒有公司在算成本時不列入廢棄物處置費用的，核廢料就是要放那麼久，我們台灣破碎的地質就是扛不住。

7樓時間: 2021-09-12 10:22:24 (台灣)

→

a198102101

　 09-12 10:22 TW

哇！有人在帶風向！國民黨浪費公帑？順著民進黨林義雄關核四，然後現在還被反咬一口

8樓時間: 2021-09-12 10:31:05 (台灣)

→

chancephone

　 09-12 10:31 TW

誰做的 蔣經國 誰關的 馬英九

9樓時間: 2021-09-12 10:35:18 (台灣)

→

newbit

　 09-12 10:35 TW

綠電 就只能是種草種豆養牛養馬
"過程中不能使用 煤 鐵 石油"
用獸力來製造轉矩發電 或 製造 玻璃冶金陶瓷燒製所使用的熱風
而在此之前 還要累積可以產生 磁矩與磁極的材料 才能製造 電流 
無視鐵器 只使用低熔點金屬 如 銅 鋁 錫 鉛 鹼金鹼土金屬 
而用純化脫水獸糞或生質柴油來當燃料推動陶瓷材料蒸氣機當動力 然後用純粹綠能 是有辦法製造風力發電 水力發電 太陽能發電 機組所需料件
但需要永續長時間的累積足夠 最後用 純粹的綠能產物 完成核燃料的提純濃縮 以及 實現安全的核能發電
然後 那時再問世的 煤 鐵 石化工業 火力發電廠 差不多也可以是完全無汚染工業了 人類願意用數百年甚至上千年時間 先戒掉 煤 鐵 石油 的使用嗎？
如果辦不到 那麼綠能與節能減碳 就永遠只是 宗教般的商業口號

10樓時間: 2021-09-12 11:02:57 (台灣)

→

guanlee

　 09-12 11:02 TW

不要跟我扯什麼意識形態，給我數據就好，核能就是綠能，反對的永遠只有一道板斧，就是核廢料放你家，說真的如果核電廠給我免費電，每年一堆補助，還真的很想放我家

11樓時間: 2021-09-12 11:04:07 (台灣)

→

Han_Sen

　 09-12 11:04 TW

核融合才是

12樓時間: 2021-09-12 11:08:38 (台灣)

→

Han_Sen

　 09-12 11:08 TW

核能不是

13樓時間: 2021-09-12 11:08:40 (台灣)

→

killerblack

　 09-12 11:08 TW

沒用啦，反核人士會跟你說，不然核電廠蓋你家旁邊，核廢料埋你家附近。
然後燃煤跟燃氣瘋狂燒汙染空氣，再看看那個笑死人的風力發電。
不過民進黨的非核家園已經是不能動搖的神主牌了，如果連這個神主牌都放棄了大概只剩下抗中飽台。
美國可是不支持台灣獨立的，台獨仔可以下去了~嘻嘻

14樓時間: 2021-09-12 11:47:54 (台灣)

→

izumo

　 09-12 11:47 TW

大家來回想台電跳電或停電的鳥藉口

15樓時間: 2021-09-12 12:41:36 (台灣)

→

r87082669

　 09-12 12:41 TW

福島核災後根本沒有住人! 
怎麼傷害到當地居民的健康?!

16樓時間: 2021-09-12 12:42:35 (台灣)

→

r87082669

　 09-12 12:42 TW

而且你最好能控制地震...

17樓時間: 2021-09-12 13:00:43 (台灣)

→

a5533160

　 09-12 13:00 TW

核能就是綠能 結案

18樓時間: 2021-09-12 13:06:29 (台灣)

→

kaizin564

　 09-12 13:06 TW

本篇打死不提廢料處理，到目前為止我只要問核廢料要怎麼處理，永和沒一個能打的 (茶

19樓時間: 2021-09-12 13:09:20 (台灣)

→

kaizin564

　 09-12 13:09 TW

再提到核能最優秀？全世界只有法國跟瑞典，核能佔超過50%
這麼優秀那為啥180國只有2國用超過50，其他國家都是傻的，只有你們住永和的最聰明 (笑

20樓時間: 2021-09-12 13:10:28 (台灣)

→

s013078

　 09-12 13:10 TW

817都去打高端死一死

21樓時間: 2021-09-12 13:26:56 (台灣)

→

qoo9087

　 09-12 13:26 TW

不過只要國外出事了 這些人就會消失的無影無蹤 ㄆㄆ

22樓時間: 2021-09-12 15:22:25 (台灣)

→

Vaclav_Havel

+1 09-12 15:22 TW

飯盒就是可笑啊
擁核就是核廢料放你家 可以啊
那反核支持火力發電的 廢氣你家吸?
支持太陽能的 太陽能板處理的廢水你家喝?

23樓時間: 2021-09-12 15:36:57 (台灣)

→

bearbigbig

　 09-12 15:36 TW

台灣就不適合，沒有儲存核廢料的地方，不然幹嗎丟到蘭嶼去，這不就他媽口是心非，說有多安全，又丟的遠遠的。再來台灣天災很多，你要蓋核電廠不是不行，選址就是個問題，既要遠離天災威脅颱，又要不破壞生態造成汙染，還要顧忌到百姓心理。先不要說廢核好了，你就選幾各地址來看看，誰會歡迎核電廠蓋在你家旁邊。

24樓時間: 2021-09-12 15:47:05 (台灣)

→

CtFrank

　 09-12 15:47 TW

台灣連工業廢棄物.爐渣都沒辦法處理了

25樓時間: 2021-09-12 16:01:06 (台灣)

→

bearbigbig

　 09-12 16:01 TW

不要忘了對岸一直說要開戰，核電廠的存在就是防禦死角，一但被破壞，輻射外洩，這各區域的土地和海岸線一但輻射超標，台灣要怎們防禦，有沒有想過??

26樓時間: 2021-09-12 16:22:07 (台灣)

→

buwa56

　 09-12 16:22 TW

是愛

27樓時間: 2021-09-12 16:47:35 (台灣)

→

JosephC0227

　 09-12 16:47 TW

綠能，你不能！

28樓時間: 2021-09-12 16:56:07 (台灣)

→

sagi2020

　 09-12 16:56 TW

是誰才是低能兒?
故意拿車諾比事件、福島做例子?
俄國、日本國土是台灣的幾倍大，台灣一發生核事故，能跑多遠?
要算機率? 根本不用，你就去住核電廠旁邊來證明好了。

29樓時間: 2021-09-12 17:31:21 (台灣)

→

jack608

　 09-12 17:31 TW

同伴，我也覺得反核都智障，看得到眼前的風險但看不到背後向你走來的利刃

30樓時間: 2021-09-12 17:45:10 (台灣)

→

sky901078

　 09-12 17:45 TW

之前參加反核遊行的 跟反核絕食的 現在看來就是個笑話。火力PM2.5全民吸起來

31樓時間: 2021-09-12 19:18:57 (台灣)

→

tigra1400

　 09-12 19:18 TW

不會,除非你家搬到核電廠旁邊,用核廢料當地基蓋起來示範

32樓時間: 2021-09-12 19:32:05 (台灣)

→

sky901078

　 09-12 19:32 TW

提核廢料的自己google 核廢料要怎麼辦，時代在進步沒知識也要常常上Google吸收新知識。不跟隨政治人物傻傻的無腦支持+反對。哀~

33樓時間: 2021-09-12 20:39:01 (台灣)

讚

abc1231qa

　 09-12 20:39 TW

我認為核電技術已經很進步 但是就台灣用不起 沒地方蓋廠沒地方放核廢料

34樓時間: 2021-09-12 20:40:08 (台灣)

→

abc1231qa

　 09-12 20:40 TW

而且這中間還存在人為疏失的風險 之前不是還有人滑椅子造成跳電?

35樓時間: 2021-09-13 00:11:18 (台灣)

→

liu1120_3

　 09-13 00:11 TW

其實福島最好的處理方式是投放500萬噸級的熱核彈頭,核心溫度足以將任何汙染燒毀

36樓時間: 2021-09-13 00:14:45 (台灣)

→

chaosc

　 09-13 00:14 TW

喜藍教還在靠北核電? 
你他媽核廢料放哪裡? 
先找到願意收核廢料的地方， 
再來靠北核電廠吧!!

37樓時間: 2021-09-13 00:29:11 (台灣)

→

auluu

　 09-13 00:29 TW

對啊 你先叫呆丸
發展新核能
可用於研究
為什麼呆丸這麼聰明不自己蓋核電
研究核能

38樓時間: 2021-09-13 00:30:31 (台灣)

→

zzaaqq

　 09-13 00:30 TW

···

綠電更毒  沒人討論太陽能板的毒性  可憐

39樓時間: 2021-09-13 06:45:05 (台灣)

→

lu6596

　 09-13 06:45 TW

···

4000人死亡?????

40樓時間: 2021-09-13 06:47:42 (台灣)

→

lu6596

　 09-13 06:47 TW

···

幾十萬人死亡或影響

41樓時間: 2021-09-13 07:18:50 (台灣)

→

lu6596

　 09-13 07:18 TW

···

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享