顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-20 02:23:07
看板 Gossiping
作者 azzo (以 guest 參觀)
標題 [新聞] 可分解塑膠掩埋5個月 依舊完好強韌
時間 Sun Sep 19 12:55:05 2021



環保假象?可分解塑膠掩埋5個月 依舊完好強韌

https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/10653/5756708
環保假象?可分解塑膠掩埋5個月 依舊完好強韌 | 可分解塑膠揭密 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
環保署的限塑政策今年邁入第廿年,標榜「可堆肥分解、天然材質」的可分解塑膠,逐漸在零售通路取代一般塑膠,但本報與綠色和平組... ...

 

2021-09-19 00:53 聯合報 記者吳淑君、陳雅玲、蔡容喬、郭政芬、鄭朝陽/調查報導

環保署的限塑政策今年邁入第廿年,標榜「可堆肥分解、天然材質」的可分解塑膠,逐漸在零售通路取代一般塑膠,但本報與綠色和平組織合作的實驗發現,歷五個月掩埋和自然曝曬的可分解塑膠,仍完好強韌,塑膠袋裝水也不會破,是否「可分解」令人存疑。

沒有回收管道 沒堆肥機會
本報也發現國內垃圾幾乎百分百焚化處理,可分解塑膠幾無堆肥分解的機會,政府也未建立專用回收管道,可分解和一般塑膠容器混合回收,造成回收塑膠無法再利用,成為循環經濟的斷點,讓民眾大嘆「真心換絕情」。

賣場的生鮮托盤、蛋盒等,紛紛改用聚乳酸塑膠PLA,部分冷飲杯底部也有編號「七」PLA的材質標示。一般認為PLA原料取自農作物,所以更環保,讓不少企業埋單,但本報的實驗顛覆這個不切實際的想法。

宣稱陽光分解 但裝水不漏

本報與綠色和平三月底從市面取得PLA蛋盒、冷飲杯、番茄盒埋進泡水的土壤裡,也把宣稱陽光下可分解的塑膠袋,棄置在實驗箱上方,近五個月後只有冷飲杯裂了兩處,其餘都完好,強韌程度都可再利用,塑膠袋裝水也不會漏。這只塑膠袋標註「氧化生物分解塑膠袋,每使用一公斤能為地球減少○點二○六噸碳足跡」。

綠色和平推廣主任李芳怡指出,歷經烈日加大雨的考驗,PLA的「可自然分解」令人失望,關鍵在於生產者和政府都沒說清楚PLA分解的條件,以致企業、消費者都對「可分解比較環保」信以為真。

彰化徐小姐說,透明塑膠飲料杯看起來都一樣,通常都丟到塑膠類容器回收,「沒想到原來這樣做是錯的」。台北蔣太太知道不少蛋盒都用PLA可分解材質,但「市政府的回收車沒要我們分這一類!」

歸類在第七號 沒辦法再製


實地追蹤北市回收塑膠容器流向,回收商靠機器分篩塑膠、鐵鋁等材質,但挑不出PLA這一項,「真的要挑必須靠人工啦,但哪有那個美國時間?」回收商說

「PLA的確是個大麻煩!」台北市環保局副局長盧世昌說,PLA容器外觀和一般塑膠無異,被歸類在第七號「其他類」,這一類包含多種塑膠材質,民眾多數搞不清楚。桃園、彰化的處理廠不斷反映回收塑膠被摻入的PLA破壞純度,無法再製成原本的PE、PP等塑料,只能報廢當成燃料。

雲林縣環保局也表示,PLA要堆肥須先處理成粉末,且要獨立回收,但清潔隊員已無人力和時間進一步做細分類,PLA的回收機制等於零。塑膠業者也說,被PLA混到的塑膠再製時,表面塑料會剝離,「成品全報銷,不知要找誰賠」。

不掩埋就焚化 未必較環保
「PLA做堆肥是喊假的。」看守台灣協會祕書長謝和霖說,台灣的堆肥空間裝廚餘都不夠用了,怎有餘力處理PLA?不能掩埋的PLA就是去焚化爐,怎麼可能比較環保?

大同大學生物工程學系教授陳志成說,天然成分的PLA製品難在自然環境下分解,須採工業堆肥,亦即攝氏五十五度以上、濕度百分之八十至九十等特定條件下,才能在六至十二周分解。







-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01MDA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.15.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XHiAhFe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632027307.A.3E8.html
SungHyun: 所以又要禁什麼東西了??1F 122.254.30.28 台灣 09/19 12:55
postpost: 沒空耶現在關心釋迦~2F 156.146.35.73 日本 09/19 12:55
sandiato: 那pls呢3F 27.53.162.150 台灣 09/19 12:55
postpost: 已經禁吸管了 進塑膠墊 現在又要禁什麼?4F 156.146.35.73 日本 09/19 12:56
gino0717: 星巴克的杯子都是PLA5F 123.194.161.92 台灣 09/19 12:56
takechance: 有用過環保塑膠袋,沒幾年就碎掉6F 114.43.123.16 台灣 09/19 12:57
yulis: pla直接燒掉喇7F 118.232.60.123 台灣 09/19 12:57
pippen2002: [url=http://imgur.com/DLKTEkp]https://i.imgur.com/DLKTEkp.jpg[/url] 滿?8F 1.34.145.177 台灣 09/19 12:58
yinaser: 就假掰通通拿去燒掉,倒不如使用燒完污9F 118.171.122.35 台灣 09/19 12:59
yinaser: 染最小的就好
ianlin1216: 環保真是一門好生意11F 223.140.153.64 台灣 09/19 12:59
AustinRivers: 焚化就好了12F 110.26.102.200 台灣 09/19 12:59
rufugy: 符合特定條件?   哈哈   那就是沒作用啊13F 116.89.138.110 台灣 09/19 13:01
devidevi: 丟焚化爐可以分解阿14F 203.77.48.47 台灣 09/19 13:02
syd0518: 海龜又要出來了15F 223.141.238.168 台灣 09/19 13:02
Workforme: 跟下禮拜五一樣 沒跟你說哪一年16F 1.164.75.122 台灣 09/19 13:04
duelaylomo: 全部送焚化爐最實際啦17F 39.8.228.120 台灣 09/19 13:05
garcia: 跟爐渣埋在一起呢?18F 111.252.124.16 台灣 09/19 13:05
FFFFFFFF: 北七限塑政策   哪個智障黨搞出來的19F 220.134.66.30 台灣 09/19 13:05
duelaylomo: 與其去想怎麼回收,怎麼分解,不能乾20F 39.8.228.120 台灣 09/19 13:06
duelaylomo: 脆想怎麼好燒,怎麼燒比較沒污染嗎
orze04: 偽善啊22F 111.71.1.60 台灣 09/19 13:07
robrob99: 翻譯:回收很花錢 沒經濟效益 商人不幹23F 123.194.136.130 台灣 09/19 13:08
NaouZ: 新黨郝龍斌啊24F 1.163.7.170 台灣 09/19 13:09
molsmopuim: 法令不彰 奸商橫行 先猜廠商重罰兩萬25F 116.89.130.41 台灣 09/19 13:09
orze04: 當初選可分解就是方便低素質的人隨手亂丟26F 111.71.1.60 台灣 09/19 13:09
hackfox: 智障,當然是燒掉就好27F 111.184.159.33 台灣 09/19 13:11
GooglePixel: 可分解也都是做假的 變成塑膠微粒而28F 27.240.249.161 台灣 09/19 13:12
GooglePixel: 已 一樣有生物毒性
boss88893: 吸管都丟垃圾車....怎麼可能跑去海邊?30F 61.228.21.21 台灣 09/19 13:15
foxylady: PLA起碼裂解或焚燒沒有戴奧辛或塑化劑31F 122.116.98.107 台灣 09/19 13:17
foxylady: 疑 PLA微粒有生物毒性嗎?
pinhanpaul: 全部燒掉就好了,假掰環保33F 223.136.24.182 台灣 09/19 13:19
s1an: 海龜被魚網魚線弄到死 都沒看到環保署有動作34F 182.235.104.5 台灣 09/19 13:19
coffee112: 不意外35F 101.9.175.84 台灣 09/19 13:20
dos1019: 綠色和平閉嘴36F 220.152.21.236 日本 09/19 13:20
littlestuden: 要特殊條件才能分解,還會害原本可37F 61.64.26.212 台灣 09/19 13:20
littlestuden: 以回收再製的塑料報廢,根本超不環
littlestuden: 保
qqq87112: 55度才能分解啊40F 111.253.4.219 台灣 09/19 13:23
s9234032: 原來是唬爛的部分41F 111.248.98.187 台灣 09/19 13:24
imsphzzz: 不燒掉,在那假掰42F 220.136.181.169 台灣 09/19 13:25
ShitHappens: 環保本來就假議題 10年後還是一樣啦43F 223.141.71.7 台灣 09/19 13:26
Hecc: 環保不就是門生意44F 27.52.41.253 台灣 09/19 13:27
fytnship: 全部用燒的 都符合高溫條件45F 175.182.207.41 台灣 09/19 13:27
a27588679: 早就說一般塑膠最環保了 搞什麼PLA跟46F 180.177.33.135 台灣 09/19 13:27
a27588679: 紙吸管
fytnship: 那就叫有條件分解 取什麼自然分解誤導人48F 175.182.207.41 台灣 09/19 13:28
haw561676: 說個笑話:台灣綠色49F 114.137.98.144 台灣 09/19 13:29
quite: 環保就是生意人匡盤子用的50F 59.127.140.179 台灣 09/19 13:32
widec: 那你敢用放幾個月就會爛掉的容器嗎....51F 1.165.94.154 台灣 09/19 13:36
u87803170: 然後現在是要全面禁塑膠袋讓文青在52F 111.250.11.185 台灣 09/19 13:36
u87803170: 市集賣碳足跡超高的環保袋就是了
lightKevin: 就假環保真賺錢啊54F 220.129.79.19 台灣 09/19 13:41
qqq87112: 說個笑話紙吸管還不是有塑膠微粒55F 111.253.4.219 台灣 09/19 13:41
a2018197: 再吵就回去用紙袋拉!56F 1.168.81.65 台灣 09/19 13:45
zoin: 環保 健康 $$$57F 220.137.228.58 台灣 09/19 13:46
winiS: 焚化爐就不環保?58F 114.47.159.150 台灣 09/19 13:47
dwood123: 應該禁用PLA,好好作好塑膠分類可一直59F 111.83.103.64 台灣 09/19 13:54
dwood123: 回收利用才是真環保
DIVIS: 24小時加熱兩個月 分解成本是上萬倍吧61F 36.236.27.166 台灣 09/19 13:56
btaro: 假掰的環保政策啊62F 114.46.58.208 台灣 09/19 14:04
aisitelu: 環保材質 價格比較貴 是不是真環保 呵63F 223.136.149.238 台灣 09/19 14:05
aisitelu: 呵
Archier: 「綠色和平組織」65F 219.68.159.220 台灣 09/19 14:07
kc: 4%就是喜歡這種聽起來很潮的東興66F 106.1.117.56 台灣 09/19 14:09
kpa788691: 環保根本在作秀67F 42.73.162.200 台灣 09/19 14:16
D600dust: 綠色和平講出來的詞彙你也照單全收68F 114.24.33.149 台灣 09/19 14:19
D600dust: 怪誰誤導你?
berice152233: 才五個月也太短70F 125.224.175.15 台灣 09/19 14:28
ce270651: 我比較好奇分解是變成塑膠碎屑還是什麼71F 218.161.5.14 台灣 09/19 14:31
bitcch: 黑色造謠組織72F 101.12.89.251 台灣 09/19 14:35
xvhak: 沒人細分類垃圾 一切都是屁話73F 223.138.239.178 台灣 09/19 14:37
blackstyles: 本來就是笑話 那個回收標誌也不知道74F 42.72.255.209 台灣 09/19 14:38
blackstyles: 寫三洨好看的 標上去照號碼分啊 笑死
gath0617: 與其推動多樣環保包材,還不如推單純可76F 223.140.104.237 台灣 09/19 14:44
gath0617: 全面回收包山材

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-19 17:52:49 (台灣)
  09-19 17:52 TW
然後用更多的紙類製品...
還不用再生紙
再包塑膠膜..
一樣無法處理.
結果也是拿去燒掉...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇