顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-21 07:46:07
看板 Gossiping
作者 yuzukineko (閃亮三叔公)
標題 [新聞] 民團籲廢機車兩段式左轉等規定 交通部:
時間 Mon Sep 20 11:19:39 2021


1.媒體來源:
中央通訊社

2.記者署名:
記者王承中

3.完整新聞標題:
民團籲廢機車兩段式左轉等規定 交通部:尊重地方規劃

4.完整新聞內文:
(中央社記者王承中台北20日電)民間團體呼籲解除內側道路禁行機車及兩段式左轉等規
定,交通部表示,現行法規可讓地方政府因地制宜考量,但多數地方政府認不宜貿然廢除
,交通部尊重地方政府的交通管理規劃。


機車路權抬頭 民團籲取消不合理規定改車向分流

交通部路政司專委李昭賢也指出,不是所有的路口都適合機車直接左轉。

針對民間機車路權團體呼籲解除內側車道禁行機車及機車兩段式左轉,交通部表示,因涉
地方政府規劃交通標誌、標線、號誌的設置,交通部曾函徵全國各縣市政府、警政署等單
位意見,並於民國106年5月26日召開會議邀請用路人及相關單位討論。


交通部指出,現行法規已可讓地方政府因地制宜考量,而多數地方政府認為不宜貿然廢除
,交通部尊重地方政府綜合評估當地道路交通環境,及居民特性後的交通管理規劃。

交通部官員說,目前已有台北市、新北市、桃園市及新竹縣開始試辦取消內側車道禁行機
車及開放機車直接左轉,且追蹤實施後的事故改善情形,並逐步擴大檢討。

李昭賢表示,現行法令架構尊重各公路主管機關,六都近期也在一些地區試辦開放機車直
接左轉。

但李昭賢說,由於機車需要變換車道,開放機車不需兩段式左轉會對路口跟路段造成影響
;交通部基本態度是認為,不是所有路口都要強制機車兩段式左轉,但也不是所有路口都
適合機車直接左轉。


李昭賢指出,機車是否要兩段式左轉,應考量車流、路行、安全及效率,車道數越多,車
流量越多,衝突交織量越大,有交通安全的考量,後續有待進一步評估。

警政署交通組副組長劉振安表示,若該路口管制機車要兩段式左轉,少數機車硬要直接左
轉,可能造成其他汽車駕駛人的疏忽,危險性很大。但對是否採用車種、車速分流,警方
完全尊重交通工程單位的交通管制設計,沒有一定要對車種、車速進行管理,但執法一定
依據法令及工程設計。


公路總局監理組交安科科長梁春泉說,針對兩段式左轉,公路總局已與機車路權團體建立
溝通平台,蒐集意見精進改善,納入後續道路興建工程中。

面對機車相關議題,梁春泉表示,公路總局採取開放的態度,未來會持續邀請相關機車團
體提供建議,並在適當位置進行試辦及改善。(編輯:康世人)1100920


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109200027.aspx
民團籲廢機車兩段式左轉等規定 交通部:尊重地方規劃 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
民間團體呼籲解除內側道路禁行機車及兩段式左轉等規定,交通部表示,現行法規可讓地方政府因地制宜考量,但多數地方政府認不宜貿然廢除,交通部尊重地方政府的交通管理規劃。 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.156.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XH_tEnV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632107982.A.C5F.html
s820912gmail 
s820912gmail: 平權好嗎1F 101.10.14.210 台灣 09/20 11:19
SteelALC: 好的 塔綠班2F 223.137.153.30 台灣 09/20 11:20
jackycheny: 憑拳3F 1.163.179.139 台灣 09/20 11:20
omfg5487: 推 懂得尊重4F 59.124.203.227 台灣 09/20 11:20
ellychen: 不管誰執政, 交通部一成不變5F 111.252.85.98 台灣 09/20 11:20
GaryXie: 汽車駕駛人疏忽是別人造成的?6F 101.9.137.41 台灣 09/20 11:21
ellychen: 樓上請不要輕乎三寶挑戰你的勇氣7F 111.252.85.98 台灣 09/20 11:23
gan: 不開單改道安講習也爽 只會抓這種600元業績8F 220.136.227.26 台灣 09/20 11:23
cosmite: 不分流依台灣人習慣 只會更亂而已9F 59.115.174.149 台灣 09/20 11:24
ellychen: 道安講習不錯耶!!只要違規都去上道安10F 111.252.85.98 台灣 09/20 11:25
serrier: 交通部尊重地方政府的交通管理規劃???11F 118.165.62.128 台灣 09/20 11:27
serrier: 法條是用尊重?
takechance: 兩段式就是為了安全,廢除做啥?13F 114.43.130.71 台灣 09/20 11:28
chuchuyy: 繼續踢皮球囉,中央說尊重地方,地方說14F 220.142.203.224 台灣 09/20 11:29
kps1247: 習慣還不是政府養出來的 他們不願意承認15F 118.165.69.94 台灣 09/20 11:29
chuchuyy: 中央制定法規需遵守16F 220.142.203.224 台灣 09/20 11:29
takechance: 要不要設置兩段式本來就是地方考量17F 114.43.130.71 台灣 09/20 11:29
misu2718: 定法條又把責任給地方?那地方說可以混打18F 123.240.145.236 台灣 09/20 11:29
takechance: 新北兩段式就比台北少很多啊19F 114.43.130.71 台灣 09/20 11:30
misu2718: 你直接取消待轉~要設不設由地方就好20F 123.240.145.236 台灣 09/20 11:30
gunfighter: 內線是四輪大爺聖地 二輪雜碎都靠邊21F 111.82.177.125 台灣 09/20 11:31
pippen2002: [url=http://imgur.com/sKObiLP]https://i.imgur.com/sKObiLP.jpg[/url] 傲?22F 203.75.79.118 台灣 09/20 11:31
poeoe: 沒什麼好廢除的 支持繼續施行23F 114.41.173.225 台灣 09/20 11:31
alex00089: 沒強制都待轉吧24F 42.75.38.94 台灣 09/20 11:32
sky268455: 等政府開放不如直接騎紅黃牌比較快25F 49.216.20.70 台灣 09/20 11:33
sellgd: 覺得應該照地方政府因地制宜26F 203.222.14.70 台灣 09/20 11:34
kenet2: 好奇有機車分隔島的要怎麼直接轉彎呢?27F 223.139.159.204 台灣 09/20 11:35
sellgd: 造成車禍多 附近居民就會又建議要兩段式了28F 203.222.14.70 台灣 09/20 11:35
sellgd: 無車的交叉卡被拿掉紅綠燈 車禍多後又回來
sellgd: 不過待轉區還是都留著 但不強制
sellgd: 車禍多了 再改成之前就要提醒前方強制待轉
chuckyat: 取消“強制”讓人自己選32F 1.200.73.122 台灣 09/20 11:40
AGIknight: 交通法規就全國統一好嗎33F 114.136.153.167 台灣 09/20 11:49
kt040: 台灣汽車駕駛人的素質 ㄏㄏ 敢在內側騎車34F 114.24.153.34 台灣 09/20 11:51
kt040: 等等就給你撞下去 拿方向盤的時候不同人格?
sding: 推給地方,那還要你交通部幹嘛36F 42.77.15.55 台灣 09/20 11:58
spzper: 兩段式就是DPP搞出來的跟地方有啥關係37F 122.118.232.199 台灣 09/20 12:01
wwf1588: 再吵改三段式38F 101.137.30.240 台灣 09/20 12:03
TUMUASHUN: 幹內線禁行機車才需要兩段式39F 114.136.113.167 台灣 09/20 12:04
YumingHuang: 笑死、什麼責任都不想承擔的官跟廢40F 49.217.198.244 台灣 09/20 12:06
YumingHuang: 物有什麼差別
a7610783: 他媽的尊重,那要你這個單位幹嘛42F 101.9.174.221 台灣 09/20 12:08
imsphzzz: 繼續講幹43F 101.10.12.108 台灣 09/20 12:12
augustlion: 不分流會很刺激哦XD44F 111.83.154.0 台灣 09/20 12:13
poison5566: 又在踢皮球= =45F 123.192.84.40 台灣 09/20 12:13
awaken: 這樣我以後喝太少容易撞到機車族怎麼辦?46F 42.73.191.119 台灣 09/20 12:14
jackie1115: 踢皮球囉,我看又要再來幾次大富翁了47F 101.9.45.226 台灣 09/20 12:16
BillXTurtle: 噓一下交通部 亂做還自稱專業 不想做48F 114.136.139.244 台灣 09/20 12:21
BillXTurtle: 就搬出民意 交通部有沒有新的藉口?
baiya: 取消二段 神祖牌會爆增50F 36.235.127.62 台灣 09/20 12:21
cocogg: 如果內側車道禁行機車要怎麼直接轉?51F 223.137.230.1 台灣 09/20 12:30
daye2012: 台南的繼續維持智障設計,兩線道,內線52F 39.10.69.1 台灣 09/20 12:43
daye2012: 禁行機車,智障
kenro: 不需要全取消,本就該看路段而為54F 42.77.215.250 台灣 09/20 12:43
kaminari22tw: 只要不罰錢就好,大家自己選擇55F 1.200.169.213 台灣 09/20 12:44
nykd54naze06: 禁行機車就是李登輝搞的 終於死了56F 1.200.160.129 台灣 09/20 12:45
jiaching: 取消機車兩段式左轉 交通事故會大增吧57F 111.243.208.13 台灣 09/20 12:47
L78G: 米蟲交通部永遠都是滿嘴謊話,毫無專業交通58F 118.166.48.10 台灣 09/20 12:47
jiaching: 台灣四輪車駕駛一個比一個兇59F 111.243.208.13 台灣 09/20 12:47
L78G: 能力60F 118.166.48.10 台灣 09/20 12:47
ludoren: 交給地方真的可笑,之前台南開車酒駕撞死61F 36.239.35.73 台灣 09/20 12:47
ludoren: 機車騎士警官先跳出來說要畫禁行機車
zeebr: 不用罰錢道安啦,露全臉站安全島罰站30分63F 114.32.121.246 台灣 09/20 12:49
niko0202: 沒懶趴廢物中央  笑屎64F 114.37.37.217 台灣 09/20 12:49
zeebr: 鐘就好了65F 114.32.121.246 台灣 09/20 12:49
t72312: 取消兩段式左轉跟內側禁行機車要一起廢除66F 101.9.114.37 台灣 09/20 12:49
t72312: 才對
jessicaabc99: 不懂,為何要廢除68F 110.28.99.85 台灣 09/20 12:58
sinonbulls77: 因為錯在外側左轉 有無兩段根本沒差69F 220.134.11.200 台灣 09/20 12:58
sinonbulls77: 但又一堆內側禁機車 生出這奇怪兩段
pf270801: 別傻了,廢除來擋到我們四輪路嗎?71F 42.74.141.216 台灣 09/20 13:03
joverKJ: 趕快取消 不要強制待轉72F 42.73.68.215 台灣 09/20 13:04
s9234032: 朕知道了 繼續擺爛73F 111.248.131.62 台灣 09/20 13:12
lalateam: 現實是有些路口適合兩段 有些不適合74F 101.9.131.84 台灣 09/20 13:13
cisyong: 三線道的直接左轉會死人的75F 49.217.192.57 台灣 09/20 13:13
zorogto: 馬路無雙嗎? 有兩段左轉就一堆事故了76F 101.9.186.55 台灣 09/20 13:13
zorogto: 沒兩段更慘,台灣用路人交通觀念糟糕透頂
zorogto: ,汽車機車  尤其是開大車的跟殺人武器一
zorogto: 樣
pas2: 是的,寶結怎麼看80F 223.139.37.213 台灣 09/20 13:18
kkjjkkjj: 政府又想靠罰款賺錢啦81F 111.83.255.39 台灣 09/20 13:18
ahoyhoy: 又尊重地方 交通部怎麼不廢除算了82F 220.141.199.243 台灣 09/20 13:20
Mellissa: 車流多機車左轉很可怕啊 以前新生和平可83F 175.182.179.174 台灣 09/20 13:21
ahoyhoy: 車速分流 車種分流討論這麼久 也不見政府84F 220.141.199.243 台灣 09/20 13:21
ahoyhoy: 有什麼作為 = =
Mellissa: 公車漫開 看一堆機車外側跑最內側等綠86F 175.182.179.174 台灣 09/20 13:22
hirobumi: 翻譯,要擾民你們地方政府自己擾,我中87F 1.200.57.53 台灣 09/20 13:25
hirobumi: 央我不揹鍋,嘻嘻
nosheep: 推起來89F 111.82.132.255 台灣 09/20 13:29
colenken: 交通部除了給小黃灑錢外還會做什麼90F 61.231.30.157 台灣 09/20 13:42
Semaj543: 左轉靠左右轉靠右,到底困難在哪?91F 61.224.210.129 台灣 09/20 13:44
petitnoir: 國民黨執政縣市佔多數92F 210.66.89.185 台灣 09/20 13:44
Irelia56: https://i.imgur.com/ut7Ksgd.jpg93F 42.73.35.180 台灣 09/20 13:45
[圖]
sonofgod: 三線道直接轉會死人 那路上全是汽車殘94F 111.251.54.19 台灣 09/20 13:50
sonofgod: 骸了
ax710755: 交通部就是..96F 123.195.112.172 台灣 09/20 13:56
gogorice: 就取消啦,就等著看打保齡球97F 111.249.130.26 台灣 09/20 13:57
clover1211: 臺灣交通亂源就交通部 全世界就你亂搞98F 60.198.187.63 台灣 09/20 14:00
clover1211: 還在那邊自以為聰明
clover1211: 左轉靠左 右轉靠右不會 機車不管騎多
clover1211: 快頂多就在中線 還有那個蠢到左轉沒另
clover1211: 外的動線 一台等待左轉的車直接塞住你
clover1211: 整條內線 還有不管那邊違停給你塞在機
clover1211: 車道 順便給你製造危險叫你防衛駕駛
clover1211: 大車不宣導小心開 反而在那邊要求路人
clover1211: 自己要小心 人行道不好好規畫 路人走
clover1211: 上馬路 還有一堆老人電動四輪代步車在
clover1211: 馬路上亂跑
daniel612662: 噁心交通部109F 49.217.45.213 台灣 09/20 14:23
IRPT001: 機本?110F 220.141.177.11 台灣 09/20 14:32
not5566: 權責破碎= =111F 36.228.74.57 台灣 09/20 14:33
pipipa: 踢皮球大賽開始囉112F 223.137.231.173 台灣 09/20 14:37
lzhhilly: 汽車左轉不用變換車道嗎? 是在哈囉?113F 61.231.249.181 台灣 09/20 15:56
senior: 搞得跟性專區一樣114F 114.45.188.219 台灣 09/20 16:38
Jerryh0312: 禁行機車趕快改回來是真的幹115F 1.160.98.89 台灣 09/20 17:08
ksxo: 被未符不教壞了116F 36.230.200.60 台灣 09/20 19:36
ACRM2929: 垃圾焦蓪部,幹117F 101.136.215.27 台灣 09/20 19:36
jones2011: 有些地方就很扯,比如禁行機車118F 111.82.159.126 台灣 09/20 19:42
makigoto123: 四輪大爺會說太危險119F 223.136.198.5 台灣 09/20 19:43
jones2011: 而且還是兩線道的省道這樣搞120F 111.82.159.126 台灣 09/20 19:43
jones2011: 比如台三線東勢豐原這段,機車騎內線
jones2011: 60公里很危險、外線60公里就很安全?
jones2011: 喔,應該說雙向四車道
jones2011: https://i.imgur.com/13E9cT5.jpg
[圖]
nagilaman: 可以就可以 不行就不行 尊重是三小125F 111.242.124.59 台灣 09/20 20:14
d8109333: 中央政府不作為126F 42.75.240.9 台灣 09/20 20:15
carcino5566: 汽車轉彎就不用變換車道喔?127F 101.9.140.7 台灣 09/20 21:47
carcino5566: 一切只是理由啦
CORSA: 回1樓 現在已經不是所謂的「要平權」了129F 101.137.10.24 台灣 09/21 00:23
CORSA: 現在已經是昇華到在搞「自助餐特權」了
CORSA: 要廢除就該全面廢除 廢除"強制"就是搞"特權

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115 
作者 yuzukineko 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇