顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-25 06:12:19
看板 Gossiping
作者 peacesb (~煩~)
標題 Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」
時間 Fri Sep 24 15:45:48 2021


※ 引述《hoder (超級野菜人)》之銘言:
: 有差嗎?馮老還是顧左右言他
: 作者
: 馮光遠
: John Lee 錯,指導教授Jay Lee認證的是,因為他的疏失,所以讓翁達瑞寫了那篇文章。
: 疏失在先,承認疏失並且更正在後,之間,是翁達瑞寫文章的原因。因為這個邏輯以及時
: 間序,你們是不能怪翁達瑞的。臉書上的截圖是大家都在做的事,你們要留證據,這留言
: 要一起留。另,高虹安的歌,會打進排行榜嗎?這我很關心


這要解釋還不簡單。
不就是李傑自己沒把高寫進網頁,疏失在先。
才讓「美國」教授見獵心喜,發文譴責。在邏輯上這叫引誘犯罪。
現在逼李傑出來修改,讓李傑承認錯誤,這叫做修改在後。

所以「美國」教授有啥錯? 不但沒錯還大功一件。

套個邏輯,國外有個叫做塔利班的政權。
認為女性不應該露臉露皮膚,如果多露了一點,這叫疏失在先。
才讓塔利班見獵心喜,掏屌強姦。在邏輯上這叫引誘犯罪。
強姦到逼所有女性重新把自己包緊緊,讓女性承認錯誤,這叫做修改在後。

所以塔利班有啥錯? 不但沒錯還大功一件。


懂嗎?

--
        ( ゚∀゚)<你看,我下面的怪物已經長得這麼大了♡
        (    )  (゚д゚ )<.....
        |  ωつ  ノヽノ |
        し ⌒U    < <

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.85.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJO8lQt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632469551.A.6B7.html
gay7788: XD1F 60.250.181.4 台灣 09/24 15:46
babyMclaren: 有點道理,但列車已經走遠2F 49.216.238.98 台灣 09/24 15:47
angraer: 完美模擬覺青邏輯3F 111.82.151.84 台灣 09/24 15:47
michaelwu: 塔綠班沒有錯 大哥沒有輸4F 223.137.13.191 台灣 09/24 15:48
fm4: 詮釋得真好 您是天才5F 110.28.98.156 台灣 09/24 15:48
Grandslammmm: 永遠不會有錯 塔綠班怎麼輸XDDD6F 36.229.93.89 台灣 09/24 15:48
lux2668:  https://i.imgur.com/sZHEkI9.jpg7F 59.125.97.180 台灣 09/24 15:50
[圖]
kobe30418: 懂了8F 114.137.100.173 台灣 09/24 15:55
ericliung: 原來如此9F 111.240.30.209 台灣 09/24 15:56
dosoleil: 那把教授說死的那位 是因為教授太老引誘10F 36.237.37.159 台灣 09/24 15:59
dosoleil: 曼德拉效應嗎
Housetobe 
Housetobe: 有道理 難怪塔綠班12F 112.78.83.162 台灣 09/24 16:00
pilibobo: 邏輯滿分啊你13F 117.56.59.52 台灣 09/24 16:01
e188920: 倒果為因,真是好棒棒14F 114.137.52.126 台灣 09/24 16:06
uhbygv45: 塔綠班邏輯 合理15F 36.231.105.18 台灣 09/24 16:12
historyinmy: 邏輯鬼才 是逆?16F 1.200.77.137 台灣 09/24 16:13
Tassadar250: 可以17F 223.137.8.183 台灣 09/24 16:17
Barcoz: 塔綠班像塔利班看齊18F 223.141.185.48 台灣 09/24 16:19
cocogg: ㄏ19F 111.82.199.153 台灣 09/24 16:20
fnwiyili: 邏輯鬼才20F 114.41.165.135 台灣 09/24 16:22
sbw0115: 有道理21F 111.82.153.28 台灣 09/24 16:22
jkl4566654: 正常邏輯我會給噓 但以塔綠班邏輯正確22F 27.51.40.10 台灣 09/24 16:23
applegoodeat: 難怪世界都跟不上塔綠班23F 60.248.17.229 台灣 09/24 16:24
s8800892000: 你是邏輯鬼才24F 111.241.170.22 台灣 09/24 16:25
FreedomTrail: 邏輯100分,的確是塔綠斑25F 39.9.173.65 台灣 09/24 16:30
cs005337: 邏輯100,垃圾綠共不得好死,整天造謠26F 223.200.128.121 台灣 09/24 16:31
bulden: 神丫,邏輯100分27F 60.248.61.61 台灣 09/24 16:34
henrydai: 標準塔綠班邏輯,厲害28F 101.12.30.124 台灣 09/24 16:36
joeyben: 好的 塔綠班邏輯29F 49.217.46.110 台灣 09/24 16:38
ra88872: 明天到黨部上班。30F 180.217.192.72 台灣 09/24 16:38
smallkaka: 塔綠班萬歲31F 49.181.212.66 澳大利亞 09/24 16:43
xxxg00w0: 聽君一席話,茅塞頓開!好的,塔綠班。32F 203.222.13.180 台灣 09/24 16:44
RAY1203: 哈哈哈邏輯正確!笑死33F 220.228.146.66 台灣 09/24 16:48
aegiss: 你講的事情不合理,但對某些族群很合理34F 101.9.198.147 台灣 09/24 16:51
mike760616: 蔡英文也沒寫美國教授是廢物,我是35F 114.40.180.43 台灣 09/24 17:04
mike760616: 不是也可以….ㄏㄏ
moneyCW: 你星期一早上可以去黨部報到了XD37F 114.76.164.84 澳大利亞 09/24 17:05
georgez: 不愧是塔綠班高端牲蟑士38F 116.89.132.155 台灣 09/24 17:07
gusser: 這無法反駁39F 101.9.186.207 台灣 09/24 17:20
ddijk: 原來如此阿 塔綠斑教授40F 220.143.66.97 台灣 09/24 17:38
hanslins: 邏輯天才41F 220.141.2.251 台灣 09/24 17:45
rb79: 別人引用錯誤資料就是不經查證誤導視聽42F 118.163.74.163 台灣 09/24 17:54
rb79: 自己引用錯誤資料就是寫資料的人的問題 爭棒
shinkiro: 塔綠班進攻?!44F 101.12.56.126 台灣 09/24 17:58
shinkiro: 塔綠班表示這不是失智列車
turbomons: 竟如此相像46F 223.136.33.13 台灣 09/24 18:06
ticy: 難怪是塔綠班47F 101.10.59.178 台灣 09/24 18:09
LocustMan: 看來你的邏輯比被吳宗憲電爛的那個塔48F 104.133.122.101 台灣 09/24 18:28
LocustMan: 綠班神學士好多了
isu0911: .....50F 114.45.200.46 台灣 09/24 19:21
raiyu: 都是別人的錯 如果我有錯也是別人害的51F 49.159.125.5 台灣 09/24 19:22
raiyu: 看樣子"她是我的博士生"可以解讀成她沒畢業
simultaneous: 哈哈哈53F 39.13.40.23 台灣 09/24 20:30
henry761128:  厲害了54F 111.71.71.49 台灣 09/24 21:45
poisonshing: 100分55F 101.12.34.49 台灣 09/25 00:12
grayoasis: 幹 塔綠班真他媽噁心56F 36.237.55.115 台灣 09/25 00:20
shi21: 懂了!57F 36.225.23.55 台灣 09/25 00:36
SoFanCy: 果然是塔綠班的邏輯58F 223.136.100.74 台灣 09/25 01:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 260 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b markbb01 說讚!
1樓 時間: 2021-09-25 09:02:07 (台灣)
  09-25 09:02 TW
好的,塔綠班
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇