顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-29 09:40:16
看板 Gossiping
作者 bluwind1 (藍天的風)
標題 Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小
時間 Tue Sep 28 10:12:36 2021


剛剛看到翁達瑞的回覆
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3116487758584298&id=100006693133292

    翁達瑞
    47分鐘  ·
    回覆李傑教授的聲明
    翁達瑞 / 美國大學教授

    民眾黨不分區立委高虹安,利用網路直播唱政治歪歌,內容帶有宗教偏見與
    羞辱人格的用語。高虹安的舉止讓我驚訝,因為她是擁有美國博士學位的專
    業立委。


    經過網路搜尋,我發現高虹安的名字不在指導教授的學術履歷。更離奇的是
    ,高虹安的博士論文有大量的文法錯誤。根據我在美國學界三十年的經驗,
    這應是個「在學時被教授放生、畢業後被教授除名」的例子。


    我把這個發現寫成評論,貼在我的臉書,題目是「被指導教授除名的高虹安
    」。為了方便讀者查閱,我把評論的連結附於文末。

    這篇臉書貼文引起各方的注意。高虹安的指導教授李傑也為此發出聲明(詳
    見附圖一)。由於李教授的聲明以英文撰寫,為了方便讀者閱讀,我翻譯如
    下:


    「對前博士生高虹安博士受到指控的相關新聞,我非常驚訝與失望。高博士
    確實在2018年從辛辛那提大學取得她的博士。這在大學的系統可輕易查證。
    她的名字消失在我的學術履歷是個疏忽。事實上,好幾個學生都不在名單上
    ,原因是更新不完整。

    高博士是個優秀的博士生。她的出版在谷歌學術受到高度引用,我們的共同
    出版被這個清單排名為第一與第二。請參閱谷歌學術的清單(谷歌的網址)
    。」


    在我回應李教授的聲明以前,我要先說幾句話。台灣的公共辯論充斥謾罵、
    抹黑、甚至羞辱人格的用語。李教授與我都在美國任教多年,習慣「就事論
    事」與「互相尊重」的討論風格。希望借此次機會,我們可以示範一場文明
    的對話。


    李教授的聲明只澄清一小部份質疑,即高虹安的名字不在他的學術履歷只是
    個更新不全的疏忽。李教授的聲明並未澄清其他的疑惑。我把尚未釐清的疑
    惑歸為三類,懇請李教授回覆:


    一、牛頭不對馬嘴的聲明

    李教授的聲明並沒有抓到爭議的本質,反而有避重就輕的意味。李教授指出
    高虹安的學位很容易查證。問題是,我沒有質疑高虹安的學歷,所以根本沒
    有查證的問題。


    我質疑的是高虹安的論文品質,以及為何她的名字不在指導教授的學術履歷
    。把兩件事情放在一起,會讓人產生高虹安「在學時被放生、畢業後被除名
    」的認知。


    李教授的聲明避開高虹安的論文品質,沒有澄清是否放生這篇文法錯誤連連
    的論文。對高虹安被除名一事,李教授的聲明則以更新不全的疏忽,輕描淡
    寫帶過。


    李教授的聲明提到出版引述排名,這與我對高虹安的質疑毫無關連,而且兩
    者的時序先後錯置。高虹安的博士論文完成於2018,而李教授提到的兩篇期
    刊論文則是發表於2014與2015。


    針對這份「牛頭不對馬嘴」的聲明,我提出三個疑問請李教授釐清:
    1、李教授發出聲明前,是否閱讀了我的評論?
    2、如果李教授閱讀了我的評論,為何對事件的本質有上述的誤解。
    3、如果李教授沒有閱讀我的評論,那這份聲明的澄清價值何在?

    二、高虹安的論文被放生

    若非高虹安的論文有大量文法錯誤,我不會認為她被指導教授除名。我只摘
    錄高虹安論文的一段,五個句子出現八個文法錯誤。儘管如此,李教授仍誇
    獎高虹安為優秀的博士生,並未澄清這本博士論文的品質問題。


    雖然英文不是高虹安的母語,她仍可雇用專業編輯修改文法。外國學生撰寫
    英文難免出錯,但不會一個段落五個句子全都有錯。除非指導教授放生,這
    種品質的博士論文很難過關。


    針對高虹安的論文品質,我也有三個問題請李教授澄清:
    1、李教授在放行高虹安的博士論文之前,是否有仔細閱讀?
    2、高虹安的論文品質,在李教授的博士生當中是否具有代表性?
    3、若高虹安的論文品質未具代表性,為何李教授對她網開一面?

    三、高虹安畢業後被除名

    李教授的聲明指出高虹安的名字消失,是學術履歷更新不全的疏忽。經過進
    一步的資料清查,我發現這個解釋的說服力不強。

    李教授的學術履歷有兩份畢業生名單,分別用姓氏字母與畢業年度排列。李
    教授的學術履歷還有一份「在學生」的名單,列有他們的預期畢業年度,從
    2019到2024(附圖二)。


    所謂的資料更新,就是把已經取得博士學位的學生,從「在學生」的名單移
    到兩份「畢業生」的名單。

    高虹安畢業後,李教授的經歷出現兩筆更新資料,分別是2018年9月加入富士
    康工業互聯網,與2019年7月加入鴻海科技集團。這兩次更新,都發生在高虹
    安取得博士之後。


    問題是,與高虹安同年畢業的,還有其他三位博士生。他們的身份都獲得了
    更新,被遺漏的只有高虹安一人。

    假如高虹安因為更新不全被漏列,她的名字還會留在「在學生」的名單上。
    問題是,高虹安的名字就消失了,既不是在學生,也不是畢業生。

    針對資料更新不全的解釋,我還是有三個問題請教李教授:
    1、為何高虹安的名字在三份博士生的名單全都消失了?
    2、被李教授漏列的其他畢業生,還在「在學生」的名單上嗎?
    3、李教授是否有任何博士生,因為更新的疏失在三份名單全部消失?

    雖然我與李教授素昧平生,我提出上述的疑問有充分的正當性。李教授發出
    的聲明,已被媒體與政壇人士當成攻擊我的工具。這份聲明甚至可能成為報
    復我的法律工具。


    更重要的是,高虹安是台灣的國會議員,她的論文品質可受公評。其次,高
    虹安的博士論文充斥文法錯誤,指導教授有說明的義務,而李教授先前的聲
    明並未達到澄清的效果。


    李教授與我都在美國的大學任教多年。我們的工作使命包括追求真相(研究
    )與傳播知識(教學)。除此之外,我們也應該關懷重大的社會爭議,而高
    虹安的論文品質就是這類爭議之一。


    我期待儘早收到李教授的回覆,將上述疑問釐清。就算最後無法達成共識,
    我們也可以示範一次優雅的對話。
    「被指導教授除名的高虹安」貼文連結:
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3112769885622752
    &id=100006693133292


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKdeM7p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632795158.A.1F3.html
greensaru: 低能兒1F 114.136.233.199 台灣 09/28 10:13
s8800892000: 共殺小2F 111.71.6.71 台灣 09/28 10:13
NapoleonBona: 好了啦陳教授3F 150.116.138.70 台灣 09/28 10:14
iPadProPlus: 好了啦 塔綠班4F 101.12.19.50 台灣 09/28 10:14
lukawae: 一個連自己在哪間學校教都不敢說的教授5F 111.249.197.212 台灣 09/28 10:14
Barcoz: 他以為自己很有名嗎,誰要裡他6F 111.252.13.31 台灣 09/28 10:14
Borges: 這是甚麼鬼....7F 223.140.115.233 台灣 09/28 10:14
s8800892000: 都說餵狗就有論文還在除名 馬的智障8F 111.71.6.71 台灣 09/28 10:14
COCOCCC: 所以現在是號稱教授的人要質疑真的教授?9F 61.228.212.246 台灣 09/28 10:15
vesia: 李教授大概覺得遇到10F 114.32.213.69 台灣 09/28 10:15
trashpoking: 躲在FB後面用假名還不懂得低調一點11F 60.251.70.131 台灣 09/28 10:15
trashpoking: 怎麼可以那麼噁心..
steve17: 先用真名啦 不然這水準根本就智障網軍13F 1.162.42.59 台灣 09/28 10:15
segio: 這種理他就輸了14F 117.56.47.162 台灣 09/28 10:15
taylor0607: 看完一就知道胡扯了 發表在博論之前15F 27.240.242.242 台灣 09/28 10:15
giggleboy: 硬凹廢話還那麼長 先出來露臉啦只會躲16F 101.9.198.134 台灣 09/28 10:15
sm981512: 好了啦17F 114.47.70.58 台灣 09/28 10:15
dennis331533: 誰理他,欠告嗎?18F 42.73.121.197 台灣 09/28 10:15
taylor0607: 根本很正常 專騙一些層次跟他一樣低19F 27.240.242.242 台灣 09/28 10:15
findwind0826: 他一定不是教授...20F 61.216.20.61 台灣 09/28 10:16
l88: Ctrl+R把高虹安三個字換成蔡英文 好像更適合21F 45.19.61.246 美國 09/28 10:16
amonway: 鬼打牆22F 223.136.31.66 台灣 09/28 10:16
callmeanswer: 他誰啊...教授要先拜讀過才能發聲明23F 1.164.224.129 台灣 09/28 10:16
macrose: 翁可以評論一下1.5博士的論文嗎?24F 114.37.53.77 台灣 09/28 10:16
ad1339: 痾...再硬掰就難看了,不尷尬嗎XDDD25F 220.134.231.214 台灣 09/28 10:16
CPer: 原來那個誰是被教授被放生 難怪會沒論文26F 220.138.49.57 台灣 09/28 10:16
l88: 我們質疑的不是___的學位 而是她的論文品質27F 45.19.61.246 美國 09/28 10:16
findwind0826: 智障側翼老是以為自己是網路大將軍28F 61.216.20.61 台灣 09/28 10:16
dragonne: 先證明自己是教授再說29F 111.254.10.145 台灣 09/28 10:16
BaRanKa: 不要在美國廢話一堆30F 210.242.38.140 台灣 09/28 10:16
findwind0826: 817萬跟智障側翼沒有關係 沒有31F 61.216.20.61 台灣 09/28 10:17
GrayMan: 嚴重懷疑是民進黨指使的砲灰32F 42.74.48.0 台灣 09/28 10:17
smalltwo: 沒有本人出來的質疑根本不值得一看33F 123.51.148.64 台灣 09/28 10:17
dk1986: 這學店仔吧? 整天抱著文字糾結人家實力34F 118.165.4.55 台灣 09/28 10:17
dreamdds: 綠圾還要凹自己不是垃圾35F 111.253.47.45 台灣 09/28 10:17
smalltwo: 全都是謠言不值一提36F 123.51.148.64 台灣 09/28 10:17
DOOT: 空心菜:等等 先不要37F 220.134.131.232 台灣 09/28 10:17
ieolight: 塔綠班的側翼請先秀一下自己的身份38F 42.73.229.253 台灣 09/28 10:17
dragonne: 要不然甚麼駐阿富汗美軍女軍醫也算可信39F 111.254.10.145 台灣 09/28 10:17
LJL452: 抱著看笑話心情被浪費時間了40F 49.216.22.133 台灣 09/28 10:17
LBruce: 十字弓達瑞41F 125.230.148.112 台灣 09/28 10:17
aqzzz: 你誰? 名字都沒有還公開對話42F 223.137.10.142 台灣 09/28 10:17
yyc1217: 根本就是在打蔡英文43F 111.251.83.243 台灣 09/28 10:18
dk1986: 這種廢文就該被列為未署名文禁PO44F 118.165.4.55 台灣 09/28 10:18
sggs: 不像堵藍有國際認證,可憐啊45F 101.137.42.72 台灣 09/28 10:18
milk250: 到底誰  塔綠班都看這種粉專的喔?46F 61.231.99.242 台灣 09/28 10:18
gay7788: 有夠低能47F 60.250.181.4 台灣 09/28 10:18
rexlin: 你是真教授還是假博士?這質疑更可笑48F 114.24.92.235 台灣 09/28 10:18
lolic: 垃圾綠畜49F 114.136.143.23 台灣 09/28 10:18
sggs: 做側翼不像堵藍般成功,真可憐50F 101.137.42.72 台灣 09/28 10:19
dk1986: 還一天到晚有人幫這假帳號衝人氣 笑死51F 118.165.4.55 台灣 09/28 10:19
DPP48: 三民自準備中52F 180.217.139.19 台灣 09/28 10:19
ad1339: 整天派這種側翼騷擾對手,有錢真好53F 220.134.231.214 台灣 09/28 10:19
Dia149: 我以為在講蔡英文欸54F 223.136.101.189 台灣 09/28 10:19
mxr: 政黑男神55F 42.73.221.90 台灣 09/28 10:19
GUMIGUMI: 這傢伙根本就不是做研究的吧,完全不在56F 101.12.101.20 台灣 09/28 10:19
wondtty: 強而有力57F 114.137.158.143 台灣 09/28 10:19
GUMIGUMI: 狀況內58F 101.12.101.20 台灣 09/28 10:19
Dia149: 一直把高的名字換成菜看59F 223.136.101.189 台灣 09/28 10:19
dragonne: 先證明自己是自然人,而不是網軍集合體60F 111.254.10.145 台灣 09/28 10:20
pttxo: 還在論文品質 還在畢業後被除名 教授?真的?61F 114.45.74.31 台灣 09/28 10:20
jackycheny: 不看名字我還以為是菸皇勒62F 1.163.183.97 台灣 09/28 10:20
dean1990: 他以為他自己是誰啊XD63F 111.71.220.1 台灣 09/28 10:20
c6160605: 這個假教授有很重要嗎?64F 42.74.253.7 台灣 09/28 10:20
Isveia: 先把本名show出來啦,「美國大學教授」 zz65F 61.58.63.135 台灣 09/28 10:20
sgorangeroad: 先把自己的姓名、身份秀出來再說吧66F 210.242.222.163 台灣 09/28 10:20
kcclasaki: 好的 翁達瑞67F 118.171.6.78 台灣 09/28 10:20
rexlin: 聽不到你要的答案一直魯小,又不敢露面68F 114.24.92.235 台灣 09/28 10:20
pyrite: 塔綠班的5700萬都花在抹黑對手上了,真棒69F 203.74.127.61 台灣 09/28 10:21
crepperman: 好了啦 塔綠班70F 210.242.144.117 台灣 09/28 10:21
callmeanswer: 要跟教授對話先給真名不是原則嗎71F 1.164.224.129 台灣 09/28 10:22
thatislife: Show your name72F 1.174.73.29 台灣 09/28 10:22
pttxo: 高與李不理他 翁或成最大贏家 勝利~ 萬歲~73F 114.45.74.31 台灣 09/28 10:22
UROLOGY: 笑死 美國教授咧 誰啊74F 42.76.49.131 台灣 09/28 10:22
floz: 塔綠斑快去吃長綠斑的主菜歐~~~~笑死人~75F 118.167.23.91 台灣 09/28 10:22
BaRanKa: 這種傢伙對台灣有啥幫助一直看他做啥76F 210.242.38.140 台灣 09/28 10:22
pilibobo: 泥是不是在說蔡英文?77F 117.56.22.198 台灣 09/28 10:23
ray88076: 先把自己本名秀出來吧 噁心78F 49.217.3.16 台灣 09/28 10:23
yumimax: 哪來的學店仔79F 114.37.182.46 台灣 09/28 10:23
j9145: 高的論文被引用5000多次,翁不敢用真名,總80F 114.32.27.147 台灣 09/28 10:23
milleniue: 政黑仔快上車囉81F 61.219.99.127 台灣 09/28 10:24
j9145: 不會孬到連報個自己論文被引用次數讓大家82F 114.32.27.147 台灣 09/28 10:24
Mradult: 看他打的東西1.5個博士更糟糕耶,高有論83F 223.138.187.158 台灣 09/28 10:24
Mradult: 文有教授背書,也不會好幾個論文題目
phina005: 越打越智障,看得到的說是假的,小英查85F 42.77.125.35 台灣 09/28 10:24
haofutw: 病的不輕...86F 61.70.201.118 台灣 09/28 10:24
phina005: 不到的說是真的,這種人說是旅美教授87F 42.77.125.35 台灣 09/28 10:24
j9145: 笑一下都不敢吧?88F 114.32.27.147 台灣 09/28 10:24
pttkicoma: 人家有名有姓,你哪位?問問題一定要回答89F 110.28.1.133 台灣 09/28 10:24
qilar: 匿名仔的文章不值得轉貼90F 1.200.251.174 台灣 09/28 10:24
TZUYIC: 塔綠班團隊的創作內容也拿出來PO,典型的91F 42.75.15.6 台灣 09/28 10:24
ray88076: 先把本名秀出來 讓大家看看你論文寫的多92F 49.217.3.16 台灣 09/28 10:24
ray88076: 好
dk1986: 廢文幫低調94F 118.165.4.55 台灣 09/28 10:24
TZUYIC: 未屬名網路黑函,就是一篇垃圾文而已。95F 42.75.15.6 台灣 09/28 10:24
leocean9816: 這很綠畜96F 61.230.114.12 台灣 09/28 10:25
stlinman: 哇靠 ~ 以為大家都閒閒整天回應匿名抹黑97F 150.116.32.15 台灣 09/28 10:25
ad1339: 整天派這種咖騷擾作正經事的人,有夠北爛98F 220.134.231.214 台灣 09/28 10:25
Kelvinchen: 所以你本名呢?連本名都不敢講99F 112.78.88.113 台灣 09/28 10:25
Mradult: 洨英號稱1.5個博士論文不知被引用幾次100F 223.138.187.158 台灣 09/28 10:25
bcmaple: 乖乖去食糞啦 弱智塔綠班101F 59.120.83.224 台灣 09/28 10:26
callmeanswer: 查台灣立委的論文  會不會都文法...102F 1.164.224.129 台灣 09/28 10:26
fxxkmt: 神學4高潮103F 223.141.125.75 台灣 09/28 10:26
GGINDOWBOW: 可憐啊 現在塔綠班栽贓政敵被打臉 然104F 42.76.52.201 台灣 09/28 10:27
GGINDOWBOW: 後現在要去追殺人家指導教授喔 有夠沒
GGINDOWBOW: 品
kuromai: 越來越像107F 114.137.100.201 台灣 09/28 10:27
kuromai: 爸爸囉
dunkyou: 綠畜就是這副德性,被打臉還完全不愧咎109F 61.223.79.75 台灣 09/28 10:27
shenru: 食糞低能兒110F 101.12.60.97 台灣 09/28 10:27
OPPAISuki: 豬隊友嗎? 會打到蔡英文論文喔111F 220.137.116.92 台灣 09/28 10:27
sheepK: 好了啦 時奮112F 223.136.151.53 台灣 09/28 10:28
shenru: 被打臉到撲街還在硬拗 真爆笑113F 101.12.60.97 台灣 09/28 10:28
sustaining: 綠營小丑114F 118.160.192.153 台灣 09/28 10:28
lesnaree2: 李傑是什麼人物 需要理這種側翼?115F 111.71.81.5 台灣 09/28 10:28
qwaqwa2007: 略116F 61.65.163.174 台灣 09/28 10:29
k24315315: 用假名就不用屁話一堆了,完全沒有參考117F 27.52.133.202 台灣 09/28 10:29
lianhua: 他文章客群很明確啊 給低能智障看的 黨118F 49.216.133.163 台灣 09/28 10:29
GGinin9527: 塔綠班都這麼低能嗎?119F 114.137.98.52 台灣 09/28 10:29
k24315315: 價值,去旁邊蹲啦120F 27.52.133.202 台灣 09/28 10:29
jetecat: 講廢話、浪費社會資源,利用自己的話和121F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:29
Hsinxyzzyx: 塔綠班這次又要認誰做爸爸了122F 1.169.22.35 台灣 09/28 10:29
lianhua: 說什麼都信的那種123F 49.216.133.163 台灣 09/28 10:29
ra88872: 這種教授的品質真的只有塔綠班能接受啦。124F 180.217.196.214 台灣 09/28 10:29
jetecat: 文章來捏造事實,亮出你的教職證,125F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:29
jetecat: 不然根本是在惡意汙辱美國。
jetecat: 汙辱台美社團、
jetecat: 汙辱所有台灣人。
jetecat: 身為台灣人,我現在只在乎新電廠什麼時
ray88076: 那間大學的教授講一下啊 怎不敢講130F 49.217.3.16 台灣 09/28 10:29
jetecat: 候要蓋啦131F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:29
hankuego5566: 好的,低能兒塔綠班。132F 223.138.189.204 台灣 09/28 10:30
jetecat: 不會執政的蔡英文政府,什麼時候要蓋電133F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:30
jetecat: 廠??
ospsosps: 就這?憋了那麼久就只有英文文法可以說135F 49.216.6.14 台灣 09/28 10:31
ospsosps: ?
hankuego5566: 抱歉我用低能兒形容塔綠班,對不137F 223.138.189.204 台灣 09/28 10:31
jetecat: 蔡英文,道歉,蓋深澳電廠138F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:31
hankuego5566: 起低能兒了139F 223.138.189.204 台灣 09/28 10:31
neilisme: 好了拉 塔綠斑140F 61.216.64.210 台灣 09/28 10:32
jetecat: 蔡英文政府,道歉,141F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:32
jetecat: 深刻檢討國家電力政策,
henrydai: 這人真的是教授?某些基本道理連我這種143F 49.216.8.58 台灣 09/28 10:33
jetecat: 深澳電廠要啟動沒????????144F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:33
henrydai: 畢不了業的都懂,他在裝傻?145F 49.216.8.58 台灣 09/28 10:33
damasci: 自己的論文也放出來讓大家看啊 噁心146F 59.125.44.112 台灣 09/28 10:33
gn01693664: 好了啦糞哥147F 223.139.70.101 台灣 09/28 10:34
gogolct: 等一天就這樣?148F 27.242.66.197 台灣 09/28 10:34
novashine: 「 李教授與我都在美國的大學任教多年149F 42.72.155.130 台灣 09/28 10:34
novashine: 」,???????
lwswjs: 先露面 再理他吧151F 49.216.225.158 台灣 09/28 10:35
tatuya: 塔綠班的一條龍自產自銷真的有夠噁心152F 1.174.90.2 台灣 09/28 10:35
kyox99: 為什麼現在立委還檢視論文品質?下次就要看153F 223.138.164.197 台灣 09/28 10:35
Absioute: 沒內容才寫一堆廢話撐版面 這哪門子教授154F 61.228.21.214 台灣 09/28 10:35
small91051: 真的別再凹了155F 49.217.3.188 台灣 09/28 10:35
novashine: 所以你在哪所學校?公開給大家檢視啊156F 42.72.155.130 台灣 09/28 10:35
newwu: 結果一直跳針文法  三小157F 70.230.116.165 美國 09/28 10:35
zeqcx: 所以這教授是要真面目示人了嗎?158F 60.249.247.85 台灣 09/28 10:36
VieriKing: 我通常不太理會躲在後面的死宅159F 211.72.110.169 台灣 09/28 10:36
kyox99: 期中考有沒有80分嗎?是想蹭人氣來的160F 223.138.164.197 台灣 09/28 10:37
kgb1019: 惡棍2.0161F 49.159.183.13 台灣 09/28 10:37
arrenwu: 他到底想說什麼啊.....162F 98.45.135.233 美國 09/28 10:38
hitsukix: 塔綠班教授好了啦163F 27.242.98.37 台灣 09/28 10:38
arrenwu: 然後什麼叫做「畢業後被除名」?164F 98.45.135.233 美國 09/28 10:38
ad1339: 論文不去看學術價值就你在看人家文法XDDD165F 220.134.231.214 台灣 09/28 10:38
arrenwu: 哪個學校有這種制度?166F 98.45.135.233 美國 09/28 10:38
justtakethat: 先拿真名出來再講其他的167F 223.140.216.30 台灣 09/28 10:38
driftingjong: 好了,你的論文拿出來比吧。要比不168F 42.72.221.101 台灣 09/28 10:38
driftingjong: 要空口白話啊?
arrenwu: 而且論文品質跟文法有三小屁關聯170F 98.45.135.233 美國 09/28 10:39
wendy1wang: 好了啦塔綠班171F 61.230.78.3 台灣 09/28 10:39
wendy1wang: 博士論文改錯字是三小?
NeoLife: 幹你娘低能兒 哪個教授會用這種小孩子吵173F 101.10.59.202 台灣 09/28 10:40
NeoLife: 架式的行文方式?
mmchen: 又臭又長175F 39.12.99.255 台灣 09/28 10:40
jetecat: 蔡英文政府停止虛耗國家基礎建設,176F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:41
jetecat: 南韓總理在聯合國被女主持人訪問,
jetecat: 說到他們國家未來能為世界生產代工四種
ad1339: 人家指導教授權威都發聲明了還要繼續凹179F 220.134.231.214 台灣 09/28 10:41
jetecat: 疫苗,180F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:41
jetecat: 女主持人立刻微笑合手感謝。
jetecat: 請問蔡英文政府對國家,除了文章發劵虛
jetecat: 耗國家。
tanchuchan: 麻煩出面 躲在後面的小人放話可恥可惡184F 61.66.151.73 台灣 09/28 10:41
jetecat: 不傷害國民健康的,實際的基礎建設和產185F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:41
jetecat: 業發展呢??
winds4141: 低能兒187F 49.217.205.146 台灣 09/28 10:42
Tsucomi69: 塔綠班聖蟑士合成體188F 114.33.196.118 台灣 09/28 10:42
tanchuchan: 對於不敢露面的垃圾不予理會189F 61.66.151.73 台灣 09/28 10:42
nick32408: 民進黨被叫塔綠班就是因為有這種咖190F 223.137.182.172 台灣 09/28 10:43
cage820518: 民進黨抹黑沒在少的191F 219.85.181.203 台灣 09/28 10:43
arrenwu: 這種不敢露面的人在這邊大放厥詞 ==192F 98.45.135.233 美國 09/28 10:44
marginal5566: 美你媽國任教 垃圾騙子193F 49.217.131.115 台灣 09/28 10:44
quenquen: 根本不用講那麼多 大學部、碩士念資工194F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:45
quenquen: 卻拿機械博士 轉行轉很大 混美國的就懂
DLHZ: 笑死 怎麼會覺得教授都會認真的更新那些履歷196F 49.216.8.154 台灣 09/28 10:46
fluterway: 真的低能197F 114.136.198.165 台灣 09/28 10:46
pjetone: 到底為什麼唸資工不能拿機械博士?198F 49.216.136.135 台灣 09/28 10:47
kevin0733: 真的像是在講菜桶199F 125.227.131.83 台灣 09/28 10:47
DARKMS: 失智列車又加開了,菸粉趕緊上車200F 111.83.238.250 台灣 09/28 10:47
arrenwu: 不是...那是他的department 是機械與材料201F 98.45.135.233 美國 09/28 10:48
limitlesscit: 真面目出來再說自己是美國教授拉202F 118.163.110.208 台灣 09/28 10:48
hw1: 看完這篇我更可以肯定這不是時奮本人了203F 114.136.187.22 台灣 09/28 10:48
quenquen: 「翁達瑞」講的內容我相信他是美國教授204F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:48
jetecat: 民進黨沒有蔡英文和現任這批立委會更好205F 111.71.120.24 台灣 09/28 10:48
jetecat: 趕快啟動蓋深澳電廠
Vassili242: 教授履歷沒有寫學生名字肯定就是被教207F 223.137.251.135 台灣 09/28 10:48
Vassili242: 授除名,論文被多次引用肯定有問題,
Vassili242: 反觀學校圖書館不見論文30年,論文沒
Vassili242: 有口試委員簽名才是真正的博士
arrenwu: 她的thesis裡面研究方法就是運用機器學習211F 98.45.135.233 美國 09/28 10:48
ramirez: 先去查小菸444個錯字好嗎212F 42.77.205.38 台灣 09/28 10:48
arrenwu: 的技術213F 98.45.135.233 美國 09/28 10:49
quenquen: 她的department是機械與材料 難道會是拿214F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:49
forbeat: 瑋豐事件再臨?名字遮住,我以為在影射菸215F 39.9.225.139 台灣 09/28 10:50
forbeat: 皇
Queenie7: 在理工學術界都知道,轉領域非常正常,217F 66.215.73.208 美國 09/28 10:50
quenquen: 資工博士? thesis機器學習 <- 我知道218F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:50
Queenie7: 在畢業前發表多篇研究更正常。這甚至不219F 66.215.73.208 美國 09/28 10:50
Queenie7: 用到美國,台灣也一樣。
arrenwu: 那到底有什麼問題啊?221F 98.45.135.233 美國 09/28 10:51
arrenwu: 近幾年哪個領域不是用各種方式去跟機器學
arrenwu: 習進行結合? 不然robotics都誰做?
panda816: 這明顯就是再炒議題熱度 要把不相干人224F 42.77.142.17 台灣 09/28 10:51
panda816: 士一併帶入 逼高回應 然後再配合網軍媒
oklaptt: 罵綠畜不是沒原因阿226F 101.9.41.152 台灣 09/28 10:51
panda816: 體一路見縫插針227F 42.77.142.17 台灣 09/28 10:52
aa01081008tw: 這咖好像連綠粉都切割了...228F 114.46.164.6 台灣 09/28 10:52
james13112: 國會議員論文應該要可接受公平 但是總229F 27.242.194.215 台灣 09/28 10:53
james13112: 統就不用哦 啾咪 我就雙標 讚
panda816: 跟前幾年打柯順便扯佩琪柯媽那套一樣231F 42.77.142.17 台灣 09/28 10:53
panda816: 都是網軍在延續議題戰火的爛招
arrenwu: 講人家論文被放生,是把口試委員當死人?233F 98.45.135.233 美國 09/28 10:53
winnerdinner: 還演啊?234F 60.251.139.141 台灣 09/28 10:53
arrenwu: 這個水準低到一個很誇張的境界235F 98.45.135.233 美國 09/28 10:53
Vassili242: 一個拿不出正版畢業證書、正版論文、236F 223.137.251.135 台灣 09/28 10:54
arrenwu: 翁質疑她thesis品質的根據竟然是文法錯誤237F 98.45.135.233 美國 09/28 10:54
Vassili242: 找不到口試委員、指導教授只是講師還238F 223.137.251.135 台灣 09/28 10:54
Vassili242: 早掛了,只光靠某個台灣人在學校網頁
walkwithyou: 質疑別人 先把自己攤開來好嗎 zzzz240F 118.169.140.169 台灣 09/28 10:54
Vassili242: 上po的聲明才是真正的博士;另一個有241F 223.137.251.135 台灣 09/28 10:54
Vassili242: 畢業證書,有正版論文,指導教授是大
Vassili242: 咖還幫忙被書的,只因為教授履歷忘了
arrenwu: 李傑都已經說高的paper引用數很高了,會244F 98.45.135.233 美國 09/28 10:55
Vassili242: 寫她名字的肯定就是被除名245F 223.137.251.135 台灣 09/28 10:55
miniUU: 這位是美國家裡蹲網軍大學教授嗎246F 111.249.13.60 台灣 09/28 10:55
arrenwu: 去扯thesis文法錯誤的根本就不像學者247F 98.45.135.233 美國 09/28 10:55
butten986: 這是把蔡英文的名字改出來的文?248F 61.62.150.53 台灣 09/28 10:55
quenquen: 跨領域那麼簡單 那何必念大學部?249F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:55
arrenwu: 而且學術圈哪有除名這種事情的250F 98.45.135.233 美國 09/28 10:55
rx78123456: 用真名來大大方方質疑吧251F 114.137.87.142 台灣 09/28 10:55
arrenwu: 大學部本來就是你哪個讀的多就主修哪個252F 98.45.135.233 美國 09/28 10:56
quenquen: 光一個資格考就陣亡了好嗎?253F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:56
arrenwu: 講資格考就好笑了XDDDD254F 98.45.135.233 美國 09/28 10:57
quenquen: "Quality Prediction Modeling for255F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:58
arrenwu: 這是中文系轉機械研究所才會遇到的問題256F 98.45.135.233 美國 09/28 10:58
quenquen: Multistage Manufacturing using257F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:58
arrenwu: 你能進一個PhD program,第一年乖乖上課258F 98.45.135.233 美國 09/28 10:59
quenquen: Classification and Association Rule259F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:59
arrenwu: 要過qual根本就沒那麼困難260F 98.45.135.233 美國 09/28 10:59
shellback: 都是工程系所 跨很普遍好嗎261F 118.163.108.246 台灣 09/28 10:59
EfiwymsiAros: 垃圾話多262F 42.74.241.195 台灣 09/28 10:59
quenquen: Mining Techniques" by Hung-An Kao263F 114.37.163.102 台灣 09/28 10:59
quenquen: "要過qual根本就沒那麼困難" 去看張忠謀
ikumi0225: 他好煩265F 114.41.104.235 台灣 09/28 11:01
arrenwu: 那就是張忠謀不適合讀那PhD program而已266F 98.45.135.233 美國 09/28 11:01
arrenwu: Qual exam 通過率普遍是很高的
SFHONGGOYANG: 先用真名吧?要不要也關心一下菜桶268F 107.77.223.185 美國 09/28 11:01
SFHONGGOYANG: ?讀工程又不是讀英文,論文撰寫過
SFHONGGOYANG: 程應力求完美,但英文非第一語言,
SFHONGGOYANG: 語法上多多少少總會有問題。
quenquen: MIT機械大學部、碩士過不了博士資格考272F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:02
chichung: 供三小 一直跳針自己文法也不怎樣273F 49.216.41.204 台灣 09/28 11:02
nova27: 質疑論文品質 不就質疑人家教授的專業嗎274F 140.112.156.228 台灣 09/28 11:02
Queenie7: 為何她都拿到學位了還發那麼多篇高引用275F 66.215.73.208 美國 09/28 11:03
RAY1203: 你他媽美國大學哪個美國大學敢不敢講276F 220.228.146.66 台灣 09/28 11:03
Queenie7: 數paper要被質疑她為什麼能跨領域啊XD277F 66.215.73.208 美國 09/28 11:03
hw102050: 這咖還要繼續?278F 125.227.197.147 台灣 09/28 11:03
ikumi0225: 他不就是個塔綠班捏造出來的假博士嗎?279F 114.41.104.235 台灣 09/28 11:03
ikumi0225: 還在美任教咧
quenquen: 原來過不了qual叫不適合讀那PhD program281F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:03
serrier: 學界三十年的經驗?卻用假名字?282F 118.165.75.248 台灣 09/28 11:04
serrier: 台灣的公共辯論充斥抹黑?這位自己在幹嘛?
mike0: 那間學校都不敢寫,還不敢用真名,綠畜塔284F 118.168.71.34 台灣 09/28 11:05
mike0: 綠班無誤
deerdriver: 好可憐 智商有問題嗎286F 114.136.252.57 台灣 09/28 11:05
nova27: 既然同是旅美教授 直接寄信問對方好嗎287F 140.112.156.228 台灣 09/28 11:05
serrier: 根本污辱台灣好嘛.你美國抹黑造假不敢講?288F 118.165.75.248 台灣 09/28 11:05
sulunpas: 這要相信的人是多低能289F 122.147.240.17 台灣 09/28 11:05
quenquen: 我可沒支持什麼「翁達瑞」喔290F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:06
i376ers: 造謠仔還敢評論高引用論文的論文品質?291F 61.216.90.101 台灣 09/28 11:07
i376ers: 他先拿出自己的論文給人品香啦 笑死
quenquen: 同是旅美教授 又不見得都有加入旅美社團293F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:08
stvc: 只有三民自會捧這真名都不敢說的傢伙294F 61.231.198.11 台灣 09/28 11:08
quenquen: 不認識之下 直接寫信 別人又不見得會理295F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:09
jaluson: 翁會不會跟政黑版主一樣出來發現是嶺東296F 111.82.55.92 台灣 09/28 11:09
ironboy1996: 好可憐的塔綠班297F 42.73.239.253 台灣 09/28 11:09
quenquen: 有沒有博士一查就知道 不同領域不知水準298F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:10
quenquen: 如何 當然只能笑你英文爛 文法錯誤百出
randy061: 這就是政治…300F 223.138.103.217 台灣 09/28 11:11
currit: 神經病301F 42.73.119.126 台灣 09/28 11:11
arrenwu: 是, qual 過不了就是不適合讀那PhD302F 98.45.135.233 美國 09/28 11:12
clone29: 告一告,誰跟他美國任教多年303F 118.232.70.82 台灣 09/28 11:12
i376ers: 相信這側翼連自己的論文都拿不出來304F 61.216.90.101 台灣 09/28 11:12
quenquen: 馬英九也被這樣對待過 差別是 高是理工305F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:12
coffee112: 綠共塔綠班真的很鬧 =_=306F 101.9.175.84 台灣 09/28 11:13
quenquen: 馬是文組 文組英文還那麼爛在混什麼東西307F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:13
goodhpp: 論點超爛... 美國教授素質這麼低能?308F 61.221.49.26 台灣 09/28 11:14
icetea1012: 就側翼跳針仔 講一些智障邏輯打泥巴309F 39.13.163.86 台灣 09/28 11:14
arrenwu: Thesis就只是寫個總結多年工作的報告310F 98.45.135.233 美國 09/28 11:15
nickflying: 好了啦塔綠班311F 27.51.34.22 台灣 09/28 11:15
arrenwu: paper品質看引用數 結果這個翁在挑文法312F 98.45.135.233 美國 09/28 11:15
arrenwu: 翁這講法甚至不像學術圈的人
nagilaman: 改錯字大師幫人家除名 太神拉314F 36.239.36.36 台灣 09/28 11:17
quenquen: 你跟人吵架的時候會斯文嗎還是潑婦罵街?315F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:17
OEC100: 三民自快點報喔316F 42.77.208.87 台灣 09/28 11:17
quenquen: 要潑糞的時候 有分潑得比較像大學教授?317F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:18
arrenwu: 笑了 我跟人吵從來不潑糞也不罵街的318F 98.45.135.233 美國 09/28 11:19
soane: 話說有這位翁達瑞教授的指導學生嗎?讓我319F 42.75.22.244 台灣 09/28 11:19
chenty3600: 無恥塔綠班320F 36.233.209.83 台灣 09/28 11:19
soane: 們拜讀他指導的品質如何?321F 42.75.22.244 台灣 09/28 11:19
arrenwu: 學術場合有激烈討論的情況一堆322F 98.45.135.233 美國 09/28 11:19
arrenwu: 還沒看過有人會潑婦罵街或潑糞的
Thorvs: 把自己的論文拿出來笑一下啊,教授咧324F 49.216.167.0 台灣 09/28 11:20
arrenwu: 李傑發話澄清後,翁還堅持就莫名其妙了325F 98.45.135.233 美國 09/28 11:21
quenquen: 看看柯文正吧 前112大學教授喔326F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:23
QuentinHu: 垃圾三民自327F 220.129.228.21 台灣 09/28 11:23
quenquen: 搞不好這篇柯文正寫的 政治假假真真328F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:24
snake2017: 藍蛆白糞看不懂出征329F 223.138.185.20 台灣 09/28 11:25
newti: 乾 碩士被放生還有可能 博士被放生???330F 42.72.86.187 台灣 09/28 11:25
polarfox: 指導教授都說得很清楚了他看不懂人話331F 223.137.115.170 台灣 09/28 11:26
polarfox: 嗎?
mystina43: 這教授根本就不專業啊 還敢批評別人333F 114.136.136.106 台灣 09/28 11:26
keichi: 教郭台銘法律教到要道歉,現在又要去蹭有334F 223.140.151.240 台灣 09/28 11:26
keichi: 頭有臉的人
peter7649001: 來看綠畜高潮336F 61.228.101.71 台灣 09/28 11:27
yannicklatte: 費雯一篇337F 223.136.173.183 台灣 09/28 11:27
birdinucr: 這廝真的是食糞仔,這種水準能當教授?338F 1.168.103.245 台灣 09/28 11:27
hsuehhm: 最需要追求的真相:這個到底是哪來教授?339F 140.119.80.83 台灣 09/28 11:28
chin0917: 翁什麼咖,你先出面再說啦!340F 101.12.41.17 台灣 09/28 11:28
quenquen: 各位都不是大學教授 大學教授就是要能創341F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:30
visviva: 這程度不用李傑回覆他啊 ..好丟臉喔342F 112.104.20.159 台灣 09/28 11:30
realmiddle: 這傢伙根本是智障吧343F 61.216.83.7 台灣 09/28 11:30
quenquen: 造一家之言 雖千萬人吾往矣344F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:30
zerowingtw: 不愧是民進黨的賤狗~~~~一直咬人345F 114.136.185.16 台灣 09/28 11:31
quenquen: 你們講不贏「翁達瑞」的 Prof??? 我信了346F 114.37.163.102 台灣 09/28 11:32
arrenwu: 翁那個發言看起來就不像學術圈的啊XD347F 98.45.135.233 美國 09/28 11:33
arrenwu: 稍微像話的學術圈裏面誰會去揪著這種事情
i376ers: 他先證明自己是美國大學教授吧 喇叭嘴349F 61.216.90.101 台灣 09/28 11:33
Plants: 工殺小  這是教授?  笑死350F 60.248.179.113 台灣 09/28 11:35
sunnydragon7: 呃…沒人在揪論文文法的,都是在看351F 110.30.153.179 台灣 09/28 11:36
sunnydragon7: 題目內容數據跟引用數吧…
soar1983: 這傢伙的信徒腦也該去驗一驗353F 114.137.192.3 台灣 09/28 11:36
swatsh: 好了啦 塔綠班 有種公佈真名啊354F 114.137.243.35 台灣 09/28 11:36
Pilicoolchic: 草泥馬垃圾網軍去死吧355F 111.83.246.59 台灣 09/28 11:38
guf60152: 本名履歷先出來拉 根本不重要的點356F 223.137.137.97 台灣 09/28 11:39
bnn: 媽的智障 thesis引用數少是正常 那是總結357F 125.227.13.36 台灣 09/28 11:41
source0209: 垃圾文358F 223.141.129.218 台灣 09/28 11:41
neo5277: 又來了359F 218.166.108.60 台灣 09/28 11:41
bnn: 正常人引用是會溯源最初發表的原論文好嗎360F 125.227.13.36 台灣 09/28 11:42
bnn: 除非他是在thesis才首次提出的理論/結論
bnn: 但大多數學生都會再刷一篇論文發表數好嗎
lu0713: 再一次向綠畜道歉363F 114.44.16.192 台灣 09/28 11:43
jack50712: 一個連本名都不敢講的咖 他以為他誰阿364F 118.161.33.6 台灣 09/28 11:45
auxiliary11: 基進黨!!!要不要挺翁365F 101.9.36.1 台灣 09/28 11:46
kuenlin: 這文章邏輯說是美國教授我還真的不敢信..366F 49.216.134.242 台灣 09/28 11:46
kan8634: 高好歹論文查得到 蔡可是自己設機密30年367F 49.216.221.204 台灣 09/28 11:47
photonic: 一個不敢用真名的人 講的話能信368F 223.136.9.5 台灣 09/28 11:50
jerrykyo: 這種發言高度不是教授 是側翼網軍369F 1.34.210.83 台灣 09/28 11:51
seou: 我看這又是塔綠班的叫獸文370F 110.30.128.179 台灣 09/28 11:55
pyrite: 就是一個由塔綠班側翼組成專職抹黑的群體371F 203.74.127.61 台灣 09/28 11:55
Dayton: 這人腦子真的沒有問題嗎?還是故意的?372F 110.28.231.203 台灣 09/28 11:55
lmf770410: 好了啦373F 125.231.174.155 台灣 09/28 11:55
lmf770410: 這種有組織動員的側翼網軍 被看破手腳
lmf770410: 像白賊七一樣 講啥都不會有人信了
lmf770410: 良心建議啦,帳號早點砍掉再培植一個新
lmf770410: 的人設,你們的預算經費才不會亂花
nico78628: 不要臉的人 抹屎在先還要出來凹喔378F 49.216.55.238 台灣 09/28 11:58
msbdhdfceb: 哈哈哈哈哈379F 39.8.225.184 台灣 09/28 11:59
Workshy: 小英:不要再打論文了好嗎?380F 101.10.107.175 台灣 09/28 12:00
flowersuger: 有病欸!雞蛋裡挑骨頭==381F 36.235.40.224 台灣 09/28 12:02
littleme1125: 這咖是叫獸?382F 122.117.156.84 台灣 09/28 12:02
sbbsbbbbs: 好的塔綠斑383F 49.217.190.67 台灣 09/28 12:07
weboau: 塔綠版都這種咖嗎 躲在後面用假名 有夠俗384F 220.137.103.210 台灣 09/28 12:07
rcak801: 這種硬拗方式,看起來就是綠色版彭文正385F 101.12.30.54 台灣 09/28 12:07
bkool: 我是覺得花時間跟狗互咬就輸了386F 39.10.164.203 台灣 09/28 12:08
wadechen666: 要演多久==? 快滾好嗎387F 49.216.221.121 台灣 09/28 12:09
cmcmcmcm2: 同意bkool 塔綠班潑髒水比KMT更熟練388F 114.33.155.86 台灣 09/28 12:09
LeadenLight: 先用真名再說389F 211.23.163.140 台灣 09/28 12:10
cmcmcmcm2: 把你拖進糞坑浪費時間互抹他們就贏了390F 114.33.155.86 台灣 09/28 12:10
onemoon: 一個躲在暗處的小人,一堆人追捧391F 60.251.110.203 台灣 09/28 12:10
turbomons: 塔綠斑專長創造新詞來鬥爭392F 223.136.33.13 台灣 09/28 12:11
visviva: 李傑不理牠,牠會不會得意的說:「看吧,393F 112.104.20.159 台灣 09/28 12:15
visviva: 李傑不敢回應我。」..= =
anoymouse: 根本沒有澄清你的廢問的必要395F 210.242.38.34 台灣 09/28 12:16
afgfg: 離譜 這樣的人還自稱教授396F 211.75.137.115 台灣 09/28 12:17
space20021: 看一半就看不下去了  頭好痛397F 172.58.141.164 美國 09/28 12:18
jiayuan: 這帳號已經被玩壞了 換一個強一點的好嗎398F 114.32.29.213 台灣 09/28 12:19
badruid: 超無聊的雞蛋裡挑骨頭399F 1.165.169.35 台灣 09/28 12:19
chris0694: 講話真的好像弱智ㄏ400F 114.137.163.219 台灣 09/28 12:22
flashseal: 有夠嘔心 她一定吃了兩碗涼圓只付一碗401F 122.146.88.32 台灣 09/28 12:22
tomato5566: 打這個真的很無聊:)402F 101.12.48.5 台灣 09/28 12:22
jasontime: 先跟大家說你本人是誰啦403F 42.72.142.73 台灣 09/28 12:23
chingming0: 你ㄊㄇ是立委?要跟你解釋什麼?404F 1.171.70.55 台灣 09/28 12:24
kimos: 硬凹欸 不說我還以為文組廢文 嘻嘻405F 223.138.46.167 台灣 09/28 12:24
catvsdog: 塔綠班丐達組織又發失智列車啦 聖蟑士406F 39.8.65.110 台灣 09/28 12:25
catvsdog: 快上阿
nipai: 自我膨脤的最佳範例 好無聊...408F 203.64.138.253 台灣 09/28 12:26
mayshun: 嶺東仔有人信,自稱教授的當然也有409F 114.136.88.102 台灣 09/28 12:26
JackTheRippe: 彭文正比這咖有料多了,看了翁達瑞410F 223.139.44.14 台灣 09/28 12:30
JackTheRippe: 之後反而讓人相信彭文正打的都是真
JackTheRippe: 的
questionboy: 看了論文結果只挑出文法錯誤 只有兩413F 42.72.188.59 台灣 09/28 12:31
questionboy: 種啦 一個是論文沒問題 另一種是根本
questionboy: 看不懂
revon: 直接用學術觀點來戰,沒在跟你說論文真假416F 42.75.51.163 台灣 09/28 12:33
yahee314: 他是誰為什麼要一直報他???417F 122.118.197.51 台灣 09/28 12:34
qphone: 這個人連真名都不敢用還放話要追真相,這418F 153.142.209.133 日本 09/28 12:34
qphone: 把台灣人當白癡
eggeggyayaya: 好了啦,塔綠班420F 42.72.245.177 台灣 09/28 12:35
air1007: 民進黨最近真的嫌支持度太高呵421F 223.136.133.150 台灣 09/28 12:35
nihom: 什麼咖422F 49.216.16.223 台灣 09/28 12:36
chingming0: 不放自己學生的論文來給大家笑一下?423F 1.171.70.55 台灣 09/28 12:37
loveadu: 更堅定投高虹安,八年沒輕軌,還想靠抹黑424F 42.73.205.14 台灣 09/28 12:37
loveadu: ??
cooldogy1973: 只許高官養蟑螂不許民眾唱歪歌426F 42.72.60.146 台灣 09/28 12:40
cooldogy1973: 橫批民主自由
b93510015: 別再理他了吧,回應只是浪費高和李的428F 39.12.161.175 台灣 09/28 12:42
b93510015: 時間
zsp8084: 我看離下一個人設不遠了 台北惡棍3.0什430F 42.77.119.119 台灣 09/28 12:43
zsp8084: 麼時候要出
niniikoski: 這就典型的塔綠班狡言善辯話術432F 223.136.105.131 台灣 09/28 12:44
aken59420: 自稱教授,原來是塔綠班大學教授啊433F 106.1.235.238 台灣 09/28 12:45
godchildtw: 不敢用真名的假叫獸,實際是塔綠班打手434F 114.25.240.126 台灣 09/28 12:47
rurara: 高不用理他了435F 111.242.73.127 台灣 09/28 12:48
godchildtw: 羅淑蕾好歹用本來當打手,比羅淑蕾糟436F 114.25.240.126 台灣 09/28 12:49
godchildtw:             本人
ngt047: 塔綠班438F 49.216.46.152 台灣 09/28 12:49
alchemist106: 笑死439F 42.72.46.71 台灣 09/28 12:52
cocogg: 這個人到底在寫三小...440F 124.109.124.20 台灣 09/28 12:56
jas258: 小丑441F 42.73.147.64 台灣 09/28 12:59
attpp: 哪間野雞大學442F 101.9.101.174 台灣 09/28 12:59
simultaneous: 我還以為在講...443F 110.30.113.23 台灣 09/28 13:01
PianoChicken: 這沒救了吧…看底下留言也笑到不行444F 42.73.243.138 台灣 09/28 13:04
PianoChicken: 根本平行世界吧xD 信徒價值滿滿
bigbigming: 嘴品質那段到底是什麼邏輯?446F 111.82.194.145 台灣 09/28 13:04
zoutzuur: 這麼在意文法應該是哈哈文組哈哈教授啦447F 211.72.195.181 台灣 09/28 13:04
notimenofree: 他怎麼這麼無聊?什麼鬼咖整天當議448F 36.225.108.9 台灣 09/28 13:05
notimenofree: 會在質詢別人教授
jageillolin: 他臉書下面一堆假帳號在吹捧他,笑死450F 101.10.0.42 台灣 09/28 13:09
greco0616: 暱(假)名教授vs正(大)牌教授451F 42.73.140.183 台灣 09/28 13:10
shamus2007: 一個不敢公開自己身份的路人批評沒有452F 101.9.45.131 台灣 09/28 13:22
shamus2007: 討論的必要
QB6996: 這咖真的沒錄用= =454F 39.8.94.54 台灣 09/28 13:22
k798976869: 到底一直酸小英幹嘛 清德派的?455F 123.110.17.106 台灣 09/28 13:24
lllin852: 到底在講什麼…456F 111.71.125.152 台灣 09/28 13:34
cooldogy1973: 一個用假名的虛擬博士在質疑人,先457F 42.72.60.146 台灣 09/28 13:34
cooldogy1973: 說虛擬偶像有沒有人權
jackyoyo: 人家指導教授都發聲明了459F 42.72.156.3 台灣 09/28 13:43
Workforme: 不愧是三民自拱出來的 程度就這樣460F 1.164.79.75 台灣 09/28 13:44
brian751204: 在哪一間任教都不敢講 有這麼丟臉?461F 125.227.151.121 台灣 09/28 13:45
Asucks: 連自己真實身分都不敢講,不值一哂462F 60.250.250.214 台灣 09/28 13:51
CLRIS: 連真名都不敢用的人在那邊毀謗人463F 111.71.89.29 台灣 09/28 13:54
swaggyyang: 很好笑耶 每天都有小丑娛樂大家 好棒464F 223.136.69.13 台灣 09/28 13:54
broodkey: 塔綠班笑死465F 42.72.249.143 台灣 09/28 13:59
jstar100 
jstar100: 神棍人物466F 114.34.54.169 台灣 09/28 14:00
azure: 笑死 假博士之黨看誰都假博士467F 180.217.32.23 台灣 09/28 14:01
chysh: 我完全看不懂他在說啥,是塔綠班語嗎?468F 1.171.220.130 台灣 09/28 14:05
n37213721: 低能才隨之起舞,側翼就側翼469F 49.217.46.92 台灣 09/28 14:11
monononoke: 真無聊 沒東西硬要戰470F 27.51.41.176 台灣 09/28 14:15
monononoke: 質疑高的論文品質? 指導教授都沒意
monononoke: 見了 你一個不敢具名的在喊什麼燒
shoinchang: 看完第一點就覺得哪個智障會相信他473F 101.12.48.24 台灣 09/28 14:28
shoinchang: 的鬼話?
f222051618: D能兒日常475F 116.241.165.65 台灣 09/28 14:37
trywish: 不敢表明身分的,是有什麼資格和李教授談476F 111.242.80.216 台灣 09/28 14:40
trywish: 對方聲明就是絕對有利的證據了,說一堆身
trywish: 份,卻根本沒法證實。對方不鳥你正常,這
trywish: 類人士和那些聯合國、醫節使團差異在哪。
superhome: 應該只是個垃圾 不是大學教授吧480F 61.219.106.193 台灣 09/28 14:42
kayxs: 不敢寫真名發文本身就夠多疑點了481F 60.248.215.2 台灣 09/28 14:45
maplepon: 要寫這些東西就先說自己是誰啊 為畏縮482F 36.226.210.193 台灣 09/28 14:45
maplepon: 縮的很難看
guanaco: 供三小484F 39.9.236.191 台灣 09/28 14:47
herikocat: 是真是假都不知道的人還在這夸夸其談485F 61.216.178.94 台灣 09/28 14:48
herikocat: 大概也就讓塔綠班高潮吧
Ivogore: 會不會翻開是學店仔啊?487F 223.137.173.54 台灣 09/28 14:49
bluemmb: 不敢表明真實身分,哪來的資格要求人家488F 220.128.110.82 台灣 09/28 14:53
adolf302: 所以這人是誰489F 123.0.196.203 台灣 09/28 14:55
agoodjob: 哈 小丑490F 1.200.145.87 台灣 09/28 14:56
SWORDKISS: 李傑會浪費時間回阿達瑞嗎?491F 114.25.98.108 台灣 09/28 14:56
frankkang: 垃圾民進黨 一堆白痴台灣人還怎樣還支492F 1.170.29.187 台灣 09/28 14:57
frankkang: 持
diamond0326: 空心菜:別……別再說了494F 111.71.51.92 台灣 09/28 14:59
Housetobe 
Housetobe: 好了啦 蓋達瑞495F 112.78.83.162 台灣 09/28 15:09
askye546388: 好的,塔綠班496F 180.217.144.73 台灣 09/28 15:10
swgun: 什麼鬼 自稱教授的 跟人家真教授叫陣497F 223.140.198.145 台灣 09/28 15:26
jamwu: 塔綠畜 好了啦498F 27.240.168.33 台灣 09/28 15:29
letmesee3085: 智障499F 220.128.162.199 台灣 09/28 15:31
roadcat: 這教授程度令我驚訝500F 49.217.64.143 台灣 09/28 15:35
luna2000sea: 不是啊 你一直在質疑菜英文幹嘛501F 111.83.243.156 台灣 09/28 15:46
jboy: 只要三民自報導就達到目的,這就是認知作戰502F 119.15.82.58 柬埔寨 09/28 15:48
lcw33242976: 真名講出來啊教授503F 110.28.4.75 台灣 09/28 15:50
show9202: 快拿這標準去套在空心菜身上504F 39.13.66.87 台灣 09/28 16:23
s854273: 先證明自己的身份505F 61.223.102.53 台灣 09/28 16:39
gymfantasy: 色違邱毅506F 36.227.186.52 台灣 09/28 16:50
aadsl: 為了反而反,論文品質不好去跟辛辛那提哭阿507F 1.163.19.170 台灣 09/28 16:52
aadsl: 可悲
bh2142: 蔡的論文不也這樣509F 42.73.96.205 台灣 09/28 16:55
joanrey: 論文品質應該就內容來討論吧510F 101.12.17.44 台灣 09/28 17:01
chocy0909: 低能兒511F 118.233.159.182 台灣 09/28 17:26
IRPT001: 英文 小老師512F 114.137.239.212 台灣 09/28 17:37
IRPT001: 以前流氓教授勇多了
omoideomoi: 戰不了本人戰教授  小心被圍剿514F 1.164.244.231 台灣 09/28 17:44
james575043: 塔綠班蓋達瑞515F 209.165.171.66 美國 09/28 19:37
vickyshan: 這篇是在講蔡英文嗎?516F 49.159.73.162 台灣 09/28 19:50
tttkkk: 美國人怎麼老是來台灣放屁呢517F 112.78.72.194 台灣 09/28 20:00
a1277034: 三民自還抬轎518F 42.75.163.122 台灣 09/28 21:18
ruby0502007: 第一次看到討論論文品質 不知道檯面519F 220.135.16.249 台灣 09/28 21:24
ruby0502007: 上的立委有誰的論文品質是好的?
mis1114: 專門挑語病找砸,彭的指證還比較有力…521F 182.233.19.60 台灣 09/28 21:26
mis1114: 只寫這樣,難怪我等了一天等不到新聞
hcshin: 虛擬人渣還在騙啊523F 118.171.59.203 台灣 09/28 21:31
ganganx: 有人連教授死活都不清楚是不是更可疑524F 218.164.3.72 台灣 09/28 21:35
luoqr: 媽的用虛擬人物在嗆聲 塔綠班真是無下限525F 36.226.32.249 台灣 09/28 22:16
luoqr: 跟垃圾堵藍粉專一樣
shi21: 把高虹安的名字遮起來  我以為是在講蔡英文527F 111.241.59.191 台灣 09/28 22:50
alamabarry: 合理懷疑是一個低能528F 61.61.77.190 台灣 09/28 22:57
mkokm: 自己學歷不清不楚的在打別人學歷?529F 1.200.11.23 台灣 09/28 23:25
a09374567: 只會抓英文文法不對 還有指導教授沒列530F 27.242.94.62 台灣 09/29 00:36
a09374567: 入名單 放大鏡裡挑根毛

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 428 
作者 bluwind1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-28 12:57:15 (台灣)
+1 09-28 12:57 TW
[圖]
2樓 時間: 2021-09-28 13:22:44 (台灣)
  09-28 13:22 TW
打打打
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇