顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 709
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-29 00:17:04
看板 Gossiping
作者 fuxdk (負能量大師)
標題 Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於
時間 Tue Sep 28 09:15:09 2021

吵到現在 原本從相信有博士 但現在已經不相信了

這種一翻兩瞪眼的東西 拿出來馬上就打臉了

遮遮掩掩到現在 根本心裡有鬼

蔡英文就是個騙子 假博士而已



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
綠畜死全家 台灣一定發

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKcoaZT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632791716.A.8DD.html
※ 同主題文章:
　 09-28 08:41 Pietro ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於
　 09-28 09:12 Borges. ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於
● 09-28 09:15 fuxdk. ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於
　 09-29 21:45 bhhsieh. ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於
→ Pietro: 所以你認為英國法院是共犯結構。1F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:16
→ hosword: 好了啦，塔綠斑2F 49.216.54.121 台灣 09/28 09:17
推 sd09090: 全台灣博士別人怎麼不會發生跟她一樣荒3F 180.217.12.239 台灣 09/28 09:17
→ sd09090: 謬的故事
噓 chengcti: 這就在路上找人說 脫下褲子證明你不是5F 223.137.164.199 台灣 09/28 09:18
→ sd09090: 跟他同時期出國拿博士回來也沒有這樣怪6F 180.217.12.239 台灣 09/28 09:18
→ chengcti: 太監 自己不舉證 還要對方舉證 一堆跳7F 223.137.164.199 台灣 09/28 09:18
→ chengcti: 梁小丑
→ sd09090: 事一堆9F 180.217.12.239 台灣 09/28 09:19
→ jubihu: 好了啦10F 203.71.244.134 台灣 09/28 09:19
推 l88: 英國法院只是說公開口委這件事非必要11F 45.19.61.246 美國 09/28 09:20
噓 Thaichonburi: 你馬中壢選民起手式 我本來相信 現12F 171.101.163.131 泰國 09/28 09:20
→ Thaichonburi: 在不信。科科
→ l88: 結果在某些人眼中變成英國法院幫背書蔡的學位14F 45.19.61.246 美國 09/28 09:20
推 mikezip: 為什麼博士論文會跟性器官相比？15F 1.200.79.186 台灣 09/28 09:20
→ Pietro: 所以sd認為英國法院有貓膩是吧16F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:21
→ l88: 果然是塔綠班式邏輯 讚讚17F 45.19.61.246 美國 09/28 09:21
→ michaelwu: 一下說法院不可能是共犯 一下說WHO就是18F 1.164.216.35 台灣 09/28 09:21
→ michaelwu: CHO 塔綠班邏輯真的厲害
→ alex5566: 不是已經舉了一堆證據了嗎..... =.=20F 59.127.75.220 台灣 09/28 09:22
→ Pietro: 法院答覆Richardson的回應直接說校方有足21F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:22
→ Pietro: 夠資訊可以證明學位
噓 ccucwc: 你從來就沒相信過 騙鬼哦？23F 1.66.103.187 日本 09/28 09:22
推 Borges: 英國法院:可以不公佈 塔綠班:耶 小英贏了24F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:22
→ Pietro: 所以，對，法院就結果是背書。 至少是表示25F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:23
→ Pietro: 他們不認為學位有問題。
推 marcus176: 拿出自己博士論文跟脫下自己褲子是同觀27F 1.200.16.26 台灣 09/28 09:23
推 l88: 法院的意思是有沒有拿學位就是去問學校 干我28F 45.19.61.246 美國 09/28 09:23
→ marcus176: 感事情？綠畜邏輯蒸蚌29F 1.200.16.26 台灣 09/28 09:23
→ l88: 法院屁事 這也能叫做法院認證有學位 我也醉了30F 45.19.61.246 美國 09/28 09:23
推 skizard: $$$$$$. 國外花錢就能 懂？31F 49.217.130.161 台灣 09/28 09:23
→ l88: 講難聽點 高可以有他的指導教授跳出來幫背書32F 45.19.61.246 美國 09/28 09:23
→ Pietro: 法院的意思是，學位的問題不需要透過公開33F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:24
→ Pietro: 口委姓名來解決，並肯定現在有的公開資訊
→ Pietro: 已經足以證明了。
→ l88: 某人卻連口委名單都不敢公布 就算有學位又如36F 45.19.61.246 美國 09/28 09:24
→ l88: 和 想也知道論文素質如何
→ Pietro: 蔡英文有倫敦大學和LSE背書38F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:25
→ l88: LSE說蔡有學位 一定是有阿 但是不是我們一般39F 45.19.61.246 美國 09/28 09:25
→ Pietro: 你該不會連Richardson的文章都沒看才會這40F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:25
→ Pietro: 樣超譯訊息審查法庭的判斷吧？
→ l88: 認知的那種等級的博士 嘿嘿 就不知道囉42F 45.19.61.246 美國 09/28 09:26
→ skizard: 你去問你周圍有唸博碩士 有多少位沒公開43F 49.217.130.161 台灣 09/28 09:26
→ skizard:  要保密頂多到5年吧 還真的是超越時代的
→ skizard: 研究
→ Borges: 小英直接授權LSE公佈不就好? 都幾年了46F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:26
→ l88: 我是很難想像有任何PhD不敢公開口委啦XDDD47F 45.19.61.246 美國 09/28 09:26
→ Pietro: 嘿嘿，你比英國法院懂。 超讚48F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:26
→ l88: 到底是論文有多爛多丟臉才不敢講口委是誰XDD49F 45.19.61.246 美國 09/28 09:26
→ Borges: 真以為法院判不用公佈=勝利喔? 笑死50F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:27
→ Pietro: 那就直接說法院有問題啊51F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:27
推 luke2: 有全文有口委的論文被質疑52F 106.1.102.186 台灣 09/28 09:27
→ l88: 有學位又如何 跟真正水準兩回事 台大都有拿53F 45.19.61.246 美國 09/28 09:27
→ luke2: 沒全文沒口委的論文不用被質疑54F 106.1.102.186 台灣 09/28 09:27
→ l88: 特異功能做碩論題目 然後論文鎖10年的 你說呢55F 45.19.61.246 美國 09/28 09:27
→ Pietro: 齁齁，你說一堆，就只是繼續質疑法院判斷56F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:27
→ Pietro: 有問題。
→ luke2: 綠畜邏輯 不堪一擊58F 106.1.102.186 台灣 09/28 09:27
→ Borges: 竟然覺得不公佈口委資訊好棒棒 笑死59F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:28
→ luke2: 平常很愛酸英國研究 恐龍法官60F 106.1.102.186 台灣 09/28 09:28
→ Borges: 法院立場:公不公佈你們自己橋61F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:28
推 smartyuber: 把論文公開不就好了 什麼問題都沒了62F 27.52.135.115 台灣 09/28 09:28
→ Pietro: 蔡英文影響英國法院，太強大了。63F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:28
→ luke2: 結果英國法官的鬼話就能信了 嘻嘻64F 106.1.102.186 台灣 09/28 09:28
推 skizard: 念過碩博需要寫論文的那種學位都知道啦65F 49.217.130.161 台灣 09/28 09:28
→ luke2: 我還真沒看過論文可以藏那麼久的66F 106.1.102.186 台灣 09/28 09:28
推 kbten: 現在才知道，會不會太晚？67F 101.9.137.217 台灣 09/28 09:28
→ skizard:  這是常識 Zzz68F 49.217.130.161 台灣 09/28 09:29
→ Borges: 塔綠班:法院認證小英學位是真的 黑人問號69F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:29
→ Pietro: 法院是直接支持倫敦大學的決定，並在答覆R70F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:29
→ Pietro: ichardson 的回函中表示認為學位沒問題。
→ Pietro: 我不知道要如何切除法院。
推 Borges: 還法院認證學位沒問題咧 你英文也太好73F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:31
推 skizard: 公開就是最好的認證74F 49.217.130.161 台灣 09/28 09:31
→ Pietro: 法院的回應就是認為學位沒問題啊XD75F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:33
推 l88: 如果蔡的論文公開然後照翁的標準挑錯一定精彩76F 45.19.61.246 美國 09/28 09:33
推 nerdmode: 我論文三年後才公開 現在要跟我借紙本也77F 42.73.183.35 台灣 09/28 09:33
→ nerdmode: 很歡迎 不知道這有啥好藏的
→ Pietro: 你覺得法院會認為學位有問題還支持倫敦大79F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:34
→ Pietro: 學，是你的自由。
→ l88: 蔡的論文我看都三十年了吧 還不敢給人看81F 45.19.61.246 美國 09/28 09:34
→ l88: 我很好奇裡面是不是有啥機密 公開會動搖國本
→ Borges: 法院根本沒認證任何事 只是說不用公開83F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:35
→ Pietro: 我還果然翁咧，去問英國法院。 問美國學者84F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:35
→ Pietro: 幹嘛
→ Borges: 別人被質疑:通通公開 小英:通通不公開86F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:35
→ l88: 誰說要問翁阿 某人閱讀? 我說照翁標準挑錯87F 45.19.61.246 美國 09/28 09:36
→ Borges: 然後塔綠班一擁而上 不公開很好!好棒棒!88F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:36
→ Pietro: 如果法院認為學位有問題不會支持倫敦大學89F 49.217.4.196 台灣 09/28 09:36
→ Pietro: 的。事實上他們的回應就有提到學位沒問題
→ Pietro: 。
推 skizard: 那去問國內外教授做民調 問支不支持學術92F 49.217.130.161 台灣 09/28 09:36
→ skizard: 論文都三十年不公開
→ Borges: 來 把「學位沒問題」的英文找出來94F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:36
→ skizard: 你要引用別人的學術論文 站在別人的肩膀95F 49.217.130.161 台灣 09/28 09:37
→ Borges: 塔綠班果然都可以讀到不存在的神性文字96F 223.140.115.233 台灣 09/28 09:37
→ skizard: 上 請三十年後再來97F 49.217.130.161 台灣 09/28 09:37
推 ggcip0514: 蔡英文 賈伯斯98F 152.23.255.113 美國 09/28 09:45
噓 rjaws: 你相信啥有很重要？LSE有撤銷學位？反智帳99F 114.39.203.30 台灣 09/28 09:45
→ rjaws: 號+1
推 small91051: 甲伯司101F 49.217.3.188 台灣 09/28 09:59
→ jacid: TVBS政論節目都有說了，一樣不相信啦102F 39.8.13.13 台灣 09/28 10:06
推 basslife: 也不是不相信 但就公開透明很難?103F 203.67.254.159 台灣 09/28 10:19
推 osodudu: 好奇有博士學位的人不敢公布自己論文的104F 114.136.91.35 台灣 09/28 10:23
→ osodudu: 原因是什麼？寫的太爛怕被笑嗎？正常邏
→ osodudu: 輯下公布自己的論文會這麼排斥很難說服
→ osodudu: 其他人沒貓膩吧
推 charles520: 英國法院需要鳥這一小群人嗎108F 27.247.165.13 台灣 09/28 10:24
→ snake2017: 好啦！藍蛆白糞要崩潰到何時？109F 223.138.185.20 台灣 09/28 10:58
→ stvc: 1.5博士你敢嘴110F 61.231.198.11 台灣 09/28 11:16
推 calories: 口試委員，小英五分鐘就可以公布了，111F 114.137.175.4 台灣 09/28 12:40
→ calories: 幹嘛不公布，可以寫總統信箱去問嗎？
→ uf1276: 柯韓畜的智商就跟紙袋包狗屎廚餘一樣吧113F 123.204.45.243 台灣 09/28 15:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 879　
作者 fuxdk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ SRWEXP0 說讚！ (￣︿￣)ｐ Qoo321, sin8143, tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2021-09-29 00:44:01 (美國) 
→
HANDBEER
+1 09-29 00:44 US
···
[圖]
2樓 時間: 2021-09-29 02:57:19 (台灣) 
→
kbtx1012
+1 09-29 02:57 TW 
別人都有論文公開為什麼就小菸沒有公開?
3樓 時間: 2021-09-29 03:51:22 (台灣) 
→
kkhaned35
　 09-29 03:51 TW 
https://e-hentai.org/g/1491182/e0db90ee63/
你說這篇？
4樓 時間: 2021-09-29 07:14:24 (台灣) 
→
Tgi0257
-1 09-29 07:14 TW
···
這回去英國又沒告成
下回去聯合國告告看
蔡英文應該是沒那個本事收買整個聯合國，應該
5樓 時間: 2021-09-29 07:15:30 (美國) 
→
HANDBEER
-1 09-29 07:15 US
···
就説一個狗黨的真博士-
哈佛大學法學博士馬英九
只花八年就差點搞沈台灣！
6樓 時間: 2021-09-29 08:28:19 (台灣) 
→
twl815
+1 09-29 08:28 TW 
有個學歷詐騙38年的總統，應粉們各個感到光榮、驕傲?!!....
為什麼教授發私人聲明我就信?...因為那真的是她的指導教授+信上有簽名...
為什麼學校發公開聲明我不信?...因為那就只是個公關新聞稿(放在外部消息的網頁上)，也沒任何官方單位的屬名...
再說~ 母校給的認證是當年發給你的證書，不是38年後的新聞稿，根本就沒效力/證據力的東西，你拿上法庭也是會被打槍的東西...
7樓 時間: 2021-09-29 08:36:18 (台灣) 
→
windices
+2 09-29 08:36 TW 
高虹安的論文公開透明且數千科技人員引用，一個沒臉的假教授聲明塔綠斑屎徒就信了 ??
8樓 時間: 2021-09-29 09:02:19 (台灣) 
→
Tgi0257
-2 09-29 09:02 TW
···
問題是人民支持蔡英文當總統啊⋯⋯
9樓 時間: 2021-09-29 09:04:16 (台灣) 
→
Tgi0257
-1 09-29 09:04 TW
···
人家母校都承認蔡英文學位
你們在哪裡崩潰三洨？
去英國革命推翻政經學院你們敢嗎？
10樓 時間: 2021-09-29 09:09:45 (台灣) 
→
Chiho
　    (編輯過) TW 
裝睡的人永遠叫不醒
11樓 時間: 2021-09-29 09:29:34 (台灣) 
→
twl815
+1 09-29 09:29 TW 
"人家母校都承認蔡英文學位"....LSE還承認格達費他兒子的學歷勒，就真博士了?! (還是有給文憑的那種，比小英還嚴謹)
12樓 時間: 2021-09-29 09:31:33 (台灣) 
→
twl815
+1 09-29 09:31 TW 
"去英國革命推翻政經學院你們敢嗎？"...你該問的是，LSE敢繼續裝傻多久吧，官司早就開打了....
13樓 時間: 2021-09-29 09:37:27 (台灣) 
→
twl815
　    (編輯過) TW
···
"問題是人民支持蔡英文當總統啊⋯"....但沒人支持假學歷吧~?! 有這麼賤的??
 
回顧一下，小英說要"知所進退"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1053958
14樓 時間: 2021-09-30 01:56:08 (台灣) 
→
Tgi0257
　 09-30 01:56 TW
···
格達費兒子是憑真本事拿博士學位的
你呢？小學畢業沒有？
15樓 時間: 2021-09-30 09:37:17 (台灣) 
→
twl815
　 09-30 09:37 TW 
格達費兒子是憑真本事拿博士學位的
小英呢？連論文都沒有~!! (不用問號啦)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇