[新聞] 獨家｜洗衣店弄丟2萬元名牌衣法院「比照窗簾折舊」判賠3934元確定 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-01 18:30:25

看板 Gossiping

作者 toro736 (草木本有心)
標題 [新聞] 獨家｜洗衣店弄丟2萬元名牌衣　法院「
時間 Mon Jan 31 19:11:57 2022

1.媒體來源:蘋果新聞

2.記者署名:李奕緯

3.完整新聞標題:獨家｜洗衣店弄丟2萬元名牌衣　法院「比照窗簾折舊」判賠3934元確定

4.完整新聞內文:

台北市櫥窗設計師陳先生2018年花2萬多元購買時尚精品Balenciaga（巴黎世家）設計帽T，
2021年2月送盛昌洗衣店清洗竟遺失，他提告求償1萬5000元，日前台北地院比照「窗簾」項
目計算折舊，判店家只須賠償3934元確定，洗衣店在判決確定後同意賠償陳男5000元，陳男
已無上訴管道只能妥協接受，另花1萬2000元到二手市場買回同款帽T，直呼：「買一個教訓
看清台灣司法，普通消費者根本沒有權益可言。」

來自法國的Balenciaga（巴黎世家）堪稱近年爆紅的時尚品牌，其本來是百年歷史的優雅女
裝、訂製禮服品牌，2000年推出的「機車包」成為時尚經典，流行20年而不衰，2016年開始
大膽將街頭元素加入其高級時裝中，2017年甚至以交通號誌為靈感更換了LOGO，打破街頭與
時尚界線，受到眾多明星、模特、網紅追捧，創造多款爆紅單品。

陳先生向《蘋果新聞網》表示，他的這件衣服是Balenciaga與世界糧食計畫署（World Food
Programme, WFP）聯名合作的設計帽T，是一件印有WFP標誌的黑色連帽衫，在市場上十分
搶手，他懷疑是送洗時有人看衣服高價竊取轉賣，但他沒有證據也就沒追究竊盜罪嫌，僅民
事求償1萬5000元衣服殘值，竟被法院判決僅獲賠3934元，事實上他後來在二手市場買回同
款衣服仍花費1萬2000餘元，判賠3934元根本不合理。

法院判決指出，位於健康路的盛昌洗衣店朱姓老闆娘出庭時雖坦承遺失陳男的衣服，但抗辯
陳男的衣服是否值1萬5000元？法官審酌，依照洗衣店的定型化契約，賠償衣物應計算折舊
率，但衣服因材料、品質各有不同，不在行政院主計總處公布的「固定資產耐用年數表」與
「固定資產折舊率表」項目內，只能參酌同樣以布料為主要材質的「窗簾」項目。

法官認為，一般窗簾比衣服更為耐用，而窗簾的使用年限定為3年，衣服比照3年折舊率依定
率遞減法計算，每年折舊536/1000，陳男的衣服2018年11月購入，至2021年2月已使用2年3
個月，計算折舊後餘額為3934元，判決盛昌洗衣店僅須賠3934元。

陳男上訴後在二審法庭上強調，一審判決使用的折舊方式與現實不符，沒跟上時代演進，他
的這款衣服在二手市場至少也有萬餘元價值，洗衣店不同意1萬5000元賠償金額可以購買原
物歸還，況且他為了打官司討公道耗費時間、金錢，而洗衣店則始終態度消極，對他二度傷
害。但二審法官認定一審判決並無任何違背法令情形，認定陳男上訴不合法，2021年12月27
日裁定駁回上訴，全案確定。（李奕緯／台北報導）

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20220131/UADYVRL4JZCYBPR7VWAHHTYJ2U/

獨家｜洗衣店弄丟2萬元名牌衣　法院「比照窗簾折舊」判賠3934元確定｜蘋果新聞網｜蘋果日報

台北市櫥窗設計師陳先生2018年花2萬多元購買時尚精品Balenciaga（巴黎世家）設計帽T，2021年2月送盛昌洗衣店清洗竟遺失，他提告求償1萬5000元，日前台北地院比照「窗簾」項目計算折舊，判店家只須賠償3934元確定，洗衣店在判決確定後同意賠償陳男5000元，陳男已... ...

6.備註:
很多精品似乎有自己的二手市場價值，有沒有尊爵不凡的法律高材生能幫忙分析法官計算方
式合不合理呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.95.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XzyF_wT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643627519.A.E9D.html

→ scores: 包包二手價比較硬衣服尺碼問題很少有1F 1.161.179.132 台灣 01/31 19:13

噓 a27588679: 好醜2F 180.177.33.135 台灣 01/31 19:13

→ scores: 保值的吧3F 1.161.179.132 台灣 01/31 19:13

推 StylishTrade: 笑死文組邏輯4F 111.249.172.105 台灣 01/31 19:13

推 YqYq5566: 暖5F 101.10.7.17 台灣 01/31 19:13

→ bathilda: 笑死，你二手衣值那麼多嗎6F 1.200.152.157 台灣 01/31 19:14

→ StylishTrade: 老婆如衣服老婆會三年就折舊嗎7F 111.249.172.105 台灣 01/31 19:15

推 LeeJinTiger: 今天搞丟的是法袍就不一樣了8F 223.137.40.235 台灣 01/31 19:16

→ Atima: 判決賠償原物不行嗎??9F 1.163.32.41 台灣 01/31 19:16

推 Waitaha: 白癡法官10F 111.252.227.200 台灣 01/31 19:16

→ marktak: UQ?11F 111.248.241.227 台灣 01/31 19:16

推 StylishTrade: 下次骨董都會判折舊了 XDDDDDDD12F 111.249.172.105 台灣 01/31 19:17

噓 keyoard: 垃圾玩意說值1萬多誰服氣啊13F 49.230.219.84 泰國 01/31 19:17

→ StylishTrade: 這個汝窯折舊一千年了判零元14F 111.249.172.105 台灣 01/31 19:17
→ StylishTrade: 笑死
→ StylishTrade: 茶杯用了三年還不折舊到死

→ Atima: 照法官的判法現在進故宮砸一圈 50有找17F 1.163.32.41 台灣 01/31 19:17

→ StylishTrade: 用了一千年的茶杯還想賠償阿瑞凡18F 111.249.172.105 台灣 01/31 19:18

→ lakefox: 照這判法故宮裡面的東西大概全都垃圾19F 223.141.157.10 台灣 01/31 19:18

噓 kobe7610: 洗衣店也是垃圾啊20F 223.136.187.4 台灣 01/31 19:18

→ Atwo: 衣服折舊很少人算這個吧21F 118.171.51.105 台灣 01/31 19:18

→ StylishTrade: 真的超好笑的哈哈哈哈哈22F 111.249.172.105 台灣 01/31 19:18

推 ChungLi5566: 窗簾比較保值吧衣服穿過了誰要23F 123.0.217.139 台灣 01/31 19:19

推 keyoard: 名牌衣會擺在故宮裡嗎？邏輯死去24F 49.230.219.84 泰國 01/31 19:19
→ keyoard: 窗簾肯定比名牌衣保值啦

推 ya700: 衣服過季就不會再出了折舊個屌26F 220.129.50.236 台灣 01/31 19:20

→ lakefox: 看來有人的腦也折舊看不懂重點27F 223.141.157.10 台灣 01/31 19:20

→ raku: 法官水準。。28F 111.83.114.239 台灣 01/31 19:20

推 daipon: 使用年限到底怎麼訂出來的啊29F 101.0.239.125 台灣 01/31 19:20

→ Atima: 有些人的法腦折舊的也是挺厲害的30F 1.163.32.41 台灣 01/31 19:21
→ Atima: 大概腦細胞也是每年折舊536/1000

推 keyoard: 拿腦袋算折舊唉這智商32F 49.230.219.84 泰國 01/31 19:21

→ lakefox: 沒錯智商折舊成這樣唉使用年限真短33F 223.141.157.10 台灣 01/31 19:22

→ raku: 沒有能力估價也找個專業人士來提供意見嘛34F 111.83.114.239 台灣 01/31 19:23
→ raku: 法官拿窗簾單價然後還鬼扯耐用度較好所以
→ raku: 沒有低估那把古董瓷器弄丟是不是可以拿新
→ raku: 品不鏽鋼杯具價格來賠折舊就免了還是賺翻

推 nakts0123: 哪家窗簾用三年就壞了38F 125.228.118.62 台灣 01/31 19:24

推 Ilat: 花兩萬元穿個窗簾在身上真是有夠盤39F 114.36.233.61 台灣 01/31 19:25

推 OAzenO: 想拿多一點找律師阿40F 114.38.90.64 台灣 01/31 19:25

推 weltschmerz: 文組就是厲害41F 42.72.216.187 台灣 01/31 19:26

噓 steelheart3: 洗衣店沒啥責任感42F 61.227.29.218 台灣 01/31 19:27
→ steelheart3: 以後人也折舊也非常合理

推 suhhwanjen: 法官腦袋折舊後不知道殘值多少？44F 114.34.91.127 台灣 01/31 19:30

→ ev331: 真搞不懂這些人在想什麼本質就衣服而己45F 114.24.242.55 台灣 01/31 19:30

推 laukun: 笑死，鼓勵買2手貨46F 1.173.133.251 台灣 01/31 19:30

噓 vincefan1347: 以後誰敢送洗衣服47F 14.132.102.77 日本 01/31 19:31

推 qaz223gy: 照法官邏輯去故宮砸一圈也不用賠多少48F 27.242.71.157 台灣 01/31 19:32
→ qaz223gy: 錢吧？

推 aikotoba: 看起來可以故意弄丟再丟二手賣給苦主50F 125.231.168.106 台灣 01/31 19:33

→ gigi030507: 台灣法官就是個笑話。消費者自己保重51F 1.172.221.150 台灣 01/31 19:35
→ gigi030507: 。賺錢方法都寫在刑法裡了

噓 primeblue17: 鬼島法官都這樣啦車子被撞到更慘53F 223.137.66.25 台灣 01/31 19:35
→ primeblue17: 垃圾文組乾

推 tony20095: 雖然我不懂名牌帽T要2萬到底在貴啥小的55F 49.216.177.59 台灣 01/31 19:36
→ tony20095: ，但法官常常亂判折舊也很白痴，之前超

推 cvn21: 法律系大神們要不要出來跟法盲們講講道理57F 1.200.28.39 台灣 01/31 19:36

推 Ilat: 洗衣店找到財富密碼了以後收到高檔貨送洗可58F 114.36.233.61 台灣 01/31 19:36

推 ianchen1223: 為什麼不是參考市面價值？59F 101.12.17.18 台灣 01/31 19:36

→ tony20095: 跑被撞維修費上百萬結果折舊只判賠幾萬60F 49.216.177.59 台灣 01/31 19:36
→ tony20095: 而已

→ Ilat: 以拿去爽爽轉賣了然後跟物主說弄丟了照法院62F 114.36.233.61 台灣 01/31 19:36
→ Ilat: 折舊賠個幾百一兩千就沒事了

推 capitalofz: 名貴衣物建議送五星飯店的乾洗部64F 114.45.56.49 台灣 01/31 19:37

→ jinzhu …

→ capitalofz: 五星飯店不太會拿自己的商譽開玩笑66F 114.45.56.49 台灣 01/31 19:37

推 bravery1117: 想請問文組法律人，那古董不用折舊嗎67F 111.71.33.79 台灣 01/31 19:38
→ bravery1117: ？

推 Replly: 結果二手就是他自己那件69F 118.168.71.82 台灣 01/31 19:39

→ galleon2000: 台灣法官都活在平行世界吧XD70F 220.141.138.31 台灣 01/31 19:39

噓 primeblue17: 只要不是自己的東西都可以隨便啦71F 223.137.66.25 台灣 01/31 19:40
→ primeblue17: 穿戴開的住的沒有人天天都新品
→ primeblue17: 管它保不保值全部都要算折損啦

→ wxtab019: 一件衣服幾萬塊本來就想坑人的吧74F 175.180.80.126 台灣 01/31 19:41

→ kohanchen: 我就問你懂法律嗎？你法官還是他法官75F 49.216.176.180 台灣 01/31 19:43

推 pirtheda: 法官的判法蠻怪的76F 111.83.146.219 台灣 01/31 19:44

噓 justin81828: 窗簾，喜憨兒法律77F 27.247.139.254 台灣 01/31 19:45

推 KOSTAR: 哇！以後洗衣店看到名牌衣直接給4000塊A起78F 223.136.236.121 台灣 01/31 19:46
→ KOSTAR: 來！賺爛了！

→ justin81828: 砸垃圾古董早就折舊完了都不用賠80F 27.247.139.254 台灣 01/31 19:46

→ lakefox: OK 他法官永遠正確世界偉人智慧之光81F 223.141.157.10 台灣 01/31 19:47

→ chouvincent …

推 coca5108000: 台灣法官惡霸就是像這樣，明擺著坑你83F 49.217.136.46 台灣 01/31 19:50
→ coca5108000: 也鬥不過他，沒有正常人的思考邏輯

推 ssisters: 名牌加持還是個帽T而已85F 121.254.99.35 台灣 01/31 19:54

噓 retang: 窗簾？？86F 223.141.29.46 台灣 01/31 20:00

推 taco20: 衣服保值？87F 1.163.68.213 台灣 01/31 20:00

→ winer5566: 衣服使用年限三年？88F 110.28.106.138 台灣 01/31 20:02

噓 Irelia56: 低能折舊低能使用年限89F 118.150.205.158 台灣 01/31 20:07

→ ausome: 法官想的跟你不一樣90F 72.2.42.130 加拿大 01/31 20:08

推 aquaticplant: 看心情判丫91F 42.76.25.67 台灣 01/31 20:12

噓 ruby00514: 如果是正妹穿的會加價賣嗎？92F 114.45.24.188 台灣 01/31 20:13

→ Freeven: 法官邏輯真的棒棒93F 1.200.99.149 台灣 01/31 20:13

推 kenichisun: 以後名牌就二手賣掉，然後賠窗簾價，94F 61.58.208.116 台灣 01/31 20:14
→ kenichisun: 真棒

推 lpbrother: 苦主就說懷疑是被偷了拿去賣，但是苦無96F 180.176.66.59 台灣 01/31 20:15
→ lpbrother: 證據

推 Freeven: 照法官的判法現在進故宮砸一圈 50有找98F 1.200.99.149 台灣 01/31 20:16

推 clover1211: 可以請法院幫忙買古董嗎99F 60.198.187.63 台灣 01/31 20:16

→ Freeven: XD100F 1.200.99.149 台灣 01/31 20:16

→ ffaatt: 法官這理由101F 180.217.215.184 台灣 01/31 20:17

推 tamama000: 巴黎世家照樣丟洗衣機啊自己要拿去外102F 111.71.93.138 台灣 01/31 20:17
→ tamama000: 面洗的-.-
→ tamama000: 不過店家敢收就要敢賠啊

推 clavi: 法官可以多看新聞出去走走嗎105F 118.232.195.185 台灣 01/31 20:19

推 k1400: 如來神掌小蠻是你？106F 111.248.26.61 台灣 01/31 20:19

噓 MM1956: 覺得法官把重點放錯，問題是在洗衣店弄丟107F 36.239.235.35 台灣 01/31 20:21
→ MM1956: 衣服或做不應該做的事比如偷衣轉賣之類

→ kris4588: 看起來跟路邊攤的帽踢差不多109F 42.73.119.181 台灣 01/31 20:25

推 truffaut: 恐龍法官不意外110F 106.105.173.21 台灣 01/31 20:29

噓 dreamwanter: 自己不告交易價值減損要怪誰111F 219.71.90.242 台灣 01/31 20:29

→ truffaut: 拿會增值的聯名款名牌比折舊窗簾布112F 106.105.173.21 台灣 01/31 20:30

推 mocca000: 開在大安區的洗衣店這麼隨便嗎…113F 101.9.110.183 台灣 01/31 20:31

推 NewCyx: 法官認定新的賺錢方法上市囉114F 36.235.114.169 台灣 01/31 20:32

推 mocca000: 這篇的結果https://reurl.cc/k7ylYG115F 101.9.110.183 台灣 01/31 20:34
推 mocca000: 開在健康路的分店

【獨家】2萬元名牌T送洗被丟包　投訴消保官！一查竟是黑店改名又生波｜蘋果新聞網｜蘋果日報

送洗衣服務必慎選店家！民眾陳先生向《蘋果》投訴指出，他在過年前，將一件市價2萬元左右的名牌BALENCIAGA帽T，送到北市健康路上盛昌洗衣店清洗，沒想到衣服竟然不翼而飛，事後店家擺爛神隱，北市消保官查證發現，該店家過去有不少消費爭議紀錄，後來更改店名，目前已接獲民眾投訴，將... ...

→ MM1956: 樓上mocc提供的連結，果然是有問題的店。117F 36.239.235.35 台灣 01/31 20:37

噓 xhl12000: 笑死垃圾法官118F 223.140.114.154 台灣 01/31 20:39

噓 ssaic2006: 當初超跑被撞也算折舊，不是一堆人叫好119F 49.217.73.182 台灣 01/31 20:39

推 osmanthusjo: 在法官心中，名牌衣=窗簾120F 27.247.231.242 台灣 01/31 20:39

噓 dreamwanter: 汽車被撞，實務上也是很多除了告被121F 219.71.90.242 台灣 01/31 20:41
→ dreamwanter: 折舊的修車費外，再請汽車同業公會出
→ dreamwanter: 具交易價值減損報告，再來告一筆，
→ dreamwanter: 有其他方式主張不問，哭哭啼啼怪誰

→ Karamay: 笑死誰叫你要給外面洗厂厂125F 111.71.36.127 台灣 01/31 20:42

→ xylitol: XDDDD126F 150.116.79.61 台灣 01/31 20:44

推 BREAKFAST204: 你有恐龍法匠懂法律嗎？127F 180.217.149.224 台灣 01/31 20:45

噓 pro33342: 法官都不准穿名牌吃大餐因為都是棉花蛋128F 42.72.134.63 台灣 01/31 20:47
→ pro33342: 白質

推 cwenxue: 好多人出征130F 109.40.243.183 德國 01/31 20:48

噓 wtkao780302: 法官就是只會照死板公式判決的文組131F 220.136.144.101 台灣 01/31 20:52

推 doubleperson: 抱歉，笑出來132F 61.223.210.80 台灣 01/31 20:52

推 tigotigo: 其實房子也應該折舊133F 114.137.84.187 台灣 01/31 20:52

推 nccupopo1221: 這裡一堆理組宅砲哪裡懂名牌的價134F 1.200.169.182 台灣 01/31 20:53
→ nccupopo1221: 值

推 IIIX: 他會拿這個枕頭磨荳荳嗎136F 223.140.187.60 台灣 01/31 20:55

推 DarkIllusion: 被幹走拿去轉賣了慘137F 1.175.100.137 台灣 01/31 21:01

推 savageg: 太好了先例一開以後洗衣店都可以盜賣名138F 24.87.134.20 加拿大 01/31 21:06
→ savageg: 牌衣物

噓 ppttpptt: 法官本來就亂判，根本自由心證，之前旅140F 42.74.173.183 台灣 01/31 21:10
→ ppttpptt: 行社事件被搞過一次就知道了，還好老天
→ ppttpptt: 有眼用病毒教訓旅行社，法官吃屎

推 jonestem: 可能是清案壓力？不然找鑑價師或是143F 114.26.211.37 台灣 01/31 21:10
→ jonestem: 原物賠償也可
→ jonestem: 以吧？

→ lain2002 …

→ luciffar: 幹穿兩年多的衣服沒洗成荷葉邊？147F 111.71.215.139 台灣 01/31 21:15
→ luciffar: 居然敢拿沒啥在穿的二手衣來比價
→ luciffar: 我看全遮光的窗簾還比你的破衣服值錢呢

噓 indexcome: Balenciaga Hoodie 隨便都800USD.150F 36.238.15.106 台灣 01/31 21:22

推 TOEY: 期望法官能有正常的邏輯思考，是件困難的事151F 101.12.44.238 台灣 01/31 21:22

噓 GodMuii: 哪間152F 220.129.1.6 台灣 01/31 21:23

推 g29186280: 自己把官司搞爛怪法官153F 114.43.138.7 台灣 01/31 21:24

→ flowersuger: 怎麼洗的會不見？分明誰是偷走了154F 36.235.10.75 台灣 01/31 21:24

→ qwqwaas: 名牌可以這樣折舊喔，以後店家有樣學樣155F 223.141.127.249 台灣 01/31 21:32
→ qwqwaas: 直接偷幹走再折舊賠給人家

推 somanyee: 二手衣是稱重賣的157F 180.217.203.205 台灣 01/31 21:34

推 Sonia1022: 如果拿去洗的是仿的？158F 112.78.78.149 台灣 01/31 21:35

推 Xinlong: 看到上面寫故宮害我笑出來XD 故宮東西折159F 123.193.212.209 台灣 01/31 21:36
→ Xinlong: 舊我全打壞應該不用付$10

→ xhung: 12000-5000 爽賺7000 笑死XD161F 101.12.29.145 台灣 01/31 21:38
→ xhung: 弄壞古蹟是不是不用賠了笑死XD

推 super10000: 沒找律師？163F 223.136.212.214 台灣 01/31 21:42

推 no1361: 名牌就是賣那牌子哪管啥折舊164F 114.24.184.17 台灣 01/31 21:44

推 zjin1126: 說砸故宮的是不是都忘了還有文資法165F 36.237.183.133 台灣 01/31 21:44
→ zjin1126: 砸故宮不單單民事而已欸

推 chingshunb: 判賠原物比較合理吧。用折舊這算哪門167F 42.77.243.154 台灣 01/31 21:46
→ chingshunb: 子類比

推 nicepeter: 折舊判斷並不合理169F 42.73.117.46 台灣 01/31 21:49

噓 darkMood: 笑死，不是最慘，車子常常被折舊剩1成啊170F 112.104.83.54 台灣 01/31 21:49

噓 leeyeah: 材質相同撞毀保時捷判賠納智捷也行？171F 49.216.160.146 台灣 01/31 22:05

推 TheDecision: 爽啊XD172F 36.232.83.243 台灣 01/31 22:10

推 alligator176: 滿實在的算法173F 61.64.29.103 台灣 01/31 22:24

推 shawncarter: 差不多吧這種折舊率174F 27.53.179.175 台灣 01/31 22:33

→ lme: 鼓勵從業人員侵佔？怎麼算都划算耶175F 114.47.181.187 台灣 01/31 22:34

噓 survivalteru: 智障法官不意外wwww176F 39.8.136.83 台灣 01/31 22:45

推 BisWang: 故宮館藏也比照折舊177F 114.136.153.116 台灣 01/31 22:46

→ bbc0217: 文組法官腦袋也折舊了178F 175.98.210.149 台灣 01/31 22:51

推 pp096127: 法盲集體高潮179F 49.217.75.202 台灣 01/31 23:00

推 hlb5828: 所以以後有金錢糾紛就都上法院處理就好180F 101.9.177.134 台灣 01/31 23:03
→ hlb5828: ，只會少賠不會多賠？

推 JayPark: 好白癡 …….182F 1.200.142.155 台灣 01/31 23:05

噓 cz520999: 是折舊/殘值制度本身就有大問題，根本183F 36.237.34.41 台灣 01/31 23:05
→ cz520999: 無法好好反映把損害填補好的現實需求

推 tony1903: 低能法律185F 101.10.1.87 台灣 01/31 23:09

→ k078787878: 笑死186F 61.228.155.128 台灣 01/31 23:14

推 aiam: 不合理的是衣服的原價 XDDD 帽T印圖破萬187F 218.164.83.129 台灣 01/31 23:16

推 joanrey: 東西根本不見了, 哪來交易價值減損?188F 114.47.161.223 台灣 01/31 23:29
→ joanrey: 又不是說弄壞了之後修好

推 a410006108: 照這邏輯故宮那些東西啥時開放ㄧ元拍190F 101.12.34.132 台灣 01/31 23:36
→ a410006108: 賣啊

噓 linja: 這不是為業者侵占二手名牌大開後門嗎192F 111.83.204.155 台灣 01/31 23:43

推 XXXXSOW: 垃圾法律193F 123.194.169.72 台灣 01/31 23:45
→ XXXXSOW: 折舊對不上公平價值這個折舊定義下來不
→ XXXXSOW: 就變相懲罰資本投入

推 japan428: 讚喔，希望未來不動產折舊比照辦理196F 1.200.253.183 台灣 01/31 23:54

推 allen7976: 台灣法官能期待什麼XD197F 180.217.8.184 台灣 01/31 23:56

推 ayuhb: 沒什麼你看到路上那些10年20年老雙B撞到198F 111.83.50.76 台灣 02/01 00:22
→ ayuhb: 也不用怕
→ ayuhb: 折到比新機車還便宜

噓 myth0422: 另花1萬2000元到二手市場買回同款帽T201F 123.192.157.108 台灣 02/01 00:36
→ myth0422: 到底是多盤啊哈哈哈哈哈哈哈哈

推 iphyf: 照法官邏輯去故宮砸一圈也不用賠多少203F 27.52.168.45 台灣 02/01 00:48

推 spursmanu: 潮牌衣就不是古董一群白痴204F 1.200.31.87 台灣 02/01 01:05

推 semind: 這算法有點智障，但洗衣店也不是古蹟修復205F 104.10.253.125 美國 02/01 01:05
→ semind: 中心。若店家定位自己是民生衣物清洗行
→ semind: 這樣就有討論的空間。你也不會拿故宮精品
→ semind: 用一般貨運的方式運送。
→ semind: 感覺可以用定型化契約去解決這種紛爭
→ semind: 名牌精品的清洗費用應該要更高，包含保險

噓 drmartens: 帽踢材質就棉阿..... 其實自己洗就好211F 223.136.241.233 台灣 02/01 01:15
→ drmartens: 了

推 israelii: 台灣念完法律的人思維方式都變得怪怪213F 220.134.193.194 台灣 02/01 02:17

推 lbsiii0315: 法官暗示你是盤子還不清醒啊214F 114.38.44.240 台灣 02/01 02:18

推 sakesauce: 財富秘密215F 180.218.86.141 台灣 02/01 02:20

推 pipitruck: 很多東西是甚至增值的216F 123.192.181.29 台灣 02/01 04:54

推 tryme123: 超扯家裡沒洗衣機喔217F 67.247.97.120 美國 02/01 05:34

推 Ripper: 至少有所貢獻，讓大家知道要避開盛昌洗衣218F 73.158.205.90 美國 02/01 05:35
→ Ripper: 店
推 Ripper: https://i.imgur.com/qBEPyAg.jpg
→ Ripper: 請問是這家嗎？資本額只有8萬，敢送名牌
→ Ripper: 衣物去洗也是心臟很大顆

推 kattte: 盤子的世界223F 223.141.118.176 台灣 02/01 06:17

推 guenhwyvar: 法院的折舊真是智障224F 223.138.88.154 台灣 02/01 07:48

噓 s1c: 買名牌都盤子不值得同情225F 1.169.92.242 台灣 02/01 07:52

推 bass17: 你覺得有價值但是法官只能用價錢來判226F 118.165.225.85 台灣 02/01 08:01

推 yangnana: 巴黎世家二手包都不保值了何況衣服？227F 101.10.13.37 台灣 02/01 08:06

推 chennylee809: 以後誰敢送洗名牌？拿去盜賣賺翻228F 223.140.29.188 台灣 02/01 08:14
→ chennylee809: 不爽去告啊按窗簾折價喔

→ laechan: 好的，盛昌洗衣店，感謝法官230F 61.224.104.213 台灣 02/01 09:04

推 robotcl: 這家到底是健康路還是仁愛路需要筆記231F 49.216.176.39 台灣 02/01 09:06
→ robotcl: 一下

推 sysant: 司法世界沒有增值只有折舊。233F 223.136.42.60 台灣 02/01 09:16

推 derekgao: 上拍賣網站搞不好找得到234F 42.72.252.73 台灣 02/01 09:29

→ wiston1419: 因為東西不見也無從辨別衣服真偽吧235F 1.200.20.153 台灣 02/01 09:50

推 yumika: ==236F 101.10.9.249 台灣 02/01 09:55

噓 luben: 法官考上就是神不爽你能怎樣?237F 36.229.232.5 台灣 02/01 10:24

→ flow5168: 法匠哪管你啊六法又沒寫238F 42.77.248.82 台灣 02/01 10:27

推 abcdefg847: 那他在打訴訟時沒想到去找二手市場的239F 118.165.63.252 台灣 02/01 10:41
→ abcdefg847: 價格告訴法官，衣服仍有一定價值嗎？

推 Mrlegend: 沒錢不要買名牌好嗎241F 180.217.193.195 台灣 02/01 11:05

→ TauriCrab: 因為他請求賠款，應該請求返還242F 116.241.95.52 台灣 02/01 11:44
→ TauriCrab: 就算二手也會有15K

推 mazznia: 店家遺失不願賠償金額也該判賠原物吧244F 36.233.222.54 台灣 02/01 12:30

噓 sintryhao: 這些法官到底都吃什麼屎長大的245F 39.8.229.52 台灣 02/01 13:43

推 lip335513: 公布洗衣店那家啊......246F 101.9.108.9 台灣 02/01 14:38
→ lip335513: 我可不想讓我衣服給他碰

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 666　

作者 toro736 的最新發文:

+5 Re: [問卦] 廉航搭過一次就後悔算正常嗎？ - Gossiping 板

作者: toro736 126.156.128.72 (日本) 2024-04-16 11:53:08

9F 5推
+5 Re: [問卦] 中國人：月薪3000人民幣是少數啦 - Gossiping 板

作者: toro736 49.217.202.145 (台灣) 2024-03-27 18:24:55

41F 10推 5噓
Re: [問卦] 台灣觀光到底為啥輸泰國？ - Gossiping 板

作者: toro736 203.160.86.93 (香港) 2024-02-27 08:44:40

9F 2推 2噓
+8 [問卦] 台灣法律系是不是沒救了？ - Gossiping 板

作者: toro736 49.217.130.93 (台灣) 2024-02-16 13:19:03

23F 11推 3噓
+4 Re: [新聞] 6月起仍禁組團赴中？王國材：中國沒善意就是這樣 - Gossiping 板

作者: toro736 116.241.8.178 (台灣) 2024-02-08 12:59:02

41F 9推 5噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ asds92155 說讚！

1樓時間: 2022-01-31 20:46:09 (台灣)

→

CtFrank

+1 01-31 20:46 TW

故宮的那些?
或者張大千的畫? 
當成破碗跟破布嗎??

2樓時間: 2022-01-31 21:14:10 (台灣)

→

shawnsay

　 01-31 21:14 TW

叫立委去修法阿~

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享