顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-06 09:42:43
看板 Gossiping
作者 emuless (emuless)
標題 [問卦] 肉燥理論是不是打臉涓滴經濟學理論?
時間 Sat Feb  5 13:54:05 2022


肉燥理論
忘了是哪個鄉民提出的

肉燥
是人人生活中隨處都能碰到的料理
肉燥飯到處都有在賣
簡直可以說沒吃過肉燥飯不算在台灣生活過
(滷肉飯肉燥飯控肉飯的定義此處按下不表

肉燥理論
此詞一出真的是用人人生活都能遇到的東西來比喻人生的大道理

因為找不到原文了
只能大概敘述我記得的

當兵的時候
飯堂會準備一大鍋肉燥給每個人舀
但是前面的人通常不會管後舀的人是不是能吃到
他X的我就舀爆
就算吃不完也不管
造成明明肉燥平分是夠的
但是先拿的人卻會拿走一大部分造成後面的人沒得拿


涓滴經濟學
講的是政府對富人階級減免稅收與向企業提供經濟上的優待政策,將可改善經濟整體,
最終會使社會中的貧困階層人民也得到生活上的改善

涓滴理論或涓滴效應等術語起源於美國幽默作家威爾· 羅傑斯。
在經濟大蕭條時,他曾說:「把錢都給上層富人,希望它可以一滴一滴流到窮人手裡。」

這不就是本來有一大碗肉燥

但是富人先拿
結果富人就會把大部分肉燥都拿光
造成涓滴經濟學只會讓富者更富


所以肉燥理論是不是打臉涓滴經濟學?
有掛?

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※   超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.225.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_X3_pT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644040447.A.CDD.html
ispy03532003: 涓滴忽略了人性,而肉燥就特別凸顯1F 42.74.201.255 台灣 02/05 13:55
ispy03532003: 了這一點
yayaya0411: 我他媽舀爆3F 114.44.19.226 台灣 02/05 13:56
JuiFu617: 廢話,贏者全拿啊4F 39.8.6.96 台灣 02/05 13:57
Neisseria: 對。肉燥理論才符合人性5F 111.249.52.188 台灣 02/05 13:58
Neisseria: 而且多拿的人不會受到懲罰
rappig: 可以看看絕命大平台7F 61.61.19.180 台灣 02/05 13:59
aaron5555: 涓滴就古典經濟學的想法啊 認為錢終究8F 223.140.254.210 台灣 02/05 14:00
aaron5555: 會流到窮人手裡
GX90160SS: 那就是肉燥準備的不夠多 我不信給每人10F 223.137.74.14 台灣 02/05 14:02
GX90160SS: 平分可以裝到鹹死的份量會不夠
keyman2: 五餅二魚 哈們12F 111.248.80.12 台灣 02/05 14:03
asya116: 就中國提倡的先富一群人 然後就沒有然後13F 1.200.14.115 台灣 02/05 14:03
asya116: 了
ChengHero: 窮人吃不到肉燥只好把人做成肉燥…15F 123.193.249.144 台灣 02/05 14:04
meta41110: 凸( ゚д゚)凸倍倍儲蓄法屌打16F 180.217.50.177 台灣 02/05 14:05
phyllia: 富人會拿捏,涓滴給窮人,避免拿起斧頭17F 111.71.78.193 台灣 02/05 14:07
Lia: 你搞錯了 肉燥理論不是在講分配是講法治18F 111.248.116.201 台灣 02/05 14:10
pirtheda: 肉燥比較趨近人性19F 111.83.8.93 台灣 02/05 14:10
Freeven: 肉燥理論無懈可擊20F 1.200.105.170 台灣 02/05 14:11
Lia: 班長不阻止前面的兵舀完肉燥 才會引起後面的21F 111.248.116.201 台灣 02/05 14:12
GX90160SS: 沒有人會嫌錢太多 啊你一餐裝的肉燥總22F 223.137.74.14 台灣 02/05 14:12
GX90160SS: 有個量吧 是能吃多少
Lia: 兵騷亂 你不能期待所有人都溫良恭儉讓24F 111.248.116.201 台灣 02/05 14:13
Lia: 掌權者有義務維持正義 而不是期待人民自發
Lia: 反過來說 掌權者不維護正義人民自然就會反抗
derrick1220: 肉燥準備再多也沒用 前面人挖多了27F 101.136.155.65 台灣 02/05 14:18
derrick1220: 會寧願包起來餵狗 也不會分給其他人
derrick1220:  這是人性
PeterHenson: 經濟學的基礎就是假設人是理性的30F 39.8.104.236 台灣 02/05 14:19
derrick1220: 因為狗對於握有肉燥者有用 而其他人31F 101.136.155.65 台灣 02/05 14:22
derrick1220:  只是生存上的潛在競爭對手
duxxlux: 認同一定不夠+1,可以曬成肉乾,製成肉33F 1.172.161.4 台灣 02/05 14:26
duxxlux: 鬆來賣
aglet: 涓滴理論套上人性,連個姣都滴不出來35F 114.136.251.208 台灣 02/05 14:27
puzzleKK: 受過教育並有些修養的人還是會酌量取用36F 223.138.51.221 台灣 02/05 14:28
aj064534: 時空背景不同啦37F 111.253.236.2 台灣 02/05 14:32
joyca: 肉燥理論不就支那人?當兵最自私就支那台38F 42.75.16.12 台灣 02/05 14:33
joyca: 北人,支仔血濃於水
ray10133: 有些人就不想讓人吃肉燥 就算自己舀了全40F 114.36.195.140 台灣 02/05 14:34
ray10133: 部超鹹吃不完吃不下 他吃一兩口就不吃
ray10133: 但他寧願這樣也不要分給大家
cat5672: 人一定程度上是理性的 但心力也是有限的43F 101.12.21.22 台灣 02/05 14:37
cat5672: 做不到在長時間上對整體最有利的事
s203abc: 資源永遠不夠分45F 118.232.6.146 台灣 02/05 14:38
s203abc: 因為只要有人就會有人搞
zzz71084482: 前面的老人就是垃圾47F 111.82.196.117 台灣 02/05 14:42
s203abc: 富人能申請低收入都不吝嗇申請,窮人想48F 118.232.6.146 台灣 02/05 14:42
s203abc: 申請不夠格,這符合低收本意嗎
zzz71084482: https://i.imgur.com/weYy1Dt.jpg50F 111.82.196.117 台灣 02/05 14:43
[圖]
nikolas: https://reurl.cc/Mbje1v 鄉民原文51F 1.200.2.246 台灣 02/05 14:56
Re: [問卦] 台灣為何會開始往爛的方向走? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 本肥以前當兵夏令營時體悟出的道理 又叫做肉燥理論 放在桌上的肉燥理論上夠整班的人澆飯 班長也說不要舀太多,留一點給後面的人用 然後就有個古意的兵真的先給別人舀肉燥 結果傳一圈回來肉燥沒了 那個古意的兵
bbalabababa: 類比錯了52F 59.115.5.14 台灣 02/05 15:57
bbalabababa: 肉燥是富人煮的
sniperex168: 推七樓的絕命大平台,翻譯名很爛,54F 111.83.4.106 台灣 02/05 16:04
sniperex168: 但意外不錯看
sniperex168: 也有談到分配問題,還有底層傳達問
sniperex168: 題,往往到了高層就會變調,因為高
sniperex168: 層不會實際下來查看
chasher: 涓你老母就富人編來騙智障用的59F 150.116.246.45 台灣 02/05 17:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 753 
作者 emuless 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-06 11:06:10 (台灣)
  02-06 11:06 TW
大概幾十年沒出過什麼肉燥飯或滷肉飯了..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇