顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-13 08:32:10
看板 Gossiping
作者 chNhk (純情高中生)
標題 [問卦] 士林夜市是不是台灣人的縮影
時間 Sat Feb 12 09:59:06 2022



原本一手好牌

打的出色又舒服


結果貪小便宜 為了賺觀光客錢  以為他們只來一次 就坑殺他們

搞得台灣人自家看不下去

並且裡面利益太過龐大 士林夜市委員會就沒找台北市政府輔導


直到現在真的快不行了 才找台北市政府輔導


反觀寧夏夜市

找台北市政府輔導經營 疫情之下卻越來越壯大

不斷找其他合作廠商 還有電商的經營


士林夜市根本就是台灣人的縮影


貪小便宜外

賺錢的時候政府不用管

賠錢的時候要政府幫忙




-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.209.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1nHijU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644631148.A.B5E.html
Nobi777: 確實1F 223.136.235.190 台灣 02/12 10:00
gabriel: 42F 36.226.100.148 台灣 02/12 10:00
lynos: 所以寧夏夜市不是台灣人開的?3F 101.10.57.241 台灣 02/12 10:00
pbas: 我真的超多年沒去士林夜市了4F 114.44.61.35 台灣 02/12 10:01
O300: 想吃雞排會去買5F 223.140.69.189 台灣 02/12 10:01
lupin2401: 懷念捷運站對面時候的士林夜市6F 39.13.227.161 台灣 02/12 10:01
donation12: 懷念沒有捷運站時的士林夜市7F 114.24.182.186 台灣 02/12 10:02
民國5 60年還沒有士林夜市 是北投市場改建後士林夜市才慢慢起來
fenway18: 照這個邏輯,日本京都商圈也是在坑觀光8F 111.71.61.168 台灣 02/12 10:02
fenway18: 客?
gtcb: 坑殺是每個夜市都一樣,士林夜市是因為改建10F 101.10.93.221 台灣 02/12 10:03
Strasburg: 寧夏夜市真的猛 幾年前就全部導入電子11F 180.177.32.135 台灣 02/12 10:03
gtcb: 後就不行了。12F 101.10.93.221 台灣 02/12 10:03
gem810611: 哪個夜市不是台灣的縮影13F 27.242.199.121 台灣 02/12 10:03
fenway18: 昨天的新聞,沒有遊客,京都市長稱十年14F 111.71.61.168 台灣 02/12 10:03
donation12: 當時夜市攤商佔滿三條街巷人山人海15F 114.24.182.186 台灣 02/12 10:03
fenway18: 內破產16F 111.71.61.168 台灣 02/12 10:03
kbten: 417F 218.164.15.59 台灣 02/12 10:03
Strasburg: 支付 配合各種平台優惠 沒銅板也能逛18F 180.177.32.135 台灣 02/12 10:03
brad001: 所以寧夏夜市是外國人開的囉19F 223.136.214.40 台灣 02/12 10:03
donation12: 不過夜市若在住宅區內真的擾民20F 114.24.182.186 台灣 02/12 10:03
donation12: 還是要政府規劃一個專區專管經營
※ 編輯: chNhk (1.164.209.179 臺灣), 02/12/2022 10:04:15
start9963: 422F 27.247.98.103 台灣 02/12 10:04
scum5566: 超貴水果攤不斷上新聞 管委會也不處理ㄎ23F 36.233.117.167 台灣 02/12 10:05
donation12: 捷運士林站是1997年啟用的24F 114.24.182.186 台灣 02/12 10:05
glenmarlboro: 寧夏夜市有間賣土雞的 我買一隻雞腿25F 1.173.152.23 台灣 02/12 10:05
glenmarlboro: 320 後面排隊的阿姨聽到 「哇那半隻
glenmarlboro: 不就要一千」轉頭走了 老實說我也覺
donation12: 1990~1997間的士林夜市最讓人懷念28F 114.24.182.186 台灣 02/12 10:05
glenmarlboro: 得被坑了…29F 1.173.152.23 台灣 02/12 10:06
avgirl: 活該阿 士林倒光剛好 商圈該轉移一下30F 36.230.73.178 台灣 02/12 10:06
linchihsiang: 貪小便宜 東西一直漲31F 223.136.183.130 台灣 02/12 10:06
scum5566: 一支雞腿320 真的超盤32F 36.233.117.167 台灣 02/12 10:07
lupin2401: 現在那邊之前是都會叢林33F 39.13.227.161 台灣 02/12 10:12
touchbird: 現在倒掉就算阿北政績34F 42.72.79.70 台灣 02/12 10:16
slimfat0202: 好賺一直賺,同樣蚵仔煎店面開個五六35F 118.166.62.148 台灣 02/12 10:18
slimfat0202: 七八家...
hw1: 倒掉剛好而已37F 1.164.253.100 台灣 02/12 10:19
hw1: 同性質的店太多了 我都在想他們會不會趁沒人
hw1: 時互毆
kenro: 市府一直都聽當地管委會就是穩倒的40F 223.140.229.241 台灣 02/12 10:20
shuuptt: 美食街真是敗筆中的敗筆41F 27.242.28.21 台灣 02/12 10:21
DASHOCK: 漁港也是42F 36.230.216.247 台灣 02/12 10:23
CT0958: 寧夏夜市真的讚,昨天才去過43F 36.227.38.8 台灣 02/12 10:27
iqqi4200: 保護費文化44F 111.71.118.171 台灣 02/12 10:32
felixr0123: 用三年撈光三十年的錢 這叫效率懂嗎45F 42.73.122.72 台灣 02/12 10:33
wu7477: 早市搞的地面很髒 萬年都改善不了46F 150.117.145.132 台灣 02/12 10:37
cymtrex: 寧夏是南部人47F 223.138.104.229 台灣 02/12 10:39
yeh0416: 還我都會叢林48F 114.136.238.208 台灣 02/12 10:39
tomwu770926: 寧夏讚  離北車 捷運都算近49F 223.137.26.202 台灣 02/12 10:43
kenro: 改成像日本的商店街也是一個方法但沒人要做50F 223.140.229.241 台灣 02/12 10:54
yu0117: 貪,就是縮影51F 1.171.85.99 台灣 02/12 11:02
derekjj: 黑道就垃圾啊,不想給政府管金流還不是52F 49.217.137.77 台灣 02/12 11:10
derekjj: 死得很難看。
cool189: 某個禮拜六去逛 人超少 倒了一堆店54F 180.217.19.234 台灣 02/12 11:19
pavaro: 現在誰去那種髒臭亂的垃圾地方 還帶小孩55F 123.193.91.246 台灣 02/12 11:27
pavaro: 對下一代來說根本貧民窟飲食區
farmoos: 最近一直都更 蓋滿豪宅就沒夜市了57F 27.51.24.140 台灣 02/12 11:32
farmoos: 士林市場改建是轉機 但後來管理也不佳
farmoos:  建築外的招牌和裝潢美感不足 也髒亂 比
farmoos: 以前鐵皮黑油天花板好一點而已
wu7477: 寧夏賣吃的比較多不受電商網購影響61F 150.117.145.132 台灣 02/12 12:20
jeans520: 台北住四十多年,快忘了士林有夜市62F 123.193.249.133 台灣 02/12 12:28
icespring: 貴到靠北63F 42.73.170.88 台灣 02/12 12:44
moustique: 建商一蓋房,商圈就死一半了64F 223.136.171.50 台灣 02/12 12:50
moustique: 圓環不也一樣嗎,不保留老建築物,蓋
moustique: 了個玻璃屋,結果全拆死掉
moustique: 觀光客很簡單啦,東西不好吃,至少要
moustique: 有氣氛,否則我去Seven不是更省
polay: 寧夏真的蠻常去的 就算去膩了還是會去一下69F 111.83.173.165 台灣 02/12 13:06
jevin: 還我師大夜市70F 49.216.166.16 台灣 02/12 14:01
SiFox: 不是,根本原因是房價與租金,造成只有坑殺71F 180.176.33.208 台灣 02/12 14:10
SiFox: 觀光客才有利頭生存下去。
SiFox: 以前市況還可以的時候,二房東把租金炒高
SiFox: 輕鬆賺利差。市況不好以後,二房東撤離,
SiFox: 原本的老房東被洗腦到以為行情還這麼好,
SiFox: 造成寧願空著也不願意降租。根本問題在...
SiFox: 空屋的持有稅比養台汽車還便宜...
SiFox: 是台灣畸形的房地產稅率造成的,顯現在夜市
SiFox: 就會放大成死一片的慘狀...
SiFox: 剛好夜市讓一般民眾看的到,有感。其實放在
SiFox: 房地產,就是建商寧願放一片死城也不降價。
lazycat5: 租金貪婪,賣坑殺價82F 111.240.133.45 台灣 02/12 21:16
YuXun2021: 推S大83F 223.137.99.169 台灣 02/12 22:04
farmoos: https://i.imgur.com/GzSw9zv.jpg 現況84F 36.225.61.167 台灣 02/13 00:32
farmoos: 新建築沒新管理 一樣糟糕
[圖]

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b asds92155 說讚! ( ̄︿ ̄)p SOUD, Sifox 說瞎!
1樓 時間: 2022-02-12 14:07:32 (台灣)
  02-12 14:07 TW
不是,如果你深入去了解,根本原因是租金與房價。
再加上之前二房東代理出租盛行,疊加上去的租金很嚇人,市況不行時,二房東撤離,但原本的老房東早就被二房東洗腦以為行情還是很好,因此空著不租才會造成一片死。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇