華山分屍案兇手陳伯謙2018年性侵勒斃高姓女子後，將屍體卸成13塊棄屍，落網後羈押在
看守所，竟對前來會見的朋友說想出書《殺人魔之戀》「賺個一桶金」、「應該會很紅喔
，變態殺人魔的心情自白」。法院一審依性侵殺人等罪判死，但二審認為他「自首」應減
刑，改判無期徒刑，更一審雖認定警察已懷疑陳男涉案，他才自白殺人，不符合自首要件
，但依心理鑑定，認為陳男有教化可能，去年9月仍判他無期徒刑，最高法院今駁回上訴
，陳伯謙獲判無期徒刑免死定讞。

最高法院指出，陳伯謙犯罪情節重大，泯滅人性，無理剝奪他人生命，構成《兩公約》所
稱「情節最嚴重之犯行」，但前審囑託台灣司法心理學會鑑定調查，綜合鑑定結果及鑑定
證人林明傑教授、心理師高薇雯等人證言，認為陳伯謙具有「中度」矯治可能性、「中度
」再社會化（復歸社會）可能性、「低度」再犯可能性，有續行教化矯正的可能，尚無剝
奪生命與社會永久隔離的必要，可於將來執行期間，藉由矯正機關個別心理治療、團體心
理治療、生命教育課程，擬定心理及矯正治療，尚無判處極刑必要，更一審判決陳男無期
徒刑，宣告褫奪公權終身，並無不當，因此最高法院今天駁回上訴定讞。

高女父親先前不滿陳伯謙免死，曾痛批：「可惡的殺人魔、人渣！竟然不判他死刑？沒有
天理！沒有公平正義！我們國家是不是要走上廢死？不然為什麼這麼可惡的殺人魔，把人
分屍做成標本，這麼可惡的殺人魔，竟然不判他死刑，政府可不可以解釋一下？」

陳伯謙2018年在台北市「華山草原」搭建「野居草堂」，以體驗原住民傳統文化之名教人
射箭，同年6月1日凌晨卻性侵來訪喝醉的30歲高女再勒斃，變態的是，他竟割下高女左乳
與私處做成標本，然後分屍成13塊裝成7大袋，騎機車載往陽明山棄屍。

但陳男在偵審期間數度翻供，他起先坦承殺人、毀屍，但否認性侵，辯稱是在高女死後用
手指辱屍，又改稱戴套辱屍，後來瞎扯高女是遭一名叫「Eric」的台灣男子殺害，他被「
Eric」威脅才幫忙分屍、棄屍，但陳男始終說不出「Eric」是誰。

一審認定陳男性侵殺人還分屍、棄屍，審酌他在看守所曾告訴來會見的友人：「我很想說
齁，幫我就是保存剪報，但是我想想好像也不用，我出去再來查那個什麼舊的報紙，然後
再來收集起來，看能不能出一本書，賺個一桶金，對啊，這個出書應該會很紅喔，變態殺
人魔的心情自白。」顯見毫無悔意，2019年依性侵殺人罪判死刑，遺棄屍體罪判刑4年6月
，另外，陳男行兇後拿走高女包包及財物，依竊盜罪判刑10月。

上訴後，高等法院認為陳男被警察約談時「自首」並供出被害人遺體在哪裡，2020年將性
侵殺人罪改判無期徒刑，引發輿論譁然，至於遺棄屍體罪也減輕改判4年2月徒刑，竊盜罪
則改判8月徒刑先定讞。

對於陳男「自首」爭議，最高法院認為法律規定自首「得減輕其刑」，不是一定要減刑，
目的是讓真誠悔悟的人可以得到減刑自新的機會，讓狡詐陰險殘暴的人無從遁形，這樣才
公平，但陳男一開始以不實資訊誤導家屬及警方追查，甚至故意打電話給已經被他殺死的
高女留言，故佈疑陣，這樣是否構成真誠悔悟的自首，必須釐清，因此日前將性侵殺人、
遺棄屍體罪部分發回高院重新審理，高院更一審審理後，仍判陳伯謙無期徒刑。

    原或華山）上搭建「野居草堂」（下稱草堂），進行傳統弓
    道技藝文化體驗收費教學，Ａ女（與下載Ａ女之父A2之真實
    姓名均詳卷）陸續於同年月29至31日參與課程。㈡、Ａ女於
    107 年5 月31日下午4 時許至草堂後，與被告及吳隆章等多
    人聊天飲酒，同年6 月1 日凌晨3 時至7 時許期間內某時，
    草堂內僅剩被告與Ａ女，被告見A 女酒醉昏睡，先基於乘機
    性交犯意，利用Ａ女不能或不知抗拒情狀，擁抱Ａ女欲對之
    為性交行為，Ａ女因驚醒明確表達拒絕，被告猶不顧Ａ女反
    對，提升為強制性交犯意，施以強暴，以其陰莖插入Ａ女陰
    道性交1 次得逞，並造成Ａ女右後背部、右上臂至右手肘及
    左右前臂、右大腿內側近外陰部、小陰唇等多處瘀傷。又因
    過程中Ａ女積極反抗，竟基於殺人犯意，徒手勒住Ａ女頸部
    ，致Ａ女因頸部遭壓迫，腦部缺氧窒息死亡。㈢、被告勒斃
    Ａ女後，為免敗露罪跡，先將Ａ女屍體藏放草堂綠色塑膠箱
    內，另基於損壞及遺棄屍體犯意，於107 年6 月3 日晚間將
    Ａ女屍體支解分裝7 袋，又將Ａ女左側乳頭及外陰部放置夾
    鍊袋內供其製作標本，於翌（4 ）日5 時許，騎乘機車將袋
    裝屍塊棄置陽明山焿子坪草叢等處後，即返回草堂進行乳頭
    、外陰部製作標本之程序，再於同月17日帶回其住所放置。
    ㈣、後因Ａ女失蹤未歸，經家人報警協尋，被告於殺人後，
    於107 年6 月17日晚間向警方自首而查悉等情。因而撤銷第
    一審論以犯強制性交而故意殺害被害人罪（處死刑）以及遺
    棄屍體罪（量處有期徒刑4年6月）部分之判決，改判仍論處
    被告犯強制性交而故意殺害被害人罪，及依想像競合犯，論
    以情節較重之遺棄屍體罪，分別處無期徒刑，宣告褫奪公權
    終身，及科處有期徒刑4年2月。並定應執行無期徒刑，褫奪
    公權終身，及為相關沒收之宣告。