顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-26 16:44:04
看板 Gossiping
作者 Inkdust (凡)
標題 [新聞] 「強制道歉」違憲! 妨害名譽案件不必
時間 Fri Feb 25 17:59:06 2022


1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
吳政峰

3.完整新聞標題:
「強制道歉」違憲! 妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了

4.完整新聞內文:
一名朱姓男子與他人吵架挨告,被法院判刊登道歉啟事,他質疑判決侵害他的言論自由,聲
請釋憲。雖然13年前的大法官已做成656號解釋,認定強制道歉「合憲」,但以司法院長許
宗力為首的本屆大法官,25日以改制後的憲法法庭第2號判決變更656號解釋,改宣告「違憲
」。


這是大法官史上第8次變更前人解釋,且時隔僅13年,等同打臉之前的大法官見解有誤。


司法院發言人張永宏與大法官書記廳廳長許辰舟指出,回復名譽的適當處分並不包含強制道

歉,法官不可判決被告強制道歉,才符合言論自由。

妨害名譽除了刑事處罰,另有民事求償,實務上常見民事庭法官判被告賠償原告精神慰撫金
後,另依「民法」第195條第1項後段「由法院為回復名譽適當處分」,要求刊登道歉啟事,
也就是俗稱的「強制道歉」。


由於刊登道歉啟示是最節省成本的回復名譽方法,此次被宣告違憲,未來法官可能要求刊登
「敗訴全文」,將增加被告的成本支出。

本案源於一名朱男與他人網路論戰,法官判他應於自己的部落格上刊登道歉啟事,他自認沒
錯,拒絕刊登,聲請釋憲,至今仍未道歉。併案審理的聲請案件另有中國時報、盧姓教授、
陳姓女子。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3841293
「強制道歉」違憲! 妨害名譽案件不必刊登道歉啟事了 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
一名朱姓男子與他人吵架挨告,被法院判刊登道歉啟事,他質疑判決侵害他的言論自由,聲請釋憲。雖然13年前的大法官已做成656號解釋,認定強制道歉「合憲」,但以司法院長許宗力為首的本屆大法官,25日以改制後的憲法法庭第2號判決變更656號解釋,改宣告「違憲」。這是大法官史上第8次變更前人解釋,且時隔僅13 ...

 

6.備註:
這樣以後怎麼約八卦鄉民粗乃打球


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y6AXiwl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645783148.A.EAF.html
koromo1991: 不道歉派大勝1F 114.136.152.64 台灣 02/25 17:59
HJC6666: 道歉文可以拿掉了2F 27.51.18.174 台灣 02/25 17:59
sturmpionier: 名嘴樂歪3F 39.13.165.244 台灣 02/25 18:00
kirbycopy: 不道歉就多要點錢阿4F 125.227.149.212 台灣 02/25 18:00
MK47: 變成要登敗訴全文耶XD5F 203.217.116.152 台灣 02/25 18:00
A80211ab: 原來是言論自由 那要法官幹嘛6F 36.235.97.123 台灣 02/25 18:00
zoeforce: 將來可以大街罵人小巷道歉了7F 36.231.107.233 台灣 02/25 18:00
Antia691: 蔡英文這隻不會生的母豬8F 180.217.145.160 台灣 02/25 18:00
theskyofblue: 那以後要怎麼判  雞鴨三天?9F 1.160.138.33 台灣 02/25 18:00
ivorysoap 
ivorysoap: 強制道歉的目的是為了讓對方花刊登費10F 49.217.140.95 台灣 02/25 18:01
kirbycopy: 就寫了登敗訴全文阿 花更多錢11F 125.227.149.212 台灣 02/25 18:01
as2s2ss2s: 司改大成功,越來越像非洲那樣自由嘍12F 49.216.51.242 台灣 02/25 18:01
meryl0601: 意思是隨便罵 可能要賠錢 但不用道歉?13F 223.140.27.247 台灣 02/25 18:01
f230072828: 登敗訴文好像也不錯14F 180.177.37.78 台灣 02/25 18:01
Leo4891: 不能刊道歉文  改刊登 判決書???15F 1.164.183.221 台灣 02/25 18:01
israelii: 說個笑話:台灣司法16F 112.78.73.255 台灣 02/25 18:01
omoideomoi: 刊個敗訴全文  誰會認真看啦17F 1.164.233.6 台灣 02/25 18:01
takechance: 拜訴全文要是50頁,怎刊登?18F 111.250.131.183 台灣 02/25 18:01
scarbywind: 全文頭版放的下?19F 49.217.135.145 台灣 02/25 18:02
Leo4891: 大法官邏輯真的屌 敗訴文跟道歉文啥不同?20F 1.164.183.221 台灣 02/25 18:02
jim543000: 這樣才對阿21F 110.28.69.206 台灣 02/25 18:02
yulis: 給錢就能隨你罵的意思22F 118.232.60.123 台灣 02/25 18:02
ivorysoap 
ivorysoap: 就是因為沒辦法登所以以後發在網路上就23F 49.217.140.95 台灣 02/25 18:02
iPolo3: 笑死24F 42.75.203.121 台灣 02/25 18:02
takechance: 一份報紙200頁,190頁都敗訴全文?25F 111.250.131.183 台灣 02/25 18:02
Orangemikan: 不用道歉,但要登敗訴文證實自己有26F 42.72.30.68 台灣 02/25 18:02
ivorysoap 
ivorysoap: 好 成本為027F 49.217.140.95 台灣 02/25 18:02
reaturn: 那可以強制登報讓他花錢嗎?不要po在網路28F 111.242.168.119 台灣 02/25 18:03
reaturn: 這種零成本的地方 XD
double5566: 道歉王蔻蔻表示以後爽到了30F 111.251.207.227 台灣 02/25 18:03
fezexp9987: 這樣側翼更可以爽爽抹黑了31F 39.9.224.84 台灣 02/25 18:03
neoa01 
neoa01: 意外嗎?誰掌權誰大啊,打臉誰?32F 114.136.216.201 台灣 02/25 18:03
Leo4891: 有些道歉文只是一小版面 刊全文要花大錢33F 1.164.183.221 台灣 02/25 18:03
visviva: 敗訴全文  OK阿  王浩宇  你他媽出來!34F 112.104.77.26 台灣 02/25 18:04
fezexp9987: 潑髒水選舉CP值超高35F 39.9.224.84 台灣 02/25 18:04
winterrainn: 笑死  結果罵人的 反而成本越來越高36F 1.171.4.203 台灣 02/25 18:04
Leo4891: 中華民國的法官真的領先全球 笑死37F 1.164.183.221 台灣 02/25 18:04
omoideomoi: 以後出本道歉專刊  登載敗訴全文專用38F 1.164.233.6 台灣 02/25 18:04
winterrainn: 很好啊 刊個要幾百萬 沒人看也沒差39F 1.171.4.203 台灣 02/25 18:04
FFFFFFFF: 敗訴全文要印幾個版面40F 223.136.138.27 台灣 02/25 18:05
visviva: 放網路公開  google得到才爽阿41F 112.104.77.26 台灣 02/25 18:05
RONC: 其實是更嚴苛的處罰嗎?42F 27.51.137.108 台灣 02/25 18:05
start9963: 所以第一號判決是什麼43F 27.246.40.11 台灣 02/25 18:06
fleetindark: DPP表示:欣慰44F 111.249.46.144 台灣 02/25 18:06
fbtm: 那直接收刊登費就好了幹嘛道歉45F 114.136.71.249 台灣 02/25 18:08
fleetindark: 1450、側翼、曲棍球康:潮爽der46F 111.249.46.144 台灣 02/25 18:08
susanna026: 大篇幅 不是賠更多錢?47F 223.137.131.167 台灣 02/25 18:08
pdz: 道歉文違憲喔48F 118.169.87.190 台灣 02/25 18:08
piece1: 老coco爽翻了!49F 115.165.237.162 台灣 02/25 18:09
omik1222: 也不算打臉前任大法官吧,都過13年了50F 42.73.133.206 台灣 02/25 18:09
THKLuga: 法律不能要求人做出特定言論吧?51F 111.253.141.31 台灣 02/25 18:09
allencyh: 報社或成最大輸家52F 223.139.20.252 台灣 02/25 18:10
a5178934: 水喔 不用道歉 以後更多名嘴們開罵了53F 60.250.152.209 台灣 02/25 18:12
andy3021515: 怎麼一堆文盲啊 以後是要貼判決書 更54F 27.246.10.40 台灣 02/25 18:13
Sigga: 刊登敗訴全文更慘,不知道會不會限制字體大55F 223.137.110.242 台灣 02/25 18:13
andy3021515: 貴好嗎56F 27.246.10.40 台灣 02/25 18:14
Sigga: 小和字與行間距57F 223.137.110.242 台灣 02/25 18:14
devilhades: 卡一個來看看多少人沒看內文58F 217.178.133.117 日本 02/25 18:14
winiS: 哪個白痴法官? 所有判決不是侵犯人身就是財59F 114.47.169.245 台灣 02/25 18:14
lemon81824: 哇 綠共接下來可以爽爽造謠不道歉了60F 114.136.58.249 台灣 02/25 18:15
winiS: 產自由,這樣自斷手腳是怎樣61F 114.47.169.245 台灣 02/25 18:15
ytkuang: 老師要同學互相道歉也不行了  違憲62F 101.9.138.222 台灣 02/25 18:15
winiS: 以後被判關判罰通通來自由一下 zzz63F 114.47.169.245 台灣 02/25 18:16
IY1227: 所以不用道歉 但要公告判決全文XD64F 114.47.64.120 台灣 02/25 18:16
AlianF: 大街罵人小巷道歉 名嘴爽歪歪65F 27.51.129.231 台灣 02/25 18:22
Vassili242: 現在不用法院判,直接出征逼你道歉66F 114.136.176.95 台灣 02/25 18:22
chen10: 登敗訴全文很貴耶67F 49.159.73.28 台灣 02/25 18:23
dayend: 挺好耶!以後就直接要做更多賠更多錢 好啊68F 59.126.129.224 台灣 02/25 18:24
HOLAHOJIAN: 不錯啊。登敗訴全文。要花多少錢69F 36.233.118.131 台灣 02/25 18:34
ssccg: 本來重點就不該在道歉而要在澄清,不然誰知70F 118.163.87.133 台灣 02/25 18:35
neoa01 
neoa01: 這種結果根本是 …法綠為有錢人服務,有71F 114.136.216.201 台灣 02/25 18:35
neoa01: 錢人根本沒差,我還可以貼好幾份全文勒
ssccg: 道是在道歉什麼東西的73F 118.163.87.133 台灣 02/25 18:35
neoa01 
neoa01: 小英司改政績74F 114.136.216.201 台灣 02/25 18:35
Workshy: 笑死  判決全文可以用QR code嗎?75F 49.216.235.56 台灣 02/25 18:36
zeches2001: 又沒說"一定"要刊登敗訴全文76F 1.175.218.201 台灣 02/25 18:37
shintz: 這些法官很閒膩?77F 219.91.54.114 台灣 02/25 18:38
zeches2001: 一堆人中文理解能力真的...78F 1.175.218.201 台灣 02/25 18:38
tin989: 盧姓教授79F 1.173.123.196 台灣 02/25 18:40
widec: 盧姓教授80F 1.165.69.202 台灣 02/25 18:49
widec: QR code就可以了吧
anoreader: 敗訴全文很貴誒~~82F 111.243.105.49 台灣 02/25 18:51
tkc7: 敗訴全文笑死83F 114.45.6.191 台灣 02/25 19:04
jesuscries: 改登「敗訴全文 」。那不是更棒嗎XD84F 42.72.89.148 台灣 02/25 19:09
basslife: 靠北 原來是能改的喔???85F 27.246.64.67 台灣 02/25 19:12
luciffar: 「敗訴全文」,將增加被告的成本支出86F 111.82.99.121 台灣 02/25 19:21
k1400: 賠錢了還要道歉?87F 49.216.22.122 台灣 02/25 19:22
luciffar: XDDDDDDDDDD 這要買幾版廣告 QQ88F 111.82.99.121 台灣 02/25 19:22
dou0228: 教授89F 223.136.221.144 台灣 02/25 19:23
luciffar: 民事庭可以自己要求刊登敗訴全文了啊90F 111.82.99.121 台灣 02/25 19:25
luciffar: 反正道歉啟示違憲 自己爭取恢復手段
luciffar: 就是附加全文刊登不會講逆
luciffar: 還講人中文理解能力差勒 破解都教你了
luciffar: 沒人要你道歉 判決書整本出書也沒關係
tml1203: 連憲法解釋都這樣,不同法官有不同見解95F 39.8.9.94 台灣 02/25 19:28
luciffar: 最好再要求對方拿去街上發96F 111.82.99.121 台灣 02/25 19:28
luciffar: 不然怎麼恢復名譽 講啊
luciffar: 「由法院為回復名譽適當處分」<-------
luciffar: 賠錢就能恢復名譽逆 有這麼簡單就好
blsay131: 沒人要看、沒人在乎的東西100F 61.57.66.178 台灣 02/25 21:24
planethell: 盧教授101F 180.217.151.228 台灣 02/25 22:31
xvhak: 一個憲法 各自解釋102F 223.137.54.24 台灣 02/25 22:34
g8boy0607: 怎麼有人還看不懂啊 換個方式而已 只是103F 42.73.135.53 台灣 02/25 22:38
g8boy0607: 不一定是你想要的方式
jackshadow: 這蠻不錯的啊 被罵就浪費司法資源的105F 60.244.136.121 台灣 02/25 22:51
jackshadow: 垃圾就是死爸死媽的自我中心蠢貨
swgun: 誰說刊登敗訴全文就合憲的107F 223.136.71.112 台灣 02/25 23:00
kindless: 本來就該這樣吧 只是你不道歉就吐錢108F 182.235.47.52 台灣 02/25 23:32
iPhoneX: 我也覺得刊登判決比較好109F 122.116.56.18 台灣 02/26 00:38
iPhoneX: 之前有登報道歉結果在酸一遍的
F9706026: 就是除了錢還想要對方澄清事實跟道歉,111F 101.9.36.75 台灣 02/26 02:13
F9706026: 搞成這樣法官要怎麼判?
nothing188: 大法官真無聊113F 223.137.239.180 台灣 02/26 06:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 349 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b marcelnew 說讚!
1樓 時間: 2022-02-25 19:11:46 (台灣)
  02-25 19:11 TW
那宣判死刑不就違反憲法保證生命權,違憲...這是幫廢死鋪路嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇