顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-19 12:22:10
看板 Gossiping
作者 wbsinger (罪愛死奴屄)
標題 [新聞] 空姐富商爭女兒驚動大法官!家事律師批
時間 Sat Mar 19 09:33:30 2022


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
蘋果日報

2.記者署名:
賴又嘉

3.完整新聞標題:
空姐富商爭女兒驚動大法官!家事律師批「笑話」:基層法官情何以堪?

4.完整新聞內文:
詹姓前空姐與義大利藍姓富商爭奪8歲女兒監護權,台北地院判詹女敗訴,並裁准藍男可
在判決確定前,暫時帶女兒返回義大利,藍男本周一(14日)和事務官、警員到女童學校強
制執行,卻遭校方阻擋,憲法法庭更在昨天(18日)傍晚裁准詹女聲請的停止執行,藍男也
因此無法帶女兒離境,大法官的決定讓家事律師梁維珊忍不住在臉書痛批,「罵人的不用
道歉,搶孩子的不用交付,殺人的不用償命,誰還要當好人?」、「『想當好人,去跟法
官說呀』,真是個笑話,悲哀的笑話」。


全案源於詹女與藍男2014年未婚生女,雙方後來為女兒監護權展開爭奪戰,台北地院今年
初裁定藍男可單獨行使女童親權,詹女雖已抗告,藍男在台北地院審理時,已依法聲請暫
時處分獲准帶孩子出境,暫時處分即使抗告也不停止執行,這是因為聲請暫時處分的前提
要件是急迫性與必要性,暫時處分一案歷經三審都獲法官認同,在改定親權本案確定前,
藍男可帶女童回義大利。


藍男本月14日在事務官、警員等人陪同下前往女童學校強制執行帶人,卻被校方阻止,藍
男至今接不回女兒,且早已訂機票明天返回義大利,痛批「台灣判決效力形同白紙!外國
人的人權在台灣不受保障!」


女童母親另向憲法法庭聲請停止執行,憲法法庭18日晚間作出裁定,認為跨國父母的親權
行使酌定如果不當,會造成未成年子女身心健全難以回復的重大損害,因此雖法院裁定女
童應暫時隨父親回義大利,但此停止裁定的執行影響至鉅,裁定有無違憲尚待審查,卻已
進入強制執行程序,確具急迫性,在沒有其他手段可防免損害下,憲法法庭認為有停止執
行的必要,裁准詹女聲請,女童不必隨父親回義大利。


此裁定引發家事法實務界熱議,律師梁維珊在臉書痛批,「罵人的不用道歉,搶孩子的不
用交付,殺人的不用償命,誰還要當好人?」「『想當好人,去跟法官說呀』,真是個笑
話,悲哀的笑話」。也有不少網友留言,「憲法法庭真的變第四審了」、「會鬧就會贏,
大家都來鬧啊!」


梁維珊告訴《蘋果新聞網》,義大利富商聲請女童強制執行,已經經過一、二、三審裁准
暫時處分,而且,暫時處分依法一審裁定後就有執行力,抗告不停止執行,憲法法庭憑什
麼推翻事實審就急迫性與必要性業經衡量的裁定,恣意的停止執行?難道大法官是第四審
而且是事實審嗎?且憲法法庭只能針對法律見解審查是否違憲,此停止執行裁定卻已涉及
個案,更讓她不滿的是,做出停止執行裁定的大法官們,沒有一位是專精家事法的教授或
資深實務工作者,如此停止執行,不但倉促,甚至引發蝴蝶效應,這叫基層法官情何以堪


她認為,暫時處分的「急迫性」因此蕩然無存,而「先搶先贏」在實務上即使受到譴責,
但也因為本件執行無果,足見民事執行處在交付子女執行上並不專業,大法官竟然也裁定
停止執行,顯然在涉及未成年子女親權事件,「先搶先贏」已然是潛規則一樣獲得支持。

她並直言,憲法法庭上路後,今年2月更認為法院判決回復名譽的道歉裁判違反言論自由
,如此荒謬的見解,未來法院判決回復名譽的案件,都不可判決被告刊登道歉聲明,讓挨
罵的公眾人物、被害人無法獲得實質道歉,而已經被潑髒水的人因為無法獲得名譽上的平
反,導致失業、被誤會而社會評價受到嚴重減損,這不是幾十萬的精神賠償可以彌補的。

她並批評,至於大法官說可透過公開勝訴判決回復名譽,請問大法官以為一般人民能閱讀
並理解判決全文嗎?如果人民都能讀懂法律與判決書並且知道如何適用法律,那麼人人都
可以是法官了,讓她忍不住痛批大法官不但讓司法淪為笑話,讓基層法官感到無力,第一
線處理案件的律師只好被強迫黑化。(賴又嘉/台北報導)


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/k7eLV3
空姐富商爭女兒驚動大法官! 家事律師批「笑話」:基層法官情何以堪? | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
詹姓前空姐與義大利藍姓富商爭奪8歲女兒監護權,台北地院判詹女敗訴,並裁准藍男可在判決確定前,暫時帶女兒返回義大利,藍男本周一(14日)和事務官、警員到女童學校強制執行,卻遭校方阻擋,憲法法庭更在昨天(18日)傍晚裁准詹女聲請的停止執行,藍男也因此無法帶女兒離境,大法官的決定讓... ...

 

6.備註:
大法官真有效率

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YDJBi2l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647653612.A.0AF.html
brad001: 人治國家真的笑死人 把法律當垃圾1F 223.137.192.184 台灣 03/19 09:34
sagarain: 還能驚動大法官 不簡單2F 1.164.145.190 台灣 03/19 09:35
kohanchen: 這不是恐龍法官 是違法官3F 49.216.176.138 台灣 03/19 09:35
s9234032: 真的蠻好笑的 乾脆開個輿論法庭4F 111.248.125.81 台灣 03/19 09:35
iPolo3: 憲法法庭還管這個喔5F 218.164.219.218 台灣 03/19 09:36
holsety: 大頭官6F 218.164.198.144 台灣 03/19 09:36
lpbrother: 法官判決不是獨立的嗎?怎麼可以被動搖7F 180.176.66.59 台灣 03/19 09:37
FLy60169: 跟富商有關,人人都想沾邊8F 110.169.128.155 泰國 03/19 09:38
Dirgo: 大法官是領先時代作出判決的人啊,法律仔放9F 118.163.179.141 台灣 03/19 09:38
livewater: 憲法法庭不就釋憲,還能管實務?10F 111.255.212.186 台灣 03/19 09:38
cklittleyoyo: 法官是當來賺錢,不是伸張正義的11F 220.137.233.184 台灣 03/19 09:38
thelittleone: 大搶子時代來啦 先搶先贏唷12F 118.167.249.31 台灣 03/19 09:38
iPolo3: 看來真的第四審ㄌ13F 218.164.219.218 台灣 03/19 09:38
Dirgo: 尊重點,一般人想當當不上,總統想炒炒不掉的14F 118.163.179.141 台灣 03/19 09:38
iPolo3: 恭喜死改+1111115F 218.164.219.218 台灣 03/19 09:38
Dirgo: 尊爵不凡存在.16F 118.163.179.141 台灣 03/19 09:39
good90150: 台灣法官是個笑話?欸嘿你說對了!而17F 27.247.138.11 台灣 03/19 09:39
good90150: 且越高層的越垃圾越笑話,沒辦法,關
good90150: 在象牙塔久了,變成一個他媽自以為神
NAND: 頂20F 220.141.164.76 台灣 03/19 09:40
good90150: 的智障了21F 27.247.138.11 台灣 03/19 09:40
applez: 驚動太上皇法庭22F 163.20.242.73 台灣 03/19 09:40
livewater: 以後判死刑是不是大法官也能翻盤?23F 111.255.212.186 台灣 03/19 09:40
justinlynn: 由此證明原來台灣法律就是個笑話!24F 114.45.53.61 台灣 03/19 09:40
excercang: 搞不好和大OO談好了25F 220.134.254.176 台灣 03/19 09:40
botnet: 台灣法官等於廢阿26F 42.73.166.207 台灣 03/19 09:41
asmp: 大法官是恐龍法官中的霸主,基本上已經超越27F 39.8.203.228 台灣 03/19 09:41
asmp: 司法權,直接自己在創造法律了,根本無人能
asmp: 制衡他們。
FIRZEN45: 推  高調30F 1.165.69.50 台灣 03/19 09:42
snow3804: 本來就可以翻盤31F 111.71.21.221 台灣 03/19 09:43
happypink: 本來就不該先搶先贏32F 49.158.20.85 台灣 03/19 09:43
GSWA: 每次這種case都判決國外垃圾取得撫養權33F 220.135.87.112 台灣 03/19 09:44
allenatptt: 那女的這樣不算綁架嗎 垃圾34F 111.71.114.194 台灣 03/19 09:44
TANGLEE: 人家富商欸 用錢砸 金額夠總統都要出來幫35F 1.200.67.151 台灣 03/19 09:44
TANGLEE: 忙嘴
asters: 好扯..37F 101.12.51.57 台灣 03/19 09:45
gene51604: 台灣法律就這樣 經費給法律系丟水溝38F 36.233.236.145 台灣 03/19 09:45
brodf084972: 我很納悶推文真的都看得懂這篇嗎?39F 114.136.10.127 台灣 03/19 09:45
B9702115: 司法改革 越改越爛40F 39.8.136.213 台灣 03/19 09:45
dafeichai: 單就名譽權強制道歉違憲這我還蠻肯定41F 101.137.28.7 台灣 03/19 09:46
dafeichai: 的,反到是以前那號釋字我不認同
Dirgo: 男方就想靠地院判決就帶女兒閃人啊,看不出43F 118.163.179.141 台灣 03/19 09:47
Dirgo: 嗎??
henrk: 應該有陪審團制度,否則一堆恐龍法官誤人一45F 101.136.251.238 台灣 03/19 09:47
henrk: 生
asiapu: 哈哈47F 39.8.43.181 台灣 03/19 09:49
belucky: 台灣法律就是笑話阿  天大笑話48F 39.8.64.109 台灣 03/19 09:51
nixon: 那以後誰理判決,看誰死肏你媽49F 45.40.54.13 泰國 03/19 09:51
ayeae: 臺灣的法律和對岸支那差不多50F 101.12.47.241 台灣 03/19 09:52
belucky: 大法官可以直接推翻事實審  真的很厲害51F 39.8.64.109 台灣 03/19 09:52
belucky:   以後大家知道怎麼搞了齁
eko112: 鬼島司法真的丟臉53F 114.40.145.166 台灣 03/19 09:54
lavendersea: 怎麼看都是小孩去義大利比較好54F 1.161.250.91 台灣 03/19 09:55
op520: 法律仔就是笑話啊55F 114.137.150.11 台灣 03/19 09:55
kissung: 大法匠in象牙塔56F 223.141.15.174 台灣 03/19 09:57
oscarwu3041: 鍵盤法官來了57F 27.247.197.69 台灣 03/19 09:57
needeng: 台女空姐跑去跟大法官哭哭(搞不好還撒嬌58F 39.10.250.123 台灣 03/19 09:57
needeng: ㄎㄎ) 大法官就濫用職權幫台女空姐綁架
needeng: 女兒囉 台灣真的是各種亂象
op520: 學法律的廢物才看不起一般民眾勒 嘿嘿61F 114.137.150.11 台灣 03/19 09:58
sartre2: 這些大法官真的是笑話62F 42.73.174.44 台灣 03/19 09:59
needeng: 台灣法律人最愛用傲慢態度說別人法盲啊63F 36.228.146.251 台灣 03/19 09:59
needeng:  笑翻
Dirgo: 結果被最大尾的法律仔洗臉的時候又崩潰了65F 118.163.179.141 台灣 03/19 10:00
s1025342: 大法官也是法盲?66F 112.78.68.61 台灣 03/19 10:00
Sunofgod: 光是判例這點 台灣司法就是笑話67F 1.172.123.231 台灣 03/19 10:03
cloudwolf: 我只想知道,人去義大利後,監護權的審68F 36.239.102.135 台灣 03/19 10:06
needeng: 台灣司法已經各種笑話啦 好意思說別人法69F 36.228.146.251 台灣 03/19 10:06
s931312: 要蓋新聞阿~~這個不重要 可悲司法70F 118.168.8.64 台灣 03/19 10:06
needeng: 盲 建議義大利老外鬧大 讓這件事上國際媒71F 36.228.146.251 台灣 03/19 10:06
needeng: 體 讓全世界看見台灣司法
cloudwolf: 判是義大利審,還是台灣審?如果台灣審73F 36.239.102.135 台灣 03/19 10:06
newstyle: 台灣的司法制度,早就被蔡英文改得不倫74F 49.216.90.121 台灣 03/19 10:06
newstyle: 不類了
cloudwolf: 要怎樣傳喚女童讓她陳述意見?76F 36.239.102.135 台灣 03/19 10:07
cloudwolf: 如果最終結果是判定女方獲的監護權。
Dirgo: 人帶走了還出庭幹嘛,後面想怎麼判當然隨你.78F 118.163.179.141 台灣 03/19 10:08
cloudwolf: 在女童人在義大利的情形下,如何執行判79F 36.239.102.135 台灣 03/19 10:08
cloudwolf: 決。這會動到大法官是因為"跨國"!!
Dirgo: 能去義大利把人帶回來算藍先生輸81F 118.163.179.141 台灣 03/19 10:09
cloudwolf: 基層認為沒急迫性,所以就讓女童出國..82F 36.239.102.135 台灣 03/19 10:09
zilkle: 大法官可憐啊!這麼爛的大法官無法剔除,83F 39.10.198.84 台灣 03/19 10:10
cloudwolf: 顯然沒考慮,帶出國後帶不回來的情形!!84F 36.239.102.135 台灣 03/19 10:10
zilkle: 在法律界上頭刻個恥字吧85F 39.10.198.84 台灣 03/19 10:10
chenyeart: 台灣法律就是笑話+1,根本跟現實脫節86F 223.139.105.158 台灣 03/19 10:10
Dirgo: 我覺得是考慮過了,只是,地院自己能當神,幹87F 118.163.179.141 台灣 03/19 10:10
Dirgo: 嘛讓你高院有機會來橫插一腳.
lee40006: 台灣法院不就引用義大利法院的判決來盤89F 111.255.201.140 台灣 03/19 10:12
lee40006: 給父親嗎?孩子不是想跟母親嗎?我是覺
lee40006: 得小孩的意願也很重要啦
sunnydragon7: 因為大法官是總統提名的…大法官不92F 110.26.138.148 台灣 03/19 10:13
sunnydragon7: 一定是有當過法官
sunnydragon7: 有些是專家學者
ooxxman: 結果台灣真的是情理法,法律是最後的依據95F 42.73.172.231 台灣 03/19 10:14
ooxxman: 有本事動之以情,法律就顯得無足輕重了
Dirgo: 美國也很愛這套啊,故事夠精彩就好.97F 118.163.179.141 台灣 03/19 10:18
onedaymor: 想到上次的中山女中事法 台灣的法律真98F 223.140.164.8 台灣 03/19 10:20
onedaymor: 的是笑話
sggs: 結論就是叢林法則先搶先贏,再打法律訴訟100F 101.136.88.62 台灣 03/19 10:22
superyou: 最諷刺的事 代表台灣司法就是個笑話,判101F 220.142.64.113 台灣 03/19 10:24
superyou: 決結果都不遵守也不會怎樣
ccjj8: 人治大於法治103F 223.136.86.60 台灣 03/19 10:27
jimhall: 這種撫養權的,只要賴到 18歲後再判決執104F 220.128.115.245 台灣 03/19 10:27
jimhall: 行,判什麼都沒差
blueslin: 外國人的人權?台灣只注重殺人犯的人權106F 114.136.255.94 台灣 03/19 10:29
jimhall: 這種事要找波蘭記者啦 不然就是在拜登推107F 220.128.115.245 台灣 03/19 10:29
jimhall: 特下留言
sparta40: 放心啦 不止外國人 呆丸人在尊覺不凡的109F 111.71.49.173 台灣 03/19 10:30
sparta40: 呆丸司法下也是個屁
MK47: 台灣司法本來就是笑話111F 203.217.116.152 台灣 03/19 10:30
KnuckleBall: 這次大法官就是想做濫好人而已112F 61.227.83.47 台灣 03/19 10:31
lime1207: 台灣司法可笑113F 223.139.41.138 台灣 03/19 10:31
DurianLover: 民進黨司法改革大勝利114F 111.82.59.88 台灣 03/19 10:32
notneme159: 幫高調115F 118.150.8.63 台灣 03/19 10:32
mikiworldpea: 鬼島司法就是笑話116F 101.9.196.112 台灣 03/19 10:35
clone29: 一哭二鬧,成功117F 118.232.70.82 台灣 03/19 10:36
hakuoro: 立法院跟大法官都我的人 看你怎麼跟我鬥118F 36.228.77.194 台灣 03/19 10:36
ya8957: 人治國家,有夠悲哀,話說哪間學校這麼屌119F 180.218.42.108 台灣 03/19 10:37
ya8957: ,可以不鳥法院判決?
kediflower: 不是很意外叭 這屆的大法官不是很在意121F 223.136.156.78 台灣 03/19 10:38
Forcast: 就像只有拿到債權憑證一張紙卻拿不回錢122F 114.25.203.158 台灣 03/19 10:38
mikiworldpea: 在台灣 會吵會鬧不守法的人最大123F 101.9.196.112 台灣 03/19 10:38
kediflower: 權力分立,而且很"勇於"任事124F 223.136.156.78 台灣 03/19 10:38
enemyli: 法匠本來就都是高官跟有錢人的狗啊 自以125F 36.230.99.203 台灣 03/19 10:40
enemyli: 為正義使者的才好笑
sintryhao: 台灣法官就是個屁127F 101.137.24.96 台灣 03/19 10:40
lime1207: 鬧大點。讓世界看看台灣司法128F 223.139.41.138 台灣 03/19 10:43
lanlove0102: 恐龍法官這時候又要尊重了?129F 223.140.178.12 台灣 03/19 10:44
stlinman: 所以我說台劇都騙人,當然先搶先贏!130F 150.116.129.113 台灣 03/19 10:46
vsbrm: 小英:別再說司法改革沒有成效了喔131F 223.139.234.89 台灣 03/19 10:48
slygun: 法律人不只是政治亂源 以後呼吸都是132F 101.137.163.189 台灣 03/19 10:50
sunchen0201: 認同這篇。133F 101.9.39.227 台灣 03/19 10:52
vcLong: 人治國家真的笑死人 把法律當垃圾134F 223.138.234.56 台灣 03/19 10:52
hyuchi0202: 總統干預司法就台灣現狀 不爽游出去135F 111.250.40.133 台灣 03/19 10:53
s900527: 台灣法律就是垃圾136F 61.227.168.41 台灣 03/19 10:55
kasim15: 笑死台灣法律跟美國本質就不同 結果要學137F 123.50.55.35 台灣 03/19 10:58
kasim15: 人家那套 台灣法律會完全失去公正性
kasim15: 結果又跟對岸接軌了
archgon: 這母親已經涉及綁架兒童了吧?140F 42.72.82.96 台灣 03/19 11:06
utf84067: 共產法官141F 114.38.46.38 台灣 03/19 11:06
sheepxo: 司法改革成這樣子 小英要台灣越亂越好?142F 180.177.114.96 台灣 03/19 11:07
jialin6666: 民粹大法官143F 223.136.232.4 台灣 03/19 11:09
linzero: 看不懂,有專業的解釋一下嗎?144F 1.164.76.197 台灣 03/19 11:10
moocow: 唉145F 122.116.46.54 台灣 03/19 11:10
CTUST: 非事實審且不停止執行 變第四審自己違法146F 223.137.177.22 台灣 03/19 11:17
kobe30418: 垃圾法官147F 61.61.92.249 台灣 03/19 11:19
aken59420: 難怪王力宏想搶小孩,嘻嘻148F 111.71.65.192 台灣 03/19 11:21
beercat: 現在是三級三審還是四級無限審?149F 42.73.42.246 台灣 03/19 11:22
herro760920: 台灣垃圾法官多不意外,蔡英文上台後150F 123.194.1.128 台灣 03/19 11:23
herro760920: 明顯破壞法治偏向人治
shinjangli: 沒差啦,台灣法律人以當垃圾為榮,法152F 42.72.26.10 台灣 03/19 11:27
shinjangli: 律被當垃圾也是剛好的
arsenalguner: 人治社會開始啦154F 123.194.161.145 台灣 03/19 11:29
ikenaka: 台灣法律人再過幾年應該會變最被瞧不起的155F 42.73.63.227 台灣 03/19 11:30
ikenaka: 職業
westhaown: 法律人就是這麼噁心157F 42.76.33.234 台灣 03/19 11:32
yuzukeykusa: 想也知道被帶走之後怎麼判都帶不回來158F 101.12.56.101 台灣 03/19 11:34
sxxtert: 律師>大法官?159F 118.169.189.100 台灣 03/19 11:35
sleepbear15: 義大利認證的非法治國家?160F 49.216.177.45 台灣 03/19 11:37
swxx: 說個笑話,司法改革161F 101.12.47.191 台灣 03/19 11:42
yujuismylove: 法治國家XDDDD162F 42.73.128.235 台灣 03/19 11:43
predatorer: 台灣最會保護外國人阿,除了東南亞163F 180.176.66.140 台灣 03/19 11:43
b19900127: 您的戶頭有XXXXXXXXX164F 1.200.22.150 台灣 03/19 11:44
kmshy: 國際笑話165F 223.138.24.111 台灣 03/19 11:47
brian6212: 說個笑話,台灣法律條文形同廢紙166F 1.172.208.78 台灣 03/19 11:48
johnmayer111: 兩岸ㄧ家親167F 111.242.89.125 台灣 03/19 11:50
selvester: 恐龍法官已經進入看山不是山的程度了168F 61.58.108.94 台灣 03/19 11:54
marginal5566: 法官真的一堆雙標垃圾169F 49.217.203.138 台灣 03/19 11:55
jevin: 重點是父母沒結婚過  男方憑什麼搶孩子170F 123.193.94.238 台灣 03/19 11:58
sheep0121: 台灣法官真讚171F 218.172.148.41 台灣 03/19 11:59
dnek: 律師這句經典172F 180.217.20.123 台灣 03/19 11:59
bluemku: 塔綠班的司法改革就是個笑話173F 111.82.223.253 台灣 03/19 12:00
dnek: 沒結果婚一樣是自己孩為什麼不行,腦死喔174F 180.217.20.123 台灣 03/19 12:01
joky2001: 把前面三審法官當白癡啊。有沒有干預司175F 27.242.195.128 台灣 03/19 12:06
joky2001: 法阿
r5e97nk63: 失智板根本不知道來龍去脈,和為什麼177F 42.73.237.162 台灣 03/19 12:06
dkprotecter: 看一下憲法訴訟法第43條怎麼寫,一群178F 223.136.87.140 台灣 03/19 12:06
r5e97nk63: 驚動大法官吧179F 42.73.237.162 台灣 03/19 12:06
dkprotecter: 反智低能180F 223.136.87.140 台灣 03/19 12:06
livestock: 台灣法官是笑話你第一天知道嗎?記得181F 223.141.180.235 台灣 03/19 12:08
livestock: 什麼事都把寫信給蔡英文,然後就會看
livestock: 見笑話中的笑話,大法官裡的學者還會
livestock: 笑司訓所出身的法官呢
pj1004: 這就是民粹凌駕法律的後果 嫌法官判的不好185F 42.73.172.176 台灣 03/19 12:10
pj1004:  修法啊
pj1004: 結果都把法律當個屁 活該他人侵犯你的權利
josephbb65: 司法改革就是笑話,外國人在罵了,怎188F 223.141.81.72 台灣 03/19 12:12
josephbb65: 不趕快處理
protoss666: 大法官就是大西瓜190F 42.72.108.171 台灣 03/19 12:13
t9031019901: 所以法律有屁用嗎191F 27.246.97.26 台灣 03/19 12:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1773 
作者 wbsinger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju, tsukiyumi 說讚! ( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2022-03-19 11:44:42 (台灣)
  03-19 11:44 TW
校方為啥可以阻止阿??
2樓 時間: 2022-03-19 13:13:55 (台灣)
  03-19 13:13 TW
看無
3樓 時間: 2022-03-19 13:21:15 (台灣)
  03-19 13:21 TW
···
8+9塔綠班聖蟑士碩博賤畜奴巴大生:一切主子說了算是!是你各位低端搞不懂
4樓 時間: 2022-03-19 13:26:26 (台灣)
  03-19 13:26 TW
對小孩最好就是每年跟義大利父親、台灣母親輪流居住,
從小中義英三語,中文、義大利文雙母語,
國際頂級人才。
5樓 時間: 2022-03-19 22:41:09 (台灣)
  03-19 22:41 TW
准許暫時交付小孩子才是大笑話,小孩子讓你帶到義大利,就算她的母親事後抗告成功了,能拿台灣的判決到義大利帶回小孩嗎?義大利又不承認台灣的主權,台灣法院的判決在義大利才是廢紙一張,這是大法官准許停止執行真正的原因,才會說跨國父母的親權行使酌定如果不當,會造成未成年子女身心健全難以回復的重大損害,因為帶走了,就回不來了呀!
6樓 時間: 2022-03-20 05:46:39 (台灣)
     (編輯過) TW
父母沒結婚過  男方憑什麼搶孩子+1
"射出去在女方體內的精子.其所有權就是女方的了"
這是憲法法庭該管的事沒錯阿!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇