顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-21 17:38:14
看板 Gossiping
作者 ejrq5785 (問問哥)
標題 [新聞] 熄火牽車闖紅燈迴轉 法官:投機取巧但非
時間 Mon Mar 21 14:00:46 2022


1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:記者王定傳/新北報導

3.完整新聞標題:熄火牽車闖紅燈迴轉 法官:投機取巧但非駕駛判撤單

4.完整新聞內文:
https://imgur.com/74Qzd99
[圖]
機車停等號誌燈。示意圖非新聞當事人。(資料照)

司姓男子騎車使出「熄火牽車過馬路」招數,被警方抓包舉發挨罰1800元,司男不服提出
行政訴訟,新北地院法官認為,司男所為屬投機取巧,但這並非在「駕駛」機車過程所發
生,故不應依道路交通管理處罰條例裁罰,判決原處分撤銷。


本案發生於去年9月24日晚間8時許,司男騎車沿新北市永和區成功路1段,往得和路方向
行駛,在成功路1段106巷路口時見到紅燈,卻熄火牽車越過停止線,沿人行道穿越道迴轉
至對向成功路1段,再發動後往福和橋引道方向駛離;警方見狀予以攔阻舉發,台北市交
通事件裁決所處以1800元罰鍰。


司男不服提出行政訴訟要求免罰;台北市交通事件裁決所則拿出釋示:「機車駕駛人行駛
至路口處(行車管制號誌為紅燈),下車牽引機車通過停止線,並進入行人穿越道,橫越
道路至對向,迴轉後逕騎車駛離」,主張行為就是違反道路交通管理處罰條例,舉發、裁
罰均無問題。


但法官認為,司男的機車移動過程,並非來自機車引擎提供的動力,故不構成「駕車」行
經有燈光號誌管制的交岔路口闖紅燈。


法官並認為,裁決所主張的函示內容並未說明單靠人力牽移機車,而非利用機車引擎時,
是否仍屬「駕駛機車」行為,且該函示認為:「機車駕駛人牽引機車進入人行道,並將車
停放於機車停車格內」不算違規,何以前者「視同機車駕駛人」而違規,而後者「視同行
人」而不違規,函文沒有合理說明,見解自非可採。


另外,雖交通部召開的研商「闖紅燈行為認定原則會議紀錄」會議結論認為,「機、慢車
駕駛人面對圓形紅燈,以牽引(騎乘)方式至其他非為紅燈號誌行向的道路後繼續騎乘,
即視為闖紅燈行為」。


但法官認為,這仍沒有說明靠人力牽移機車時,是否仍屬「駕駛機車」行為,第二,若將
靠人力牽移機車認定為「駕駛機車」,那所有沒有駕照者,在機車引擎未發動的狀態下移
動機車,仍構成「無照駕駛」,這不僅於法不符更見不合理之情。


法官認為,司男行為雖屬投機取巧,但這並非於「駕駛」機車過程所發生,故不應依道路
交通管理處罰條例處罰;法官並補充,至於這行為若僅依道路交通管理處罰條例中的「不
依標誌、標線、號誌指示或警察指揮」裁罰300元,是否過輕而應修法另予規範,乃屬立
法層次問題


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3866429
熄火牽車闖紅燈迴轉 法官:投機取巧但非駕駛判撤單 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
司姓男子騎車使出「熄火牽車過馬路」招數,被警方抓包舉發挨罰1800元,司男不服提出行政訴訟,新北地院法官認為,司男所為屬投機取巧,但這並非在「駕駛」機車過程所發生,故不應依道路交通管理處罰條例裁罰,判決原處分撤銷。本案發生於去年9月24日晚間8時許,司男騎車沿新北市永和區成功路1段,往得和路方向行駛 ...

 

6.備註:
原判決,原告的名子很帥...
臺灣新北地方法院行政訴訟判決111年度交字第17號

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YE1IHhv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647842449.A.AF9.html
v21638245: 牽機車又變成不是駕駛了1F 49.216.51.100 台灣 03/21 14:01
大家可以思考一下,你把機車熄火之後,牽機車到底是不是「駕駛」
nikewang: 法官認證: 以後牽機車高雄式左轉2F 211.48.67.148 南韓 03/21 14:01
PanaS0Nic: 每件的法官都有不同見解,應該統一解釋3F 220.136.54.168 台灣 03/21 14:01
ejrq5785:轉錄至看板 biker                                       03/21 14:01
nakayamayyt: 說得好 熄火牽車是駕駛個屁4F 118.161.135.15 台灣 03/21 14:01
hosen: 法官白癡5F 114.137.165.41 台灣 03/21 14:02
deann 
deann: 所以算行人闖紅燈6F 60.250.235.109 台灣 03/21 14:02
losewind: 酒駕又有靠山了XDD7F 59.124.14.228 台灣 03/21 14:02
ArnoX: 一堆警察法條都自行解釋隨意開單8F 27.247.30.42 台灣 03/21 14:02
knives: 牽機車本來就不能算駕駛阿9F 175.180.80.96 台灣 03/21 14:03
v21638245: 什麼時候能告訴我喝酒騎腳踏車算不算酒10F 49.216.51.100 台灣 03/21 14:03
刑法第 185-3 條有寫要駕駛「動力交通工具」
行政罰的部分,道交條例§ 73有處罰600~1200
ridecule: 直接說非駕駛就好了 硬要加上個投機取巧11F 1.200.134.255 台灣 03/21 14:03
shpongle: 車沒在動嗎 有吧 這不是駕駛是什麼12F 1.175.104.251 台灣 03/21 14:03
knives: 就你他媽警察愛自行擴大解釋13F 175.180.80.96 台灣 03/21 14:03
scott032: 牽車算駕駛的話 以後機車壞掉也要拖吊14F 1.172.88.225 台灣 03/21 14:03
linceass: 法律沒規定不能牽車過馬路啊15F 220.138.21.34 台灣 03/21 14:03
ultraccs: 合理啊 沒妨礙交通 你管人家怎麼牽16F 112.105.115.167 台灣 03/21 14:03
losewind: 照目前規定 喝酒騎自行車算酒駕17F 59.124.14.228 台灣 03/21 14:03
sirenita: 牽機車什麼時候是駕駛18F 42.73.185.4 台灣 03/21 14:03
ultraccs: 車19F 112.105.115.167 台灣 03/21 14:03
ghgn: 牽機車本來就不算駕駛行為 那我牽機車上人20F 125.231.231.22 台灣 03/21 14:04
xvhak: 姓司?應該是姓司馬吧? 呵呵21F 42.72.209.63 台灣 03/21 14:04
你去查一下他的名字很帥
hikaru77613: 1800變300…超值啦,大家要多學習呦22F 27.240.179.248 台灣 03/21 14:04
deann 
deann: 這法官判得很公正阿 為什麼罵人家白癡???23F 60.250.235.109 台灣 03/21 14:04
ghgn: 行道不就是違規行駛?24F 125.231.231.22 台灣 03/21 14:04
losewind: 不過照這法官見解 不算XDD25F 59.124.14.228 台灣 03/21 14:04
f92174: 原來有這麼多人認為牽車算駕駛26F 1.200.107.212 台灣 03/21 14:04
hosen: 整個過馬路過程是連續行為27F 114.137.165.41 台灣 03/21 14:04
DOOT: 鴿子可不這麼想28F 220.134.131.232 台灣 03/21 14:04
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.33.39 臺灣), 03/21/2022 14:07:11
scott032: 你如果力氣夠大推四輪也不算駕駛喔29F 1.172.88.225 台灣 03/21 14:05
DOOT: 沒關係啊 我照開啊 有問題你去申訴30F 220.134.131.232 台灣 03/21 14:05
inshadow: 牽機車本來就不算駕駛 鴿子亂擴大解釋31F 61.227.117.242 台灣 03/21 14:05
gsm60kimo:           台北的鴿子太賢32F 59.124.93.193 台灣 03/21 14:05
ultraccs: 牽車就是行人 喝酒牽車也是行人 為33F 112.105.115.167 台灣 03/21 14:05
hosen: 我酒駕看到警察,趕快下來用牽,算不算酒34F 114.137.165.41 台灣 03/21 14:05
ultraccs: 何不行35F 112.105.115.167 台灣 03/21 14:05
hosen: 駕36F 114.137.165.41 台灣 03/21 14:05
Anvec: 這應該要修法吧...37F 124.155.174.232 台灣 03/21 14:06
scott032: 鴿子本來就不一定懂法規38F 1.172.88.225 台灣 03/21 14:06
bye296lctc: 駕(坐上) 駛(操控) 牽車有符合條件?39F 223.139.29.51 台灣 03/21 14:06
wonder007: 很合理 牽車算駕駛個屁喔40F 203.66.246.4 台灣 03/21 14:06
smartwe: 本來就是41F 114.136.70.106 台灣 03/21 14:06
knives: 酒駕能看到警察,馬上用牽的也是厲害42F 175.180.80.96 台灣 03/21 14:06
scott032: 要修也可以啊 不過你機車最好別壞掉43F 1.172.88.225 台灣 03/21 14:06
losewind: 這應該要用連續行為來做判斷 怎麼會單一44F 59.124.14.228 台灣 03/21 14:06
scott032: 不然你牽到機車行都算違規駕駛45F 1.172.88.225 台灣 03/21 14:06
Anvec: 機車壞掉 跟上人行道 所以牽車這本來就對的46F 124.155.174.232 台灣 03/21 14:06
losewind: 動作 判斷說他不是在駕駛...47F 59.124.14.228 台灣 03/21 14:06
f92174: 啊你酒駕下車前是酒駕啊 這個新聞下車前48F 1.200.107.212 台灣 03/21 14:06
appleball200: 牽機車算駕駛,那牽上人行道° 違規49F 111.249.210.176 台灣 03/21 14:06
enjoyyou: 法官見解不錯 要就法規定嚴謹點50F 60.249.146.33 台灣 03/21 14:06
f92174: 有違規?51F 1.200.107.212 台灣 03/21 14:06
pippen2002: https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg 騙?52F 203.75.79.118 台灣 03/21 14:07
headcase: 牽車不算駕駛機車 那就算機車駕駛人囉53F 27.242.36.33 台灣 03/21 14:07
wewants: 沒用引擎動力當然不算呀!引擎壞了機車54F 101.137.98.24 台灣 03/21 14:07
Anvec: 但這個是騎車不照正常的轉彎方式轉彎55F 124.155.174.232 台灣 03/21 14:07
headcase: 機車應該罰款56F 27.242.36.33 台灣 03/21 14:07
wewants: 行沒修好  讓噓的推回家  能算修復了嗎57F 101.137.98.24 台灣 03/21 14:07
f92174: 舉那什麼爛例子58F 1.200.107.212 台灣 03/21 14:07
hosen: 酒駕看到警察,停車跑到副座假裝睡覺算不59F 114.137.165.41 台灣 03/21 14:07
loserloser: 確實 一堆騎一騎紅燈牽車直接轉的60F 220.136.51.140 台灣 03/21 14:07
hosen: 算酒駕61F 114.137.165.41 台灣 03/21 14:07
rinatwo: 不會舉例就不要舉例了 差那麼多也在舉62F 123.205.174.216 台灣 03/21 14:07
Dirgo: 難不成我牽機車去修理不用走斑馬線cc63F 118.163.179.141 台灣 03/21 14:07
enjoyyou: 酒駕你要在警察看到前就再牽才沒事64F 60.249.146.33 台灣 03/21 14:08
Anvec: 卻熄火牽車越過停止線...迴轉...再發動後..65F 124.155.174.232 台灣 03/21 14:08
zhxl: 在那虛的是腦子殘疾嗎?66F 1.200.10.72 台灣 03/21 14:08
xsc: 上次一個用牽的右轉不就算他違規了 現在又不67F 210.60.221.23 台灣 03/21 14:08
Anvec: 他是投機取巧 不照正常規定迴轉68F 124.155.174.232 台灣 03/21 14:08
nakayamayyt: 函釋不是法律69F 118.161.135.15 台灣 03/21 14:08
QQ741Q159: 熄火牽車不行的話,一堆交通局委託開70F 39.8.162.6 台灣 03/21 14:08
enjoyyou: 但警察有的是辦法去調帶證明你有騎阿71F 60.249.146.33 台灣 03/21 14:08
QQ741Q159: 路邊停車格單子的都陣亡72F 39.8.162.6 台灣 03/21 14:08
Anvec: 他不是機車壞掉 也不是上人行道停車73F 124.155.174.232 台灣 03/21 14:08
nakayamayyt: 腳踏車酒駕是行政罰 不是刑罰74F 118.161.135.15 台灣 03/21 14:08
a8330028: 牽車高雄市左轉GJ75F 36.228.61.119 台灣 03/21 14:08
tidalwave00: 法官想怎樣就怎樣,警察很雖行人更雖76F 223.139.15.42 台灣 03/21 14:09
samnpc: 法官就是別人的函釋解釋我都不理,我法官77F 111.252.112.3 台灣 03/21 14:09
tomo1026: 這邊叫什麼牽車駕駛的就不要哪天車壞掉78F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:09
samnpc: 我最大79F 111.252.112.3 台灣 03/21 14:09
no1smkimo: 難道機車沒壞掉就不能用牽的嗎?有規定?80F 111.184.127.156 台灣 03/21 14:09
smallpig003: 本來就不算阿 不爽去修法阿81F 61.218.249.187 台灣 03/21 14:09
tomo1026: 你就去牽車走大馬路中央  上人行道就罰82F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:09
ABiao0220: 名字真的帥 原來是天龍哥 失敬失敬...83F 27.242.163.161 台灣 03/21 14:09
scott032: 腳踏車也不能用騎的要用牽的過馬路阿84F 1.172.88.225 台灣 03/21 14:10
Dirgo: 法官講很清楚了,立法不周延,警察也不能便宜85F 118.163.179.141 台灣 03/21 14:10
no1smkimo: 難道我喜歡騎車騎到紅綠燈時,用牽的過86F 111.184.127.156 台灣 03/21 14:10
areett: 有犯法疑慮一律先開槍射殺不好嗎?87F 112.78.80.102 台灣 03/21 14:10
scarface: 台北式左轉88F 59.120.116.197 台灣 03/21 14:10
Dirgo: 行事,所以不能罰這條.89F 118.163.179.141 台灣 03/21 14:10
allencyh: 沒有動力真的不該算駕駛行為90F 42.77.42.241 台灣 03/21 14:10
CCNK: 我第一次看到這特殊模式是在台北松山91F 220.138.45.23 台灣 03/21 14:10
enjoyyou: 法官也只是點出那種設在人行道的停車格92F 60.249.146.33 台灣 03/21 14:10
nakayamayyt: 法官本來就不用鳥函釋93F 118.161.135.15 台灣 03/21 14:10
ddora: 本名哪裡找94F 111.82.180.86 台灣 03/21 14:10
臺灣新北地方法院行政訴訟判決111年度交字第17號
https://imgur.com/3Edt2DH
[圖]
no1smkimo: 去,是有礙到誰嗎95F 111.184.127.156 台灣 03/21 14:11
vicious666: 不然下次用扛的,肯定不是駕駛96F 61.228.150.241 台灣 03/21 14:11
akito7039: 這種的修特別快啦97F 118.161.167.129 台灣 03/21 14:11
nakayamayyt: 行政機關不爽就去修法 像禁止檢舉違98F 118.161.135.15 台灣 03/21 14:11
f230072828: 熄火牽車本來就不算駕駛啊99F 110.26.132.172 台灣 03/21 14:11
scott032: 如果用牽的算駕駛行為 一堆推輪椅的就慘100F 1.172.88.225 台灣 03/21 14:11
enjoyyou: 既然認可可牽去停 那投機這樣轉有何違法101F 60.249.146.33 台灣 03/21 14:11
nakayamayyt: 停紅黃線就修法讓人不能檢舉啦102F 118.161.135.15 台灣 03/21 14:12
tomo1026: 這種還要硬開本來就警察自己業績搶過頭103F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:12
s19951231: 原來是天龍人104F 49.216.130.39 台灣 03/21 14:12
scott032: 很多都是警察不懂法規找麻煩而已105F 1.172.88.225 台灣 03/21 14:12
2018年就曾有類似判決了
https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1544946158.A.918.html
[新聞] 騎士熄火牽車闖紅燈被開單 法院不採警政 - 看板 biker - 批踢踢實業坊
騎士熄火牽車闖紅燈被開單 法院不採警政署函釋判撤銷 2018-12-16 12:53聯合報 記者袁志豪╱即時報導 丁姓男子騎車遇到紅燈,熄火下車牽車從斑馬線穿越馬路迴轉,接著再發動引擎騎車,全 程被警員目擊,將他攔下並依據警政署函釋,認定這種行為就是「闖紅燈」,開出1800元 罰單;丁不服申訴,交裁處仍依警政署函釋開罰,他不服提告。新北地院卻認為警政署的
該2018年判決中法官引2015年判決說內政部的函示
實屬不諳道路交通管理處罰條例、道路交通安全規則體系規範意旨,望文自行生義之解釋,謬無可採(參照臺灣臺北地方法院105 年度交字第229 號判決)
kimgordon: 明明就合理判決 智障滾出八卦106F 218.172.157.164 台灣 03/21 14:12
tagodbless: 牽車算駕駛的話,那把停車格放在人行107F 118.167.195.248 台灣 03/21 14:12
tagodbless: 道上的?
kimgordon: 就被成功鑽了漏洞109F 218.172.157.164 台灣 03/21 14:12
vi000246: 下車牽就變行人了啊 白痴警察110F 203.67.131.41 台灣 03/21 14:12
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.33.39 臺灣), 03/21/2022 14:17:27
scott032: 違停停這麼多台就沒看警察努力抓過111F 1.172.88.225 台灣 03/21 14:13
kria5304: 運氣好法官給你撤 警察還是繼續開112F 1.200.20.57 台灣 03/21 14:13
tomo1026: 違規主要用意在避免事故  下車牽是會造113F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:13
wonder007: 漏洞就補法條阿 硬套很可恥114F 203.66.246.4 台灣 03/21 14:13
fifybl: 想問警察 刁車時 牽去對面機車行修車是不115F 101.136.137.209 台灣 03/21 14:13
ABiao0220: 原po有給關鍵字 上網可以查判決書116F 27.242.163.161 台灣 03/21 14:13
kria5304: 下次申訴可不見得是同一個法官117F 1.200.20.57 台灣 03/21 14:13
fifybl: 是也開罰單118F 101.136.137.209 台灣 03/21 14:13
tomo1026: 成什麼違規迴轉撞到行人的事故?119F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:13
driver0811: 這種還要麻煩法官,有些機關真是法盲120F 180.217.232.161 台灣 03/21 14:14
jasonpig: 這本來就不是駕駛行為阿121F 190.197.100.208 貝里斯 03/21 14:14
abcd575: 沒有連續性啦122F 42.75.105.233 台灣 03/21 14:14
iorice: 本來就是,不然車拋錨牽車過馬路也要開單嗎123F 61.231.63.47 台灣 03/21 14:14
oneIneed: 法官很正確很仔細啊,行政機關自己就自124F 112.78.69.245 台灣 03/21 14:14
bmiss: 用牽的算駕駛?喝酒牽車也算酒駕?125F 114.40.182.60 台灣 03/21 14:14
oneIneed: 相矛盾了126F 112.78.69.245 台灣 03/21 14:14
jasonpig: 這警察開這條是沒訓練好還是怎樣127F 190.197.100.208 貝里斯 03/21 14:15
jerrylin: 牽車本來就不是駕駛128F 36.233.114.38 台灣 03/21 14:15
knight0123: 那如果車壞了你牽去車行途中,遇到紅燈129F 114.43.202.165 台灣 03/21 14:15
AustinRivers: 確實  交通部zzzz130F 27.53.24.61 台灣 03/21 14:15
Auslayer: 要是開罰成立 那淹水拋錨牽車也會被開131F 211.72.124.186 台灣 03/21 14:15
knight0123: 然後你直接牽著右轉,要不要算駕駛闖紅132F 114.43.202.165 台灣 03/21 14:15
bitcch: 一堆行政機關想便宜行事就擴大解釋法條133F 101.12.89.114 台灣 03/21 14:15
chadmu: 解釋有理啊,牽著機車算駕駛嗎134F 61.231.200.185 台灣 03/21 14:15
jasonpig: 牽車不算駕駛不是常識了嗎,浪費資源135F 190.197.100.208 貝里斯 03/21 14:16
AustinRivers: 台灣交通會這樣  交通部最大功勞136F 27.53.24.61 台灣 03/21 14:16
knight0123: 燈~你沒發動不能催油門,要怎麼駕駛!137F 114.43.202.165 台灣 03/21 14:16
bitcch: 然後搞出一堆自相矛盾的東西138F 101.12.89.114 台灣 03/21 14:16
tom282f3: 推法官139F 223.140.205.29 台灣 03/21 14:16
AustinRivers: 滿街紅線違停  要不要多開點會解決140F 27.53.24.61 台灣 03/21 14:16
sai2100sai: 邏輯上確實是這樣解釋沒錯141F 220.136.224.107 台灣 03/21 14:17
tomo1026: 這種case警察找麻煩是真的  只想開單142F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:17
ayokayok: 一堆文盲嗎?牽車當然不是駕駛啊,凹個143F 223.140.172.89 台灣 03/21 14:17
sbdr: 他如果是遇到紅燈->下車->牽車->越過停止線144F 61.216.2.198 台灣 03/21 14:17
ayokayok: 屁,法學素質跟那些傻鴿一樣爛145F 223.140.172.89 台灣 03/21 14:17
VincentZeda: 法官解釋得很好呀 不爽去盯修法146F 210.68.71.159 台灣 03/21 14:17
AustinRivers: 人行道的機車格表示147F 27.53.24.61 台灣 03/21 14:17
tomo1026: 但你開單用意是要規避事故發生  下車牽148F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:17
sbdr: 那就是越過停止線這一個行為闖紅燈了149F 61.216.2.198 台灣 03/21 14:18
stu25936: 對啊 我記得有熄火就不會被開單150F 101.12.43.99 台灣 03/21 14:18
tomo1026: 到底是會造成三小事故會撞到誰151F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:18
paul2chiu: 太聰明了吧152F 111.82.176.93 台灣 03/21 14:18
iorice: 我車停人行道停車格要出來時,也會牽到馬路153F 61.231.63.47 台灣 03/21 14:18
jonestem: 推難得的法官154F 111.83.236.128 台灣 03/21 14:18
iorice: 口,如果剛好要往反方向去時,會順便直接牽155F 61.231.63.47 台灣 03/21 14:19
ihfreud: 支持這法官判決156F 122.116.232.46 台灣 03/21 14:19
ayokayok: 法官是依法論法,各位法盲請先思考再發157F 223.140.172.89 台灣 03/21 14:19
ayokayok: 文
iorice: 過馬路,這樣本來就很正常159F 61.231.63.47 台灣 03/21 14:19
shpongle: 做法不同目的是一樣的啊 法官在白痴什麼160F 1.175.104.251 台灣 03/21 14:21
diiky: 法官說的對阿,不然找小孩牽就變無照駕駛嗎161F 140.109.193.14 台灣 03/21 14:21
Ladesai99: 那牽沒引擎的機車 算駕駛嗎?162F 101.9.175.60 台灣 03/21 14:21
knives: 警察那麼熱心,應該把紅線違停開一開吧163F 175.180.80.96 台灣 03/21 14:21
henry1234562: 法官有舉例啊 如果牽車算駕駛 那未164F 118.163.23.169 台灣 03/21 14:21
henry1234562: 成年移車就是無照駕駛了
YukiTW: 意思就是可以罰,但罰行人闖紅燈300元166F 101.137.20.252 台灣 03/21 14:22
ogisun: 阿不就歷史悠久的台北式左轉167F 60.250.193.248 台灣 03/21 14:22
weselyong: 在那邊亂開 不如乖乖審核檢舉案件168F 1.162.198.118 台灣 03/21 14:22
henry1234562: 所以這樣判很正常 就沒駕駛169F 118.163.23.169 台灣 03/21 14:22
woo5566: 這個判決合理170F 27.51.74.94 台灣 03/21 14:22
demon159000: https://tw.appledaily.com/local/20181112/IZUISRJXSIEP5ZWOG7G7R456MU/171F 223.136.83.155 台灣 03/21 14:23
demon159000:
demon159000: 呵 阿這個勒
vicious666: 講以法論法的,最高院直接改判免死跟174F 61.228.150.241 台灣 03/21 14:23
seemoon2000: 你汽車下車用手推也不是駕駛啊175F 111.71.89.254 台灣 03/21 14:23
vicious666: 憲法法庭介入家事案裁判結果是論哪門176F 61.228.150.241 台灣 03/21 14:23
vicious666: 子的法?講講看阿?
VincentZeda: 目的都是賺錢 詐騙跟扛水泥都有罪?178F 210.68.71.159 台灣 03/21 14:23
ultraccs: 喝酒騎腳踏車都算酒駕了179F 112.105.115.167 台灣 03/21 14:23
hbj1941: 你牽車到底是車子驅動你前進,還是你驅180F 27.51.98.188 台灣 03/21 14:23
hbj1941: 動車子前進?
innuendo3324: 牽機車不算駕駛本來就合邏輯啊182F 111.83.54.167 台灣 03/21 14:24
ultraccs: 沒引擎差在罰則較輕吧 我猜183F 112.105.115.167 台灣 03/21 14:24
riker729: 熄火確實不算駕駛啊!比走路還慢184F 27.246.231.59 台灣 03/21 14:24
fancyrex: 合理185F 39.9.235.6 台灣 03/21 14:25
bodhi: 名字很帥? 司馬不公? 司馬英九? 司馬沒力?186F 1.171.133.178 台灣 03/21 14:25
a93180726: 是要看連續行為吧 從馬路上熄火下來闖187F 220.134.62.130 台灣 03/21 14:25
riker729: 如果這樣也罰,那汽車故障用推的也算危188F 27.246.231.59 台灣 03/21 14:25
a93180726: 紅燈到人行斑馬線上再回到馬路上 應該189F 220.134.62.130 台灣 03/21 14:25
riker729: 險駕駛了!190F 27.246.231.59 台灣 03/21 14:25
a93180726: 比照闖紅燈了吧 一開始從人行道開始牽191F 220.134.62.130 台灣 03/21 14:25
a93180726: 車才符合這個法官的判法才對
ogisun: 看法官 各位別以為真的不會罰台北式左轉193F 60.250.193.248 台灣 03/21 14:26
GivemeApen: 交通部函示就說是啊 法官要凹不是能怎194F 110.28.171.106 台灣 03/21 14:26
GivemeApen: 樣
ogisun: 也是有法官判騎士敗訴 乖乖繳1800的196F 60.250.193.248 台灣 03/21 14:26
rinatwo: 連續行為是三小啦 不要自己創要件197F 123.205.174.216 台灣 03/21 14:26
bbs0840738: 牽車本來就不算駕駛 不然以後喝酒牽198F 39.9.233.21 台灣 03/21 14:26
summerleaves: 合理判決啦 看動力來源啊199F 114.136.139.165 台灣 03/21 14:26
bbs0840738: 車通通都算酒駕200F 39.9.233.21 台灣 03/21 14:26
avtime: 以後機車壞了 你一律叫拖吊車嗎-.-201F 27.242.72.104 台灣 03/21 14:26
rinatwo: 那我下機車 再開車 是不是一次駕駛兩台202F 123.205.174.216 台灣 03/21 14:26
summerleaves: 你四輪汽車用推的,算是駕駛汽車嗎203F 114.136.139.165 台灣 03/21 14:27
su4vu6: 法規就寫在那邊 他繞過去而已啊204F 36.230.73.251 台灣 03/21 14:27
summerleaves: 用推的 打個方向燈來瞧瞧205F 114.136.139.165 台灣 03/21 14:27
mind324: 牽車又沒騎206F 140.114.45.216 台灣 03/21 14:27
siopp: 收費員都這樣207F 223.139.95.172 台灣 03/21 14:28
pdz: 以前是你鑰匙插在上面沒發動也算喔208F 211.72.53.144 台灣 03/21 14:28
zscst: 大牽車時代開始209F 60.248.106.76 台灣 03/21 14:28
gilingking: 說牽機車算駕駛的,記得以後牽機車都210F 101.8.21.240 台灣 03/21 14:28
gilingking: 要戴好安全帽喔
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.33.39 臺灣), 03/21/2022 14:31:52
hotrain13: 北部這種一大堆212F 111.82.9.110 台灣 03/21 14:29
Unclejou: 警察推車上人行道也算駕駛 該罰213F 180.217.67.48 台灣 03/21 14:29
cylinptt: 就法規規範不清阿,覺得這個行為很危險214F 27.52.35.98 台灣 03/21 14:29
cylinptt: 就請願修法阿
yencharlie: 浩克推四輪紅燈迴轉可行了216F 122.116.121.2 台灣 03/21 14:29
tomo1026: 警察也很愛臨停人行道執法 怎麼不罰自己217F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:30
basslife: 法院認證ㄟ 以後都能這樣了218F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:30
chocoball: 阿如果機車壞掉不就是要這樣牽219F 180.217.195.168 台灣 03/21 14:31
samnpc: 家裡失火記得叫消防隊停好車位再來救火220F 111.252.112.3 台灣 03/21 14:31
shpongle: 那法官收1千萬跟收1元  1元就不算收賄囉221F 1.175.104.251 台灣 03/21 14:31
fcz973: 牽機車算駕駛的話你說人行道停車格怎麼進222F 49.216.129.239 台灣 03/21 14:31
ChangWufei: 什麼叫投機取巧 根本屁話223F 1.172.209.69 台灣 03/21 14:32
s860134: 這要看法官224F 39.9.40.210 台灣 03/21 14:32
jehow: 立新法 故意阻礙交通 阻礙行人通行什麼的225F 1.34.133.190 台灣 03/21 14:32
jehow: 用闖紅燈名義來罰很蠢
fishfi: 好喔227F 42.72.90.135 台灣 03/21 14:32
Nobita: 要制止牽機車行為應該另外立法處罰228F 36.227.17.144 台灣 03/21 14:32
Nobita: 不是隨便擴張解釋說你就是在駕駛中
abcd575: 有漏洞就修法 別老是雞雞歪歪230F 42.75.105.233 台灣 03/21 14:33
tomo1026: 把騎車開車行為無限上綱真的是愚蠢231F 61.216.91.84 台灣 03/21 14:33
tomo1026: 基本上最重要就是不影響其他用路人安全
neoa01 
neoa01: 小英司改政績,台灣交通這麼亂,民進黨該233F 223.137.232.12 台灣 03/21 14:34
neoa01: 負起所有責任。
neoa01: 司法後面有提到可能有立法問題,那就是完
neoa01: 全執政的民進黨的問題了
louic: 狀況:路口熄火 點不開 只能牽車237F 163.17.57.157 台灣 03/21 14:35
Nobita: 交通違規罰則這麼多條 不差多立一條238F 36.227.17.144 台灣 03/21 14:35
a4786033: 笑死,說牽機車算駕駛的腦袋484怪怪的239F 111.71.102.52 台灣 03/21 14:35
louic: 牽車到對面後 再試點 居然啟動240F 163.17.57.157 台灣 03/21 14:35
louic: 這樣的行為 也算闖紅燈?
jimmy115: 法官英明 不算駕駛硬要道路交通管理條例242F 27.247.202.14 台灣 03/21 14:36
jimmy115: 裁處我也是呵呵
Bonjwa: 判得好啊,交通局就一堆法盲思維愛罰人錢244F 223.137.36.95 台灣 03/21 14:36
a4786033: 那之後是不是不能叫小孩幫忙牽機車跟推245F 111.71.102.52 台灣 03/21 14:37
a4786033: 汽車了
xaxa0101: 那喝酒簽汽機車也算酒駕了吧?247F 39.13.231.140 台灣 03/21 14:37
louic: 鬼島還停在 行政兼判決的時代 行政官說違規248F 163.17.57.157 台灣 03/21 14:37
iamtc769: 牽機車算駕駛 那停人行道車格是要用飛249F 1.160.35.27 台灣 03/21 14:37
kokunmai:250F 114.137.47.141 台灣 03/21 14:37
iamtc769: 的喔 一群低能鄉民251F 1.160.35.27 台灣 03/21 14:37
louic: 照法條走 很難嗎 請明確介定 何謂駕駛252F 163.17.57.157 台灣 03/21 14:37
satosi011: 牽機車叫駕駛的話 人行道的停車格是做253F 36.225.128.41 台灣 03/21 14:37
iamtc769: 還有低能警察254F 1.160.35.27 台灣 03/21 14:38
satosi011: 來害人的?255F 36.225.128.41 台灣 03/21 14:38
wowisgood: 非常合理阿 那你牽車還要戴安全帽?256F 1.161.76.37 台灣 03/21 14:38
yoher: 牽機車算駕駛 那買菜的大媽也要抓起來257F 61.57.70.7 台灣 03/21 14:38
GivemeApen: 牽過去可以啊 有本事別過路口就跳上車258F 110.28.171.106 台灣 03/21 14:39
GivemeApen: 繼續騎
ssccg: 法官有智商啊,用牽的本來就不算駕駛,何況260F 118.163.87.133 台灣 03/21 14:40
pepro: 笑死 警察再亂開單阿261F 42.73.124.158 台灣 03/21 14:40
JayceYen: 智障法律系玩文字遊戲玩到腦子壞掉262F 114.136.2.176 台灣 03/21 14:40
ssccg: 都熄火了,舉的兩個例子也很剛好263F 118.163.87.133 台灣 03/21 14:40
wbt77hsy: 法官很好啊 有問題的是法規就要修法啊264F 116.89.141.244 台灣 03/21 14:41
iamtc769: 過路口不上車是要牽到北京喔 腦袋還好265F 1.160.35.27 台灣 03/21 14:41
eddie0729: 牽車本來就不算駕駛 哪天你汽車拋錨推266F 122.116.233.112 台灣 03/21 14:41
iamtc769: 嗎267F 1.160.35.27 台灣 03/21 14:41
RossiBean: 都講“牽”了,不算駕駛很合理啊,但268F 223.137.5.137 台灣 03/21 14:41
RossiBean: 明定後應該會開始一堆紅燈牽車右轉的
eddie0729: 車怎麼辦270F 122.116.233.112 台灣 03/21 14:41
rb79: 市民大道沿路一堆畫在人行道上的機車停車格271F 118.163.74.163 台灣 03/21 14:42
rb79: 用騎的上去停會被開單 只能用牽的上去停
m54k600ive80: 認同法院見解273F 101.136.235.10 台灣 03/21 14:43
hubert0619: 合理啊274F 223.137.202.123 台灣 03/21 14:43
rb79: 用牽的也算駕駛的話 那些停車格就可以廢了275F 118.163.74.163 台灣 03/21 14:43
menshuei: 我也認為合理阿,不然人行道停車格都沒276F 1.200.252.80 台灣 03/21 14:44
xiaohua: 蠻合理的其實,法治國家確實是會這樣判,277F 218.173.70.219 台灣 03/21 14:44
start9963: 原判決撤銷,可以改採開行人闖紅燈278F 27.247.69.251 台灣 03/21 14:44
menshuei: 法上去了279F 1.200.252.80 台灣 03/21 14:44
xiaohua: 倒是開這張單的警察蠻人治的280F 218.173.70.219 台灣 03/21 14:44
lalateam: 合理281F 101.10.14.226 台灣 03/21 14:44
iamstrong706: 水喔 大違規時代282F 39.9.128.204 台灣 03/21 14:44
shpongle: 打完人去休息然後再打 就不算打人嗎 蠢283F 1.175.104.251 台灣 03/21 14:45
st94067: 判的好284F 42.76.167.229 台灣 03/21 14:45
yuiweq1999: 合理阿,就是用牽的了285F 111.235.208.139 台灣 03/21 14:45
nrxadsl: 牽機車視同騎乘駕駛,那告訴我要怎麼把車286F 114.24.248.95 台灣 03/21 14:46
nrxadsl: 停上人行道的停車格而不受罰
xiaohua: 怎麼可能會因為這樣判,就會有一堆人牽車288F 218.173.70.219 台灣 03/21 14:46
wayne407: 合理啊 本來就不算駕駛289F 42.77.6.232 台灣 03/21 14:46
xiaohua: 右轉啦,也把台灣人想得太勤勞290F 218.173.70.219 台灣 03/21 14:46
angel2210: 這樣算是紅線 臨時停車 罰300-600291F 223.136.137.165 台灣 03/21 14:47
iamtc769: 法官都判完了還有一堆法盲再叫囂 可悲292F 1.160.35.27 台灣 03/21 14:47
xiaohua: 打錯,左轉293F 218.173.70.219 台灣 03/21 14:47
wayne407: shpongle到底是什麼比喻zzz294F 42.77.6.232 台灣 03/21 14:47
cogitation: 用牽的就是他的行李295F 111.248.11.248 台灣 03/21 14:47
symeng: hosen大崩潰耶296F 39.10.10.182 台灣 03/21 14:47
ssccg: 所以牽車右轉會怎樣? 牽車的速度就不會對行297F 118.163.87.133 台灣 03/21 14:47
iamtc769: 類比打人是三小298F 1.160.35.27 台灣 03/21 14:48
ssccg: 行人造成危險所以可以牽人行道啊,如果是牽299F 118.163.87.133 台灣 03/21 14:48
imhere: 那個函文本來就智障 公務員法律素養堪憂300F 49.217.139.152 台灣 03/21 14:48
acolam: 牽機車根本不是駕駛好嗎 法官有理301F 223.138.171.206 台灣 03/21 14:48
Fantasyhisai: 合理,車壞了用牽的如果算怎麼辦302F 59.125.205.215 台灣 03/21 14:48
ssccg: 車走車道中央可以依行人不靠邊通行去罰啊303F 118.163.87.133 台灣 03/21 14:49
Piercetsai: 原告名子好帥喔304F 1.200.179.166 台灣 03/21 14:49
SomiSomiNo1: 一堆警察都開這種低能兒罰單 現在是305F 111.71.123.205 台灣 03/21 14:49
susanna026: 就是推車過馬路 沒有騎306F 114.137.61.15 台灣 03/21 14:49
SomiSomiNo1: 要合理化嗎307F 111.71.123.205 台灣 03/21 14:49
iamtc769: 不然以後車子沒油了請各位自己飛到加油308F 1.160.35.27 台灣 03/21 14:50
iamtc769: 站哦
susanna026: 機車 沒規定要騎 人家喜歡推車310F 114.137.61.15 台灣 03/21 14:50
foxbite: 鴿子自己超譯還怪法官?311F 101.136.163.191 台灣 03/21 14:50
miky: 合理 不然統統執法者解釋就好了 何須立法312F 27.242.102.5 台灣 03/21 14:51
SomiSomiNo1: 這麼做的幾乎過完馬路就立刻發動騎走313F 111.71.123.205 台灣 03/21 14:51
SomiSomiNo1:
kennyhen: 有時要迴轉牽車少等5分鐘315F 61.230.193.105 台灣 03/21 14:51
Xinz: 牽車本身沒問題主要是有沒有熄火吧316F 111.71.63.192 台灣 03/21 14:51
Xinz: 觀感不好但是沒有違法啊 法官英明
symeng: 這次推法官跟真天龍人318F 39.10.10.182 台灣 03/21 14:53
ultratimes: 法官請尊重警察好嗎?319F 61.227.30.225 台灣 03/21 14:53
ssccg: 過完馬路就發動又怎樣? 法規就沒定你要停在320F 118.163.87.133 台灣 03/21 14:53
cannotsleep: 正義魔人7pupu321F 39.9.203.232 台灣 03/21 14:53
ultratimes: 也請尊重公家機關函示322F 61.227.30.225 台灣 03/21 14:53
qwamnbfgop21: 爽啦 有牌流氓再亂開單啊媽的323F 180.217.69.192 台灣 03/21 14:53
s8800892000: 熄火324F 111.241.181.18 台灣 03/21 14:53
dderfken: 好多鉛水喝太多的325F 42.74.189.148 台灣 03/21 14:53
aqb624429: 有熄火算好的326F 106.104.126.95 台灣 03/21 14:54
ultratimes: 法律本來就該連鑽漏洞的一起罰327F 61.227.30.225 台灣 03/21 14:54
vowpool: 有熄火就不算駕駛吧328F 125.227.40.62 台灣 03/21 14:54
ssccg: 路邊才能發動啊,不然你路中間熄火叫吊車?329F 118.163.87.133 台灣 03/21 14:54
ultratimes: 有必要真的得擴大解釋330F 61.227.30.225 台灣 03/21 14:54
linliu0624: 牽車本來就不是駕駛吧331F 140.115.50.48 台灣 03/21 14:54
italyrb: 這次我站法官這邊 牽車為何算駕駛?332F 163.29.253.243 台灣 03/21 14:54
flavorBZ 
flavorBZ: 白癡一堆333F 180.217.73.191 台灣 03/21 14:55
c357416: 牽機車算駕駛的祝你不要遇到沒油拋錨334F 42.76.16.206 台灣 03/21 14:55
sakurak0: 哇靠這法官講到我心坎處了,我給100分335F 27.240.192.27 台灣 03/21 14:55
fade11: 可悲警察根本沒想過罰則的本意336F 223.137.59.203 台灣 03/21 14:56
s891050: 水啦,垃圾鴿再亂開單擾民啊337F 110.26.224.254 台灣 03/21 14:56
symeng: 根據道交條例78條還是要罰300元就是了338F 39.10.10.182 台灣 03/21 14:56
sck3612575: 垃圾鴿真的只會欺負二輪339F 111.248.131.101 台灣 03/21 14:57
vvrr: 紅燈牽車右轉不行嗎?熄火了啊……340F 60.250.31.103 台灣 03/21 14:58
jackytw: 我怎麼感覺是警察衝業績投機取巧?341F 123.194.181.19 台灣 03/21 14:58
shellback: 警察繼續去嫖妓釣魚啦 抓這個好玩嗎342F 118.163.108.246 台灣 03/21 14:59
wate5566: 警察又不敢抓四輪大爺343F 39.8.33.216 台灣 03/21 14:59
lamda: 連續個大頭啦還連續行為  法條到底哪條講到344F 163.21.161.228 台灣 03/21 15:00
sakurak0: 這法官講的超有邏輯,如果牽車過馬路算345F 27.240.192.27 台灣 03/21 15:00
sakurak0: 違法,那你牽車上人行道停車跟無照牽車
sakurak0: 要不要罰?我給法官100個讚
ksbshung: 那沒駕照的牽機車不就無照駕駛了xd348F 111.82.213.160 台灣 03/21 15:00
ejrq5785:轉錄至看板 TPC_Police                                  03/21 15:00
s920355: 很多人不懂駕駛的意思喔?國文這門差嗎?349F 27.52.196.185 台灣 03/21 15:00
chihengliao: 熄火就不算駕駛吧350F 101.9.37.85 台灣 03/21 15:01
lamda: 連續行為翻出來看看可以嗎  還自己造法咧351F 163.21.161.228 台灣 03/21 15:01
s920355: *這麼352F 27.52.196.185 台灣 03/21 15:01
sakurak0: 有錢人99%都會鑽法律漏洞啦353F 27.240.192.27 台灣 03/21 15:01
ga652206: 高雄式轉彎的勝利354F 27.52.186.116 台灣 03/21 15:01
kuorobo14: 我就問沒駕照能不能牽機車355F 39.9.139.212 台灣 03/21 15:02
degneva: https://youtu.be/O4FrRPHFrFY?t=75356F 1.175.5.185 台灣 03/21 15:02
seaping: 熄火牽車本來就不算駕駛啊357F 211.21.104.32 台灣 03/21 15:02
degneva: 如果他是遇到這種法官 結果就不一樣了358F 1.175.5.185 台灣 03/21 15:02
daviss1852: 本來就是看有沒有動力啊 白痴一堆359F 140.112.101.8 台灣 03/21 15:02
tony20095: 牽車本來就不應該算駕駛,警察硬要刁360F 101.10.47.42 台灣 03/21 15:02
coolptt: 有礙到誰嗎361F 223.140.182.168 台灣 03/21 15:02
s920355: 我都不牽車  直接騎362F 27.52.196.185 台灣 03/21 15:03
seaping: 這次我站法官這邊363F 211.21.104.32 台灣 03/21 15:03
mio1987: 可以安心闖紅燈囉~364F 111.83.53.160 台灣 03/21 15:03
akira00150: 法官這解釋比較正常吧 不然會很多違規365F 42.73.26.55 台灣 03/21 15:03
qaz0808x0318: 大違規時代來臨366F 140.136.53.200 台灣 03/21 15:04
XXXXSOW: 法官真的一堆死媽寶跟社會脫節367F 1.200.26.204 台灣 03/21 15:05
msgg: 你可以不用牽阿,把機車扛在身上走過去368F 61.221.204.153 台灣 03/21 15:05
sakurak0: 你可以安心用這招闖紅燈啊,就像現在大369F 27.240.192.27 台灣 03/21 15:05
sakurak0: 家紅黃線合法臨停一樣^^
Waitaha: 開牽371F 49.216.20.255 台灣 03/21 15:05
tolowali: 在板橋車站看過很多人會熄火 牽車過斑馬372F 36.239.108.231 台灣 03/21 15:05
tolowali: 線去停旁邊的停車場
akira00150: 牽如果不行 扛應該也不行吧XD374F 42.73.26.55 台灣 03/21 15:06
jaeomes: 法律就是這樣寫 很合理375F 101.10.16.238 台灣 03/21 15:06
CNSaya: 猴子點了個讚376F 114.24.215.25 台灣 03/21 15:06
Freeven: 法官明鑑377F 180.217.41.47 台灣 03/21 15:06
Qoo777: 有爭議交通部也不會修 就給法官心證378F 1.169.63.234 台灣 03/21 15:06
L78G: 法官判決正確379F 36.224.130.104 台灣 03/21 15:07
photonic: 挺法官380F 223.140.78.85 台灣 03/21 15:07
lawyer94: 牽車跟駕駛硬要扯一起,鄉民厲害喔381F 1.200.149.142 台灣 03/21 15:07
ssccg: 是說本案根本沒有闖紅燈,不知道上面故意講382F 118.163.87.133 台灣 03/21 15:07
lawyer94: 如果要管牽車,就要另外立法啊383F 1.200.149.142 台灣 03/21 15:08
N48212: 法院認證合法384F 114.43.59.115 台灣 03/21 15:08
photonic: 闖紅燈就開罰阿 但是跟機車無關385F 223.140.78.85 台灣 03/21 15:08
ssccg: 闖紅燈是在幹麻,警察是把牽車越過停止線說386F 118.163.87.133 台灣 03/21 15:08
ssccg: 是闖紅燈,但行人本來就不看停止線啊
ssccg: 是說超越停止線這種闖紅燈行為早就一堆人在
knyo6: 熄火牽車算駕駛的話以後機車牽上人行道停車389F 49.216.233.163 台灣 03/21 15:09
knyo6: 全部都可以開單了
REDF: 法律連鑽漏洞的一起罰 這法盲度 呵呵391F 223.139.70.58 台灣 03/21 15:09
ssccg: 做根本不用這判決,也沒什麼警察在抓392F 118.163.87.133 台灣 03/21 15:09
REDF: 這法官就是用法條判斷適合與否 法律不適當就393F 223.139.70.58 台灣 03/21 15:10
eugene7983: 本來牽就不能算駕駛,是垃圾鴿子硬要394F 111.71.7.188 台灣 03/21 15:10
REDF: 是不能判 連這都看不懂的法盲閉嘴好嗎395F 223.139.70.58 台灣 03/21 15:10
eugene7983: 開單搞的396F 111.71.7.188 台灣 03/21 15:10
chicen: 這就是台北式左轉呀,全台只有台北能看到397F 223.139.30.54 台灣 03/21 15:10
deann 
deann: 確實這樣 高雄人都直接騎上人行道迴轉398F 60.250.235.109 台灣 03/21 15:11
ssccg: 垃圾警察先去把那種煞車都不會整天超線的白399F 118.163.87.133 台灣 03/21 15:11
deann 
deann: 台北人比較笨都用牽的400F 60.250.235.109 台灣 03/21 15:11
chichen2006: 這個法官有在用腦401F 42.72.55.236 台灣 03/21 15:12
ssccg: 目都抓了再說,挑合法牽車的開闖紅燈是在?402F 118.163.87.133 台灣 03/21 15:12
rufugy: 臨停不用罰  牽車過馬路罰1800  這三小403F 1.200.246.11 台灣 03/21 15:12
redsgm: 合理 不道德但不違法404F 27.105.96.207 台灣 03/21 15:12
cardreader: 牽車又沒影響人也沒造成危險,我覺得405F 114.136.125.124 台灣 03/21 15:13
cardreader: 講投機取巧也不對,這叫變通吧,是警
cardreader: 察才是死腦筋吧,交通規範不就為了安
cardreader: 全,現在邏輯整個歪了
star4cat: 本來就可以牽車過馬路啊,只是越過停止409F 101.136.201.236 台灣 03/21 15:13
m4su6747: 重點有熄火410F 1.200.26.108 台灣 03/21 15:15
davidbeckham: 不要罵警察啦,明明是交通部沒好好411F 111.71.34.203 台灣 03/21 15:15
davidbeckham: 訂法,機車牽上人行道本來就是奇葩
davidbeckham: 規劃
data99553: 這個應該是要詳細規定而不是用現有414F 27.240.200.145 台灣 03/21 15:15
data99553: 法條硬套
st89702: 會吃別的罰單吧416F 1.175.171.14 台灣 03/21 15:15
ICCompiler: 一堆智障在那邊亂舉例 笑死 理組邏輯417F 203.74.156.204 台灣 03/21 15:16
ro40198: 所以交通部要不要更正函釋了?立委要不要418F 223.138.172.33 台灣 03/21 15:16
ro40198: 修法了?該做事了吧
ICCompiler: 都那麼差???420F 203.74.156.204 台灣 03/21 15:16
ffaatt: 熄火牽車 本來就不算騎421F 180.217.214.229 台灣 03/21 15:16
CenaSucks: 太棒了,我上班每次都遇到一個超久的紅422F 101.137.38.16 台灣 03/21 15:16
CenaSucks: 燈,以後只要牽過去就好,不然等那個快
s595857: 你喝酒要推四輪也可以啊424F 1.34.62.4 台灣 03/21 15:16
CenaSucks: 三百秒的紅燈真的會遲到425F 101.137.38.16 台灣 03/21 15:17
jump693: ......台灣法官426F 220.136.178.210 台灣 03/21 15:17
m4su6747: 充其量只能說,從車道越過停止線牽上人427F 1.200.26.108 台灣 03/21 15:17
morris9795: 推嬰兒車要不要罰錢428F 60.250.75.123 台灣 03/21 15:17
m4su6747: 行道,對行人是不習慣的狀況429F 1.200.26.108 台灣 03/21 15:17
treeeasy: 讚 有腦 法規不是自己解釋就算 有種去430F 114.136.75.254 台灣 03/21 15:17
geass88097: 連噓還亂舉例的素質堪憂431F 114.44.218.102 台灣 03/21 15:18
treeeasy: 立法改呀 說人力牽車算駕駛432F 114.136.75.254 台灣 03/21 15:18
kingkinggod: 哇靠,那以後機車紅燈右轉直接無敵了433F 223.137.69.88 台灣 03/21 15:18
kingkinggod: ~
kevinsly: 我只覺得台灣警察的法律素養真的很低435F 39.8.129.116 台灣 03/21 15:18
k1400: 熄火下車還能駕駛?  @v21638245436F 101.12.23.23 台灣 03/21 15:18
FFFFFFFF: 笑死  牽車方式上人行道算駕駛的話,之437F 223.137.105.225 台灣 03/21 15:18
k1400: 重新定義駕駛?438F 101.12.23.23 台灣 03/21 15:19
FFFFFFFF: 前高雄那宣導牽車上人行道是鼓勵違法喔439F 223.137.105.225 台灣 03/21 15:19
FFFFFFFF: ?
lliuooia: 以前有牽機車被開酒駕的,還有在車上睡441F 114.136.26.244 台灣 03/21 15:19
lliuooia: 覺被開酒駕,都不知道警察在開三小單
hondatoru: 這警察自己笨開錯條 民眾還要自行申訴443F 49.216.26.98 台灣 03/21 15:19
hondatoru: 行政搞到浪費司法資源
rane: 很合理,若牽車為駕駛,該如何在不違規下將445F 27.51.121.150 台灣 03/21 15:20
Anyotw: 法官沒有雙標啊,這判例起碼破百。只要你446F 110.30.145.7 台灣 03/21 15:20
rane: 車牽入人行道的停車格?用不同標準去檢視就447F 27.51.121.150 台灣 03/21 15:20
rane: 不能稱為法治了
Anyotw: 願意打官司都是免罰449F 110.30.145.7 台灣 03/21 15:20
kevinsly: 任何申訴只會要你提行攻訴訟由法院決定450F 39.8.129.116 台灣 03/21 15:20
ckwckw: 認同451F 112.78.71.58 台灣 03/21 15:20
Anyotw: 對人民限縮權利行使本來就很慎重452F 110.30.145.7 台灣 03/21 15:21
omik1222: 這個法官很明理啊453F 125.228.199.207 台灣 03/21 15:21
Dioooo: 駕駛前提應該是要有動力沒錯啊 不然你去騎454F 42.73.227.190 台灣 03/21 15:22
fufugirl: 真的 台北這種機車騎士也很多455F 223.136.198.56 台灣 03/21 15:22
Dioooo: 木頭或是推車算是在駕駛嗎456F 42.73.227.190 台灣 03/21 15:22
r40491101: 牽本來就不是駕駛了……連這都不懂,可457F 39.10.164.201 台灣 03/21 15:23
st89702: 如果這樣要被罰以後機車壞掉要牽去修全458F 1.175.171.14 台灣 03/21 15:23
r40491101: 能文組也不收了吧……459F 39.10.164.201 台灣 03/21 15:23
st89702: 都會被罰460F 1.175.171.14 台灣 03/21 15:23
whoisfeng: 牽機車算騎乘 那機車行老闆不就未戴安461F 42.72.70.11 台灣 03/21 15:24
whoisfeng: 全帽騎車
William1862: 阿牽車又不會撞到人就0危險性463F 101.137.54.209 台灣 03/21 15:24
x23602360: 哈哈哈哈464F 110.30.121.211 台灣 03/21 15:25
PS00010: 政治魔人整天po菜圖 還是拿錢的網軍 太混465F 223.137.255.248 台灣 03/21 15:25
CYM0829: 警察會不會太腦殘啊,領薪水領太爽吃飽撐466F 101.12.89.170 台灣 03/21 15:27
hugh4132000: 大熄火時代467F 61.219.217.49 台灣 03/21 15:27
TCPai: 這合理吧,我今天喝酒也能牽車回家啊468F 59.120.32.49 台灣 03/21 15:27
CYM0829: 著沒事幹哦,我走路過馬路你管我牽什麼,469F 101.12.89.170 台灣 03/21 15:27
CYM0829: 牽牛也可以= =
VVinSaber: 如果連這種都有認知障礙的理組腦還是471F 101.9.110.51 台灣 03/21 15:27
VVinSaber: 別出來秀下限了 嘻嘻
SomiSomiNo1: 比較好奇熄火牽車 把自己當行人紅燈473F 111.71.123.205 台灣 03/21 15:28
gin10791: 牽車還要熄火 才能不算駕駛474F 101.12.43.116 台灣 03/21 15:28
SomiSomiNo1: 左右轉 機車被撞到要怎麼判www475F 111.71.123.205 台灣 03/21 15:28
popm: 合理阿 熄火牽車有什麼危險不敢學當酸仔喔476F 61.220.94.226 台灣 03/21 15:29
yasmydio: 鴿子就他媽垃圾啊,牽著走請問駕駛在哪477F 39.8.136.70 台灣 03/21 15:29
yasmydio: 牽著走請問會造成什麼速度上的危險?
lanhow: 環首之刑479F 111.83.41.223 台灣 03/21 15:30
RanceTsai: 正確啊 熄火牽車本來就不算駕駛480F 1.161.4.118 台灣 03/21 15:30
Tassadar250: 難得481F 223.137.37.253 台灣 03/21 15:31
s10117945: 警察就是擾民,這個法官讚!明確解釋482F 223.136.218.112 台灣 03/21 15:32
s10117945: 何謂駕駛行為!
ssccg: 行人在斑馬線上被車撞就車的問題啊,機車就484F 118.163.87.133 台灣 03/21 15:32
ssccg: 跟一件要拖在地上的行李一樣
camellala: 噓警察,推法官486F 114.136.174.24 台灣 03/21 15:33
ph4586: 明明還是可以處罰,說法官白癡的是在?487F 39.10.35.27 台灣 03/21 15:33
loveyanzi03: 此例一開以後又有得鑽囉488F 101.12.27.138 台灣 03/21 15:34
msgg: 該不會還要禮讓行人,等他牽過去吧489F 61.221.204.153 台灣 03/21 15:34
daye2012: 行政機關都會藉函示是自己創造法律490F 39.10.102.74 台灣 03/21 15:35
dong850811: 法官英明491F 49.216.168.69 台灣 03/21 15:35
andy00319: 解釋的很好492F 223.139.68.70 台灣 03/21 15:35
l3161316: 一直都這樣判 警察又在浪費社會資源了493F 123.193.193.105 台灣 03/21 15:35
f8954017: 牽車=行人,不是常識嗎?494F 219.85.43.76 台灣 03/21 15:35
enjoythegame: 我看過很多次警察都這樣做...495F 223.137.136.48 台灣 03/21 15:37
needmmmoney: 水喔XD496F 42.73.62.44 台灣 03/21 15:39
crazydog: 姓一個字還是兩個字497F 114.136.83.39 台灣 03/21 15:39
ChicagoParty: 這解釋沒問題啊 怎有肥宅崩潰498F 223.136.185.222 台灣 03/21 15:40
cakin: 那說人投機取巧算不算毀謗?499F 125.227.205.43 台灣 03/21 15:40
bluesox: 法官是不是智障啊 開大路給人犯法500F 42.73.85.250 台灣 03/21 15:40
dnek: 都熄火了,下次應該爭一下沒熄火的看怎麼樣501F 163.29.253.243 台灣 03/21 15:41
RozenMaidenI: 熄火牽車跟發動牽車要區分502F 42.77.207.63 台灣 03/21 15:42
RozenMaidenI: 還是有違法 只是要以另一條開罰
ui: 這合理阿!難得判得不錯504F 140.109.136.222 台灣 03/21 15:44
ui: 還是可以以「行人」去判他闖紅燈
gen001: 判的很好阿506F 39.10.4.180 台灣 03/21 15:45
gen001: 不然牽車上人行道的停車格
gen001: 也算是駕駛行為
ptt987654321: 如果牽車被判 那推回收的阿罵也要罰509F 118.165.121.75 台灣 03/21 15:45
ptt987654321: 阿罵那個更影響交通
ptt987654321: 推超大行李箱要不要罰 手推車要不要
justeat: 讚!512F 117.56.248.169 台灣 03/21 15:46
sonyegg: 蠻合理的解釋,不然牽車到停車格,或是沒513F 223.136.8.187 台灣 03/21 15:46
sonyegg: 油牽車時都算駕駛了~
echochrome: 如果機車故障或沒油用牽的被抓不就衰?515F 60.251.148.6 台灣 03/21 15:47
potionx: 應該要看狀況而定 以前會吵說斜坡下滑算516F 61.231.64.213 台灣 03/21 15:48
ultraccs: 現在警察態度就是不理會判決 開單517F 112.105.115.167 台灣 03/21 15:48
ultraccs: 下去 自己去申
ultraccs: 訴或走法院 台灣警察沒在管法院判
ultraccs: 決的
gstym: 白癡法官讚521F 180.176.105.79 台灣 03/21 15:49
waldo34: 有白痴在那邊舉了一堆爛例子522F 203.204.60.121 台灣 03/21 15:51
imtaku: 熄火牽車本來就不是駕駛啊523F 101.137.74.35 台灣 03/21 15:52
csyhri: 合理524F 111.83.199.243 台灣 03/21 15:53
hsiao15165: 這個合理,雖然我沒這樣投機取巧,525F 220.141.182.46 台灣 03/21 15:53
hsiao15165: 但「駕」駛是人坐在上面才是駕,
hsiao15165: 熄火牽引也不會造成交通問題,
hsiao15165: 機車迴轉只能兩次兩段式左轉,
hsiao15165: 這才是問題吧!
WHOKNOW4: 鴿子沒唸書憑感覺開被洗臉530F 36.236.57.128 台灣 03/21 15:54
GOOGLEISGOD: 這個法官合理531F 223.137.205.84 台灣 03/21 15:55
maplefeather: 一堆酸民行人在那過度延伸,那你每532F 101.12.55.1 台灣 03/21 15:55
maplefeather: 天尻槍不就在殘害幾億生命?
maplefeather: 行為合理,縱使你不爽,那也是合理
maplefeather: !
Sianan: 牽車行為不會造成危險 憑什麼處罰?這是536F 1.200.71.138 台灣 03/21 15:57
Sianan: 法律最基礎的邏輯
shinkiro: 有個政府還會自行宣布違憲,沒事538F 101.12.90.94 台灣 03/21 16:00
kprc: 本來就不算駕駛539F 39.9.225.147 台灣 03/21 16:02
redcarp0702: 如果牽車算駕駛540F 223.137.105.167 台灣 03/21 16:02
redcarp0702: 哪人行道機車格怎麼停
iwinlottery: 這招超多542F 115.43.77.101 台灣 03/21 16:04
yesyesyesyes: 確實合乎法條阿  又沒有發動543F 60.245.30.209 台灣 03/21 16:05
hsudens: 靠北 人行道不就要熄火牽機車,自打臉嗎544F 114.136.139.61 台灣 03/21 16:06
wulaw5566: 正常法官545F 39.8.70.161 台灣 03/21 16:07
F12NLargo: 這法官讚喔546F 111.71.77.53 台灣 03/21 16:07
q22w: 以後一堆紅燈牽車的XDDDDD547F 223.141.125.176 台灣 03/21 16:08
bearKQG: 法官合理548F 118.165.64.229 台灣 03/21 16:09
rexagi1988: 那這樣喝酒走路也能算酒駕嗎549F 42.76.138.165 台灣 03/21 16:09
paul10404: 合理啊,警察很愛找弱小機車族麻煩,違550F 111.82.233.224 台灣 03/21 16:09
paul10404: 停滿街都沒看到
Dirito: 如果有熄火並按照行人用路規範確實沒什麼552F 42.73.80.4 台灣 03/21 16:10
Dirito: 不行吧
rocit: 一堆推資源回收占用馬路真的最大554F 223.139.112.121 台灣 03/21 16:11
NingK: 人行道一直都可以牽車阿,那些噓的牽車被開555F 114.44.131.16 台灣 03/21 16:12
NingK: 單嗎?
pig60124: 牽車沒問題啊 一堆違停不抓搞這個557F 106.105.222.27 台灣 03/21 16:15
fablife: 牽機車沒什麼問題啊558F 166.171.248.210 美國 03/21 16:15
hansom283: 認同法官!到時候未成年小孩只是幫媽媽559F 42.77.226.61 台灣 03/21 16:16
hansom283: 牽車去修,難道也被開無照!?
treeeasy: 這樣做礙到什麼交通 說說看呀561F 114.136.75.254 台灣 03/21 16:17
andygenisu: 傻傻的,直接抓闖紅燈不就好了562F 114.136.120.231 台灣 03/21 16:17
User0: 熄火不是變行人而已嗎?行人可以這樣過馬563F 42.77.219.78 台灣 03/21 16:17
User0: 路嗎?
maccty159: 幹,行人闖紅燈不罰唷?565F 42.75.139.70 台灣 03/21 16:18
xiao2chen: 我覺得可以 只是看上去會有點蠢566F 223.139.49.249 台灣 03/21 16:18
leo125160909: 真的是法盲沒法護航567F 111.82.103.125 台灣 03/21 16:19
QVQ9487: 熄火就變行人了啊  有啥疑問 腳踏車他媽568F 203.204.19.227 台灣 03/21 16:19
blue500: 法官是想要警察抓點有意義的吧569F 111.242.164.10 台灣 03/21 16:19
iverson76ers: 牽車算駕駛,那人行道規定只能牽車570F 101.137.189.122 台灣 03/21 16:20
QVQ9487: 的逆向闖紅燈都是行人了571F 203.204.19.227 台灣 03/21 16:20
zss40401: 的確是取巧啦~但不犯法就是不犯法啊572F 39.9.100.52 台灣 03/21 16:20
iverson76ers: 是在?573F 101.137.189.122 台灣 03/21 16:20
after1: 我印象中以前判決是講移動車輛就算駕駛,574F 42.72.236.78 台灣 03/21 16:20
after1: 不管你怎麼移
BIGETC: 我騎單車也很愛停下來牽過擁堵路段走人行576F 223.140.250.199 台灣 03/21 16:21
BIGETC: 道
civiC8763: 合理,這樣牽車還會撞傷人再討論吧578F 42.72.111.33 台灣 03/21 16:23
MMyDD: 機車店內 = 室內駕駛579F 210.61.164.90 台灣 03/21 16:23
edison3333: 我真的有夜唱喝酒把機車牽回宿舍過580F 111.83.177.64 台灣 03/21 16:24
edison3333: 不知道到底有沒有違法
shuuptt: 用牽的本來就沒問題582F 27.51.126.50 台灣 03/21 16:25
niko0202: 哈哈哈哈哈哈哈 笑屎  一堆OO 哈哈哈哈583F 122.201.136.65 台灣 03/21 16:25
raincat29: 警察這樣亂開單都沒事喔584F 223.139.125.158 台灣 03/21 16:25
weiwei2658: 法規有問題要去修,不然委員跟議員是585F 49.216.45.162 台灣 03/21 16:26
ISCREDIBLE: 如果牽車也算駕駛受罰的話,人行道上586F 110.28.7.139 台灣 03/21 16:26
ISCREDIBLE: 面畫停車格根本沒車可以停,一上去全
ISCREDIBLE: 部違法
adonisey: 熄火本來就不是駕駛啊警察都在亂抓啊589F 223.137.90.21 台灣 03/21 16:27
PeaceBoy: 牽機車熄火也要罰  鴿子是不是他媽太閒590F 27.53.152.22 台灣 03/21 16:27
aa2425: 法官網內互打 所以大法官釋字有些根本是屁591F 1.200.170.95 台灣 03/21 16:28
bluemmb: 熄火+下車用牽的 還算駕駛就太牽強了吧592F 220.128.110.82 台灣 03/21 16:28
pinklolipop: 警察就….專科畢業…沒什麼可以期待593F 111.82.113.134 台灣 03/21 16:33
YesHi: 有熄火牽車 應該算行人帶重物吧594F 59.124.86.31 台灣 03/21 16:33
tr920: 法官英明,在台灣騎機車都辛苦人,法規已595F 125.227.135.30 台灣 03/21 16:36
tr920: 經夠歧視了,鴿子還越權,騎機車錯了嗎
deathtrap: 人行道上的停車格不是也要用牽的?597F 42.75.75.253 台灣 03/21 16:36
Aurestor: 我是沒有看到闖紅燈的要素啦 記者這樣寫598F 223.140.224.183 台灣 03/21 16:37
sky121: 熄火以人力操控 依實務見解本來就不是駕駛599F 49.217.237.63 台灣 03/21 16:37
Aurestor: 很明顯就是加入自己的主見600F 223.140.224.183 台灣 03/21 16:37
sky121: 動力交通工具,判決那麼多自己去找一下很601F 49.217.237.63 台灣 03/21 16:37
sky121: 難嗎?
eqhibiki: 那之前還罰牽車的酒駕603F 27.52.68.66 台灣 03/21 16:38
musicaledio: 這樣才對   本來就是可以熄火牽車604F 114.34.12.58 台灣 03/21 16:39
humannature: 依該法官見解以後酒駕見警察來熄火就605F 223.136.82.117 台灣 03/21 16:39
humannature: 不算駕駛囉,什麼法官獨立審判誰信你
humannature: 啊,被罵恐龍活該啦
DorisBaby: 我家巷子單行道 如果順向要繞很大圈 警608F 118.161.244.82 台灣 03/21 16:39
DorisBaby: 察教我逆向牽車就可以
XseraphimX: 給開司一罐啤酒610F 49.216.169.191 台灣 03/21 16:40
v19791119: 熄火了611F 223.140.122.70 台灣 03/21 16:40
rainylife: 大牽車時代開始了612F 42.72.210.103 台灣 03/21 16:40
DorisBaby: 只要不妨礙他人交通 牽車有什麼問題613F 118.161.244.82 台灣 03/21 16:41
xdbx: 那我去摸飛機不就變成開飛機614F 117.56.236.127 台灣 03/21 16:43
wseb: 有阿.我碰過車壞了牽著過馬路.被警察抓615F 125.228.139.125 台灣 03/21 16:43
dick0428: 一堆人搞不懂駕駛的定義 好慘616F 118.161.185.107 台灣 03/21 16:43
bigbeat: 上了一課617F 42.77.30.44 台灣 03/21 16:44
wseb: 他說我算駕駛行為.他說要用扛的才不算618F 125.228.139.125 台灣 03/21 16:44
heyhair87: 法官合理 八卦法盲臭老人滾好嗎619F 1.200.57.189 台灣 03/21 16:44
wseb: 他還是副所長620F 125.228.139.125 台灣 03/21 16:44
Boasoul: 法官:有漏洞 不修法怪我囉 一群廢物政客621F 114.137.95.39 台灣 03/21 16:44
sshow0904: 牽車跟騎車本來就是兩件事。622F 27.53.24.51 台灣 03/21 16:44
wseb: 後來我打1999申訴他.最後事督察來跟我道歉623F 125.228.139.125 台灣 03/21 16:45
sshow0904: 不然我在人行道牽車要不要罰?624F 27.53.24.51 台灣 03/21 16:45
wseb: 也是用人行道牽車的例子跟這副所長再教育625F 125.228.139.125 台灣 03/21 16:46
arue: 本來認知就是這樣可以 不知道什麼時候開始連626F 174.216.146.159 美國 03/21 16:46
arue: 這種也要抓
jick156: 簽車就行人啊628F 220.134.224.227 台灣 03/21 16:46
koae50: 所以有多帥?名字叫是啊629F 27.53.130.114 台灣 03/21 16:47
Golddragon: 是不是有人不懂駕駛的意思啊,法官就630F 101.10.12.76 台灣 03/21 16:47
Golddragon: 說明了,如果無照牽車移動車子而已就
Golddragon: 要被判無照駕駛不就笑死人
silver0487: 我還真的看過這種633F 123.240.196.42 台灣 03/21 16:47
digodi: 法官合理。也舉了無照牽車的例子。634F 223.138.181.76 台灣 03/21 16:48
A0908: 難得一見的合理判決!推法官635F 101.10.104.132 台灣 03/21 16:49
vikingman: 一直改判例636F 101.12.27.63 台灣 03/21 16:50
moccabranco: 行駛的連續動作的話就要罰吧637F 111.241.109.210 台灣 03/21 16:51
Dick2: 「牽」本來就不是「駕駛」,很多智障分不清638F 125.224.123.76 台灣 03/21 16:53
Kirihime: 以前我以為台灣人只是法盲,但看到上面639F 112.78.93.35 台灣 03/21 16:54
Kirihime: 說牽車是駕駛的,我懷疑全部回去讀國中
Kirihime: ,或是至少翻字典
sky121: 這個本來就是法院的多數穩定見解,哪裡來642F 49.217.237.63 台灣 03/21 16:55
sky121: 的一直改?
aaaaaaaaaa: 難得合理判決,法盲不要那麼丟臉,會644F 27.242.132.66 台灣 03/21 16:56
aaaaaaaaaa: 讓法匠囂張起來的
sky121: 至少我7.8年前看的判決就是這樣的標準了好646F 49.217.237.63 台灣 03/21 16:56
lickllll: 熄火牽廢話當然不是駕駛 用點腦647F 59.124.230.185 台灣 03/21 16:56
sky121: 嗎zzz648F 49.217.237.63 台灣 03/21 16:56
earthperson: 這次推法官 要處罰應該額外立法才對649F 223.136.106.15 台灣 03/21 16:57
otld: 這合理啊 不爽叫立委修法650F 220.142.35.37 台灣 03/21 16:57
deathy: 牽機車能撞死人嗎,就不是駕駛罰屁651F 42.73.186.192 台灣 03/21 16:58
qDaniel: 這理由非常合理652F 118.163.80.132 台灣 03/21 16:58
zxc052630489: 牽車算駕駛的話,那未成年不就不能653F 42.77.48.222 台灣 03/21 16:58
robinstart: 法官讚讚讚654F 223.136.162.240 台灣 03/21 16:58
zxc052630489: 牽機車,算無照?655F 42.77.48.222 台灣 03/21 16:58
p80414: 血流成河656F 223.136.121.250 台灣 03/21 16:59
q2520q: 發動才算阿,之前有人發動狀態但是用牽的657F 39.10.64.204 台灣 03/21 16:59
andy78714: 熄火牽本來就不是駕駛 啊不然呢?658F 36.224.42.180 台灣 03/21 16:59
q2520q: 一樣判酒駕659F 39.10.64.204 台灣 03/21 17:00
beartsubaki: 法官判得明明非常合理660F 123.194.133.3 台灣 03/21 17:00
drinkwaterha: 常常想抓就抓 根本浪費司法資源661F 114.136.221.240 台灣 03/21 17:01
steverxxx: 算了啦跟法盲講再多也沒用這件法官判662F 49.216.224.138 台灣 03/21 17:01
fantasy2600: 鴿子要刁都馬可以663F 39.10.98.28 台灣 03/21 17:01
achun1212: 交通法規不嚴謹,被鑽漏洞也是剛好。664F 101.12.93.143 台灣 03/21 17:01
steverxxx: 斷本來就對的,還有現在憲法訴訟就是665F 49.216.224.138 台灣 03/21 17:01
steverxxx: 針對個案裁判進行審查了啦
achun1212: 投機不違規,是有什麼罰則667F 101.12.93.143 台灣 03/21 17:01
greenwood: 去申訴668F 175.182.100.23 台灣 03/21 17:03
DuskStan: 所以喝醉牽車算酒駕嗎669F 42.73.50.233 台灣 03/21 17:03
angusyu: 大夥們下次遇到紅燈熄火牽車走斑馬線喔670F 60.250.159.72 台灣 03/21 17:04
orz151426: 新北警察最愛開這個,反正去跟法官講671F 223.137.183.251 台灣 03/21 17:05
chocopie: 人力牽引機車等於駕駛機車,本來就是交672F 27.247.163.22 台灣 03/21 17:05
shomap: 不然人行道牽車也開單 你覺得合理673F 118.161.243.66 台灣 03/21 17:05
chocopie: 通部的北七見解674F 27.247.163.22 台灣 03/21 17:05
raku: 主管機關有統一解釋阿 但有人被開單不服去675F 223.136.92.69 台灣 03/21 17:06
raku: 打行政訴訟 然後訴訟當然不可能有統一解釋
f22313467: 我是覺得現實想一下 你牽車是要撞誰677F 223.137.82.31 台灣 03/21 17:07
chocopie: 這些單位常常自己關起門來開一堆沒屁用678F 27.247.163.22 台灣 03/21 17:07
chocopie: 的研商會議,
chocopie: 該管的不管,不該管的管一大堆在那邊擾
chocopie: 民。
chocopie: 大卡車超速噴裝砸死人,管了沒?
chocopie: 汽車路邊違停害死人管了沒?
edwinrw: 想一下沒駕照推車算無照駕駛嗎684F 112.78.73.79 台灣 03/21 17:10
magamanzero: 問題是你每次都要告到法院 很煩阿=.=685F 60.248.126.193 台灣 03/21 17:10
p80414: 幾個討論點 警察開單到底是出自於維護社686F 223.136.121.250 台灣 03/21 17:11
p80414: 會安全的本心 還是為了業績催眠自己站在
p80414: 公平正義 法律規範彈性與民眾利用漏洞達
p80414: 到便利 是否有達到平衡 民眾對於這些都在
p80414: 放大自己的看法
magamanzero: 牽車算駕駛我也是服了691F 60.248.126.193 台灣 03/21 17:11
tozz: 算駕駛以後牽機車上人行道通通開罰692F 49.216.232.58 台灣 03/21 17:12
bettybuy: 很合理啊693F 27.52.196.86 台灣 03/21 17:13
bettybuy: 說要修法的在想什麼==
ihero: 熄火算駕駛真的很奇怪695F 1.167.41.34 台灣 03/21 17:14
LannisterImp: 真的一堆白癡警察,法律條款都不懂696F 111.71.104.180 台灣 03/21 17:15
tctv2002: 所以之前被開單的 趕快申訴吧697F 223.137.133.86 台灣 03/21 17:15
tctv2002: 以後牽車是不是就可以免兩段式左轉了
LannisterImp: 老早就宣布過,“熄火狀態下”牽引699F 111.71.104.180 台灣 03/21 17:17
sakurak0: 兩段式左轉,你用牽車還是得等紅燈啊,700F 27.240.192.27 台灣 03/21 17:17
sakurak0: 沒啥影響
LannisterImp: 等同路人702F 111.71.104.180 台灣 03/21 17:18
gs8613789: 法官合理703F 111.71.107.139 台灣 03/21 17:19
sakurak0: 用牽的對迴轉影響比較大704F 27.240.192.27 台灣 03/21 17:19
magamanzero: 說修法好像是因為 "人力"這個吧705F 60.248.126.193 台灣 03/21 17:20
jimmy508: 牽車算駕駛,那人行道上的停車格,所有706F 1.200.59.233 台灣 03/21 17:21
jimmy508: 人都吃罰單啊,在那贊成警察是腦子裝什
jimmy508: 麼?
Boris945: 這樣看來紅燈走路穿越停止線沒有違規709F 150.117.202.89 台灣 03/21 17:21
mcchicken: 機車壞了只能拖走710F 60.248.162.95 台灣 03/21 17:22
berryc: 法官邏輯清楚啊, 本來就不該開這條711F 111.251.186.246 台灣 03/21 17:22
berryc: 你鴿子要樹立典範要弄這種投機份子可以啊
berryc: 上去盤查看行照駕照,弄一弄就可以拖他2~3
berryc: 輪紅綠燈的時間, 這才叫符合程序正義
MilkTeaMan: 台北市民大勝利715F 218.173.83.140 台灣 03/21 17:24
wayne8642: 有很多人以為喝酒看到警察下來牽就沒事716F 42.76.120.57 台灣 03/21 17:25
ambitious: 法官英明  警察法盲717F 114.136.236.133 台灣 03/21 17:25
wayne8642: ,針對這點警察都有錄影啦,你最好是知718F 42.76.120.57 台灣 03/21 17:25
wayne8642: 道前面有臨檢,早個幾公里下來牽,不然
wayne8642: 你不知道路途上有時還有暗樁咧,派人在
wayne8642: 橋上錄影,下橋再抓你
loveapple33: 警察自以為?曲解法律大師?看不爽就722F 59.124.11.139 台灣 03/21 17:26
loveapple33: 開單讓人跑法院?默默吞下去的不知道
krodang: 死要錢的政府724F 118.161.111.245 台灣 03/21 17:26
loveapple33: 有多少張….725F 59.124.11.139 台灣 03/21 17:26
chysh: 其實判得蠻正確的啊,警察硬要開726F 36.229.236.4 台灣 03/21 17:28
xxx5566xxx: 熄火的狀況下覺得合理727F 180.217.69.102 台灣 03/21 17:28
wayne8642: 一堆鄉民腦袋有問題,邏輯很差,就問你728F 42.76.120.57 台灣 03/21 17:29
wayne8642: :機車格畫在人行道的是不是都該註銷,
wayne8642: 不然機車不能騎在人行道,請問你是要抬
wayne8642: 上去嗎,牽車=駕駛  wtf????
lushoulian: 熄火後機車算人力車732F 61.230.180.248 台灣 03/21 17:30
nrxadsl: 下次熄火拔鎖匙,提早5秒下來牽,過了斑733F 114.24.248.95 台灣 03/21 17:31
wayne8642: 熄火用牽的我覺得也不會有危險,不曉得734F 42.76.120.57 台灣 03/21 17:31
nrxadsl: 馬線路口,再牽5秒離開路口,然後再發動735F 114.24.248.95 台灣 03/21 17:31
nrxadsl: 騎車,如果警察抓你,我請吃雞排
wayne8642: 在罰什麼的,當然如果沒熄火就是另外一737F 42.76.120.57 台灣 03/21 17:31
wayne8642: 個狀況了
super10000: 他這個暨不符合駕駛的行為,車子也沒739F 114.136.45.85 台灣 03/21 17:33
super10000: 發動,但如果是在車上滑行控制還是有
super10000: 駕駛。
njunju: 台北式紅燈右轉 台北市左轉啊742F 114.136.214.225 台灣 03/21 17:35
leo255112: 幹,以後我看到人行道我就下來推車743F 223.137.102.71 台灣 03/21 17:36
leo255112: 媽的,斑馬線不是給你機車汽車走的,
leo255112: 很難理解嗎

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 320 
分享網址:
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2022-03-21 14:31:10 (台灣)
  03-21 14:31 TW
這可是 高雄式左轉的合理詮釋
希望 機車用路人能參考 至少 這是安全的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇