※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-17 12:19:23
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分
時間 Sun Apr 17 11:01:49 2022
拍謝齁，只有分析通報死亡
再加上染疫+接種死亡風險分析
因為反疫苗仔說，染疫致死率還要加上接種的死亡才算數
所以我就加上去了
通報數，還沒經過判定，判定後肯定只會少不會多
不過沒關係，我就先當作全部都算數
不然沒得分析(只會高估不會低估，很保守吧)
資料來源
https://ncv.kdca.go.kr/
![[圖]](https://ncv.kdca.go.kr//kor/img/header/homeimg.png)
https://i.imgur.com/n5bo9tk.jpg
https://i.imgur.com/A61x6QH.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/n5bo9tk.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/A61x6QH.jpg)
在年輕人，通報死亡率是百萬分之等級
https://i.imgur.com/vpFtN0T.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vpFtN0T.jpg)
是萬分之等級
相差100倍
12-17歲因為接種組有"1位"染疫死亡，所以是0.0002%比未接種組高
於是我接下來整理一個數據
未接種染疫死亡率 vs
接種一劑染疫死亡率+接種一劑疫苗通報死亡率 vs
接種兩劑染疫死亡率+接種一劑疫苗通報死亡率+接種兩劑疫苗通報死亡率 vs
三劑同理
很合理吧？把接種疫苗時的死亡風險也考慮進去了
再來比較未接種 vs 接種
*兩個數據在20歲那組無法對齊，但還是一起分析了
*19歲以下、12~17歲無法對齊，就不分析了
https://i.imgur.com/KRWX7bC.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KRWX7bCh.jpg)
https://i.imgur.com/wbOkr95.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wbOkr95.jpg)
https://i.imgur.com/NwkHpR0.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NwkHpR0.jpg)
終於，好不容易發現
50歲接種一劑的染疫死亡風險加總比未接種還高！(只有這項)
啊你不會接種兩劑嗎？XD
這個圖也可以很明顯看出來
年輕人跟老年人的差異
我就不說那麼明白了
不然又被說是在推針
自己看，自己評估，不是我推或不推的喔
反疫苗仔肯定還是會有意見
當我給了A，你們說要看B
當我給了B，你們說要看C
當我給了C......
沒關係，我也沒打算說服你們
我是要給其他人看懂的
數據來源都給你們了
不妨自己動動手分析一下吧
我提供數據，也請你用數據反駁我吧
供參考
我只是呈現數據喔
打不打疫苗請自行評估喔
推文一定會有反疫苗仔一直叫年輕人(我)打第三劑XD
*補充
看吧，反疫苗仔又有一堆意見了
數據來源都給了
等你們分析呦
我沒義務教會你們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMuCVb0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650164511.A.940.html
→ : 好了啦 快打第三劑1F 112.78.83.23 台灣 04/17 11:03
馬上就釣到一個反疫苗仔推 : 現在是要不要的問題 是政府開始擴大限制2F 1.174.88.208 台灣 04/17 11:03
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:03:38→ jstar100 …
→ : 類支那政府決定齊頭式平等一律打第3劑4F 1.174.88.208 台灣 04/17 11:03
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:04:41推 : 感謝整理，圖表有用5F 111.242.69.71 台灣 04/17 11:05
推 : 推整理，接種利大於弊反方一直看特例6F 218.161.64.198 台灣 04/17 11:05
推 : 這分析很讚。 那兩圖很明瞭7F 115.43.56.11 台灣 04/17 11:05
推 : 晚點人權仔會來說妨礙自由8F 111.251.157.166 台灣 04/17 11:05
推 : 有數據推~~~9F 123.194.164.52 台灣 04/17 11:06
推 : 給正常人看就好10F 182.235.47.52 台灣 04/17 11:06
→ : 請問3個月過期了什麼時候可以打第4劑11F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:06
→ : 綠支那政府其實是美國最擔心的12F 124.11.169.208 台灣 04/17 11:07
噓 : 差不到1%的差距，打什麼疫苗？13F 42.76.227.68 台灣 04/17 11:07
→ ju06080719 …
推 : 政府都帶頭要你打第三劑 也是反疫苗仔15F 42.73.186.37 台灣 04/17 11:07
→ : 因為相同管理模式 只要換人就可以承接16F 124.11.169.208 台灣 04/17 11:07
→ : 美國當初是怕中國併吞 才扶持綠政府
→ : 美國當初是怕中國併吞 才扶持綠政府
→ : 大家快來看嘴巴上叫人自行評估 身體很誠實18F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:08
→ : 你統計學老師教你這樣加的嗎？19F 36.229.115.65 台灣 04/17 11:08
反疫苗仔說要這樣加的，我有什麼辦法？數據都給你了
請你用專業的統計方式幫我算一下吧
→ : 的2劑疫苗仔20F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:08
噓 : 為什麼要你打第三劑就是反疫苗仔?21F 122.121.180.111 台灣 04/17 11:08
→ : 沒想到綠支那這麼瘋狂 無視民主22F 124.11.169.208 台灣 04/17 11:08
→ : 3劑50%的人都比你有種 可憐吶23F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:09
推 : 反疫苗仔會說打了結果死的是你家人再來說24F 223.136.2.5 台灣 04/17 11:09
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:10:20→ : 順便統計一下打疫苗死亡人數 與染疫死亡人25F 114.44.124.170 台灣 04/17 11:09
→ : 數吧
我都給過了→ : 數吧
推 : 兩劑 三劑 對年輕人來說 幾乎沒差27F 111.240.225.89 台灣 04/17 11:10
推 : 數據不都在為青壯年與兒童根本不用打28F 36.230.76.80 台灣 04/17 11:10
→ : 背書嗎?
但是反疫苗仔全反欸→ : 背書嗎?
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:11:08
→ : 很明顯50歲以上 效果差很多30F 111.240.225.89 台灣 04/17 11:10
推 : 機率都很低 還真覺得不用打31F 211.20.144.163 台灣 04/17 11:10
推 : 請問有辦法區分疫苗廠牌之染疫死亡率嗎？32F 114.137.168.123 台灣 04/17 11:11
有，但是沒辦法跟染疫致死率加總有興趣我下次PO
推 : 年紀越大越需要打疫苗，18以下可以不用打33F 123.194.164.52 台灣 04/17 11:11
→ : 我真的找不到尻第三劑的動力 而且不是34F 111.240.225.89 台灣 04/17 11:11
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:12:28→ : 說第三劑 效力退得很快35F 111.240.225.89 台灣 04/17 11:11
推 : 第三劑的話...Novavax我可以考慮36F 1.165.73.209 台灣 04/17 11:11
→ : 對年輕人來說 打疫苗承擔的風險大於染疫吧37F 114.45.201.99 台灣 04/17 11:11
→ : 不想打mRNA38F 1.165.73.209 台灣 04/17 11:12
→ : 我打疫苗的風險 跟染疫差不多 真的打心39F 111.240.225.89 台灣 04/17 11:12
→ : 酸的
這個染疫致死率是omicron的→ : 酸的
沒意外大部分人接種時是delta炎上時
delta的致死率更高喔
總不能看現在降低的致死率，說我當初不該打吧？
推 : 看起來還是要3劑比較穩41F 1.200.241.226 台灣 04/17 11:13
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:14:50推 : 現在的政策是要施打"特定工作人口"42F 36.230.76.80 台灣 04/17 11:14
→ : 真的年輕人看起來一劑就很穩了，至少不43F 1.200.241.226 台灣 04/17 11:14
→ : 還要推廣兒童疫苗44F 36.230.76.80 台灣 04/17 11:14
→ : 韓國有藥45F 42.76.55.58 台灣 04/17 11:14
→ : 太會死掉。46F 1.200.241.226 台灣 04/17 11:14
→ : 這些人可不是需要打疫苗的人群47F 36.230.76.80 台灣 04/17 11:15
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:15:21推 : 這樣看不出來兒童疫苗有其必要性嗎?48F 123.194.164.52 台灣 04/17 11:15
→ : 有沒有看出缺第4劑的資料 希望灣灣疫苗仔49F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:17
→ : 可以補上這最重要的一塊
看吧，給了C，又要D了→ : 可以補上這最重要的一塊
原來第四劑數據才是最重要的XD
數據來源都給你了，自己動動手分析如何？
我不分析的原因是數據還太少，懂？
官方也沒分析喔，但是有數據
動個手吧，別只出一張嘴
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:19:39
推 : 高端打好打滿 祝福大家51F 138.199.39.69 日本 04/17 11:17
噓 : 不打疫苗的很多有病不能打52F 1.163.125.77 台灣 04/17 11:19
→ : 12-17那個未接種 跟3劑…53F 118.170.49.132 台灣 04/17 11:19
死亡1位，這代表什麼意義嗎？噓 : 國中生都知道打一劑死亡的沒法打第二劑54F 220.133.83.84 台灣 04/17 11:19
這數據是你們吵著要的欸XD→ : 母體不一樣怎麼比拉55F 1.163.125.77 台灣 04/17 11:19
→ : 39以下劑就夠了56F 118.169.154.31 台灣 04/17 11:19
→ : 1劑
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:20:51→ : 1劑
→ : 我在幫你催數據欸 好心沒好報58F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:20
這不就是只出一張嘴嗎？XD數據都給你了不分析嗎？
推 : 第三劑都不想打了，還在想第四劑阿?59F 182.235.47.52 台灣 04/17 11:20
→ : 一二三劑應該加總分開來比較好看是吧60F 220.133.83.84 台灣 04/17 11:20
數據都給你了不是？動動手吧※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:22:13
→ : 沒這些死忠的 你們不就要多花錢請人打61F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:21
推 : 有數據給推62F 14.207.69.191 泰國 04/17 11:23
→ : 但保護力能撐多久?63F 114.136.222.116 台灣 04/17 11:23
噓 : 加起來很恐怖 我才不要64F 220.133.83.84 台灣 04/17 11:23
怕被打臉齁？反正都夠腫了有差嗎？※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:24:25
→ : 分析是你的工作好嗎 關我屁465F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:24
→ : 不要管只會呵呵 笑死 的低能兒啦66F 14.207.69.191 泰國 04/17 11:24
→ : 要低能兒分析數據 低能兒只會說你的
→ : 要低能兒分析數據 低能兒只會說你的
噓 : 三劑的母體本就比未接種的健康一群68F 1.163.125.77 台灣 04/17 11:24
懂了，板上的反疫苗仔都是體弱多病→ : 事啦69F 14.207.69.191 泰國 04/17 11:24
→ : 這個很有研究價值。70F 114.136.198.149 台灣 04/17 11:25
推 : 推文一堆人都有定見了，想說服他們 難呀~71F 111.254.78.174 台灣 04/17 11:25
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:25:50推 : 有風險因子就不要鐵齒了72F 111.241.191.183 台灣 04/17 11:25
推 : 你的想法太理工了，要多點人性的關懷，73F 1.200.241.226 台灣 04/17 11:25
→ : 不要整天雕數據啥的，畢竟死掉的是人，
→ : 不是數字。
→ : 不要整天雕數據啥的，畢竟死掉的是人，
→ : 不是數字。
推 : 這數據看起來40歲以下打一劑就好76F 1.200.25.68 台灣 04/17 11:27
推 : 推77F 101.10.109.238 台灣 04/17 11:27
→ : 19歲以下嚴重不良比染疫重症高很多78F 123.194.42.149 台灣 04/17 11:27
→ : 前幾天貼50萬確診重症20
→ : 前幾天貼50萬確診重症20
噓 : 又是一個以疫苗死只會是猝死的分析來驗證80F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:28
噓 : 本身健康因素不就是多數不打的考量81F 1.163.125.77 台灣 04/17 11:28
→ : 疫苗安全性 有人說不能哈哈 那我就噗噗82F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:28
→ : 疫苗導致癌症是猝死？導致阿茲海默是猝死
→ : ？自體免疫失常是猝死？導致肝炎是猝死？
→ : 疫苗導致癌症是猝死？導致阿茲海默是猝死
→ : ？自體免疫失常是猝死？導致肝炎是猝死？
噓 : 然後從來不敢談疫苗副作用85F 220.133.83.84 台灣 04/17 11:29
→ : 還有打疫苗的社會成本
→ : 還有打疫苗的社會成本
推 : 八十歲的數據放進去。其他組別根本看87F 114.40.71.226 台灣 04/17 11:29
→ : 不見了哈哈哈
→ : 不見了哈哈哈
推 : 你這數據真的很有參考價值 再推一次89F 14.207.69.191 泰國 04/17 11:30
→ : 這種沒分析能力只會收集數據的數據仔90F 220.133.83.84 台灣 04/17 11:30
連數據都不會找給了數據還不會分析的人
怎麼辦？
→ : 為什麼要一直噓。數據就在那邊。沒有91F 114.40.71.226 台灣 04/17 11:30
→ : 你看推文又有要你提供B的低能兒了92F 14.207.69.191 泰國 04/17 11:30
→ : 任何立場偏見啊。自己判讀很難嗎93F 114.40.71.226 台灣 04/17 11:30
→ : 下面就1篇打4劑的 以色列研究不可信啦94F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:31
→ : 薪水一定不高吧 哈哈95F 220.133.83.84 台灣 04/17 11:31
推 : 推96F 223.137.200.88 台灣 04/17 11:31
推 : 推數據97F 114.137.182.114 台灣 04/17 11:31
推 : 什麼病不能打疫苗？98F 223.138.33.251 台灣 04/17 11:31
→ : 心病嗎？
大部分是→ : 心病嗎？
→ : 等你提供疫苗不良反應的資料，一定100F 14.207.69.191 泰國 04/17 11:32
→ : 又有低能兒要你提中重症後遺症了
→ : 又有低能兒要你提中重症後遺症了
→ : 還好意思說人ABCD 疫苗仔12 2+ 2++ 2+++是102F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:32
→ : 抓著醫生一直問哪些病不能打，他都103F 223.138.33.251 台灣 04/17 11:33
→ : 只有2劑就對了104F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:33
噓 : 短期數據根本不代表什麼 為何疫苗要經過長105F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:33
→ : 會希望你不要打不然打了出事被責怪106F 223.138.33.251 台灣 04/17 11:33
→ : 時間驗證，因為不利因子是累積的，現在拿107F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:33
疫苗臨床一年~兩年的數據就能上市你先前打過的疫苗都是如此
→ : 個一年數據就無敵了？108F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:33
推 : 分母不同不能亂加，簡單來說，a國死亡109F 36.229.115.65 台灣 04/17 11:34
→ : 率4％，b國死亡率3％；a國加b國的死亡
→ : 率4％，b國死亡率3％；a國加b國的死亡
推 : 重點還是打不打疫苗是當事人自行決定才對111F 1.200.76.92 台灣 04/17 11:34
→ : 率不是7%112F 36.229.115.65 台灣 04/17 11:34
這都同一國→ : ，不能由政府決定。副作用風險只有當事人113F 1.200.76.92 台灣 04/17 11:34
→ : 自己要承擔的啊。
→ : 自己要承擔的啊。
→ : 分析數據是工作 打疫苗(2劑)是生活麻 這樣115F 114.44.13.123 台灣 04/17 11:34
→ : 講大家都能接受
→ : 講大家都能接受
→ : 流感疫苗所累積的長期副作用是什麼117F 223.138.33.251 台灣 04/17 11:35
→ : ？好像沒聽過還是流感疫苗不夠久
因為新疫苗所以會有非常完整的數據→ : ？好像沒聽過還是流感疫苗不夠久
舊疫苗通報率就會低很多
先前說過，麻疹疫苗(有點忘了)，上市20年後
的通報率是第一年的1/10
因為熟悉了，很多副作用排除是疫苗引起的，於是後來就不通報了
剛上市沒人能保證不是疫苗引起，因此傾向全部通報
→ : 疫苗仔喜歡就自己每天打，管別人打不打119F 114.27.0.97 台灣 04/17 11:35
→ : 認同副作用風險自行承擔120F 223.138.33.251 台灣 04/17 11:36
→ : 疫苗恐慌仔倒是很介意別人分享數據
→ : 疫苗恐慌仔倒是很介意別人分享數據
推 : 哇 年輕人只要打一劑就幾乎不會致死了122F 110.26.168.35 台灣 04/17 11:37
噓 : 流感疫苗有沒有報告你可以問樓主，他自己123F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:38
→ : 就是不打流感疫苗的 應該最清楚
→ : 就是不打流感疫苗的 應該最清楚
→ : 愛打就打，不愛就不打，政府強制個屁125F 114.27.0.97 台灣 04/17 11:39
推 : 是真的蠻想知道長期來看打疫苗有沒126F 223.138.33.251 台灣 04/17 11:40
→ : 有副作用的，流感之前也都每年打
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:41:49→ : 有副作用的，流感之前也都每年打
推 : 以你這個加法，講個極端點的，假如打第128F 36.229.115.65 台灣 04/17 11:41
→ : 一劑死亡率90％，第二劑死亡率也90％。
→ : 用你的算法，打完兩劑死亡率180％
90%死亡率會造成分母(母群體)大幅下降，因此會有很明顯不同族群的問題→ : 一劑死亡率90％，第二劑死亡率也90％。
→ : 用你的算法，打完兩劑死亡率180％
但百萬分之一...
另外風險是可以加總的，或是你要用乘算的也行
要用微積分也可以...
數據都給你了，又說得頭頭是道，能算一下嗎？
推 : 恐慌仔會說台灣人跟韓國人體質有落差，131F 114.136.224.198 台灣 04/17 11:41
→ : 這樣看不準
有可能→ : 這樣看不準
但台灣政府的數據像坨屎，根本沒辦法分析
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:49:37
推 : 推數據 推打疫苗133F 111.254.180.53 台灣 04/17 11:43
推 : 台灣沒真正大流行過，會不會真的因134F 223.138.33.251 台灣 04/17 11:43
→ : 此重症/死亡率偏高？
→ : 此重症/死亡率偏高？
推 : 在這邊講再多也沒用，台灣老人就是易騙136F 1.162.45.85 台灣 04/17 11:43
→ : 難教
→ : 難教
推 : 韓國是打最頂的疫苗 台灣不好說138F 220.129.75.231 台灣 04/17 11:44
→ : 其實我也覺得政府強制打疫苗滿白爛139F 223.138.33.251 台灣 04/17 11:44
→ : 的，現況看起來就算打疫苗也可能大
→ : 流行
→ : 的，現況看起來就算打疫苗也可能大
→ : 流行
推 : 結論 自己家裡有老人的自己注意點142F 1.200.144.202 台灣 04/17 11:45
推 : 對某些人來說不是零突破零副作用 疫苗143F 42.75.159.34 台灣 04/17 11:45
→ : 就是沒用
→ : 就是沒用
→ : 如果打疫苗的利他性下降，是不是應145F 223.138.33.251 台灣 04/17 11:45
→ : 該回歸到個人意願及風險承擔？
→ : 但還是有醫療崩潰的風險就是了
→ : 該回歸到個人意願及風險承擔？
→ : 但還是有醫療崩潰的風險就是了
噓 : 對某些人來說 疫苗有10%效力就最足夠了148F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:46
數據都在那囉看起來是不只10%啦
※ 編輯: SRadiant (223.137.160.230 臺灣), 04/17/2022 11:51:06
推 :149F 111.82.107.100 台灣 04/17 11:51
推 : 去年新加坡的數據顯示的趨勢， 染疫150F 14.207.69.191 泰國 04/17 11:51
→ : 死亡主要跟慢性病有關，但打完疫苗
→ : 致死率會較低，打完完整疫苗的年輕
→ : 人，雖然低但還是有可能死，而多數
→ : 是有潛在疾病或慢性病。
→ : 死亡主要跟慢性病有關，但打完疫苗
→ : 致死率會較低，打完完整疫苗的年輕
→ : 人，雖然低但還是有可能死，而多數
→ : 是有潛在疾病或慢性病。
噓 : 你真的是微免所的嗎？畢竟現在學歷都是自155F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:52
→ : 己喊的，竟然會忘記登革熱疫苗就是在一年
→ : 半後下市
→ : 己喊的，竟然會忘記登革熱疫苗就是在一年
→ : 半後下市
Re: [問卦] 新加坡疫情為何大爆炸? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
24 Oct 2021 之前28天的染疫死亡統計， 31.4%有打完整疫苗 69.6%沒打或只打一劑疫苗 過去2週新加坡疫情統計資料（註） 有潛在疾病與慢性病，53歲以上的中老年人，
24 Oct 2021 之前28天的染疫死亡統計， 31.4%有打完整疫苗 69.6%沒打或只打一劑疫苗 過去2週新加坡疫情統計資料（註） 有潛在疾病與慢性病，53歲以上的中老年人，
→ : 你去查你的ip查分身帳號啦 最近都查不到很160F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:54
→ : 失望齁
→ : 失望齁
推 : 推162F 1.161.140.30 台灣 04/17 11:56
→ : 承認自己是連噓低能兒了163F 14.207.69.191 泰國 04/17 11:57
→ : 人家拿數據出來 低能兒沒能力反打
→ : 只會噓
→ : 人家都在本文叫陣 能打就拿數據出來
→ : 打啦
→ : 人家拿數據出來 低能兒沒能力反打
→ : 只會噓
→ : 人家都在本文叫陣 能打就拿數據出來
→ : 打啦
噓 : 連噓都受不起就別出來玩 你還是去扶老太太168F 101.12.50.14 台灣 04/17 11:59
→ : 過馬路吧
→ : 過馬路吧
噓 : 自從昨天舔把小孩拖成送加護沒問題之後170F 220.240.91.41 澳大利亞 04/17 12:00
噓 : 支持三劑是反疫苗仔？171F 111.81.196.158 台灣 04/17 12:00
→ : 我就不相信這些ㄌ嘻嘻172F 220.240.91.41 澳大利亞 04/17 12:00
推 : 國外經歷過這麼多波清洗，加上台灣靠健173F 114.41.218.53 台灣 04/17 12:02
→ : 保續命的這麼多，直接套用國外數據我覺
→ : 得不是很ok，更別忘了台灣肥胖好像也不
→ : 少啊
→ : 保續命的這麼多，直接套用國外數據我覺
→ : 得不是很ok，更別忘了台灣肥胖好像也不
→ : 少啊
噓 : 這ID的講的東西喔 呵呵 相信黨177F 36.236.59.161 台灣 04/17 12:02
→ : 全台灣的反疫苗仔都在八卦 別跟他們認真178F 218.172.130.158 台灣 04/17 12:03
推 : 推分析179F 123.194.172.83 台灣 04/17 12:03
噓 : 紅明顯 染疫致死的數據 第2劑 第3劑180F 14.207.69.191 泰國 04/17 12:07
→ : 的全部加總數據是否有誤？
→ : 的全部加總數據是否有誤？
推 : 還要被恐慌仔綁多久182F 220.142.66.209 台灣 04/17 12:09
推 : 反疫苗仔不會看的啦，反疫苗仔看的是反疫183F 42.72.202.19 台灣 04/17 12:12
→ : 苗仔的研究～到現在還看到有反疫苗仔在問
→ : 苗仔的研究～到現在還看到有反疫苗仔在問
噓 : 成年打第幾劑都沒差啦!185F 58.114.145.54 台灣 04/17 12:12
→ : 「EUA用藥合理嗎？」笑死～～～～～～～～186F 42.72.202.19 台灣 04/17 12:12
→ : 現在是12歲以下打不打的了?會不會像187F 58.114.145.54 台灣 04/17 12:12
→ : 歐美一樣幼童打疫苗附帶covid神秘肝
→ : 炎!
→ : 歐美一樣幼童打疫苗附帶covid神秘肝
→ : 炎!
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 189
(￣︶￣)ｂ qazxcv4444 說讚！
回列表(←)
分享