顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 723
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-21 05:09:10
看板 Gossiping
作者 hoyumi (正版型男...無誤!!!)
標題 [新聞] 小五考題「結婚開銷怎分配?」這答案竟被劃錯 律師怒了
時間 Thu Apr 21 01:38:52 2022


1.媒體來源:中時新聞網

2.記者署名:尉遲佩玉

3.完整新聞標題:

小五考題「結婚開銷怎分配？」這答案竟被劃錯 律師怒了

4.完整新聞內文:

小學生考題近來頻頻引發爭議，一名家長PO出小五女兒的社會考題，「結婚後每個月開銷
怎麼分配比較合理？」，女兒選擇了「不生孩子，就不必再多花錢」的選項，結果被算錯
，引發爭議，不僅惹惱一堆網友直呼「什麼爛題目」，連律師呂秋遠都怒了。


這名家長在臉書社團《小一聯盟》PO出小五女兒的社會選擇題，認為其實女兒原本的答案
也沒錯。題目寫道「小花一個月收入30,000元，小陳一個月收入26,000元，兩人準備結婚
。如果結婚了，每個月的開銷怎麼分配比較合理？」


原PO的女兒選擇了第3個選項「不生孩子，就不必再多花錢」的答案，結果被算錯，正確
答案為第4的「為了可能買房子或生孩子，要盡量節省不必要的開銷」。

考題引起網友熱議，紛紛回應「什麼爛題目啊？人生規劃還有模板？」、「3才是正解吧
，現在年輕人賺這些錢哪養得起小孩啊？」、「這整張考券太奇怪了」、「低能題目，老
師是不是買不起房，只能出這種爛題？」。


貼文一出，連律師呂秋遠也忍不住在臉書表示，如果他是家長，應該會去學校找老師討論
答案，因為兩人一個月加起來56,000元的收入要買房子，應該先想到頭期款比較實際，更
別說貸款會壓死誰。


呂秋遠指出「不生孩子，就可以節省開銷」到底哪裡有問題？甚至認為這個答案完全正確
，結果老師卻認為是錯的，反映出題老師的價值觀。他不解為何國小五年級就要煩惱買房
、買車、生小孩，他呼籲別逼迫孩子思考這麼難的問題，而且人生這麼難，本來就不會有
標準答案，質疑「為什麼要把自己的價值觀，用扣分的方式，強行加諸在孩子身上呢？」
。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220420006068-260405?chdtv
小五考題「結婚開銷怎分配？」這答案竟被劃錯 律師怒了 - 生活 - 中時新聞網
[圖]
小學生考題近來頻頻引發爭議，一名家長PO出小五女兒的社會考題，「結婚後每個月開銷怎麼分配比較合理？」，女兒選擇了「不生孩子，就不必再多花錢」的選項，結果被算錯，引發爭議，不僅惹惱一堆網友直呼「什麼爛題目 ...

 

6.備註:所以這題的答案是什麼呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.3.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YO4KkGz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650476334.A.43D.html
※ 同主題文章:
● 04-21 01:38 hoyumi. ■ [新聞] 小五考題「結婚開銷怎分配?」這答案竟被劃錯 律師怒了
　 04-21 11:50 kuod Re [新聞] 小五考題「結婚開銷怎分配?」這答案竟被劃錯 律師怒了
推 LukeSkywaker: 選一才是正解吧1F 111.71.72.70 台灣 04/21 01:40
→ Dcwei: 怎麼感覺都對呀2F 180.217.214.241 台灣 04/21 01:40
→ ah937609: 老師是不是買不起房，只能出這種爛題？3F 1.200.43.188 台灣 04/21 01:40
噓 duo0518: 北七 當然是錯的阿 少子化問題4F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:40
→ Dcwei: 這是多選題嗎 寫全呀5F 180.217.214.241 台灣 04/21 01:40
推 theskyofblue: 就把題目從"合理" 改成存最多不就好6F 1.200.243.77 台灣 04/21 01:40
推 StopSign5566: 台灣教育可悲的地方 永遠只會要學生7F 42.73.136.242 台灣 04/21 01:40
→ StopSign5566: 選標準答案
→ LukeSkywaker: 反正升息繳不出來再賣出去9F 111.71.72.70 台灣 04/21 01:41
→ theskyofblue: 了10F 1.200.243.77 台灣 04/21 01:41
→ duo0518: 你去問你的黨 看看他敢不敢說不生孩子11F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:42
→ LukeSkywaker: 當然選一啊穩賺不賠欸12F 111.71.72.70 台灣 04/21 01:42
→ theskyofblue: 如果要延伸  那規劃生孩子做直播主13F 1.200.243.77 台灣 04/21 01:42
→ theskyofblue: 也可以說是投資
推 LouisLEE: 出這題的可以自盡了15F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:43
→ LouisLEE: 國小五年級想這些做什麼?
推 wiesley1029: 出題老師腦子壞了？17F 223.137.42.191 台灣 04/21 01:43
→ duo0518: 先去看看課本在教啥好嗎?18F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:44
→ duo0518: 連課綱都沒看過的整天質疑別人腦子
推 DWESOME: 從小建立買房觀念 厲害啦20F 122.222.215.123 日本 04/21 01:46
噓 xxx60133: 記者署名 尉池配玉21F 111.82.128.139 台灣 04/21 01:47
噓 AMDMARSHAL: 老師去跟塔綠班蔡母豬講啊22F 114.36.136.214 台灣 04/21 01:47
→ xxx60133: 這也一篇23F 111.82.128.139 台灣 04/21 01:47
噓 duo0518: 人家是在考量入為出 收支平衡24F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:48
→ LouisLEE: 我真的沒看過現在課綱，為什麼這麼小就25F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:48
→ duo0518: 結果一堆只在看不生孩子這件事26F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:49
推 dreamdds: 這律師要造反了48427F 223.141.78.123 台灣 04/21 01:49
→ LouisLEE: 如果是量入為出、收支平衡，那3更合理阿28F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:51
→ duo0518: 重點明明就是後面那句"節省不必要的開銷"29F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:51
推 angraer: 這種問題哪有標準答案30F 122.118.59.91 台灣 04/21 01:52
→ duo0518: 人家是要教小孩量入為出 不要浪費金錢31F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:53
→ LouisLEE: 喔！懂了32F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:53
→ duo0518: 結果覺青在那邊叫他們不要生小孩33F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:54
→ LouisLEE: 也不用扣人帽子，因為這題真的挺怪的34F 122.121.115.168 台灣 04/21 01:56
→ duo0518: 最近期中考到了 常常都有人在質疑題目35F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:58
推 bighorse0: 現在小學題目這麼難36F 114.41.16.113 台灣 04/21 01:58
→ duo0518: 然後一堆根本沒看過課本的在那邊跳針37F 122.118.154.248 台灣 04/21 01:58
→ duo0518: 自己小孩不念書 大人也跟著瞎起鬨
推 qaz960749: 阿就題目出的差阿 這麼氣39F 42.76.235.205 台灣 04/21 01:59
噓 s999132: 老師生氣囉 小心40F 36.237.9.213 台灣 04/21 01:59
→ LouisLEE: 你看從上面道下的推文，對答案的意見也41F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:00
噓 LeonBolton: 為了少子化日益嚴重，從小洗腦買房生42F 1.175.111.122 台灣 04/21 02:00
→ LeonBolton: 孩子，懂？
→ LouisLEE: 是分岐不一，更何況是小孩子?44F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:00
→ AbukumaKai: 月入56K 還想買房生小孩啊45F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:01
→ AbukumaKai: 節省支出沒問題啊 不是為了這個
→ duo0518: 每一題答案都嘛分歧 連1+1都有不同答案了47F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:02
→ AbukumaKai: 是為了你哪天有病 結果不能安樂死的48F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:02
→ AbukumaKai: 未來準備
→ duo0518: 他只是在考為了某種目的節省"不必要"開銷50F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:03
推 qaz960749: 開始滑坡了 數學1+1=2是有嚴格定義的好51F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:03
→ qaz960749: 嗎= =
→ SDFSDF: 小時候社會題如果老師判錯 會給同學自白53F 1.175.119.64 台灣 04/21 02:03
→ SDFSDF: 理由機會 現在連多元思想都不給尊重了嗎
→ AbukumaKai: 那不就答案有問題 護航什麼東西55F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:04
→ duo0518: 而不是說乾脆什麼都別做就不用花錢56F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:04
→ AbukumaKai: 因為樓下是個低能兒 所以1+1=257F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:05
→ AbukumaKai: 這答案也是對的啊
→ duo0518: 我有說是在考數學嗎?59F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:05
推 stlinman: 不當房奴政府怎麼割韭菜?60F 150.116.129.113 台灣 04/21 02:06
→ AbukumaKai: 這跟數學關聯在哪61F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:06
推 qaz960749: 那你扯數學幹嘛 社會會考1+1=幾？62F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:06
→ SDFSDF: 乾 我思覺失調 你忍心說我答1+1=3錯嗎 我63F 1.175.119.64 台灣 04/21 02:06
→ SDFSDF: 看的1就不是你們看的1啊
→ duo0518: 1+1等於王 也有人說等於田65F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:06
→ AbukumaKai: 那我們換一個啊 因為樓下是低能兒 所66F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:07
→ AbukumaKai: 以要節省支出
→ AbukumaKai: 這答案 給過吧
推 qaz960749: 哇 原來是腦筋急轉彎阿 你要確定社會會69F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:08
→ qaz960749: 這樣考欸
→ AbukumaKai: 這種問題重點從來不是那個節省支出的71F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:09
→ AbukumaKai: 答案對不對
→ qaz960749: 重點是混入個人的價值觀73F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:09
→ AbukumaKai: 而是包含理由跟過程和不合理74F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:09
→ duo0518: 所以我說一堆根本不知道人家在問啥的75F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:10
→ AbukumaKai: 所以不生節省支出 是合理的答案76F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:10
→ qaz960749: 所以就是題目出的差阿77F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:10
→ duo0518: 硬是要用大人的價值觀去看國小題目78F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:10
→ duo0518: 為何一直要忽略"不必要"這三個字阿
→ qaz960749: 你又知道國小的價值觀了80F 42.76.235.205 台灣 04/21 02:11
→ AbukumaKai: 那你幹嘛一直忽略這個答案的第一句81F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:11
→ duo0518: 節省不必要的支出硬是要簡化成節省支出82F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:11
→ duo0518: 為了買房子生小孩節省不必要的支出不對?
推 Dcwei: 老實說 這四句如果要挑最好聽的話來選答案84F 180.217.214.241 台灣 04/21 02:13
推 qaz960749: 重點是 這樣出題除了講量力而為還順便85F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:13
→ Dcwei: 是第4個沒錯 只不過現實不是這樣86F 180.217.214.241 台灣 04/21 02:13
→ qaz960749: 暗示了不生小孩是錯的 這才是問題87F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:13
→ duo0518: 為了"可能"買房子或生小孩88F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:13
→ duo0518: 節省"不必要"的支出
→ AbukumaKai: 所以3錯在哪90F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:14
→ duo0518: 哪裡暗示不生小孩是錯的?91F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:14
推 kevin1996: 沒有人說4不對 問題是其他選項錯在92F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:14
→ kevin1996: 哪？？？
→ AbukumaKai: 想玩文字遊戲 那這題錯在哪94F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:14
→ AbukumaKai: 不生可以降低支出 不是可能 是一定
噓 flicker36: 這問題哪有正確答案 台灣的教育就是笑96F 42.77.127.6 台灣 04/21 02:15
推 qaz960749: 所以答案3在客觀上錯在哪？為了教小朋97F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:15
→ flicker36: 話98F 42.77.127.6 台灣 04/21 02:15
→ qaz960749: 友量入為出所以就否定掉3其實也是個合99F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:15
→ qaz960749: 理的選擇？
推 ifyoutry: 題目出得很主觀，就是叫你結婚生小孩．101F 114.33.83.163 台灣 04/21 02:16
→ SDFSDF: 對國家來說是不該教小孩生小102F 1.175.119.64 台灣 04/21 02:17
→ SDFSDF: 孩不必要
→ duo0518: 3的含意就是在教小孩躺平就好啊104F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:20
→ LouisLEE: 主要是4的可能的目的如果不是直接寫買房105F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:20
推 Dcwei: 好無聊 這也能吵 去挑片片打手槍好嗎106F 180.217.214.241 台灣 04/21 02:20
推 qaz960749: 什麼躺平 節省掉小朋友的開銷就可以做107F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:21
→ Dcwei: 要不要我推薦 剛又發現一兩部很讚的FC2108F 180.217.214.241 台灣 04/21 02:21
→ qaz960749: 其他事情啊 不生小孩就只能躺平喔？109F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:21
→ duo0518: 不生小孩不代表你的金錢就有正確用途110F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:21
推 kevin1996: 不生小孩就是躺平？ 這又是什麼邏輯111F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:21
推 CharleneTsai: 怎麼沒有第五個選項 兩個都去科技112F 122.116.141.98 台灣 04/21 02:22
→ LouisLEE: 生小孩，而是寫「為了某種可能」那比較113F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:22
→ CharleneTsai: 業輪班 房子孩子都養得起了114F 122.116.141.98 台灣 04/21 02:22
→ LouisLEE: 說得過去，哪有直接表明說要買房、生小115F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:22
→ qaz960749: 所以題目有說錢拿去亂花？只有說減少開116F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:23
→ qaz960749: 銷而已吧？教人節流也不行？
→ duo0518: 題目就寫為了"可能"買房子或生小孩了118F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:23
→ LouisLEE: 孩的可能，所以要節省開銷。119F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:23
→ qaz960749: 所以4也沒錯阿120F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:24
→ LouisLEE: 4的舉例舉得不好啊，所以才會覺得怪121F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:24
→ AbukumaKai: 題目哪裡寫你這堆幹話 那都在選項裡122F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:24
→ AbukumaKai: 你的文字遊戲幫你找到3的錯誤了沒
推 kevin1996: 題目哪裡有寫 通靈喔？124F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:25
→ AbukumaKai: 1有錯在哪裡125F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:26
推 meatmm: 說不定兩人是同性戀結婚生個屁126F 114.47.112.190 台灣 04/21 02:26
→ AbukumaKai: 2又錯在哪127F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:26
推 qaz960749: 除了2勉強可以說是亂花錢 但是其實也128F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:26
推 Imin0905: 這個也能吵？重點就是沒理由說選項三是129F 114.198.170.155 台灣 04/21 02:27
→ qaz960749: 還好130F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:27
→ AbukumaKai: 1不合理 4合理 邏輯又在哪131F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:27
→ Imin0905: 錯的好嗎132F 114.198.170.155 台灣 04/21 02:27
→ AbukumaKai: 邏輯是4有寫可能?133F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:27
→ kevin1996: 只會一直跳針4是對的134F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:27
→ AbukumaKai: 所以這題考的是哪個選項有寫可能?135F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:27
→ LouisLEE: 1幫你通靈，可能是沒寫明要買陶朱隱園吧136F 122.121.115.168 台灣 04/21 02:28
→ AbukumaKai: 夠付房貸所以買房 不合理137F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:29
→ AbukumaKai: 為了買房節省支出 合理 腦?
→ duo0518: 隨便拉 反正照你們邏輯 連第2題都有問題139F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:30
推 ifyoutry: 第二題是有問題啊，題目描述的這個人如140F 114.33.83.163 台灣 04/21 02:31
→ AbukumaKai: 她答對了 所以沒問題啊141F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:31
→ AbukumaKai: 重點是為什麼說人家答錯
推 qaz960749: 扯別題幹嘛 有人在討論第二題嗎143F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:32
→ ifyoutry: 果結婚有很高的機會入不敷出，所以為什144F 114.33.83.163 台灣 04/21 02:32
→ ifyoutry: 麼不能選４？
→ AbukumaKai: 123錯在哪 到現在還是一個屁都不敢放146F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:32
→ duo0518: 隨便 你覺得對就好147F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:33
→ kevin1996: 扯不出來就開始離題了148F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:33
→ AbukumaKai: 隨便是正確答案嗎 用你的文字遊戲回149F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:34
→ AbukumaKai: 答一下
推 qaz960749: 講不出哪裡錯就說隨便我們 笑死151F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:34
→ duo0518: 都解釋給你聽課本在教什麼題目在問什麼152F 122.118.154.248 台灣 04/21 02:35
→ duo0518: 你還要堅持123我也無所謂 反正不關我事
→ AbukumaKai: 就算學大考中心要選最合理 身為中華154F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:35
→ AbukumaKai: 民國國民也是該選1
→ meatmm: 題目又不是閱讀測驗 也沒講請照課本回答啊156F 114.47.112.190 台灣 04/21 02:36
推 qaz960749: 阿就題目出的差阿 不會出情境題就不要157F 1.168.1.128 台灣 04/21 02:36
→ qaz960749: 出好嗎 搞出一堆爭議還上新聞
→ kevin1996: 不是啊好歹說一下其他選項錯在哪嘛 不159F 114.40.198.244 台灣 04/21 02:36
→ kevin1996: 要再跳針了
→ AbukumaKai: 課本在教合理開銷 所以4錯了 笑死161F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:36
→ meatmm: 沒東西作依據當然以自身狀況去衡量162F 114.47.112.190 台灣 04/21 02:37
→ AbukumaKai: *3163F 114.136.59.174 台灣 04/21 02:37
推 tch0818: 當然1，這兩年光竹北一間三房車漲幅，夠164F 114.44.37.128 台灣 04/21 02:38
→ tch0818: 一般上班族吃十年
推 jizzby3sec: 不生劃錯 是不是瞧不起少子化辦公室166F 124.6.26.5 台灣 04/21 02:41
推 cyhuang61: 兩個加起來才56k還想買房生小孩167F 1.160.0.94 台灣 04/21 02:42
噓 GN02209611: 他怎麼還可以回這種題啊168F 101.10.56.153 台灣 04/21 02:46
→ jarrodqq896: 那種薪水是要養三小小孩跟買房?169F 36.233.210.35 台灣 04/21 02:47
噓 LeonBolton: 洗腦課本一堆人在計較邏輯...170F 1.175.111.122 台灣 04/21 02:50
→ LeonBolton: 洗腦目的的標準答案就是4，背下來就對
→ LeonBolton: 了！
推 redbalon: 夫妻兩人收入56000元選擇不生小孩非常173F 1.200.49.198 台灣 04/21 02:52
→ redbalon: 明智正確啊，怎麼會算錯啊？這什麼奇葩
→ redbalon: 教育啊。
噓 k47100014: 低能題目，上面那題六萬的憑甚麼租房176F 49.216.131.186 台灣 04/21 02:53
推 x7834210: 學校教的出社會多數是錯的或跟事實不符177F 101.9.130.159 台灣 04/21 02:54
噓 LPCbaimlly: 出題老師是不是躲在推文啊，1+1有分178F 42.73.32.122 台灣 04/21 02:55
→ LPCbaimlly: 歧勒文組不要出來丟臉
推 monar: 最正解不是3嗎？180F 125.228.60.215 台灣 04/21 02:57
→ godofsex …
推 godofsex:  https://i.imgur.com/nrP2Gp9.jpg181F 49.216.81.30 台灣 04/21 02:58
推 fransice7: ⑤叫台男出錢。182F 59.126.185.223 台灣 04/21 03:02
推 hpbook007dg: 3這句話本身沒錯 但不是題目要問的“183F 114.44.63.240 台灣 04/21 03:08
→ hpbook007dg: 怎麼分配” 但老師給的正解也沒呼應
→ hpbook007dg: 題目問題 所以爛題目沒錯 如果正解設
→ hpbook007dg: 計好 3不是正確答案能理解
→ marlonlai: 連小朋友都知道少子化的主因了187F 118.161.37.234 台灣 04/21 03:09
推 leocean9816: 上面那題也很好笑耶 哈哈188F 180.217.26.55 台灣 04/21 03:10
推 kis28519: 房奴教育不能等189F 118.167.223.209 台灣 04/21 03:16
噓 ziggyzzz: 答案當然是1啊190F 118.160.135.99 台灣 04/21 03:17
推 mokumi: 兩個人五萬六還可能買房子或生孩子嗎？不191F 223.136.99.255 台灣 04/21 03:24
→ mokumi: 生滿對的吧！
推 eDrifter: 這種題目哪來標準答案？193F 111.248.149.240 台灣 04/21 03:46
推 eDrifter: 教育教你當勞奴
噓 gn02997179: 當然是1啊！ 房價幾十年來是跌了嗎？195F 111.83.78.235 台灣 04/21 03:51
噓 smallpig02: 兩人加起來5萬6敢生小孩?哪來低能兒?196F 114.26.180.242 台灣 04/21 03:53
推 s762ok: 可憐 政府德政197F 104.156.111.181 美國 04/21 03:53
→ cashko: 真的好爛的題目198F 118.167.166.44 台灣 04/21 03:53
→ smallpig02: 加起來5萬6,好好當單身狗社畜,ok?199F 114.26.180.242 台灣 04/21 03:54
推 TUMUASHUN: 這到底什麼垃圾題目200F 114.136.171.224 台灣 04/21 03:55
推 leon1757tw: 這考題細思極恐201F 42.73.252.142 台灣 04/21 03:56
噓 qq204: 老師是不是叫蔡英文202F 36.237.156.87 台灣 04/21 03:59
噓 Nigger5566: 一個人56k都不敢薯條加大了，還生勒203F 36.238.161.73 台灣 04/21 04:04
推 gin10791: 人家問分配 你扯不生小孩還氣噗噗204F 101.12.48.73 台灣 04/21 04:08
噓 Arodz: 老師有買房阿 要讓小朋友接盤 潛移默化 嘻205F 223.137.133.48 台灣 04/21 04:12
推 quick511413: 無法理解這題目的意義www206F 42.72.22.149 台灣 04/21 04:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 4195　
作者 hoyumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ WantUrLife3K, simon9331 說瞎！
1樓 時間: 2022-04-21 05:32:43 (台灣) 
→
sp4520
　 04-21 05:32 TW 
白吃喔.哪間學校?或者是炒新聞而已!!
2樓 時間: 2022-04-21 06:23:33 (台灣) 
→
Tgi0257
　 04-21 06:23 TW 
現在小學老師很多都在混
 
考試題目，寒暑假作業兜抄中國的
3樓 時間: 2022-04-21 06:43:26 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-21 06:43 TW 
人生居然會有標準答案??
4樓 時間: 2022-04-21 08:52:55 (台灣) 
→
windices
　 04-21 08:52 TW 
綠師又來蹭啦
5樓 時間: 2022-04-21 08:54:35 (台灣) 
→
windices
　 04-21 08:54 TW 
題目寫道「小花一個月收入30,000元，小陳一個月收入26,000元，兩人準備結婚。如果結婚了，每個月的開銷怎麼分配比較合理？」  <<-- 正確答案是 這兩個這種收入根本不該結婚
6樓 時間: 2022-04-21 12:41:26 (台灣) 
→
tranquilmare
　 04-21 12:41 TW 
出題老師炒房套很大啦 聰明人都知道不用急著買房 炒房仔只好從小洗你腦叫你要省吃儉用拿錢去給炒房仔花啊 科科
7樓 時間: 2022-04-21 12:45:37 (台灣) 
→
sky901078
　 04-21 12:45 TW 
不叫你來接 我怎樣跑
8樓 時間: 2022-04-21 13:11:38 (台灣) 
→
iorihumng
　 04-21 13:11 TW 
選1阿 老師還沒買房嗎??
9樓 時間: 2022-04-21 13:18:20 (台灣) 
→
diablo062820
　 04-21 13:18 TW 
幹 這題根本沒正確答案好嗎
10樓 時間: 2022-04-21 14:09:08 (台灣) 
→
dino7360023
　 04-21 14:09 TW 
答:雙薪收入56000結婚買房生小孩，不是8+9就是智障，
   收入沒十萬，結三小婚?
11樓 時間: 2022-04-21 15:07:23 (台灣) 
→
kinglou
+1 04-21 15:07 TW 
沒標準答案，卻給標準，不覺得怪嗎?每個人都有自己人生，為何要照老師給的??
12樓 時間: 2022-04-21 15:57:07 (台灣) 
→
ud8830705
+2 04-21 15:57 TW 
出題的是智障？？？ 這種捫心自問的答案，有標準答案？？？ 而且這當小學題目是吃飽太閒？？？ 台灣的教育果然堪憂...
13樓 時間: 2022-04-21 16:27:48 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 04-21 16:27 TW 
題目真的不好
第2題也是
 
如果是問答題
 
真想填：別人的生活干你p事
14樓 時間: 2022-04-21 16:50:59 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　    (編輯過) TW 
社會科常以樣板教學
希望教出「規範內」的未來公民
 
然而等大家真正進入社會
才發現社會另有規矩
 
如果要培養自主獨立的下一代
這種沒有標準答案的人生支配
根本應該用申論題
讓學生好好發表看法
 
但教育上不會給那麼多時間
結果就是
只能讓孩子在有限思考裡勉強擇一
還不一定是規範所要的標準答案
15樓 時間: 2022-04-21 16:54:32 (紐西蘭) 
瞎
WantUrLife3K
　 04-21 16:54 NZ 
農場標題滾
16樓 時間: 2022-04-21 18:16:55 (台灣) 
→
changsong
　 04-21 18:16 TW 
小陳的月薪違反勞基法26400
17樓 時間: 2022-04-21 20:22:43 (台灣) 
→
simon9331
+1 04-21 20:22 TW
···
這種垃圾問題居然有強制性的答案?
18樓 時間: 2022-04-21 21:30:06 (台灣) 
→
Testo
　 04-21 21:30 TW 
這是啥白癡題目?快笑死
19樓 時間: 2022-04-21 21:32:06 (台灣) 
→
Testo
　 04-21 21:32 TW 
第2題的問題和答案也大有問題
20樓 時間: 2022-04-21 23:38:45 (台灣) 
→
G123369
　 04-21 23:38 TW 
其實不能怪老師，這是政府公職訓練下的答題產物，我朋友考過公職人員的都知道，現實答案跟正向答案如何選擇，一看就知道答案，選擇現實答案，就準備明年再來。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇