顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-28 13:47:12
看板 Gossiping
作者 goodb5 (我是專業的好五樓)
標題 Re: [新聞] 中正紀念堂轉型設計圖曝光!威權軸線、
時間 Thu Apr 28 13:01:56 2022



媽哩個B有夠低能。

拆銅像就算了。
因為是威權就要拆建築物。
那羅浮宮,克林姆林宮,金字塔,大阪城都應該要拆一拆。


民進黨支持者整天靠北中華民國美學。
中正紀念堂已經是中華民國美學中能放到世界級的。

用當時最好的材料,最無上限的預算,最好的設計師。
結合當時的藝術設計出來最棒的建築。
中國紫禁城和中正紀念堂的兩廳院一比就很明顯。
中正紀念堂可以說是中式風格建築的頂尖之一。

台灣除非哪天倒楣又再出現獨裁者。
這樣的建築物是永遠不可能再出現。


媽哩個B為了看不爽。
要把建築園區整個改掉已經夠智障。
最智障的是其中一組要把兩廳院拆掉。
變成小房子。
https://i.imgur.com/yBpkrLd.jpg
[圖]
最威權的不是中間八角形那裡嗎?
保留中間最威權,拆掉超美的兩廳院是什麼低能?
(尤其晚上光打上去超級美)





※ 引述《brokenlin (勃肯李)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者陳鈺馥/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 中正紀念堂轉型設計圖曝光!威權軸線、蔣介石銅像全破除
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕中正紀念堂轉型設計圖搶先曝光!行政院促轉會將於4月29日
: 起,一連四天在松山文創園區舉辦「我們的明日公園-中正紀念堂園區轉型設計展」,促
: 轉會公布4組空間專業設計團隊,從不同角度切入所繪製的設計圖,大幅解構宛如皇帝陵
: 寢的威權象徵。
: 根據提案,共感地景創作公司提出「『相遇』群帶聚落:連結天空、地面與歷史的文化表
: 面」構想,期望建立首都文化群帶聚落。園區部分置入多座「山」的造景,並引入兒童遊
: 戲場、食農教育場等設施,破除原本單一的軸線,也創造不同尺度的空間關係,讓中正紀
: 念堂園區成為各種可能性「相遇」的群帶聚落。
: 尺度設計有限公司以「羞愧的良心」為設計態度,尺度設計提出中正紀念堂的三個反省:
: 軸線的反省、空間尺度的反省、對未來的反省。透過重構園區格局與動線、種植大面積的
: 植被森林、改變銅像擺設方式以及展廳與研究機構的設立,讓中正紀念堂園區成為真正能
: 夠帶來反省的公共空間。
: 都市里人規劃設計有限公司提出的「YOUTHTOPIA.TW 放膽青年 X 青春築夢村落」,把轉
: 型焦點放在年輕世代的空間需求,將園區切成多個區塊,打造創音工作坊、世界公民屋、
: 塗「壓」牆等設施,從身體、藝術、思辨等多個角度出發,讓中正紀念堂園區成為青年的
: 未來生活學院。
: 孫啟榕建築師事務所則以「威權的凝視與主體的自覺」為主題,研擬「首都特區計畫」的
: 大型都市再結構規劃。在堂體位置設立威權博物館與台灣非營利組織總部,並打開園區與
: 堂體四周所有圍牆,讓人民能夠從四面八方進入這座公園,也讓中正紀念堂園區成為一個
: 回歸社會與人民的都市空間。
: 促轉會指出,去年9月提出「反省威權歷史公園」,作為將中正紀念堂園區去除威權的轉
: 型建議方案。經過多場議題講座、焦點團體工作坊和社群溝通互動,更加確信中正紀念堂
: 轉型不應只是拆銅像、堂體命名的問題,更需要園區整體的空間規劃,來轉變目前園區空
: 間為了紀念、緬懷威權統治者,而不夠友善、開放的狀況。
: 促轉會強調,作為都市中的公共空間,期待未來的中正紀念堂園區,在破除其威權意涵與
: 氛圍的同時,也保有正視歷史的功能,並且應把空間應還給人民,使紀念園區變成一個真
: 正開放自由活動的公園。
: 促轉會表示,4月底將舉辦「我們的明日公園-中正紀念堂轉型設計展」,邀請四組知名
: 空間專業設計團隊,針對中正紀念堂園區的全區轉型,提出具整體性的規劃提案,重新描
: 繪這座公園的未來。
: https://i.imgur.com/12NB2nG.jpg
: https://i.imgur.com/wfosuEM.jpg
: https://i.imgur.com/yBpkrLd.jpg
: https://i.imgur.com/C4Qc7di.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3908158
: 6.備註:
: 怎麼感覺好像看到頭大佛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQX_6oD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651122118.A.C8D.html
ssisters: 推1F 121.254.99.35 台灣 04/28 13:03
jma306: 我們的政府很有錢2F 1.168.224.103 台灣 04/28 13:03
zephyr105: 乾超腦殘 推掉兩廳院?3F 223.136.106.188 台灣 04/28 13:03
scemoorso: 推 天龍國少數能看的建築物4F 49.216.27.124 台灣 04/28 13:04
cs09312: 真的超醜 不過蠻符合台灣人的水準的5F 27.242.158.8 台灣 04/28 13:04
hipmyhop: 醜6F 114.136.236.195 台灣 04/28 13:04
ghchen1978: 中正紀念堂這裡人傑地靈幾十年了,他7F 219.91.23.233 台灣 04/28 13:04
zephyr105: 這有沒有設計費阿8F 223.136.106.188 台灣 04/28 13:04
ghchen1978: 媽的外來垃圾別來亂9F 219.91.23.233 台灣 04/28 13:04
pdz: 真的有夠浪費錢 拆銅像合理 拆房子是智障嗎10F 60.250.128.157 台灣 04/28 13:05
applewolf: 既然都要推掉 為什麼沒有人敢出來說整11F 114.136.237.232 台灣 04/28 13:05
winglight: 抄錢搞權威的說要拆權威12F 112.104.30.92 台灣 04/28 13:05
jason222333: 就辦作文比賽啊13F 111.71.102.63 台灣 04/28 13:05
applewolf: 片規劃社會住宅? 有實際意義多了14F 114.136.237.232 台灣 04/28 13:05
gay7788: 這個智障青年真的是最爛的15F 61.219.191.4 台灣 04/28 13:05
sunnywing: 想知道規劃拆兩廳院的設計團隊是哪些人16F 1.34.110.218 台灣 04/28 13:05
gay7788: 大廣場搞成畸零地,真的智障17F 61.219.191.4 台灣 04/28 13:06
belion: 那些?問黨阿...18F 118.166.75.217 台灣 04/28 13:06
Upswing: 真的是智障設計,爵卿大概又要拿來當泡防19F 116.14.191.196 新加坡 04/28 13:08
payeah: 拆兩廳院是哪來的蠢提案20F 42.76.163.178 台灣 04/28 13:08
Upswing: 就像華山草原一樣21F 116.14.191.196 新加坡 04/28 13:09
winglight: 好像當政府滿意度低時都有轉型不義新聞22F 112.104.30.92 台灣 04/28 13:12
ice0101001  : 要養死忠仔23F 223.137.214.145 台灣 04/28 13:13
siloin: 民進黨就格局小24F 49.216.21.205 台灣 04/28 13:15
andrewyachu: 推 但這張下面還是可以看到兩廳院的25F 110.26.30.8 台灣 04/28 13:15
andrewyachu: 屋頂啊
rogergon: 問題他就不要中啊!原住民茅草屋都行。27F 1.162.229.158 台灣 04/28 13:16
holmes006: 兩廳院的內部裝潢真的有回到1900年代奢28F 210.202.218.253 台灣 04/28 13:21
holmes006: 華風,不支持拆兩廳院
isaacwu974: 拆成一堆瓦礫清除掉,除了讓過去血淚30F 1.200.2.70 台灣 04/28 13:21
isaacwu974: 湮沒於歷史外,能得到什麼?都被你毀
isaacwu974: 滅跡證了還怎麼體會那個時代?想讓後
isaacwu974: 世省思轉型不易,應該是努力保留原狀
isaacwu974: 吧。
basslife: 都已經24h讓蔣中正看自由廣場還不滿足35F 27.246.194.89 台灣 04/28 13:23
fransiceyho: 兩廳院很好看 比中間那棟更美36F 111.71.73.0 台灣 04/28 13:25
raphin: 其實可以改二戰紀念館啦~ 雖然是光頭是長37F 180.217.25.122 台灣 04/28 13:26
raphin: 官,但也該好好紀念其他犧牲生命的國軍將
raphin: 士
DouglasT: 全拆剛好 醜死了40F 1.169.93.205 台灣 04/28 13:28
bochengchen: 我記得兩廳院超貴41F 140.112.16.135 台灣 04/28 13:30
be00148 
be00148: 其實沒有拆啦 圖下黃色那個就是42F 101.12.49.80 台灣 04/28 13:31
preisner: 不會拆啦,選舉到了,放個圖騙選票而已43F 210.242.49.249 台灣 04/28 13:32
preisner: DPP的操作現在還不懂哦
stalin8410: 我不見得支持拆 不過人家那是古蹟45F 27.52.58.164 台灣 04/28 13:34
stalin8410: 拿來比不適合
stalin8410: 建築可以再利用
eternalmi16: 看清楚,你舉的這案沒有拆兩廳院,在48F 49.217.70.214 台灣 04/28 13:36
eternalmi16: 左下跟右下只是沒完全畫出來而已

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 872 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2022-04-28 13:49:49 (台灣)
  04-28 13:49 TW
畢竟塔綠斑很多都只是腦殘而已 不要太在意
2樓 時間: 2022-04-28 13:58:26 (台灣)
  04-28 13:58 TW
讚成啊⋯⋯連總督府也一起拆
去除殖民、威權
3樓 時間: 2022-04-28 14:19:03 (台灣)
  04-28 14:19 TW
覺得拆一拆,整區全都蓋社宅,效益最大,又能抑制房價。最好連中央政府都遷走。不然這些公家機關沒幾個人上班,卻佔了大量土地,浪費精華區。
4樓 時間: 2022-04-28 14:21:04 (台灣)
  04-28 14:21 TW
照塔綠斑邏輯連總統府也要拆,不過他們雙標髮夾彎習慣了
5樓 時間: 2022-04-28 14:43:29 (台灣)
  04-28 14:43 TW
這美感真棒 但可以先把一些基礎設施弄好嗎
6樓 時間: 2022-04-28 15:18:54 (台灣)
  04-28 15:18 TW
拆ㄧ拆蓋台北人最愛的發電廠就好
7樓 時間: 2022-04-28 15:38:03 (台灣)
  04-28 15:38 TW
現在不保留歷史,以後一定後悔
8樓 時間: 2022-04-28 19:58:04 (台灣)
  04-28 19:58 TW
別忘了處理慈湖
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇