顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-06 08:09:05
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 下藥性侵案判10年 二審變無罪
時間 Fri May  6 06:58:36 2022


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者蔡昀容、王定傳/綜合報導

3.完整新聞標題:
下藥性侵案判10年 二審變無罪

4.完整新聞內文:
下藥性侵案判10年 二審變無罪

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/06/150.jpg
[圖]
下藥性侵案二審無罪示意圖。(資料照)

2022/05/06 05:30

〔記者蔡昀容、王定傳/綜合報導〕宜蘭縣廖姓男子被控約出一家超商女店員下藥性侵,
事後持續威脅再予性侵及索財,被害人提告後出庭哭喊「法官救我」。宜蘭地院判廖男十
年徒刑,但高等法院認為罪證不足改判無罪。


哭喊「法官救我」被害女難以接受

被害人得知判決難以接受,淚訴:「為何得不到應有的正義?」法扶律師表示,當事人要
上訴,他會向高檢署請求上訴;高檢署表示,剛收到判決書,將研究判決理由有無違背法
令,也會了解當事人意見,全盤考量後再決定是否上訴。


一審判決認為,廖男是超商常客,約被害人下班共進早餐,廖在車上遞給被害人一瓶礦泉
水,被害人喝下昏迷,被廖載回住處性侵。被告事後恐嚇,若說出此事就對被害人、家人
和她飼養的貓不利,被害人又被迫和對方發生性關係及遭勒索四萬元,直到被害人的同性
同居人察覺有異,事情才曝光。


廖男否認涉案,辯稱兩人曾交往。一審法官認為廖男所述交往時間前後不一,找來友人描
述的女友特徵也與被害人不符,不採信交往部分,另認為被害人出現創傷後壓力症候群等
情,依此認定被告有罪。


二審︰罪證不足 律師︰請檢上訴

二審判決認為,告訴人證詞有瑕疵,包含下藥性侵及第二次性侵的間隔時間、第二次性侵
的反抗行為、被廖男威脅要傷害的對象等,供述有差異。二審認為本案欠缺補強證據,同
居人證述雖能證明行為反常,但反常原因多端,其他證人的證述皆屬告訴人轉述等,改判
廖男無罪。


被害人昨表示,為什麼案子到了台北(判決結果)就不一樣,他對被告判決無罪「不知道
該怎麼辦」。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1515635
下藥性侵案判10年 二審變無罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
宜蘭縣廖姓男子被控約出一家超商女店員下藥性侵,事後持續威脅再予性侵及索財,被害人提告後出庭哭喊「法官救我」。宜蘭地院判廖男十年徒刑,但高等法院認為罪證不足改判無罪。哭喊「法官救我」被害女難以接受 ...

 

6.備註:
司法像月亮 初一十五不一樣.....嗎?

--
Q             ◢
S          \\██  //  ◣            發財發財
W  '' )  ◢  ◢  ▎        發財發財
E     |        ▼             發財發財
E     \===    ︶︶    ====   發財發財
T      ▃▃▃▃▃▃▃▃ \       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.103.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YT5QVQC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651791519.A.68C.html
guitar0225: 司改又成功啦1F 49.216.88.239 台灣 05/06 06:59
egg781: 阿你幹嘛前後供述對不起來......2F 114.25.78.75 台灣 05/06 07:01
nzxc: 證據拿出來啊 當我法官柯南逆3F 223.139.9.229 台灣 05/06 07:02
nixon: 案子到了台北當然是柯的錯啊肏4F 45.40.54.13 泰國 05/06 07:05
kanjiya: 台灣是犯罪天堂5F 114.36.216.188 台灣 05/06 07:07
warbreaker: 兩個法官其中一個是法盲吧6F 111.71.214.45 台灣 05/06 07:08
getter5566: 嬯又調皮了7F 123.194.164.184 台灣 05/06 07:08
getter5566: 前後證詞不一是哪招?別只會怪法官
ilovemiao: 初一十五不一樣9F 223.139.65.2 台灣 05/06 07:14
mikejan: 下藥驗血不就有証據10F 114.137.46.126 台灣 05/06 07:14
dovepacket: 證述皆屬告訴人轉述?  不然性侵是要11F 111.253.173.20 台灣 05/06 07:14
dovepacket: 有目擊者膩
dovepacket: 還有  有被害者一直反覆思考是很痛苦
HipHopWorm: 噓那張圖14F 101.9.133.56 台灣 05/06 07:16
A816: 台灣司法跟棒球主審好球帶一樣15F 42.74.24.40 台灣 05/06 07:17
mikejan: 然後呢 就是沒証據 是要怎樣判16F 114.137.46.126 台灣 05/06 07:17
mecca: 看來就是幫忙抓小瑕疵17F 203.70.124.65 台灣 05/06 07:20
MgcnVanish: 自己證詞在那邊初一十五不一樣 就別18F 49.215.33.33 台灣 05/06 07:21
MgcnVanish: 怪判決初一十五不一樣
TWilde: 救救我啊我救我20F 122.121.156.32 台灣 05/06 07:22
simonee0525: 無罪推定 推21F 84.241.200.112 荷蘭 05/06 07:24
KIDDLEE: 唉22F 111.125.129.146 台灣 05/06 07:25
oxooao: 證詞不一樣,判決只好不一樣,難得有料法23F 101.10.44.202 台灣 05/06 07:27
oxooao: 官
smile5566: 犀利法匠:怎樣刁民法盲咬我阿25F 101.12.28.105 台灣 05/06 07:28
fallheart: 判錯都沒事,法官是神~26F 111.83.155.196 台灣 05/06 07:28
GetMoney: 你各位八卦噁男趕快上街幹女人幹起來27F 36.229.236.107 台灣 05/06 07:32
winiS: 搞到恐嚇還沒證據,阿不就咪吐28F 180.217.213.119 台灣 05/06 07:35
conqueror507: 台灣法官真的是,讀書讀到變成北七29F 223.138.75.145 台灣 05/06 07:37
conqueror507: 的經典案例
lime1207: 問就是自由心證31F 223.138.16.245 台灣 05/06 07:40
p597fg: 性侵不用積極證據的話不然要直接有罪推定32F 110.28.42.187 台灣 05/06 07:41
p597fg: 逆?
lime1207: 別腦補以為法官都像電影裡面的那麼頭腦34F 223.138.16.245 台灣 05/06 07:42
lime1207: 清晰 思路正常
highyes: 幹到蕾絲邊還是雙性戀?36F 123.50.40.188 台灣 05/06 07:45
ricky1111w: 台灣的法官已經變獨裁制了   想怎麼判37F 101.12.26.155 台灣 05/06 07:46
ricky1111w: 就怎麼判
tomwu770926: 所以法官一直要受害者回憶性侵過程39F 42.72.67.113 台灣 05/06 07:49
tomwu770926: 喔
a3795869: 啊沒證據的話 一審10年在判什麼?41F 110.28.200.124 台灣 05/06 07:49
winiS: 所以沒證據就可以唬人性侵喔?42F 180.217.213.119 台灣 05/06 07:51
CO2: 證據不足 要判什麼?每個都me too就好?43F 111.251.3.34 台灣 05/06 07:51
shamanlin: 一開始的法官要自證無罪,慘44F 223.137.139.19 台灣 05/06 07:52
tomwu770926: 你被性侵會記得時間間隔喔 北七45F 42.72.67.113 台灣 05/06 07:53
overthinkin: 法官又調皮了46F 220.143.80.55 台灣 05/06 07:56
hh800315: 就沒證據啊 上面的氣噗噗一堆欸 騎士47F 42.72.244.204 台灣 05/06 07:57
hh800315: 團當久惹?
x00135: 高調49F 101.136.199.91 台灣 05/06 07:59
eric112: 沒弄到法官家人都沒事50F 223.140.6.162 台灣 05/06 07:59
asdf70044: 證據51F 114.32.143.78 台灣 05/06 07:59
ilsr: 看證據吧52F 223.139.93.219 台灣 05/06 08:02
PeterSu1983: 有錢判生 沒給錢就...53F 101.12.17.91 台灣 05/06 08:05
yam30336: 證據不足沒問題,一審法官吃屎嗎?54F 223.138.205.8 台灣 05/06 08:05
offstage: 不好說,證據呢55F 1.200.243.135 台灣 05/06 08:07
Tenging: 被下藥 醒來什麼過程都忘了56F 219.71.161.211 台灣 05/06 08:08
Tenging: 怎麼可能提出有力證據

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 535 
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇