※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-19 10:24:11
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 美國COVID19血清(抗體)調查
時間 Thu May 19 09:35:08 2022
先從美國的自篩(Self-testing)說起...
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/testing/self-testing.html
https://i.imgur.com/SCMtFYp.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SCMtFYp.jpg)
1.噫，好，你中了
2.待在家自我隔離5天
3.告訴你的密切接觸者
4.戴口罩
5.注意健康狀況，如果有問題立即就醫
6.有狀況告訴醫療提供者
但...
https://i.imgur.com/QcXNtG2.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QcXNtG2.jpg)
然而不管有沒有回報...
https://i.imgur.com/ZCa5LhB.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZCa5LhBh.jpg)
https://i.imgur.com/3cNno0D.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3cNno0Dh.jpg)
是不包含家用抗原快篩陽性的人
於是目前帳面上的確診者，與實際的感染人數一定會有落差
這個落差可以從抗體(N蛋白)監測來推估
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#antibody-seroprevalence
裡面有兩個來源，一個是實驗室監測，一個是捐血監測
可能會有各自不同的偏差，尤其是捐血監測，很顯然不會是"隨機"
https://i.imgur.com/UfsdaLZ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UfsdaLZh.jpg)
實際的感染人數可能為57.7%(186,893,000)
對照同時期的確診人數78,357,352
比值2.38
也就是有一半以上的人未被列為確診
https://i.imgur.com/iupJnn3.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iupJnn3h.jpg)
28.8% vs 14.7%，比值1.96
也差不多是一半
這時就可以解釋這個數據了(數據未更新至最新)
https://i.imgur.com/UulkZqD.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UulkZqDh.jpg)
如果把美國實際感染人數(分母)為2倍也考慮進去
其實就很相近了
而日本的血清學調查
https://i.imgur.com/UIfB7CC.jpg
https://i.imgur.com/XFw7NDv.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UIfB7CCh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XFw7NDvh.jpg)
英國也有做血清學調查
今年初(1~2月)顯示
中小學生約50~75%(調整，因"唾液"抗體快篩對未接種者的敏感性僅80%)曾感染過
而帳面上的確診數則是30~50%，1倍多2倍不到
南韓則是正要開始做(5/17新聞稿)
避免有人誤會
我開宗明義就說美國是因為"政策"的關係
未把快篩陽性列入確診，而非量能問題造成
英國規定自篩(Self-testing)要回報(不論陰性或陽性)
但這種自主回報的強制力有多少不清楚
另外不同"Nation"的計算方式又不一樣
像England跟Scotland有把抗原快篩(Rapid lateral flow test, LFD)計算在確診內
另外兩個則無
因此情況比美國還複雜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXPxG_9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652924112.A.FC9.html
推 : 原來如此1F 61.231.132.229 台灣 05/19 09:38
推 : 推研究，希望用美國死亡率高這點來說嘴2F 1.167.51.110 台灣 05/19 09:38
→ : 的無知鄉民能看到
→ : 的無知鄉民能看到
推 : 讚4F 36.230.85.199 台灣 05/19 09:39
→ : 4%：不重要，只信阿悲柯學真理5F 223.138.236.14 台灣 05/19 09:40
推 : 數字真實6F 111.243.58.107 台灣 05/19 09:41
推 : 國外早就走過一輪 連研究都出來了 快抄7F 61.216.91.84 台灣 05/19 09:41
推 : 所以從死亡率回推確診可能比較準8F 114.42.227.4 台灣 05/19 09:43
推 : 美國蓋牌更嚴重 還敢說台灣9F 39.11.230.200 台灣 05/19 09:49
但這並非量能造成，而是政策因素而CDC是認為由實驗室監測數據(PCR確診)
就足以做為公衛評估疫情趨勢
真要蓋牌還提供抗體監測數據給你幹嘛咧
→ : @incubus46 1450:不重要，相信民進黨就好10F 60.251.43.22 台灣 05/19 09:49
推 : 所以自篩後死了就會被算確診嗎?11F 125.227.149.212 台灣 05/19 09:50
會因為美國是用ICD-10，醫生判定死因與COVID19直接/間接相關
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 05/19/2022 09:53:47
推 : 推資訊分享 現在還在4%是多可悲...12F 60.248.126.193 台灣 05/19 09:53
→ : 1450同樣也是 是不能放下政黨嗎...
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 05/19/2022 09:56:44→ : 1450同樣也是 是不能放下政黨嗎...
→ : 都死多少人了...zzz14F 60.248.126.193 台灣 05/19 09:54
推 : 美國這樣的政策是要想要做什麼啊?15F 114.37.0.47 台灣 05/19 10:01
推 : 看這篇能得出美國蓋牌的結論，某鄉民真適16F 1.167.51.110 台灣 05/19 10:01
→ : 合當政治人物，太會解釋了吧
→ : 美國的政策就很簡單，把這個病流感化
→ : 不浪費多餘的醫療資源在這個病身上
→ : 這樣子做的好處是人民不會過度依賴政府
→ : 合當政治人物，太會解釋了吧
→ : 美國的政策就很簡單，把這個病流感化
→ : 不浪費多餘的醫療資源在這個病身上
→ : 這樣子做的好處是人民不會過度依賴政府
推 : 先補血，好奇實驗室如何抽樣21F 101.136.131.83 台灣 05/19 10:04
→ : 政府能更有效率的分配資源，包括醫療資22F 1.167.51.110 台灣 05/19 10:04
推 : 小政府大社會啊23F 114.39.41.71 台灣 05/19 10:07
推 : 那台灣也效法啊，別浪費資源在防疫，大家24F 114.137.255.86 台灣 05/19 10:07
→ : 是在叫什麼？
→ : 是在叫什麼？
推 : 到底中文多爛才會覺得這邊是在講美國蓋26F 39.9.196.61 台灣 05/19 10:08
→ : 牌
→ : 牌
→ : 一直吵口罩，疫苗，快篩。只要政府說政策28F 114.137.255.86 台灣 05/19 10:08
→ : 就是這樣不就好了XD
→ : 就是這樣不就好了XD
推 : 了解30F 114.37.0.47 台灣 05/19 10:08
→ : 這篇沒什麼人推只會吵政治
→ : 這篇沒什麼人推只會吵政治
推 : 難道我們不是ICD-10??32F 203.75.79.118 台灣 05/19 10:09
→ : 不過應該很多人連偏差跟隨機都看不懂33F 114.37.0.47 台灣 05/19 10:09
推 : 大家在叫不就代表人民不能接受美國那種政34F 1.167.51.110 台灣 05/19 10:09
→ : 策啊，我不是要幫政府說話，但是政府要
→ : 推政策也得人民買單...
→ : 策啊，我不是要幫政府說話，但是政府要
→ : 推政策也得人民買單...
→ : 國外有保險可以爽領嗎??? 難怪....37F 203.75.79.118 台灣 05/19 10:10
→ : 美國也是一樣，兩年前的強制口罩令鬧多大38F 1.167.51.110 台灣 05/19 10:10
→ : ？一堆城市都有示威遊行
→ : ？一堆城市都有示威遊行
噓 : 抗體能持續多久都沒考慮進去就亂推論40F 220.133.83.84 台灣 05/19 10:12
→ : 美國應該是沒有防疫險這東西，我2021年41F 1.167.51.110 台灣 05/19 10:12
→ : 整年在美國沒聽說過
→ : 整年在美國沒聽說過
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 911
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！
回列表(←)
分享