[新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 674

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-13 09:04:26

看板 Gossiping

作者 starport (輕鬆看)
標題 [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額
時間 Tue Oct 12 15:11:32 2021

女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事

https://bit.ly/3oYVO6Z

女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事 | 國際 | 中央社 CNA

今年諾貝爾獎只有1名女性得獎，遠不如男性有12人獲殊榮，頒獎單位瑞典皇家科學院今天對此表示，諾貝爾獎並未設定性別保障名額。 ...

中央社譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜

今年諾貝爾獎只有1名女性得獎，遠不如男性有12人獲殊榮，頒獎單位瑞典皇家科學院今
天對此表示，諾貝爾獎並未設定性別保障名額。

諾貝爾獎自1901年開始頒發至今，僅59名女性摘下桂冠，占總得獎人6.2%，今年唯一女性
得主是獲頒和平獎的菲律賓記者瑞薩（Maria Ressa）。

瑞典皇家科學院（Royal Swedish Academy of Sciences）負責頒發諾貝爾化學獎、物理
學獎和經濟學獎。

瑞典皇家科學院秘書長韓森（Göran Hansson）接受法新社訪問時，捍衛諾貝爾獎遴選方
式，法新社將問題與回答整理如下：

●頒獎給女性有困難嗎？

「很遺憾女性得主這麼少，這反映社會環境的不公，過去如此，現在亦然，我們還有很大
的努力空間。」

「我們決定不為性別或族裔設下保障名額，我們希望得主…都是因為做出最重大的發現而
獲獎，而非因為性別或族裔得獎，這才符合諾貝爾先生的遺願。」

●如何確保女性的努力被看見？

「我們希望確保所有值得表揚的女性都有獲諾貝爾獎評量的公平機會，所以我們下了相當
大的功夫鼓勵提名女性科學家。我們也要確定能掌握委員會與學院的問題、下意識的偏見
，並邀請社會學家來演講，舉辦小組座談，做了不少努力。」

●今年沒有女性值得獲頒（科學類）諾貝爾獎？

「今年沒有女性拿下科學獎項…要記得西歐或北美的自然科學教授只有10%是女性，在東
亞甚至更少。」

●諾貝爾獎是否反映科學界的真實狀況？

「是…也要記得評選、提名和選出得獎人需要時間…可以說這個情況與10年或20年前相同
。」

●有更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎？

「我們討論過這點…不過我們擔心，那到頭來會變成得獎人是因為身為女性而得獎，而非
因為出類拔萃而得獎。」

●未來該怎麼做？

「我們將確保會有更多比例的女性科學家獲邀提名，也會繼續確保委員會中有女性，但我
們需要協助，社會也得提供幫助。我們須以不同態度來看待女性投身科學界這件事…這樣
她們才有機會做出值得被獎項肯定的重大發現。」

--

哪天開始跟你吵說至少要有1/2頒給女人
而不是看她們的成就決定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.101.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPJKc6f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634022694.A.1A9.html

→ s820912gmail …

推 Flitz: 女權團體準備進攻2F 223.137.231.106 台灣 10/12 15:12

推 larailing: 應該是黑人先吧3F 114.37.74.160 台灣 10/12 15:12

噓 sunsam: 得獎這種智力獎還分男女笑死又不是體能4F 49.217.19.173 台灣 10/12 15:12

→ piliwu: 智障左膠5F 223.138.171.149 台灣 10/12 15:12

推 chinhan1216: 噁心女權6F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:12

推 headcase: 保障名額本身就是歧視好嗎7F 39.8.199.236 台灣 10/12 15:12

推 leecliff: 諾貝爾女孩日嘻嘻8F 1.200.78.90 台灣 10/12 15:12

人家4女生耶得獎的都是男的
又是沙文又是父權壓迫垃圾!

推 preisner: 這殺小?? 有重大貢獻就得獎,關性別屁事9F 60.248.161.28 台灣 10/12 15:12

推 pipiayin: 笑死10F 223.136.15.255 台灣 10/12 15:12

推 sss870192: 設定保障才是歧視+111F 36.225.228.212 台灣 10/12 15:13

推 ratom0315: 真正的平等競爭就是這樣，哪來的保障名12F 49.216.168.239 台灣 10/12 15:13
→ ratom0315: 額

推 brad001: 推14F 111.71.71.104 台灣 10/12 15:13

→ pipiayin: 回去跟自己國家講要培養女性科學家啊15F 223.136.15.255 台灣 10/12 15:13

→ yangweiisi …

→ bbs0840738: 名額夠少了還要女性保障名額幹嘛17F 27.247.231.198 台灣 10/12 15:13

→ pipiayin: 諾貝爾獎是看結果18F 223.136.15.255 台灣 10/12 15:13

推 bruce511239: 保障不就特權了19F 111.246.209.209 台灣 10/12 15:13

推 ifconfig5566: 要被出征了嗎？20F 112.104.174.178 台灣 10/12 15:13

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:15:31

→ leoqqqoel: .....21F 116.241.59.52 台灣 10/12 15:14

推 chinhan1216: 女性科學家才不需要廢物女權在那邊5422F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:14

→ wwvvkai: 智障女權23F 27.52.70.30 台灣 10/12 15:14

→ chinhan1216: 324F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:14

→ loserloser: 本來就該這樣保障名額跟同情獎87%像25F 220.136.66.148 台灣 10/12 15:14

推 popteamepic: 神經病26F 101.12.33.92 台灣 10/12 15:14

→ greensaru: 父權遺毒27F 111.71.87.165 台灣 10/12 15:14

啊就這杯水壓迫女性呀!

推 lolpklol0975: 呆丸女拳世界第一,不要太不滿了28F 49.217.177.136 台灣 10/12 15:14

推 KaiManSo: 為了保障名額，把該得獎的擠掉讓女森29F 36.228.153.143 台灣 10/12 15:14

噓 ian41360: 黑人女同呢？總要有個名額給黑人女同吧30F 27.240.216.222 台灣 10/12 15:14

→ KaiManSo: 得獎才政治正確31F 36.228.153.143 台灣 10/12 15:14

推 poeoe: 諾貝爾獎這樣才對是要看貢獻而不是性別好32F 125.230.60.231 台灣 10/12 15:14

推 zaichu: 笑死33F 175.182.64.139 台灣 10/12 15:14

→ be00148 …

→ poeoe: 嗎35F 125.230.60.231 台灣 10/12 15:14

推 pokyhoyo: 可以設個女權鬥士獎啊 100%女生得獎36F 49.216.48.68 台灣 10/12 15:14

推 ymsc30102: 叫女森多念理工把比例拉到三四十趴再37F 42.73.159.113 台灣 10/12 15:14

推 DWR: 生物男女本來就不平等非用弄成平等搞人38F 211.72.129.103 台灣 10/12 15:15

推 hlb5828: 女拳開扁39F 101.9.50.142 台灣 10/12 15:15

推 The4sakenOne: 廢物女權只想要好處卻不自己投身科40F 39.8.64.90 台灣 10/12 15:15

推 v21638245: 瑪麗居禮這種有大發現的以前那種時代41F 49.216.133.131 台灣 10/12 15:15

→ chinhan1216: 女權就是不想要付出同等的努力跟結果42F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:15

→ The4sakenOne: 學笑死43F 39.8.64.90 台灣 10/12 15:15

推 obovqq: 女拳爆怒☺44F 110.30.152.195 台灣 10/12 15:15

→ ymsc30102: 來探討吧45F 42.73.159.113 台灣 10/12 15:15

→ chinhan1216: 就想要同等的報酬46F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:15

推 aJan5566: 有保證名額的話變性女黑人妥妥的47F 60.249.180.239 台灣 10/12 15:15

推 muzik: 父權嘔嘔嘔48F 111.246.89.68 台灣 10/12 15:15

推 zakijudelo: 噁心女權真的別太超過49F 49.216.57.210 台灣 10/12 15:15

推 Gief: 建議直接多設一個諾貝爾女人獎50F 123.241.95.221 台灣 10/12 15:15

噓 jackycheny: 笑死，躺著爛還要有保障喔51F 1.163.179.228 台灣 10/12 15:15

推 jackerxx: 又不公了52F 223.136.172.215 台灣 10/12 15:15

推 x7834210: 一切憑功夫53F 101.9.46.192 台灣 10/12 15:15

→ alex5566: 這個也要女權保障.....什麼鬼 =.=54F 59.127.75.220 台灣 10/12 15:15

推 panzerbug: 讚55F 42.73.154.27 台灣 10/12 15:15

推 gn01948540: SJW真他媽的噁心56F 49.217.9.116 台灣 10/12 15:15

推 leo1217000: 這些智障問題是誰先提的，笑死57F 61.216.95.31 台灣 10/12 15:15

推 steven183: 讚啦58F 49.217.110.59 台灣 10/12 15:15

推 rickphyman42: 笑死想得獎就自己努力啊59F 140.116.187.114 台灣 10/12 15:16

→ kanaptt: 贏不了然後在那靠北歧視女性60F 118.163.66.68 台灣 10/12 15:16

推 Ayanami5566: 購派61F 49.159.176.252 台灣 10/12 15:16

→ panzerbug: 智障女權不要拖累世界62F 42.73.154.27 台灣 10/12 15:16

推 st86188go: 白痴搬運工女的也太少要來嗎63F 39.10.36.176 台灣 10/12 15:16

推 AustinRivers: sjw要進攻了64F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:16

推 tony15899: 翻譯:學術殿堂不歡迎SJW 滾65F 59.120.59.226 台灣 10/12 15:16

推 hohohoha: 女拳:諾貝爾74女性!66F 218.173.153.202 台灣 10/12 15:17

→ SPAEK: 這又不是什麼比賽還保障名額有病67F 1.162.188.23 台灣 10/12 15:17

推 ratom0315: 女性的科學教授在北美西歐僅10%，東亞68F 49.216.168.239 台灣 10/12 15:17
→ ratom0315: 則更少←問題在這裡

推 Healine: 全世界女權團體都一個樣就是噁心70F 1.200.76.255 台灣 10/12 15:17

→ AustinRivers: 各地都被保障名額玩壞了靠分的71F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:17

噓 q347: 國際母豬72F 121.254.66.76 台灣 10/12 15:17

→ ahw12000: 這才差不多幹你娘沒實力還要保障名額73F 223.138.33.168 台灣 10/12 15:17

推 chinhan1216: 女權想要意淫諾貝爾真的太噁74F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:17

推 EEzionT: 觀念正確但會被某些人嘴爆居里夫人有75F 223.139.1.58 台灣 10/12 15:17

噓 Yuwuen: 女性保障名額外 2CLGBQQ+更需要保障名額76F 36.234.237.93 台灣 10/12 15:17

推 kamisanma: 起肖欸SJW77F 36.234.213.8 台灣 10/12 15:17

→ EEzionT: 少拿嗎78F 223.139.1.58 台灣 10/12 15:17

→ AustinRivers: 領的一樣多很多事閃掉79F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:17

推 marktak: 媽的台女又再哭囉80F 101.137.24.76 台灣 10/12 15:18

推 master56: 女拳正義所有競賽應該設置女性保障名額81F 114.34.167.46 台灣 10/12 15:18

噓 TYUGHJBNM: 連這都要女權噁心82F 60.251.200.247 台灣 10/12 15:18

推 ballby: 瑪麗居禮：老娘用生命換兩個諾貝爾獎83F 42.72.127.6 台灣 10/12 15:18

→ pk90027: 這種獎還要保障名額是三小？84F 39.12.41.93 台灣 10/12 15:18

→ EEzionT: 更正瑪莉居里不然等等我走不出去85F 223.139.1.58 台灣 10/12 15:18

推 pokyhoyo: 黑人+心理女應該掃光世界全部獎項這才86F 49.216.48.68 台灣 10/12 15:18

推 wistful96: 如果要保障名額請問跨性別也要保障嗎?87F 39.13.36.125 台灣 10/12 15:18

→ pokyhoyo: 是先進世界88F 49.216.48.68 台灣 10/12 15:18

→ shellback: 女拳自己付錢辦女姓的獎給大家笑笑啊89F 118.163.108.246 台灣 10/12 15:18

→ NTULioner: 諾貝爾蘿莉獎諾貝爾少女獎諾貝爾女90F 111.250.220.34 台灣 10/12 15:18

→ AustinRivers: 沙豬我們不要了91F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:18

→ NTULioner: 大生獎諾貝爾輕熟女獎諾貝爾熟女獎92F 111.250.220.34 台灣 10/12 15:18

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:20:26

噓 seth5421: 還想不勞而獲？93F 42.73.206.104 台灣 10/12 15:19

推 hilemon: 強烈抵制本人決定再也不報名諾貝爾獎94F 163.20.144.150 台灣 10/12 15:19

推 Paul0807: 抓到了諾貝爾父權95F 220.128.125.133 台灣 10/12 15:19

推 SkySwimmer: 正確給推96F 42.77.229.152 台灣 10/12 15:19

推 cosmite: 反觀97F 60.250.30.118 台灣 10/12 15:19

推 rockyegg: 智障女權又在歧視女性98F 60.248.45.103 台灣 10/12 15:19

推 master56: 完蛋了諾貝爾有種族跟性別歧視99F 114.34.167.46 台灣 10/12 15:19

推 inshadow: 女權拚不贏就想要保障名額丟臉阿100F 61.227.104.27 台灣 10/12 15:19

推 lolpklol0975: 呆丸女拳世界第一,不要太不滿了101F 49.217.177.136 台灣 10/12 15:19

推 Qkirito: 自己辦一個女諾貝爾不會嗎102F 180.217.19.184 台灣 10/12 15:19

推 zukidelko: 創個諾貝爾女性獎不就解決了103F 49.216.49.171 台灣 10/12 15:20

→ EEzionT: 某團體要拿富蘭克林出來嘴了人家37歲過104F 223.139.1.58 台灣 10/12 15:20
→ EEzionT: 世研究對dna結構有重大影響但反對結
→ EEzionT: 果雙股螺旋

推 cage820518: 水喔，保障殺小名額笑死107F 219.85.41.148 台灣 10/12 15:20

推 WeGoStyle: 有道理108F 1.200.120.126 台灣 10/12 15:20

推 surelose: 女權和BLM崩潰109F 49.216.176.107 台灣 10/12 15:20

→ ayrtonvitas: 女權現在他媽一直要東要西衝三小滾110F 114.32.14.140 台灣 10/12 15:20

推 dderfken: 阿理工的妹子就少啊111F 42.77.174.139 台灣 10/12 15:20

推 tcancer: 不然學體育競技分男女組頒獎好不好？112F 42.74.12.75 台灣 10/12 15:20

推 rick789j: 正確，要做出貢獻啊！113F 223.141.156.21 台灣 10/12 15:20

→ shellback: 諾貝爾獎一半是理組愛選文組又愛哭114F 118.163.108.246 台灣 10/12 15:21

→ Joybena: 女權氣死囉115F 111.241.147.34 台灣 10/12 15:21

推 chinhan1216: 那些貢獻還要分男女真是笑死人116F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:21

推 fg008kimo: 設保障乾脆廢掉算了117F 118.163.125.187 台灣 10/12 15:22

→ tcancer: 男子組拿不到獎還可以夾起來改投女子組118F 42.74.12.75 台灣 10/12 15:22

噓 cospergod: 笑死人垃圾女權119F 111.71.14.205 台灣 10/12 15:22

推 bolu0401: 要強制規定每5年要有1屆得主全是女性120F 114.136.63.240 台灣 10/12 15:22

推 JackaLMeI: 有本事就憑實力啊平權保障個屁121F 223.140.208.212 台灣 10/12 15:22

推 strongrain: 女權XD122F 140.117.248.4 台灣 10/12 15:23

→ hw1: 支持123F 114.136.214.207 台灣 10/12 15:23

推 b0204888100: 本屆諾貝爾黑人女性物理獎得主是～124F 1.200.78.134 台灣 10/12 15:23

那黑人男同呢？我們要求也必須保障!

→ AustinRivers: 文學獎跟和平獎也輸不能怪人125F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:23

→ cocogg: 就該這樣，保三小126F 42.74.253.234 台灣 10/12 15:23

推 omfg5487: 女拳一堆不婚不生不工作127F 1.200.242.233 台灣 10/12 15:23

推 gn01693664: 自己創一個不會？女權諾貝爾128F 223.139.189.41 台灣 10/12 15:24

推 abcde79961a: 沒實力只想用該的，可撥129F 101.12.90.138 台灣 10/12 15:24

→ hw1: 瑪莉居禮一人拿兩次獎啊只有行不行沒在跟你130F 114.136.214.207 台灣 10/12 15:24

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:25:56

→ hw1: 講三小女權131F 114.136.214.207 台灣 10/12 15:25

推 cat5672: https://imgur.com/LUjWQ78.jpg132F 49.216.165.235 台灣 10/12 15:25

推 soarling: 真的要保障這個獎也廢了133F 42.73.218.33 台灣 10/12 15:26

推 ghostl40809: 好險頒獎協會大腦正常134F 1.162.76.59 台灣 10/12 15:26

→ Misscat16868: 看到這篇新聞雖然不禮貌但我覺得135F 223.137.10.129 台灣 10/12 15:26
→ Misscat16868: 諾貝爾獎似乎是共產黨操作出來的
→ Misscat16868: 獎項，尤其和平奬的操作尤其明顯
→ Misscat16868: ，現在又在吵女性名額不就他們打
→ Misscat16868: 著捍衛女權、公平公正義常用的口
→ Misscat16868: 號和訴求，看起來似乎很合理但裏

推 YJM1106: 諾貝爾：被我的發明炸死的也是男人居多141F 61.220.184.130 台灣 10/12 15:26

→ Misscat16868: 面都有他們操作要的利益、效果、142F 223.137.10.129 台灣 10/12 15:26

→ sagarain: 進攻143F 111.241.212.93 台灣 10/12 15:26

→ AustinRivers: 天才女性認同有嗎144F 27.52.13.245 台灣 10/12 15:26

→ Misscat16868: 聲望，只是對我來説就算沒有獎項145F 223.137.10.129 台灣 10/12 15:26
→ Misscat16868: 肯定沒有發光發亮那些在自己專業
→ Misscat16868: 上的研究與發明只要對人類是正向
→ Misscat16868: 良善提升的都是卓越的貢獻

推 foxey: 推真平等不該因為性別或族裔給予優待149F 59.124.242.209 台灣 10/12 15:27

推 alimama: 這才是真正的平等，不看種族性別，只看150F 42.72.7.19 台灣 10/12 15:27
→ alimama: 你的能力，女權自助餐洗洗睡吧

推 Lomonosov: 不愧是諾貝爾獎152F 39.9.225.9 台灣 10/12 15:27

推 kissa0924307: 倫+4女森=重大貢獻不行嗎？153F 36.234.200.179 台灣 10/12 15:27

推 earnformoney: 本來就是啊這要保障三小= =154F 223.136.4.202 台灣 10/12 15:28

推 mosqutiolamp: 讚啦155F 27.52.138.210 台灣 10/12 15:28

推 chinhan1216: 你不是因為最優秀得獎你是因為你女156F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:28

推 kkjjrtlym: 說得好不然各族群都來保障名額157F 27.242.32.62 台灣 10/12 15:28

推 Aequanimitas: 學學吳建雄把一狗票男科學家按在158F 36.224.35.161 台灣 10/12 15:28

→ chinhan1216: 的所以得獎這樣比較爽？159F 223.137.255.173 台灣 10/12 15:28

→ Aequanimitas: 地上摩擦160F 36.224.35.161 台灣 10/12 15:28

→ serrier: 那要不要討論有色人種得獎比例?161F 118.165.48.5 台灣 10/12 15:29

→ Flitz: 原來諾貝爾和平獎是中共同路人xDD162F 223.137.231.106 台灣 10/12 15:29

推 rtoday: 黑人保障名額咧163F 114.41.120.129 台灣 10/12 15:29

→ serrier: 那黑人得獎主夠多嗎?不討論一下?164F 118.165.48.5 台灣 10/12 15:29

→ acergame5: 諾貝爾仇女抓到165F 111.71.112.152 台灣 10/12 15:29

諾貝爾仇女啊沒看到口供陳述這麼明白
SJW出征 30秒後抵達戰場!

噓 tonyycool: 假平等繼續來166F 223.138.13.132 台灣 10/12 15:29

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:31:35

→ keane9112: 真正的兩性平權167F 114.27.184.27 台灣 10/12 15:30

→ serrier: 那中央社歷任主編女性有幾個啊?尊重168F 118.165.48.5 台灣 10/12 15:30

推 NLstyle: 本來就憑本事了保證個屁169F 27.52.136.163 台灣 10/12 15:30

推 timandsam: 合理本來就該看貢獻而非性別170F 223.137.110.161 台灣 10/12 15:30

噓 KIOA: 整體扯性別，有夠無聊，沒別的事了嗎？171F 101.12.17.224 台灣 10/12 15:31

推 fatychatm: 我合理懷疑護理師產業歧視男性為什麼172F 49.216.5.252 台灣 10/12 15:31

推 heat0204: 閉嘴去做三明治173F 49.217.68.38 台灣 10/12 15:31

推 wilson31507: 推諾貝爾獎174F 111.71.9.83 台灣 10/12 15:31

→ fatychatm: 男護理師這麼少175F 49.216.5.252 台灣 10/12 15:31

推 maximu: 蠔爹油表示：176F 111.83.184.135 台灣 10/12 15:31

→ shellback: 智能障礙都沒得過獎是不是歧視智障？177F 118.163.108.246 台灣 10/12 15:31

推 e86117934: SJW：應該要保障黑人跟同性戀的權益，178F 220.135.54.39 台灣 10/12 15:31

推 jezz9740: XDD179F 111.82.163.118 台灣 10/12 15:31

→ e86117934: 諾貝爾奬不該歧視這類人。180F 220.135.54.39 台灣 10/12 15:32

推 ui: 同意，保障名額反而是對女性成就本身的歧視181F 140.127.157.165 台灣 10/12 15:32

推 berserk: 左膠又發作了182F 114.27.13.174 台灣 10/12 15:32

推 gn02218236: 設個獎叫做廢物女權獎就解決了臭婊子183F 223.140.148.216 台灣 10/12 15:32
→ gn02218236: 這麼愛講特權

推 zoutzuur: 保障女性名額後會有跨性別來搶喔185F 211.72.195.181 台灣 10/12 15:32

推 simpson083: 幹得好不努力就想上位女權哭哭186F 1.168.250.200 台灣 10/12 15:33

推 tommy910174: 吵到後面又出現LGBTQ+保障名額187F 61.223.118.43 台灣 10/12 15:33

噓 mopackm53637: 馬的，台灣升主管女性還有保障名額188F 42.73.205.107 台灣 10/12 15:33
→ mopackm53637: ，真是世界奇觀

推 q13461346: 得獎理由 : 因為我是女人190F 60.128.198.93 日本 10/12 15:33

→ tommy910174: 然後女性又靠腰變性人來搶名額191F 61.223.118.43 台灣 10/12 15:33

推 yuiweq1999: 以後都給女生好了192F 223.140.250.109 台灣 10/12 15:33

推 js52666: 非裔女人優先193F 125.224.97.16 台灣 10/12 15:33

→ leecliff: 女拳：這杯水叫諾貝爾194F 111.71.102.114 台灣 10/12 15:33

→ daniel6412: 保障名額是啥......195F 42.73.157.214 台灣 10/12 15:33

推 Eric891224: 女拳超煩196F 49.216.175.78 台灣 10/12 15:34

推 fakeoldboy: 答的很好阿只有10%女科學家當然得獎197F 111.249.11.62 台灣 10/12 15:34
→ fakeoldboy: 很少

→ q13461346: 升遷理由 : 因為是女人199F 60.128.198.93 日本 10/12 15:34

推 s213092921: 可憐，客觀上就是很少女人會選讀理工200F 223.139.96.178 台灣 10/12 15:34
→ s213092921: 科技

噓 a594020419: 為啥不乾脆把得獎的男性媽媽請出來一202F 118.233.83.151 台灣 10/12 15:34
→ a594020419: 起受獎啊，這樣不是皆大歡喜

→ fakeoldboy: 推文發作的程度不亞於女權204F 111.249.11.62 台灣 10/12 15:34

推 livewater: 給瑞典環保少女得獎好了，政治正確205F 117.56.242.145 台灣 10/12 15:35

推 Ghostchaos: 笑死206F 223.136.139.108 台灣 10/12 15:35

推 ideal5566: 又84鬼島生番當個加分仔207F 60.250.31.12 台灣 10/12 15:35

推 vigorhsieh: 想得獎都滾去念理工啦208F 223.140.81.149 台灣 10/12 15:36

→ enjoyyou: 女拳拳拳到肉209F 60.249.146.33 台灣 10/12 15:36

推 hosen: 居里夫人還拿兩個，一切都看貢獻210F 114.137.62.144 台灣 10/12 15:36

推 danorken: 簡單女權自己資助一個女性諾貝爾就好211F 111.83.84.236 台灣 10/12 15:36
→ danorken: 了啊，如果自己覺得新開的不如諾貝爾

→ hosen: 女生就不愛念理組，213F 114.137.62.144 台灣 10/12 15:37

推 QBoyo: 有時間在這裡想有的沒的怎麼不花時間好好214F 42.74.75.204 台灣 10/12 15:37

推 Semaj543: 女拳崩潰215F 39.12.94.9 台灣 10/12 15:37

→ danorken: 那不就等於打自己臉？嘻嘻216F 111.83.84.236 台灣 10/12 15:37

→ hosen: 當然少217F 114.137.62.144 台灣 10/12 15:37

→ QBoyo: 充實自己218F 42.74.75.204 台灣 10/12 15:37

推 a27588679: 邏輯正確219F 180.177.33.135 台灣 10/12 15:37

推 i376ers: 實力和貢獻取向阿關性別屁事220F 61.216.90.101 台灣 10/12 15:38

推 allenatptt: 理性，大推，左膠PC吃屎221F 114.137.39.209 台灣 10/12 15:38

推 bvckk: 整天要保障的到底是不是女權間諜222F 27.242.96.87 台灣 10/12 15:38

推 cx3373: 都要求男女平等了連這個也要拗嗎？223F 101.10.63.106 台灣 10/12 15:38

→ vowpool: 學術上有沒有成就還想要用保障的224F 125.227.40.62 台灣 10/12 15:38

→ skylion: 女生其實比較傑出225F 101.9.113.240 台灣 10/12 15:38

→ JHGF2468A: 靠北喔，要是靠保障名額，等等做實驗226F 223.139.155.98 台灣 10/12 15:38

推 undeadmask: 終於有腦袋正常的人說人話了227F 125.231.173.36 台灣 10/12 15:38

→ beetlej: "政"確，SWJ左膠團體吃大便228F 42.72.182.72 台灣 10/12 15:38

→ JHGF2468A: 做到爆炸229F 223.139.155.98 台灣 10/12 15:38

推 zu00405479: 幹,妳把心思拿來做研究比較重要啦230F 211.21.202.235 台灣 10/12 15:38

→ skylion: 教了10年的感想231F 101.9.113.240 台灣 10/12 15:39

噓 OxFFFF: 女權初衷本來就是希望人家歧視自己232F 180.217.21.46 台灣 10/12 15:39
→ OxFFFF: 優秀的女性不會靠北女權啦

推 play714: 女性黑人跨性別同性戀一定要得獎234F 39.13.70.245 台灣 10/12 15:39

推 stinking: ？？？235F 27.53.170.174 台灣 10/12 15:39

→ skylion: 比較有自制力頭腦也不錯236F 101.9.113.240 台灣 10/12 15:39

注意力比較集中考試方面很強
我身邊考上國考的大多是女生
術業有專攻有些事女人比較行

→ ULSHAN …

推 TZephyr: 白黴菌氣到發抖238F 42.73.187.12 台灣 10/12 15:40

推 devidevi: 女權要爭平等權239F 203.77.48.47 台灣 10/12 15:40

推 TakeokaMiho: 如果現在有吳健雄等級的沒得獎再來240F 223.138.119.194 台灣 10/12 15:40

推 peterchou: 女權生氣氣241F 111.82.220.190 台灣 10/12 15:40

→ TakeokaMiho: 談歧視242F 223.138.119.194 台灣 10/12 15:40

→ skylion: 男生大多都很容易分心且素質落差很大243F 101.9.113.240 台灣 10/12 15:40

→ devidevi: 女權不會自己開一個限女性的諾貝爾獎嗎244F 203.77.48.47 台灣 10/12 15:41

推 sunnyyoung: 女生連研究不如人也想靠保送245F 101.10.8.232 台灣 10/12 15:41

→ ao5566: 如果因為性別頒獎給女科學家這才是對她們246F 42.77.179.235 台灣 10/12 15:41
→ ao5566: 的汙辱吧

→ buyala: 所以沒重大貢獻也要塞人領獎嗎，不怕被笑248F 49.217.122.61 台灣 10/12 15:41

推 DustinFu: 沒重大發現憑什麼因為性別保障而得獎249F 123.192.219.134 台灣 10/12 15:42

→ buyala: 嗎250F 49.217.122.61 台灣 10/12 15:42

推 rayse: 吵數量的根本智障真要吵歧視就把真‧歧視251F 61.227.89.8 台灣 10/12 15:42
→ rayse: 的個案拿出來吵啊吳健雄、周芷案不吵吵

→ DustinFu: 每個獎設立都有其特殊意義,無限上綱253F 123.192.219.134 台灣 10/12 15:42

→ belucky: 笑死你就沒人家厲害怎麼給你諾貝爾獎254F 39.9.30.22 台灣 10/12 15:42

→ rayse: 數量是來搞笑的嗎？255F 61.227.89.8 台灣 10/12 15:42

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:45:03

推 GGinler: 需要保障名額不就間接承認女人比較笨嗎256F 36.231.220.234 台灣 10/12 15:42

→ DustinFu: 只會讓人對特別強調平權這事感到噁心257F 123.192.219.134 台灣 10/12 15:42

推 momoflower: 因為做出最重大的發現而獲獎，而非因258F 42.73.151.15 台灣 10/12 15:43

推 asdf70044: 不自立自強整天想耍特權浩溝獎勵259F 114.32.143.78 台灣 10/12 15:43

推 Wildsheep: 保障名額不就是因為特別廢才要設立嗎260F 223.139.206.246 台灣 10/12 15:43

→ momoflower: 為性別或族裔得獎。這句話真棒261F 42.73.151.15 台灣 10/12 15:43

推 swgun: 諾貝爾這個老白男政治多不正確262F 1.164.42.130 台灣 10/12 15:43

推 wildcat5566: Marie Curie和Rosalind Franklin等等263F 73.222.18.166 美國 10/12 15:44
→ wildcat5566: 有在吵這個嗎？還不是認真貢獻研究？

推 Lowpapa: 正確保障你媽265F 122.116.84.179 台灣 10/12 15:44

→ wildcat5566: 重點是對世界科學發展的貢獻，不是政266F 73.222.18.166 美國 10/12 15:44
→ wildcat5566: 治正確。吵這個的人大概投胎十次也沾
→ wildcat5566: 不到邊吧。

噓 kirorolove: 阿帕契姊的成就，范婦的成就，小英的269F 36.230.224.101 台灣 10/12 15:44
→ kirorolove: 成就，身為女性的成就，滿滿的成就

推 skygray2: 女權現在是不管什麼都要炎上就對了271F 113.196.187.107 台灣 10/12 15:45

推 ray88076: 保障名額是證明女生比男生笨嗎？272F 49.217.9.182 台灣 10/12 15:45

推 hitsukix: 不會自立個諾貝母獎嗎，笑死273F 27.242.128.96 台灣 10/12 15:45

噓 aa2425: 像小英那種不男不女的怎辦？274F 1.200.70.108 台灣 10/12 15:45

→ HommyDragon: 諾貝爾奶凍卷歡迎女性名額275F 1.163.106.158 台灣 10/12 15:45

推 kt040: 女權要特權什麼都要保障名額不用做事了?276F 114.24.152.225 台灣 10/12 15:45

噓 bradyhau106: 哪天抱怨沒保底一顆睪丸再叫我277F 111.241.220.38 台灣 10/12 15:46

→ ohya111326: 黑人名額哩278F 1.163.36.250 台灣 10/12 15:46

推 ray88076: 女生當兵要不要也保障名額279F 49.217.9.182 台灣 10/12 15:47

推 iMANIA: https://i.imgur.com/9PlQbY9.jpg280F 39.12.98.16 台灣 10/12 15:47

推 robertcamel: 女權哭哭喔281F 111.82.24.217 台灣 10/12 15:47

→ iMANIA: https://i.imgur.com/1BQT3Ga.jpg282F 39.12.98.16 台灣 10/12 15:47

幹XDDD

推 creepish: 笑死283F 223.136.156.169 台灣 10/12 15:47

推 willieSin: 設定女性保障名額不就歧視女性出生就智284F 122.118.126.193 台灣 10/12 15:48

推 ilovebooks91: 這要是在台灣，主辦人說不定會被黑285F 114.44.192.27 台灣 10/12 15:48
→ ilovebooks91: 菊誣告性騷擾

→ willieSin: 力比男性低，明明都一樣287F 122.118.126.193 台灣 10/12 15:48

※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:49:41

推 aqthk: 幹女權又在發瘋288F 111.71.49.165 台灣 10/12 15:49

推 oncemore: 諾貝爾獎不合理的限制很多，但絕對289F 42.77.171.59 台灣 10/12 15:49

推 widec: 女人，加油好嗎？290F 36.232.24.125 台灣 10/12 15:49

→ oncemore: 沒有女權這項291F 42.77.171.59 台灣 10/12 15:49

推 coco8356: 身為女生很同意諾貝爾獎官方的回答女292F 223.137.176.229 台灣 10/12 15:49
推 coco8356: 生要得獎應該是要靠實力不是靠性別

推 armedlove: 本來就該這樣了反觀好萊塢294F 1.169.123.32 台灣 10/12 15:50

推 aswq206: 悲女權討不到糖295F 114.44.9.253 台灣 10/12 15:50

→ widec: 改靠杯學界有父權天花板296F 36.232.24.125 台灣 10/12 15:50

→ ab4daa: 女拳進攻囉297F 111.83.217.81 台灣 10/12 15:51

推 snowcoat: 正確給推保障才是歧視好嗎298F 211.75.67.205 台灣 10/12 15:51

→ Chen7: 白癡吧299F 39.11.2.168 台灣 10/12 15:51

推 tensinya: 歐美快被這些人搞瘋笑死300F 220.138.217.5 台灣 10/12 15:52

→ ll6a: 好嘴啊，不過我喜歡301F 27.247.36.199 台灣 10/12 15:52

噓 jackyoyo: 女權呵呵302F 42.73.72.193 台灣 10/12 15:52

→ mayokonami: 這種舉世成就獎設保障名額價值就沒了303F 114.45.50.10 台灣 10/12 15:52

推 leilo: 拿獎的少是果要解決也是從前面解決304F 180.218.37.75 台灣 10/12 15:53

推 WireShark: 爽！想拿獎就憑實力來拿呀305F 1.163.36.111 台灣 10/12 15:53

→ leilo: 齊頭式都給果子吃對解決問題又沒幫助306F 180.218.37.75 台灣 10/12 15:53

推 Kiritsugu04: 保障名額真的會笑死307F 220.134.223.6 台灣 10/12 15:54

推 CNCl: 還好科學人腦子清楚308F 219.71.199.21 台灣 10/12 15:54

推 yftsai: 就分男子組女子組啊，笨309F 60.249.223.82 台灣 10/12 15:55

推 rabbit2233: 讚310F 1.161.113.181 台灣 10/12 15:55

推 Koyomiiii: 讚打臉那些說有貢獻的族群311F 110.28.168.245 台灣 10/12 15:55

推 angelgreen: 這樣才是公平競爭吧312F 101.12.53.143 台灣 10/12 15:55

推 polestar0505: 還好這回答沒讓世界崩壞313F 42.73.97.225 台灣 10/12 15:56

推 fengyu118: 這樣才是對的314F 49.216.56.115 台灣 10/12 15:57

推 catsimon: 真的笑死人315F 117.56.81.230 台灣 10/12 15:58

→ Allstarccc: 我只想問，大部分女生不想唸科學好像316F 27.242.40.214 台灣 10/12 15:58
→ Allstarccc: 是自己的問題耶，想要特權又裝中立是
→ Allstarccc: 哪招？

推 leeyeah: 女拳團體抵制諾貝爾奶凍卷以示抗議319F 101.12.40.28 台灣 10/12 15:58

推 yha: 女性建築工人比例也很少要不要也檢討一下320F 42.72.26.216 台灣 10/12 15:59

→ sky912745: 女權森氣啦321F 223.136.194.187 台灣 10/12 16:00

推 judasprist: 女性保障名額應該要根除了吧現在女權322F 49.216.186.102 台灣 10/12 16:00
→ judasprist: 都大於男權了
→ judasprist: 再發展下去要不要男性保障名額？

推 max0928895: 應該設理科學科女性保障名額啊,基數就325F 61.220.142.250 台灣 10/12 16:00
→ max0928895: 少,得獎的當然少啊

→ applez: 諾貝爾沒自助餐可吃327F 163.20.242.73 台灣 10/12 16:01

推 Fino5566: 等徵兵有保障名額再說328F 111.251.146.59 台灣 10/12 16:01

推 Magiko: 無腦女權329F 180.217.27.0 台灣 10/12 16:01

→ max0928895: 啊~抱歉,你說這樣會招不到生喔?330F 61.220.142.250 台灣 10/12 16:01

推 bluelikeme: 環遊世界給人耖看能不能拿個和平獎331F 36.238.208.53 台灣 10/12 16:02

→ dogdream: 不乖乖生小孩，整天想違反自然法則的事332F 27.240.186.52 台灣 10/12 16:02

噓 e1q3z9c7: 諾貝爾獎是頒給傑出貢獻者，跟性別何干333F 219.71.61.142 台灣 10/12 16:02

噓 coolron: 笑死連獎都要用討的幹334F 223.136.241.9 台灣 10/12 16:03

推 a76126: 幹這種也要保障名額會不會太誇張啊335F 123.192.156.24 台灣 10/12 16:03

推 riker729: 增設諾貝爾女孩獎，在女孩日這天頒獎336F 110.26.195.112 台灣 10/12 16:03

推 RoaringWolf: 寧願世界退步也要一個獎=女權337F 125.231.180.111 台灣 10/12 16:04

→ SPAEK: 以後女孩得獎還說她是加分才得的你看這些338F 1.162.188.23 台灣 10/12 16:04
→ SPAEK: 女性得主會不會尷尬到死

推 yha: 礦工石油天然氣開採金屬加工建築水電 ….340F 42.72.26.216 台灣 10/12 16:04
→ yha: 等等粗重吃力又很重要的工作女性比例是不是

推 runedcross: 女拳的手又要伸到哪裡342F 122.116.128.166 台灣 10/12 16:04

→ yha: 要保障一下？不能只挑自己想要的343F 42.72.26.216 台灣 10/12 16:05

推 tom77588: 如果還保障名額，根本在阻礙社會進步344F 223.136.138.208 台灣 10/12 16:05

→ SPAEK: 雖然這些女孩貢獻還好但她們可以加分讚345F 1.162.188.23 台灣 10/12 16:05

推 konichiwaman: …扯。女權這樣上崗有點噁346F 101.9.110.208 台灣 10/12 16:05

推 soulivee: 諾貝爾政確獎難得說人話347F 101.12.27.87 台灣 10/12 16:05

推 kolsir: 水啦打臉左膠348F 49.217.13.254 台灣 10/12 16:05

推 Mcnair: 這啥北七言論?沒研究成果當然不能得獎啊349F 123.205.244.183 台灣 10/12 16:06

推 philosics: 女權真的很誇張欸...350F 223.136.225.181 台灣 10/12 16:06

→ SPAEK: 多搞幾個只有傑出女性的獎項還比較實際351F 1.162.188.23 台灣 10/12 16:06

→ pipipa: 完了352F 223.137.48.86 台灣 10/12 16:07

→ marlonlai: 這才合理真的要搞性別保障就另設獎項353F 1.161.89.194 台灣 10/12 16:07

→ jerrylin: 神經病喔這也要保障名額354F 111.252.66.42 台灣 10/12 16:07

推 qazzaq3977: 真的有貢獻當然能得獎啊355F 27.247.192.61 台灣 10/12 16:07

推 vokey: 黑人跟LGBT進攻惹356F 1.200.114.83 台灣 10/12 16:08

推 yl3218: 笑死這個有點誇張了喔357F 49.217.76.218 台灣 10/12 16:08

推 jnecoj: 笑屎，把人家努力都是白費嗎358F 101.10.49.141 台灣 10/12 16:08

推 wayne9756: 創個諾貝爾女權獎359F 101.9.33.39 台灣 10/12 16:08

→ DON3000: 這個要保障就是歧視的開始360F 112.78.95.111 台灣 10/12 16:09

推 knml: 設保障名額真的超智障361F 27.52.193.51 台灣 10/12 16:09

噓 coolron: 媽的自己沒能力什麼都用乞討的362F 223.136.241.9 台灣 10/12 16:10

推 a0958973226: 只有不努力的人，沒有不努力的女人363F 101.9.33.142 台灣 10/12 16:10

推 Defence24: 叫女性讀理工科啊 10%很符合比例啊364F 223.137.19.224 台灣 10/12 16:10

推 JHNJHNJHN: 頂多保障提名名額不可能保障得獎名額365F 114.136.66.8 台灣 10/12 16:10

推 boboholic: 支持！不要讓假掰政治正確太囂張366F 109.171.133.159 沙烏地阿拉伯 10/12 16:10

噓 zendla: 台女MD世界第一367F 223.139.141.55 台灣 10/12 16:11

推 oxooao: 噁心女拳368F 49.216.221.114 台灣 10/12 16:11

→ shellback: 這記者說反映社會不公很義憤填膺結369F 118.163.108.246 台灣 10/12 16:11
→ shellback: 果自己就是當文組記者？

推 clotilde: 合理有些女權就是自己歧視女性371F 42.73.247.100 台灣 10/12 16:11

推 mokke: 保障名額才是歧視吧可憐自己歧視自己372F 39.10.161.116 台灣 10/12 16:11

推 chocolate55: 這誇張了學術成就不分性別宗教種族373F 118.167.242.87 台灣 10/12 16:13
→ chocolate55: ，設立保障名額給女性或者任何性別
→ chocolate55: 都是不公平的
→ chocolate55: 保障名額才是真的歧視

推 lunanightcat: 是要保證個屁，這樣得的獎好意思？377F 39.9.75.140 台灣 10/12 16:14

推 keigowei: 主辦方不錯，這樣的觀念就對了，讚378F 1.200.50.109 台灣 10/12 16:14

推 godbar: 女權準備要來了379F 106.107.251.34 台灣 10/12 16:15

推 lemonshine: 沒重大共獻還要得獎？笑死380F 39.12.162.228 台灣 10/12 16:15

推 s40325: 果然有腦的獎項，權威就是不一樣381F 39.12.197.52 台灣 10/12 16:15

→ serrier: 更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎??382F 118.165.48.5 台灣 10/12 16:16

推 qazzaq3977: 女拳又調皮囉383F 27.247.192.61 台灣 10/12 16:16

推 duo0518: 你就先說一個值得得獎的女科學家再說吧384F 163.23.112.244 台灣 10/12 16:16

→ serrier: 那更多黑人得獎不是正面訊息嗎?385F 118.165.48.5 台灣 10/12 16:16

推 Hsinxyzzyx: 幹女生理組就這麼少還想分一半的獎傻386F 1.169.23.155 台灣 10/12 16:18
→ Hsinxyzzyx: 眼

推 Fakhrou: 保障>歧視,不保障>歧視？？？388F 1.200.23.103 台灣 10/12 16:18

推 cheng31507: 有夠智障389F 59.120.251.134 台灣 10/12 16:18

→ serrier: 中央社主編用了幾個女性???390F 118.165.48.5 台灣 10/12 16:18

→ iwinlottery: 諾貝爾獎不頒給垃圾，董嗎不給垃圾391F 115.43.77.101 台灣 10/12 16:18

→ serrier: 中央社主編有保障女性名額嗎?392F 118.165.48.5 台灣 10/12 16:18

→ XZXie: 還以為諾貝爾獎也要跪了393F 163.29.100.241 台灣 10/12 16:19

推 simo520: 少數民族表示:沒加分35%?394F 110.30.25.167 台灣 10/12 16:20

推 blackflag: 要不要設個LGBTQ名額395F 223.137.15.199 台灣 10/12 16:20

推 hatephubbing: 齊頭式平等，大可不必396F 42.73.213.167 台灣 10/12 16:22

推 wise0701: 有病吧，諾貝爾獎是獎勵特定領域的傑出397F 49.159.0.68 台灣 10/12 16:23
→ wise0701: 人士，難道會因為性別而否認得獎者的貢
→ wise0701: 獻？

推 febonach: 邏輯正確400F 110.26.231.142 台灣 10/12 16:24

噓 Lucas0806: 純噓問這種邏輯死去的問題的記者401F 49.216.236.34 台灣 10/12 16:24
→ Lucas0806: 這是各國該考慮的問題吧關人家皇家
→ Lucas0806: 科學院什麼事？

推 DustinFu: 靠實力得獎才是正面訊息,想靠躺贏拿獎404F 123.192.219.134 台灣 10/12 16:24
→ DustinFu: 反而是助長這些平權歪風,算什麼正面訊息

→ GRANDIAZERO: 整天搞這個，人類可以不用進步啦406F 42.72.73.109 台灣 10/12 16:25

→ kakain: 保障名額？這不是為了利益變相的在歧視自407F 101.12.29.140 台灣 10/12 16:25
→ kakain: 己的性別嗎？

→ walkwithyou: 低能女權409F 118.169.168.79 台灣 10/12 16:26

推 Shin722: 可以請女性自己創一個獎阿....410F 125.228.38.93 台灣 10/12 16:26

推 raytheon694: 所以立委女性、原民保障名額可以取411F 133.159.119.85 日本 10/12 16:26
→ raytheon694: 消了

噓 meviswei: 真的是白癡保障名額本身就是在歧視413F 223.136.135.52 台灣 10/12 16:26

推 George728: 別鬧了吧…這種就靠實力贏吧。用保證名414F 223.138.117.118 台灣 10/12 16:27
→ George728: 額是要侮辱女性？

推 wanters: 這段對讓我們看到了一個有智慧的人類和一416F 223.137.226.249 台灣 10/12 16:28

推 g1254501: 馬的甲甲也要啦！不然就是歧視417F 163.27.142.243 台灣 10/12 16:28

推 Lans1002: 居禮夫人表示：418F 223.140.173.86 台灣 10/12 16:28

→ wanters: 隻鴨子要溝通是有一點點問題的419F 223.137.226.249 台灣 10/12 16:28

推 fcz973: 飯雲可以出來了420F 49.216.5.119 台灣 10/12 16:28

推 xhung: 「諾貝爾獎並未設定性別保障名額」超酸421F 42.72.222.29 台灣 10/12 16:28

→ kakain: 原來女性是弱勢團體需要受保障名額保護嗎422F 101.12.29.140 台灣 10/12 16:28
→ kakain: ？

噓 romeie06: 保障你媽啦擊敗婊子424F 49.217.175.35 台灣 10/12 16:29

推 freddy871117: 講得很有道理阿425F 101.9.49.227 台灣 10/12 16:29

→ NTUCL: SJW是要多低能426F 1.165.196.58 台灣 10/12 16:29

噓 greensdream: 這憑實力的東西女拳到底有什麼毛病427F 49.216.129.76 台灣 10/12 16:31

→ sonyabear …

→ Pissaro: 左但沒左到膠429F 36.231.174.14 台灣 10/12 16:31

推 ali810622: 自助餐吃起來430F 180.217.68.231 台灣 10/12 16:32

推 pizza0903: 女權連諾貝爾這麼重要的獎也想卡油…431F 61.227.19.11 台灣 10/12 16:32

推 coolmayday: 這種明確貢獻判斷標準的也能炒新聞432F 180.177.0.44 台灣 10/12 16:32

推 playerkilled: 跨性別也要保證名額吧433F 61.231.221.121 台灣 10/12 16:32

→ a0921387223: 女拳暖身434F 114.38.175.233 台灣 10/12 16:33

推 BlueBlueLuu: 笑死435F 42.77.17.36 台灣 10/12 16:33

推 emp789456: 靠北喔，這個比智力是要怎麼設婦女保障436F 110.28.6.53 台灣 10/12 16:33

推 Xinlong: 以後像模範父親獎有女性保障名額我也不ey437F 61.218.53.138 台灣 10/12 16:33

→ emp789456: 名額啦438F 110.28.6.53 台灣 10/12 16:33

→ coolmayday: 真的是覺得這世界上所有東西都在歧視439F 180.177.0.44 台灣 10/12 16:33
→ coolmayday: 女性逆又不是浩罷休贏

推 louis00548: 推不分性別只看貢獻441F 49.216.50.108 台灣 10/12 16:34

→ dogdream: 諾貝爾如果聽到絕對從墳裡爬出來抗議442F 27.240.186.52 台灣 10/12 16:34

→ Godofthebutt: 推文水準蒸蚌443F 223.140.190.0 台灣 10/12 16:34

推 Ruruto49: https://i.imgur.com/xd5l9Rc.jpg444F 210.63.221.49 台灣 10/12 16:34

噓 a123444556: 智障女拳諾貝爾獎是給有做出貢獻的人445F 36.231.176.8 台灣 10/12 16:35

→ joemi78: 自助餐又來了446F 27.247.194.42 台灣 10/12 16:35

推 asidy: 明明可以設國際女孩兒獎啊,差不多時間頒獎447F 223.137.5.146 台灣 10/12 16:35

→ a123444556: 女人自己做不到拿到諾貝爾等級的貢獻448F 36.231.176.8 台灣 10/12 16:35

推 dolp: 沒保障名額給推449F 223.138.50.35 台灣 10/12 16:36

推 falcon1014: 雞排雙龍女權鬥士備戰中450F 27.240.185.126 台灣 10/12 16:36

→ a123444556: 就想彎道超車快滾去實驗室更加努力吧451F 36.231.176.8 台灣 10/12 16:36

噓 yayaya9487: 智障嗎這也要保障452F 110.28.234.50 台灣 10/12 16:36

推 some7259: 自己不努力還想得獎索取的理所當然453F 101.10.94.189 台灣 10/12 16:37

推 kevin540: XD454F 223.136.74.243 台灣 10/12 16:37

噓 knives: 幹，女權下一個染指的目標是這個嗎455F 211.21.37.96 台灣 10/12 16:38

推 bluu: 笑死女拳456F 42.72.117.0 台灣 10/12 16:38

推 ohfulow: 女權團體牛棚熱身457F 150.116.101.120 台灣 10/12 16:38

推 eknbz: 女科學家本來就少了458F 49.216.133.228 台灣 10/12 16:38

推 takuya1: 沒貢獻還想得獎，到底有什麼毛病==459F 49.217.67.88 台灣 10/12 16:38

推 Bansar: 本來就是女人自己努好嗎460F 123.192.83.87 台灣 10/12 16:39

推 a25781951: 低能461F 39.11.192.173 台灣 10/12 16:39

推 ppccfvy: 連諾貝爾都想染指，要不要臉啊462F 223.137.148.122 台灣 10/12 16:40

噓 baseball5860: 保障名額才是不平等好不好，智障463F 114.136.151.246 台灣 10/12 16:40

推 vivianqq30: SJW不會連這個都敢鬥吧464F 27.53.97.36 台灣 10/12 16:40

推 Dreamlgw: 開個女性獎就好了阿...465F 114.35.160.133 台灣 10/12 16:41

→ jeff12280: 女拳進攻466F 223.140.35.3 台灣 10/12 16:41

推 asd1001: 高級酸給推467F 101.10.8.176 台灣 10/12 16:42

推 garcia: 也沒保障LGBTQIAPK+++ 幹你娘該出征了468F 36.235.118.115 台灣 10/12 16:42

推 sharok: 不是要男女平等?貢獻不夠多卻說得獎人數少469F 111.251.82.116 台灣 10/12 16:42

推 Dominicana: 叭叭種族歧視性別歧視470F 49.216.176.141 台灣 10/12 16:43

→ JH10: 反觀台灣一堆歧視名額471F 27.242.130.170 台灣 10/12 16:45

推 magichelen: 笑死，這獎本來就要頒給有能力的人啊472F 1.200.20.52 台灣 10/12 16:45
→ magichelen: ，保障名額是什麼鬼東西，要也是檢討
→ magichelen: 為什麼女性科學家的人數這麼少吧。

推 musicaledio: 讚保障名額才是真正的不平等475F 114.34.12.58 台灣 10/12 16:45

推 AirO0264400: 推卓越的貢獻獲獎才有意義476F 101.10.8.144 台灣 10/12 16:46

噓 xein: 媽的女拳什麼都要靠保障是嗎477F 111.243.177.147 台灣 10/12 16:46

推 Jerryegg: 保障名額是不是在暗示因為你們比較爛所478F 223.138.202.163 台灣 10/12 16:46
→ Jerryegg: 以需要保障名額

推 Seinfeld: 下一題：黑人不夠多480F 223.136.165.36 台灣 10/12 16:47

推 johnli: 和平獎已經很保障了481F 39.9.75.36 台灣 10/12 16:48

推 ssj1988: 我國中班上前三名也都男的這也不公嗎?482F 118.232.21.175 台灣 10/12 16:49

推 daddy29: 女權連諾貝爾也要弄喔操483F 220.136.231.215 台灣 10/12 16:50

推 anoreader: 推人類的科學卓越玩性別保障才可笑484F 111.243.108.157 台灣 10/12 16:50

噓 rondoya: ==485F 111.71.212.105 台灣 10/12 16:50

推 abbag: 最低門檻才需要保障吧…天花板是要保障啥？486F 123.194.188.199 台灣 10/12 16:50
推 abbag: ？？

→ msms: 科學獎項還要保障名額？女權自己去辦一個啦488F 1.171.165.250 台灣 10/12 16:50

推 lwrwang: 讚!!!!不屈服SJW489F 61.221.66.178 台灣 10/12 16:51

噓 ken1990710: 暗指女性不夠優秀？490F 49.216.225.155 台灣 10/12 16:51

推 sora10032: 居里夫人：491F 223.136.215.148 台灣 10/12 16:51

→ jakewu1217: 自己拿不到怪東怪西的492F 111.243.29.22 台灣 10/12 16:52

推 PCC2003: 有黑人得嗎？有同性戀得嗎？493F 101.12.57.77 台灣 10/12 16:52

噓 DaDaDaLa: 去辦一個女性諾貝爾啊494F 101.9.38.183 台灣 10/12 16:53

推 taurus1981: 尼哥：你這是歧視495F 114.25.154.142 台灣 10/12 16:53

推 lwrwang: 女拳贏了後LGBT就會出來，然後黑人也會跳496F 61.221.66.178 台灣 10/12 16:53
→ lwrwang: 出來沒完沒了

推 shakesper: LGBTQ：我也要保障名額498F 39.9.104.220 台灣 10/12 16:53

推 aqsss: 又想走特規了?499F 140.112.125.206 台灣 10/12 16:53

→ SaintsRow: 多設一個母豬獎就好了要多少有多少500F 101.9.192.30 台灣 10/12 16:53

推 rex7788: 直接開放女子杯諾貝爾不就好了501F 101.136.118.92 台灣 10/12 16:54

推 dihy880000: 這本來就看貢獻沒在看性別阿502F 122.117.205.244 台灣 10/12 16:54

推 remarkand: 保障名額就是噁心503F 101.12.58.111 台灣 10/12 16:54

推 lllin852: 保障名額才是假平等嘔嘔嘔504F 223.137.41.35 台灣 10/12 16:55

推 NetworkDemon: 歧視該族群才會有保障名額一視同仁505F 1.168.191.164 台灣 10/12 16:55

推 isu0911: 保障名額這件事情本身就是最大的不公平506F 223.136.50.67 台灣 10/12 16:55

推 j821005: 這樣才是真平權507F 110.30.40.232 台灣 10/12 16:55

→ lunanightcat: 保證名額會被戲稱諾貝爾智障獎嗎508F 39.9.75.140 台灣 10/12 16:56

→ NetworkDemon: 盡最大貢獻才是對的509F 1.168.191.164 台灣 10/12 16:56

推 skyant: 不因性別而受限才是真平權保障性別名額510F 27.51.81.1 台灣 10/12 16:57
→ skyant: 根本就是歧視

推 tony20095: 論文遮住種族名字性別去判結果最公平512F 64.104.44.97 日本 10/12 16:58

推 ptt80357: 保障名額才真的是性別歧視513F 27.247.43.24 台灣 10/12 16:58

推 cenames: 智障女權514F 36.226.32.139 台灣 10/12 16:59

推 fatedate: 噁心女權。會不會太扯專業人數比男人515F 118.232.124.183 台灣 10/12 16:59
→ fatedate: 少還要保障名額

→ ptychodera: 科學還是比較公正反觀奧斯卡政治獎517F 49.185.22.151 澳大利亞 10/12 17:00

推 MasCat: 女權低能日常518F 123.192.37.169 台灣 10/12 17:00

推 sekokawana: 要平權又不努力519F 101.10.2.63 台灣 10/12 17:00

噓 stupid0319: 要不為每個國家設保障名額好了520F 220.133.219.16 台灣 10/12 17:01

→ windwater14: 那去弄個女性諾貝爾奬好了，我反而521F 42.73.154.56 台灣 10/12 17:02
→ windwater14: 建議全匿名審核，遮蔽國籍種族性

→ MasCat: 學術最高殿堂豈是女權撒野的地方？523F 123.192.37.169 台灣 10/12 17:02

→ windwater14: 別，純粹依專業與成果判斷524F 42.73.154.56 台灣 10/12 17:02

推 IKnowWhy: 推這才是正確觀念525F 110.30.40.75 台灣 10/12 17:02

推 skywinner: 什麼都女性保障？連科學這種東西也要保526F 223.138.65.169 台灣 10/12 17:02

推 youchoose: 笑死沒能力又要保障名額527F 42.72.35.181 台灣 10/12 17:02

→ skywinner: 障女森真的好了不起科學也要為她轉彎528F 223.138.65.169 台灣 10/12 17:02

→ ciafbi007: 等等跨性別也要爭取惹529F 42.74.232.144 台灣 10/12 17:04

推 tostcamp: 三寶又想要插隊了530F 27.247.130.166 台灣 10/12 17:04

推 mkokm: 應該要提升能力而不是保障名額吧531F 1.200.29.237 台灣 10/12 17:04

推 shibapop: 獎項如果還設保障名額那還頒什麼?532F 101.9.134.77 台灣 10/12 17:04

推 ddijk: 諾貝爾獎為什麼要保障名額有了才是作秀吧533F 118.171.204.14 台灣 10/12 17:04

推 qazwsx855193: 可以來一個諾貝爾女性保障名額獎534F 111.71.212.134 台灣 10/12 17:05

推 believefate: 左膠有夠煩的535F 111.71.214.70 台灣 10/12 17:05

→ qazwsx855193: 啊看是成就還是羞辱 sjw真的夠噁536F 111.71.212.134 台灣 10/12 17:05
→ qazwsx855193: 心

推 h25949: 推538F 111.71.22.206 台灣 10/12 17:05

推 skywinner: 那要不要黑人保障名額亞洲保障名額539F 223.138.65.169 台灣 10/12 17:05

推 loveFigo: 為什麼要保障，公平競爭不好嗎540F 111.251.8.210 台灣 10/12 17:05

推 totomo168: 女權預備備541F 61.220.222.229 台灣 10/12 17:06

噓 teemo0330: 諾貝爾要被出征了542F 27.51.90.150 台灣 10/12 17:06

推 pewsggl: 無限上綱真的莫名其妙543F 180.176.5.27 台灣 10/12 17:07

推 kingkinggod: 建議設個諾貝爾女權獎，結束544F 114.136.139.146 台灣 10/12 17:08

推 EraKing: 腦袋清楚推，美國PC狗屎就留在美國就好545F 49.217.68.176 台灣 10/12 17:08

噓 a37821910: 那有原住民保障民額嗎肏你嗎頒獎還要546F 220.128.135.199 台灣 10/12 17:10
→ a37821910: 保障你沒有這獎會死嗎矯枉過正腦殘

推 pokiman: sjw一群低能兒548F 111.71.214.87 台灣 10/12 17:10

推 shinrei: 人家只看到一個擁有偉大成就與貢獻的人，549F 27.240.240.219 台灣 10/12 17:11
→ shinrei: 而不是一個男人或女人

→ li04: 當年歐巴馬就可以因為對他有期待而得獎、女551F 42.74.201.78 台灣 10/12 17:12
→ li04: 性就沒有期待

推 misthide: 觀念正確齊頭式平等才是真不平等553F 114.36.220.215 台灣 10/12 17:13

推 Q12345Q: 正確這個還要搞性別跟民族喔會笑死554F 111.250.8.178 台灣 10/12 17:13

推 angelday3: 先歧視自己再說別人歧視她555F 101.9.197.149 台灣 10/12 17:15

推 JayceYen: 女人真他媽雞巴什麼都要就沒有人家優556F 61.230.199.91 台灣 10/12 17:15
→ JayceYen: 秀硬要跟別人一樣

推 hengry5110: 這回覆我認同558F 114.46.167.8 台灣 10/12 17:17

推 oneIneed: 哪個智障去扯這個問題559F 1.200.78.44 台灣 10/12 17:17

推 Lydio: 有性別保障名560F 27.242.60.51 台灣 10/12 17:17

推 skuderic: 笑死什麼都要保障名額561F 101.9.128.10 台灣 10/12 17:17

→ Lydio: 額才是歧視562F 27.242.60.51 台灣 10/12 17:17

推 vking223: 去辦個女人獎，每年100個，女拳可以領到563F 61.223.99.178 台灣 10/12 17:17
→ vking223: 高潮

推 mavericksX: LBGY三小的都應該保障吧565F 27.52.94.3 台灣 10/12 17:17

推 aigame: 發明火箭跟發明沖天炮的同場競爭的概念真566F 111.71.214.87 台灣 10/12 17:18

推 dlshao: 可撥女權沒救了567F 223.138.17.62 台灣 10/12 17:18

推 annshu0501: 推推推568F 37.225.93.123 波蘭 10/12 17:18

→ aigame: 他媽荒謬569F 111.71.214.87 台灣 10/12 17:18

噓 HK97: 真是夠了，第一位獲得兩次諾貝爾獎的就是居570F 1.200.22.27 台灣 10/12 17:19
→ HK97: 里夫人，諾貝爾獎根本沒有歧視女性的問題

推 zxoe8735: 一直吵女性得獎少反而會讓真正得獎的女572F 114.42.141.68 台灣 10/12 17:19
→ zxoe8735: 性成就不被重視吧，焦點都只會放在性別
→ zxoe8735: 上而已

推 q123212: 有人去吵嗎不然幹嘛解釋575F 223.139.188.93 台灣 10/12 17:19

推 pizzalot: 女拳：蛤？沒有女性IQ加權？父權壓迫576F 49.216.53.235 台灣 10/12 17:21

推 CLRIS: 女權人士根本亂源這是看貢獻不是保底577F 114.136.210.55 台灣 10/12 17:21

→ trywish: 其實就類型的問題，科學獎自然容易是男性578F 111.242.79.79 台灣 10/12 17:21
→ trywish: 你弄個文學獎、女權獎、尖叫獎之類，女性

推 momo1244: 這群女森是鬧夠了沒？就是整天搞自助餐580F 101.10.11.255 台灣 10/12 17:21
→ momo1244: 才會沒得獎懂嗎？

→ trywish: 要獲勝不難。至於要怎解決？看你要不要把582F 111.242.79.79 台灣 10/12 17:22
→ trywish: 二三類開婦女保障名額，而且不是保障進去
→ trywish: 而是保障一定得塞人進去，女性不夠，全體

推 Bonkon: 觀念正確585F 39.11.229.163 台灣 10/12 17:23

推 Shimotsukin: 噁心女權主義連科學都想染指586F 111.71.215.254 台灣 10/12 17:23

推 YCC28: 女權憤怒587F 42.72.167.116 台灣 10/12 17:23

→ Shimotsukin: 噁心女權主義連科學都想染指588F 111.71.215.254 台灣 10/12 17:23

→ trywish: 女性物理、化學、數學加強班每周開，開到589F 111.242.79.79 台灣 10/12 17:23

推 pizzalot: 諾貝爾：兩性憑拳啦幹590F 49.216.53.235 台灣 10/12 17:23

推 Irenicus: 科學界果然頭腦清楚女拳去吃屎啦591F 36.236.123.96 台灣 10/12 17:23

→ trywish: 足夠讓女性有1/2進入二三類。592F 111.242.79.79 台灣 10/12 17:23

推 cady69: 笑死，特別開一個最佳女權獎就能保障了阿593F 223.139.68.180 台灣 10/12 17:24

→ crazydai …

推 GodMuii: 黑菊姐還不出征諾貝爾596F 114.136.216.155 台灣 10/12 17:25

推 standbyyou: 制杖女權主義597F 27.52.66.16 台灣 10/12 17:26

推 mecca: 白癡XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD598F 203.70.124.80 台灣 10/12 17:27

推 Jiajun0724: 不想努力想拿獎女權瘋了599F 114.36.46.33 台灣 10/12 17:27

推 scores: 黑人不夠多600F 101.12.53.233 台灣 10/12 17:27

→ mecca: 留名額給黑女同好了啦政治最正確601F 203.70.124.80 台灣 10/12 17:27

噓 klub: 廢物女拳不想努力只想靠保障名額居禮冷笑602F 140.112.57.55 台灣 10/12 17:27

噓 ChikanDesu: SJW住手603F 101.12.24.156 台灣 10/12 17:28

推 Aberot: 科學這種東西本來就沒有什麼性別優勢，大604F 49.217.3.89 台灣 10/12 17:29
→ Aberot: 家各憑本事而已，這也想保障真的ㄏ

推 Homedoni: 自助...606F 49.217.121.78 台灣 10/12 17:29

推 ihateants: 真的是幸好還有人有足夠智商607F 223.139.42.29 台灣 10/12 17:29

→ whitelady: 我覺得女性保障名額出來之前應該會有608F 114.43.78.200 台灣 10/12 17:30

噓 m4tl6: 沒有實力只想靠保障名額…笑死…還平等咧609F 1.175.212.11 台灣 10/12 17:30

→ whitelady: 非裔保障名額，這才是政治正確610F 114.43.78.200 台灣 10/12 17:30

推 linbasohigh: 重點是文內「理組教授在北美與歐洲都611F 111.254.15.20 台灣 10/12 17:31
→ linbasohigh: 只有10%左右是女性」，這基數本來被
→ linbasohigh: 提名就少啊

推 bobee: 根本沒人在吵要保障名額啊推文是在激動什614F 118.166.174.21 台灣 10/12 17:31
→ bobee: 麼 XD

推 chengmei: 推616F 101.12.88.197 台灣 10/12 17:31

推 ColaLing: 這太白癡了617F 1.164.236.91 台灣 10/12 17:32

→ s175: 有看過生活大爆炸的最後一集都知道，真正的618F 49.217.122.230 台灣 10/12 17:32
→ s175: 女權是用自己的才能成就帶動女權的提升，一
→ s175: 直要人家給福利，根本貶低女權

噓 justice0926: 保障啥621F 42.77.21.112 台灣 10/12 17:32

推 sttyuio5083: 鬧事是在看成就誰在跟你分男女622F 49.216.41.159 台灣 10/12 17:33

推 m4tl6: 某樓是閱讀障礙喔？都說女性得獎少是反應社623F 1.175.212.11 台灣 10/12 17:34

噓 SapphireNoah: 女性是殘廢到需要人家保障名額喔？624F 223.140.198.209 台灣 10/12 17:34

→ m4tl6: 會不公了，還沒人要爭取保障名額咧…女權最625F 1.175.212.11 台灣 10/12 17:34
→ m4tl6: 愛轉個彎要糖了

推 Faicha: SJW又要進攻了嗎627F 45.19.24.144 美國 10/12 17:34

推 easonbdk: 真噁心628F 223.138.54.198 台灣 10/12 17:34

→ Asucks: 這才是先進國家，讚629F 60.250.250.214 台灣 10/12 17:35

→ togs: 保障名額根本就歧視諾貝爾獎誰跟你在歧視630F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:35

→ m4tl6: 台灣的女性保障名額最可笑了631F 1.175.212.11 台灣 10/12 17:36

推 WWR1234: 女權就是一群破麻632F 203.204.174.50 台灣 10/12 17:36

→ togs: 神經病是誰在問那些問題633F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:36
→ togs: 好呀那當兵是不是也保障女性名額一定收滿N

推 Visnjic: 要被出征了嗎635F 36.226.175.108 台灣 10/12 17:38

推 Hua0722: 支持諾貝爾說法636F 223.136.169.19 台灣 10/12 17:38

推 colenken: 水啦637F 1.200.243.204 台灣 10/12 17:38

→ togs: 倒數第二題那啥垃圾問題638F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:38

→ Hua0722: 就像立專法一樣，宣告天下你被歧視了639F 223.136.169.19 台灣 10/12 17:39

→ togs: 那也可以問: 消費券金額提高到每人10萬元640F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:39

推 keieykdx: 腦殘無上限641F 1.164.227.216 台灣 10/12 17:39

推 onegaisimasu: 黑人準備發言中642F 180.217.22.65 台灣 10/12 17:39

→ quadrad: 左膠女腦袋有居里夫人一半.則天下太平643F 111.252.91.53 台灣 10/12 17:39

推 cschuan: 憑實力得獎才有價值644F 111.248.127.3 台灣 10/12 17:39

→ togs: 不是會傳達更多正面訊息嗎?645F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:39
→ togs: 居里夫人意志力也跟怪物一樣左膠1/10不到吧

推 SeTeVen: 只有10%是女的，卻要求要有很多個得主，647F 42.77.28.161 台灣 10/12 17:41
→ SeTeVen: 去你媽的SJW

推 passersK: 請問我該從哪開始吐槽？….649F 220.142.49.171 台灣 10/12 17:41

→ marksky: +1650F 110.28.104.209 台灣 10/12 17:41

→ leito: 怎麼沒有原住民保障名額651F 111.82.49.198 台灣 10/12 17:42

推 Carlosan: 無言這種憑實力或貢獻說話的獎項，SJW652F 114.44.86.28 台灣 10/12 17:42
→ Carlosan: 還想綁架在性別這種框架上

推 togs: 醫師國考有保障女生名額?654F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:43

推 rinsoukan: 笑死655F 110.30.40.204 台灣 10/12 17:43

推 tony1903: 又來女人保障原住民保障黑人保障 bl656F 49.216.9.223 台灣 10/12 17:45
→ tony1903: a bla bla

推 fxntdsxdr: 有東西才得獎才對而不是設定配額跟男女658F 114.46.135.59 台灣 10/12 17:45
→ fxntdsxdr: 無關

推 togs: 那這樣醫師也保障女性名額好了，來個1/2如何660F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:47

推 urdie: 沒實力的整天只想靠後門靠關係拿獎賞661F 223.138.150.238 台灣 10/12 17:47

→ togs: 1/2都女生，分數多少不重要662F 118.169.40.92 台灣 10/12 17:47

噓 jump693: SJW真可撥663F 220.136.177.97 台灣 10/12 17:48

推 sumwind: 看這回覆，果然是權威664F 36.236.186.67 台灣 10/12 17:48

推 auxiliary11: 女權自己出錢辦一個女諾貝爾啊靠腰665F 49.217.138.62 台灣 10/12 17:50

推 yaieki: 這獎不需要設婦女保障名額吧在吵的團體好666F 101.9.110.247 台灣 10/12 17:50
→ yaieki: 煩

噓 whathefuc: 你要不要說都沒有台灣人得獎？668F 42.73.206.5 台灣 10/12 17:50

→ x173109: 通常女性智商較低669F 39.12.134.8 台灣 10/12 17:52

→ evevt: 這真的不需要670F 98.35.71.101 美國 10/12 17:53

推 tommy2558: 真的開保障名額對用這個名額得獎的人是671F 42.72.242.97 台灣 10/12 17:53
→ tommy2558: 種羞辱吧

推 wald5566: 自己不努力啊673F 1.34.233.251 台灣 10/12 17:53

噓 signm: 夠了沒，幹你娘LGPT674F 223.138.45.18 台灣 10/12 17:54
→ signm: 保護智障名額嗎？

推 splong: 有東西才能得獎而不是因為沒東西得獎懂?676F 111.248.121.225 台灣 10/12 17:56

推 zx1986: 真的是瘋掉 …. 女權真的夠了677F 27.52.137.243 台灣 10/12 17:56

推 lolic: 智障記者678F 223.136.178.172 台灣 10/12 17:57

推 dazzzlee: 要是諾貝爾獎設保障名額人類文明準備679F 123.194.202.231 台灣 10/12 17:57
→ dazzzlee: 倒退蠢爆

推 mayii1020: 這也太無限上綱了吧原本的立意是什麼681F 211.22.55.43 台灣 10/12 17:58

→ Kazetachinu …

→ dazzzlee: 建議諾貝爾直接設一個女權獎讓智障女權683F 123.194.202.231 台灣 10/12 17:59

→ kris4588: 如果學院的回覆是你怎麼不努力一點一684F 223.136.230.183 台灣 10/12 17:59
→ kris4588: 定很好笑

→ dazzzlee: 自爽即可686F 123.194.202.231 台灣 10/12 17:59

噓 jim1122: 愚蠢諾貝爾獎台女化687F 101.9.194.127 台灣 10/12 18:00

推 qwe04687: 這才是兩性平權ㄅ688F 42.77.84.122 台灣 10/12 18:00

推 wang460313: 科學成就靠的是表現不是性別689F 114.42.61.58 台灣 10/12 18:00

噓 kukuyo: 這都能吵看貢獻說話女拳真他媽牛逼690F 1.200.243.208 台灣 10/12 18:00

推 gibbs1286: 不然咧，憑實力才是尊重691F 1.171.40.88 台灣 10/12 18:01

推 helloyou: 女拳是不是忘記得過兩次諾貝爾奬的第一692F 39.11.200.130 台灣 10/12 18:01
→ helloyou: 人是女森了

推 DARKMS: 給保障名額諾貝爾就是國際笑話了694F 42.76.46.225 台灣 10/12 18:01

推 andykofvul: 還好沒有妥協695F 49.216.58.218 台灣 10/12 18:02

噓 OMEGAsonata: 怎麼不要求工地跟軍營比例1：1696F 110.30.136.80 台灣 10/12 18:04

推 Sammingy: 不要搞到後來連跨性別都要保障名額，那697F 101.9.140.3 台灣 10/12 18:05
→ Sammingy: 就好笑了

→ darkMood: 智障女權團體又來秀下限了699F 112.104.82.194 台灣 10/12 18:05

推 imgrass: 智障700F 1.174.15.82 台灣 10/12 18:05

→ darkMood: 女人在賣淫可是遙遙領先男性，還不頒獎701F 112.104.82.194 台灣 10/12 18:05

推 bicedb: 小心女權又要出來吠囉702F 180.176.208.45 台灣 10/12 18:05
→ bicedb: 就是因為智商低下才會搞那種爆笑女權

推 ffaatt: 夠丟臉704F 218.166.149.209 台灣 10/12 18:06

推 aegisWIsL: 難得腦袋正常的歐美團體705F 150.117.245.99 台灣 10/12 18:06

噓 barretlian: 幹吃屎啦，關性別什麼事706F 110.30.89.120 台灣 10/12 18:06

推 zixo6318: 設保障名額不會覺得很像施捨嗎？707F 180.217.69.130 台灣 10/12 18:07

→ KillLakers: NBA也應該有保障名額啊 XDDDD708F 223.140.69.160 台灣 10/12 18:08

→ x8931139: 女權真噁心709F 59.126.7.231 台灣 10/12 18:11

噓 swingingbear: 幹連科學這種重大獎都想要保障名額710F 42.73.161.180 台灣 10/12 18:13

推 somefatguy: 設個女權獎阿711F 111.82.48.170 台灣 10/12 18:14

推 attpp: respect712F 1.172.29.180 台灣 10/12 18:14

推 danielqwop: 正確呀713F 42.76.171.123 台灣 10/12 18:16

推 ddd1264: 出問題的人是不是要檢討一下…714F 39.8.30.20 台灣 10/12 18:17

推 genius0716: 真噁心。女權的嘴臉715F 111.249.143.138 台灣 10/12 18:18

→ pig33pig33: 真的是走火入魔了！716F 114.136.193.178 台灣 10/12 18:20

→ fallheart: 真性平717F 223.136.201.66 台灣 10/12 18:20

→ sai2100sai: 女權太噁了718F 118.169.23.50 台灣 10/12 18:22

推 guolong: 你今天很嗆是吧719F 42.72.195.119 台灣 10/12 18:22

推 ChallengerII: 女性得不到諾貝爾科學相關獎項表示720F 153.133.34.30 日本 10/12 18:24
→ ChallengerII: 從事科學相關的女性還沒像居禮夫人
→ ChallengerII: 那樣優秀，很難懂嗎？

噓 modelfucker: 保障個懶叫媽的智障723F 122.117.195.230 台灣 10/12 18:27

→ lucypudding: .724F 221.158.64.244 南韓 10/12 18:30

推 nice147852: 要死了這麼不政確725F 1.200.177.158 台灣 10/12 18:31

推 m122156419: 本來就是這樣，重大貢獻才有辦法得獎726F 49.158.151.12 台灣 10/12 18:31

推 sh1020112: XDDD727F 110.26.162.248 台灣 10/12 18:33

推 zsp8084: 女權又出來給人笑話了728F 223.138.81.101 台灣 10/12 18:33

推 thomaschion: 比生小孩好了，男生一個都沒有729F 114.34.89.114 台灣 10/12 18:34

推 new8gi: 這種獎項是看貢獻研究的，還要性別保障？730F 42.77.152.73 台灣 10/12 18:36

→ Jerry469 …

推 s9234032: 電競應該要有女子隊保送名額732F 111.248.132.252 台灣 10/12 18:36

→ Jerry469 …

推 guolong: C大你這樣叫居禮夫人會被女權K喔，要叫瑪734F 42.72.195.119 台灣 10/12 18:36
→ guolong: 里．居禮

推 peter105096: 推啦靠保障是自我歧視736F 101.12.47.58 台灣 10/12 18:36

推 ahuahala: 幹你娘智障女權737F 1.167.40.246 台灣 10/12 18:37

推 hygen: 問題是女性科學家本來就比較少，所以獲獎比738F 111.248.26.5 台灣 10/12 18:38
→ hygen: 較低本來就合理

推 jim543000: 女性笨蛋比較少但天才更少這不是統740F 39.12.101.41 台灣 10/12 18:38
→ jim543000: 計過的嗎

噓 psycho420: 幹得好，什麼爛問題742F 101.10.18.249 台灣 10/12 18:39

推 Informatik: 左膠也可以自己搞個SJW諾貝爾奬呀743F 122.99.41.39 台灣 10/12 18:40

推 sdtowmp3: 得獎討論性別的話，就太超過了，真真切744F 124.218.200.29 台灣 10/12 18:41
→ sdtowmp3: 切只能靠實力啊

推 ppc: 女拳夠了喔746F 39.8.167.75 台灣 10/12 18:42

→ tommyhlu: 不重要747F 171.101.232.27 泰國 10/12 18:42

推 brad001: 說得好不愧是世界上最高殊榮的成就沒有748F 111.71.71.104 台灣 10/12 18:44
→ brad001: 什麼特權問題全靠實力和貢獻

推 cms6384: 女權氣得發抖750F 61.58.109.90 台灣 10/12 18:44

噓 Dreamkids: 留言有夠噁心無知751F 49.216.169.7 台灣 10/12 18:44

→ cms6384: 憑實力的也想搞特權752F 61.58.109.90 台灣 10/12 18:45

推 delmonika: 推，ㄇㄉ婦女保障名額根本智障設計，讓753F 27.242.2.219 台灣 10/12 18:45
→ delmonika: 有能有才，而不是性別決定好嗎，想到台

→ rcro: 是要諾貝爾成立一個女權獎是不是755F 49.159.102.203 台灣 10/12 18:45

→ delmonika: 灣的政客靠婦女保障名額上去就覺得ㄏㄏ756F 27.242.2.219 台灣 10/12 18:45

→ cms6384: 你們女生就沒什麼在做研究啊是在？？？757F 61.58.109.90 台灣 10/12 18:46

→ delmonika: 請問有個身理男，但心裡女的科學家可以758F 27.242.2.219 台灣 10/12 18:47
→ delmonika: 使用女性保障名額嗎？

推 hate56: 有病要醫阿不要一直出來亂760F 223.140.236.228 台灣 10/12 18:47

→ exceedMyself: 諾貝爾女權獎761F 59.124.228.83 台灣 10/12 18:48

推 Jacob8330: 何時要保障女性當兵名額？762F 223.139.192.155 台灣 10/12 18:48

→ bbbing: 諾貝爾鋼彈獎總可以了吧763F 60.250.191.138 台灣 10/12 18:50

推 Osmium: 諾貝爾獎女權獎台女保證直接領獎764F 111.246.75.47 台灣 10/12 18:52

推 KaworuNagisa: 瑪麗亞都可以得兩座諾貝爾奬其他女765F 223.137.10.230 台灣 10/12 18:53
→ KaworuNagisa: 性就不夠有貢獻而已啊真的弱

推 z22771187: 瑪麗居禮：？767F 114.32.159.49 台灣 10/12 18:57

推 VischDonahue: 乾脆分男子組跟女子組好了768F 114.39.166.244 台灣 10/12 18:57

推 trenteric: 自助餐吃起來有保障名額才是歧視吧87769F 223.136.239.61 台灣 10/12 18:57

推 als8855: ......770F 49.217.128.213 台灣 10/12 18:59

噓 onstar: 黑人得主不夠多？穆斯林得主不夠多？771F 111.71.1.18 台灣 10/12 19:00

推 aa89028500: 設保障名額才是歧視吧，是想說女性不772F 42.73.114.176 台灣 10/12 19:00
→ aa89028500: 能憑自己能力拿嗎？

→ onstar: 甲甲得主不夠多？774F 111.71.1.18 台灣 10/12 19:00

推 jack90351: 開個諾貝爾女權獎，讓她們自己爭，一定775F 223.141.160.37 台灣 10/12 19:05
→ jack90351: 很好笑

推 gash9890: 建議先保障黑人女性777F 125.231.123.132 台灣 10/12 19:05

→ colorclover: 生活條件不同本來就不公平778F 114.136.30.30 台灣 10/12 19:06

推 zxasqw44: 亞洲得獎不夠多，應該要先保障亞洲吧779F 114.42.62.127 台灣 10/12 19:06

噓 hoho5410: 把文中女性兩個字換成智障還可以再發一780F 27.53.129.114 台灣 10/12 19:06
→ hoho5410: 篇

推 ayuhb: 改成原住民又一篇782F 111.83.27.236 台灣 10/12 19:07

→ colorclover: 追求公平就先把環境參數設成一樣783F 114.136.30.30 台灣 10/12 19:07

推 cvit: 應該要給黑人，拉丁裔，亞裔，跨性別，女性784F 42.74.93.226 台灣 10/12 19:07
→ cvit: ，同性戀保障名額才對

→ ai2311: 女生就是爛786F 111.251.33.220 台灣 10/12 19:09

→ sturmpionier: 沒有對半分就是歧視但不含當兵787F 39.11.228.22 台灣 10/12 19:10

推 Kidmo: 笑死788F 36.227.51.176 台灣 10/12 19:10

→ rainylife: 原住民保障名額呢？789F 114.37.49.167 台灣 10/12 19:10

推 tryagain24: 諾貝爾獎都要被出征了喔？790F 1.34.123.219 台灣 10/12 19:11

推 henry8168: 這回應很科學，讚讚791F 1.200.41.21 台灣 10/12 19:12

推 Kidmo: 真的女性科學家絕對恨死這些低能左膠媒體。792F 36.227.51.176 台灣 10/12 19:12

推 auron4041: 再開一個諾貝爾女權獎阿793F 221.120.80.192 台灣 10/12 19:12

推 egg781: 有時候不是不公平,是妳自己就是輸別人,用794F 42.73.72.138 台灣 10/12 19:12
→ egg781: 保障名額得獎妳比較開心?

→ auron4041: 只要有博士學歷女孩都能獲獎796F 221.120.80.192 台灣 10/12 19:13

噓 AGATELINK: 提出保障名額的人應該被列為智能障礙，797F 180.217.113.99 台灣 10/12 19:13
→ AGATELINK: 永久排除

推 yel2sha: 這很棒啊公平競爭與女權何關？799F 114.136.203.59 台灣 10/12 19:14

推 navysoider: 弱智假女拳垃圾團體又要開始搞事了800F 180.217.142.197 台灣 10/12 19:14

推 jeans520: 諾貝爾年度最佳努力獎得獎者是……801F 123.193.249.95 台灣 10/12 19:14

推 romeie06: 等一下就有黑人女性同性戀802F 49.217.175.35 台灣 10/12 19:15

推 daniel890103: 這個要檢討的是進入相關領域的人性803F 140.112.253.172 台灣 10/12 19:15
→ daniel890103: 別比例就不平均了吧

推 Alex548291: 本來就應該有貢獻才能獲獎阿==805F 1.200.162.120 台灣 10/12 19:17

→ michaelwu: 好嗆XDD806F 223.136.90.254 台灣 10/12 19:17

推 leon099: 自助餐踢到鐵板807F 223.139.137.167 台灣 10/12 19:17

推 silomin: 這才是看內容不看外在科學果然比較公平808F 114.39.79.237 台灣 10/12 19:18

推 uglily: 我女也認為不需要保障名額，不認為女性有809F 123.193.177.17 台灣 10/12 19:19
→ uglily: 哪點比較差到需要靠這得獎

噓 AxelGod: 女拳自助餐女性再不制止這種會被反嗜811F 180.218.164.251 台灣 10/12 19:19

推 Dy410149: 這才對啊能力至上關性別屁事812F 101.137.175.138 台灣 10/12 19:19

→ baileegunlin: 本來就該如此，千萬不能對那些女權813F 42.73.195.87 台灣 10/12 19:20
→ baileegunlin: 不合理的訴求妥協

噓 ggHan: 諾貝爾女性獎諾貝爾黑人獎諾貝爾亞裔獎815F 223.137.30.220 台灣 10/12 19:21
→ ggHan: 諾貝爾SJW獎

噓 AxelGod: 看看DC漫畫超人兒子都強行變GAY PC好可怕817F 180.218.164.251 台灣 10/12 19:22

推 QQdragon: 倫敦政經818F 114.39.233.180 台灣 10/12 19:23

推 nutta: 這哪需要討論…819F 42.73.152.29 台灣 10/12 19:24

推 kaminari22tw: 女權：父權社會對女性打壓820F 180.217.33.243 台灣 10/12 19:25

推 bbflisky: 無薪假頒了沒？　821F 1.173.169.165 台灣 10/12 19:26

→ lf2net4589: 女人不努力，老大徒傷悲822F 103.252.131.195 台灣 10/12 19:27

噓 w7402wone: 怎麼不抱怨猶太人拿太多獎啊？823F 110.30.81.92 台灣 10/12 19:27

推 CBING: 母豬獎824F 110.28.6.229 台灣 10/12 19:28

推 TOCIBS: 不愧是女人什麼都想要一下保障名額去乞825F 223.138.252.122 台灣 10/12 19:29
→ TOCIBS: 丐

噓 tim860628: 女性靠自己的能力得獎有困難嗎？827F 27.246.160.7 台灣 10/12 19:30

推 aa384756: 幹你娘這群女權有種就別讓男醫生看病開828F 111.83.182.149 台灣 10/12 19:31
→ aa384756: 刀

推 andychiu: 建議新增諾貝爾女性獎和黑人獎830F 114.137.103.148 台灣 10/12 19:33

推 pony95159: 推保障名額、女性特別獎才是真歧視831F 1.200.81.56 台灣 10/12 19:34

推 albertfeng: 讚不嘩眾取寵夠硬派，諾貝爾也淪落832F 220.133.194.85 台灣 10/12 19:34
→ albertfeng: 搞自助餐才會讓人看不起

噓 wenjon: 黑人呢834F 211.72.35.118 台灣 10/12 19:37

推 makikawai: 笑死835F 140.115.65.95 台灣 10/12 19:38

推 qImo: 笑死836F 1.165.118.89 台灣 10/12 19:39

推 oops801011: 女權表示開心又有戰場可以大展身手囉837F 111.251.208.71 台灣 10/12 19:40

推 cul287: 設立女孩諾貝爾獎838F 61.224.59.212 台灣 10/12 19:43

推 CVBL: 與其有保障名額，不如思考如何多讓女性參與839F 49.217.66.2 台灣 10/12 19:43
→ CVBL: 吧，女性得獎較少並不等於女性不優秀而是優
→ CVBL: 秀的人不夠多而已

推 shinshong: 認同842F 61.58.111.129 台灣 10/12 19:44

推 grandtauto: 不然設個諾貝爾雙標獎不用保障名額也843F 114.46.147.5 台灣 10/12 19:44
→ grandtauto: 行

→ bigbigcc: 女權現在真的太誇張845F 220.137.82.46 台灣 10/12 19:47

噓 WWIII: 建議按人口分布給各個國家達到真平等846F 101.12.55.203 台灣 10/12 19:49

推 allsame: 先進國家女科學家都少了還期待什麼847F 118.167.129.215 台灣 10/12 19:53

推 wate5566: 女生投入的人少還設保障名額幹嘛 ==848F 39.8.133.202 台灣 10/12 19:54

推 Jimmywin: 女森自己設一個獎不就好了849F 116.89.133.33 台灣 10/12 19:54

推 icespring: 還好沒妥協不然我一定笑爛850F 223.139.38.185 台灣 10/12 19:55

推 abc22753939: 可以增設諾貝爾女孩兒獎851F 223.137.220.196 台灣 10/12 19:56

推 chysh: SJW真噁，如果是因為保障名額而得獎，更糟852F 1.171.89.131 台灣 10/12 19:56
→ chysh: 好嗎，智障

→ GGINDOWBOW: 沒實力也想要拿諾貝爾854F 42.77.127.124 台灣 10/12 19:58

推 namie1231: 沒必要855F 111.250.11.82 台灣 10/12 19:59

推 olin7745: 乾脆把女生當原住民加分856F 111.184.37.8 台灣 10/12 20:00

推 gsinin: 頒給女性又是黑人，還單親的這才符合社會857F 223.141.201.41 台灣 10/12 20:00
→ gsinin: 普世價值：）

噓 XseraphimX: 那弱勢族群和少數族群是不是也要保障859F 101.12.53.174 台灣 10/12 20:02
→ XseraphimX: 名額？

推 lliuooia: 科學家就科學家，為何要女科學家861F 114.136.63.94 台灣 10/12 20:06

推 ahaha777: 男女不同工但同酬862F 1.200.141.209 台灣 10/12 20:10

推 payneblue: 無限上綱，耶穌怎麼是男的，歧視女863F 42.75.153.223 台灣 10/12 20:10
→ payneblue: 性？

→ z1231002: 可悲我建議諾貝爾獎要辦給科學家的媽媽865F 180.217.27.234 台灣 10/12 20:11
→ z1231002: 沒有媽媽懷孕哪來他得獎

推 raychant: 如果因為性別跟族群就失去公正了867F 1.160.61.95 台灣 10/12 20:12

推 nelson220011: 建議設立一個諾貝爾女拳獎868F 49.217.5.173 台灣 10/12 20:15

噓 CostDown: 女得主太少難怪地球被外星人視為野蠻星869F 1.200.42.160 台灣 10/12 20:15

推 Bf109G6: 所以把女性看得更低劣而需要保障名額，沒870F 219.85.239.203 台灣 10/12 20:16
→ Bf109G6: 辦法在同樣高度競爭，才是左膠要去哭鬧的
→ Bf109G6: 出發點嗎？

推 derekg8: 那就自己努力一點啊= =873F 49.216.9.126 台灣 10/12 20:18

→ yoyo719719: ？874F 124.155.145.163 台灣 10/12 20:19

推 love9130218: 以後圍棋要保障前100有50個是女的875F 223.137.252.218 台灣 10/12 20:20

推 PPAPwww: 公平876F 49.216.135.74 台灣 10/12 20:22

推 joey00: 欸邏輯正確877F 49.217.15.129 台灣 10/12 20:23

推 DEAKUNE: 就沒那麼多女性為科學獻出心血呀，這也要878F 27.52.229.153 台灣 10/12 20:24
→ DEAKUNE: 吵

推 adairchang: 女權又北七了880F 1.168.100.40 台灣 10/12 20:26

推 lightning879: 這是反串吧881F 101.9.250.85 台灣 10/12 20:29

推 schin5566: 保證三小神扯882F 182.155.245.68 台灣 10/12 20:30

→ togmogo: 保障名額的話根本強制給黑人跟瑞典女孩883F 49.216.222.99 台灣 10/12 20:30
→ togmogo: 得獎

推 neverending: 就辦一個女性諾貝爾獎就好啦885F 223.138.252.47 台灣 10/12 20:31

推 susanna026: 覺得人家那個是殊榮要有特殊貢獻又886F 223.137.126.124 台灣 10/12 20:35
→ susanna026: 不是性別平等獎拜託不要想靠特權靠
→ susanna026: 女權拿獎的
→ susanna026: 要講性別平等獎自己回家印

推 idesyo: 台立委保女性大於等於1/2，男性小等於2/1890F 180.217.15.44 台灣 10/12 20:36

噓 KingIphis: 沒有要你的保障名額，只是希望不要排擠891F 218.35.168.173 台灣 10/12 20:38
→ KingIphis: 女性或偷女性成果，這些才是導致女性得
→ KingIphis: 主偏少的主因

推 jamesli5: 應該保障黑人名額才對894F 220.132.126.46 台灣 10/12 20:42

噓 jj861997: 看看周芷就知道，看一堆推文就知道他們895F 223.141.137.189 台灣 10/12 20:45
→ jj861997: 知識在哪，說靠實力的，先把周芷的獎吐
→ jj861997: 回來啊

推 confusion: 女性加分35%898F 118.170.220.235 台灣 10/12 20:46

→ jj861997: 呵呵，説女性要加分看到不是因為男性的899F 223.141.137.189 台灣 10/12 20:47
→ jj861997: 基本分比較高？

→ Dande: 有排擠女性的相關資料嗎？901F 106.72.33.129 日本 10/12 20:47
→ Dande: 或是委員會有排擠女性的狀況嗎？
→ Dande: 如果都沒有
→ Dande: 那女性得主少應該是社會的問題而不是獎項
→ Dande: 的問題

→ jj861997: 主要的研究者沒得獎，結果得獎的是她的906F 223.141.137.189 台灣 10/12 20:48
→ jj861997: 老公排第四的作者, 大家都是公平的，跟
→ jj861997: 女生才沒有關係呢^_^
→ jj861997: @Dande 你可以了解看看周芷

推 dafeichai: 建議女生原住民黑人通通都+35%910F 101.137.72.241 台灣 10/12 20:51

噓 jj861997: 敢不敢承認就是對某些人群有偏見？911F 223.141.137.189 台灣 10/12 20:52

推 zzoohh: 媽的連人家頒獎也要鬧，成就夠就能得，還912F 220.143.224.114 台灣 10/12 20:56
→ zzoohh: 想搞保障難看

推 ken123321987: 到底誰是周止啦吸毒仔的員工嗎914F 39.8.0.123 台灣 10/12 21:01

推 Zoro80298: 保障名額本身就是歧視阿915F 42.72.156.153 台灣 10/12 21:02

→ ken123321987: 無名小卒就自己報上名來雞雞歪歪916F 39.8.0.123 台灣 10/12 21:03
→ ken123321987: 的跟台女一樣

→ Dande: J大918F 106.72.33.129 日本 10/12 21:04
→ Dande: 稍微查了一下周芷

推 astrophy: 保障名額本身就是種歧視，不因個人而是920F 220.129.65.227 台灣 10/12 21:05

→ Dande: 獲獎的不是她老公耶921F 106.72.33.129 日本 10/12 21:05

→ astrophy: 因其身分，有夠污辱922F 220.129.65.227 台灣 10/12 21:05

→ Dande: 你可能也要再多瞭解一下923F 106.72.33.129 日本 10/12 21:05
→ Dande: 雖然實際情況沒人知道
→ Dande: 但看了好幾篇報導她本人都是說不認為跟性
→ Dande: 別有關
→ Dande: 這個看起來比較像是功勞被搶走
→ Dande: 這麼大的獎項，要說排擠女性的話可能要有
→ Dande: 更多案例跟資料才能判斷
→ Dande: 社會不鼓勵女性往科學研究的風氣比較可能
→ Dande: 是主因

推 BaBiQ: 這才是正確的932F 180.217.137.59 台灣 10/12 21:07

推 AWhopaWhoA: 這才是對的，女性保障名額單純是為了933F 27.240.185.90 台灣 10/12 21:10
→ AWhopaWhoA: 給而給

推 lose116315: 設個最重視女權獎如何？935F 223.136.240.131 台灣 10/12 21:10

→ k80393: 只有保障女性名額才叫真不平等936F 118.170.203.222 台灣 10/12 21:12

推 huangrachun: 頒獎名額設保障是齊頭式平等啊937F 49.216.10.216 台灣 10/12 21:15

推 aaaa8247: 我們希望得主…都是因為做出最重大的發938F 114.38.89.129 台灣 10/12 21:19
→ aaaa8247: 現而獲獎，而非因為性別或族裔得獎

推 bigbug6024: 女生投入科學的比例就低啊940F 49.216.31.180 台灣 10/12 21:22

噓 WiserWilly: 理科女生本來就不在行，外國母豬搶獎?941F 123.193.195.89 台灣 10/12 21:31

→ QB6996: 就很少女性投入科學界啊...942F 39.12.226.204 台灣 10/12 21:38

推 HowLeeHi: 女權就是噁心的存在，舉世皆然943F 220.137.237.161 台灣 10/12 21:50
→ HowLeeHi: 看看台灣選舉那什麼噁心保障名額

推 TY0842: 女權還真是...945F 36.237.142.147 台灣 10/12 21:53

推 Mathematica: 本來就不應該保障啊又不是做公益946F 113.196.147.52 台灣 10/12 21:54

噓 Gnau: 推文內說女性理工不在行的肯定是沒遇過強者947F 42.76.107.139 台灣 10/12 21:58
→ Gnau: …

推 svt9411124: 有夠蠢的，這種事情還保障名額949F 1.162.138.167 台灣 10/12 22:00

→ h340031: 笑死950F 223.138.55.158 台灣 10/12 22:01

→ LEOPARDO: 身為女性，支持平權，女性不會不在行科951F 36.234.120.176 台灣 10/12 22:02
→ LEOPARDO: 學，但是在科學領域的人不多是真的，同
→ LEOPARDO: 時認為諾貝爾堅持沒有保障名額才是真平
→ LEOPARDO: 權

推 xxxxae86: 內容蠻正面的啊，最後還是看貢獻955F 110.28.7.129 台灣 10/12 22:02

噓 s51007john: 好事都要保障名額壞事連碰都不想碰956F 180.217.19.168 台灣 10/12 22:15

推 Giornno: 想要體育有保障是因為女性天生體能劣勢957F 223.141.88.179 台灣 10/12 22:22
→ Giornno: 那想要諾貝爾有保障是不是代表智能劣勢

推 xabcxabc0123: 真的煩959F 223.136.102.95 台灣 10/12 22:25

噓 qweboy: 有色人種是不是也要平均一下960F 42.77.37.127 台灣 10/12 22:29

推 zien0223: 居禮夫人一個人拿兩次夠證明了吧961F 114.136.38.134 台灣 10/12 22:31
→ zien0223: 有些事就是憑實力爭取不要都上升到性別

推 f1765: 我們要吃女權自助餐963F 114.41.64.223 台灣 10/12 22:36

推 Cooooool: 奈斯964F 93.7.213.131 法國 10/12 22:40

推 yoyo1994yoyo: 有夠無恥965F 42.72.127.167 台灣 10/12 22:45

推 fghdfh:966F 220.143.176.240 台灣 10/12 22:47

推 iuo: 沒故意頒給黑人就好967F 223.137.203.148 台灣 10/12 22:53

推 LiaoooSave1: 工地才需要婦女保障名額968F 211.72.35.118 台灣 10/12 22:57

→ jump9128: 這不是諾貝爾獎評審的責任，他們有沒有969F 36.231.114.107 台灣 10/12 22:58
→ jump9128: 被看見是他們自己的努力與職場是否給予
→ jump9128: 平等權利的問題！這是兩回事。

噓 HsuKathy: 原住民可以加35%嗎？972F 61.227.69.204 台灣 10/12 23:07

推 jaworuji: 設女性保障名額才是岐視973F 49.216.177.151 台灣 10/12 23:08

推 reaturn: 還好，因為性別得獎不就表示跟本沒成就974F 111.242.184.110 台灣 10/12 23:10

噓 kanokazurin: 哪天只看性別決定保障名額的話就肯975F 111.71.212.40 台灣 10/12 23:12
→ kanokazurin: 定會產生跨性別者歸屬的議題這樣有
→ kanokazurin: 比較好？

推 MRBIGGUN: 嘻嘻嘻可愛978F 223.136.45.208 台灣 10/12 23:14

推 susanna026: 覺得特殊貢獻才有如果要因為性別有979F 223.137.126.124 台灣 10/12 23:15
→ susanna026: 獎就是侮辱這個獎靠討特權來的獎

噓 asidy: 問這啥小問題,國家社會改變了自然會變多啊981F 123.204.126.162 台灣 10/12 23:16

→ susanna026: 完全沒有意義982F 223.137.126.124 台灣 10/12 23:16

→ asidy: 要開後門特權那以後被人鬥也是活該983F 123.204.126.162 台灣 10/12 23:17

→ jamessytba: 呵呵左膠準備好了984F 114.36.188.70 台灣 10/12 23:29

推 IAvAI: 覺得諾貝爾獎官方說得很好啊憑自己的貢獻985F 36.228.100.16 台灣 10/12 23:33

推 mango970422: 成就無關性別吧對吧嗎986F 110.28.139.239 台灣 10/12 23:52

推 Jim43: 這...987F 168.5.146.139 美國 10/12 23:58

推 youzi1114: 反觀我們偉大的科技部988F 1.171.28.206 台灣 10/13 00:11

推 FiveKVN: 對啊我也覺得選美只有女生不公平989F 220.132.117.164 台灣 10/13 00:11

→ wsx88432: 要不要專開一個女性專用獎算了990F 111.254.4.52 台灣 10/13 00:14
→ wsx88432: 男的數理能力比較好啊

→ amd7356: 終於連諾貝爾獎都要爛了992F 111.241.149.107 台灣 10/13 00:15

推 sunluna: 女權要入侵諾貝爾獎了嗎?993F 118.165.229.117 台灣 10/13 00:16

推 mmr1104k: 真正投入在這領域的女人，看到這篇也會994F 114.136.45.115 台灣 10/13 00:20

推 jaye8697: 黑人、女性、跨性別都來一個保障名額995F 114.34.158.1 台灣 10/13 00:20

→ mmr1104k: 覺得被那狗屁自助餐團體污辱。996F 114.136.45.115 台灣 10/13 00:20

推 dinini: 宣布女權自助餐進入諾貝爾狂吃開始997F 42.73.219.157 台灣 10/13 00:20

推 smallplug: 搞科學的邏輯果然清楚998F 122.118.15.91 台灣 10/13 00:22

推 clover1211: 女生在進步國家受教權有被打壓嗎？999F 60.198.187.63 台灣 10/13 00:54
→ clover1211: 沒有的話憑實力的東西在那邊委曲什麼

→ houjay: 唉，純粹看能力不行嗎1001F 61.228.98.12 台灣 10/13 00:55

推 Addidas: 證明妳們自己腦子差或基因爛就享有保障1002F 122.116.114.190 台灣 10/13 00:55

→ cashko: 推看能力啊1003F 36.227.36.31 台灣 10/13 00:57

推 rushfudge: 看能力的好嗎ㄏㄏㄏ1004F 114.38.194.99 台灣 10/13 01:23
→ rushfudge: 要得獎的話可以來島上分豬肉金X奬

推 holebro: 太棒了諾貝爾這才是這正的去性別意識1006F 115.43.122.123 台灣 10/13 01:39

推 mazznia: 中肯，本來就是要靠實力，整天人家女生1007F 101.136.44.87 台灣 10/13 01:41

噓 hiimwhisper: 呃要不然女性出來辦一個女諾貝爾1008F 112.78.70.53 台灣 10/13 01:42
→ hiimwhisper: 評審全女投票全女參賽得獎全女
→ hiimwhisper: 這樣就解決所有問題

→ qo753123: 以後開個同志名額膚色名額好了1011F 118.166.130.78 台灣 10/13 01:52

推 currygaygay: 等有女性保障名額後再來個跨性別保障1012F 27.240.187.108 台灣 10/13 02:25
→ currygaygay: 名額你說好不好？

推 Godmyfriend: 就不夠努力阿臭女權是夠了沒阿 ggyy1014F 1.164.101.165 台灣 10/13 03:16

噓 frankx: 沒貢獻得獎卻要得一份女性好意思？1015F 125.224.112.82 台灣 10/13 04:45

噓 hannocps: 唉畫錯重點，該標色的不標1016F 219.70.105.49 台灣 10/13 04:59

推 diqoedin: 回的蠻好的1017F 220.143.139.135 台灣 10/13 05:16

→ askye546388: ok 下屆全女生這樣豪不豪1018F 36.239.79.229 台灣 10/13 05:28

推 newstyle: 科學 v.s. 女權，我相信科學~1019F 101.10.93.232 台灣 10/13 06:41
推 newstyle: 如果真的設下女性保障名額，人類文明就
→ newstyle: 要開始衰退了

噓 izplus: 學學日本，分一個女流獎出來1022F 80.0.189.241 英國 10/13 07:04

噓 qaz12453: 那女權自己辦一個女性諾貝爾獎啊1023F 49.217.78.198 台灣 10/13 07:05

→ loveapple33: 保障名額用在這超怪，這是看貢獻不是1024F 110.26.64.38 台灣 10/13 07:31
→ loveapple33: 基本權利，保障女性然後什麼都沒做有
→ loveapple33: 資格嗎？

噓 FierceBreast: zz1027F 111.242.52.124 台灣 10/13 07:48

推 newstyle: 專研科學很枯燥乏味的，男性比較能忍受1028F 101.10.93.232 台灣 10/13 08:11
→ newstyle: 這樣的孤獨寂寞~~

推 imega: 笑死，女權自助餐又出現了1030F 101.10.105.85 台灣 10/13 08:14

推 chris44099: 保證名額這種東西才是真正歧視好嗎，1031F 110.26.67.215 台灣 10/13 08:28
→ chris44099: 難道女生就是爛才需要安慰獎？

噓 c24253994: 幹你媽這也可以靠北？1033F 27.247.38.82 台灣 10/13 08:31

推 TarikBlack: 母豬獎1034F 49.216.89.23 台灣 10/13 08:58

推 Galm: 觀念正確1035F 223.136.113.138 台灣 10/13 08:59

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2094　

作者 starport 的最新發文:

+14 [新聞] 賴清德自曝勞力士價格：不是那種最高等級 - HatePolitics 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-04-24 16:10:40

58F 21推 7噓
-216 [新聞] 蔡政府最長任期經濟部長王美花最自豪做 - Stock 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-04-18 16:19:21

381F 46推 262噓
+19 [新聞] 失言惹議亞洲統神張嘉航坦承「無知」公開道歉 - HatePolitics 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-04-11 08:40:47

失言惹議亞洲統神張嘉航坦承「無知」公開道歉聯合楊德宜知名實況主「亞洲統神」張嘉航日前因評論黃子佼事件惹議，他今天凌晨在「亞洲統神- 張嘉航」臉書公開道歉，他表示，「我今天以前是真的不知道是這 …

32F 19推
+15 [新聞] 強吻鍾沛君遭判1年2月朱學恒竟喊「失望 - HatePolitics 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-03-29 12:00:09

24F 15推
[新聞] 馬習二會有譜國台辦最新回應：妥善做好 - HatePolitics 板

作者: starport 223.200.105.175 (台灣) 2024-03-27 11:52:05

10F 1推 2噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ tcblow2001, meifujiwara, camp543, pttbest5566, SRWEXP0 說讚！

1樓時間: 2021-10-12 15:42:56 (台灣)

→

iiillliiilll

　 10-12 15:42 TW

有本事自己努力阿

2樓時間: 2021-10-12 15:47:26 (台灣)

→

ddg929

　 10-12 15:47 TW

女權用在這邊真的是莫名其妙

3樓時間: 2021-10-12 15:51:13 (台灣)

→

Vaclav_Havel

　 10-12 15:51 TW

女權無敵啊

4樓時間: 2021-10-12 15:59:00 (台灣)

→

a11643

　 10-12 15:59 TW

···

沒保障名額就哭哭

5樓時間: 2021-10-12 16:05:05 (台灣)

→

barrin

　 10-12 16:05 TW

要我們父權施捨要早說阿 晚了就來不及瞜

6樓時間: 2021-10-12 16:11:06 (台灣)

→

sbb

　 10-12 16:11 TW

保障名額是為了避免組織內部由上頭布置的玻璃天花板 
諾貝爾獎又不是組織，當然不需要

7樓時間: 2021-10-12 16:21:54 (台灣)

→

caijunguo

　 10-12 16:21 TW

還要名額保障才能得獎阿
到底是多無能

8樓時間: 2021-10-12 16:32:09 (台灣)

→

FICO

　 10-12 16:32 TW

競賽還要保障名額？那要不要順便保障原住民的？

9樓時間: 2021-10-12 17:21:18 (台灣)

→

sagi2020

　 10-12 17:21 TW

很棒，白左繼續發揮，加油!!!

10樓時間: 2021-10-12 19:54:59 (台灣)

→

kkhaned35

　 10-12 19:54 TW

諾貝爾這個超平權!

11樓時間: 2021-10-12 22:31:55 (台灣)

→

u81521824

　 10-12 22:31 TW

這回答真妙，不失禮節酸度也夠

12樓時間: 2021-10-12 23:16:00 (台灣)

→

pttbest5566

　 10-12 23:16 TW

···

左膠女權是不管邏輯這種東西的

13樓時間: 2021-10-13 04:45:17 (台灣)

→

penber

　 10-13 04:45 TW

拼勞力要保障
拼智力也要...
自助餐無所不在

14樓時間: 2021-10-13 11:00:12 (台灣)

→

kilhi

　 10-13 11:00 TW

觀念正確

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享