顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 520
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-15 08:26:03
看板 Gossiping
作者 eulogy (美聲)
標題 Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
時間 Thu Oct 14 08:22:04 2021

※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: ※ 引述《bhhsieh (B. H. Hsieh)》之銘言：
: : 我黑人問號
: : https://reurl.cc/vg7kpl
: : 網頁標題就是"Studying for a PhD at the Institute of Advanced Legal Studies"
: : 中文是"在IALS修讀博士學位"
: 喔，那你拿出 IALS 發的畢業證書來看看阿 XDDDD
: 幹嘛一定要堅持蔡是從 IALS 畢業的阿？ 到底是從哪邊吸收到這種錯誤訊息阿？ XDDD
: : 自己的學生的引用論文...
: : 方便的話給個圖或連結吧
: : 看是什麼情境下用什麼方式有cite自己老師蔡英文的論文
: : 讓我學習一下
: : 我的理解是蔡英文的論文從來沒有被"正式"引用過 ("google scholar會show"那種正式)
: 你這樣擅自改變引用的定義真的好嗎？ XDDD
: 引用蔡論文的學生叫做孫玉文，你在台灣的話可以親自去找本人確認喔

別造謠好嗎
孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD
是用來申請博士資格草稿
不是蔡英文的博士論文
https://tinyurl.com/d47r48vt

1987年 剛好是教育部再次去函英國查證蔡學歷的的年份
蔡的假學歷肯定當時是在系上口耳相傳
所以她才只敢叫學生孫玉文老實寫申請博士資格草稿 而 不敢寫是她的博士論文
她的自稱的博士論文就是沒被任何人引用過

: : 現在台灣博碩士論文網收錄的論文都有直接寫口試委員了
: : 建議您去看一下
: : https://hdl.handle.net/11296/cax386
: : 口試可說就是決定是否授予學位的最後一關
: : 口試委員不能公布的話
: : 如果口委是學生的親戚或直接利益輸送者哪怎麼辦?
: 不要以台灣思維看英國阿，兩年前那些以為博士論文都要附上口委簽名頁的留美碩博士
: 就是因為這樣想又懶得去查證才會被事實打臉啦 XD
: : LSE的來了: (資料來自http://etheses.lse.ac.uk/)
: : http://etheses.lse.ac.uk/303/1/Gandrud_Knowing the Unknowns.pdf
: : 論文第三頁Acknowledgement寫到:
: 好久沒遇到肯起而行的論文仔了，感動...
: 不過難道你認為那些沒在致謝頁提到口委姓名的 LSE 博士就不是博士了嗎？ XDDDDDDD
: 你願意去翻 LSE 的論文，那我透露一點，你可以順便查看看 198x 那年代那些被感謝的
: 指導教授，可以發現有些指導教授直到現在仍舊不是博士喔

不是博士不重要
重要的是沒做過研究沒發表過論文
你沒發表過論文學校怎麼知道你的程度怎樣
自己都不會寫論文做研究
怎麼可能讓你指導學生
才35歲的大學畢業生 又不像其他沒學位的老教授著作等身
怎麼可能在名校LSE當指導教授
你一定是沒寫過論文做過研究才會講這種話


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.201.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPtWlxO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634170927.A.ED8.html
※ 同主題文章:
　 10-02 16:02 Pietro ■ [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康聽完後：的確很多疑點
　 10-14 07:14 art1. ■ Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
● 10-14 08:22 eulogy. ■ Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
　 10-15 00:32 bhhsieh. ■ Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康
推 art1: 喔，你說是草稿就是草稿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:23
→ art1: 你先去找孫玉文本人確認過再來嘴啦 XDDDDDDD

//////////////////////
孫玉文自己寫的
圖都po出來了 你看不懂英文嗎
////////////////////

[K
  218.173.13.90 10/14 08:24
→ luche: 趙也想加入學力鑑定師的行列嗎              118.161.45.133 10/14 08:26
→ art1: 兩次查證都得到肯定的回覆，你還嘴假學歷 XD3F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:26
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:29:04
是啊  沒寫過論文沒做過研究的35歲大學畢業生是蔡英文的指導教授  沒有做過研究寫過論
確指導博士生寫論文
非常可信

※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:33:19
→ MMyDD: 假學歷學校沒講話?
[33ms

///////////////////////////
LSE掩護國外政要假學歷不是第一次
自己google斯里然卡
///////////
[33ms論文



          1.161.126.51 10/14 08:34
→ chunpiao: 寫過論文的人一看小英的論文就知道是假5F 223.137.101.78 台灣 10/14 08:35
→ chunpiao: 的！
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:41:00
推 art1: 你以為寫那句就是草稿？你真的看不懂英文 XD

////////////////////
博士論文就是指口試通過的那本〝submitted for phd degree 〝提交申請博士〝
就是指未通過的
也就是草稿
很難嗎？
//////////////////////



218.173.13.90 10/14 08:41
→ art1: 你可以去翻 LSE 論文看看有多少篇寫這句 XD8F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:41
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:43:13
→ art1: 又一個自以為自己是口委的在嘴假論文 XDDDDD9F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:43
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:45:41
→ art1: LSE 五天就更正那人的學位，論文仔打兩年多10F 218.173.13.90 台灣 10/14 08:44
→ art1: 半點用都沒有，還繼續被造謠仔騙 XDDDDDDDDD
→ art1: 孫玉文在台灣，你不敢找本人確認就是心虛XDD
→ art1: 對你這個不懂英文的人真的難 XDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:47:17
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:53:57
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:54:36
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:55:09
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:58:24
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 08:59:24
推 JackTheRippe: 推查證，那些護航小丑講那些543早沒14F 42.77.109.90 台灣 10/14 09:07
→ JackTheRippe: 信用了，護航小丑們當初還很信誓旦
→ JackTheRippe: 旦說10/16禮拜天口試很正常，前一天
→ JackTheRippe: 才搭飛機也很正常，結果勒？還不是
→ JackTheRippe: 被打臉，笑死XDDDDDD類似情況根
→ JackTheRippe: 本族繁不及備載
推 art1: 查證啥？連面對孫玉文本人都不敢 XDDDDDDDDD20F 218.173.13.90 台灣 10/14 09:09
→ art1: 論文仔被打臉兩年了還要繼續被打臉兩年唷 XD
推 LinOne: 請問樓上面對蔡英文查證過了？蔡怎說？？22F 114.44.220.220 台灣 10/14 09:11
推 heartblue: art1是哪間學店畢業的？23F 223.136.18.184 台灣 10/14 09:12
推 alex5566: 問個口試委員跟日期 一改再改 甚至還要24F 59.127.75.220 台灣 10/14 09:13
→ alex5566: 打英國訴訟才能給.... 原本不信彭p 但是
→ alex5566: 他拿出來的證據 寫過碩論就知道多不合理
→ alex5566: 慢慢被說服  =.=
推 art1: 英國法官說不用公開口委姓名阿 XDDDDDDDDDDD28F 218.173.13.90 台灣 10/14 09:16
→ art1: 寫過碩論還連自己查證都不肯，只肯信造謠仔
→ art1: ，有沒有這麼可悲 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ art1: 蔡說她的學位沒問題啊，學校也認證喔 XDDDDD
→ art1: 在台灣還不敢去找孫玉文求證是有多心虛 XDDD
→ art1: 論文仔就是一旦遇到有利蔡的證據就龜縮啦 XD
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 09:30:03
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 09:34:37
推 alex5566: 全世界有誰論文問口委需要去打官司的=.=34F 59.127.75.220 台灣 10/14 09:33
推 art1: alex5566 可以去查 ICO 的上訴案件喔 XDDDDD35F 218.173.13.90 台灣 10/14 09:35
推 yudofu: 所以LSE有規定學校只拿到草稿不得發博士學36F 101.10.105.122 台灣 10/14 09:40
→ yudofu: 位給該學生嗎？
→ pippen2002: [url=http://imgur.com/spPlGHI]https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg[/url] 騙?38F 203.75.79.118 台灣 10/14 09:50
推 widec: 推 只是打這個沒意義了 她都史上最高票連任39F 42.76.81.197 台灣 10/14 09:54

我知道講論文對台灣沒有幫助
這件事至少要等蔡英文下台跑到安全的地方不會被抓去關
英國才可能說實話

只是看到不知是1450還是頭腦不清的人一直在造謠
忍不住出來說兩句

→ PKmos: 還在打論文…（搖頭40F 42.77.171.42 台灣 10/14 10:14
→ adolf302: 論文就是拿不出來，扯一堆有的沒的41F 123.0.196.203 台灣 10/14 10:23
推 s1021855: 論文連拿都不敢拿出來 叫人查證 綠畜信42F 42.75.43.238 台灣 10/14 10:33
→ s1021855: 仰
推 art1: 活在幻想世界中才會一直嘴論文拿不出來 XDDD44F 218.173.13.90 台灣 10/14 10:35
→ art1: 論文仔有夠愛幻想，無法面對殘酷的現實 XDDD
※ 編輯: eulogy (61.231.201.245 臺灣), 10/14/2021 11:10:06
推 art1: 論文仔有臉嘴造謠唷？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD46F 218.173.13.90 台灣 10/14 11:10
→ art1: 歡迎你去告我造謠啦，不過你沒那個種啦 XDDD
→ CPer: 事實是殘酷的打不贏小英的 棄明投案吧48F 220.138.48.251 台灣 10/14 11:37
推 annie06045: art1本來就只是學士仔菸粉 哪懂論文49F 140.109.140.183 台灣 10/14 12:54
→ annie06045: 論文門最好笑的就是這輩子沒寫過論文
→ annie06045: 的 還可以護菸唬爛
→ art1: 高學歷仔拿不出證據打我臉只能嘴學歷了 XDDD52F 218.173.13.90 台灣 10/14 12:58
噓 dj720c: 蔡英文當時是甚麼政要? LSE要掩護她?53F 218.35.73.75 台灣 10/14 13:30
推 poki5566: 因為10/15從台灣出發，10/16號星期日的54F 49.216.45.73 台灣 10/15 00:38
→ poki5566: 口試日期，已經被笑好幾年，所以蔡的律
→ poki5566: 師對外更正蔡的口試日期是10/17，所以意
→ poki5566: 思是指LSE對外說的口試日期是騙人的囉？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 503　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-14 10:05:25 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-14 10:05 TW
···
馬英九的大概也是假學歷
哈佛的第三世界學位世界第一耶
怎麼都沒人嘴，還讓他當八年總統？
2樓 時間: 2021-10-14 11:33:34 (台灣) 
→
jxdkt
　 10-14 11:33 TW 
可憐悲哀的論文仔以為可以像打阿扁國務機要費一樣 打久了就變真的~ 問題是這是國際知名大學 人家都認證為真的博士學位 可不像國務機要費 特別費找幾個藍淫機掰貴婦來說故事就可以把假的說成真的阿~ 這些人真的北南對面
3樓 時間: 2021-10-14 15:23:00 (台灣) 
→
twl815
　    (編輯過) TW 
就是假博士才會搞這麼久沒辦法澄清啦~!!....
哪個真的博士會被查這麼久還在遮遮掩掩的~~....

去看法院卷證裡面，小英方拿出來的東西，根本沒個正本的，全都影印版...還直接被抓到，三份一樣的東西各自缺少不同的地方.....唉!! 還信的都是在裝睡啦~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇