顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 222
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-21 15:54:24
看板 Gossiping
作者 laidos (道士)
標題 [問卦] 覺得台北 仁愛路和信義路是單行道很煩
時間 Wed Oct 20 21:47:08 2021

兩條路單行道已經很久了，諾大的大馬路變成單行道實在很不方便，明明很近的地方就要
讓道而行。

兼之獨特的雙向公車道，別縣市沒有，很多外縣市的人不清楚也常誤闖公車道險象環生，
甚至還曾造成多年前一位來台灣開會的外國知名科學家命喪公車專用道上。

道路兩邊商家繁華榮景也大不同，右側繁榮而左側蕭條，差很大，恢復雙向通車不是很好
嗎？以前市府不是在規劃，為何遲遲不做，有卦嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.56.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XS1tUDv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634737630.A.379.html
→ james732: 誰叫你要投給1F 118.163.80.132 台灣 10/20 21:47
這在黃大洲時代還沒選舉就這樣了好嗎？
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 21:48:13
→ ayubabbit: 信義路 仁愛路有兩邊繁榮度不太一樣嗎2F 1.169.72.154 台灣 10/20 21:47

有差好嗎？
→ ayubabbit: 要說的話影響比較大是夜市位置吧3F 1.169.72.154 台灣 10/20 21:48
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 21:48:43
→ ayubabbit: 通化跟永康夜市那邊就特別熱鬧4F 1.169.72.154 台灣 10/20 21:48
→ snow3804: 維持才好5F 36.225.225.157 台灣 10/20 21:49
噓 dbdudsorj: 你這種大私家車主義的 不適合台北6F 114.36.26.235 台灣 10/20 21:49
→ ayubabbit: 如果拉到安和敦化那邊有差嗎7F 1.169.72.154 台灣 10/20 21:49
有差好嗎，我就是住這裡好嗎，拜託
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 21:50:15
推 linduma: 信義路下班時間塞到爆應該不可能改8F 114.136.105.43 台灣 10/20 21:50
怎樣樣都塞，還不如恢復雙效通車，比較務實
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 21:51:08
→ ayubabbit: 嗯 信義路公車專用道弄成那樣回不去了9F 1.169.72.154 台灣 10/20 21:50
推 rosefan: 你住哪裡？我住在信義路四段265巷10F 110.26.226.183 台灣 10/20 21:51

差不多我住南邊通化街這裡
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 21:51:55
推 DiMammaMia: 不會開的人才會這樣想….11F 114.136.88.139 台灣 10/20 21:51
我天天開車，也騎車，我以前雙向時也走，才有這種感想
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 21:53:24
推 danielpupu20: 我住大安公園這裡，我覺得兩邊沒有12F 123.193.53.180 台灣 10/20 21:53
→ danielpupu20: 落差到太大。 比這落差大的路多的是
→ danielpupu20: 。 新生南 金山南 忠孝西落差才大

最重要重點是很不方便
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 21:54:07
推 kevin1221: 不能跨公車道很不方便15F 1.164.161.187 台灣 10/20 21:54
推 Atropos0723: 雙向通車只會更塞16F 123.193.4.163 台灣 10/20 21:54
→ danielpupu20: 我覺得習慣就好。巴塞隆納整個城市17F 123.193.53.180 台灣 10/20 21:55
→ danielpupu20: 幾乎都單行道也沒怎樣。只是外地人
→ danielpupu20: 會開錯而已
會開錯就有危險呀，全台灣就台北市這麼天才想出這種道路，還一直不變回來
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 21:56:18
推 kenro: 很舒服啊20F 111.71.23.169 台灣 10/20 21:56
→ shyih: 柯p上任有要改回雙向，但民調結果反對作罷21F 114.136.234.105 台灣 10/20 21:56
民調？根據事實做事才是有為的市長，討好多數市民有啥屁用，沒有雙向，基隆路就得承
受更多不能往西直走的車子，只會更賽，很多往東的車子也不能走仁愛路被迫走比較窄仁
愛路，一點都不覺得單行道有何好處
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:00:31
推 Atropos0723: 我敢說現在做民調也是單行道較多22F 123.193.4.163 台灣 10/20 21:58
→ Atropos0723: 畢竟大家都習慣了，真要改回來
推 night0204: 仁愛路二段三段的人基本上不會在乎繁24F 223.140.86.231 台灣 10/20 21:58
→ night0204: 榮與否吧
→ Atropos0723: 雙向通車，反而很可惜26F 123.193.4.163 台灣 10/20 21:58
推 danielpupu20: 台北路標都很清楚，能不能左轉右轉27F 123.193.53.180 台灣 10/20 21:59
→ danielpupu20: 路標都有標。不看路標的人怎麼改都
→ danielpupu20: 會開錯。
→ Atropos0723: 因為這除了徒增交通混亂，沒啥好處30F 123.193.4.163 台灣 10/20 22:00
推 Atropos0723: 運輸學者跑模擬都認為單行道比較順喔
看下班就知道，那些學者都只是紙上談兵，信義路跟基隆路都一樣塞，與其這樣，還不如
恢復雙向，讓常用這兩條路的人大家都方便
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:05:55
→ Vicky1016: 臺北人幾十年我覺得沒問題 不懂就滾32F 118.233.68.253 台灣 10/20 22:04
我也是道地台北人，住了幾十年，是誰先滾還不知道勒
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:07:23
推 llzzyy01: 不要民調也不要模擬數據 好不好你說算？33F 220.141.127.186 台灣 10/20 22:07
有採用當地人看法嗎？至少是這兩條路居民或常用這兩條路的人，問全台北市或其他人有
啥用處？又不是他們使用
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:09:38
噓 michaelwu: 恢復雙向就更塞 車流交織更多34F 114.136.246.83 台灣 10/20 22:07
推 danielpupu20: 仁愛路沒有比信義路窄，基隆路車多35F 123.193.53.180 台灣 10/20 22:08
→ danielpupu20: 是因為連接內湖和中永和新店，通勤
→ danielpupu20: 人口多。
                        123.193.53.180 10/20 22:08

是呀，那干信義路仁愛路何事？恢復雙向也是一種選擇呀！
→ acs81046: 假台北人= =38F 39.13.128.31 台灣 10/20 22:09
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:10:49
→ jokerxl: 兩條都住過 不太認同這篇的觀察欸39F 36.226.92.193 台灣 10/20 22:10
推 geniusofgod: 根本不是方向問題 垃圾違停趕一趕比40F 111.250.16.163 台灣 10/20 22:10
→ geniusofgod: 較重要

會塞是因為車多，人行道建那麽寬，才導致車道縮減，跟單行道雙向道沒有很大關連，何
不讓恢復雙向呢？大家往西走往東走都方便，不用繞道
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:13:41
→ danielpupu20: 雙向後為了達到效益一定會被要求開42F 123.193.53.180 台灣 10/20 22:11
→ danielpupu20: 放左轉，這麼大條路左轉一定要有左
→ danielpupu20: 轉專門號誌，只會更塞。
推 li72716: 住那邊的人有司機或搭計程車 或傭人代勞45F 1.200.82.52 台灣 10/20 22:13
→ li72716:  沒差嘻嘻
→ jokerxl: 仁愛信義要左轉的話應該會比照忠孝47F 36.226.92.193 台灣 10/20 22:14
→ jokerxl: 用迴轉道的方式 不會直接開左轉專門號誌
推 irisyu0305: 覺得單行道沒有問題49F 101.12.21.236 台灣 10/20 22:14
推 zarg1043: 先抓路邊違停的 你就會發現比較不塞50F 36.228.96.141 台灣 10/20 22:15

抓違規停？警察或義交連下班時都不見得會出現在大馬路上指揮交通，像通化信義交叉路
口，他們就覺得不重要，常常紅燈就雙向卡在十字路口動彈不得，也不見警察來疏導，怎
麼抓違停？沒人力吧？

→ zarg1043: 因為會多好幾個車道 很不方便51F 36.228.96.141 台灣 10/20 22:16
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:19:45
推 danielpupu20: 忠孝哪個路口有迴轉道？52F 123.193.53.180 台灣 10/20 22:16
噓 QQ101: 民調不要改 不爽啥 哭喔53F 49.216.234.79 台灣 10/20 22:16
→ jokerxl: 阿我所謂的迴轉道是右轉進巷子那種54F 36.226.92.193 台灣 10/20 22:17
推 Atropos0723: 違停的問題真的該解決，每次騎經過55F 123.193.4.163 台灣 10/20 22:18
→ Atropos0723: 每次經過永康路口，信義路就是滿滿的
→ danielpupu20: 基本上覺得恢復雙向比較方便就是一57F 123.193.53.180 台灣 10/20 22:19
→ danielpupu20: 個假議題。你覺得方便相反就會有人
→ danielpupu20: 覺得變不方便。恢復雙向的好處就只
→ danielpupu20: 有外地人比較不會開錯。但我覺得會
→ danielpupu20: 開錯主因是沒在看路標和號誌。
→ Atropos0723: 違停，一路到新生南路，沒有違停一定62F 123.193.4.163 台灣 10/20 22:20
→ Atropos0723: 會順很多
→ your0207: 看不懂交通標誌不要上路好嗎64F 223.136.207.241 台灣 10/20 22:20
→ QQ101: 人行道大 行人腳踏車嬰兒車才好走啊65F 49.216.234.79 台灣 10/20 22:21
→ QQ101: 你不要人行道大 有其他人要啊
我知道呀，有好處，但缺點是塞車呀，既然都塞無解，我重點是恢復雙向呀可以試試看呀
，不見得一定不好，都幾十年沒試，大家被體制化習慣了，忘了雙向也許不錯
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:24:31
→ zarg1043: 敦化信義路口通常會有警察站67F 36.228.96.141 台灣 10/20 22:21
→ Atropos0723: 看到迴轉道我還在想忠孝哪邊有這東西68F 123.193.4.163 台灣 10/20 22:21
噓 nidhogg: 我每天都開，覺得單行道很好69F 220.129.68.191 台灣 10/20 22:22
→ zarg1043: 但也只是吉祥物功能 不會主動抓違停70F 36.228.96.141 台灣 10/20 22:22
→ zarg1043: 不是人力問題 是意願的問題
→ zarg1043: 雙向通車 等左轉燈會等很久
噓 a824: 又台北 低端不ey73F 112.78.77.178 台灣 10/20 22:24
→ zarg1043: 每個路口停下來 可能要等130秒以上74F 36.228.96.141 台灣 10/20 22:24
→ jokerxl: 奇怪那種巷子叫什麼 一時查不到怎麼稱呼75F 36.226.92.193 台灣 10/20 22:24
→ zarg1043: 雙向不見得比較快 要快的話76F 36.228.96.141 台灣 10/20 22:24
→ zarg1043: 你要善用單向小巷子 避過大路口紅綠燈
→ shihyun: 習慣了覺得還好 比較不會塞到動不了78F 223.136.15.178 台灣 10/20 22:26
→ QQ101: 你的意見才是意見喔? 多數人否決了 乖79F 49.216.234.79 台灣 10/20 22:27

輸了就算了，至少我表達意見
→ GimO: 你知道對仁愛信義周邊住戶民調是維持單行道80F 101.12.51.249 台灣 10/20 22:29
→ GimO: 嗎？
你知道嗎？

→ GimO: 低端都很愛幫我們大安區仁作主 真的可笑82F 101.12.51.249 台灣 10/20 22:30
推 s8800892000: 乾脆把仁愛路樹全部砍掉多弄一道83F 223.137.136.136 台灣 10/20 22:31

仁愛路很寬很美，不用，那些樹無價
→ ZE553KL: 政府當局龜縮不敢動  不敢扛責任 就是這84F 36.231.105.7 台灣 10/20 22:31
→ s8800892000: 就不會塞了 用點腦好嗎85F 223.137.136.136 台灣 10/20 22:31
→ ZE553KL: 樣而言86F 36.231.105.7 台灣 10/20 22:31
推 Ronniecf: 嘴自己住很久 不容許其他意見 怎不選市87F 223.136.164.237 台灣 10/20 22:34

可以有意見呀，不過一開始就先對我言詞不好的人，叫我滾，不懂低端，哭啥，你說我該
怎麼還回去，我又沒罵人，難道還跟你謝謝嗎
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:37:14
推 c132908: 看完回文應該知道你是小眾吧88F 36.226.201.153 台灣 10/20 22:45

也許吧，也許很多跟我一樣想法的人不是鄉民

推 frankie5566: 我記得仁愛信義路改了好幾次89F 39.9.96.49 台灣 10/20 22:47
沒錯，一開始只到光復敦化而已，後來信義路就整條了，仁愛路就往西從敦化一路單行道

噓 longtimens: 當地人意見(X)90F 27.147.44.8 台灣 10/20 22:48
→ longtimens: 你自己意見(O)
→ longtimens: 真的就你覺得而已

市府當初會這樣想問民調，至少一定也有人跟我有一樣想法才會想做不是嗎？
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 22:58:50
噓 final9711: 不管啦 我當地人說改回來就改93F 220.141.26.33 台灣 10/20 23:21

哈哈哈哈哈，你很幽默，了解
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 23:26:27
→ myloveflyfly: 韓粉：817自己選的自己承擔94F 1.162.163.71 台灣 10/21 00:54
→ Jimmywin: 台北人很習慣啊！房價還是最高咧95F 180.217.139.125 台灣 10/21 02:45
推 egghard29: 住信義安和附近如果嫌塞車就搭大眾運輸96F 202.124.237.54 帛琉 10/21 07:57
推 eineFrage: 台北人超習慣了，這樣很順。97F 223.136.219.246 台灣 10/21 08:44
噓 david12763: 這種事當然是看民調阿，改或不改對車98F 42.72.209.48 台灣 10/21 10:11
→ david12763: 流沒有幫助不看民調不然怎搞好0.0？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇