顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-25 13:46:10
看板 Gossiping
作者 fantazy00077 (Andy)
標題 [問卦] 選罷法怎麼修比較好?
時間 Sun Oct 24 14:26:50 2021


當年割闌尾失敗後

促成2016年的選罷法修法

之後的歷程是這樣

2016/11/29
選罷法修法三讀通過 朝野立委:民主的勝利

2020/06/06
罷韓案過關 民進黨:展現台灣民主深化典範

2021/10/23
「刪Q」成功 民進黨痛批:報復式罷免對民主不利

搞得我好亂啊

一下說是民主的勝利

一下又說對民主不利

到底要怎修選罷法才正確呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.145.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTFoiNG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635056812.A.5D0.html
AustinRivers: 民進黨挺的不能輸  民進黨不挺的要1F 39.9.39.38 台灣 10/24 14:27
AustinRivers: 下台
lpbrother: 當選也來個35%的門檻啊3F 180.176.66.59 台灣 10/24 14:27
Nexpring: 雙標仔真的噁心4F 123.194.15.231 台灣 10/24 14:28
greenleaf520: 綠能 你不能5F 223.137.66.252 台灣 10/24 14:28
Nighteif: 改成綠的有buff藍的有debuff6F 118.232.70.82 台灣 10/24 14:30
luoqr: 高雄選輸就修法搞罷免 北市選輸就當院長7F 118.168.162.237 台灣 10/24 14:30
luoqr: 這麼無恥的黨 這輩子第一次看過
ghost001: 修法:塔綠班不得被罷免  這樣就行惹9F 101.12.56.240 台灣 10/24 14:31
kasim15: 罷免理由要給總統審核過10F 123.50.55.35 台灣 10/24 14:31
zien0223: 綠色的減5萬贊成票其他的相反11F 223.140.117.162 台灣 10/24 14:32
ji394xu3: 2008總統大選,馬蕭7,659,014票,總選舉12F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:33
ji394xu3: 人17,321,622人,佔44.2%
ttyyll03: 民進黨門檻80% 國民黨20% 結案14F 1.175.93.10 台灣 10/24 14:34
ji394xu3: 2020總統大選,蔡賴8,170,231票,總選舉15F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:34
ji394xu3: 人19,311,105人,佔42.3%
ji394xu3: 韓國瑜罷免,同意票939,090票,總選舉人
ji394xu3: 2,299,981人,佔40.8%
ji394xu3: 王浩宇罷免,同意票84,582票,總選舉人
ji394xu3: 327,758人,佔25.8%
ji394xu3: 陳柏惟罷免,同意票77,899票,總選舉人
ji394xu3: 294,976人,佔26.4%
ji394xu3: 本來就很荒謬的罷免門檻,一個被40.8%
elibra01: 增加台灣價值委員會啊24F 1.170.100.231 台灣 10/24 14:36
ji394xu3: 的總選舉人比例罷免掉的韓國瑜支持者不25F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:36
ji394xu3: 爽就找藍綠比例差不多的政治選區去挑動
ji394xu3: 罷免,罷免過關的同意票數都剛好低空超
ji394xu3: 過25%一點,跟那個超過40.8%的差了一截
ji394xu3: 這個制度不改,將來也同樣會發生在綠營
luoqr: 沒爛成那樣你以為罷免這麼好動員?30F 118.168.162.237 台灣 10/24 14:38
ji394xu3: 動員去罷免藍營政治人物的情況而已~~31F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:38
ji394xu3: 要發動超過25%總選舉人數的人出來投票在
ji394xu3: 這幾次的罷免投票就看出"一點都不難"
ji394xu3: 只看雙方要不要那天走向互相大罷免大亂
ji394xu3: 戰而已~~
luoqr: 塔綠班讓人睹懶成這樣也才勉強罷免成功而已36F 118.168.162.237 台灣 10/24 14:40
ji394xu3: 要解決這個亂象,至少要把同意罷免的門37F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:41
ji394xu3: 檻拉到30%~35%,取投票率60%~70%的過半
ji394xu3: 25%的門檻是取投票率50%的過半,這本來
luoqr: 乾脆修到80%大家都罷不了算了40F 118.168.162.237 台灣 10/24 14:41
mm58307533: 執政黨不得罷免,這樣就可以了41F 123.252.30.200 台灣 10/24 14:42
ji394xu3: 就是無與倫比瞎的制度。42F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:42
ji394xu3: 2018新北市長選舉,侯友宜1,165,130票,
ji394xu3: 佔總選舉人數3,264,128人的比例35.7%,
ji394xu3: 如果罷免的話,卻只要25%的總選舉人數同
ji394xu3: 意>不同意。這根本很詭異。
ji394xu3: 不要說侯友宜,當時的蘇貞昌873,962票,
lobinxxx: 票數要加上台灣加值加乘48F 42.77.75.213 台灣 10/24 14:46
ji394xu3: 得票也佔總選舉人數的26.8%。49F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:46
ji394xu3: 一對一對決的情況下,二個人的得票都超
ji394xu3: 總選舉人數25%,結果罷免門檻卻只要25%
ji394xu3: 同樣一對一選舉2018基隆市長,林右昌得
ji394xu3: 票102,167票,佔總選舉人數33%,另一個
ji394xu3: 謝立功86,529票,佔總選舉人數28%,也都
ji394xu3: 都雙雙超過總選舉人數的25%。
ji394xu3: 所以罷免制度把門檻訂在25%的總選舉人數
salix: 去和當初修這個法的民進黨說啊57F 42.75.62.140 台灣 10/24 14:51
ji394xu3: 根本就是政治上的大災難,也是無知之舉58F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:51
joydow: 還敢嘴59F 180.217.155.2 台灣 10/24 14:52
lsw0529: 真的雙標加無恥到極點的政黨60F 110.26.225.92 台灣 10/24 14:53
ji394xu3: 這個制度不修改,將來被罷免的人只會增61F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:53
lsw0529: 乾脆修法 "以後只能民進黨當選"62F 110.26.225.92 台灣 10/24 14:53
ji394xu3: 加更多黨派色彩的人,一個都逃不掉,現63F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:53
lsw0529: 現在知道一黨獨大的可怕了吧...64F 110.26.225.92 台灣 10/24 14:53
ilovebmw: 雙標黨再怎麼修都一樣啦65F 27.247.36.218 台灣 10/24 14:54
ji394xu3: 在某黨派的支持者以為很嗨,以後只是輪66F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:54
ji394xu3: 流大家挑自己支持者多的選區發動罷免互
reifind: loserrr kmt真的很令人噁心68F 218.173.150.184 台灣 10/24 14:54
ilovebmw: 直接MMA PK不是比較快69F 27.247.36.218 台灣 10/24 14:54
tim32142000: 民主的民是民進黨70F 36.227.145.67 台灣 10/24 14:55
ji394xu3: 炸而已71F 118.165.52.170 台灣 10/24 14:55
TOOYA: 頗ㄏ!講的好像王浩宇跟陳柏惟、閃尿以外72F 112.105.59.122 台灣 10/24 14:58
TOOYA: 的議員、立委可以罷得掉?25%門檻也是民進
TOOYA: 黨訂的,現在再來靠腰韓當初到40%,標準訂
TOOYA: 太低,罷免法要不要正名為韓國瑜罷免法或
TOOYA: 是國民黨罷免法啊?雙標人支持雙標黨,不
TOOYA: 意外啊!在野推鬆綁罷免,執政又要加嚴罷
TOOYA: 免制度,真他媽可笑。
neoa01 
neoa01: 一黨專政 黨國一體的民進黨會告訴你79F 111.82.107.193 台灣 10/24 15:01
cloud1017: 這不是門檻的問題 是同意比不同意多80F 175.182.35.105 台灣 10/24 15:05
cloud1017: 這次同意罷免26.4%
cloud1017: 只要有26.5%不同意就會罷免失敗
cloud1017: 但就是沒有 可見這人惹很多選民討厭
lwmyueh: 直接官派會不會更好?84F 1.34.153.164 台灣 10/24 15:15
lwmyueh: 另外總統直選不能直罷,要不要改?
lyping: 重點是如果3Q不適任 那國敏黨應該全體被罷86F 39.13.198.38 台灣 10/24 15:28
lyping: 免吧
lyping: 現在根本是惡性罷免 他是評鑑最優秀立委耶
lyping:  現在換黑道角頭上任 大家真的因為藍綠覺
lyping: 得無所謂了嗎? 這樣真的好嗎?
lyping: 總統如果三足鼎立不就一上任就被罷免了 你
lyping: 台灣天天選舉就飽了 你以為這次罷免的花費
lyping: 不是你我出的錢啊?
DNNDNNDNN: 有綠共黨證者 不得罷免94F 219.85.135.56 台灣 10/24 15:40
lwmyueh: 擋疫苗是民意嗎?違背民意下台應該的95F 1.34.153.164 台灣 10/24 15:41
lwmyueh: 最優都是編的,當年選罷法也是民進黨修
lwmyueh: 的
lwmyueh: 政府灑的錢那樣不是人民繳的稅金?
styyu1281: 把第一條修成:本法之罷免係指罷免國99F 101.12.19.157 台灣 10/24 15:59
styyu1281: 民黨籍公職人員。
kluele585: 現在標準就很高了吧 沒綁其他大選還願101F 42.75.249.29 台灣 10/24 15:59
kluele585: 意出門投票罷免有這種高投票率很誇張了
kluele585: 吧
worshipyou: 就一句話,噁心104F 42.73.140.37 台灣 10/24 16:37
worshipyou: 明年跟2024還選塔綠班的,智商堪憂
ian41360: 不是阿,這法誰修的?106F 27.242.102.252 台灣 10/24 16:47
offstage: 「民進黨民意代表不得被罷免」107F 1.200.247.47 台灣 10/24 16:47
kawaiio: 直接寫民進黨不能被罷免108F 1.200.155.49 台灣 10/24 17:06
alamabarry: 有台灣價值不可罷免109F 61.61.77.190 台灣 10/24 17:15
fanix21: 直接寫民進黨不得罷免啦,共產黨膩110F 123.205.139.10 台灣 10/24 21:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-24 16:21:51 (台灣)
  10-24 16:21 TW
修改成看顏色決定標準就好了,不然改成小英說了算也OKOK ~
2樓 時間: 2021-10-24 16:22:48 (台灣)
  10-24 16:22 TW
簡單啊 以後民進黨選舉包贏不輸 大給公吼母吼
3樓 時間: 2021-10-24 16:40:35 (台灣)
  10-24 16:40 TW
沒塔綠斑認證過的不準上台 都是阿共同路人 都是兩岸一家人
5樓 時間: 2021-10-24 16:48:48 (台灣)
  10-24 16:48 TW
修選罷法的人正在打麻將~九萬
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇