顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 580
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-29 10:58:06
看板 Gossiping
作者 wild2012 (我做人坦蕩蕩)
標題 [新聞] 能源專家給德國人的公開信：請留下核電
時間 Thu Oct 28 13:16:53 2021

廢核與減碳的兩難》25位能源專家寫給全德國人的公開信：請留下核電廠
https://www.storm.mg/article/4010421?mode=whole
廢核與減碳的兩難》25位能源專家寫給全德國人的公開信：請留下核電廠-風傳媒
[圖]
「廢核」已是德國社會長期以來的共識，從公民社會到中央政府都為此目標努力，現仍運作的6座核電廠預計將於明年全數退役。不過，在這最後一哩路的關鍵時刻，來自國內外各領域的專家與作家卻共同撰寫一封公開信〈親愛的德國，請留下核電廠〉，呼籲德國暫緩關閉核電廠，原因是非核化將導致碳排放量上升。 ...

 
張玉馨 2021-10-26

「廢核」已是德國社會長期以來的共識，從公民社會到中央政府都為此目標努力，現仍運
作的6座核電廠預計將於明年全數退役。不過，在這最後一哩路的關鍵時刻，來自國內外
各領域的專家與作家卻共同撰寫一封公開信〈親愛的德國，請留下核電廠〉，呼籲德國暫
緩關閉核電廠，原因是非核化將導致碳排放量上升。不過，評論認為，能源政策隨著新任
聯邦政府上任而改變的可能性不高，因為反核這條路，綠黨從1980年走到今日，從街頭走
入內閣，此刻暫緩核電廠除役，無異於「變節」。



一封致德國的公開信：為了減少碳排，請留下核電廠

10月13日，《世界報》（Die Welt）刊出一封由25名科學家與專欄作家等署名的公開信，
題為〈親愛的德國，請留下核電廠〉，這封信的主張顯然與德國社會長久以來「完全廢核
」的共識相悖。然而，這封信的署名者都是長期研究與倡議能源議題的專家，且學科背景
多元，包含物理學家、政治學家乃至哲學家。再加上此刻正好是大選後決定日後內閣成員
與政策方向的關鍵期，這封公開信一發布隨即引發輿論關注。


德國聯邦政府目前設定的2030年氣候目標：較1990年的碳排放量減排65％

〈親愛的德國，請留下核電廠〉的主要訴求是，儘管德國為了氣候危機做了種種努力，但
仍可能無法達成2030年的氣候目標，核電廠退役將讓這個目標更加遙不可及，因此，這個
狀況必須有所改變。該信引述歐洲獨立媒體機構EURACTIV的報告草案，指出若德國繼續實
施現行的氣候與能源政策，到了2030年，碳排放量僅會減少49％，不可能達成減量65％的
目標。


目前，德國仍有6座運作的核電廠，占總供電量的11％至12％，再生能源與燃燒化石燃料各
占供電量約25％，天然氣占約16％。目前，德國政府預計在12月前關掉3座核電廠，剩餘3
座則將在明年退役，德國將達成「無核」的目標。該公開信指出，若現有的6座核電廠按計
畫一一退役，並以火力發電取代核能發電，那麼每年將增加6000萬公噸碳排放，德國在

2030年的碳排放量預估將較1990年碳排放量高出5％，這讓2030年的氣候目標更難達成。

歐洲力推削減溫室氣體二氧化碳排放量，核能扮演角色引人注目（AP）


政府：忽略了新政策與碳排價格飆高的趨勢的影響力
根據EURACTIV報導，對於上述質疑德國聯邦環境署（UBA）回應，EURACTIV的報告草案用以
估算減排量的數據是2020年8月的資料，當時「歐盟碳排量交易計畫」（EU ETS）的碳價格
是每公噸二氧化碳30歐元（約新台幣988元），而目前每公噸二氧化碳的價格已突破50歐元
（約新台幣1647元）。

除了指出該報告沒有考量到碳價格持續上漲，德國聯邦環境署更表示，該報告也未將2021
年開始的氣候政策與政府投資納入考慮，而事實上，上述兩點對碳排放的增減相當關鍵，
因此也將對接下來10年的氣候保護造成顯著影響。因此，該草案的參考價值「相當有限」

德國「能源危機」焦點：僅有錢人能負擔用電

除了造成碳排量上升，廢核政策勢必也將對民生帶來影響：電力的價格必然會升高。事實
上，2021年上半年德國電價已經上漲4.7％，但許多消費者擔心，化石燃料價格上漲也將牽
動電費上漲。「是否只有有錢人用得起電？」也成為德國在所謂「能源危機」的公共討論
中最主要的議題。根據《德國之聲》（DW）報導，約75％的民眾希望政府採取更強硬的手
段阻止電價上升。


儘管在德國政府的長期規畫中，核能發電的供電量將轉由再生能源取代，但短期內必然仍
要仰賴化石燃料與天然氣，而這兩者的價格都正飆高。《德國之聲》（DW）報導指出，從
年初至今，天然氣價格已經上漲440％。能源價格將上漲也反映在德國的股票走勢上，今年
1月以來，電力股已經上漲約140％。


廢核與否的兩難與「暫緩廢核」的政治成本

荷蘭格羅寧根大學（University of Groningen）科學哲學副教授菲德烈（Simon
Friederich）是〈親愛的德國，請留下核電廠〉的其中一位署名者，他對《德國之聲》表
示：「我們希望擴大再生能源，如果目前核能發電的供電量必須由再生能源來取代，那這
個困境當然就不存在。」然而，現行供電仍十分仰賴傳統的火力發電，因此若將氣候與民
生置於優先，廢除核電廠似乎有待更周延的計畫。


不過，「廢核」是德國社會長期以來相當堅定的共識，且反核運動在德國歷史悠久。1980
年起就有德國人在街頭高聲疾呼廢核，目前德國重要政黨綠黨就是在當年反核運動孕育成
立。1986年的車諾比事件使此議題更受重視，而2011年日本福島核電廠事故後，德國公民
社會與中央政府都對「廢核」愈發堅決，整個國家加速往無核目標邁進。在本次大選，年
輕世代更將重視環境議題的綠黨送進內閣。


這樣的社會情境與政治氛圍，也導致政治人物不敢「擁核」。赫斯（Lion Hirth）教授任
教於德國柏林「赫爾梯政府治理學院」（HertieSchool of Governance），專長是能源
政策。他向《德國之聲》說：「（反對廢核）幾乎可說是政治自殺，鮮有上任的政治人物
會這麼做，有綠黨組成的政府當然是更不可能。」綠黨從成立以來的核心理念就是廢核，
「（反對廢核）看起來與變節無異。而且幾乎沒有其他政治議題像『反核』一樣凝聚這麼
強烈的社會共識，並且持續這麼久。」


2021年9月26日德國大選，綠黨領導人貝爾伯克創下佳績（AP）

政策路線改變機會不高 德國新內閣應將持續往無核邁進
專家判斷短時間內德國政府不太可能改變既有的政策路線，更遑論綠黨與自由民主黨同為
本次大選的「關鍵小黨」，握有更高的政治籌碼，得票率最高的社會民主黨若要組成聯合
政府，必須更重視綠黨的政治理念。在此情況下，剩餘的6座核電廠有很高機率按原計畫一
一關閉，德國將在2022年正式「無核化」，抵達近半世紀以來反核運動的最終目標。


然而，對於25位署名〈親愛的德國，請留下核電廠〉的能源專家而言，「無核」並非故事
的完美結局，非核化以後的碳排放問題與電價問題將是另一個挑戰的開始。


心得

國際天燃氣價格已經漲了五倍，再加上產量不足，中國到處搶貨(全球20~25%)
未來將持續看漲

也就是說 現在台電每用天燃氣發一度電 就倒賠五度電
台電對太陽能、風力、再生能源等綠能，一度電收4.1元，也是收一度電 賠一度電

台電壓低電價全靠煤炭跟核電

未來的電 將只有有錢人才用的起 一點都不誇張
德國的現在 就是台灣的前車之鑑

以後打招呼第一句話就是"嘿boy 我今天冷氣開了六小時喔!!! 我是有錢人(驕傲)"


其實我還蠻想問 會不會有人以為核電廠的煙囪排出來的都是二氧化碳阿???


阿? 對了!  我支持核廢料放我家 比照綠島一樣 用電免費就好 我的要求不高吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUZ98I5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635398216.A.485.html
推 bill403777: 非核家園 用愛發電1F 42.72.73.221 台灣 10/28 13:17
推 LawLawDer: 核能就是減碳的關鍵啊2F 223.136.125.250 台灣 10/28 13:17
→ LawLawDer: 拒絕核能就只能燒東西發電了
→ LawLawDer: 啊又有碳 地球GG
推 gay7788: 哪來的野雞專家5F 61.219.191.4 台灣 10/28 13:18
→ DudeFromMars: 反觀6F 223.137.73.15 台灣 10/28 13:18
推 gary63122: 台灣價值不夠7F 101.10.94.62 台灣 10/28 13:18
推 DarkyIsCat: 不管啦 會爆炸 好可怕8F 49.216.17.94 台灣 10/28 13:18
推 Retangle: 左膠最愛的德國 1度10元9F 61.228.138.117 台灣 10/28 13:19
這是舊的電價 現在應該是一度12元
→ bossonwin: 左膠就是笑話10F 122.147.214.10 台灣 10/28 13:19
推 ab4daa: 反觀11F 111.83.37.95 台灣 10/28 13:19
→ Merkle: 沒差啦 國內關核電廠再跟法國買核電就好了12F 220.141.39.67 台灣 10/28 13:19
→ Merkle:  這就是左膠最愛的廢核家園
※ 編輯: wild2012 (59.115.70.203 臺灣), 10/28/2021 13:20:32
推 AustinRivers: 德國人沒台灣人懂環保吧  世界跟不14F 36.230.216.162 台灣 10/28 13:20
推 ray88076: 反核最愛的德國 咦？15F 49.217.67.214 台灣 10/28 13:20
→ AustinRivers: 上16F 36.230.216.162 台灣 10/28 13:20
→ victoryuy: 台灣法界就最愛德國了 同樣套路17F 220.132.75.50 台灣 10/28 13:20
→ Retangle: 法國人均碳排不到台灣一半18F 61.228.138.117 台灣 10/28 13:20
→ kivan00: 德國人有錢啊 缺電還可以跟法國買核電19F 125.230.244.93 台灣 10/28 13:20
→ Retangle: 然後人均gdp海放台灣20F 61.228.138.117 台灣 10/28 13:20
→ AustinRivers: 人家有錢可以跟法國買21F 36.230.216.162 台灣 10/28 13:20
推 MintSu: 87專家學者，發電就是要火力才對22F 180.177.111.89 台灣 10/28 13:20
→ s973311 …
推 s973311: 廢核跟班假議題 塔綠班騙選票用的23F 42.72.126.100 台灣 10/28 13:20
→ s973311: 廢核根本假議題 塔綠班騙選票用的
推 tyifgee: 這就是先進國家～25F 1.160.36.163 台灣 10/28 13:21
推 david520b: 我們就是要燒煤。碳排不在意26F 114.24.238.239 台灣 10/28 13:21
推 Yahweh: 核能絕對是人類終極的能源來源27F 1.162.21.148 台灣 10/28 13:21
→ tznx: 放我家、只要冷暖空調免費就好28F 223.137.157.239 台灣 10/28 13:21
推 Yuwuen: 德國人不會絕食抗議??29F 36.234.212.60 台灣 10/28 13:21
→ ray88076: 現在天然氣越來越貴 台灣能燒多久 還佔30F 49.217.67.214 台灣 10/28 13:22
→ ray88076: 50%
推 eterbless: 跟鬼島一樣 過度反核結果砸到自己腳32F 180.29.102.240 日本 10/28 13:22
→ Retangle: 而且德國天然氣是跟普丁大帝管線直通33F 61.228.138.117 台灣 10/28 13:22
→ Retangle: 台灣買只會更貴
推 aggressorX: 遲早會走回核能老路35F 36.231.33.66 台灣 10/28 13:22
噓 cpz: 低能落後國家，怎麼跟得上台灣36F 223.138.228.8 台灣 10/28 13:22
噓 callmeanswer: 台灣專家一堆  世界怎麼比得上37F 1.164.232.233 台灣 10/28 13:23
→ jokc7839: 德國就是假掰到極點的噁心國 一堆污染38F 36.235.199.180 台灣 10/28 13:23
→ jokc7839: 就外包東歐 然後吹自己多環保
推 patrick08: 反觀某島智障執政黨把火力當未來40F 111.71.6.206 台灣 10/28 13:23
→ andy199113 …
推 andy199113: 支持核能發電 支持核四運轉 支持核能41F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:23
→ dai26: 反觀蔡英文和塔綠斑，快結束了42F 223.139.53.128 台灣 10/28 13:23
→ andy199113 …
推 andy199113: 核能是乾淨能源 高效率 發電價格便宜43F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:24
推 AmigoSin: 德國真的是最努力減少碳排放的國家44F 111.250.209.129 台灣 10/28 13:24
→ andy199113 …
推 andy199113: 真正的綠能就是永續使用核能發電45F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:24
噓 nk: 減少49%還在檢討 真的是很努力減碳46F 49.216.93.137 台灣 10/28 13:24
→ andy199113 …
推 andy199113: 氣候變遷 保護南北極 需要核能發電!47F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:25
推 andy199113: 乾淨能源 減少排碳 請支持核能發電
→ Tapqou …
推 Tapqou: 綠黨一點都不綠==49F 1.170.222.137 台灣 10/28 13:26
推 joke3547: 要搞核融合了50F 42.73.64.32 台灣 10/28 13:26
核融合也是核能，也是會有核廢料的
→ q13461346: 這些專家是收了中國的錢吧= =51F 60.128.198.93 日本 10/28 13:26
噓 BBQ2591: 挺核的核廢料放你家喔52F 110.28.41.115 台灣 10/28 13:26
→ andy199113 …
推 andy199113: 天然氣的燃氣發電非綠能 蔡英文別騙人53F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:26
推 kasim15: 反觀54F 123.50.55.35 台灣 10/28 13:26
噓 trillian: 廢物點心國家 台灣有充滿台灣價值的風電55F 122.117.184.27 台灣 10/28 13:27
→ andy199113 …
推 andy199113: 燃氣仍然會有空汙問題 核能才是綠能56F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:27
→ trillian: 德國怎跟得上台灣57F 122.117.184.27 台灣 10/28 13:27
推 dkfs789: 核廢料不會放無人的外島膩58F 42.77.214.219 台灣 10/28 13:27
→ andy199113 …
推 andy199113: 不要讓冷冰冰風機風電太陽能占領土地59F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:27
推 randykaku: 人類真的玩死自己了，廢核也為難，不廢60F 27.53.9.189 台灣 10/28 13:28
→ randykaku: 核也為難
噓 darkMood: 垃圾民進黨繼續反核到戰爭/世界末日為止62F 112.104.112.238 台灣 10/28 13:28
推 wizozc: 老共隨時能用設演習區的手段讓運煤和天然63F 1.200.76.74 台灣 10/28 13:29
推 mozo: 德國需要的是台灣政府一狗票的不倫專家64F 180.217.2.34 台灣 10/28 13:29
→ wizozc: 氣繞路延遲而缺電，這叫什麼戰略思維？65F 1.200.76.74 台灣 10/28 13:29
台灣好像只有兩艘運氣船...每個禮拜都要運...萬一沒運到...似乎三天就GG的樣子
→ darkMood: 我也認領一桶核廢料喔，笑死66F 112.104.112.238 台灣 10/28 13:29
推 neverli: 民進黨害人不淺啊67F 49.217.47.2 台灣 10/28 13:29
我也不知道 他們在幹嘛 搞得台灣什麼都缺! 缺水缺電缺工缺疫苗缺錢
※ 編輯: wild2012 (59.115.70.203 臺灣), 10/28/2021 13:33:25
→ andy199113 …
推 andy199113: 因為國安需要 核能發電廠必須繼續使用68F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:30
噓 wadevs14161: 靠杯德國又沒地震颱風69F 111.71.84.75 台灣 10/28 13:30
推 adk147852: 德國可以請我大台灣跟他們開示70F 1.172.113.8 台灣 10/28 13:31
→ andy199113 …
推 andy199113: 船運天然氣煤炭若被中共阻礙就完蛋了71F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:31
推 s900527: 電不用錢核廢料儘管來沒差啊72F 218.164.117.188 台灣 10/28 13:31
推 kinki999: 核廢料放我家，空汙排你家73F 1.200.130.88 台灣 10/28 13:31
推 ray88076: 現在天然氣超貴 到時候電價怎可能不漲74F 49.217.67.214 台灣 10/28 13:31
→ spzper: 歐洲可以買電阿～台灣能買？75F 118.170.37.29 台灣 10/28 13:32
→ CPer: 世界跟不上台灣76F 220.138.48.12 台灣 10/28 13:32
→ sturmpionier: 落後國家77F 39.13.199.54 台灣 10/28 13:32
推 lymyuming: 德國都跟法國買核電，自己卻廢核78F 116.89.129.186 台灣 10/28 13:32
→ andy199113 …
推 andy199113: 民進黨根本就想讓台電破產轉民營化吧79F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:32
推 knight0123: 說到地震颱風!幾天前大地震,有傳出核80F 114.43.180.233 台灣 10/28 13:33
→ andy199113 …
推 andy199113: 廢核能又供電吃緊 燃氣成本高 =>破產81F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:33
→ ray88076: 民營化電價我看一堆人會受不了82F 49.217.67.214 台灣 10/28 13:33
→ knight0123: 電廠出了什麼危險嗎?颱風來了那麼多了83F 114.43.180.233 台灣 10/28 13:33
→ andy199113 …
推 andy199113: 民營就邁向了日本後塵 福島是民營電廠84F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:34
推 tonyian: 爽，我想看他們廢核成功85F 27.247.65.189 台灣 10/28 13:34
→ knight0123: 有傳出核電廠出什麼問題嗎?86F 114.43.180.233 台灣 10/28 13:35
→ jokc7839: 台電破產台灣應該也滅國了87F 36.235.199.180 台灣 10/28 13:35
他們就想讓台電破產，之前電業法想分拆台電就只留賠錢的管線給台電，
賺錢的電廠給民營
※ 編輯: wild2012 (59.115.70.203 臺灣), 10/28/2021 13:36:35
推 eterbless: 台電破產不是不可能有群人一直想拆台電88F 180.29.102.240 日本 10/28 13:36
推 biaw: 留下高階核廢料了阿 留你十萬年謝謝89F 223.137.198.193 台灣 10/28 13:36
推 sunnyyoung: 腦殘政府都是一種怕飛機掉所以不准有90F 49.216.47.32 台灣 10/28 13:36
推 coffee112: 發展綠電 發大財阿 綠能發大財 念一遍91F 1.174.210.123 台灣 10/28 13:36
→ sunnyyoung: 飛機的態度92F 49.216.47.32 台灣 10/28 13:36
→ s9234032: 還不是要靠歐洲電網= =93F 111.248.102.248 台灣 10/28 13:37
→ a2382307: 25位中共同路人94F 111.71.213.18 台灣 10/28 13:37
推 coffee112: 之前民進黨一些上電視談 就知道有問題95F 1.174.210.123 台灣 10/28 13:37
→ s9234032: 你各位同意核四商轉 99台灣96F 111.248.102.248 台灣 10/28 13:38
推 ray88076: 電廠如果民營電價不知道會漲多少 嘻嘻97F 49.217.67.214 台灣 10/28 13:38
推 Lmkcat: 笑死98F 111.235.215.130 台灣 10/28 13:38
→ andy199113 …
推 andy199113: 號稱電業自由化 實則傷害人民基本用電99F 36.227.30.169 台灣 10/28 13:39
→ jdkcupid: 那你支持福島食物進口嗎100F 110.30.57.57 台灣 10/28 13:39
→ chunfo: 法國發大財101F 42.72.41.95 台灣 10/28 13:39
推 leon1757tw: 一定是蘇俄同路人102F 59.115.191.223 台灣 10/28 13:40
推 sinju1204: 德國廢核電不夠還能用歐陸電網補 台灣103F 117.56.215.14 台灣 10/28 13:40
→ sinju1204: 電不夠是真的要嘗試用愛發電了XDD
推 coffee112: 分區停電 打電話給廠商 欸欸 出問題惹105F 1.174.210.123 台灣 10/28 13:42
推 orze04: 德國有俄羅斯管線直輸，台灣要靠船，運氣106F 111.71.44.32 台灣 10/28 13:43
推 miloisgood: 風向就是這樣吹來吹去107F 59.120.193.31 台灣 10/28 13:43
→ orze04: 不好碰上颱風就抖了108F 111.71.44.32 台灣 10/28 13:43
推 JayceYen: 政治正確到專家都看不下去109F 223.140.47.154 台灣 10/28 13:43
推 gugugaga: 核融合產生的核廢料安全很多 幾乎0成本110F 220.134.104.92 台灣 10/28 13:44
推 gugugaga: 應該沒有人會反對核融合 只是技術還不到
推 sding: 落後國家 假專家啦!112F 163.20.242.74 台灣 10/28 13:47
推 dino51: 覺青笑你不懂用愛發電w113F 223.141.96.102 台灣 10/28 13:51
推 sendicmimic: 一堆倡議綠能環保的無視核電低汙染114F 114.47.49.15 台灣 10/28 13:53
→ be00148 …
推 be00148: https://i.imgur.com/GSduT9J.gif115F 101.12.34.29 台灣 10/28 13:53
→ be00148: https://i.imgur.com/r2dhAcP.jpg
推 nbalook: 科學問題 科學家都站出來了！！117F 39.9.41.69 台灣 10/28 13:54
→ nikewang: 德國可以跟鄰近國家買電 台灣能嗎?118F 222.233.66.214 南韓 10/28 13:55
推 q4111wei: 便宜綠能在海上吧119F 111.250.7.181 台灣 10/28 13:55
→ polo5615: 完蛋某黨 抖抖120F 223.137.207.180 台灣 10/28 13:55
→ scum5566: 再三接嘛 再用燃氣當基載能源嘛121F 36.233.122.203 台灣 10/28 13:55
→ geniusw: 德國白痴左膠一堆122F 165.225.97.114 日本 10/28 13:56
噓 libur: 嘴砲，想照輻射還不快搬家去綠島123F 101.136.106.122 台灣 10/28 13:56
噓 joke3547: 要搞核融合沒電搞個屎？124F 42.73.64.32 台灣 10/28 13:56
噓 housemance: 親愛的臺灣125F 111.82.184.140 台灣 10/28 13:56
→ foredoom: 非核戰線 崩了 ?126F 61.224.48.238 台灣 10/28 13:57
他們可能以為 燒煤 燒天然氣就不會有輻射了吧 顆顆
※ 編輯: wild2012 (59.115.70.203 臺灣), 10/28/2021 14:05:27
噓 donoh183: 台灣用愛發電超越德國這個糞國127F 49.216.129.205 台灣 10/28 14:05
推 appleball200: 推128F 111.71.51.50 台灣 10/28 14:06
推 whitebk: 沒臺灣價值。 在德國那沒事了129F 101.9.114.85 台灣 10/28 14:07
→ lain2002 …
推 lain2002: 德國人不懂用愛發電嗎？130F 101.9.132.50 台灣 10/28 14:07
→ kevin14736: 為反核而反核啊131F 223.137.113.35 台灣 10/28 14:09
噓 icedata: 反核根本就不止核廢料的問題 而是台灣真132F 112.78.90.195 台灣 10/28 14:19
→ icedata: 的太小 而且地震 颱風多再加上匪共的威脅
→ icedata:  所以核電廠發生事故 台灣本島人大概就只
→ icedata: 能躲到離島而已 而且還有台灣還有東北 西
→ icedata: 南季風根本躲不掉
→ tommy910174: 我們法律系政治系的專家說要廢核137F 61.223.185.211 台灣 10/28 14:20
推 Retangle: 談核能:台灣太小 談綠能:台灣很大138F 61.228.138.117 台灣 10/28 14:22
→ aken59420: 我大民進黨就是要燒煤排碳，這是蔡主139F 106.1.235.238 台灣 10/28 14:22
→ aken59420: 席的堅持
推 uauvmruu: 無腦反無腦支持的人 還真多141F 114.136.110.106 台灣 10/28 14:24
→ Expend …
噓 Expend: 817繼續作等天然氣高漲物價高漲房價高漲142F 60.249.166.104 台灣 10/28 14:27
噓 clairehao: 民進黨當初是找誰算的不缺電 要不要出143F 119.77.141.199 台灣 10/28 14:28
→ clairehao: 來道歉啊 差這麼多
→ Expend …
→ Expend: 某文組擔心颱風摧毀核電不如擔心未來電價145F 60.249.166.104 台灣 10/28 14:28
推 s9234032: 所以核一核二核三炸了嗎 沒炸麻146F 111.248.102.248 台灣 10/28 14:30
→ s9234032: 地震 颱風 匪共威脅50年了 核123好好的
→ robrob99: 德國是當時估計太樂觀 沒想到燃料暴漲吧148F 123.194.136.130 台灣 10/28 14:33
推 jasonpig: 德國也是覺青在那邊反核149F 190.197.100.208 貝里斯 10/28 14:33
→ jasonpig: 現在全球暖化都快要不行了還在反核
→ robrob99: 有研究說全球暖化和CO2無關阿 忘了哪國151F 123.194.136.130 台灣 10/28 14:35
→ robrob99: 不知道會不會有極端氣候和CO2無關的研究
推 daye2012: 全球鈾礦只夠用200年，忍一下吧153F 39.11.0.60 台灣 10/28 14:38
→ jojomaan: 德國只是想要在綠能領域先佔位，還以為154F 1.169.160.55 台灣 10/28 14:50
→ jojomaan: 真的是為環保呀，不要那麼天真好嗎
推 ltw89104: 綠共：文青們快點出動帶風向啊156F 111.249.190.154 台灣 10/28 14:52
推 catvsdog: 反觀塔綠班157F 27.53.107.41 台灣 10/28 14:53
推 kkchen: 德國就用愛發電就可以廢核了啊.台灣就是用158F 114.35.217.151 台灣 10/28 14:54
→ kkchen: 愛發電裁廢核的...
噓 a19870704: 講核能是乾淨的是在講笑話?160F 111.243.138.188 台灣 10/28 14:56
推 kevin540: 政治>專業，OK161F 223.141.170.92 台灣 10/28 15:00
推 catvsdog: https://bit.ly/3ByDbtf 誰笑話？你比162F 27.53.107.41 台灣 10/28 15:03
→ catvsdog: 歐盟專家懂嗎？
歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
路透社取得的文件顯示，負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈，認定核能符合「永續」標準。 ...

 
推 lird: 世界哪跟的上台灣164F 49.217.70.179 台灣 10/28 15:07
噓 enlkh: 又說放你家，先看看你鄰居同不同意165F 42.77.240.137 台灣 10/28 15:11
推 keney963817:  https://i.imgur.com/b6DdwfA.jpg166F 223.136.119.217 台灣 10/28 15:16
[圖]
推 satosi011: 核災受難國日本 燒天然氣燒到受不了要167F 36.225.189.17 台灣 10/28 15:20
→ satosi011: 重回核電擁抱了
推 keney963817: 不只台灣的核廠爆了跑不掉，匪共沿169F 223.136.119.217 台灣 10/28 15:27
→ keney963817: 海的核電廠爆了也是影響台灣海峽，
→ keney963817: 全球反核才是最重要的
推 steven24205: 碳排到你家172F 103.208.84.252 列支敦斯登 10/28 15:28
推 Dragonz: 用愛發電正夯173F 36.236.7.162 台灣 10/28 15:30
推 asd415305: 終於有人意識到了嗎174F 223.138.187.123 台灣 10/28 15:36
→ a19870704: 乾淨你懂嗎?太陽能風力水力那種才算是175F 111.243.138.188 台灣 10/28 15:46
→ a19870704: 有廢物的東西也叫乾淨，那火力也很乾淨
推 catvsdog: https://bit.ly/3El2WyT 太陽能光在生177F 27.53.107.41 台灣 10/28 15:57
→ catvsdog: 產太陽能版製程中就不知道多不乾淨惹
→ catvsdog: 還沒算後處理勒 笑死
李敏觀點：核能是潔淨能源是無庸置疑的-風傳媒
[圖]
前言能源是人類文明的基石，但將人類的文明推向高峰是電能。電能使用方便、乾淨、安全，可以讓人類更廣泛的利用各種初級能源。電能係透過其他的能源轉換而來，發電設施與能量轉換過程都會消耗地球的資源、都會對生態環境造成衝擊、也會對人類生命與健康帶來衝擊。能源使用的經驗顯示，沒有任何一種能源 ...

 
推 justeat: 德國有電網可以用法國的核電!180F 117.56.248.169 台灣 10/28 16:05
噓 deepdish: 寫信發新聞稿就想帶風向 笑死181F 220.134.89.190 台灣 10/28 16:16
→ TauriCrab: 核能本身是很好的能量來源182F 114.32.218.25 台灣 10/28 16:17
推 wcre: 一度20NTD，用不起的努力去賺錢啊183F 42.72.149.16 台灣 10/28 16:17
推 behati: 塔綠班：他們才不懂能源184F 111.252.131.109 台灣 10/28 16:18
→ swatsh: 世界怎麼跟得上台灣185F 114.137.181.193 台灣 10/28 16:19
噓 ocean011: 笑死186F 110.28.68.22 台灣 10/28 16:19
推 gm3252: 反觀智障政府187F 42.72.187.19 台灣 10/28 16:20
→ sai2100sai: 要減碳 卻又要反核 邏輯上就不通188F 36.226.164.118 台灣 10/28 16:48
噓 coolron: 甚麼拉基專家189F 223.137.191.14 台灣 10/28 16:49
→ ksk0516: 白癡能源專家沒聽小英的話190F 223.137.91.163 台灣 10/28 16:56
→ rickyshiter …
推 rickyshiter: 反核仔吃屎191F 140.116.1.141 台灣 10/28 17:03
推 MarB: 賴清德：乾淨的煤192F 36.226.211.94 台灣 10/28 17:03
推 g9911761: 台灣煤炭燒起來 火力全開 吸好吸滿193F 49.217.129.18 台灣 10/28 17:20
推 foxey: 暫緩關閉 和 新建新開 是兩回事 延役就儲藏194F 59.124.242.209 台灣 10/28 17:22
→ foxey: 容量要解決 原子爐一用過就有汙染廢爐成本
→ foxey: 延長相對負擔要比新建輕非常多算是選項之一
推 hmt17: 德國也懂用愛發電不准漲電價，笑死197F 49.216.136.157 台灣 10/28 17:25
推 JackTheRippe: 817：這什麼野雞專家？有比國昌老師198F 42.77.109.94 台灣 10/28 17:32
→ JackTheRippe: 懂核能嗎？
推 hcbr: 你們真的以為用綠電去廢核是為了環保?200F 36.239.48.232 台灣 10/28 17:33
→ hcbr: 全世界都一樣，因為綠電的油水實在太多太香
→ hcbr: 核電就太他媽便宜，除了電力公司會爽到而已
推 hansonhess11: 太陽能風力造成的傷害明明比核能大203F 42.77.43.211 台灣 10/28 17:37
→ hansonhess11: 太多 一堆眼瞎
→ hcbr: 政治就是利益交換，顯然綠電能讓政客更爽205F 36.239.48.232 台灣 10/28 17:37
推 CIDgreen: 相信科學數據好嗎  跟限塑政策一樣智障206F 60.251.182.68 台灣 10/28 17:48
推 revise: 反核仔：不然核廢料放你家207F 101.12.51.141 台灣 10/28 17:50
推 MindWork: 該由專家決定才是對的208F 110.26.163.75 台灣 10/28 18:04
噓 feyjai: 真是嘴砲 怎不快點搬綠島？209F 133.106.242.128 日本 10/28 18:19
→ feyjai: 窮到想賺那個電費真是可悲仔一枚
推 casin0021: 核廢料放我家啦，想換一台特斯拉！211F 27.246.39.15 台灣 10/28 18:38
→ keirano: 是在蘭嶼吧？212F 27.53.162.52 台灣 10/28 18:50
推 Shigeru777: 推 核電就是綠電啦213F 39.10.6.129 台灣 10/28 18:57
推 Pluronics: 台積電該考慮離開台灣了214F 118.150.212.130 台灣 10/28 18:59
推 ringil: 反核仔就是一群被洗腦利用的小丑215F 61.230.195.1 台灣 10/28 19:23
推 voyage0917: 垃圾菜政腐強推各種失智政策216F 111.71.5.29 台灣 10/28 19:43
推 wise0701: 再生能源可以到25%蠻猛的217F 223.137.105.34 台灣 10/28 20:09
推 cpkjacky: 別在火山及地震帶旁邊建廠218F 203.222.13.32 台灣 10/28 20:29
→ biaw: 德國的地殼穩定度和環火第一排的台灣怎麼比219F 223.137.198.193 台灣 10/28 20:40
→ ULSHAN …
→ ULSHAN: https://i.imgur.com/9Xtu7pO.jpg220F 111.82.214.62 台灣 10/28 20:41
噓 payneblue: 廢核電 然後去燒煤  87221F 218.173.43.219 台灣 10/28 20:41
推 Shiki2014: 飯盒人士：222F 36.237.0.71 台灣 10/28 22:13
推 klodcherry: 民進黨害台灣停滯，看看韓國，要覺醒223F 122.121.21.228 台灣 10/28 22:40
推 miuccina: 公投都同意、綠共下台去！224F 110.28.167.201 台灣 10/28 22:44
推 superww: 飯盒在台灣以外 已經找不到同伴了225F 114.136.195.42 台灣 10/28 23:14
→ wawa69: 假議題政治操弄226F 39.10.65.98 台灣 10/28 23:27
推 wsx88432: 氧氣製造物海藻吸收二氧化碳227F 218.164.22.176 台灣 10/28 23:46
推 CSFV: 核能就超乾淨228F 125.230.226.225 台灣 10/28 23:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226　
作者 wild2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-28 14:15:24 (台灣) 
→
SRWEXP0
　    (編輯過) TW 
nikewang: 德國可以跟鄰近國家買電 台灣能嗎?
 
台灣 最後被塔綠斑搞到嚴重缺電後，最後只能出賣 台灣 低頭跟中共買電...
 
這就是 紅共綠共一家親 最後的戰略目的...一起搞垮台灣...
 
不過..台電垮了，綠色民營電廠就可以賺大錢了...窮人沒錢就別用電阿~~
2樓 時間: 2021-10-29 01:30:16 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-29 01:30 TW
···
台灣大搞綠電，跟德國手牽手
為地球環境努力
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇