顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-26 09:32:08
看板 Gossiping
作者 cosamichael ()
標題 Re: [新聞]為基捷槓上!林右昌嗆柯文哲:管到基隆海
時間 Mon Oct 25 09:59:28 2021


dj4: 前面文章都提到了來龍去脈基隆捷運由來 現在1.162.58.1 台灣 10/25 09:34
dj4: 還在跳針過去輕軌 這麼行你就提出十全十美的
dj4: 方案
真的很丟臉
你的來龍去脈
真的把脈都去光光,只留下柯文哲這一條龍
其他的脈絡,人家去年講的都比你詳細
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1596572472.A.DB8

你文章其他話繞來繞去 都馬是柯文哲
我就問一句
民生汐止線跟基隆有甚麼狗屁關係???
我大台北人內部線路自己喬好自己決定
你基隆要蓋
為什麼不自己處理??

簡單一句話
我基八段都已全部處理好
就等你大台北決定好汐止起點位子
你們大台北講好 我立刻開工
這樣不是很帥??
甚至 本來就應該要這樣做不是嗎??

更好笑
被打臉了 叫人提出一個十全十美的計畫
超級莫名其妙
1. 為什麼不是民進黨政府提出一個十全十美的計畫??
   不要跟我說有提,你基八段要怎麼處理都不知道,別跟我說十全十美
2. 為什麼是嗆別人提出??  你怎麼不提出??
   別提一個台北市配合基隆市的計畫,基隆市沒有偉大到全世界都要配合你

最後,我就問一句
柯文哲有選基隆市長嗎?? 有為基隆輕軌或是捷運開過一張政見嗎??
沒有耶
那有開政見的偉大的基隆市長,不是應該要四處奔走為了這張政見處理嗎??
你有看到嗎??
就算退一萬步說,真的因為台北市沒喬定,
基隆不是應該出來說台北市我們可以討論一下嗎??
怎麼會整天在新聞上罵台北市長??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.8.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTW-3Nb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635127171.A.5E5.html
hanslins: 立旗王真的搞笑1F 114.25.33.190 台灣 10/25 10:01
pippen2002: 可能齁~~不知道齁  垃圾齁?2F 203.75.79.118 台灣 10/25 10:01
james114: 做不到當然要用噴人轉移目標3F 110.28.166.46 台灣 10/25 10:02
TT: 人家是立旗之王耶!當然要讓人打臉用力點4F 36.236.199.54 台灣 10/25 10:02
carotyao: 就腦修5F 1.34.206.181 台灣 10/25 10:03
orange07: 塔綠班整天派這種小丑級的來打柯6F 60.250.162.190 台灣 10/25 10:03
KickAcer: 柯師傅就認為基隆下等來來台北幹嘛7F 220.136.68.10 台灣 10/25 10:03
howdiisme: 要勞工自己找老闆談,那林市長也該找8F 1.163.238.228 台灣 10/25 10:03
morris: 北海巨嬰啊9F 220.128.189.59 台灣 10/25 10:03
howdiisme: 自己的老闆談10F 1.163.238.228 台灣 10/25 10:04
gn01622545: 有開過支票 2014柯跟昌共同開的11F 101.10.46.5 台灣 10/25 10:04
gn01622545: 2015台北捷運就做好初步評估了
gn01622545: 然而台北端初步的評估都好了基八段…
scott0104: 所以他才要選台北市啊!14F 111.254.85.99 台灣 10/25 10:05
scott0104: 地還沒買好吧
chyou2003: 傻傻的,噴柯媒體會幫忙,沒人在意真16F 210.69.13.1 台灣 10/25 10:06
chyou2003: 正的規劃內容,只要全部媒體都在噴柯
chyou2003: 看起來就是柯的錯,目的就達成了
scott0104: 台北先蓋好,基八段土地不知道可以炒19F 111.254.85.99 台灣 10/25 10:07
scott0104: 多高
Tiphareth: 柯文哲看起來一開始很不願意去蓋這個21F 123.240.211.188 台灣 10/25 10:07
Tiphareth: 但還是有妥協 後來看到又改計劃讓他
Tiphareth: 很受不了
scott0104: 就跟高鐵東移屏東一樣啊!大家都知道24F 111.254.85.99 台灣 10/25 10:09
scott0104: 挪到六塊厝並沒有比較方便,堅持的點
scott0104: 大家心知肚明啦
s155260: 南部小丑27F 220.136.48.116 台灣 10/25 10:09
basslife: 我也覺得很妙 基隆就好好處理基八段 台28F 175.182.178.77 台灣 10/25 10:11
basslife: 就好好跟新北討論民生汐止線 互不相干啊
UNG1: 現實殘酷,實話難聽,但我喜歡30F 180.217.31.242 台灣 10/25 10:14
longtimens: 基隆就搞不到自己的,只能牽拖別人轉31F 223.136.201.6 台灣 10/25 10:14
longtimens: 移焦點
longtimens: 搞不定
Dayton: 騙局還在繼續啊 沒辦法34F 39.9.75.235 台灣 10/25 10:23
tanby: 因為是騙局啊35F 60.251.43.19 台灣 10/25 10:25
chadhappy200: 北市十成啊,學花媽的絕招36F 218.173.153.211 台灣 10/25 10:25
rickyiu: 推37F 111.250.56.208 台灣 10/25 10:31
ifconfig5566: 反正 都是柯文哲的錯啊38F 49.216.20.196 台灣 10/25 10:33
yannicklatte: 不意外39F 111.82.63.15 台灣 10/25 10:53
ronga: 基隆到台北搭火車比較快啦,捷運站佔停40F 1.163.106.187 台灣 10/25 10:55
ronga: 沒有比較好
ronga: 你要保留基隆火車,又要蓋捷運,這本來就很
ronga: 難解,結果都還沒解決就再提基隆捷運,根本
ronga: 搞笑
ev331: 我還是想問 為什麼要蓋捷運  都沒錢了45F 114.24.218.216 台灣 10/25 10:58
ev331: 為什麼要蓋很貴的東西 原來的台鐵還很夠用
我先前PO過,大致可以回答你
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634895451.A.91C.html
Re: [新聞] 「基隆捷運不能犧牲通勤族權益」謝國樑: - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

這是一個有趣的題目 基本上 這個命題要分開來看 基隆到八堵 八堵到汐止 汐止到南港
基本上就是,從基隆出發的鐵路運輸
都得配合來往東部的列車
而來往東部的列車基本上都不太會準點
而從基隆出發的,又肯定班班準點
變成基隆人就很希望要有一條自己為主體的鐵道運輸

v19791119: 嗯47F 223.136.146.105 台灣 10/25 11:07
ronga: 基隆到台北有火車有客運 捷運又沒比較快48F 1.163.106.187 台灣 10/25 11:07
ronga: 蓋這事要炒地皮?
ziso: 反正做得到 也是中央的錢 做不到 推給柯50F 211.72.185.125 台灣 10/25 11:12
ziso: 最後政見是算在自己身上 都是THEY的錯
finger99: 推52F 1.200.57.203 台灣 10/25 11:21
skuderic: 明顯就搞不清楚自己在講什麼 還有人要護53F 101.9.102.225 台灣 10/25 11:29
skuderic: 航 不愧是鬼島素質
niko0202: 都是柯害基隆人沒捷運的  笑屎 哈哈哈55F 42.72.136.214 台灣 10/25 11:37
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189 臺灣), 10/25/2021 11:45:43
genaro:56F 117.56.234.54 台灣 10/25 12:13
greco0616: 推57F 42.73.250.74 台灣 10/25 12:17
appleball200: 推58F 111.249.139.106 台灣 10/25 13:10
Fino5566: 真的一群低能59F 111.251.126.227 台灣 10/25 14:19
Fino5566: 基隆市長對台北市長喊新北的汐止
shi21: 推61F 111.241.62.160 台灣 10/25 22:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 489 
作者 cosamichael 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2021-10-26 09:35:47 (台灣)
+1 10-26 09:35 TW
沒辦法 旗靈王早被看破手腳馬眼了
2樓 時間: 2021-10-26 10:12:06 (台灣)
+1 10-26 10:12 TW
這些背後的意義是:
我還想再選一次市長啊~
3樓 時間: 2021-10-26 10:13:38 (台灣)
+1 10-26 10:13 TW
就跳票吧 先罵別人轉移焦點 不然真的想不出為什麼會笨到 沒內容的罵別市的市長 先罵的先贏嗎 但你的理論站不住腳啊
4樓 時間: 2021-10-26 12:49:50 (台灣)
  10-26 12:49 TW
垃圾不分藍綠!就像深坑捷運,一騙30年,選舉必定拿出來使用!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇