顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-03 00:13:16
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 酒精濃度足以致死…還能騎車? // 酒測超
時間 Tue Nov  2 05:39:16 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者李立法/屏東報導

3.完整新聞標題:
酒精濃度足以致死…還能騎車? // 酒測超標10倍 二審改判無罪

4.完整新聞內文:
酒精濃度足以致死…還能騎車? // 酒測超標10倍 二審改判無罪

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/02/53.jpg
[圖]
警方使用的酒測器均定期受檢,確保準確性。(記者李立法攝)

2021/11/02 05:30

〔記者李立法/屏東報導〕屏東羅姓男子酒駕被攔查,酒測值竟高達二.五毫克,由於公
共危險罪門檻為○.二五毫克,因此超標十倍,檢方依公共危險罪起訴,屏東地院簡易庭
判刑六月,二審屏東地院合議庭認為,二.五的酒精濃度足以「致死」,連為羅男酒測的
員警都覺得不可思議,應視為檢測異常,因罪證有疑,改判羅男無罪。


數值違常理 警也覺得怪

羅男今年四月間,在屏東縣東港鎮酒後騎電動自行車,因搖晃蛇行被警察攔查,酒測值高
達二.五毫克,羅男坦承在小吃部喝過酒,檢方依公共危險罪聲請簡易判決處刑。

屏東地院簡易庭認為,羅男曾兩次酒駕被判刑,卻未記取教訓,罔顧自身及其他用路人生
命安全,依不能安全駕駛動力交通工具罪,判六個月,併科罰金六萬元,得易科罰金及易
服勞役,羅男提起上訴。


屏東地院二審合議庭法官王以齊、楊宗翰及粘凱庭認為,羅男酒精濃度為法定犯罪標準的
十倍,實務上實屬罕見,根據相關研究,酒精濃度達二.○時,會出現「呼吸中樞麻痹、
漸近死亡」狀態;若達二.五則會「致死」,羅男卻還能騎車並接受酒測,有違常理,當
時為羅男酒測的員警都說「沒看過這麼高的數值」、「覺得怪怪的」等語。


罪證有疑免責 判決招議

法官認為,羅男酒測數值並非一般違法酒駕的常態,應依「違反道路交通管理事件統一裁
罰基準及處理細則」規定,遇檢測結果出現明顯異常時,應停止使用該儀器,改用其他儀
器檢測,並留存原異常紀錄,但警方並沒有這樣作,酒測程序不妥適,難以確信該酒測數
值為真,基於「罪證有疑、利於被告」法則,應予羅男無罪諭知,可上訴


羅姓酒駕慣犯因酒測值高出一般人能承受範圍獲判無罪,得以免除刑責,公平性引發爭議
,醫師也認為人體對酒精的反應常因體質而異,酒測科學數據所代表的人體反應,並非絕
對。


警方也認為,羅男對酒精的承受力或許異於常人,法官憑酒測值超出一般民眾所能承受範
圍,便判羅男無罪,卻不能改變羅男違法酒駕的事實。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1482112
酒精濃度足以致死…還能騎車? // 酒測超標10倍 二審改判無罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
屏東羅姓男子酒駕被攔查,酒測值竟高達二.五毫克,由於公共危險罪門檻為○.二五毫克,因此超標十倍,檢方依公共危險罪起訴,屏東地院簡易庭判刑六月,二審屏東地院合議庭認為,二.五的酒精濃度足以「致死」,連為羅男酒測的員警都覺得不可思議,應視為檢測異常,因罪證有疑,改判羅男無罪。數值違常理 警也覺得怪 ...

 

6.備註:
以後員警查酒駕要帶兩三台儀器了( ′-`)y-~

--
Q         ◣    
S          \\██  //  ◣            發財發財
W  '' )  ◣  ◣  ▎        發財發財
E     |        ▼        ◣     發財發財
E     \===    ︶︶    ==== 】  發財發財
T      ▃▃▃▃▃▃▃▃ \◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.87.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XW5w7TP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635802759.A.759.html
mucorn: 喝到2.5毫克可以無罪喔!酒鬼趕快喝1F 59.125.54.235 台灣 11/02 05:45
david3809: 笑死 果然是台灣 沒讓人失望2F 49.98.148.150 日本 11/02 05:46
orze04: 酒駕是事實,運氣好碰到機器壞掉而已3F 111.71.44.32 台灣 11/02 05:50
orze04: 遇檢測結果出現明顯異常時,應停止使用該
orze04: 儀器,改用其他儀器檢測,並留存原異常紀
orze04: 錄
zxasqw0246: 是錯太離譜不能當證據7F 130.245.192.3 美國 11/02 05:55
love0504: ????8F 36.231.170.244 台灣 11/02 05:58
tonyxfg: 其實遇到違背常理的數值時,本來就該換台9F 114.136.156.122 台灣 11/02 06:09
tonyxfg: 機器重新檢測,這無罪判決很合理啊
tonyxfg: 這次是警員便宜行事的鍋,明明覺得怪,卻
tonyxfg: 還是直接用,那當然會被退件
ev331: 機器壞掉了不會壞一台13F 114.24.252.176 台灣 11/02 06:11
sunkiss5566: ..14F 223.141.138.47 台灣 11/02 06:12
touchbird: 警察自己出包 證據沒效就無罪啊15F 42.72.20.91 台灣 11/02 06:12
www6412: 法官難考也最好當 警察好考 當就看個人16F 42.77.180.239 台灣 11/02 06:21
tingdou: 機器該換一台了17F 101.136.169.208 台灣 11/02 06:33
YumingHuang: 幹、所以他沒喝酒嗎?18F 182.155.156.196 台灣 11/02 06:39
s9234032: 法官沒判錯啊 證據就有問題XD19F 111.248.135.146 台灣 11/02 06:40
s9234032: 你怎麼知道機器的誤差是幾倍
Urbina: 明顯警察的錯啊 蒐證用的儀器有問題本來就21F 106.104.71.91 台灣 11/02 06:42
Urbina: 不能當證物
makimakimaki: 都坦承喝酒了 頗呵23F 111.253.46.115 台灣 11/02 06:46
jk1982: 喝到2.5昏迷了吧…24F 1.200.78.40 台灣 11/02 06:46
newIheart: 你沒數值結算喝了 沒超過你也不能判他25F 114.42.70.198 台灣 11/02 06:49
newIheart: 有醉阿
a840901: 靠這種的不能抽血驗嗎,酒駕蟲就不要放出27F 111.83.28.198 台灣 11/02 06:53
a840901: 來= =
NowQmmmmmmmm: 你證據不對當然沒辦法判啊29F 220.143.66.187 台灣 11/02 06:53
ao5566: 八成是原住民 那體質不意外啊30F 223.138.120.165 台灣 11/02 06:54
super10000: 當初放掉了事後驗也沒用,你也不能判31F 111.71.58.56 台灣 11/02 06:54
super10000: 別他是不是疲勞駕駛+喝一點酒。
NowQmmmmmmmm: 問題是機器跟警察關法官屁事33F 220.143.66.187 台灣 11/02 06:55
NowQmmmmmmmm: 有什麼證據怎麼判才是法治國家又不
NowQmmmmmmmm: 是共產國家隨法官判不用看證據
lee85313xd: 有幾樓最愛有罪推定了呢36F 114.45.57.175 台灣 11/02 06:58
tommy134075: 要看有罪滾去對面啦,證據就有問題37F 39.10.97.199 台灣 11/02 07:00
tommy134075: 是要判個毛,怪法官?
iversones: 對岸共產國家 黨說你有罪 就是有罪啦39F 180.217.43.177 台灣 11/02 07:08
iversones: 說你全家都有罪 就全家乖乖去坐牢啦
iversones: 黨就是法律 沒聽過嗎?
lineage610: 警民勾結阿,塔綠班政府的官員最貪污42F 122.118.42.213 台灣 11/02 07:10
lineage610: 了,這樣就可以拿疑證上訴囉
iversones: 對啊 共產黨根本不用官商勾結44F 180.217.43.177 台灣 11/02 07:12
iversones: 直接判你有罪 敢上訴嗎 判更重
iversones: 違抗黨 直接就死在監獄
iversones: 共產黨就是一切
iversones: 誰敢違抗的利益 誰都必須死
iversones: 黨
jasonpig: 坦承喝酒不一定有超標阿50F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 07:18
jasonpig: 唯一的證據有誤,那當然無罪
AndyMAX: 都民國幾年還想把自白當證據52F 223.138.51.184 台灣 11/02 07:25
gitaxxxx: 邏輯不通。53F 49.216.40.108 台灣 11/02 07:29
caryamdtom: 沒有抽血直接驗血中濃度嗎?54F 42.72.124.57 台灣 11/02 07:32
asd70208: 抓去人體實驗研究啊 天生神力耶55F 1.174.101.235 台灣 11/02 07:39
XXXXSOW: 酒駕兩次判6個月 難怪整天有人被撞死56F 1.200.105.70 台灣 11/02 07:42
hamel: 如果長期喝酒,其實酒精濃度要到一般人的好57F 49.216.160.129 台灣 11/02 07:42
hamel: 幾倍才會死
rockman73: 就算儀器有問題酒駕也是事實 無罪是??59F 111.249.149.91 台灣 11/02 07:45
zeqcx: 所以當下有疑慮不能強制送抽血?60F 60.249.247.85 台灣 11/02 07:52
std910866e: 就不曉得值多少,怎罰,樓樓上是在?61F 27.242.36.115 台灣 11/02 07:54
GivemeApen: 沒漱口吧62F 39.9.42.41 台灣 11/02 07:54
NTJL: 笑死 有檢查過機器嗎?!  有確認機器壞掉嗎?63F 61.231.171.17 台灣 11/02 07:55
B9702115: 警察亂說話...64F 39.9.158.50 台灣 11/02 07:56
NTJL: 通篇沒寫到機器是否故障 單憑想像說有疑?65F 61.231.171.17 台灣 11/02 07:56
jab: 就罪證效力不足啊66F 111.251.195.132 台灣 11/02 07:58
giantwinter: 無罪?什麼鬼67F 220.135.221.115 台灣 11/02 08:01
Mathematica: 酒鬼喝到超乎常理就無罪68F 223.136.117.223 台灣 11/02 08:02
newstarisme: 法官的腦袋真是讓人嘆為觀止69F 101.137.50.119 台灣 11/02 08:03
fzrpower: 足以致死又不一定會死,奇怪的文組腦袋70F 59.115.82.115 台灣 11/02 08:03
after1: 這判決沒問題啊,警方現場就該換一隻酒測71F 42.72.11.200 台灣 11/02 08:03
after1: 槍了。
newstarisme: 這樣縱容酒駕犯,法官也算是間接73F 101.137.50.119 台灣 11/02 08:04
newstarisme: 教唆殺人不是嗎?
focustage: 本篇釣法盲75F 49.216.18.209 台灣 11/02 08:06
fzrpower: 懷疑機器壞掉也該驗個機器啊,都沒寫 ?76F 59.115.82.115 台灣 11/02 08:06
tonyxfg: 這麼說吧,如果有人的體溫報告寫50度,77F 36.227.221.74 台灣 11/02 08:09
tonyxfg: 請問有人會認為數值正確,不必重新量嗎?
p1227426: 長喝酒的 抗性高呀79F 111.71.214.85 台灣 11/02 08:11
fishfi: 喝爆就無罪啦,喝起來80F 101.12.21.36 台灣 11/02 08:16
Freeven: 搞不好他天生神力啊81F 1.200.105.157 台灣 11/02 08:23
heartblue: 儀器有問題應該送去醫院驗血82F 223.140.249.130 台灣 11/02 08:23
laugh8562: 整個警局是只有一台嗎 是不會換一台測83F 101.12.56.205 台灣 11/02 08:31
laugh8562: 喔
roy11111: 判決沒問題呀,承認有喝酒又不一定會超85F 114.136.149.254 台灣 11/02 08:31
roy11111: 過0.25
notneme159: 幫高調87F 223.137.100.223 台灣 11/02 08:32
roy11111: 喝到爆喝到死,法院連受理都不會噢^^88F 114.136.149.254 台灣 11/02 08:32
wr: 酒測值太高 所以有喝酒變成沒喝酒 法官XDDDD89F 61.216.94.163 台灣 11/02 08:33
king22649: 法官沒錯90F 223.137.150.88 台灣 11/02 08:33
mark117: 肏他媽法匠91F 111.250.12.203 台灣 11/02 08:34
Demia: 幹嘛不抽血92F 110.26.66.192 台灣 11/02 08:34
greatface: 機器雖然有問題但有185-3第一項第二款93F 111.249.122.211 台灣 11/02 08:37
greatface: 判情形還是能判有罪吧
mydove: 史考特爆掉了啦95F 117.56.234.53 台灣 11/02 08:38
sunnydragon7: 這是警察的包…沒換儀器檢測或抽血96F 39.13.128.21 台灣 11/02 08:38
sunnydragon7: 檢查
Mubing: 現場警察處理有瑕疵吧,菜鳥是不是啊98F 223.137.20.218 台灣 11/02 08:47
charles6416: 沒關係啦 早晚的事而已99F 59.120.179.30 台灣 11/02 08:50
rahit: 公共危險無罪而已  一堆法盲100F 59.120.18.192 台灣 11/02 08:52
evermpeg2: 看起來判決合理阿 證據無效力,本來就101F 42.76.191.160 台灣 11/02 08:58
evermpeg2: 是無罪,就算聞起來有酒味,也有可能是
evermpeg2: 燒酒雞之類的東西,需要專業設備判斷ok
evermpeg2: 或不ok
evermpeg2: 你可以載去醫院改抽血當證據也行,你看
evermpeg2: 報導敘述就是警察沒後續作為,當然是無
evermpeg2: 罪
coolron: 歡娜的體質就是比較厲害  法官是不是有病108F 223.136.191.95 台灣 11/02 09:02
leegogo: 沒有依照程序 證據無效阿109F 111.242.36.1 台灣 11/02 09:07
op520: 呵呵法律人優秀,等出事了再講好嗎110F 117.56.172.180 台灣 11/02 09:14
neoa01 
neoa01:    小英民進黨執政齁…111F 223.138.241.152 台灣 11/02 09:17
Urbina: 臺灣警察到底什麼時候會長進一點 你說事實112F 223.136.1.17 台灣 11/02 09:17
Urbina: 就事實?自己覺得測試儀器怪怪的也不保留
Urbina: 數據複測 上了法庭證據被否定只會靠北我說
Urbina: 的是事實 媽的同樣的戲要演幾遍 如果這名
Urbina: 酒駕慣犯這次嚐到甜頭下次出來害死人 這名
Urbina: 承辦警察要不要出來面對 你的疏失便宜行事
Urbina: 導致犯罪者沒有得到應有懲罰
sunnyyoung: 原來證據還可以自由心證成不算119F 101.12.59.127 台灣 11/02 09:22
sochensun92h: 不管證據合不合理啦 他是不是累犯?120F 27.53.121.32 台灣 11/02 09:23
justboa: 鬼島有鬼島的玩法 所以殺一人判刑殺10人121F 39.9.32.180 台灣 11/02 09:27
justboa: 可以免罪的意思?
simonwang: 體檢成人血壓計測到500的概念…123F 118.171.41.194 台灣 11/02 09:41
g3sg1: 如果檢方無法拿出儀器準確證明的話真的不能124F 114.37.55.140 台灣 11/02 10:03
g3sg1: 怪法官這樣判決 這數值不合常理
YeaPa: 警察在雷喔= =126F 59.104.178.48 台灣 11/02 10:04
g3sg1: 當下警察應該做的是送去抽血複驗127F 114.37.55.140 台灣 11/02 10:04
arbee: 太扯了吧 司法已死128F 49.216.23.2 台灣 11/02 10:04
g3sg1: 只能說這個警方問題超大129F 114.37.55.140 台灣 11/02 10:04
piliwu: 判決很合理啊130F 111.83.151.7 台灣 11/02 10:06
x001611: 亡國亂象 官員無恥131F 36.224.211.133 台灣 11/02 10:07
XperiaArcS: 這是警察的問題,台灣警察便宜行事132F 118.169.23.22 台灣 11/02 10:11
XperiaArcS: 民主法治國家沒證據就是無罪,還在有
XperiaArcS: 罪推定的是翻牆來的嗎?
pearlsally: 太神啦 喝到掛就沒事了135F 111.71.214.99 台灣 11/02 10:34
a6268538: 員警應該要換台測136F 111.71.104.13 台灣 11/02 10:53
Lin25K: 噓文的都是中國人吧 顯然沒讀過任何現代137F 180.217.21.200 台灣 11/02 10:56
Lin25K: 公民
jhunter: 讚啦台灣司法 你各位犯法的都是喝太少139F 49.216.23.61 台灣 11/02 11:15
shiaushoot: 警察做事隨便本來就不是一天兩天的事140F 27.240.162.101 台灣 11/02 11:17
shiaushoot: 情了,反正一堆傻瓜根本不在乎程序合
shiaushoot: 理性,根本就沒必要改
bh2142: 合理判決啊143F 42.73.38.14 台灣 11/02 11:18
zoutzuur: 超速驗到400km/h難道能開罰單嗎?144F 211.72.195.181 台灣 11/02 11:31
jiyucola: 判決沒錯啊~有人法盲喔~145F 220.128.156.240 台灣 11/02 11:34
lililu25: 酒駕判定規則就是酒測值,跟任何人主觀146F 101.12.47.129 台灣 11/02 12:14
lililu25: 判定都無關,除非修法
Hgsmile: 機器就壞了是有證據喝多少喔148F 223.138.81.121 台灣 11/02 12:17
dabiddabid: 證據不足就只能這樣,法治國家149F 42.72.247.5 台灣 11/02 12:32
smalltiger56: 有疑慮 不會送去抽血喔?150F 36.228.71.28 台灣 11/02 12:33
pr9558: 我靠 標檢局檢驗合格的儀器被文組法官打槍151F 140.112.121.103 台灣 11/02 12:39
mstar: 合理判決,嘴法官的鐵定都是法盲。152F 219.85.168.251 台灣 11/02 13:02
yujin: 不可教化的司法153F 101.12.25.47 台灣 11/02 13:03
Urbina: 標檢局檢驗合格有掛保證不會壞嗎 連警察自154F 223.136.1.17 台灣 11/02 13:04
Urbina: 己都說數值怪怪的 還嘴法官咧
weselyong: 可惜了 沒有第二台機器測試被逃過156F 1.162.171.46 台灣 11/02 13:21
aoc3: 一堆垃圾法律人又來死爸了 幹157F 111.83.194.76 台灣 11/02 13:39
super10000: 說喝夠多就無罪的你可以試看看喝到2158F 111.71.58.56 台灣 11/02 21:21
super10000: .5,明天就與你無緣了。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 560 
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pcdvder 說讚!
1樓 時間: 2021-11-02 08:48:58 (台灣)
  11-02 08:48 TW
沒錯,判定是有酒駕,但是機器數值錯誤,無法證明確實有達公共危險的標準,撤銷公共危險
2樓 時間: 2021-11-02 08:49:23 (台灣)
  11-02 08:49 TW
智障, 明顯有不能駕駛行為, 應綜合判斷證據, 不能單一證據推翻全部
3樓 時間: 2021-11-02 08:57:48 (台灣)
  11-02 08:57 TW
這次要支持法官,警察自己要便宜行事的
4樓 時間: 2021-11-03 08:47:53 (台灣)
     (編輯過) TW
其實就證據不足,但羅男有自己承認喝酒,就變看立法原意是數值超過才有問題,還是只要喝了就不能開車
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇