※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-30 17:18:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
時間 Fri Oct 29 22:24:11 2021
※ 引述《x747 (skate)》之銘言：
: 這一波公投來勢洶洶
: 有各個組織在談論要怎麼投
: 有四個同意、四個反對還有兩好兩壞
: 哪一個比較好啊 比較能表達人民看法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
自己想啦!
別再像上次某些人同性戀議題一樣耍蠢，
自己投什麼兩好三壞、三好兩壞
一邊投不想要專法只想要民法
投完哭哭民法沒過，專法加減用，其實還蠻爽的
另一邊投專法反民法
投完設了專法卻失智在那邊說執政黨無視同婚公投
幹馬的低能耶
上次很多題目就已經夠蠢了
這次還搞一堆專業題目上來公投
就拿第一題來說啦!
核四同不同意重啟?
阿是沒有別的選項喔? 例如找專家評估?
設這三小蠢題目
夠安全又能為台灣電力提供助力那當然就用
如果是敗絮其中可怕的核電廠那當然是別用
你人民都懂核四供電能力如何? 環境評估能符合標準?
人人都是專家是不是?
國民黨其實也不是笨蛋
他們把題目設定成這樣是為了讓民眾無腦理解
這樣就又把選民推回到無腦的二選一思考
營造非藍即綠、非勝即敗
我個人傾向是人民不懂的議題就別亂投
知之為知之，不知為不知
但每當你我這麼想的時候
他媽的政府就想操弄專家來唬弄人民
疫情這兩年也給大家看得夠多了吧!
核四就是台灣電源走向vs核四安全評估
這個當然是找專家評估可行性
但這個政府為了高端都能搞1.5期發EUA
這政府到時找專家跟各位談核四可行性誰敢信?
史上最污辱專業的總統誰能出其右?
反萊豬也是北七題目，萊牛就不用反喔?
美國爸爸還會想說奇怪?怎麼只反萊豬不反萊牛?
這題投同意下去也沒用
頂多只有給民進黨漏氣的作用
大選綁公投就是節省人力成本
上次2018辦的爛也是看地區
也是時候整理一下我們投票制度跟流程
藻礁vs天然氣問題也是專業題目同時也跟萊豬類似
執政黨頭都洗一半了
這個不管怎麼投都停不下來
除非來個幾萬人上街頭才有用
投同意跟反萊豬一樣，只有給執政黨丟面子的作用而已
到頭來台灣人又是雙輸
公投議題又淪為政治角力的道具
政黨越玩越大，產出一堆笑秉專家來帶風向
2018公投驗證一句話「一個人可以很聰明一群人可以很蠢」
2021公投我看則是另一句「只要有心人人都是核電專家+環評專家」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XV0GDn1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635517453.A.C41.html
※ 同主題文章:
10-29 21:19 ■ [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
10-29 21:34 ■ Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
10-29 22:10 ■ Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
● 10-29 22:24 ■ Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
10-30 11:05 ■ Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
推 : 4個同意核廢放你家1F 223.139.202.240 台灣 10/29 22:26
→ : 核四廠本來就設置貯存區2F 111.252.150.239 台灣 10/29 22:27
→ : 老核廢料 也不會因為反核而忽然消失
→ : 老核廢料 也不會因為反核而忽然消失
推 : 所以要不要去公投投票？ 照你說的4F 101.136.92.208 台灣 10/29 22:28
→ : 都已經花錢設置貯存區了 還要放誰家5F 111.252.150.239 台灣 10/29 22:28
推 : 上次公投就一堆人看懶人包而已吧6F 119.14.239.148 台灣 10/29 22:28
→ : 給誰家處理 又多一筆處理費用7F 111.252.150.239 台灣 10/29 22:28
→ : 題目也沒看清楚 說啥沒執行8F 119.14.239.148 台灣 10/29 22:28
→ : 公投不是人民意見表達的民主形式9F 101.136.92.208 台灣 10/29 22:28
推 : 東南亞糞島 核四炒二十年還在吵10F 1.161.68.41 台灣 10/29 22:28
推 : 就從小寫是非題選擇題長大的只想要標準答案11F 1.165.205.112 台灣 10/29 22:29
→ : 發現世界沒這麼簡單直接放棄思考開始厭世
→ : 發現世界沒這麼簡單直接放棄思考開始厭世
推 : 同意，但也都是廢話13F 49.216.166.162 台灣 10/29 22:30
推 : 早知道塔綠班操作成政黨對決14F 101.136.92.208 台灣 10/29 22:30
→ : 反正都是投爽的 所以當然都同意 看塔綠班15F 223.139.96.88 台灣 10/29 22:31
→ : 怎麼搞
→ : 怎麼搞
推 : 核四那麼危險當初評估的智障？17F 42.73.243.16 台灣 10/29 22:31
→ : 這些人也是都專家 評估都過了蓋一半你跟
→ : 我說有問題？
→ : 這些人也是都專家 評估都過了蓋一半你跟
→ : 我說有問題？
推 : 至於核四重啟問題 原能會經濟部都說了20F 119.14.239.148 台灣 10/29 22:32
→ : 就是花錢花時間
→ : 就是花錢花時間
→ : 我可以接受核四有疑慮無法重啟的說法 但22F 123.194.136.130 台灣 10/29 22:35
推 : 藻礁替代方案 核四問題都有相關討論23F 119.14.239.148 台灣 10/29 22:35
→ : 是請把造成疑慮的抓出來賠償坐牢槍斃24F 123.194.136.130 台灣 10/29 22:35
→ : 之後再請專業評估能否改善 無法就認賠拆
→ : 掉重蓋 不是放在那邊當裝飾品
→ : 之後再請專業評估能否改善 無法就認賠拆
→ : 掉重蓋 不是放在那邊當裝飾品
→ : 本來就是了，專業問題搞公投就只是27F 111.253.58.186 台灣 10/29 22:38
→ : 操弄民粹而已
→ : 操弄民粹而已
推 : 有清楚正反論述的就去投，不要無腦投就好29F 39.10.98.202 台灣 10/29 22:38
噓 : 既然都是參考用 那只好投四個同意了30F 36.231.112.246 台灣 10/29 22:39
→ : 看塔綠班可以跟人民對幹到何種程度
→ : 看塔綠班可以跟人民對幹到何種程度
噓 : 阿都沒差啦！塔綠班還是硬幹沒在理公投的32F 42.73.162.55 台灣 10/29 22:39
→ : KMT說核四不是他們提的.但為了倒閣要支33F 114.36.47.108 台灣 10/29 22:39
→ : 笑死,能源政策被拿來政治鬥爭
→ : 4年後核四真的要運轉.KMT執政又封存?
→ : 笑死,能源政策被拿來政治鬥爭
→ : 4年後核四真的要運轉.KMT執政又封存?
推 : 沒錯 四個同意36F 42.72.128.21 台灣 10/29 22:41
推 : DPP找的「專家」你覺得會做出什麼結論？37F 27.242.3.30 台灣 10/29 22:41
→ : 當初高端是怎麼過的應該沒忘吧？
推 : 去看看天然氣今年已經漲多少了？對岸缺煤
→ : 限電的情形不會發生在台灣嗎？
→ : 當初高端是怎麼過的應該沒忘吧？
推 : 去看看天然氣今年已經漲多少了？對岸缺煤
→ : 限電的情形不會發生在台灣嗎？
推 : kmt上台也不可能恢復核4跟核能41F 49.217.64.71 台灣 10/29 22:45
→ : 核能只是政治鬥爭工具而已
→ : 核能只是政治鬥爭工具而已
推 : 同意你43F 111.250.190.95 台灣 10/29 22:48
推 : 能源政策真的該早點定調了 真不用核 那你火44F 1.162.153.34 台灣 10/29 22:51
→ : 也該想好未來規劃 風扇終究是錦上添花
→ : 也該想好未來規劃 風扇終究是錦上添花
推 : 就算過也不期待會在蔡任內重啟，但至少要46F 27.242.3.30 台灣 10/29 22:52
→ : 卡住不讓他們瘋到用拆廠來解決核四問題！
→ : 卡住不讓他們瘋到用拆廠來解決核四問題！
推 : 投完再看政府硬幹才好玩啊48F 114.24.211.251 台灣 10/29 22:55
推 : 那公投題目跟選項真的無言49F 111.82.106.44 台灣 10/29 22:55
→ : KMT上次封存不就都民進黨在鬧 萊牛是扁50F 209.52.88.236 加拿大 10/29 22:56
→ : 政府偷答應開放
→ : 政府偷答應開放
噓 : 評估出來你也是不信52F 106.73.26.66 日本 10/29 22:57
推 : 我只想知道過了執政黨會照結果做嗎？如果53F 223.136.225.140 台灣 10/29 22:58
→ : 不會那爭取那麼多年終於爭來的公投法到底
→ : 有啥意義？
→ : 不會那爭取那麼多年終於爭來的公投法到底
→ : 有啥意義？
→ : 如果專業問題 那說真的乾脆廢公投 政治56F 209.52.88.236 加拿大 10/29 22:58
→ : 本來就一堆專業
→ : 同性議題還有另一個教育的投票 這部分
→ : 執政黨真的沒照公投結果做啊
→ : 核電找專家 結果上次說真話的臺電總經
→ : 理還誰就被換掉 政府有尊重專業嗎
→ : 本來就一堆專業
→ : 同性議題還有另一個教育的投票 這部分
→ : 執政黨真的沒照公投結果做啊
→ : 核電找專家 結果上次說真話的臺電總經
→ : 理還誰就被換掉 政府有尊重專業嗎
促核四公投修法 林義雄明將赴立院 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
「314廢核遊行」昨登場，前民進黨主席林義雄也戴著斗笠低調現身反核，長期相當關注核電議題的他，明天也將赴立院施壓，與立法院長王金平討論修正《公投法》，希望能順利推動修法。據《中國時報》報導，林義雄參與反核抗爭已超過20年，當初為了爭取核四公投，曾多次千里苦行，徒步環島表達訴求。而近期由多個公民團體組 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/03/15/phpd2w5nD.jpeg)
推 : 四個都同意 台灣走出去64F 180.217.35.177 台灣 10/29 23:07
推 : 4個同意 看綠共怎麼“尊重”直接民主65F 1.160.170.153 台灣 10/29 23:16
→ : oooo66F 1.170.94.126 台灣 10/29 23:22
推 : 給塔綠班漏氣我也爽67F 36.229.114.211 台灣 10/29 23:24
推 : 漏氣蠻爽的 他們很緊張68F 180.176.99.192 台灣 10/29 23:25
推 : 公投投很久還不都那些垃圾題目69F 101.9.39.62 台灣 10/29 23:31
→ : 尤其社民黨跟基進之類的罪垃圾
→ : 尤其社民黨跟基進之類的罪垃圾
噓 : 上次就只公投"不廢"核能，71F 42.73.209.151 台灣 10/29 23:58
→ : 所以政府說沒規定要"重啟",也可以不用
→ : ，所以這次才會有絕對肯定的行動要求
→ : 所以政府說沒規定要"重啟",也可以不用
→ : ，所以這次才會有絕對肯定的行動要求
推 : 就算公投結果同意又如何,塔綠班說了算74F 114.25.220.9 台灣 10/30 00:05
→ : 就是要讓塔綠班現原形，無視公投結果
→ : 就是要讓塔綠班現原形，無視公投結果
推 : 笑死，你所謂的專家那個不是都有預設76F 42.73.252.237 台灣 10/30 00:10
→ : 立場，如果專家真的這麼有用，核四會
→ : 到現在還晾在那邊？
推 : 萊豬跟反萊牛就更好笑了，台灣每年豬
→ : 牛產量跟每人消耗量根本不是同一個數
→ : 量級的，當然反萊豬會比反萊牛更有立
→ : 場啊
→ : 立場，如果專家真的這麼有用，核四會
→ : 到現在還晾在那邊？
推 : 萊豬跟反萊牛就更好笑了，台灣每年豬
→ : 牛產量跟每人消耗量根本不是同一個數
→ : 量級的，當然反萊豬會比反萊牛更有立
→ : 場啊
推 : 讓塔綠丟臉爽啊83F 111.71.17.4 台灣 10/30 00:14
推 : 唉 亂搞84F 203.204.20.104 台灣 10/30 00:24
推 : 反正都要投，我就想給執政黨丟面子85F 61.231.28.91 台灣 10/30 00:24
推 : 核四重啟確實真的很容易被導成擁核跟反核86F 223.139.178.127 台灣 10/30 00:50
→ : ，沒有重建跟核一二延役跟其它能源解決方
→ : 案選項，該項目不投正解
→ : ，沒有重建跟核一二延役跟其它能源解決方
→ : 案選項，該項目不投正解
推 : 公投沒有強制力，89F 223.139.240.30 台灣 10/30 01:15
→ : 所以只剩表達不滿的這項用途
→ : 所以只剩表達不滿的這項用途
推 : 盡量投票 盡量去理解才是正解91F 111.83.30.34 台灣 10/30 01:20
推 : 四個同意送綠共下去92F 39.9.111.138 台灣 10/30 01:47
推 : 讓綠不爽我就很爽QQ 能似ㄍ同意麻93F 111.248.99.81 台灣 10/30 02:30
噓 : 萊豬聽你放屁啦wwwwwwwwwwwwww94F 27.52.129.83 台灣 10/30 06:00
推 : 一堆題目真的智障 核四不可能重啟了95F 223.139.61.106 台灣 10/30 06:36
→ : 三接一民進黨一定會直接硬幹大潭 不管你
→ : 怎樣投
→ : 都是選舉考慮的題目 當初民進黨也這樣搞
→ : 三接一民進黨一定會直接硬幹大潭 不管你
→ : 怎樣投
→ : 都是選舉考慮的題目 當初民進黨也這樣搞
推 : 沒辦法，這就是台灣，除非等到老政客全99F 150.116.252.102 台灣 10/30 08:07
→ : 死光
→ : 死光
→ : 人民素質不夠呀看817就知道一堆智障不會101F 223.140.145.31 台灣 10/30 08:18
→ : 思考
→ : 思考
→ : 過了，民進黨一樣不理拉103F 1.200.242.238 台灣 10/30 08:30
推 : 好的 塔綠班104F 111.71.38.181 台灣 10/30 08:53
噓 : 憑什麽叫人別投 帶風向？105F 27.242.5.166 台灣 10/30 08:57
推 : 反正都投爽的106F 111.253.221.52 台灣 10/30 09:06
推 : 四個同意107F 111.82.158.217 台灣 10/30 09:30
→ : 四個同意爽歪歪108F 39.10.97.173 台灣 10/30 10:09
噓 : 瑋豐喔 叫人不要亂投 蛤109F 223.138.177.186 台灣 10/30 10:11
噓 : 你都認定公投參考用，還不檢討制度？110F 49.216.83.22 台灣 10/30 10:51
噓 : 我就問你 你媽知道你是gay嗎?只能回y/n111F 122.118.38.118 台灣 10/30 11:22
→ : 這問題你就算回答N也不能否認你不是GAY
→ : 當時公投不知道是誰出這智障題目
→ : 這問題你就算回答N也不能否認你不是GAY
→ : 當時公投不知道是誰出這智障題目
噓 : 核四公投不是國民黨提出的好嗎114F 49.216.6.171 台灣 10/30 12:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 166
作者 birdjack 的最新發文:
- 24F 18推
- 20F 6推
- 22F 4推
![]()
又再創名詞了 辣台妹、不敢獨就創個曖昧的台派， 再來又怕賴清德報復2019的惡整， 可悲賴清德必須一直講「蔡英文路線」以示忠誠， 現在又生出這什麼「蔡英文防線」= = 以下開放大家幫忙創造名詞， 我 …94F 53推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
回列表(←)
分享