顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-31 10:51:19
看板 Gossiping
作者 iGao (Olala)
標題 [問卦] 「台灣地質不適合核電廠」該怎麼diss回去
時間 Sat Oct 30 13:12:47 2021


魯叔我擁核人啦
但是身邊有一票反核的親朋好友
他們最常說的論點是「台灣地質過於活躍不適合核電廠」
這個感覺很貼近事實
最近地震確實很多
外行文組很容易產生危險感

後面「不穩定的核電廠=不定時核彈」的言論我就不贅述了
槽點太多不知從何吐起

總之「台灣地質活躍不適合核電廠」
這樣的論點擁核魯叔我該怎麼diss回去?

--
神燈精靈:「你把我放了出來,陌生人。許願吧,這是我給你的回報。」
肥宅:「我希望能在死前破處!」

肥宅獲得永生。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVDHICt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635570770.A.337.html
wwvvkai: 台灣地理不適合住人1F 119.14.239.148 台灣 10/30 13:13
wwvvkai: 又是颱風又是地震
pigc: 那房子也不要蓋啦,住那麼高危險3F 27.53.16.51 台灣 10/30 13:14
heavensun: 日本也是地質活  重啟核能4F 125.228.79.97 台灣 10/30 13:14
CircusWorld: 用四個字形容 因噎廢食5F 123.205.143.107 台灣 10/30 13:14
yukiyama: 更不適合天然氣槽6F 114.33.83.12 台灣 10/30 13:14
pandp: 照這說法,台灣地質不適合任何電廠7F 111.254.32.27 台灣 10/30 13:14
Workforme: 火電廢氣排你家?8F 1.164.81.45 台灣 10/30 13:14
xturtle: 不一樣適合那核一二三蓋爽的嗎9F 220.134.182.118 台灣 10/30 13:15
probsk: 台灣地質不適合炒房10F 220.136.201.126 台灣 10/30 13:15
shamus2007: 那現在運轉中的核電廠全部停機啊。現11F 101.9.102.44 台灣 10/30 13:15
pandp: 又或者說,台灣地質不適合人類居住12F 111.254.32.27 台灣 10/30 13:15
shamus2007: 在,立刻!13F 101.9.102.44 台灣 10/30 13:15
CircusWorld: 什麼發電方式都有風險14F 123.205.143.107 台灣 10/30 13:15
ThreekRoger: 所以一二三是幻覺嗎15F 42.77.139.122 台灣 10/30 13:15
robinsonXD: 全世界70%都水 那幹嘛住陸地16F 220.137.9.139 台灣 10/30 13:15
wvotyyj5: 有比日本不適合嗎?17F 114.137.83.44 台灣 10/30 13:15
doctor75: 日本都蓋十幾座了。怕啥。18F 111.83.202.254 台灣 10/30 13:15
heavensun: 123 還是老式的工法  科技會進步的19F 125.228.79.97 台灣 10/30 13:16
embeth0925: 台灣的核電廠位置有美國人協助挑選的20F 49.216.178.149 台灣 10/30 13:16
BBDurant: 你是地質學家 還是那些說台灣環境可以21F 115.43.59.46 台灣 10/30 13:16
Retangle: 都能蓋101了還擔心核電廠?22F 61.228.173.227 台灣 10/30 13:16
embeth0925: ......23F 49.216.178.149 台灣 10/30 13:16
wvotyyj5: 被原子彈炸兩次 福島核災的日本人死光24F 114.137.83.44 台灣 10/30 13:16
wvotyyj5: 加突變了嗎?
BBDurant: 的專家才是地質學家?26F 115.43.59.46 台灣 10/30 13:16
yyc1217: 那現有核電廠通通停掉呀27F 220.138.48.203 台灣 10/30 13:16
Ashuya: 最新一代的核電廠跟現有那3座差太多28F 118.2.213.112 日本 10/30 13:16
DORAQMON: 以前技術都蓋了三個,還營運到現在29F 1.200.72.1 台灣 10/30 13:16
Retangle: 而且101還是蓋在會有場址效應的台北盆地30F 61.228.173.227 台灣 10/30 13:16
hihimen: 問他們核一二三都爆掉了是嗎?31F 150.117.222.95 台灣 10/30 13:16
embeth0925: 挑過後就是現在核一二三廠四廠現在的32F 49.216.178.149 台灣 10/30 13:16
heavensun: 舊得運轉  新的科技更高不敢用?33F 125.228.79.97 台灣 10/30 13:16
ak5618: 核能就是綠能34F 42.76.29.232 台灣 10/30 13:17
embeth0925: 位置可以蓋核電廠,其他都不行35F 49.216.178.149 台灣 10/30 13:17
ted01234567: 問他電從哪來。36F 220.129.158.63 台灣 10/30 13:17
adk147852: 那老舊的核1~3為什麼可以 還用到退役37F 1.172.96.51 台灣 10/30 13:17
embeth0925: 而且這個問題,你用女川核電廠打回去38F 49.216.178.149 台灣 10/30 13:17
jim986988: 說真的反核的人都覺得很反智 很懶得去39F 125.224.89.112 台灣 10/30 13:17
embeth0925: 就好了40F 49.216.178.149 台灣 10/30 13:17
wryyyyyyyy: 關文組屁事41F 27.247.227.254 台灣 10/30 13:17
polostar: 日本 地震一堆也蓋一堆42F 42.72.72.98 台灣 10/30 13:18
takechance: https://youtu.be/zxm050h0k2I43F 114.43.149.46 台灣 10/30 13:18
Retangle: 核四是少數可以跟101挑戰抗震的建築44F 61.228.173.227 台灣 10/30 13:18
baboosh: 跟他說科技早就沒問題了45F 114.136.176.163 台灣 10/30 13:18
wugi: 台灣地質不適合蓋房子 所以不要蓋?46F 180.217.64.215 台灣 10/30 13:18
takechance: 核四剛好在海嘯第一排47F 114.43.149.46 台灣 10/30 13:18
embeth0925: 女川核電廠離震央最近,結果到今天也48F 49.216.178.149 台灣 10/30 13:18
embeth0925: 正常運作
james0146: 文組的滾辣 不適合核電 可是現在台灣50F 49.217.9.71 台灣 10/30 13:19
james0146: 明明有核1-核3啊
victoy0909: 台灣不適合智障,請他滾52F 111.71.121.108 台灣 10/30 13:19
marcus176: 意思是國際原能會都白痴?你朋友比他53F 180.217.23.70 台灣 10/30 13:19
marcus176: 們專業?
labell: 日本也一堆55F 123.110.196.151 台灣 10/30 13:19
labell: 重點不改開 就蓋火力
F93935: 核廢料丟你家膩57F 49.216.89.28 台灣 10/30 13:20
xox5678: 台灣不適合低能兒 滾去中國吧58F 101.12.26.210 台灣 10/30 13:20
voyhanxu: 不適合蓋核電廠但適合蓋房子炒房^_^59F 111.83.230.180 台灣 10/30 13:20
hihimen: 核四海拔50公尺,50公尺海嘯大蓋世界末日60F 150.117.222.95 台灣 10/30 13:21
botnet: 乾脆不要住人阿61F 42.73.238.95 台灣 10/30 13:21
usl2736: 如果地震會震垮防震係數更高的核電廠,62F 1.200.78.247 台灣 10/30 13:21
usl2736: 你家已經先垮了,台灣已經死一半人,根
baboosh: 你回他 我不跟文組談核電64F 114.136.176.163 台灣 10/30 13:21
usl2736: 本不用談核災65F 1.200.78.247 台灣 10/30 13:21
Senga41: 日本重啟:?  核一二三:?66F 49.217.201.140 台灣 10/30 13:21
exceedMyself: 蓋的時候就評估過 下面是超堅硬岩盤67F 27.247.3.23 台灣 10/30 13:21
tim32142000: 戰略物資68F 36.227.149.195 台灣 10/30 13:21
hihimen: 今天蔡英文還在造謠核四在地震帶上....69F 150.117.222.95 台灣 10/30 13:21
s860134: 幹話 用核1-3的電打幹話70F 39.13.67.134 台灣 10/30 13:22
Doub1eK: 台灣地質不適合蓋101 應該拆掉71F 39.12.198.135 台灣 10/30 13:22
yanhsin: 不要蓋阿讓電不夠 企業外移 等著被統一72F 219.91.35.235 台灣 10/30 13:22
angellll: 會討論地質的就知道 台灣更不適合風電阿73F 118.169.239.146 台灣 10/30 13:22
s860134: 白癡風電至今貢獻了多少電74F 39.13.67.134 台灣 10/30 13:23
wshevssam: 台灣也不適合火力發電阿75F 118.232.246.213 台灣 10/30 13:23
Retangle: 你去台大或中央大氣旁聽一年天氣學76F 61.228.173.227 台灣 10/30 13:23
Retangle: 你就知道台灣適不適合風電
wang111283: 核2、3現在馬上除役啊78F 111.255.24.244 台灣 10/30 13:24
michaelwu: 核123日本:79F 42.74.171.121 台灣 10/30 13:24
zero549893: 台灣不適合住人 請你馬上滾80F 114.45.231.12 台灣 10/30 13:25
waeting: 嗨半套仔們81F 1.161.227.194 台灣 10/30 13:25
deltarobot 
deltarobot: 台灣才不適合晶圓廠82F 123.205.139.101 台灣 10/30 13:26
LYSLYS: 是阿 101什麼時候要拆 下雨後地震可能會83F 1.171.8.101 台灣 10/30 13:26
LYSLYS: 倒 好危險阿
a93180726: 都他媽蓋了四座問他腦袋裝屎還是那些85F 110.28.75.95 台灣 10/30 13:27
a93180726: 專家腦袋裝屎
zu00405479: 台積電都能蓋了為何不能蓋核電廠?87F 118.170.10.140 台灣 10/30 13:27
JayceYen: 文組裝什麼地質學家?88F 61.230.218.136 台灣 10/30 13:28
dai26: 用了四十年還在扯89F 42.77.25.200 台灣 10/30 13:28
IOSin5566: 放桃園!!!90F 27.247.10.224 台灣 10/30 13:28
janice0905: 台灣地震帶不適合蓋房子91F 123.193.176.36 台灣 10/30 13:29
lwamp 
lwamp: 三座核電場921都沒事了 反核仔是智障嗎92F 101.137.54.201 台灣 10/30 13:30
lwamp: 如果核電場被震垮台灣人可能都被自己房子
lwamp: 壓死了
toshizo: 世界各地有那個核電廠因為地震發生問題的95F 27.240.177.61 台灣 10/30 13:31
toshizo: ?
Chen7: 我記得有人說桃園很穩哦,說是地震都無感的97F 110.26.41.187 台灣 10/30 13:31
Chen7: 皇城啊
JackTheRippe: 假博士都可以了,地質差又怎樣?99F 220.142.170.230 台灣 10/30 13:32
charles269: 是選址地質爛  找地質穩定地方就好100F 111.71.87.125 台灣 10/30 13:32
nckukath: 核三是?101F 101.136.165.86 台灣 10/30 13:33
takechance: 真正問題點在海嘯,一旦電力設施損毀102F 114.43.149.46 台灣 10/30 13:33
takechance: 無法冷卻燃料棒就麻煩
chean1020: 所以台灣人的肺就很適合火電?104F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:33
brad001: 回他 台灣位置不適合進口火力發電燃料 因105F 114.136.133.120 台灣 10/30 13:33
chean1020: 也是啦,核電這種看起來很有威脅性實際106F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:33
brad001: 為產地很遠要搭船 而且天然氣價格波動大107F 114.136.133.120 台灣 10/30 13:33
takechance: 海嘯從你進水口逆灌那威力會多大,核108F 114.43.149.46 台灣 10/30 13:33
brad001: 又難大量運送 國外一有戰爭或是台海有戰109F 114.136.133.120 台灣 10/30 13:33
brad001: 爭 台灣就全台停電了
chean1020: 致死人數還遠不及每年肺癌死亡人數的,111F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:34
as1100: 火電廢氣把台灣改造成宜居環境?112F 111.71.215.68 台灣 10/30 13:34
chean1020: 覺青統計學沒學好嗎?只會感覺治國?113F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:34
takechance: 四有做好相關的擋海嘯設施嗎?114F 114.43.149.46 台灣 10/30 13:34
JHGF2468A: 幹,火力也一樣,乾脆說地震帶不適合115F 42.77.93.83 台灣 10/30 13:34
JHGF2468A: 住人
takechance: 核電還有一個根本問題,核廢料放你家?117F 114.43.149.46 台灣 10/30 13:35
zerowingtw: 喔~地質系?118F 223.137.121.72 台灣 10/30 13:35
chean1020: 火電空汙還會致使COPD 缺血性心臟病 中119F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:35
lwamp 
lwamp: 覺青的肺有做好過濾廢氣的設施嗎120F 101.137.54.201 台灣 10/30 13:35
chean1020: 風,那核電一年有導致任何人致癌嗎?121F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:35
chean1020: 每年因為火電而減少的總健康餘命多少?
agong: K黨誰耗電 99套/16地/20筆/48筆/沒選上80筆123F 111.71.214.46 台灣 10/30 13:36
chean1020: 世界上所有核電與火電擺在一起看ㄚ,誰124F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:36
hoho5410: 鬼島不適合人居 叫他游去匪區125F 27.246.164.98 台灣 10/30 13:36
jeffky: 這種討論才有意義。126F 49.217.173.220 台灣 10/30 13:36
chean1020: 才是損耗最多健康餘命的發電方式?127F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:36
bankauditor: 核災發生是幾十萬年不可逆的傷害,128F 118.166.110.172 台灣 10/30 13:36
bankauditor: 其他發電方式的污染遠低於此好嘛
chean1020: 覺青是不是以為用感覺 用潮感就能治國130F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:37
chean1020: 呵呵幾十萬年不可逆我快笑死了
Angelstudent: 嘴核四防海嘯的要不要先去查查核四132F 49.216.237.211 台灣 10/30 13:37
chean1020: 車諾比現在殘餘多少核輻射量?廣島呢?133F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:37
bankauditor: 最實際的是,哪個縣市願意接受核廢134F 118.166.110.172 台灣 10/30 13:37
bankauditor: 料?
Angelstudent: 蓋在哪?136F 49.216.237.211 台灣 10/30 13:37
chean1020: 覺青果然只會用感覺而已,沒科學根據的137F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:37
chean1020: D能兒,我講過論點黃士修都說過了,但
xup654z: 921時,核電廠有怎樣嗎?何況日本核電廠139F 223.136.22.213 台灣 10/30 13:38
chean1020: 覺青只會用感覺,不講科學證據,可憐哪140F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:38
xup654z: 出問題,依舊提高核電比例141F 223.136.22.213 台灣 10/30 13:38
chean1020: 沒腦子就去當猴子天天自慰就好了,別上142F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:38
chean1020: 來下系下井,讓別人知道你沒念書好嗎XD
chean1020: 可悲QQ
bankauditor: 車諾比幾十年了能住人嗎?廣島原子彈145F 118.166.110.172 台灣 10/30 13:39
anedo: 台海封一週燃氣就沒庫存了。146F 36.239.254.189 台灣 10/30 13:39
bankauditor: 的輻射遠比核電廠的核災低好嘛,智147F 118.166.110.172 台灣 10/30 13:39
bankauditor: 障!
als8855: 看看日本149F 49.217.197.128 台灣 10/30 13:39
chean1020: LOL車諾比都開放給人觀光了,核輻射劑150F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:40
Angelstudent: 原來現在在車諾比工作的都是et?151F 49.216.237.211 台灣 10/30 13:40
chean1020: 量都已經接近背景值,只能罵人智障好可152F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:40
Angelstudent: bank下限秀夠沒?153F 49.216.237.211 台灣 10/30 13:40
takechance: 藻礁那邊我建議是蓋燃煤啦,但空汙就154F 114.43.149.46 台灣 10/30 13:40
chean1020: 憐,原來這就是反核的國際觀?長見識了155F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:40
takechance: 可能影響天龍國156F 114.43.149.46 台灣 10/30 13:41
chean1020: 某bank秀下限好悲哀,去查查看火電每年157F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:41
leon1757tw: 台北地質不適合住人158F 59.115.191.223 台灣 10/30 13:41
zxcxxx: 不要用反核阻礙台灣發展159F 180.217.8.23 台灣 10/30 13:41
chean1020: 減少了多少健康餘命?你一條命都不夠160F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:41
chean1020: 然後只會用自己幻想去意淫核電多危險多
Angelstudent: 有人是不是以為車諾比事件發生後都162F 49.216.237.211 台灣 10/30 13:41
Angelstudent: 沒人在那啊 呵呵
chean1020: 恐怖,還能說出廣島輻射遠低核災???164F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:42
chean1020: OMG,這就是給文組治國下場LUL
chean1020: 什麼都不講根據只靠感覺意淫煽動社會情
y30048: 日本:167F 220.141.116.136 台灣 10/30 13:43
lwamp 
lwamp: 北部蓋燃煤是不可能的 深澳都被綠畜的主人168F 101.137.54.201 台灣 10/30 13:43
chean1020: 緒,這就是呆灣現況嗎?嘻嘻169F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:43
lwamp 
lwamp: 廢除了 南部綠畜乖乖吸廢氣幫天龍人反核吧170F 101.137.54.201 台灣 10/30 13:43
chean1020: 我天龍人都知道南部幫我們吸多少廢氣了171F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:44
chean1020: 那些火電廢氣減損多少健康餘命了,結果
Angelstudent: 飯盒造謠仔不就都感覺論然後只會硬173F 49.216.237.211 台灣 10/30 13:44
Angelstudent: 凹
chean1020: 沒唸書沒智商的還上來下系下井,嘖嘖嘖175F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:45
lwamp 
lwamp: 其實對天龍人最棒的結果應該是藻礁過 核四176F 101.137.54.201 台灣 10/30 13:45
lwamp: 不過 北部用電南部吸廢氣 超爽der
chean1020: 看到別人提出科學根據還會跟地平論的87178F 118.170.35.151 台灣 10/30 13:45
chean1020: 一樣躲起來裝作沒聽到,下次繼續丟臉XD
QuickTime: 對啊 連人都不適合住 鬼島無誤180F 120.96.158.193 台灣 10/30 13:47
wewants: 等台灣能設性專區  核廢最終貯存場再來181F 223.136.157.148 台灣 10/30 13:49
KiwiSoda01: 那快叫台積電搬走啊幹182F 39.9.234.110 台灣 10/30 13:49
iamsosorry: 蓋在我家啊 我不怕死183F 49.217.7.171 台灣 10/30 13:51
zardmih: 嗯哼184F 223.138.211.51 台灣 10/30 13:52
wudatou: 都要2022年了 你各位就繼續反核 看看台灣185F 101.136.173.190 台灣 10/30 13:52
wudatou: 什麼時候變第三世界
cospergod: 請採陰魂明天將核能全停掉阿 腦殘覺青187F 118.150.195.211 台灣 10/30 13:53
nolander: diss啥小?188F 111.82.8.181 台灣 10/30 13:54
kamichu: 台灣太多地震不適合住人189F 114.41.135.59 台灣 10/30 13:56
theskyofblue: 天然氣如果被中國封鎖輸送台灣直接190F 101.12.89.214 台灣 10/30 13:57
theskyofblue: 沒電
idolater: 福島核災怎麼發生的?192F 123.240.7.40 台灣 10/30 13:58
ff26412: 抗中保台用天然氣笑死人塔綠班果然是賣台193F 1.161.109.11 台灣 10/30 13:59
ff26412: 專家不管是賣中還是賣美
james0146: 燃煤就沒有碳排放 不會造成溫室效應?195F 49.217.9.71 台灣 10/30 14:00
totomo168: 那核1-3也停掉啊196F 61.220.222.234 台灣 10/30 14:01
ashinly1021: 回嗆 你房子倒了 核電廠都不會倒197F 123.194.18.78 台灣 10/30 14:01
cclin5566: 你就承諾,萬一爆炸你不逃避 啊198F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:04
k44754 
k44754: 日本:?????199F 180.217.135.236 台灣 10/30 14:04
obdv: 那核12是三小 文組別只會唬好嗎200F 110.26.39.84 台灣 10/30 14:04
mrianer: 講的是對的幹嘛反駁?201F 150.116.160.20 台灣 10/30 14:05
obdv: 都是人的問題202F 110.26.39.84 台灣 10/30 14:05
cclin5566: 你認為飯盒不負責任203F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:06
cclin5566: 那擁核仔就拿出負責的態度說服國民啊
drugwitch: 就不適合啊205F 180.218.1.48 台灣 10/30 14:07
lawrencezxc: 你就說你負責啊 到時候出事再裝死就206F 110.30.25.76 台灣 10/30 14:08
lawrencezxc: 好  反正台灣人很愛這套
ff26412: 不然電不夠要去跟中共要嗎208F 1.161.109.11 台灣 10/30 14:09
mimicwpe: 想用道理說服他們不可能209F 223.136.198.12 台灣 10/30 14:09
cclin5566: 在國民眼中擁核就是土條這種激進形象210F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:10
aegisWIsL: 不就地理白癡才講的出這種話211F 27.246.36.12 台灣 10/30 14:10
aegisWIsL: 全台灣的地質能一概而論?
lwamp 
lwamp: 反核很負責呀 反核負責吸火力廢氣 天龍人負213F 101.137.54.201 台灣 10/30 14:12
cclin5566: 台灣公安水準很棒,不可能像車諾比214F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:12
lwamp 
lwamp: 責用電 哈哈215F 101.137.54.201 台灣 10/30 14:12
ihfreud: 叫他滾去沒核電的國家,太平洋沒加蓋216F 122.116.232.46 台灣 10/30 14:12
cclin5566: 過去 也沒發生重大公安事故217F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:12
cclin5566: 即便如此,擁核還是要拿出善後SOP
carsly: 全世界都不適合啦 都不要用電啊219F 223.137.237.197 台灣 10/30 14:16
coaka: 桃園還行吧220F 101.12.54.71 台灣 10/30 14:17
cclin5566: 這是最基本的責任  不要像渣男一樣221F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:17
a870321: 101更不適合啊,站多久了?222F 49.216.83.22 台灣 10/30 14:17
zsp8084: 核123 :223F 36.238.238.54 台灣 10/30 14:18
wenn: 一堆人真的要拿日本當例子嗎? 重點先處理為224F 126.224.163.107 日本 10/30 14:19
wenn: 什麼台灣工業用電那麼便宜,還把污染外部化
kimfor: 這跟中貴人不適合民主一樣226F 106.1.235.166 台灣 10/30 14:19
wenn: 吧https://i.imgur.com/PfN7ZOj.jpg227F 126.224.163.107 日本 10/30 14:19
[圖]
kimfor: 中國人228F 106.1.235.166 台灣 10/30 14:19
cclin5566: 在提醒擁核的同志,嘲諷說服不了別人229F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:19
cclin5566: 拿出負責任的態度,發生事故如何善後
dennis197: 台灣只是地不夠大+刁民多 看看基地台就231F 1.200.187.51 台灣 10/30 14:20
dennis197: 好
cclin5566: 這才是說服反核的真確方法233F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:20
jesiuty: 地質是三洨?花崗岩 還是 頁岩 ?地理位234F 42.77.126.81 台灣 10/30 14:21
hyhyhy: 核廢料放你家我就擁核235F 114.136.22.131 台灣 10/30 14:21
jesiuty: 置才對吧 沒唸書難怪被塔綠班騙236F 42.77.126.81 台灣 10/30 14:21
cclin5566: 你們抱怨一萬次  反核也聽不進去237F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:21
lwamp 
lwamp: 不用說服反核呀 反核負責吸廢氣 其實我沒238F 101.137.54.201 台灣 10/30 14:21
lwamp: 什麼意見  反正核四不用我住北部更爽
cclin5566: 不如換種方法說服對方240F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:22
lwamp 
lwamp: 台灣最多就是燒煤燒到底 絕對不會缺電啦241F 101.137.54.201 台灣 10/30 14:23
bring777: 你問天龍國核外洩能躲去哪?242F 114.41.182.33 台灣 10/30 14:24
cclin5566: 齁跳針哦  想要減量廢氣就要說服反核243F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:24
bring777: 你用核電,那核廢放你家啊244F 114.41.182.33 台灣 10/30 14:24
cclin5566: 在這裡開嘲諷 反核跟本不鳥你245F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:25
lwamp 
lwamp: 反核智商那麼低 只要嘲笑牠們就好246F 101.137.54.201 台灣 10/30 14:26
bring777: 國民黨同意核電,核廢放黨部要嗎?247F 114.41.182.33 台灣 10/30 14:26
cclin5566: 我投降 我去喝永和豆漿看你們擁核豆逼248F 114.137.161.107 台灣 10/30 14:28
jonestem: 其實台灣不適合人住。結案249F 125.224.88.59 台灣 10/30 14:30
smallminhaha: 當事前地質調查是死了,啊也是啦,250F 114.136.178.88 台灣 10/30 14:31
smallminhaha: 畢竟關西機場都吃鱉
cfetan: 專家會是智障,還是你才是智障,誰的機會252F 27.246.1.29 台灣 10/30 14:31
cfetan: 比較高?
dragon988: 應該要蓋核五六七八九十!台灣就不怕缺254F 118.232.12.188 台灣 10/30 14:32
dragon988: 電了
Qkirito: 考慮worst case就可以 不是核4 是人256F 1.200.1.216 台灣 10/30 14:34
itwt: 現在還有人信專家?257F 42.77.254.114 台灣 10/30 14:34
qasw535: 手上房產土地賣一賣,台灣太危險,不適合258F 223.140.37.198 台灣 10/30 14:38
qasw535: 炒地皮房價。
idlewolf: 不用阿 就回他說那火力就會開到全滿260F 118.171.49.53 台灣 10/30 14:39
cfetan: 不信專家,不遵邏輯,難道要服從意識型態261F 27.246.1.29 台灣 10/30 14:39
cfetan: ,要鄉愿?
idlewolf: 燒煤燒氣燒起來 跑不掉的啦263F 118.171.49.53 台灣 10/30 14:39
buddar: 核廢料要放哪?也沒比較便宜。應該要開發264F 42.77.125.48 台灣 10/30 14:39
buddar: 新能源和儲能裝置
TClover: 日本:Am I a joke to you?266F 1.160.98.23 台灣 10/30 14:42
denow0208: 核廢和核災疏散的問題台灣就是解決不267F 106.1.92.75 台灣 10/30 14:42
denow0208: 了到底在擁三小的?
denow0208: 如果台灣夠大可以找無人區蓋核電廠放
denow0208: 核廢料沒人會反對
zien0223: 房子一個比一個高是要講什麼 都是藉口271F 123.193.192.79 台灣 10/30 14:47
ptychodera: 有三個用了幾十年了 還再穩定供電272F 49.184.203.206 澳大利亞 10/30 14:48
thinkder: 台灣的地質應該只適合遊牧狩獵生活273F 223.138.123.225 台灣 10/30 14:49
cat5672: 這就是零風險論 但這一套說法其實已經274F 49.216.129.229 台灣 10/30 14:49
cat5672: 和現狀是衝突的
Hgsmile: 吃麵有機率噎死 我不適合吃麵276F 42.75.112.176 台灣 10/30 14:50
skery3188: 就假議題,如果地震核電會出事那火力是277F 220.136.47.175 台灣 10/30 14:53
skery3188: 不是也要爆炸
apollon0990: 所以台灣土地面積跟日本一樣大? 腦279F 123.193.253.45 台灣 10/30 15:01
apollon0990: 袋不想用說一下嘛
carsly: 那核123全關一關啊,安全性比核四更低281F 223.137.237.197 台灣 10/30 15:03
zo789652: 問他們那前面科技沒現在進步的核一二三282F 118.165.173.216 台灣 10/30 15:03
zo789652: 該不該停
cl520756: 對啊,看看高雄284F 27.247.132.64 台灣 10/30 15:04
forbake1: 只適合用愛發電啦,幹285F 27.242.65.215 台灣 10/30 15:04
carsly: 住台北沒差,南部塔綠班們用肺發電加油286F 223.137.237.197 台灣 10/30 15:04
pacamara: 嗆他 民ㄐ黨不適合執政啊287F 125.228.75.46 台灣 10/30 15:06
nekogogogo2: 蓋在桃園啊,地質堅硬吹假的嗎288F 220.130.40.7 台灣 10/30 15:11
xk1a4u: 那你媽的還蓋核一二三,最新技術不用用舊289F 1.200.142.53 台灣 10/30 15:11
xk1a4u: 技術?
rfire: 不合適的話,我們還用核一核二核三????291F 118.169.18.50 台灣 10/30 15:15
a989876: 不適合的話那三個核電廠是?你他媽地質292F 110.28.131.96 台灣 10/30 15:18
a989876: 學家就提出論文啊,反啥小
delmonika: 台灣人的肺只適合空汙嘻嘻294F 27.242.65.252 台灣 10/30 15:20
brian0408: 當前三座空氣?295F 114.136.137.29 台灣 10/30 15:23
Cucoco588: 台灣只適合用愛發電296F 61.230.67.232 台灣 10/30 15:24
xeins: 如果台灣外海沒核動航母跟潛艇 我就說不蓋297F 223.138.218.29 台灣 10/30 15:24
flowersuger: 可以蓋在桃園啊w298F 36.235.10.137 台灣 10/30 15:27
tudnste: 日本都炸了還蓋一堆核電?腦子是很好的299F 42.72.136.228 台灣 10/30 15:27
tudnste: 東西
tudnste: 之前311版上還一群鍵盤核工專家說很安全
tudnste: ,結果法國隔空抓藥說隔離牆被炸掉打臉
tudnste: 一群失智
ken1102: 呆灣賤民不適合用電304F 223.140.22.12 台灣 10/30 15:30
Angelstudent: 對啊 日本炸了結果還是繼續用核電305F 49.216.237.211 台灣 10/30 15:31
Syd: 不適合的話核1~3運作幾年了???306F 1.165.7.40 台灣 10/30 15:38
libramog: 幹 有種山坡上各種民宿露營場禁建啊307F 49.216.191.42 台灣 10/30 15:39
s203abc: 發電場順便308F 180.176.176.191 台灣 10/30 15:42
q09701023: 日本表示我們地質不活躍?309F 42.74.28.73 台灣 10/30 15:42
s203abc: 人生不可能沒風險,活到幾歲還不知道310F 180.176.176.191 台灣 10/30 15:43
auxiliary11: 故意讓台積電沒有電,是中共同路人311F 36.239.110.219 台灣 10/30 15:43
s203abc: 風險是靠人為去壓低的312F 180.176.176.191 台灣 10/30 15:44
s203abc: 風險越低,代表本事越大
nbcb: 核電廠的安全等級比你家高不知道多少倍314F 110.28.226.49 台灣 10/30 15:45
agoodjob: 台灣地質也不適於居住怎麼還沒游出去315F 116.89.132.202 台灣 10/30 15:46
befound: 那核一核二核三全關掉阿 吹啥冷氣316F 111.82.114.130 台灣 10/30 15:48
bangjia: 那現在用的3個用那麼久了是怎麼回事?317F 1.163.22.15 台灣 10/30 15:53
ppn: 核一核二核三表示:318F 123.110.189.9 台灣 10/30 15:55
tonist9808: 一樓正解319F 223.141.234.222 台灣 10/30 15:55
kevin963: 好 那現在把核電全關掉320F 1.171.91.177 台灣 10/30 16:02
GGFACE: 直接嗆他文組治台難怪快滅國了321F 133.106.152.65 日本 10/30 16:04
cogitation: 你是要diss論點還是diss對方?322F 1.163.8.197 台灣 10/30 16:12
aben112008: 不穩定適合那種發電?嘴炮當然不用錢323F 49.217.198.119 台灣 10/30 16:15
alair99: 你地質系?324F 114.26.216.248 台灣 10/30 16:18
becareful: 幹 台灣地質不適合住人啦325F 49.217.110.98 台灣 10/30 16:30
tom501062003: 請他們趕快滾出去 核123隨時爆炸326F 112.78.71.253 台灣 10/30 16:31
Zeldaman: 我還地球不適合讓人類存活勒zz327F 223.138.226.248 台灣 10/30 16:51
knight0123: 我就問921大地震後,你有看到核電廠出328F 114.43.180.233 台灣 10/30 16:53
knight0123: 問題的新聞嗎?
germania: 台灣不適合住人 你要不要自盡做環保330F 61.230.79.236 台灣 10/30 16:58
galoopboy: 管他,反正一起死,沒電也是死331F 1.172.170.191 台灣 10/30 16:58
notneme159: 那台灣體質應該不能有經濟成長了332F 223.137.100.223 台灣 10/30 17:02
darkMood: 地球不適合給人類住,人類怎麼不去死。333F 112.104.83.218 台灣 10/30 17:13
BensonLinZW: 還在沒地方逃,你以為核四是核彈喔?334F 42.76.154.229 台灣 10/30 17:14
BensonLinZW: 至於那個說原子彈輻射量比較小的可能
BensonLinZW: 是沒接受過義務教育,真慘。
kissa0924307: 台灣不適合塔綠班這種垃圾存在337F 211.23.93.43 台灣 10/30 17:23
jansan: 看看其他國家核電廠離人口密集區多遠338F 111.71.102.136 台灣 10/30 17:25
swpig: 那核123是三小==什麼白痴人講白癡話339F 111.241.241.72 台灣 10/30 17:31
cooldogy1973: 不適合都蓋3座運轉30年340F 114.136.183.107 台灣 10/30 17:34
clone29: 最近一次宜蘭地震,北部只有核電廠的周341F 106.1.248.80 台灣 10/30 17:35
clone29: 邊沒啥震度
deshuge1: 就蓋你家啊~343F 123.252.50.92 台灣 10/30 17:39
Louver: 福島就是他們承擔的後果 台灣受得起嗎344F 42.73.49.148 台灣 10/30 18:10
WarIII: 福島核災也不是地震直接原因 後續的海嘯345F 106.104.175.89 台灣 10/30 18:12
WarIII: 導致電力中斷才是 台灣海峽這側也沒這問
WarIII: 題
Louver: 20km的警戒區 你在台灣可以擺在那裡348F 42.73.49.148 台灣 10/30 18:12
WarIII: 就是核能大家都知道風險 所以風險管理層349F 106.104.175.89 台灣 10/30 18:13
WarIII: 級都是最高的 單一地震因素不至於超過控
WarIII: 管範圍
tim32142000: 能源自主重要352F 112.78.67.234 台灣 10/30 18:15
WarIII: 地震會影響核電但是不會影響天然氣 這個353F 106.104.175.89 台灣 10/30 18:15
WarIII: 理論更有趣 天然氣颱風就會中斷了
WarIII: 覺得核能超級無敵恐怖的該去科普一下核能
WarIII: 相關資訊了
Louver: 核能不恐怖 如果我是在歐美大陸當然支持357F 42.73.49.148 台灣 10/30 18:18
tom12122323: 我的肺不適合吸廢氣358F 101.9.108.126 台灣 10/30 18:19
WarIII: 核能目前最差的解法是核廢料 除了挖洞深359F 106.104.175.89 台灣 10/30 18:19
WarIII: 埋以外還沒有更好的辦法 安全議題就是被
WarIII: 政治化過頭了
Louver: 偏偏這是個小島 核廢料跟安全距離都無法362F 42.73.49.148 台灣 10/30 18:19
Louver: 處理 你談啥核能安全
ymcaboy: 蓮花座364F 223.138.141.207 台灣 10/30 18:22
WarIII: 出門會出車禍的機會 又無法避免 所以我不365F 106.104.175.89 台灣 10/30 18:26
WarIII: 出門了 這就沒什麼好談的了
zuan: 你的程度跟外行文組一樣?367F 111.82.109.191 台灣 10/30 18:36
thaleschou: 不信邪368F 49.216.49.81 台灣 10/30 19:00
justeat: 日本表示369F 223.139.231.184 台灣 10/30 19:03
leonsand009: 一二三都存在幾年了370F 49.217.73.224 台灣 10/30 19:08
geesegeese: 台灣人不在乎啊371F 101.9.50.102 台灣 10/30 20:17
YOYOMAN85: 核廢料倒海裡就行了372F 110.30.40.125 台灣 10/30 21:02
hinajian: 就真的不適合啊不然咧373F 111.255.112.223 台灣 10/30 21:55
aiwei1215: 假理組會告訴你火電燃氣會傷肺374F 61.64.31.180 台灣 10/31 00:35
mirce: 臺灣地質說起來什麼都不能蓋101要不要拆375F 223.141.209.239 台灣 10/31 01:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-30 18:25:50 (台灣)
  10-30 18:25 TW
『桃園』地質夠不夠穩定。
2樓 時間: 2021-10-30 18:38:10 (美國)
  10-30 18:38 US
···
沒有說核電對於美國不是綠能
只是目前核能不適合台灣
台灣沒有腹地可以對應萬一核災發生
沒有美國的山洞可以放廢料
沒有法國的技術可以回收廢料
沒有一個地方是遠離斷層帶
全國都是地震高發區
目前的核電技術台灣不適合繼續使用
—
台灣目前只能用其他的綠能,或是清潔能源
水光風電+天然氣,加上一部分清潔煤
這才是完整,負責任的新時代能源政策
—-
等到有一天更安全的核電技術一定會出現
那時候台灣不會缺席
——-
3樓 時間: 2021-10-30 19:20:12 (台灣)
  10-30 19:20 TW
講一堆核二核三還不是不敢關笑死,風電太陽能被打臉還不夠嗎?
4樓 時間: 2021-10-30 20:48:26 (台灣)
  10-30 20:48 TW
文組懂核電?
5樓 時間: 2021-10-30 21:40:54 (台灣)
  10-30 21:40 TW
???搞這種飛機
用火力發電就好了
反正煤炭都是乾淨的
6樓 時間: 2021-10-30 21:49:22 (台灣)
  10-30 21:49 TW
台灣核電廠專挑美麗的沙灘,核一還知道挑個石門的石頭攤,核二以後就專挑海水浴場,核二萬里那個沙灘是美軍駐台時的渡假海灘,核三挑墾丁南灣(每次外國人看到南灣滿滿戲水人潮的背景是核電廠,都驚呼台灣人不知死活),核四挑不輸福隆海水浴場的貢寮海灘。
這些都沒人提起,卻在提藻礁公投
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇