顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1110
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-01 02:47:03
看板 Gossiping
作者 simsin5566 (☆小妹@德州奧斯汀★)
標題 [問卦] google評價幾顆星算高
時間 Sun Oct 31 13:51:41 2021


現代人極度依賴google

造訪一個地方前通常都會先查評價

那麼大家覺得幾顆星算高呢？


小妹自己大概抓4.2以上

而且評論數不能太少 至少要兩三百則

有些幾乎5.0的反而太假

點進去看都是打卡評分送東西

根本失真



有卦嗎？？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVYxlSd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635659503.A.727.html
→ cs09312: 4.7基本1F 27.242.65.131 台灣 10/31 13:52
噓 Usayhiisayha: 低於4.8都算爛2F 101.9.239.44 台灣 10/31 13:52
推 a240daniel: 不是都看ig嗎== 誰還在看google3F 223.136.164.187 台灣 10/31 13:52
推 beontop: 4.3-4.84F 223.137.97.69 台灣 10/31 13:52
→ avgirl: 顆星不准  要看最新評論5F 36.226.25.54 台灣 10/31 13:52
推 duelaylomo: 8.7不能再低了6F 39.12.66.249 台灣 10/31 13:52
→ avgirl: 如果都沒評論就是普通  偶有評論可觀望7F 36.226.25.54 台灣 10/31 13:53
噓 heil3266: 08F 223.139.159.239 台灣 10/31 13:53
推 cho840929: 台灣大概4.2 5星反而詭異9F 123.194.10.183 台灣 10/31 13:53
→ avgirl: 爛的評論也不一定  結論是 看看就好~10F 36.226.25.54 台灣 10/31 13:53
→ avgirl: 爛的太多可能真的很爛.......
→ convington: 4.1-4.912F 49.217.45.195 台灣 10/31 13:55
推 crimson11: 台灣評價不準13F 180.217.35.96 台灣 10/31 13:56
→ crimson11: 台灣的評價跟日本的沒有可比性 參考價
→ crimson11: 值極低
→ wt5566: 之前就發現愛給1星的,去查看他所有評論,16F 114.41.122.189 台灣 10/31 13:59
→ wt5566: 高達8成都是不好的言論
推 breezy1812: 看地點 新竹就算4分也有雷 台中有4就18F 1.163.74.162 台灣 10/31 13:59
推 breezy1812: 不錯了
→ Shaqui11e: 太高的都洗出來的反而地雷....20F 114.40.22.133 台灣 10/31 14:00
推 Chieen: 4.2-4.721F 118.166.106.143 台灣 10/31 14:01
→ kyo51: 很多新開店就上百個評價 怪怪的22F 223.136.9.213 台灣 10/31 14:02
推 LegLebron: 4以上23F 49.217.1.31 台灣 10/31 14:02
推 ceros: 一堆職業洗五星的你不知道嗎24F 223.137.53.105 台灣 10/31 14:04
推 xxxluke: 看一星的評論就好 不要太扯都能接受25F 101.12.90.67 台灣 10/31 14:04
→ ceros: 最好笑的有的停業半年還在洗前幾天吃的心得26F 223.137.53.105 台灣 10/31 14:05
→ ceros: 文
推 idlewolf: 一堆洗五星和洗一星的 完全沒參考價值28F 118.171.21.105 台灣 10/31 14:09
推 s605171995: 超過4.8的多半都有評論活動29F 123.192.76.17 台灣 10/31 14:13
→ leon1757tw: 直接看最低評價30F 59.115.170.246 台灣 10/31 14:15
推 ppc: 3.8+ 不過要看內容31F 39.9.160.163 台灣 10/31 14:15
→ sking: 我覺得至少5.132F 39.9.97.124 台灣 10/31 14:19
推 smaller: 3.5-4.2  比較好  太高都有鬼33F 223.140.42.177 台灣 10/31 14:22
推 Bluedicker: 從最低評論開始看 再自己判斷34F 39.9.106.214 台灣 10/31 14:23
推 sunblues: 古亭某家具：https://imgur.com/PXznhXa35F 111.250.244.173 台灣 10/31 14:31
[圖]
→ lessonone: 現在買評價的店家太多了36F 49.217.75.128 台灣 10/31 14:32
→ sunblues: https://imgur.com/JeVPdWP37F 111.250.244.173 台灣 10/31 14:32
→ sunblues: 評價4.5顆星，五顆星都是自己人洗出來的
→ sunblues: 愛度家居＝以前的亞太名床，估狗很精彩
→ sunblues: 這種惡質的店家居然還生存這麼久
[圖]
→ baileegunlin: 我只看低星評價寫什麼41F 42.72.42.142 台灣 10/31 14:36
→ james0318tw: 4.442F 101.9.43.65 台灣 10/31 14:37
推 F93935: 3.843F 101.10.45.246 台灣 10/31 14:39
推 TakeokaMiho: 四星的比例要高 五星都洗的44F 42.72.100.242 台灣 10/31 14:41
推 lastphil: 要有量有價才是真評價 跟證券一樣45F 114.34.135.86 台灣 10/31 14:51
→ OnamiAhh: 4.8-4.9 再看評論  ig也看46F 114.136.87.203 台灣 10/31 14:57
→ cocogg: 只看1星內容47F 223.138.34.155 台灣 10/31 15:06
推 XDdong: 四顆以下不考慮 4.3以上算好48F 123.194.180.85 台灣 10/31 15:16
→ XDdong: 只看差評內容
推 jordom148: 我都是點進去 從負面的開始看 負評最少50F 101.12.19.243 台灣 10/31 15:44
→ jordom148: 的參考價值比較高
推 chennylee809: 自從吃高價餐廳被雷到52F 114.136.90.183 台灣 10/31 16:16
→ chennylee809: 從此不再相信google評價
→ chennylee809: 一堆買評價的 那種鬼東西也有4.8
→ chennylee809: 我還以為台灣滿街確診味覺喪失
→ cx3373: 會看那去吃東西的很少吧56F 49.217.186.12 台灣 10/31 17:20
推 wakeup1990: 超過100則評論還5.0很多都是買的57F 111.240.46.115 台灣 10/31 18:06
推 pipitruck: 都假的 相信自己味覺58F 1.200.21.113 台灣 10/31 18:08
推 aqan: 已經不相信了，一堆店用小恩小惠換5星59F 223.136.231.69 台灣 10/31 18:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 355　
作者 simsin5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-31 15:45:27 (台灣) 
→
MenthaTW
　 10-31 15:45 TW 
看壞評,沒有壞的別去,因為總有怪人,看評價的說法,至少要四星.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇