※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-03 01:57:25
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核四到底安不安全
時間 Tue Nov 2 17:08:55 2021
核四到底安不安全
幾年前 不是還搞出了弊案
幾年前不是看了福島爆炸,然後又說反核？
現在有的人又支持重啟？
安全你重啟,我覺得支持,有便宜好用的電,蠻好的
所以現在蓋了這麼久,沒動的,有弊案的發電廠
現在還安不安全,有沒有隱患？
不要人家還沒打過來,台灣先自己滅亡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.66.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWG0fG5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635844137.A.405.html
噓 : 我們看起來像核能專家嗎？1F 220.134.89.190 台灣 11/02 17:10
→ : 拖的時間都夠改蓋核五核六了2F 36.226.22.39 台灣 11/02 17:11
→ : 安3F 180.217.6.232 台灣 11/02 17:11
推 : 弊案? 誰?4F 123.50.55.35 台灣 11/02 17:11
推 : 侯友宜都說不行了，不知道他們挺什麼5F 42.77.195.248 台灣 11/02 17:11
推 : 有要啟動就會有人喊弊案了 XD6F 125.227.33.45 台灣 11/02 17:12
推 : 到底什麼弊案？？？7F 36.229.177.124 台灣 11/02 17:13
→ : 要蓋也是蓋全新的~有新車不開開舊車?8F 36.227.168.47 台灣 11/02 17:14
→ : 覺得不安全 整個打掉再重蓋 不會膩9F 42.77.107.42 台灣 11/02 17:14
→ : 台鐵施工弊案先解決好嗎10F 36.229.177.124 台灣 11/02 17:14
推 : 弊案，請google一下核四有那些弊案XDXD11F 210.201.91.224 台灣 11/02 17:14
→ : 大不了就把堡礁珊瑚都埋了，地層下陷淹水..12F 211.23.163.48 台灣 11/02 17:14
→ : 專家檢驗說安全13F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:14
推 : 我是不相信台灣工安品質尤其這是核能14F 111.83.3.77 台灣 11/02 17:15
→ : 不是蓋橋鋪路哪麼簡單 從小蓋到大都
→ : 沒真的啟用的東西 讓人害怕
→ : 不是蓋橋鋪路哪麼簡單 從小蓋到大都
→ : 沒真的啟用的東西 讓人害怕
→ : 反正升官發財有份就好，台灣未來??狗屎吧!!17F 211.23.163.48 台灣 11/02 17:15
推 : 朱立倫侯友宜之前都公開反對重啟核四了18F 27.242.5.178 台灣 11/02 17:15
→ : 現在是精神分裂嗎
→ : 現在是精神分裂嗎
→ : 覺得不安全那就再檢驗一次20F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:15
→ : 不相信安全那就請專家來驗
→ : 不相信安全那就請專家來驗
→ : 蓋新的拉~哪次不蓋新的~蓋在台中22F 36.227.168.47 台灣 11/02 17:16
→ : 高鐵也應該停駛 這麼高速的運輸系統 品質23F 36.229.177.124 台灣 11/02 17:16
→ : 不好 還得了
→ : 不好 還得了
推 : 核5比較快25F 223.136.233.12 台灣 11/02 17:16
→ : 懶趴弊案，誰在亂傳26F 42.77.216.216 台灣 11/02 17:17
推 : 核123某樓小時候就蓋好的，就爽用沒問題?27F 125.227.33.45 台灣 11/02 17:17
→ : 還是老KMT比較會蓋東西?? XD
→ : 還是老KMT比較會蓋東西?? XD
→ : 我是覺得至少比核二安全 就算沒有 那你29F 49.216.50.8 台灣 11/02 17:17
→ : 該整修就好好修 之前編列的預算就算都
→ : 當打水漂進肥貓口袋了
→ : 該整修就好好修 之前編列的預算就算都
→ : 當打水漂進肥貓口袋了
→ : 台鐵死多少人了 我就不提了32F 36.229.177.124 台灣 11/02 17:17
推 : 核四重啟前的安全評估給他評估個二年，33F 150.116.177.120 台灣 11/02 17:17
推 : 假如有不就是政府要負責 我們像政府嗎??34F 123.50.55.35 台灣 11/02 17:18
→ : 然後二年後再來公投一次35F 150.116.177.120 台灣 11/02 17:18
→ : 在編一筆特別預算出來整修 花個一兩年36F 49.216.50.8 台灣 11/02 17:18
→ : 整頓好了我相信還是比老舊機組安全不少
→ : 整頓好了我相信還是比老舊機組安全不少
→ : 國外核電很成熟，直接找應該不用擔心38F 223.136.233.12 台灣 11/02 17:18
→ : 再編一筆39F 49.216.50.8 台灣 11/02 17:19
推 : 弊案先查再說 錢呢40F 180.217.249.246 台灣 11/02 17:19
推 : 所以你相信歐盟專家還是台灣文組核能專家41F 111.71.215.214 台灣 11/02 17:19
噓 : 核一二三都沒死人 結果你怕核四42F 111.83.212.57 台灣 11/02 17:20
推 : 有問題都是政府要負責 帶風向給百姓= =?43F 123.50.55.35 台灣 11/02 17:20
→ : 有弊案民進黨還不查爆他44F 42.72.176.230 台灣 11/02 17:20
→ : 還需要在這邊擔心公投會過嗎
→ : 還需要在這邊擔心公投會過嗎
推 : 拼裝機誰知道呢，藍綠兩個黨上了都46F 61.227.61.196 台灣 11/02 17:21
→ : 不敢啟用好嗎
→ : 不敢啟用好嗎
推 : 政府蓋了電廠又自顧自的說不能用 負責了48F 123.50.55.35 台灣 11/02 17:22
→ : 嗎?? 為什麼是百姓要質詢政府?
→ : 嗎?? 為什麼是百姓要質詢政府?
推 : 這個問題真的從小看到大……50F 210.202.61.211 台灣 11/02 17:23
推 : 某些人一直認為台灣建築能力有問題 但51F 49.216.89.196 台灣 11/02 17:23
推 : 2021了還在拼裝機52F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:23
→ : 是都不會擔心101被震斷或是高鐵斷掉車53F 49.216.89.196 台灣 11/02 17:23
→ : 飛出去
→ : 飛出去
→ : 核一核二那種舊型古董一直延，跟我55F 49.217.203.172 台灣 11/02 17:23
→ : 全世界都拼裝的好嗎56F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:23
→ : 說核四不敢用？57F 49.217.203.172 台灣 11/02 17:23
推 : 經過國際專家認證，你覺得安不安全？58F 223.137.160.229 台灣 11/02 17:24
→ : 核四不安全？都還沒運轉哩，問安不安全？59F 59.125.46.247 台灣 11/02 17:24
噓 : 台灣高鐵也拼裝的怎麼不也來檢討一下60F 111.83.212.57 台灣 11/02 17:24
→ : 那你怎麼不問正在轉的核三安不安全？61F 59.125.46.247 台灣 11/02 17:24
推 : 不然下次朱立倫當總統看他敢不敢重62F 61.227.61.196 台灣 11/02 17:24
→ : 啟
→ : 啟
→ : 核三發的電，你現在還不是在用爽爽的？64F 59.125.46.247 台灣 11/02 17:24
→ : 現在不安全就修到安全再開呀65F 1.200.79.172 台灣 11/02 17:24
推 : 信不信 國民黨就算上台也會裝死啦 一66F 111.83.3.77 台灣 11/02 17:25
→ : 定用評估重啟拖好幾年
→ : 定用評估重啟拖好幾年
→ : 公投要求重啟任何政黨都得重啟啦68F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:25
推 : 也可以啊 現任政府不會負責就全部下台啊69F 123.50.55.35 台灣 11/02 17:25
→ : 派1個人開始做核四的安全評估 也是重啟啊70F 150.116.177.120 台灣 11/02 17:25
→ : 畢竟重啟核四的前提 一定要保證絕對安全
→ : 畢竟重啟核四的前提 一定要保證絕對安全
→ : 公投是人民的意志，你執政黨拖看看72F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:26
→ : 安全早就驗證過了
→ : 安全早就驗證過了
推 : 但問題是擔保人，核四按下去爆炸，他確74F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:27
→ : 定賠得起不會跑路嗎？
→ : 定賠得起不會跑路嗎？
推 : 如果能保證安全當然重啟，問題是現76F 61.227.61.196 台灣 11/02 17:27
→ : 在哪個政治人物敢保證
→ : 在哪個政治人物敢保證
→ : "公投是人民的意志" 但若民意是49:51，78F 150.116.177.120 台灣 11/02 17:27
→ : 專家都驗證過安全了還想怎樣79F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:27
→ : 大不了再驗一次
→ : 大不了再驗一次
→ : 那49%人民的民意，就直接無視了嗎？81F 150.116.177.120 台灣 11/02 17:28
推 : 投同意重啟就會找專家再做一次安全評82F 114.32.69.243 台灣 11/02 17:28
推 : 看新北市長挺不挺應該可以看出來83F 49.217.74.247 台灣 11/02 17:28
→ : 估告訴你安不安全了84F 114.32.69.243 台灣 11/02 17:28
→ : 少數服從多數，我以為這是小學教過的85F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:28
→ : 記得之前也找個一次了86F 114.32.69.243 台灣 11/02 17:28
推 : 八掛 中天都說安全 就一定安全87F 42.72.45.26 台灣 11/02 17:28
→ : 車諾比跟福島都是專家檢視過的，車諾比88F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:28
→ : 還專家指導操作現場爆炸欸。
→ : 還專家指導操作現場爆炸欸。
→ : 看你煤炭吸的飽不飽囉！嘻嘻90F 61.230.62.120 台灣 11/02 17:29
推 : 想想核1、2、3安全嗎？ 就知道核4就只91F 42.73.151.33 台灣 11/02 17:29
→ : 是個政治問題
→ : 是個政治問題
推 : 少數服從多數很難嗎? 投下去就知道了93F 114.25.49.22 台灣 11/02 17:29
→ : 核四是電廠，不是炸彈，怎麼會按了就爆炸?94F 59.125.46.247 台灣 11/02 17:30
噓 : "專家都驗證過安全了" ????? 哪個專家？95F 150.116.177.120 台灣 11/02 17:30
→ : 車諾比是亂搞先不談，福島就是專家檢驗96F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:30
→ : 不聽阿，不聽不就出事98F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:30
推 : 如果真的這麼安全侯友宜會沒事跟國99F 61.227.61.196 台灣 11/02 17:30
→ : 民黨唱反掉嗎
→ : 民黨唱反掉嗎
→ : 這種邏輯核二核三全都要關，火力也關，101F 42.72.176.230 台灣 11/02 17:30
推 : 不安全?有哪個專家出來說不安全嗎?102F 1.170.108.75 台灣 11/02 17:30
→ : 阿不然是哪裡不安全103F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:30
→ : 看你要用什麼電104F 42.72.176.230 台灣 11/02 17:30
→ : 哪個零件哪個機組不安全?105F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:31
→ : 什麼樣的機制導致不安全?
→ : 什麼樣的機制導致不安全?
推 : 兩大核事故專家也沒發現不安全阿107F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:31
→ : 你從哪裡得知不安全這個說法?108F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:31
→ : 那你能保證他是安全的嗎，還是你說109F 61.227.61.196 台灣 11/02 17:32
→ : 這個說法來源可靠嗎？110F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:32
→ : 的專家就是你111F 61.227.61.196 台灣 11/02 17:32
→ : 侯是說有核安才有核電，所以專家檢驗112F 114.32.69.243 台灣 11/02 17:32
→ : 過安全他也補反對的意思不是嗎？
→ : 過安全他也補反對的意思不是嗎？
推 : 核23幾十年不怕 怕新蓋的 好啦921之前的114F 1.200.170.63 台灣 11/02 17:32
→ : 黨不敢開放給你參觀然後喊不安全115F 42.72.144.110 台灣 11/02 17:32
推 : 核四廢掉蓋核五六七116F 39.9.231.136 台灣 11/02 17:32
→ : 房屋最安全啦 笑死117F 1.200.170.63 台灣 11/02 17:32
推 : 核123都kmt蓋的安全好用，核4有某黨加118F 111.71.38.61 台灣 11/02 17:32
→ : 事後諸葛的調查報告不能先驗不安全119F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:32
→ : 入就不安全，沒錯吧？120F 111.71.38.61 台灣 11/02 17:32
→ : 福島專家就警告過發電機不能放地下室了121F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:32
推 : 當台電原能會蓋的東西是紙紮的逆 照法規122F 111.82.170.57 台灣 11/02 17:32
→ : 我覺得不安全就是不安全啦 叭叭123F 223.140.144.142 台灣 11/02 17:32
→ : 那個是事後諸葛124F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:32
→ : 然後繼續用更老舊的機組125F 223.140.144.142 台灣 11/02 17:33
→ : 專家檢驗過自己google就有答案了126F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:33
→ : 爆炸前電力公司也沒說我這不安全阿127F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:33
噓 : 如不安全，怎不核123都關一關128F 42.74.40.102 台灣 11/02 17:34
→ : 自己算十萬年發生的核災概率百年不到就129F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:34
→ : 福島那個是事前就有警告了130F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:34
→ : 反方邏輯現在這麼薄弱的嗎131F 223.140.144.142 台灣 11/02 17:34
→ : 兩件了132F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:34
→ : 自己去查資料好嗎133F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:35
推 : 看電視 每個文組名嘴都是專家134F 59.115.170.246 台灣 11/02 17:35
→ : 10萬年一遇，變成百年兩件，搞笑，荒繆135F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:35
→ : 不要一直用錯誤的資訊來嘴136F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:35
推 : 柯批也反核四阿 他理組的阿137F 111.83.3.77 台灣 11/02 17:35
→ : 可能比台鐵發生事率還低，嗯 …138F 180.176.176.191 台灣 11/02 17:36
→ : 兩件機率很低了吧，而且都是可以避免的139F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:36
→ : 車諾比就是亂搞，而且這種型號也沒了
→ : 福島那是人禍，而且還是由9級地震引發
→ : 9級地震可不是天天有，回歸週期上百年
→ : 車諾比就是亂搞，而且這種型號也沒了
→ : 福島那是人禍，而且還是由9級地震引發
→ : 9級地震可不是天天有，回歸週期上百年
→ : 連專家都不相信 但又說不出具體哪裡不143F 118.163.108.246 台灣 11/02 17:38
→ : 行 那你山裡隱居好了 科技不適合你
→ : 行 那你山裡隱居好了 科技不適合你
→ : 沒有地震就算只有人禍也不會出事145F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:38
噓 : 反核塔綠班要閉嘴沒，一張臭嘴只會造謠146F 39.8.198.82 台灣 11/02 17:38
→ : ，你行你他媽去腳踏車上人力發電啊幹
→ : ，你行你他媽去腳踏車上人力發電啊幹
→ lain2002 …
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/xI3vOsg94jd.3KQJseleww--~B/aD0zOTk7dz05Mjk7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/a47ca52f1369b9fa231125d01dad36a4)
推 : 車諾比就是世界唯一一個不是拼裝車的152F 115.164.83.141 馬來西亞 11/02 17:40
→ : google核四工安就知道安全在哪了153F 210.242.52.55 台灣 11/02 17:40
推 : 核一二三都還在用說核四好可怕 建議先檢查154F 223.140.22.199 台灣 11/02 17:40
→ : 腦袋 阿真的好可怕還擺在那不拆掉是要當博
→ : 腦袋 阿真的好可怕還擺在那不拆掉是要當博
推 : 啊所以是哪個專家你也說不出來156F 61.227.61.196 台灣 11/02 17:41
→ : 物館?157F 223.140.22.199 台灣 11/02 17:41
推 : 我看這些智障反核大概連車諾比是用什麼158F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:41
→ : 型號的反應爐都不知道
→ : 型號的反應爐都不知道
推 : 阿是不會再驗一次喔？超腦殘的政府160F 39.11.196.22 台灣 11/02 17:41
→ : 專家報告還需要我講哦？要不要我跟你講161F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:42
推 : 上面說專家說不出來的要不要去看一下wiki162F 223.136.247.76 台灣 11/02 17:42
推 : 塔綠班只會騙跟撈163F 115.43.235.85 台灣 11/02 17:42
→ : 明天太陽會從東邊升起？164F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:42
→ : ENSREG有沒有聽過165F 223.136.247.76 台灣 11/02 17:42
推 : 柯文哲又不是讀核工的166F 220.138.234.85 台灣 11/02 17:42
→ : 是第一天當反核嗎？專家報告都不知道？167F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:42
推 : 對朱立倫來說很安全168F 218.173.148.179 台灣 11/02 17:43
推 : 還在不相信台灣的工程品質169F 60.251.68.189 台灣 11/02 17:45
→ : 台灣的工程品質世界上算很好的好嗎...y
→ : 台灣的工程品質世界上算很好的好嗎...y
推 : 不安全是不是要查弊案不是封存了事171F 42.73.122.13 台灣 11/02 17:45
→ : 一個核4搞了20幾年172F 42.76.177.179 台灣 11/02 17:46
→ : 核一退役了 拜託永和更新一下173F 223.137.180.4 台灣 11/02 17:47
推 : 沒說蓋哪，核廢料放哪，誰要同意174F 42.73.131.144 台灣 11/02 17:47
推 : 重啟核四可以搞掉侯友宜，超安權~~175F 218.173.148.179 台灣 11/02 17:47
推 : 對啊，反的又不是核能，是核廢料還有核176F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:47
→ : 輻射。
→ : 輻射。
推 : 不要核能有種核一二三全關掉阿，垃圾反核178F 110.26.2.90 台灣 11/02 17:48
推 : 有核安就有核四，專家檢查通過多簡單179F 42.73.118.110 台灣 11/02 17:48
推 : 核廢料你想碰還碰不到勒180F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:48
推 : 所以為什麼不直接蓋一個安全的核5？181F 115.43.125.136 台灣 11/02 17:48
→ : 侯 看風向就好了 根本沒打臉問題182F 42.73.118.110 台灣 11/02 17:48
→ : 就跟一個肥宅說自己反對跟正妹交往一樣183F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:49
→ : 專家都說安全，黨都說不安全 相信黨184F 223.140.1.20 台灣 11/02 17:49
推 : 你幹嘛拿自己舉例子185F 61.227.61.196 台灣 11/02 17:49
噓 : 先問侯友宜阿，反正他都推給中央186F 182.235.179.17 台灣 11/02 17:50
→ : 核廢料放北部我就支持187F 61.227.61.196 台灣 11/02 17:51
→ : 我也不知道，不如讓他蓋好我們來看看188F 36.230.183.51 台灣 11/02 17:51
推 : 核廢料現在就放北部阿，怎麼了嗎？189F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:51
→ : 是不是很多反核連核廢料是什麼都不知道
→ : 是不是很多反核連核廢料是什麼都不知道
推 : 不可能零輻射的啦，不然你拿台蓋格計數191F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:52
→ : 器去核一二三外面，保證有輻射。
→ : 器去核一二三外面，保證有輻射。
噓 : 核四安全是信仰問題 當初國民黨帶專193F 111.82.192.160 台灣 11/02 17:53
→ : 是不是不知道廢燃料池安全到人可以進去194F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:53
→ : 家開記者會 塔綠班還不是不相信195F 111.82.192.160 台灣 11/02 17:53
→ : 游泳？196F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:53
推 : 不安全為啥不把全部核廠關一關啊 還繼197F 1.200.105.90 台灣 11/02 17:54
→ : 你知道核電廠輻射值比背景值低嗎？198F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:54
→ : 續爽用199F 1.200.105.90 台灣 11/02 17:54
→ : 目前我國目標的就是非核家園，在逐步關200F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:54
→ : 你當核電廠沒有在檢測環境輻射值？201F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:54
→ : 阿202F 1.200.21.110 台灣 11/02 17:54
→ : 反核現在只剩造謠這種爛招了嗎203F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:54
→ : 你知道非核家園已經被公投廢掉了嗎
→ : 不覺得一直講這種馬上被戳破的謊很low
→ : 嗎
→ : 你知道非核家園已經被公投廢掉了嗎
→ : 不覺得一直講這種馬上被戳破的謊很low
→ : 嗎
→ : 核電不能沒有但是核四真的安全？不能207F 27.52.194.77 台灣 11/02 17:56
→ : 有核五嗎？
→ : 有核五嗎？
→ : 核四哪裡不安全？209F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:57
→ : 我是不敢用了 都幾年了210F 114.37.210.105 台灣 11/02 17:57
→ : 等阿北用科學嘴保證後 就算安全211F 218.164.120.203 台灣 11/02 17:57
→ : 直接蓋新的核電廠應該比較好212F 114.37.210.105 台灣 11/02 17:57
→ : 反核的是不是大房東和地主比較害怕啊213F 27.52.194.77 台灣 11/02 17:57
→ : 新車跟老車哪一個安全?還是老話一句214F 36.227.168.47 台灣 11/02 17:57
→ : 為什麼不敢用？不覺得應該先用科學方式215F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:57
→ : ？216F 27.52.194.77 台灣 11/02 17:57
→ : 釐清嗎？217F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:58
→ : 畢竟土地價值不小心就歸0了218F 27.52.194.77 台灣 11/02 17:58
→ : 擁核應該主力是蓋新的核電廠~然後在219F 36.227.168.47 台灣 11/02 17:58
→ : 台中~取代中火
→ : 台中~取代中火
→ : 就說是信仰問題 就算核100 你敢信221F 111.82.192.160 台灣 11/02 17:58
→ : 核四還有空間蓋新的222F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 17:58
→ : 要擴建絕對沒問題
→ : 要擴建絕對沒問題
→ : 新北不要核電廠啊~你還硬要蓋在新北224F 36.227.168.47 台灣 11/02 17:59
→ : 去台中拉 擁核的
→ : 我舉雙手贊成 蓋在台中 還要蓋三座
→ : 去台中拉 擁核的
→ : 我舉雙手贊成 蓋在台中 還要蓋三座
→ : 拼裝車227F 49.216.186.45 台灣 11/02 18:00
→ : 之後新的要蓋哪可以再討論，至少核四先228F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:00
→ : 開起來
→ : 開起來
→ : 反正小事一件~核廢料原廠址存放230F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:00
→ : 台灣工安算了吧231F 49.216.186.45 台灣 11/02 18:00
→ : 要開就開新車~開這種老爺車232F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:00
→ : 笑你們擁核就是不敢
→ : 笑你們擁核就是不敢
推 : 蓋新的當然好啊234F 61.227.61.196 台灣 11/02 18:01
→ : 說要蓋台中取代中火就在那邊543235F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:01
推 : 政府又不打算蓋新的核電廠，當然只能考236F 220.142.247.70 台灣 11/02 18:01
噓 : 就是因為不安全才封存啊，不然幹嘛停237F 111.83.19.43 台灣 11/02 18:01
→ : 慮先有能用的核四238F 220.142.247.70 台灣 11/02 18:01
推 : 安全檢測=不相信 這就是政府帶頭不信239F 110.26.38.44 台灣 11/02 18:01
→ : 蓋新的為什麼不敢？？240F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:01
→ : 任專業的下場吧241F 110.26.38.44 台灣 11/02 18:01
→ : 蓋新的搞不好更便宜花費更少242F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:02
→ : 又在造謠，誰說不安全才封存的243F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:02
→ : 吵核4這種老爺車~沒用的244F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:02
推 : 笑死 還在不安全才封存。是有多低能啊245F 42.73.118.110 台灣 11/02 18:02
→ : 而且新北人已經跟你們擁核說不要了246F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:02
→ : 你跟民進黨講叫他們蓋新的阿247F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:02
→ : 看完推文只能說愚民政策很成功248F 110.26.38.44 台灣 11/02 18:02
推 : 對啊，而且我們現在有更好的環保能源建249F 1.200.21.110 台灣 11/02 18:02
→ : 蓋台中啊~搞不好新北人OK250F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:03
→ : 設，幹嘛開什麼舊舊的老車。251F 1.200.21.110 台灣 11/02 18:03
→ : 我台北人也OK~你們要在台中蓋三座252F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:03
推 : 我說有屁用，你是專家欸當然是你去253F 61.227.61.196 台灣 11/02 18:03
噓 : 先谷歌啦，零件都停產了254F 111.241.141.101 台灣 11/02 18:03
→ : 講啊255F 61.227.61.196 台灣 11/02 18:03
→ : 蓋五座 我都樂觀其成256F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:03
→ : 擁核的就不要出來廢屁了，看了很厭煩
→ : 擁核的就不要出來廢屁了，看了很厭煩
→ : 比核一二三安全258F 49.217.110.98 台灣 11/02 18:04
→ : 你說不要就不要喔？那社會還能運作嗎259F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:04
→ : 新北市長也說不要~你算哪根蔥260F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:04
→ : 核四就已經在那邊了261F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:04
噓 : 侯友宜是核能專家 我還以為他是警察呢262F 112.78.77.136 台灣 11/02 18:05
推 : 過了快20年都沒城市啟用叫新車 這個263F 111.83.3.77 台灣 11/02 18:05
→ : 新還真是不一樣
→ : 新還真是不一樣
推 : 蓋台北市關渡平原啊~~265F 218.173.148.179 台灣 11/02 18:05
→ : 看了很煩你可以不要看266F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:05
→ : 沒正式啟用267F 111.83.3.77 台灣 11/02 18:05
推 : 對啊，人家新北大家長都表態了；你也別268F 1.200.21.110 台灣 11/02 18:05
→ : 一直技術導向，有點人文關懷好不好。
→ : 一直技術導向，有點人文關懷好不好。
→ : KMT縣市首長說什麼就要無腦挺 以為DPP？270F 112.78.77.136 台灣 11/02 18:05
推 : 民進黨為反而反271F 114.136.178.85 台灣 11/02 18:05
→ : 就說要蓋就蓋新的~蓋在台中~我贊成272F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:06
→ : 核能要人文關懷什麼……273F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:06
→ : 你們擁核不敢這樣主張嗎?274F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:06
→ : 每個縣市都蓋一座，南投就蓋在日月潭~~275F 218.173.148.179 台灣 11/02 18:06
→ : 蓋阿276F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:06
→ : 費用搞不好更省~還沒了空汙277F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:06
→ : 一舉兩得~大家都歡喜
→ : 一舉兩得~大家都歡喜
→ : 核五要蓋哪我都同意阿，但核四還是要過279F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:07
→ : 你去推公投蓋新的 我就投你一票280F 112.78.77.136 台灣 11/02 18:07
→ : 對阿，你去弄核五公投我支持你281F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:07
→ : 國民黨敢推~我就敢投~笑你們不敢282F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:07
→ : 你去弄阿，是你主張的耶283F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:08
→ : 也沒看過擁核的講一些新設備新概念284F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:08
→ : 比如說？285F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:08
→ : 你怎麼會覺得爛尾樓安全286F 42.74.191.85 台灣 11/02 18:08
→ : 可以笑的多得是 笑你不敢廢核四287F 112.78.77.136 台灣 11/02 18:09
→ : 用最新的反應爐不好嗎?還可以省燃料288F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:09
→ : 好阿，核五可以用阿289F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:09
→ : 趕快拉 擁核也沒什麼招可以出~290F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:09
→ : 你怎麼會覺得我們擁核不支持？291F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:09
→ : 弄個核5公投在台中~超屌~全台支持292F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:10
→ : 核四公投就快到了還沒什麼招？293F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:10
→ : 不要一直來打新北的主意好嗎~294F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:10
→ : 怎麼看都是反核沒什麼招了吧295F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:10
推 : 那搭飛機到底安不安全...296F 42.77.180.237 台灣 11/02 18:10
→ : 新北也是台灣的一部分不然你們新北獨立297F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:11
→ : 新北兩座核電廠也夠了~換台中上場298F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:11
→ : 要戰區域就來戰~剛好廢掉中火為台中人
→ : 要戰區域就來戰~剛好廢掉中火為台中人
→ : 你去推公投阿，你不敢啦，也沒能力300F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:12
→ : 著想301F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:12
→ : 只會在這邊嘴302F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:12
→ changrabbit …
→ : 我台中人啦，我同意蓋台中阿304F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:12
→ : 呵呵~在這邊跟擁核浪費時間真的是人生305F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:12
→ : 敗筆:D
→ : 敗筆:D
→ : 你趕快去推公投，我支持你307F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:13
→ : 我也贊成蓋台中~有共識耶~那就不遠了308F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:13
→ : 你就沒能力當然浪費人生309F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:13
→ : 期待有生之年~中火換成核電310F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:13
→ : 連嘴砲都輸，可憐311F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:14
→ : 反核怎麼都剩這種程度的
→ : 反核怎麼都剩這種程度的
→ : 台中人 你們盧市長不要核電~你知道嗎?313F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:14
→ : 以前那些反核大將都去哪了314F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:14
推 : 你為什麼不問問神奇侯友宜呢315F 111.71.75.48 台灣 11/02 18:14
→ : 要不要讓她下台?316F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:14
推 : 真的，那時候就新聞爆出核四弊案317F 1.200.16.249 台灣 11/02 18:14
→ : 下台阿，我又沒投她318F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:15
→ : 太好了~關於媽媽市長我們又有共識了319F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:15
→ : 我真心覺得在台中蓋核能不遠了
→ : 我真心覺得在台中蓋核能不遠了
→ : 誰跟你有共識，沒能力就不要跟我戰321F 190.197.100.208 貝里斯 11/02 18:16
→ : 滾一邊去
→ : 滾一邊去
→ : 呵呵~我看不出來對手在哪裡323F 36.227.168.47 台灣 11/02 18:16
推 : 我同學在核四工作，他支持重啟，所324F 101.10.19.96 台灣 11/02 18:16
→ : 以我覺得相對是安全的
→ : 以我覺得相對是安全的
推 : 反對核四1.2號機 支持蓋3-5號機326F 223.136.224.21 台灣 11/02 18:17
推 : 支持蓋新的327F 61.227.61.196 台灣 11/02 18:18
推 : 我同意蓋台中328F 111.83.3.77 台灣 11/02 18:18
推 : 核四很危險不要重啟，建議直接蓋核五329F 175.98.141.254 台灣 11/02 18:18
→ : 老實說核一二三都用到現在，覺得沒什麼好怕330F 118.163.87.133 台灣 11/02 18:19
推 : 核三核四重建，其他縣市也蓋新的~~331F 218.173.148.179 台灣 11/02 18:20
推 : 朱立倫侯友宜以前現在反對關我屁事，林332F 39.9.106.216 台灣 11/02 18:20
→ : 北現在就是贊成
→ : 北現在就是贊成
推 : 問執政黨啦334F 1.169.156.151 台灣 11/02 18:21
推 : 核四放幾年了你敢用?蓋核五更快335F 111.83.42.208 台灣 11/02 18:22
推 : 徐巧芯說阿共不會攻擊核設施，所以各縣336F 218.173.148.179 台灣 11/02 18:22
→ : 市都蓋一座，台灣就安全了~~
→ : 市都蓋一座，台灣就安全了~~
→ : 科學的事要科學判斷好嗎 還被政客們影338F 223.137.204.180 台灣 11/02 18:23
→ : 響判斷 笑死
→ : 政治人物怎麼講干我屁事
→ : 響判斷 笑死
→ : 政治人物怎麼講干我屁事
→ : 還在放了幾年，封存就是一直都有在維護吧341F 118.163.87.133 台灣 11/02 18:24
推 : 支持重啟，有便宜的電可用，反正不在我家旁342F 223.139.96.253 台灣 11/02 18:24
→ : 邊
→ : 邊
→ : 日本一堆停了十年的最近在申請重啟，都還沒344F 118.163.87.133 台灣 11/02 18:24
→ : 裝燃料過的放著幾年是會怎樣
→ : 裝燃料過的放著幾年是會怎樣
推 : 你要不要先看一下更不安全的核一核346F 49.216.176.206 台灣 11/02 18:26
→ : 二核三？
→ : 二核三？
→ : 都蓋幾十年了 那個東西你還敢用？348F 122.118.132.42 台灣 11/02 18:26
推 : 日本都在重啟了349F 223.136.230.154 台灣 11/02 18:26
推 : 每個縣市都蓋一座，阿共不敢打，台灣就350F 218.173.148.179 台灣 11/02 18:27
→ : 可以宣布獨立了~~~
→ : 可以宣布獨立了~~~
推 : 在核四裡工作的博士碩士都說很安全 台灣政352F 39.10.102.133 台灣 11/02 18:28
推 : 每一縣都蓋核電廠，就不缺電，讚啦353F 1.169.156.151 台灣 11/02 18:28
→ : 客說不安全 你信誰 有點腦子吧354F 39.10.102.133 台灣 11/02 18:28
→ : 都蓋快四十年的核二還在用爽爽呢怎麼不敢355F 118.163.87.133 台灣 11/02 18:31
推 : 在核四裡工作的博士碩士都說很安全<=假的!356F 60.251.129.13 台灣 11/02 18:32
推 : 扯一堆縣市首長以為擁核都是KMT？357F 112.78.77.136 台灣 11/02 18:34
推 : 樓上請提出證據358F 39.10.102.133 台灣 11/02 18:34
→ : KMT反核又不是新聞了關我屁事359F 112.78.77.136 台灣 11/02 18:34
推 : 跟飛機一樣 都是越做越安全吧360F 42.73.101.68 台灣 11/02 18:36
推 : 我在說bon不是指你 你剛好插隊進來的361F 39.10.102.133 台灣 11/02 18:38
→ : 太省錢沒油水撈，心態不安全行不行？？362F 111.82.180.201 台灣 11/02 18:39
→ : 我知道啦 也不是我想插的 打兩行送出363F 112.78.77.136 台灣 11/02 18:40
推 : 安全啊364F 122.121.22.90 台灣 11/02 18:42
→ : 時空背景不同啦 別太計較365F 223.140.171.69 台灣 11/02 18:44
噓 : 弊到抓不出來366F 42.77.217.207 台灣 11/02 18:47
推 : 捨棄拼裝核四 直接蓋核五比較實在367F 111.251.16.21 台灣 11/02 18:47
推 : 整天有弊案有問題卻扯不出什麼鬼 幾千368F 42.72.21.64 台灣 11/02 18:51
→ : 幾百億的東西有問題不能解決嗎？
→ : 幾百億的東西有問題不能解決嗎？
→ : 哪有核四...現在改成核三pro就好了370F 123.194.189.68 台灣 11/02 18:53
推 : 八卦掛保證絕對安全371F 27.53.179.236 台灣 11/02 18:53
推 : 全台灣工程哪一項沒有弊案？要抗議372F 223.141.168.49 台灣 11/02 18:53
→ : 的時候就會拿出來嘴了
→ : 的時候就會拿出來嘴了
推 : 核四蓋出拼裝車都沒有人需要負責374F 220.134.104.92 台灣 11/02 18:57
→ : 反正寧願相信核能了375F 223.137.100.223 台灣 11/02 18:57
推 : 不會啟啦 先想好火力開滿時空汙爆怎麼辦376F 118.171.21.105 台灣 11/02 18:57
推 : 火力發電沒有弊案？去Google一下吧！377F 180.217.44.47 台灣 11/02 18:58
噓 : https://reurl.cc/dxOeVD 別亂腦補 以前378F 114.40.178.234 台灣 11/02 18:58
→ : 國外專家 都認證安全了 你不相信可以再請
→ : 原廠貨核電專家協會在認證一次 不用道聽
→ : 途說 這牽涉利益太大 妖魔鬼怪帶風向的一
→ : 堆
→ : 國外專家 都認證安全了 你不相信可以再請
→ : 原廠貨核電專家協會在認證一次 不用道聽
→ : 途說 這牽涉利益太大 妖魔鬼怪帶風向的一
→ : 堆
清大教授認證「核四安全」 7點完整解析打臉蔡政府 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP 今年12月18日將舉行4大公投，其中包含「重啟核四」一案，不過，總統蔡英文呼籲投下不同意票，引發政界、學界議論紛紛。對此，清大工科系教授葉宗洸指出，核四廠址座落於巨大岩盤上，建築本體抗震係數相當高（0.66 g），遠高於一般建築物的抗震要求（0.33g），若北台灣真的發生超級大震，該擔心的不是抗震係 ...
→ : 跟老舊的核一，二比？383F 223.137.204.168 台灣 11/02 19:00
推 : 垃圾敗類藍綠政客配上低能賤畜台灣鯛就384F 223.136.94.64 台灣 11/02 19:00
→ : 是這樣內耗
→ : 是這樣內耗
推 : 大不了請美國爸爸跑一趟 你總該信了吧386F 114.40.178.234 台灣 11/02 19:00
推 : 堅決支持有序用電387F 180.217.44.47 台灣 11/02 19:01
推 : 沒有絕對安全的東西，但新廠絕對比舊廠388F 180.217.75.244 台灣 11/02 19:03
→ : 安全，萬年不變的真理
→ : 安全，萬年不變的真理
推 : 低能菸蟑躲在螢幕後匿名瞎扯 人家清大教390F 114.40.178.234 台灣 11/02 19:04
→ : 授 露臉露名 該信誰很容易選擇
→ : 授 露臉露名 該信誰很容易選擇
推 : 台灣的工安品質還是算了唄 核四之前出過393F 39.8.98.68 台灣 11/02 19:10
→ : 這麼多問題要也是蓋新的
→ : 這麼多問題要也是蓋新的
→ : 花了三十年以貪污來蓋的東西，原本設395F 218.164.17.161 台灣 11/02 19:14
→ : 計就沒想要蓋成了，說不定連完成度90
→ : %後直接拆掉的計畫都寫好了
→ : 計就沒想要蓋成了，說不定連完成度90
→ : %後直接拆掉的計畫都寫好了
推 : 不就民進黨造謠生事唬爛一堆智缺~398F 114.34.202.15 台灣 11/02 19:15
推 : 安全就要重啟的邏輯是什麼？老子不爽電那399F 61.219.65.195 台灣 11/02 19:16
→ : 麼便宜不行嗎？
→ : 麼便宜不行嗎？
→ : 你怎麼會來這裡找答案401F 58.114.32.225 台灣 11/02 19:16
→ : 老子希望工廠都滾出去 準備去當外勞也不402F 114.40.178.234 台灣 11/02 19:21
→ : 行嗎？
→ : 行嗎？
推 : 不太理解有過安全驗證的東西不用404F 114.32.69.243 台灣 11/02 19:21
→ : 要再蓋一個新的核五
→ : 蓋新核五時核四遇到的問題一樣會再來
→ : 一次
→ : 屆時一樣會是不能蓋或是拖很久
→ : 所以只要核四過了安全檢驗我就支持商
→ : 轉
→ : 之後要規劃核五我一樣安全就能接受
→ : 要再蓋一個新的核五
→ : 蓋新核五時核四遇到的問題一樣會再來
→ : 一次
→ : 屆時一樣會是不能蓋或是拖很久
→ : 所以只要核四過了安全檢驗我就支持商
→ : 轉
→ : 之後要規劃核五我一樣安全就能接受
推 : 非核家園就不可能實現，412F 101.10.93.22 台灣 11/02 19:24
推 : 太危險惹啦 我建議把全部核電廠關掉413F 101.9.41.25 台灣 11/02 19:24
推 : 不相信台灣工安 那你不能走馬路 不能用電414F 223.137.227.65 台灣 11/02 19:25
→ : 不能住房子了 好可憐
→ : 不能住房子了 好可憐
推 : 問問身邊認識的所有人有人因為核電還是416F 101.10.93.22 台灣 11/02 19:28
→ : 核廢料掛了嗎？但是一定多少有肺癌之類
→ : 的pm2.5殺的人可多了
→ : 核廢料掛了嗎？但是一定多少有肺癌之類
→ : 的pm2.5殺的人可多了
推 : 核四就是A錢理由， 錢坑419F 42.73.255.84 台灣 11/02 19:29
推 : 福島那個有八成是人禍 完全可以避免420F 1.171.120.22 台灣 11/02 19:32
→ : 的 東電為了搶救反應爐遲遲不肯打硼
→ : 劑廢爐才讓他熔燬
→ : 的 東電為了搶救反應爐遲遲不肯打硼
→ : 劑廢爐才讓他熔燬
推 : 國外不是用的挺開心的嗎423F 101.12.56.62 台灣 11/02 19:37
推 : 直接蓋核五啦424F 118.167.49.66 台灣 11/02 19:38
推 : 日本311後繼續蓋安全的核電廠425F 27.53.168.13 台灣 11/02 19:40
→ : 台灣應該蓋核五
→ : 台灣應該蓋核五
→ : 我記得核能電廠都不是台灣人蓋的吧427F 125.227.122.115 台灣 11/02 19:43
推 : 太危險 我們決定重啟428F 111.71.2.128 台灣 11/02 19:44
噓 : 再怎麼樣都比全民打高端好429F 111.71.114.127 台灣 11/02 19:49
推 : 各縣市都蓋一座，大家就沒話說了吧??430F 218.173.148.179 台灣 11/02 19:49
推 : 不要核四不要火力請問你要什麼431F 111.71.117.181 台灣 11/02 19:50
→ : 你都願意打高端了這個問題對你來說很難
→ : 吧呵呵
→ : 你都願意打高端了這個問題對你來說很難
→ : 吧呵呵
→ : 不重啟中國哪有機會解放台灣434F 211.72.229.87 台灣 11/02 19:59
推 : 怎麼都比阿共海上鎖七天，天然氣進不來435F 49.159.73.162 台灣 11/02 20:01
→ : ，直接被統一安全啦
→ : 核一核二核三也是國民黨建的，老到現在
→ : ，直接被統一安全啦
→ : 核一核二核三也是國民黨建的，老到現在
→ : 比你家還安全438F 223.136.9.13 台灣 11/02 20:02
→ : 找個美國團隊來驗，不就知439F 1.174.49.136 台灣 11/02 20:02
→ : 還在不斷延役，dpp不停洗腦核四不安全440F 49.159.73.162 台灣 11/02 20:02
推 : 根本嘴上抗中保台，實際上幹的是統一的
→ : 活
→ : 林義雄絕食那時候還小不懂事，換做現在
→ : 我絕對叫他快去死
推 : 根本嘴上抗中保台，實際上幹的是統一的
→ : 活
→ : 林義雄絕食那時候還小不懂事，換做現在
→ : 我絕對叫他快去死
推 : 找美國團隊也沒用啦，政府不給你重啟不445F 111.71.117.181 台灣 11/02 20:10
→ : 就好了
→ : 就好了
推 : 車諾比也是人禍447F 36.225.1.188 台灣 11/02 20:14
推 : 核四已經不新了好嗎...448F 110.28.30.31 台灣 11/02 20:15
推 : 你又沒得選 除非蓋核五 可能一度電就10塊449F 114.37.224.90 台灣 11/02 20:19
推 : 摸著文組心自己好好想想 核二三怎麼就不450F 111.254.178.190 台灣 11/02 20:19
→ : 危險了
→ : 危險了
→ : 綠電看天吃飯452F 114.37.224.90 台灣 11/02 20:19
→ : 核一核二繼續用下去 難道更安全嗎453F 27.51.64.239 台灣 11/02 20:23
推 : 安全阿，反正沒弄好我不孤單454F 36.224.112.26 台灣 11/02 20:23
→ : 核四有dpp參與才要怕對吧455F 1.200.69.206 台灣 11/02 20:24
推 : 先講清楚核廢料怎麼處理 講清楚再來談啟用456F 114.36.212.4 台灣 11/02 20:29
→ : 核四 不然都是在騙
→ : 核四 不然都是在騙
推 : 這邊不會有人知道啦458F 112.78.65.203 台灣 11/02 20:30
推 : 可悲文組 到時候限電再來個時空背景不同459F 112.78.77.136 台灣 11/02 20:30
→ : 核廢料能處理只是DPP不想處理 這麼好用
→ : 的ATM會把它處理掉？ 燃料棒都能送美國
→ : 跟我說核廢料無法處理？？？
→ : 核廢料能處理只是DPP不想處理 這麼好用
→ : 的ATM會把它處理掉？ 燃料棒都能送美國
→ : 跟我說核廢料無法處理？？？
推 : 四怎麼聽都是新的，難道還能開倒車？！463F 101.136.60.76 台灣 11/02 20:33
推 : 安全 便宜 有效464F 42.73.82.59 台灣 11/02 20:36
→ : 安全啊 出事我負責 比照3+11陳時中465F 111.82.205.177 台灣 11/02 20:37
→ : 和城中城陳其邁
→ : 和城中城陳其邁
→ : 建議重蓋新的467F 42.73.82.59 台灣 11/02 20:37
推 : 有黨證就安全 沒黨證 嗯 不安全468F 114.136.188.89 台灣 11/02 20:39
推 : 30年前買的2台新車 湊好一台 用料最頂469F 27.51.18.28 台灣 11/02 20:42
推 : 核123都古董了反核的就不覺得不安全？！470F 101.10.93.22 台灣 11/02 20:43
→ : 然後新蓋的說不安全？這麼不安全921核123
→ : 怎麼沒倒？順便爆炸
→ : 然後新蓋的說不安全？這麼不安全921核123
→ : 怎麼沒倒？順便爆炸
推 : 廢棄建築物壞的很快，尤其又放了20年...473F 42.72.210.121 台灣 11/02 20:45
→ : 拆掉重建還是比較安全
→ : 拆掉重建還是比較安全
推 : 認真 安全到不行 沒人敢下令封廠 一475F 42.73.131.57 台灣 11/02 20:51
→ : 直有在維護
→ : 直有在維護
→ : 大哥你是不是以為核四現在荒煙漫草，一477F 101.10.93.22 台灣 11/02 20:53
→ : 堆動物在裡面穿梭？？怎樣廢棄20年？
→ : 堆動物在裡面穿梭？？怎樣廢棄20年？
→ Leon0810 …
→ : 就不安全啊 國外來看過都不敢給過了480F 122.116.114.190 台灣 11/02 21:10
推 : 有問題，就改善、究責檢討；無法改善就封481F 223.137.241.214 台灣 11/02 21:17
→ : 存、蓋新的！如果調查完全沒問題，就啟動
→ : 啊！ 到底卡哪裡卡那麼久？是有問題但後
→ : 面牽扯太大太多人所以...
→ : 存、蓋新的！如果調查完全沒問題，就啟動
→ : 啊！ 到底卡哪裡卡那麼久？是有問題但後
→ : 面牽扯太大太多人所以...
噓 : 所以我說鄉民都是核安專家？？去問問485F 42.73.43.79 台灣 11/02 21:18
→ : 真正的核安專家啦 別在這邊發廢文
→ : 真正的核安專家啦 別在這邊發廢文
推 : 拆掉 用現在的技術蓋核5才對487F 118.169.33.14 台灣 11/02 21:19
推 : 核能要問文組的，術業有專攻488F 220.136.206.207 台灣 11/02 21:33
→ : TM核123就繼續用489F 36.231.125.151 台灣 11/02 21:34
推 : 還是趁這波把1234都查490F 1.200.171.160 台灣 11/02 21:37
噓 : 不就民進黨煽動害的491F 111.71.68.91 台灣 11/02 21:40
推 : 覺得不安全的人在多的檢驗報告都沒用492F 39.12.224.97 台灣 11/02 21:44
推 : 錢夠多就安全493F 1.34.177.175 台灣 11/02 21:56
推 : 可以蓋核5阿用最新的技術把安全值拉高，494F 101.10.93.22 台灣 11/02 21:57
→ : 然後國民兩黨把3000億拿出來，反覆停工復
→ : 工花了多少人民血汗。核四是真的不安全
→ : 還是兩黨不想讓核四安全騙票？！
→ : 然後國民兩黨把3000億拿出來，反覆停工復
→ : 工花了多少人民血汗。核四是真的不安全
→ : 還是兩黨不想讓核四安全騙票？！
推 : 安全啦 信我一把498F 49.216.169.110 台灣 11/02 21:58
推 : 蓋核五499F 1.173.211.36 台灣 11/02 22:01
推 : 沒把文組參政列為非法比較危險500F 118.161.219.105 台灣 11/02 22:04
推 : 有一種不安全叫做不懂的人覺得不安全501F 150.116.190.121 台灣 11/02 22:18
推 : 以前聽說品質很差生鏽怎樣的502F 111.254.8.172 台灣 11/02 22:26
推 : 簡單，KMT立院過半又當總統，新北503F 114.37.182.16 台灣 11/02 22:44
→ : 市長是DPP就會啟用了
→ : 市長是DPP就會啟用了
推 : 超安全 真的..505F 36.234.121.3 台灣 11/02 23:12
→ : 文組又再扯核廢料可憐
→ : 文組又再扯核廢料可憐
推 : 不相信台灣工程品質？那101早該垮了507F 203.204.50.158 台灣 11/02 23:16
推 : 炸一炸有錢人一起陪葬 不錯啊508F 220.133.4.96 台灣 11/02 23:19
→ : 房價都炒這麼高了，還怕安不安全509F 1.200.118.94 台灣 11/02 23:28
噓 : 不相信台灣工程品質? 不然要信覺青喔?510F 1.171.16.167 台灣 11/02 23:43
→ : 改名就好啦，核四+ 核四PRO~511F 220.134.231.46 台灣 11/02 23:44
推 : 綠共神主牌，不問理由反對到底就是512F 112.105.29.51 台灣 11/03 00:01
噓 : 時空背景不同之術人人能用 如此而已513F 31.111.61.103 英國 11/03 00:19
→ : 核一二三用多久了 現在才哭核四不安全514F 1.162.207.217 台灣 11/03 00:19
→ : 核一二三比較危險 還是核四比較危險
→ : 核一二三比較危險 還是核四比較危險
推 : 聽過相關科細的說不安全 因為中間工程516F 36.228.83.241 台灣 11/03 00:48
推 : 請人來看就是安全了 反正不相信的就繼續不517F 101.10.110.216 台灣 11/03 01:15
→ : 相信
→ : 相信
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 324
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/c79516f.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/bff2491.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/a2e12b3.jpg)
回列表(←)
分享