顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 738
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 02:45:23
看板 Gossiping
作者 AE86 (藤原豆腐)
標題 Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
時間 Wed Nov  3 08:08:44 2021

〔核四謠言破除〕

１．拼裝車（Ｘ）

目前各種工程都是採「專業分工」，
拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法

後續保固問題，是直接由台電承攬維修保養
而且各種零件都是有所謂的檢驗標準規格
所以不會有所謂的原廠或非原廠零件的問題
基本上採購一定是有相關的標準規格零件


２．施工品質不佳（Ｘ）

各種工程本來就會有狀況，後來也都經過檢驗跟修正，
紀錄都存在原能會網頁上看得到，而且1號機部分也已經幾乎完工，
並經過國際WANO、歐盟ENSREG、美國NRC檢測完成，

只差放入燃料棒就可以發電


３．原廠顧問團隊已解散（Ｘ）

－事實上，都還在－

封存，是有固定人員在維管的

公投過了也不是馬上啟動
還是要通過這些人來檢測
這些人比你還怕核電廠出事


４．核四建在地震斷層上（Ｘ）

事實上，核四建在岩盤上，可以降低地震時的震度

網路上盛傳的斷層，是非能動斷層
在美國的NRC規定中屬於可以建造核電廠的區域

人類史上，應該是沒出現過能震垮核電廠的地震
如果有，你該擔心的不是核四，

而是你要如何在這麼大的地震中存活下來
因為核四是全台灣耐震等級最高的建築

翡翠水庫跟１０１垮了核四都還在

如果出現能震垮核四的地震，那麼北部應該會幾乎夷為平地
因為核四地處岩盤，可以減輕震度
能震垮他，那這個地震震度絕對超乎想像



５．參訪核四（Ｏ）

如果核四真有問題不該啟動
執政黨不可能禁止大家去參訪核四
反倒應該讓大家去看看核四狀況多糟
投下反對票



－－－－－－－－－－－－－

台灣目前基載電力的現實就是核火二選一
兩個都不要，就是大家一起回到農業時代

不要核能的代價，就是火力上來，
絕對不會有所謂老闆離開這個選項出現的

藻礁的公投，只是儲氣槽
跟最大供電容量沒什麼關聯




※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 擁護核能發電者最近又跑出來了
: 可是很奇怪
: 每次問到「那核廢料放哪裡」
: 只能顧左右而言他
: 完全不肯說到底要放置在哪裡
: 都不知道核廢料放哪裡，還敢用核電？

--
噓 hsiaoyoshye: 麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八04/27 00:40
推 lrfnc:                                                    仙04/27 00:41
推 headiron:                                                 樂04/27 00:42
推 victorshu:                                                園04/27 00:43

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.184.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWTCLkp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635898133.A.BB3.html
※ 同主題文章:
　 11-01 18:46 israelii. ■ Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
　 11-02 20:44 ThisisLongID. ■ Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
　 11-02 21:54 mirrorlee. ■ Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
● 11-03 08:08 AE86. ■ Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
　 11-03 09:11 wfelix. ■ Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
　 11-03 09:16 violetking. ■ Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
推 chirex: 推1F 111.83.104.0 台灣 11/03 08:10
推 marktak: 適 GE 廢2F 101.137.243.128 台灣 11/03 08:11
推 als8855: 推3F 49.217.132.39 台灣 11/03 08:15
推 kanjiya: 奇異還在 說沒廠商 反核一直騙4F 114.36.183.237 台灣 11/03 08:16
推 longtimens: 你講這些沒用 飯盒只會裝死繼續跳針5F 27.147.44.8 台灣 11/03 08:18
推 sam197665: 推，大小姐不食人間煙火就算了，大家都6F 150.117.255.42 台灣 11/03 08:20
→ sam197665: 能接受本來平均月付5千用綠電變月付1萬
→ sam197665: 五千元，便當一個200元，僅為了不想在
推 yoshilin: 不是擁核說不出核廢處理，是反核聽不進9F 101.137.249.191 台灣 11/03 08:20
→ sam197665: 台灣找一個100坪左右的空間永久放核廢10F 150.117.255.42 台灣 11/03 08:20
→ yoshilin: 去，擁核講再多，反核還是一直跳針說你11F 101.137.249.191 台灣 11/03 08:20
→ sam197665: 料?12F 150.117.255.42 台灣 11/03 08:20
→ yoshilin: 說不出來13F 101.137.249.191 台灣 11/03 08:20
推 zephyr105: 通通同意14F 223.137.174.162 台灣 11/03 08:22
推 moke: 說得好，請國民黨縣市首長公開支持，最好連15F 42.74.183.89 台灣 11/03 08:24
噓 flwind331: 沒資料來源還有人這麼盲挺？16F 122.116.188.193 台灣 11/03 08:24
→ moke: 核廢都包了，讓綠營啞口無言。17F 42.74.183.89 台灣 11/03 08:24
推 TouchAgain:18F 218.161.25.218 台灣 11/03 08:25
推 moke: 理由這麼充分，國民黨不好好支持，以正視聽19F 42.74.183.89 台灣 11/03 08:28
→ moke: ？侯友誼應該說新北歡迎核四，朱立倫站出來
→ moke: 說，國民黨當選就持續發展核電，不就能與理
→ moke: 盲民粹民進黨有所區隔了
推 Hecarim: 推 看破過去反核造謠就不再支持了23F 42.77.173.42 台灣 11/03 08:30
推 GreenSmart: 核能就是最乾淨的綠能24F 114.136.89.13 台灣 11/03 08:38
推 basslife: 這種東西只會越辯越明 專業問題越沒有25F 175.181.175.163 台灣 11/03 08:38
→ basslife: 模糊空間
推 standalone: 文組就是會抹而已27F 49.216.133.69 台灣 11/03 08:41
推 jasonpig: 反核只會繼續跳針28F 190.197.100.208 貝里斯 11/03 08:41
→ standalone: 苦無和不會用ubike的哪會懂29F 49.216.133.69 台灣 11/03 08:42
推 RLH: 幫高調30F 114.136.155.125 台灣 11/03 08:44
→ ams9: 施工品質的部分 那些都與原能會審查不同 只31F 220.129.218.77 台灣 11/03 08:44
→ ams9: 算經濟部與台電的自主強化機制 這態度即使在
推 KumaKai: 放哪飯盒還有30秒抵達現場！33F 42.72.41.176 台灣 11/03 08:44
→ ams9: 馬政府時期的原能會也是如此34F 220.129.218.77 台灣 11/03 08:44
→ ams9: 當時原能會主委講 沒國家核管機構或核能組織
→ ams9: 會替其他國家核電廠出安全認證
推 RanceTsai: 推 無腦反核只會繼續耍白痴37F 39.9.35.177 台灣 11/03 08:47
→ RanceTsai: 享受著用電生活卻處處打壓供電
→ ams9: 斷層部份 還需要調查 現在因封存暫緩39F 220.129.218.77 台灣 11/03 08:48
→ ams9: 說斷層有沒影響都還太早
推 kj632868: 覺青都智障 看不懂你寫的41F 110.26.6.59 台灣 11/03 08:56
噓 huiming: 講的義正嚴詞 也只是你想得而已42F 210.71.217.245 台灣 11/03 08:58
推 shinkiro: 塔綠班綠能執政，停電數次，新聞wiki都43F 36.231.1.32 台灣 11/03 08:59
→ shinkiro: 有寫：(
噓 TryToBe: 他媽你是在反串嗎？台電有保固維修能力？45F 118.163.167.82 台灣 11/03 09:05
→ mou5009: 第四點不用震垮 有一點洩露就慘46F 101.10.4.99 台灣 11/03 09:31
→ AE86: 核123也沒震洩47F 114.36.184.222 台灣 11/03 09:46
推 iphyf: 推48F 27.52.67.27 台灣 11/03 09:52
→ iphyf: 塔綠班為反而反但也講不出個所以然
推 i90186: 推50F 223.138.207.112 台灣 11/03 10:19
推 s9234032: 台電沒保固維修能力那你現在用啥上網51F 1.162.207.217 台灣 11/03 10:21
→ yam30336: 沒保固維修的算造謠了吧52F 223.140.125.22 台灣 11/03 10:32
推 tony3366211: 跟夏天不敢出來的卒子說個屁，反正53F 223.139.30.30 台灣 11/03 10:46
→ tony3366211: 也不會聽人話
→ kenclyde: 人家問核廢料不是問核四安全性~問A答B55F 111.255.73.16 台灣 11/03 10:48
推 niko0202: 欸 核四蓋的時候有民進黨執政 你敢用喔56F 42.72.249.106 台灣 11/03 11:31
→ niko0202: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 ASEVE: 前面已經有不少核廢料存放解答58F 114.37.75.242 台灣 11/03 13:19
→ ASEVE: 塔綠班繼續跳針
推 k8543: 你在這裡認真幹嘛啦60F 114.44.179.57 台灣 11/03 14:09
→ kiy75: 說地震的，核123都沒事61F 1.169.32.120 台灣 11/03 15:22
推 smectic: 推62F 123.195.107.136 台灣 11/03 16:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 158　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ d22229 說讚！
1樓 時間: 2021-11-04 04:48:17 (台灣) 
→
Tgi0257
　 11-04 04:48 TW
···
台灣只要出一次核事故
台灣的「核食」不能吃，人會餓死
台灣的工業「核產品」不能出口，工廠會倒閉光
台灣的「核人」不能出國，沒有國家敢接納
台灣的「核土」沒人敢來碰，沒人救援
最後就一鍋糊，全死光！
2樓 時間: 2021-11-04 08:11:34 (台灣) 
→
qoo9087
　 11-04 08:11 TW 
第一個誰信 第二個誰信  第四個誰敢 高端也這麼跟你說他們是專業的你也是不信阿  變成核四你就信了??
3樓 時間: 2021-11-04 08:33:18 (台灣) 
→
dispgogogo
　 11-04 08:33 TW 
所以現在放在哪裡？
燒天然氣就沒碳排放喔？
4樓 時間: 2021-11-04 08:39:01 (台灣) 
讚
subaluxx
　 11-04 08:39 TW 
貪污嚴重的國民黨專政時代蓋的核一二三沒安全問題 兩黨一起蓋的核四就有問題 所以是民進黨的關係囉?
5樓 時間: 2021-11-04 11:23:05 (台灣) 
→
kbtx1012
　 11-04 11:23 TW 
沒人期望聖蟑士會信,你們只要拼命跳針就可以了
6樓 時間: 2021-11-04 16:13:47 (台灣) 
讚
d22229
　 11-04 16:13 TW 
塔綠班：有核能，那我們力推的風電綠能要放哪?
塔綠班、塔綠班，綠畜生氣有夠讚，大眾百姓所有人們都笑塔綠班，智商堪慮塔綠班，居心叵測塔綠班。
你看看你塔綠班。
原來是塔綠班的分支塔(時)力班啊，沒事兒，沒事兒。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇