顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-09 13:37:15
看板 Gossiping
作者 Zabuzan ({.})
標題 [新聞] COP26:氣候危機使「核電取得夠份量的席
時間 Mon Nov  8 15:55:13 2021


中時新聞網 江飛宇
COP26:氣候危機使「核電取得夠份量的席位」

出席COP26的青年活動家高舉「核能是零碳能源」的標語。(圖/IAEA)

在311福島核災之後很長一段時間,氣候變化會議上都一直迴避核能,但是今年不同,在
格拉斯哥舉行第26屆聯合國氣候變化大會(COP26)期間,核能得到廣泛討與重視,法新社
報導稱,「COP26 峰會上,核能專家受到了張開雙臂的歡迎」。


從車諾比、福島核災,以及核廢料的持久問題,使核能發電一直受到質疑與排斥,即使這
些能量實際上是無碳的。但如今隨著氣候危機的加深,以及擺脫化石燃料的迫切需要,人
們的態度再一次發生轉變。


國際原子能機構(IAEA)總幹事格羅西(Rafael Mariano Grossi)成為COP26的與會貴賓,他
在接受采訪時說:「核能是解決全球暖化問題的一部分,沒有辦法繞過它而達成任務。」

國際原子能機構(IAEA)現任總幹事格羅西。(圖/COP26)

「事實上,核能在無碳清潔能源的貢獻上遠超人們的預期,早在太陽能、風能被大量安裝
之前,它(核能)早已是全球發電的主要選項一,如今仍是無碳能源佔比的四分之一。」

科學家們多年來憂心的表示,要想扼止失控的全球暖化到來,必須在10年內,將全球溫室
氣體排放量減少近一半。然而,上星期四的一份報告稱,2021 年的碳排放量仍在增加,
甚至可能創下歷史紀錄。國際能源署 (IEA) 警告說,隨著疫情減緩的工商業反彈,到

 2023 年,碳排放還可能會達到新的高度。

這些迫在眉睫的危機,終於使人們將將注意力重新集中在核能發電上。

核能從業人員之一的卡勒姆‧湯馬斯( Callum Thomas)說:「氣氛真的變了,在 2015 年
巴黎氣候會議上,核能依然不受歡迎;但是今年我在會場上看到有人穿著一件印有『讓我
們談談核能』的 T 恤。」


格羅西是在2年前被推舉為 IAEA的掌門人,多年以來,他一直是核能發電的倡導者。他回
憶馬德里舉行的第1次氣候會議時,雖然在少數發言機會上提到核能,但參與者普遍認為核
能不受歡迎。如今,核能不僅受歡迎,而且引起了很多興趣與相關計畫。


格羅西說:「核能技術不僅可以加速汰除化石燃料,還可以推動應對氣候影響所需的新技
術,包括尋找抗旱作物,到消滅蚊子。都與核技術有關」

被問到核能的風險時,他承認2011年日本福島核電廠的熔毀,動搖了人們對核能的信心,
同時核廢料沒有所謂的的終極處理,也一直被人反覆批評。但他話鋒一轉「這些問題並不
能抹煞核能的貢獻,並且從統計上講,核能的負面影響,比其他能源要少的多。」


有人問到「核能電廠的建設時間曠日費時」,許多人認為「現在建造足夠數量的核能電廠
來對抗全球暖化,顯然為時已晚。」

但格羅西表示,我們現在可以立即做到的事情是:維持現有反應爐的正常運作。他說:「
有許多設計運轉40年的核電廠,現在獲得IAEA 監督下的 60年運作許可。還有什麼發電科
技,能夠比提供近 100 年電力還更高效的呢?」


同時,聯合國氣候科學諮詢小組( IPCC) 也在討論會提到了核能,儘管他們說的保守「可
能會受到社會的反對。」

各國對核電的態度差異很大,比如紐西蘭和德國仍然表示反對,但更多開發中國家試著加
入核能,比如印度正在與法國電力公司 EDF, 討論建造世界上最大核電廠的計畫。

與此同時,加拿大、美國都在開發「小型模組化反應爐」(small modular reactorsSMR)
,雖然目前只有俄羅斯使用這種技術,投產了第1座浮動式核電廠,但中國大陸的「玲瓏1
號」剛完成反應爐的封蓋,建造進度已過一半。


格羅西說,核電的價格也不再是障礙,各國已發現核電走向小型化,「其規模不是數十億
的投資,而是數億。就能源項目而言,這是相當實惠的。」

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211107003406-260408?chdtv
COP26:氣候危機使「核電取得夠份量的席位」 - 國際 - 中時新聞網
[圖]
在311福島核災之後很長一段時間,氣候變化會議上都一直迴避核能,但是今年不同,在格拉斯哥舉行第26屆聯合國氣候變化大會(COP26)期間,核能得到廣泛討與重視,法新社報導稱,「COP26 峰會上,核能專家受到了張開雙臂 ...

 


備註:
核廢料要放擁核者家裡!
垃圾覺青也應該放在塔綠班黨員家裡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYDVZsz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636358115.A.DBD.html
zold: 中時。   一條龍開始1F 223.137.156.228 台灣 11/08 15:55
flavorBZ 
flavorBZ: 核能是綠能。塔綠班不要以為自己有綠就2F 180.217.73.108 台灣 11/08 15:56
flavorBZ: 是綠能
bg00004: 歐盟其實也開始對核能的立場開始改變4F 210.69.128.66 台灣 11/08 15:56
takechance: 台灣太小啦 核廢料無處擺5F 111.250.135.27 台灣 11/08 15:56
moccabranco: 天然氣槽跟廢氣也放反核者家裡6F 36.227.42.195 台灣 11/08 15:56
takechance: 台灣能有韓國大小核廢料就好處理7F 111.250.135.27 台灣 11/08 15:56
bg00004: 我是認為民進黨往後會對核能有新的說法8F 210.69.128.66 台灣 11/08 15:57
andy199113 
andy199113: 唯一支持乾淨核電!!!9F 36.227.12.189 台灣 11/08 15:57
iuytjhgf: 沒事 塔綠斑覺得超過50%石化燃料很穩10F 36.235.14.55 台灣 11/08 15:57
flavorBZ 
flavorBZ: 照一堆樓上說的,核一二三快拆11F 180.217.73.108 台灣 11/08 15:57
iuytjhgf: 還有乾淨的煤 不算石化12F 36.235.14.55 台灣 11/08 15:57
akuser: 塔:核電廠會爆炸。核廢料放你家?斷層13F 223.139.178.34 台灣 11/08 15:57
hmt17: 德國:假消息不可信 繼續買法國核電14F 49.216.136.157 台灣 11/08 15:57
flavorBZ 
flavorBZ: 因為你們不知道廢料擺哪裡15F 180.217.73.108 台灣 11/08 15:57
zzro: 各國綠能產業炒夠了?16F 114.45.226.199 台灣 11/08 15:58
StylishTrade: 一桶核廢料跟一萬桶一樣沒地方擺阿17F 111.249.148.246 台灣 11/08 15:58
StylishTrade: 是有差逆
rwr: 塔綠斑是要賺綠錢 不是要綠能19F 122.116.206.101 台灣 11/08 15:58
takechance: https://youtu.be/r-FysdM5hb820F 111.250.135.27 台灣 11/08 15:58
StylishTrade: 既然已經有一桶了 那幾桶都沒差了21F 111.249.148.246 台灣 11/08 15:58
StylishTrade: 就全部擺在一起就好
andy199113 
andy199113: 核電才是未來能源趨勢23F 36.227.12.189 台灣 11/08 15:59
StylishTrade: 除非你從來沒用過核能24F 111.249.148.246 台灣 11/08 15:59
StylishTrade: 才有資格說核廢料沒地方擺
andy199113 
andy199113: 台灣要有自主能源 核電最佳選擇26F 36.227.12.189 台灣 11/08 16:00
StylishTrade: 不能用核能27F 111.249.148.246 台灣 11/08 16:00
joj4211: 應該蓋管道把火力廢棄送到覺青家裡==28F 211.75.233.172 台灣 11/08 16:00
iam0718: 這國家有群人以白人觀點當世界潮流 會舔29F 111.255.108.141 台灣 11/08 16:01
bg00004: 不過德國的確有正反兩方在戰30F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:02
bg00004: 法國還是支持核能 德國反核質疑把核電
Retangle: 德國玩到1度12元不戰也難32F 61.228.162.142 台灣 11/08 16:02
bg00004: 洗綠..的確歐盟內部對於核能在動搖中33F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:02
jasonpig: 核廢料現在擺了40年了,沒地方擺那現在34F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:02
jasonpig: 放哪?
CCNK: 是啦 出事排海洋而已36F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:03
whiteheart: 核能自慰的文章37F 111.82.221.165 台灣 11/08 16:03
bg00004: 在吵的問題和台灣其實也是差不多啦38F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:03
eterbless: 核廢料不是沒地方擺是飯盒不給你地方擺39F 180.29.102.240 日本 11/08 16:03
bg00004: whiteheart 其實也沒有自慰文 反映一部分40F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:03
bg00004: 真實 你要全靠火力天然氣
jasonpig: 就算不給擺現在也是擺在電廠,也不是沒42F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:04
jasonpig: 地方擺阿
bg00004: 它們今天會討論就是因為卡到要減碳44F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:04
CCNK: 所以永和有沒有覽趴開現場開公聽會說服居民45F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:04
bg00004: 如果不討論核電..那減碳勢必會受到阻礙46F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:05
eterbless: 其實主因還是風力太陽能太過垃圾才會回47F 180.29.102.240 日本 11/08 16:05
ab4daa: 飯盒崩潰48F 223.141.129.241 台灣 11/08 16:05
eterbless: 頭找核電救援49F 180.29.102.240 日本 11/08 16:05
Retangle: 核四公聽會都開幾場了...50F 61.228.162.142 台灣 11/08 16:05
bg00004: 還有台灣遲早會面對到歐盟和西方世界51F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:05
bg00004: 減碳的訴求~你的能源不能可全部用天然氣
Retangle: 對 主因還是綠能發展慢於預期53F 61.228.162.142 台灣 11/08 16:06
bg00004: 那勢必電價會往上走..最後你的政治訴求54F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:06
jasonpig: 到時候碳稅課下去台灣應該繳爆55F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:06
bg00004: 要如何和選民交代~這又是現實狀況56F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:06
CCNK: 我說核廢料啊 你建廠過 啊核廢料貯存咧57F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:06
DOOT: 都已經準備要減甲烷了,你們就繼續燒吧zZZzz58F 220.134.131.232 台灣 11/08 16:07
nakayamayyt: 美國阿爸能源署就說核能乾淨永續啦59F 114.44.232.189 台灣 11/08 16:07
Retangle: 非核增綠其實就是全球版的中共大躍進60F 61.228.162.142 台灣 11/08 16:07
jasonpig: 核廢料現在不就儲存在電廠61F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:07
bg00004: 所以我認為民進黨最後還是必須要妥協62F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:07
takechance: 以前就丟蘭嶼啊 結果下場大家都知63F 111.250.135.27 台灣 11/08 16:07
bg00004: 所以對於核電討論 我認回還是回歸到科學64F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:08
jasonpig: 而且核廢料根本對環境沒啥影響的東西65F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:08
bg00004: takechance 因為討論到最後就是情緒勒索66F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:08
jasonpig: 又是固態又體積小根本極難擴散67F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:08
DOOT: 下場? 就滿了而已 什麼下場?68F 220.134.131.232 台灣 11/08 16:08
bg00004: 但是目前最後遇到的問題~情緒勒索無法69F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:09
jasonpig: 反觀火力廢氣真的只能到處排70F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:09
freaky2586: 蔡英皇: 台灣不需要核電71F 118.232.28.251 台灣 11/08 16:09
CCNK: 大灑幣人家還倒彈72F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:09
jasonpig: 火力廢氣裡面還有放射性物質亂飄73F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:09
bg00004: 解決 台灣對外競爭力74F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:09
jasonpig: 比什麼核廢料還毒75F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:10
bg00004: 所以我認為最終還是要回歸現實討論76F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:10
depo: 1450快出征77F 114.136.148.122 台灣 11/08 16:10
bg00004: 不然執政者無法交代經濟面78F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:10
duo0518: 核廢料不處理也就是裝在桶子裡而已79F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:10
duo0518: 放著也根本不會影響你生活
CCNK: 多安全多乾淨就是過不了住的人81F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:12
alan0204: 世界其他國家都沒核廢料問題啦82F 223.138.81.121 台灣 11/08 16:12
dasuperray: 好的~等看新北跟宜蘭要不要讓你放83F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:12
duo0518: 住的人哩 放無人島也是一堆人跳腳84F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:12
jasonpig: 你會怕你可以不要住那85F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:12
duo0518: 送沙漠也是有人要跳腳86F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:12
jasonpig: 而不是綁架全台灣87F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:12
alan0204: 新北連電廠都不想蓋了 都不要蓋好了88F 223.138.81.121 台灣 11/08 16:13
TZUYIC: 民進黨又再反全球共識了,大家的共識是減89F 223.138.108.208 台灣 11/08 16:13
CCNK: 對啊 反正就是無法消除反彈聲浪 大家覺得好90F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:13
CCNK: 棒棒不是嫌惡設施
clydebbman: 世界哪根的上台灣92F 1.165.84.139 台灣 11/08 16:14
TZUYIC: 少碳排放,結果民進黨狂燒火力天然氣製造93F 223.138.108.208 台灣 11/08 16:14
jasonpig: 反彈的人可以搬家94F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:14
TZUYIC: 更多的溫室氣體。95F 223.138.108.208 台灣 11/08 16:14
bg00004: 我是認為最後政治會找到新的說法然後解套96F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:14
duo0518: 送去沙漠送去無人島是在三小嫌惡97F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:14
ChenYenChou: 只有中國跟台灣兩大共產政府最愛火力98F 1.200.64.39 台灣 11/08 16:15
ChenYenChou: 發電
bg00004: 這一點我倒是不會很擔心100F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:15
bg00004: 畢竟 國際上就是要減碳
duo0518: 根本一堆智障為反而反102F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:15
CCNK: 你家要讓我住喔103F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:15
duo0518: 核廢料是我覺得反核最不知所云的東西104F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:16
jasonpig: 會怕就自己想辦法105F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:16
CCNK: 哈 教育部IP那個106F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:16
jasonpig: 自己害怕綁架全台灣有夠自私107F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:16
forhorde5566: 台灣放屁給世界聞,好意思啊塔綠斑?108F 211.75.237.7 台灣 11/08 16:16
JayceYen: 智障反核仔109F 223.140.90.197 台灣 11/08 16:16
jasonpig: 自己又不去了解科學,化解自己的疑慮110F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:16
duo0518: 根本對你沒影響的東西到底在反什麼111F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:16
jasonpig: 在那邊道德綁架全台灣,超自私112F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:17
jasonpig: 一堆人連核廢料是什麼都不知道在那邊反
dasuperray: 新北宜蘭不給放 台中?南投?台東?114F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:17
bg00004: 所以我認為不用太情緒發言啦~生命會自己115F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:17
jasonpig: 真的沒道理全台灣陪你們一起反智116F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:17
bg00004: 找到出入..民進黨內部自己應該也清楚117F 210.69.128.66 台灣 11/08 16:18
bg00004: 世界趨勢是什麼
CCNK: 為什麼連無人島沙漠 人家都反對科學智商超119F 220.138.45.172 台灣 11/08 16:19
CCNK: 過70的都無法理解了
dasuperray: 中火真的可以換成核電廠了~低碳又穩121F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:19
duo0518: 販賣恐懼真的就是適合817那一群122F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:20
Irelia56: 文組又要跳針崩潰囉123F 223.136.117.201 台灣 11/08 16:20
tsuneo: 這群開會的都是中共同路人124F 36.238.168.156 台灣 11/08 16:21
blue010679: 核廢料其實可以蓋在退役核電廠...根本125F 42.72.36.84 台灣 11/08 16:21
blue010679: 就是假議題騙騙無知選民 核廢料乾式儲
blue010679: 存場面積用退役核電廠綽綽有餘 畢竟核
blue010679: 能發電機停機不代表核電廠馬上能拆掉
blue010679: 蓋房子
blue010679: 至於為啥國民黨不敢推核電 都被民進黨
ihfreud: 暖化覺青 v.s. 廢核覺青131F 114.137.162.205 台灣 11/08 16:23
blue010679: 妖魔化成這樣了 國民黨又沒有民進黨那132F 42.72.36.84 台灣 11/08 16:23
blue010679: 麼會凹
jasonpig: https://i.imgur.com/9tXIeqd.jpg134F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:23
[圖]
neverli: 看吧135F 49.217.109.146 台灣 11/08 16:24
calpis51: http://i.imgur.com/lQ1n8u3.jpg 不要在136F 123.194.192.4 台灣 11/08 16:24
calpis51: 斷層帶,核三跟珊瑚礁共存,藻礁蓋核五
[圖]
qphone: 台灣那麼小用核能自找死路138F 118.241.249.218 日本 11/08 16:24
julia3361: 推139F 49.216.133.37 台灣 11/08 16:24
calpis51: 觀新藻礁廢三接,直接蓋核五公投140F 123.194.192.4 台灣 11/08 16:25
jasonpig: 到底為什麼會自尋死路阿?141F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:25
jasonpig: 核能到底多可怕?是以為輻射照到就會死
calpis51: 台灣地質比瑞士年輕很多喔143F 123.194.192.4 台灣 11/08 16:26
dasuperray: 斷層帶算什麼~台灣的電廠地基突然抬高144F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:26
dasuperray: 100公分都不怕~對不對擁核仔
jasonpig: 我看一堆人連“輻射”是什麼都不知道146F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:26
jasonpig: 地質年輕又怎麼了?
jasonpig: 斷層帶要抬高100公分大概只有100公里的
jasonpig: 斷層做得到
AndyZer: https://i.imgur.com/mKCYZQE.jpg150F 42.73.183.134 台灣 11/08 16:28
[圖]
jasonpig: 是不是很多人不知道地震大小是直接對應151F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:29
jasonpig: 斷層長度的?
luciffar: 原始人還活在二戰才會反核 笨死了153F 111.71.214.165 台灣 11/08 16:29
dasuperray: 全台最佳解就是中火改核能~大家的154F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:30
dasuperray: 需求都顧到了
dasuperray: 要工程的有工程,要核能的有核能
yujuismylove: 吵死了!2025非核家園啦!157F 42.77.249.126 台灣 11/08 16:30
dasuperray: 要空氣的有空氣158F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:30
DOOT: 好啊 先拆火力啊 拆完再來卡核能 計畫通(誤)159F 220.134.131.232 台灣 11/08 16:33
duo0518: 中火改核能喔 你要先蓋一座跟中火差不多160F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:34
duo0518: 發電量的發電廠 不然你要怎麼拆?
duo0518: 又在玩模擬城市?
songsu: 要用天然氣ok,電費漲起來,別讓下一任收163F 223.138.32.42 台灣 11/08 16:37
songsu: 爛攤子
duo0518: 反核每次都會講到跳針165F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:38
ariesd: 核能不錯啊,但可以不要核四,新建核五阿166F 118.163.192.70 台灣 11/08 16:39
jasonpig: 為什麼不要核四,具體理由是什麼?167F 190.197.100.208 貝里斯 11/08 16:40
cms6384: 文青小英該怎麼轉這個彎168F 49.216.49.60 台灣 11/08 16:41
duo0518: 就又一個被洗腦說核四建築有問題的阿169F 163.23.112.244 台灣 11/08 16:43
linjason430: 小英也不用轉彎,電視不要播報就沒人170F 1.165.220.71 台灣 11/08 16:49
linjason430: 知
dasuperray: 一座不夠?可以蓋三座啊172F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:50
dasuperray: 但是你要先問台中人要不要
scoop: 反觀民進黨174F 223.140.26.26 台灣 11/08 16:50
t81511270: 綠能文青 堅決反對 爽吹冷氣175F 36.234.170.221 台灣 11/08 16:52
dasuperray: 核4的二號機完工了嗎?有人知道嗎?176F 61.230.160.108 台灣 11/08 16:54
skygray2: 看到了嗎台灣?看到了嗎飯盒?操你媽177F 61.216.55.178 台灣 11/08 16:56
belion: 用愛發電了嗎?178F 118.166.73.228 台灣 11/08 16:58
notneme159: 幫高調179F 223.137.136.13 台灣 11/08 17:01
a4786033: 塔綠班:不管啦,核電危險,風電安全180F 111.71.93.194 台灣 11/08 17:13
k798976869: 歐盟環保潮潮:核能也是綠能 申請中181F 123.110.17.106 台灣 11/08 17:17
k798976869: 台灣連文青都要落後歐洲幾個世代
a0768: 覺青:中、中共同路人!183F 223.137.141.219 台灣 11/08 17:24
Theddy: 林義雄有良心就該出來收回反核言論184F 1.165.225.206 台灣 11/08 17:31
kenji047: 台灣越來越多核電無害論的新聞囉185F 111.71.23.119 台灣 11/08 17:33
luciffar: 是火力危害比核能更大更迫切好嗎186F 111.71.214.165 台灣 11/08 17:49
luciffar: 搞不清楚優先順序等世界被海水淹沒才哭?
luciffar: 核能就是暖化取代火力的救世主 懂?
aljinn: 還中時一條龍咧 XD 這真的在歐美討論很久189F 114.43.165.236 台灣 11/08 17:52
jesiuty: 核能是解決全球暖化問題的一部分,沒有辦190F 114.40.179.51 台灣 11/08 17:54
jesiuty: 法繞過它而達成任務。《—智商超過70的都
jesiuty: 懂 台灣科普程度太低 才有菸蟑生存的空間
stormsnow: 擁抱核能跟核四是兩件事 不用帶風向193F 1.168.205.100 台灣 11/08 17:55
jesiuty: 問題是要怎麼繞過核四擁核 又如何證明核194F 114.40.179.51 台灣 11/08 17:56
jesiuty: 四有問題 都有專家說沒問題了 不尊重專業
jesiuty: 信無腦昆蟲跟黑心政客?
jesiuty: 可以合理懷疑 反核四不過是騙智障 反核四
jesiuty: 不等於反核 但實際上就是反核 不用騙白痴
jesiuty: 了
jesiuty: 反核四的結果就是核能永遠拜拜 還有別的
jesiuty: 可能嗎?智障們
aioloslin: 小型化可以達到一縣市一座嗎?202F 110.28.67.149 台灣 11/08 18:01
jesiuty: https://reurl.cc/ZjMolA203F 114.40.179.51 台灣 11/08 18:01
清大教授認證「核四安全」 7點完整解析打臉蔡政府 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP 今年12月18日將舉行4大公投,其中包含「重啟核四」一案,不過,總統蔡英文呼籲投下不同意票,引發政界、學界議論紛紛。對此,清大工科系教授葉宗洸指出,核四廠址座落於巨大岩盤上,建築本體抗震係數相當高(0.66 g),遠高於一般建築物的抗震要求(0.33g),若北台灣真的發生超級大震,該擔心的不是抗震係 ...

 
DEAKUNE: 覺青要不要去高峰會鬧一下?204F 39.9.139.123 台灣 11/08 18:03
als8855: 推205F 49.217.65.89 台灣 11/08 18:05
watch12: 核能安全不代表核四安全206F 101.9.102.232 台灣 11/08 18:08
jesiuty: 清大教授 署名認證 比不上黑心腦殘蟑的嘴207F 114.40.179.51 台灣 11/08 18:10
jesiuty: 砲
monkeydog119 
monkeydog119: 公投一近,文青妖風再起,核四封存209F 114.39.108.202 台灣 11/08 18:12
monkeydog119: 被他們講的好像用破報紙包起來丟到
monkeydog119: 垃圾桶一樣,這根本不科學!今天請
monkeydog119: 到封存核四的核四前廠長來說清楚講
monkeydog119: 明白!科學就是科學,鄭麗君說的藏
monkeydog119: 電現在藏到哪裡去了? ft. #核四前
monkeydog119: 廠長王伯輝
monkeydog119: https://youtu.be/usYAFC0od8c
monkeydog119: 核四明明是當初因為預見台灣高科技
monkeydog119: 發展會缺電的遠大目的所設定,結果
monkeydog119: 卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
monkeydog119: 讀書的中老覺青給抹黑,你說冤枉不
monkeydog119: 冤枉?
monkeydog119: http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg
monkeydog119: https://youtu.be/Ocnb_qWkelI
babyalley: 沒什麼好猶豫的 要三階+核4 再看發電224F 111.71.212.228 台灣 11/08 18:18
babyalley: 總量後能不能把核1除役 至於火力發電
babyalley: 我沒想到什麼替代方案 然後核廢料現在
babyalley: 不就放電廠裡?反正也找不到地方放 不
babyalley: 然立個法規範存放的安全標準 願意放核
babyalley: 廢料的該區優先享受核能發電+價格減免
babyalley:  沒有的就用非核能發電的電阿 使用什
babyalley: 麼樣的電就付怎樣的費用 正常吧 會哭
auxiliary11: 火力廢氣送反核家232F 203.75.79.122 台灣 11/08 18:19
babyalley: 爸的都是以前養慣了 自助餐吃太爽233F 111.71.212.228 台灣 11/08 18:19
GGINDOWBOW: 蔡英文:zzz 2030年前不缺電啦234F 1.174.192.13 台灣 11/08 18:21
Theddy: 若公投通過又政黨輪替 不曉得誰會出來絕食235F 1.165.225.206 台灣 11/08 18:26
wizozc: 德國敢廢核是因為缺電能向鄰國買,台灣?236F 180.217.33.160 台灣 11/08 18:46
belion: 鄰國:?237F 1.160.154.149 台灣 11/08 19:00
appleball200: 終於知道太陽能風力根本是垃圾齁238F 111.249.123.22 台灣 11/08 19:10
qphone: 氣候暖化是深層政府拿來賺錢跟控制人類用239F 118.241.250.251 日本 11/08 19:24
qphone: 的假議題,拿這個來證明核能用心為何?
Ghamu: 支持國土廣大有得逃的國家多用核能 台灣就241F 101.12.103.6 台灣 11/08 19:57
Ghamu: 有便宜優質的天然氣跟煤綠能可以用了~
ImBBCALL: 碳稅就完死你243F 111.71.49.232 台灣 11/08 20:27
lysimach: 所以要重啟四十年前選址的核四?244F 49.216.165.6 台灣 11/08 20:51
cow09421: 世界又要跟不上台灣了245F 1.200.189.64 台灣 11/08 20:59
luciffar: 核廢料要放幾萬年 四十年是在大聲什麼?246F 111.71.214.165 台灣 11/08 21:03
luciffar: 騙神仔還替核四追加過預算呢
luciffar: 有問過騙神仔選址的問題嗎?
clone29: 綠畜,看不懂國字可以看外部新聞稿嗎249F 101.12.28.85 台灣 11/08 21:13
foxey: 幹是拿中國報導來用是吧??簡體別字都不演的250F 59.124.242.209 台灣 11/08 21:19
Motor: 高調251F 101.12.23.121 台灣 11/08 21:23
lozupomelo: 火力廢核仔不要笑死人了啦252F 42.77.27.129 台灣 11/08 22:28
CSFV: 黨不喜歡這則新聞253F 125.230.201.164 台灣 11/08 23:56
eanson11: 反核真的很反智,除了核廢料擺你家還有254F 106.1.187.12 台灣 11/09 00:35
eanson11: 沒有別招?
Paulsic: 排除世界人均碳排倒數第三的大國外交部怎256F 101.137.106.82 台灣 11/09 04:56
Paulsic: 麼跟啞巴一樣
modernpkman: 大國加油好嗎。 不要一直把球丟給我258F 114.136.178.108 台灣 11/09 11:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
作者 Zabuzan 的最新發文:
  • +41 [問卦] 我就問,核四的抗隕石係數是多少? - Gossiping 板
    作者: 220.132.8.193 (台灣) 2021-11-27 16:01:21
    辯論現在如火如荼展開,民調告訴你最僵持不下的就是核四議題 擁核派現在一直主張自己站在科學那邊 什麼經費、地震、安檢、輻射都不是問題,問題都是反核者 那我就要問了 核四的抗隕石係數是多少?如果連係數都沒 …
    81F 47推 6噓
  • [新聞] 新北綠委開記者會反核四 挺核人士嗆:魔鬼谷核電廠蓋在斷層上 - Gossiping 板
    作者: 220.132.8.193 (台灣) 2021-11-26 15:26:09
    新北綠委開記者會反核四 挺核人士嗆:魔鬼谷核電廠蓋在斷層上 上報快訊/陳螢雪 重啟核四公投即將在12月18日登場,民進黨新北市立委林淑芬、蘇巧慧、賴品妤、江永昌 、羅致政等人24日在立法院召開記者會, …
    36F 8推 11噓
  • +99 [問卦] 許永輝處長在領原子能安全獎時在想什麼? - Gossiping 板
    作者: 220.132.8.193 (台灣) 2021-11-18 20:10:16
    今天是號稱唯一一場反核方會有專業戰力的辯論/說明會 由台電核能處長/廠長許永輝先生擔任 許先生在今天驚人的表示台電核能四廠在漫長的建造過程中有許多疏失 包含了輻射防護問題、部件安全問題等等 今天本臭想 …
    293F 129推 30噓
  • -52 [新聞] 前廠長稱核四安全 綠委指放謠言 - Gossiping 板
    作者: 220.132.8.193 (台灣) 2021-11-17 13:20:29
    前廠長稱核四安全 綠委指放謠言 中國時報 吳家豪、李柏澔、王玉樹 立法院考察龍門核電廠視察「核四廠區S斷層」後,民進黨立委范雲16日直言重啟核四根 本是災難。(陳信翰攝) 民進黨立委范雲昨表示,核四耐 …
    146F 23推 75噓
  • +118 [新聞] 核四重啟公投說明會 黃士修:我緊張到都打哈欠了 - Gossiping 板
    作者: 220.132.8.193 (台灣) 2021-11-14 16:11:53
    核四重啟公投說明會 黃士修:我緊張到都打哈欠了 聯合報 / 記者鍾維軒 中選會舉辦五場公投電視說明會,第一場於今日登場,首場就是重啟核四公投,經濟部派 出經濟部次長曾文生代表反方上陣,對上正方代表、重 …
    459F 145推 27噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇