※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-08 18:33:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 核四跟拉法葉 哪個案比較黑?
時間 Sun Nov 7 21:24:35 2021
※ 引述《abc1204 ( )》之銘言：
: 一般聯想到國民黨弊案 就直接想到拉法葉弊案
: 但核四案感覺弊案更扯
: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12226&pid=151834
: 周瑞燉說，核一廠原先規劃的地點就在現核四場的廠址上，但經美國專家探勘後，因為地
: 質不佳，所以才將核一廠遷往新北市石門區；他強調，核四龍門電廠的廠址根本不適合蓋
: 核電廠，更何況是長達1公里餘的破碎斷層帶。
: 1. 美國拒絕在核四位址蓋電廠 所以遷到核一廠
: 2. 國民黨"不顧美國反對" 硬要蓋核四 還搞出"國產拼裝車"
: 這 .... 當初亂搞的決策 .... 水到底多深 ?
國產拼裝差根本唬爛的，
核電是很專門的知識，
台灣從設計、技術、原料，
軟硬體一條龍從國外進口，
國內廠商除了土木營建之外，
根本沒有機會碰。
外商一切依法辦理，
一切照合約走，
說一是一，一絲不苟，
根本沒必要跟本地廠商一樣跟你玩走後門送禮行賄的奧步。
你說核電黑？
告訴你綠能風電更黑啦。
現在在海上搞離岸風機的，
在陸上欺負農民跟養殖漁民搞太陽能光電的，
財團、黑道、白道都想來分一杯羹，
這種技術門檻低，
隨便找個外商掛顧問就來搶兩兆大餅，
我找丹麥你找英國，
其實工程都同一批人在做，
檯面下走後門使奧步搞小動作搶訂單的那才叫一個精彩。
你說核四是國產拼裝車背後水很深？
綠能光電才叫水很深啦。
是我餓了八年也會推綠電，
這種我才吃的到，
核四那種全世界有能力做的五個指頭數得出來，
我根本撈不到好處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.123.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXzEL4e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636291477.A.128.html
推 : 養了這麼久的人馬終於能狠撈一筆了1F 118.165.124.168 台灣 11/07 21:26
推 : 塔綠班這幾年肥到流油了吧2F 122.116.200.241 台灣 11/07 21:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Fv9z35V.png)
→ Gavatzky …
推 : 一個是美國老爸全賺去 一個是台灣人7F 49.217.131.216 台灣 11/07 21:36
→ : 自己賺
→ : 能自己賺的硬要給外國人賺是為何？
推 : 核能是政府編預算用稅金支付
→ : 綠能是民間自己投資 政府只收購電力
→ : 商業行為沒有利潤有人會做？
→ : 政府預算做的就算是垃圾也會賠錢蓋完
→ : 自己賺
→ : 能自己賺的硬要給外國人賺是為何？
推 : 核能是政府編預算用稅金支付
→ : 綠能是民間自己投資 政府只收購電力
→ : 商業行為沒有利潤有人會做？
→ : 政府預算做的就算是垃圾也會賠錢蓋完
推 : 民生問題老百姓誰在跟你管誰賺錢？有的用14F 101.12.16.225 台灣 11/07 21:42
→ : 才是重點好嗎
→ : 才是重點好嗎
推 : 把電力搞成商業行為? 反正要不就電價上漲16F 223.137.27.175 台灣 11/07 21:43
推 : 台灣人有錢賺有電用不好嗎17F 49.217.131.216 台灣 11/07 21:44
→ : 要不就政府補貼採購電力 財團跟地方勢力合18F 223.137.27.175 台灣 11/07 21:45
→ : 一定要給外國人賺才行？19F 49.217.131.216 台灣 11/07 21:45
→ : 力發大財! 像核電這種發大財的絆腳石是一定20F 223.137.27.175 台灣 11/07 21:46
→ : 你看新產業風電營收越來越高不好？21F 49.217.131.216 台灣 11/07 21:46
→ : 如果台灣搞的出核電廠商我也贊成
→ : 如果台灣搞的出核電廠商我也贊成
→ : 要搬開的 沒搞到缺電 政客怎麼有藉口拉高電23F 223.137.27.175 台灣 11/07 21:47
→ : 還是寧可美國核電供應鏈越來越賺錢24F 49.217.131.216 台灣 11/07 21:47
→ : 費採購價?25F 223.137.27.175 台灣 11/07 21:47
→ : 是台灣人賺還是政客財團地方勢力複合體賺?
→ : 是台灣人賺還是政客財團地方勢力複合體賺?
推 : 發電成本要顧 國內產業發展也要兼顧27F 49.217.131.216 台灣 11/07 21:49
→ : 你是說上緯 新光剛 世紀鋼都是dpp養
→ : 的囉？
推 : 做那些無助台灣經濟發展的是kmt
→ : 不懂得扶植國內綠能新產業
→ : 這些產業是無中生有 經濟貢獻大
→ : 你是說上緯 新光剛 世紀鋼都是dpp養
→ : 的囉？
推 : 做那些無助台灣經濟發展的是kmt
→ : 不懂得扶植國內綠能新產業
→ : 這些產業是無中生有 經濟貢獻大
推 : 鋼鐵產業要留在台灣?那高雄整天是在哭什麼?33F 223.137.27.175 台灣 11/07 21:56
推 : 新光鋼跟世紀鋼剛好就是傳統鋼鐵業轉34F 49.217.131.216 台灣 11/07 21:57
→ : 型風電業成功的例子
→ : 型風電業成功的例子
→ : 拿發電成本來顧國內產業?那以前DPP是在靠杯36F 223.137.27.175 台灣 11/07 21:57
→ : 什麼油電雙漲?
→ : 什麼油電雙漲?
→ : 這幾年風電外商在台中徵才薪資都高於38F 49.217.131.216 台灣 11/07 21:58
→ : 傳統鋼鐵
→ : 傳統鋼鐵
→ : 這幾年缺電 台電多花了多少錢跟民間電廠40F 223.137.27.175 台灣 11/07 21:59
→ : 創造的職缺 公司營收 都帶動台中41F 49.217.131.216 台灣 11/07 21:59
→ : 經濟發展
→ : 而且看來會持續十年
→ : 本來是高排碳產業變成碳中和產業
→ : 綠電再貴也是台積電全包
→ : 經濟發展
→ : 而且看來會持續十年
→ : 本來是高排碳產業變成碳中和產業
→ : 綠電再貴也是台積電全包
→ : 買電?虧損的部分還是納稅錢出Y46F 223.137.27.175 台灣 11/07 22:01
→ : 風電根本不能當基載電力
→ : 風電根本不能當基載電力
→ : 台灣不跟上世界綠能腳步遲早經濟被封48F 49.217.131.216 台灣 11/07 22:02
推 : 一絲不苟，那為啥圍阻體有尿瓶49F 180.217.18.143 台灣 11/07 22:02
→ : 鎖 台灣電子產品賣不出去50F 49.217.131.216 台灣 11/07 22:02
→ : 核電是綠能 不但能滿足台積電 還能造福大眾51F 223.137.27.175 台灣 11/07 22:03
→ : 綠能早就被台積電未來的產能全包下來52F 49.217.131.216 台灣 11/07 22:03
→ : 大企業看的比你們遠多了
→ : 大企業看的比你們遠多了
→ : 順便提醒你 台積電聯電就是KMT推動的54F 223.137.27.175 台灣 11/07 22:04
推 : 有人是被洗腦洗太深嗎 笑死55F 223.140.50.121 台灣 11/07 22:07
→ : 圍阻體就國內廠商土木營建啊笑死56F 223.200.123.193 台灣 11/07 22:10
推 : 造謠的綠畜：)57F 36.231.0.182 台灣 11/07 22:22
推 : 不自殺申明？58F 36.224.193.250 台灣 11/07 22:31
推 : 特斯拉也是拼裝車而已59F 219.68.54.145 台灣 11/07 23:00
推 : 笑死 穩定運作的基載電力 拿錢逢場作戲弄60F 49.216.136.157 台灣 11/07 23:09
→ : 風力太陽能讓歐美爽有衝突嗎 笑死
→ : 分散風險懂不懂啊 笑死
→ : 風力太陽能讓歐美爽有衝突嗎 笑死
→ : 分散風險懂不懂啊 笑死
噓 : 不懂就不要出來屁 講那麼容易 興達海基之63F 101.9.44.60 台灣 11/07 23:30
→ : 前一直無法製造合乎規定的是…
→ : 前一直無法製造合乎規定的是…
推 : 很抱歉的那位，你支持台灣獨立嗎？你支65F 1.165.63.191 台灣 11/07 23:38
→ : 持能源自主嗎？你認為把電廠擺一排準備
→ : 給人打對嗎？
→ : 持能源自主嗎？你認為把電廠擺一排準備
→ : 給人打對嗎？
推 : 綠電有台灣價值，腦粉繼續無視68F 36.228.54.144 台灣 11/08 00:07
推 : 推69F 111.250.137.160 台灣 11/08 00:52
推 : TRUE70F 220.134.66.178 台灣 11/08 00:54
推 : 推71F 42.73.101.224 台灣 11/08 02:08
推 : 推72F 111.71.98.62 台灣 11/08 02:29
→ Kobelephants …
推 : 認同，所以前陣子才在抓什麼綠能蟑螂74F 114.32.69.243 台灣 11/08 12:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 372
(￣︿￣)ｐ is0124, darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2021-11-08 19:50:45 (台灣)
→
11-08 19:50 TW
國際廠商? 國際專家學者 國際核能機構..居然沒有一人.一個組織敢屬名開張證明出來??
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/c0cffbf.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/5bdd146.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/da8ff3e.png)
回列表(←)
分享