顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-20 00:46:03
看板 Gossiping
作者 orange7 (愛橘)
標題 Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?
時間 Fri Nov 19 00:48:42 2021


我是不知道你有沒有在工廠待過或者做過實驗
但以我在工廠的經驗,只要上級主管沒有在盯,就很容易大事化小 小事化無,船過水無
痕,一堆爛事就會銷聲匿跡。

你說不會?來我告訴你為啥不會
以我之前一個例子,千挑萬選選了一個test vehicle 買了基板以及材料都準備好了,結
果發現沒有電性測試工具,原因是什麼因為當初信誓旦旦跟我說會買的人離職了所以沒買
,那怎麼辦?涼拌炒雞蛋呀,據實以告並且把責任推給那位以及說客戶沒有需求,這些買
了的東西就沒啥用了,也沒事,當然這種事不是常發生也不是不會發生,連機台都有可能
買了而因策略問題而閒置


當鎂光燈聚焦在核四時,我相當擔心那位廠長的安危,畢竟要挺身而出說核四建造有問題
是要有相當大的決心,也因此才更需要花心思去面對此弊案,但要怎麼聚焦鎂光燈?那就
是讓核四有迫切需求


當核四被同意重啟時,一定會被要求重新再做一次安檢,畢竟沒有核安問題才有重啟的機
會,所以檢視核安是重啟的第一步,也會讓多方專家好好檢視核四究竟是哪裡有問題,為
啥他試運轉都簽字同意,而卻敢說出核安有疑慮?經由檢驗團隊複驗後確保核四沒問題,
核四才有可能開始運轉


然而要是投不同意呢?那就會像我剛剛講的例子一樣,長官不在意,下面很隨意,核四的
核安問題就這樣大事化小小事化無,船過水無痕,一堆有問題的地方就銷聲匿跡,而要負
責的人就這樣爽爽地度蜜月,這就是你們要的嗎?難道3+11會議紀錄以及BNT疫苗合約問
題還要再重演一遍嗎?


麻煩請你們好好想想,3000億就這樣丟到水裡,台電因此而破產,從此民營電廠開始以利
益為優先,台灣的電費會怎樣的飛升是可想而知了,現在要做的事就是要利用重啟來好好
監督核安究竟有沒有問題



※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之銘言:
: 如題
: 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」
: 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」
: 哪裡有提到追究責任四個字
: 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任
: 追究責任並不等於檢查電廠功能正常吧?
: 追究責任是一定要的 但是看這個處長的發言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎麼會有投同意就會追究責任的想像

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.108.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbeFj6e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637254125.A.1A8.html
blessbless: 推1F 1.168.241.184 台灣 11/19 00:50
joecho: 覺得台電會破產的小學有畢業嗎???2F 111.241.72.4 台灣 11/19 00:50

如果台電不會破產,那民進黨這6年為啥不報廢核四?還要花每年數十億的封存費?直接
報銷就好了,反正台電不會破產嘛

nikewang: 恩恩 反對核四=反對追究責任3F 175.214.244.158 南韓 11/19 00:50
xox5678: 塔綠斑腦殘狂跳針4F 49.216.31.132 台灣 11/19 00:50
xox5678: 覺得台電不會破產的邏輯跟民進黨一樣
xox5678: 全民為民進黨的政策買單 才是愛台灣
xox5678: 現在問題可不是只有台電破產
xox5678: 勞健保也要破產了呢 嘻嘻
nbalook: 我是很好奇說得到處都有問題 當初國際核9F 27.51.88.152 台灣 11/19 00:52
nikewang: 勞保2025破產 蔡母豬在埋未爆彈10F 175.214.244.158 南韓 11/19 00:52
nbalook: 能團隊來台查那麼久 說沒問題是見鬼了?11F 27.51.88.152 台灣 11/19 00:53
kyjita: 啊就沒通過安檢才沒有在發電啊12F 114.36.227.211 台灣 11/19 00:56

沒關係呀,就重啟來重新檢驗呀,反正燃料棒要買回來還要花一段時間,要是核安還是有
疑慮就直接報廢核四就好啦

jay0204: 塔綠畜:總之就是不同意,我跟你說那裡面13F 1.163.10.51 台灣 11/19 00:56
jay0204: 亂七八糟像廢墟一樣欸,真的是蓋的很爛
magamanzero: 你就都同意 開下去不就知道了15F 61.70.144.110 台灣 11/19 01:00
hydralee: 你不同意,那些亂蓋的廠商就沒事了.....16F 223.137.190.67 台灣 11/19 01:00
magamanzero: 真的有問題 那也是停掉阿...17F 61.70.144.110 台灣 11/19 01:00
※ 編輯: orange7 (42.72.108.104 臺灣), 11/19/2021 01:08:35
airmike: 絕對蓋同意 馬的台電都自爆瀆職 政府還不18F 106.1.243.233 英國 11/19 01:08
TZephyr: 真的想不到理由不同意欸19F 42.73.143.200 台灣 11/19 01:08
airmike: 辦 聽到歸覽趴火 怎麼可能選不同意讓300020F 106.1.243.233 英國 11/19 01:09
airmike: 億弊案放水流還要禍延祖孫去攤錢
airmike: 在那邊洗風向的就省省力氣 現在全民有繳
airmike: 稅的應該是聽到傻眼兼很怒
shamus2007: 很簡單啦,你投不同意就是被當成民進24F 101.9.102.226 台灣 11/19 01:12
shamus2007: 黨縣市長議員後選人的催票成績單而已
shamus2007: 啦!總統已經說了:「逼催公投不同意
shamus2007: 票 視為提名依據」想要查弊案?做夢比
shamus2007: 較快
cvnn: 台電自爆瀆職 國營單位耶 根本很瞎 誰負責?29F 59.115.165.69 台灣 11/19 01:12
cvnn: 不重起的理由 居然是台電瀆職 幾千億打水漂
cvnn: 台電高層是不是該出來說明 這麼重要的建設
cvnn:  居然瀆職 該給社會大眾一個解釋 該辦就辦
ghchen1978: 塔綠班只要跳針反對沒啥邏輯,所以每33F 219.91.23.233 台灣 11/19 01:20
ghchen1978: 次都只會投回力鏢就是這原因
ben811018: 核四的呆帳要認列啊。3000億灌下去哪間35F 42.77.50.132 台灣 11/19 01:23
ben811018: 公司受得了
palewalker: 沒關係也花錢,有關係也花錢,到底好37F 114.25.211.178 台灣 11/19 01:32
palewalker: 幾多錢膩
metcc80211: 記得四個同意,塔綠班雙標不是一天兩39F 1.169.57.241 台灣 11/19 01:34
metcc80211: 天了
m6cs: 原po其實沒有要討論,只是純粹反對而已,41F 223.139.23.120 台灣 11/19 01:35
m6cs: 我有試著溝通過了
sam197665: 推43F 150.117.255.42 台灣 11/19 01:55
andycheng60: 還是有人在瘋狂跳針貼標籤,就是在講44F 42.77.174.171 台灣 11/19 02:02
andycheng60: 你們噓的啦,除了帶風向有沒有點良心
bboring 
bboring: 合理46F 114.33.179.232 台灣 11/19 02:04
bbboy: 這麼危險的東西怎麼能重啟  當然投不同意47F 1.160.100.15 台灣 11/19 02:20

政府花了3000億去蓋一個這麼危險又不能用的東西,未來還要為了這呆帳而導致台電破產
或者電費飛漲,你覺得之前政府是白癡嗎?如果你認為是,那麻煩請投同意來讓現在政府
一一列出不合法以及違約的事項,看看究竟是哪些敗類在亂花國民的納稅錢

lwmyueh: 假年改真鬥爭,結果破產48F 1.34.153.164 台灣 11/19 02:28
sanselee: 錯誤類比, 見光鬧大才是放大重驗關鍵非49F 42.77.107.214 台灣 11/19 03:06
sanselee: 重啟

等你有在工廠上班後就知道,見光真的不算什麼,唯有迫切需求,長官才會開始關注此件
計畫,就像核四,沒有公投辯論,是絕不會逼出一個處長自己坦承核四有問題

markhbad54: 反對核四都是舞弊同路人51F 42.73.7.188 台灣 11/19 03:37
sunwit: 就是同意過了才會鬧大.汙錢的人才想不同意52F 114.45.55.69 台灣 11/19 03:56
sazdj: 核四能不能重啟倒是還好 但是破產導致電費53F 106.107.247.94 台灣 11/19 04:23
sazdj: 調漲我絕對不能接受
※ 編輯: orange7 (42.72.108.104 臺灣), 11/19/2021 06:55:04
watch12: 所以之前的安檢報告查不到,要同意 才能55F 101.9.130.15 台灣 11/19 10:34
watch12: 在作一次的意思嗎?那是不是 原能會失職
watch12: 阿?
你要不要仔細看一下你在回什麼?
「之前的安檢報告查不到」
請問安檢報告查不到異常,那是不是代表就是安全?失職的才是那個現任處長吧
※ 編輯: orange7 (114.137.94.176 臺灣), 11/19/2021 11:23:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SRWEXP0, HL788443 說讚! ( ̄︿ ̄)p ytytyt, marks56789 說瞎!
1樓 時間: 2021-11-19 17:56:03 (台灣)
  11-19 17:56 TW
蓋三接是爽了民營電廠,廢核四爽了民營電廠、爽了背後該被追究責任的人。
蓋同意~~還有機會引進最先進的核融合發電技術
2樓 時間: 2021-11-19 17:58:51 (台灣)
  11-19 17:58 TW
你的劇情就腦補呀
3樓 時間: 2021-11-19 18:01:22 (台灣)
  11-19 18:01 TW
美國、中國、歐盟已吃到以綠能為主能源政策的苦果,基層百姓都收到電費超過每個月薪水的1/3~超過。
4樓 時間: 2021-11-19 18:05:37 (台灣)
  11-19 18:05 TW
重啟核四,看看哪裡有問題?誰該負責
5樓 時間: 2021-11-19 18:16:12 (台灣)
  11-19 18:16 TW
說核四有問題,甚麼核廢、地震、組裝,根本都是瞎掰。專業的東西誰真懂?? 贊成重啟核四,認真尋找國外專家來徹查到底哪裡有問題。其實以現今核能技術,哪有甚麼不能做??核四來個PLUS改建一定能用,無非就是錢和時間。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇