※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-20 16:47:26
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 真的有人相信土條嗎
時間 Sat Nov 20 15:43:35 2021
我先說啦我廢物文組還FA學位，算是塔綠班基本教義派聖戰士。
但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
我也完全尊重在核安沒有疑慮
社會矛盾（核廢料、核電廠周圍居民）能夠解決的情況下
取得多數人支持繼續使用核電
但我其實很好奇會信土條的人是怎麼樣的
基本上看起來像是支持士修和重啟的言論
不外乎有以下幾點：
1.台電/原能會是因為政治影響才轉彎的，所以核安沒有疑慮
2.如果不用核電，難道要吸更多空污嗎？
（在再生能源能合理且有效填補空缺前）
第2點我覺得是生活價值的選擇啦
這就用民主程序去解決 公投決定之
就有人覺得核電風險低有人覺得吸廢氣沒差
我自己是從小吸中火廢氣長大啦所以我覺得還好
但第1點就很弔詭，既然土條一直質疑台電的公信力
還有政治影響下台電能否維持客觀中立的立場
那怎麼又覺得台電/原能會除了謊報核安有疑慮之外
不會謊報核安沒有疑慮呢
通俗點來說，我們都不相信台灣的官僚體制
常常覺得國外月亮比較圓
結果比較圓的日本自己也出事了
而且就是官僚體制導致的結果
既然台灣人對於官僚體制這麼不信任
怎麼突然就特別在核安上面信任台電啊
我最不懂的其實是這點
我想這應該是國家棟梁、台積工程師、領選擇權的大廠菁英還有各種理組工科大大們
高人一等的智商還有上流企業培養出來的情商
都能理解的邏輯和民主政治社會意識吧
所以是不是會相信土條或支持重啟核四的其實根本不是純粹理組
而是低端文組跟做2休2輪班12小的低端機台保全工程師理組？
所以永和不永和根本不是文理組問題
而是低端人口和社會主流價值菁英的想法落差？
補充一下
我是文組啦，我相信就算我是理組在專業領域之外
也是不會有相當程度的理解核電和核安
所以我從一開始就不是就核安問題在理解這個問題
至於理組的大大們要覺得自己是達文西還是特斯拉這種全方位奇才
基於現代公民社會的素養我也是尊重啦
現實面來講核電廠選址跟核廢料問題就是政治問題啦
政治是文組的但我想以理組的高智商肯定也是比文組還要懂
所以我也完全尊重啦
至於稅金 我是不知道你買了一台可能（？）會爆還要找地方挖洞埋屎的破車
還會想要繼續開下去是什麼理組邏輯啦
現在代理商跟你說要召回 製造商叫你繼續開
啊你就真的要繼續開 我也是佩服勇氣跟邏輯
啊還有什麼被政治立場左右科學這種言論真的是魔法師功力高深耶
科學也研究女性在生理上更適合家庭生活勒
難道要立法禁止女性工作解決生育率問題喔
乾脆請理組魔法師研究幫每位魔法師配給女友可以改善社會對立好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
◢██◣
█ ◥▌
◤⊙︵⊙▌ ╭─────────────╮
╲ ▽╱ 我是白目國中生 ︱
◢￣︺￣◤╰──────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcASiPt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637394220.A.677.html
※ 同主題文章:
● 11-20 15:43 ■ [問卦] 真的有人相信土條嗎
11-20 16:39 ■ Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
11-20 17:18 ■ Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
推 : 朱學恆阿1F 1.165.218.33 台灣 11/20 15:44
推 : 核四基本上已經是政治議題了吧 幾年2F 39.13.230.1 台灣 11/20 15:45
→ : 亂一次
→ : 亂一次
噓 : 你塔綠班？4F 59.127.218.56 台灣 11/20 15:46
推 : 不重要 反正害台灣虧3000億那方必是敵人5F 118.161.185.203 台灣 11/20 15:46
→ : 中火喔 難怪...6F 114.45.190.120 台灣 11/20 15:47
→ : 反核團是全台灣納稅人的敵人7F 118.161.185.203 台灣 11/20 15:47
推 : 走在路上踩到土條～感覺就是噁8F 223.139.6.6 台灣 11/20 15:49
推 : 難道要相信塔綠班9F 114.137.136.43 台灣 11/20 15:50
→ : 3000億央行炒匯半年就回來了啦 零頭好10F 49.217.46.34 台灣 11/20 15:50
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 很多人都說支持核電但不挺核四啊12F 1.165.227.67 台灣 11/20 15:51
→ : 問題你核四都能亂蓋 以後其他發電廠你能安
→ : 問題你核四都能亂蓋 以後其他發電廠你能安
→ : 雖然是塔綠班 但是也派上駟出來好嗎14F 49.217.46.34 台灣 11/20 15:52
推 : 都說是廢文組了，不信不就是廢的體現15F 1.200.251.255 台灣 11/20 15:52
→ : 心啟用? 用公投迫使台電跟政府清查核四16F 1.165.227.67 台灣 11/20 15:52
→ : 土條這種國外洗學歷失敗回台灣還加入17F 49.217.46.34 台灣 11/20 15:52
→ : 洪秀柱團隊的程度ㄟ
→ : 洪秀柱團隊的程度ㄟ
→ : 核電這議題，文組就喪失發言權了19F 1.200.251.255 台灣 11/20 15:53
→ : 洗學歷跟加入政客顧問團不是鄉民最鄙20F 49.217.46.34 台灣 11/20 15:53
→ : 視的價值嗎
→ : 視的價值嗎
推 : 哇靠 稅金被偷走這樣輕描淡寫= =22F 114.37.137.244 台灣 11/20 15:54
→ : 喔我不是基於核安問題啦 我是就政治領23F 49.217.46.34 台灣 11/20 15:54
→ : 域反對的餒抱歉
→ : 域反對的餒抱歉
→ : 就算鄙視土條 現在檯面上有多少政客敢正視25F 1.165.227.67 台灣 11/20 15:54
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:00:37推 : 會覺得吸廢氣還好那也不用多說了26F 1.168.26.9 台灣 11/20 15:55
→ : 台灣能源困境?都吸飽廢氣 坐看官員貪汙嗎27F 1.165.227.67 台灣 11/20 15:56
→ : 信土條就跟信塔綠班一樣可悲28F 111.71.214.45 台灣 11/20 15:56
推 : 基於政治的反對有啥好討論的，被洗腦的29F 1.200.251.255 台灣 11/20 15:56
笑死，科學可以凌駕基本權利你當法官絕對社會長治久安
→ : 人拿出再多科學都無法說服30F 1.200.251.255 台灣 11/20 15:56
推 : 兩題都NO吧～31F 114.136.206.98 台灣 11/20 15:59
→ : 想必理組的大大們收入都很可觀 已經買32F 49.217.46.34 台灣 11/20 16:01
→ : 房供政府放核廢料了
→ : 房供政府放核廢料了
推 : 信土條或信民進黨 我選擇在家睡覺不34F 42.75.241.61 台灣 11/20 16:01
→ : 出門投票
→ : 出門投票
推 : 要信黨意，還是信科學資料數據？：336F 114.137.2.239 台灣 11/20 16:02
我是信科學數據啦，我是不信國民黨洪秀柱被電爛時的政策智囊的數據※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:04:29
→ : 兩黨都建設過，空汙都汽機車不然就大陸37F 114.136.206.98 台灣 11/20 16:02
→ : 來的
→ : 來的
噓 : 又是核廢料放你家的言論39F 101.12.23.58 台灣 11/20 16:02
→ : 是信仰問題 就沒任何問題了40F 111.252.125.245 台灣 11/20 16:03
推 : 廢文組又還沒錢買房，這麼說來有什麼好41F 1.200.251.255 台灣 11/20 16:04
→ : 擔心核廢料在哪裡的問題
是啦低端理組整天都在當機台保全員→ : 擔心核廢料在哪裡的問題
房子買了沒得住給人當倉庫也是不錯
→ : 文組是相信科學還是相信民進黨的懶人包43F 1.200.251.255 台灣 11/20 16:04
反正我是不信洪秀柱政策顧問團的數據啦→ : ，要分清楚44F 1.200.251.255 台灣 11/20 16:05
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:06:35推 : 我寧願相信他，也不信某個時空背景45F 49.216.102.247 台灣 11/20 16:05
我們在討論核四喔，蓋核四是KMT封存是馬指示國民黨團多數通過（其實是沒錢續建）現在國民黨又支持前黨內總統候選人的智囊提案喔
→ : 不同的雙標政黨46F 49.216.102.247 台灣 11/20 16:05
推 : 八卦男神你敢不信？47F 1.164.191.192 台灣 11/20 16:05
推 : 土條後面的kmt全跳船了啊，剩一個馬在那邊h48F 223.138.81.9 台灣 11/20 16:06
→ : igh
→ : igh
推 : 我挺核 但我超討厭黃這種咖欸50F 101.9.239.42 台灣 11/20 16:06
→ k44754 …
憲法不應該限制你的選舉權嗎
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:08:19
→ : 這咖出來就是來敗票的啊 臉書更是誇張52F 101.9.239.42 台灣 11/20 16:07
噓 : 比dpp相信53F 114.137.71.110 台灣 11/20 16:07
→ : 科學數據自找啊 ：354F 114.137.2.239 台灣 11/20 16:07
→ : 信任? 排版先弄好看點好嗎55F 114.46.225.34 台灣 11/20 16:07
欸我實在懶得因為你的瀏覽器跟我不同為你個別效勞→ : 擁核的應該要推出更有邏輯推理 講話56F 101.9.239.42 台灣 11/20 16:07
→ : 不會隨便攻擊別人的專家吧 這咖看起
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:09:16→ : 不會隨便攻擊別人的專家吧 這咖看起
推 : 核終聊天室2016分水嶺前 說台電不可能會58F 14.203.8.54 澳大利亞 11/20 16:09
→ : 被政府影響 2016後說政府一定有影響台電
→ : 然後再說自己就事論事 跟政治無關
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:11:37→ : 被政府影響 2016後說政府一定有影響台電
→ : 然後再說自己就事論事 跟政治無關
→ : 唯一支持窮人版義雄61F 114.44.59.154 台灣 11/20 16:11
推 : 好的同意62F 42.75.33.34 台灣 11/20 16:11
推 : 民進黨也沒跟你科學問題啊！核四跟核電一63F 42.74.183.184 台灣 11/20 16:11
→ : 直是政治問題！
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:15:42→ : 直是政治問題！
推 : 我只相信，重啟後進去確認核四狀態的工程師65F 223.139.23.120 台灣 11/20 16:13
推 : 相信他幹嘛？你去翻論文找答案啊66F 49.217.9.75 台灣 11/20 16:13
→ : 政客的話鬼才信67F 223.139.23.120 台灣 11/20 16:13
→ : 重要嗎 蘇貞昌也有人信呀68F 1.200.68.82 台灣 11/20 16:14
噓 : 塔綠班真的沒救了69F 61.230.77.209 台灣 11/20 16:15
還好你還有救 我會跟大家優先救你推 : 核能在台灣應該是死透了 核四這種拼裝70F 42.72.149.111 台灣 11/20 16:15
→ : 車應該沒人敢用 就算通過到時候安檢審
→ : 不過還不是沒用 也不可能蓋新核電廠
→ : 反正民進黨拿得出替代方案就好 拿不出
→ : 大不了大家一起三不五時限電
→ : 車應該沒人敢用 就算通過到時候安檢審
→ : 不過還不是沒用 也不可能蓋新核電廠
→ : 反正民進黨拿得出替代方案就好 拿不出
→ : 大不了大家一起三不五時限電
→ : 高端也有人信啊75F 27.247.135.138 台灣 11/20 16:16
離題了 不過不信上百位理組最高分醫療先進國的臨床醫師難道信你？
噓 : 政府先把台電那個自爆瀆職的人都抓起來法辦76F 42.73.225.36 台灣 11/20 16:16
→ : 再說
→ : 再說
推 : DPP撿到核彈狂打他啊，藍軍最大豬隊友XD78F 42.77.87.160 台灣 11/20 16:16
推 : 看到你對土條每兩句都是在貼標籤我79F 49.216.177.124 台灣 11/20 16:16
→ : 也不知道你是想說服別人不要信他
→ : 還是想認真討論
沒有 我其實根本不在乎核不核電 反正我家這→ : 也不知道你是想說服別人不要信他
→ : 還是想認真討論
沒有核廢料也沒核電廠
我只是覺得相信黃士修或是抱持理組優越感
在看待政治問題的人很幽默而已 剛好我又能發文
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:20:40
推 : 造謠就抓去關啊 嘻嘻82F 111.252.124.162 台灣 11/20 16:17
推 : 土條跟塔綠班 還真的是相信塔綠班83F 60.248.80.91 台灣 11/20 16:17
→ : 整天說土條小混混，頃全黨之力對付一個小混84F 42.73.225.36 台灣 11/20 16:17
→ : 混笑死
還好吧 他又沒被傾全國之力殺全家→ : 混笑死
→ : 相信土條的人智商應該沒有7086F 60.248.80.91 台灣 11/20 16:18
推 : 藍軍一堆出了同溫層零戰力的垃圾還87F 49.216.177.124 台灣 11/20 16:18
→ : 敢嫌土條豬隊友
→ : 敢嫌土條豬隊友
→ : 土條造謠去抓他啊，隨便抓那些瀆職的啦，不89F 42.73.225.36 台灣 11/20 16:19
→ : 建議他不管怎樣都要找個地方選議員 +U90F 114.44.59.154 台灣 11/20 16:19
選議員選不上啦沒地方基礎選立委又沒資格 拜託
→ : 要只會一直攻擊土條然後裝作沒看到貪汙300091F 42.73.225.36 台灣 11/20 16:19
→ : 億的人
蛤？你說國民黨要用重啟核四來解決被你覺得是國民黨執政和國會多數下製造出來的核四問題是個貪污？→ : 億的人
推 : 這次反方終於有強大的論述，不然之前辯93F 61.224.145.143 台灣 11/20 16:19
→ : 論提出拼裝車什麼的都被正方打趴…。說
→ : 論提出拼裝車什麼的都被正方打趴…。說
→ : 相信政府專業的沒高端黃卡我都當嘴砲95F 61.228.203.252 台灣 11/20 16:19
我家四張8劑 你有打？→ : 到核四的問題，馬總統真的是千古罪人。96F 61.224.145.143 台灣 11/20 16:20
推 : 未來三接你怎麼知道不是亂蓋，台電97F 114.137.155.182 台灣 11/20 16:21
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:23:58→ : 都直接跟你說我就是會亂蓋欸 怕98F 114.137.155.182 台灣 11/20 16:21
→ : 差距最接近所以狂抽猛送對吧塔綠班99F 27.247.135.138 台灣 11/20 16:22
→ : 你吸廢氣真的沒差嗎?我看你很嚴重耶?100F 42.76.197.152 台灣 11/20 16:22
推 : 就投同意讓社會去檢驗核四安全啊，如果101F 1.162.148.114 台灣 11/20 16:23
→ : 合乎法規安全=DPP在亂，沒通過測試代表
→ : KMT亂搞
→ : 合乎法規安全=DPP在亂，沒通過測試代表
→ : KMT亂搞
→ : 核四是阿扁要拼裝的 到底馬英九罪在哪裡？104F 36.231.45.250 台灣 11/20 16:24
→ : 他又沒有檢查沒過硬要發電
→ : 他又沒有檢查沒過硬要發電
噓 : 只有塔綠班不相信吧106F 42.73.9.120 台灣 11/20 16:24
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:25:28→ : 我們央行這麼厲害 半年就有三千億嗎107F 223.138.30.62 台灣 11/20 16:24
炒的被認定為匯率操縱國→ : 投不同意只是維持現狀，不發一度電又不108F 1.162.148.114 台灣 11/20 16:24
→ : 廢除還要花幾十億維護是在搞笑？
→ : 廢除還要花幾十億維護是在搞笑？
噓 : 難怪 打高端...看起來96%的都是沒邏輯
笑死 你最有邏輯 比臨床醫師還有邏輯簡直特斯拉轉世 會在醫院跟醫師吵診療錯誤的大概也是高智商到不行
220.141.134.132 11/20 16:25
→ qweertyui891: 總統怎麼不直接宣布除役？ 114.137.155.182 11/20 16:25
推 : 看你推文下面的留言真的相信你是塔綠班了111F 116.59.105.89 台灣 11/20 16:25
→ : 一堆只靠感覺的 一直說好可怕會核災核廢112F 36.231.45.250 台灣 11/20 16:25
你的科學邏輯來自於國民黨換柱候選人政策團嗎我是不覺得蘭嶼原住民的傳統領域可以被你的連結科學邏輯當成垃圾場啦
你這程度會講什麼我已經都想到了不用再說
→ : 差點被一開始的中壢言論騙了113F 116.59.105.89 台灣 11/20 16:25
我沒有中壢啊 我就說我是塔綠班我沒有反核電 我只是純粹吐槽土條
和那些自稱理組科學邏輯結果跟土條一個鳥樣的魯宅
→ : 料好可怕 是在怕什麼鬼114F 36.231.45.250 台灣 11/20 16:25
→ : 真的查下去 塔綠班比kmt更怕啦 支持查115F 36.231.67.190 台灣 11/20 16:25
→ : 投不同意才是讓核四變政治問題116F 1.162.148.114 台灣 11/20 16:26
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:32:22→ : 還有人追加預算捏 裝死喔117F 36.231.67.190 台灣 11/20 16:26
→ : 反正絕對投四個同意 還想裝中立喔 滾
尊重你啊 你要支持韓國瑜我阻止你了嗎→ : 反正絕對投四個同意 還想裝中立喔 滾
→ : 台電就是經濟部管的 誰執政他就只能聽誰119F 36.231.45.250 台灣 11/20 16:27
→ : 的 轉彎不意外
→ : 的 轉彎不意外
推 : 台電那個犯罪自白讓我比較相信擁核這邊121F 123.193.103.185 台灣 11/20 16:28
→ : 北七，台灣最高分的醫科說的算那幹嘛做122F 1.162.148.114 台灣 11/20 16:28
不管FDA還是臨床醫師怎麼樣都比鄉民您的程度可信啦推 : 央行那麼會賺，應該每年賺來發消費券來123F 101.9.248.248 台灣 11/20 16:28
→ : 臨床驗證，美國也不用做臨床驗證直接讓124F 1.162.148.114 台灣 11/20 16:28
→ : 最高分的醫生去發執照就好啦，當FDA都
→ : 最高分的醫生去發執照就好啦，當FDA都
→ : 促進內需126F 101.9.248.248 台灣 11/20 16:28
→ : 假的127F 1.162.148.114 台灣 11/20 16:28
推 : 只要能打倒塔綠班的都支持，四個同意啦128F 219.70.110.34 台灣 11/20 16:28
→ : 我看塔綠班高端戰士才覺得DPP比土129F 223.138.31.141 台灣 11/20 16:28
→ : 條可信吧
→ : 條可信吧
噓 : 好哦，塔綠班131F 49.217.6.70 台灣 11/20 16:29
推 : 核四封存是因為國民黨沒錢蓋？又是哪一132F 223.136.73.65 台灣 11/20 16:29
→ : 條時間線來的？
→ : 條時間線來的？
→ : 核四有問題喔？那把追加預算的蔡英134F 223.138.31.141 台灣 11/20 16:30
→ : 文蘇貞昌抓去法辦啊
→ : 文蘇貞昌抓去法辦啊
噓 : 廢氣吸飽飽？136F 36.238.92.238 台灣 11/20 16:30
噓 : 別造謠如果花了2-3000億的稅金買了會137F 111.71.77.224 台灣 11/20 16:30
→ : 爆炸的破車的話 早就有一堆人要進監
我真的不知道這邏輯是什麼類組→ : 爆炸的破車的話 早就有一堆人要進監
→ : 獄關了 請問現在有人負責嗎？139F 111.71.77.224 台灣 11/20 16:31
噓 : 你他嗎蓋的然後說不安全，那還給驗140F 49.216.89.128 台灣 11/20 16:32
因為你知道有個東西叫政黨輪替還有政治價值選擇推 : 文組？還是去我飯盒吧141F 223.139.147.11 台灣 11/20 16:32
噓 : 如果是政治問題那民進黨就直接承認就好142F 190.197.100.208 貝里斯 11/20 16:32
不是政治問題怎麼會公民投票？你高中是念三民主義嗎？
→ : 收過，這才是奇怪的邏輯吧143F 49.216.89.128 台灣 11/20 16:32
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:37:23→ : 不要一直拿科學出來反核144F 190.197.100.208 貝里斯 11/20 16:33
→ : 你民進黨就直接承認，因為政治因素反核
→ : 這樣講根本沒人能反駁
→ : 你民進黨就直接承認，因為政治因素反核
→ : 這樣講根本沒人能反駁
推 : 土條文件不都放粉專了你不會自己看嗎XD147F 39.12.7.167 台灣 11/20 16:34
噓 : 塔綠班一直忽略當初怎樣跟林義雄搞反核的148F 1.165.227.67 台灣 11/20 16:34
推 : 我支持核四安全前提下啟用，所以票149F 114.136.218.204 台灣 11/20 16:34
→ : 投啟用就對了
→ : 投啟用就對了
→ : 不要一直講什麼核四很危險，那理組當然151F 190.197.100.208 貝里斯 11/20 16:34
推 : 哪有啥好信不信 工程是否合格都是要數152F 2.58.242.54 台灣 11/20 16:35
→ : 據
→ : 據
→ : 最多花錢重驗重蓋 這樣才能把當初涉案的抓出154F 114.45.190.120 台灣 11/20 16:35
→ : 會開始檢視具體到底哪裡危險，結果發現155F 190.197.100.208 貝里斯 11/20 16:35
→ : 根本不是這樣
→ : 根本不是這樣
→ : 來殺掉 不然那些人 可都還是在位子上掌權喔157F 114.45.190.120 台灣 11/20 16:35
→ : 這不更可怕嗎
→ : 這不更可怕嗎
→ : 葉宗洸跟李敏兩位教授的臉書最近有好幾堂課159F 39.12.7.167 台灣 11/20 16:35
推 : 很簡單啊 我只要求由外國第三方機構評160F 36.224.242.122 台灣 11/20 16:35
→ : 講核四安不安全161F 39.12.7.167 台灣 11/20 16:35
→ : 估 很簡單吧162F 36.224.242.122 台灣 11/20 16:35
噓 : 好了啦2021了還在核廢料放你家 進步點好嗎163F 49.217.174.62 台灣 11/20 16:36
推 : 你他媽去年央行才繳庫1800億 半年轉三164F 223.137.235.229 台灣 11/20 16:36
「繳庫」你自己都說了→ : 現在反核就是拿不出任何實際證據能夠證165F 190.197.100.208 貝里斯 11/20 16:36
→ : 千億哪來的166F 223.137.235.229 台灣 11/20 16:36
→ : 明核四危險167F 190.197.100.208 貝里斯 11/20 16:36
推 : 說核四廢、爛就拿出專家具名的證據報168F 27.52.231.38 台灣 11/20 16:36
→ : 告，只會整天出張嘴恐嚇
→ : 光這點就輸啦
→ : 告，只會整天出張嘴恐嚇
→ : 光這點就輸啦
→ : 反核講科學一定輸171F 190.197.100.208 貝里斯 11/20 16:37
噓 : 只給了反核的選項，你的問題不是你是文組，172F 220.142.168.188 台灣 11/20 16:37
→ : 是你是側翼
你是沒在看內文嗎 我第一行就寫了→ : 是你是側翼
我就是來吐槽土條跟和他的信徒的
→ : 反核就是直接訴諸政治才有勝算174F 190.197.100.208 貝里斯 11/20 16:37
哇 很遺憾 理組的魯宅們就是不知道現實世界就是要訴諸政治才能解決問題
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:40:53
噓 : 你也可以用科學來解釋高端阿 笑你不敢175F 36.231.67.190 台灣 11/20 16:38
我沒有要解釋啊 主題不是這個臨床醫師跟疾管局會解釋
你都不信要信自己我也尊重
噓 : 社會主流精英是誰？焦糖跟你嗎？176F 114.45.29.125 台灣 11/20 16:38
總之不是土條和他的快樂夥伴噓 : 遇到高端 就不用科學了 真好笑XDDDDD177F 111.242.215.224 台灣 11/20 16:39
推 : 不用前面洋洋灑灑寫一串自清不是塔綠班，178F 114.24.9.219 台灣 11/20 16:39
你是需要視力上協助嗎 第一行就寫了是不是文字能力特差
你的母語是程式語言嗎
→ : 你是不是塔綠班我們從文中找答案179F 114.24.9.219 台灣 11/20 16:39
噓 : 好了啦，側翼180F 49.216.102.247 台灣 11/20 16:40
噓 : 有沒有去看日本的檢討報告?181F 36.230.24.178 台灣 11/20 16:40
→ : 寧願相信塔綠斑，哈哈笑著笑著就哭了182F 203.190.19.81 台灣 11/20 16:40
噓 : 光看前提就知道下面不用看了183F 123.193.176.70 台灣 11/20 16:40
噓 : 頭銜少了1450184F 36.227.147.176 台灣 11/20 16:41
噓 : 好的，放你家。185F 111.71.68.196 台灣 11/20 16:41
噓 : dpp186F 220.135.52.193 台灣 11/20 16:41
噓 : 真的有人相信下賤民進黨嗎？187F 223.136.207.81 台灣 11/20 16:41
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:45:34→ : 還在造謠核電廠會爆炸？311真的爆炸的188F 39.10.102.35 台灣 11/20 16:44
→ : 是天然氣儲存槽耶！
→ : 是天然氣儲存槽耶！
推 : 人家又不是沒附ref. 抓下來看自己判斷啊190F 111.82.130.119 台灣 11/20 16:44
噓 : 相信啊191F 112.104.81.33 台灣 11/20 16:44
→ : 文組就乖乖閉嘴192F 114.136.64.245 台灣 11/20 16:44
→ : https://www.google.com/amp/s/tw.news...BB%E5%8A%9B%E5%8A%A0%E6%B8%9B-193F 39.10.102.35 台灣 11/20 16:45
→ :
→ :
→ :
→ :
→ :
→ :
→ :
→ :
→ :
→ :
→ :
→ :
推 : 誰都不要相信 重點是要你去思考200F 1.160.25.241 台灣 11/20 16:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 253
作者 asdf121250 的最新發文:
![]()
我先說啦我廢物文組還FA學位，算是塔綠班基本教義派聖戰士。 但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯 我也完全尊重在核安沒有疑慮 社會矛盾（核廢料、核電廠周圍居民）能夠解決的情況下 取得多數人支持繼續使用核電 …200F 47推 27噓- 華光社區：金磚上的遺民 | Facebook 三分鐘，了解華光社區的危機 【社區歷史】... 其實從推文就可以看出為什麼華光社區強拆這件事能夠如此輕易的發生在台灣社會。 就從被拆的李大姐家說起，李大姐 …22F 15推 3噓
- 看板 Gossiping作者 asdf121250 (三畝)標題 Re: 到底什麼是文青時間 Wed Jun 6 02:54:44 2012 文青在現今社會上已經成為一個被過度消費的用詞，原 …112F 33推 4噓
(￣︶￣)ｂ kevin1959 說讚！ (￣︿￣)ｐ kaze128, pttbest5566 說瞎！
回列表(←)
分享