顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-20 01:05:07
看板 Gossiping
作者 afacebook (A臉書)
標題
 [問卦] 核四公投根本是個笑話吧

時間 Fri Nov 19 05:28:40 2021



只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎

一個專業度這麼高的問題

正方反方說了一大堆東西

什麼安檢報告 運轉報告

我根本看不懂啊

這不是本來就應該專家決定的東西

現在變成全民一起決定?

不會很奇怪嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbiMAef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637270922.A.A29.html
fantasyth: 因為在台灣能源是個政治問題啊1F 68.1.34.254 美國 11/19 05:29
fantasyth: 公投不過,經手貪污的人才能安全下庄
youcheng59: 因為塔綠班不看專業,只看顏色QQ3F 118.150.132.25 台灣 11/19 05:30
meatbear: 不奇怪啊 人民只是決定方向 沒見科技業4F 209.52.88.254 加拿大 11/19 05:30
meatbear: 老闆未必都專業 但還是會決定產品方向
meatbear: 至於怎麼做就交給工程師
qazse000: 政客能決定台灣能源方向 人民不行?7F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:31
liuyc888: 我封存核四了 我又要打開核四了8F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:31
qazse000: 政客也不適電力專家 還不是替大家決定9F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:31
ron0803: 最好笑是一個智障絕食要人家停10F 123.193.112.116 台灣 11/19 05:31
ARNOwww: 說實在的一堆挺或反的都根本不了解內容11F 140.117.178.101 台灣 11/19 05:32
ARNOwww:  支持的政黨說同意就同意 不同意就不同意
ARNOwww:  根本不適合公投
liuyc888: 垃圾政客就是這樣 為了利益就封存 現在14F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:32
liuyc888: 為了利益又要開啟
qazse000: 本來能決定這些事情也不是這些專家16F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:32
liuyc888: 侯友宜根本對核四不了解就在反對17F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:33
marktak: 你也可以不要用電阿18F 36.230.205.19 台灣 11/19 05:33
liuyc888: 智障要你停 更智障的就停了19F 36.228.42.131 台灣 11/19 05:34
liuyc888: 更智障的這個 還有689萬人支持
qazse000: 反正等著看啦 未來要減碳台灣用電持續破21F 61.227.230.191 台灣 11/19 05:36
qazse000: 新高 我就看最後怎麼解決
hoger: 試運轉報告,不是運轉報告。確實不適合公23F 39.8.67.168 台灣 11/19 05:39
hoger: 投。但當家的政客也沒有尊重專業意見,只
hoger: 是為了貫徹黨的意志堅持綠能取代核能,發
hoger: 展火力減碳,而且堅稱不缺電,有腦的都知
hoger: 道根本再亂搞。
hoger: 能源政策有決定權的在中央,而非地方政府
hoger: 。
Workforme: 因為專家不是單純的專家 是會被政治力30F 1.164.81.191 台灣 11/19 05:43
Workforme: 左右的專家
astrayzip: 反方把核災的影響渲染太嚴重了32F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:44
astrayzip: 反對重啟應該要拿的是能源規劃
clickslither: 先去問林義雄,為什麼不用專業去反34F 220.141.19.205 台灣 11/19 05:45
astrayzip: 把不開核四後的電價上漲影響拿出來講35F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:45
clickslither: 核四,而是要用喝豆漿的方式反36F 220.141.19.205 台灣 11/19 05:46
astrayzip: 還有保證不開核四缺口要怎麼有效補上37F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:46
astrayzip: 適當的規劃下可以不用核能 但是天然氣
astrayzip: 本身的發電成本就更為高昂 這方面的利
astrayzip: 弊應該好好解釋清楚再讓民眾選擇
diyaworld 
diyaworld: 問土條啊41F 1.200.19.126 台灣 11/19 05:50
diyaworld: 為什麼當初主題是重啟核四,而不是新
diyaworld: 蓋核五
leo0713: 所以文組老覺得核電廠等於核彈..不給過44F 101.137.48.112 台灣 11/19 05:52
s21mo9025: 4 反正黨說不會重啟就是不會重啟45F 123.194.158.67 台灣 11/19 05:53
astrayzip: 核電廠等於核彈的論點就是搞笑而已46F 223.136.74.141 台灣 11/19 05:54
astrayzip: 濃度就差多少了 就跟啤酒不能當酒精膏
astrayzip: 拿去點火一樣 啤酒酒精含量燒不起來
diyaworld 
diyaworld: 核彈恐怖的不是爆炸威力好嘛,是核輻49F 1.200.19.126 台灣 11/19 05:56
diyaworld: 射,日本那顆原子彈死最多的可不是被
diyaworld: 炸死的耶,那跟核電廠有什麼差別?
diyaworld: 當量多寡而已,為什麼不算核彈
Paulsic: 非核家園廢掉核四蓋核五會信的去掛腦科53F 101.136.243.248 台灣 11/19 05:57
diyaworld 
diyaworld: 現在也有微型核彈,一樣叫核彈54F 1.200.19.126 台灣 11/19 05:57
diyaworld: 都知道綠共反核,所以重啟核四過會信
diyaworld: 真的重啟,也是腦殘啊
diyaworld: 不信政府會新蓋核五,卻相信會重啟核
diyaworld: 四的有什麼差別XD
Paulsic: 公投代表民意不甩是他的事可以碾過讓大家59F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:00
Paulsic: 知道塔綠班的厲害
chow365: 核四早爛掉了,公投要不要核五還比較實61F 101.9.175.20 台灣 11/19 06:02
chow365: 在
diyaworld 
diyaworld: 但核四有問題綠共有充分理由反對到底63F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:03
diyaworld: ,但民意新蓋核五可以讓綠共反核沒理
diyaworld: 由耶,差這麼多,所以永和仔應該去酸
diyaworld: 土條當初為什麼要設定核四作為主題吧
diyaworld: 不過我相信土條下次公投應該會再接再
diyaworld: 厲,公投要不要核五了XD
ll6a: 想太多核四不重啟哪來核五0.0..69F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:04
hoger: 反核是綠共的信仰,萊豬都可以硬幹了!綠70F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:05
hoger: 共不擋核五是笑話!!
diyaworld 
diyaworld: 核四重啟跟新建核五有什麼雞巴關係?72F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:05
ll6a: 核五就只是塔綠班假裝反核四不反核的話術,73F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:05
Paulsic: 核四爛掉了跟塔綠班說疫苗很棒有什麼不一74F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:05
ll6a: 這次公投就是擁核跟反核的路線選擇75F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:05
Paulsic: 樣口說無憑76F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:05
ll6a: 不管你們小黨怎麼講,菸黨就是這樣認為的77F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:07
ll6a: 只要不同意那接下來基載就是純用肺發電
diyaworld 
diyaworld: @ll6a 你真的知道這次公投在投什麼嗎79F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:07
diyaworld: ?你不知道有一群人是反核四但不反核
diyaworld: 能的嗎?
Paulsic: 下一集可以請小小包商來說營造的時候裝了82F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:09
Paulsic: 保麗龍跟沙拉油桶
ll6a: 這次核四不同意後菸黨會講說低能飯盒是主流84F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:09
faust666: 那就該去罵民進黨和林義雄啊,他們主張85F 223.138.219.90 台灣 11/19 06:09
ll6a: 民意就是走非核家園了0.0..86F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:09
faust666: 核四公投的唷87F 223.138.219.90 台灣 11/19 06:09
astrayzip: 反核四不反核就麻煩支持一二三延役88F 223.136.74.141 台灣 11/19 06:09
ll6a: 有塔綠班要否認的嗎89F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:09
snow3804: 專家說高端很安全90F 1.164.181.11 台灣 11/19 06:10
fonzae: 整個公投最好笑的是 擁核的拿以前資料91F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:10
astrayzip: 或是馬上要求新建核五 不然都是假話92F 223.136.74.141 台灣 11/19 06:10
fonzae: 去打反核,反核只說了一個重點93F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:10
fonzae: 核能危險
fonzae: 改一下好了,核四危險
fonzae: 我們十幾年興建的核四
fonzae: 原來很危險,嗯! 我們政府很有錢啊!
fonzae: 投入資金成本,做出來跟屎一樣
fonzae: 然後再指著屎說,太危險了吧
hoger: 竟然有人能說出綠共不會擋核五才是真正的100F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:12
hoger: 笑話......
diyaworld 
diyaworld: 那就把123延役拿到公投桌面上來討論啊102F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:13
diyaworld: ,這次公投主角就是核四,不知道一直
diyaworld: 跳針1235是在跳什麼?
fonzae: 為什麼要把延役拿出來公投?105F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:13
fonzae: 老實講我很不滿上次公投 2025非核解除
Paulsic: 還在核五2024台積電有兩個廠要投產就算蓋107F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:14
fonzae: 現在做的東西都是幫一個無能政府解套108F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:14
Paulsic: 民進黨蓋的高端你敢用109F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:14
fonzae: 明明是民進黨政府亂搞,結果公投2025廢除110F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:14
fonzae: 核能,結果公投把限制取消
fonzae: 不懂為何要幫一個無能政府解套
CYL009: 嘻嘻 你想要民進党隻手遮天就不要公投啊113F 1.200.105.147 台灣 11/19 06:15
CYL009: 生活就是民主 一堆事情都有專家 那你乾脆
CYL009: 都不要選擇就好了XDDDDDD
ll6a: 這次是擁核跟反核路線選擇,至少塔綠班是這116F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:15
ll6a: 麼認為,上次的以核養綠也是所以核四才能留
ll6a: 者,核四掛了塔綠班也不可能讓你再興建核電
fonzae: 這次核四有專業可言?119F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:15
diyaworld 
diyaworld: 今天土條被廠長屌打了,永和仔還一直120F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:15
ll6a: 廠121F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:16
diyaworld 
diyaworld: 相信核四沒問題可以重啟,也是好笑122F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:16
willie0171: 蓋核五有什麼用,沒處理難道豆腐渣工123F 36.228.110.228 台灣 11/19 06:16
willie0171: 程不會再現?
fonzae: 核四有問題,那要不要究責125F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:16
fonzae: 花大錢蓋出來不能用,藍綠都歷經執政過喔!
Paulsic: 國民黨蓋的核一核二核三用了40年遇到民進127F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:16
Paulsic: 黨燃料棒就沒辦法儲存根本來亂的
diyaworld 
diyaworld: 相關人員需要追究,但核四太危險了也129F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:17
fonzae: 如果真不用,為何民進黨不叫台電列入虧損130F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:17
diyaworld 
diyaworld: 是事實131F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:17
fonzae: 將電價上漲?132F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:17
fonzae: 你可以不啟用核四,請說明後續要怎麼解決
fonzae: 你以為投入成本會變不見?
opemhood: 民眾喜迎電價上漲~~~135F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:18
fonzae: 核四多久了,民進黨執政幾年了136F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:19
ll6a: 只有重啟核四,確定能用狠狠打臉塔綠班,若137F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:19
ll6a: 不能用也可以再蓋新核電廠,不同意塔綠班就
ll6a: 會以這個宣稱低能飯盒是主流民意走非核家園
fonzae: 有出來說明過核四要怎麼善後嗎?140F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:19
coolmine: 說個笑話 塔綠班尊重專業141F 101.12.55.116 台灣 11/19 06:19
fonzae: 不就整天吹綠能,你可以一直吹綠能環保142F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:19
wishyouhowev: 方向是人民選擇沒錯啊,專業是政府143F 27.52.77.27 台灣 11/19 06:19
Paulsic: 核四不能用的報告在哪裡社工專家寫的嗎144F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:19
wishyouhowev: 要求克服的145F 27.52.77.27 台灣 11/19 06:19
fonzae: 重點是核四要不要處理,怎麼處理?146F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:19
hoger: 綠共就是要先廢核再說.....後面再用天燃氣147F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:20
fonzae: 啟用或不啟用,啟用有沒有符合國際規範148F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:20
hoger: 取代,完全不提砸了重本的綠能。149F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:20
loom0et0bust: 政客喊2025非核家園的時候,有用專150F 42.76.149.229 台灣 11/19 06:20
loom0et0bust: 業想過可行性?
fonzae: 不啟用這些成本,台電要怎麼攤提152F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:20
Paulsic: 古有曾參殺人現有核四不能用153F 101.136.243.248 台灣 11/19 06:20
fonzae: 其次對於我國後面基載能源是否充足154F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:21
fonzae: 民進黨政府甚麼都不說,只說核能問題
snobbish: 看看民進黨的能源專家?156F 42.77.27.2 台灣 11/19 06:21
diyaworld 
diyaworld: @fonzae 你知道這次兩大黨有什麼論述157F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:21
fonzae: 很危險,有這種事情?158F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:21
diyaworld 
diyaworld: 不一樣嗎?綠共反核要燃氣,藍蛆擁核159F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:21
loom0et0bust: 林義雄絕食的的時候,有想過幾千億160F 42.76.149.229 台灣 11/19 06:21
diyaworld 
diyaworld: 不要燃氣,不是都各自提出解決方案了161F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:21
loom0et0bust: 的虧損誰來承擔?162F 42.76.149.229 台灣 11/19 06:21
diyaworld 
diyaworld: 嗎?那些反核反燃氣還反燃煤的制杖小163F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:21
diyaworld: 黨才好笑吧XD
fonzae: @diyaworld 我就問你核四如何善後165F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:22
fonzae: 這叫事實,龍門發電廠就是在那
diyaworld 
diyaworld: @fonzae 廢掉危險的核四啊,重蓋我支167F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:23
diyaworld: 持核能啊
diyaworld: 這麼簡單
fonzae: 你要廢掉危險的核四,你先說明核四成本170F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:23
fonzae: 誰要承擔! 你先解決這段吧
fonzae: 你也不是核能專業人士,不是嗎?
hoger: 確實什麼都反的才好笑,但喊50%的天燃氣也173F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:24
fonzae: 然後迸出一個危險的核四174F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:24
hoger: 不惶多讓。175F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:24
diyaworld 
diyaworld: 我又不是總統,你很好笑耶,公投只是176F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:24
fonzae: 如果核四危險,假設我認同你觀點177F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:25
diyaworld 
diyaworld: 説出我的方向而已178F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:25
fonzae: 你也很好笑耶,你有觀點 我就沒有觀點?179F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:25
fonzae: 我現在順你的意思,你先說服我們啊!
fonzae: 核四成本誰要承擔?
opemhood: 大家不要吵,最好的解決方法就是大家多182F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:25
fonzae: 天然氣發電,電價上漲,有沒有據實以告183F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:25
opemhood: 掏錢出來184F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:26
fonzae: 離岸風力發電,預估發電量是否能跟上185F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:26
opemhood: 多繳電費就是唯一的解決辦法喔^ ^186F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:26
fonzae: 整天都在那邊幻想有屁用?187F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:26
seraph67: 放心,你接下來幾場都會看得懂了:)188F 219.100.37.241 日本 11/19 06:26
diyaworld 
diyaworld: @fonzae 是你要我說明什麼投入成本要189F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:27
diyaworld: 怎麼解決,不是很好笑嗎XD,就好像政
fonzae: 核四興建完畢,結果你說很危險191F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:27
diyaworld 
diyaworld: 府買錯了沒用的高端,廢就廢了,留下192F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:27
opemhood: 台奴就是智障才養出新台灣權貴193F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:27
diyaworld 
diyaworld: 沒用的疫苗幹嘛?194F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:27
fonzae: 請問當時興建還有進場的專業人士是智障嗎?195F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:27
fonzae: 所以這些疫苗就等於報廢啊! 這還不錯誤?
hoger: 核四重啟也是要符合國際規範才重啟。而廢197F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:28
opemhood: 狗去豬來,動物農莊都告訴你結局了198F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:28
hoger: 掉核四則是不先接受檢視直接拆了!所以重199F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:28
hoger: 啟危險再哪?
fonzae: 政府拿你我的錢去投入國產疫苗201F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:28
diyaworld 
diyaworld: @fonzae 你是不是沒看今天的電視辯論202F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:28
fonzae: 這有圖利的問題好嘛! 你有沒有學過經濟學203F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:28
diyaworld 
diyaworld: ?核四很安全?土條今天被屌虐你都不204F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:28
diyaworld: 知道?
fonzae: 笑死,我就在順你的意思206F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:29
fonzae: 今天擁核被屌虐,屌虐的理由是當時建置
fonzae: 的人說自己沒蓋好?
fonzae: 你是活在另一個平行宇宙是嗎?
fonzae: 如果今天公聽會,反核的出發點是不安全
fonzae: 根本在說自己以前沒有盡責去將核四搞好!
adslk6212: 問擁恆族和擁核族阿212F 172.58.16.31 美國 11/19 06:31
fonzae: 還第一份工作 最後一份工作213F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:31
qqho: 是啊214F 1.164.13.145 台灣 11/19 06:31
lch71: 你怕缺電空汙投同意 你怕核爆投不同意215F 61.64.5.35 台灣 11/19 06:31
mystage: 其實本文沒錯,專業問題不該政治解決。216F 110.26.4.144 台灣 11/19 06:31
mystage: 直到到變成了政治問題,才輪到公投解決
fonzae: 更別說你提出的論點,我已經假設同意218F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:31
hoger: 怪了!即使決定重啟  說的好像不用重新檢219F 39.8.67.168 台灣 11/19 06:31
hoger: 驗一樣。
fonzae: 核四很危險不能啟用,你政府要出來說後續221F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:32
Mathematica: 明顯就是評估安全就用 不安全就不用222F 223.136.110.132 台灣 11/19 06:32
diyaworld 
diyaworld: 圖利就抓起來啊,有危險就廢掉啊,我223F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:32
fonzae: 民進黨上任多久,前瞻計畫規劃多少錢?224F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:32
diyaworld 
diyaworld: 就不知道你在扯什麼?高端有問題,CDC225F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:32
diyaworld: 就要有人担,有問題的東西不知道你還
diyaworld: 在考慮已經花掉的錢在幹什麼,跳針花
fonzae: 離岸風力發電規劃多少錢228F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:32
diyaworld 
diyaworld: 掉的錢危險的疫苗硬要打,你才好笑吧X229F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:32
Mathematica: 一但政治化就無解230F 223.136.110.132 台灣 11/19 06:32
diyaworld 
diyaworld: D231F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:32
fonzae: 到現在核四後續處理嗎?232F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:32
Purekim: 綠共的磚家豪洨太多次 沒啥公信力233F 49.158.40.147 台灣 11/19 06:33
opemhood: 政府沒錢再從台灣韭菜的口袋裏拿234F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:33
fonzae: 你先等等,你完全沒程度啊!235F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:33
Robertxie: 國民黨採購的核四 現在出現有貪污的問236F 58.114.58.36 台灣 11/19 06:33
Hsinxyzzyx: 難道你要給文組政客管?237F 110.30.16.17 台灣 11/19 06:33
Robertxie: 題 變成民進黨的台電要負責 這些反綠到238F 58.114.58.36 台灣 11/19 06:33
fonzae: 政府拿納稅人的錢去做公衛239F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:33
Robertxie: 腦殘的智障真厲害240F 58.114.58.36 台灣 11/19 06:33
opemhood: 大家都韭菜241F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:33
Purekim: 還是同意讓第三方人馬來做全面檢測卡實在242F 49.158.40.147 台灣 11/19 06:34
AustinRivers: 某疫苗eua也是專家決定的 打了嗎243F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:34
fonzae: 政策失敗,是政府要承擔後果耶!244F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:34
Giddcns: 公投試水溫啊245F 36.238.92.238 台灣 11/19 06:34
fonzae: 你跟我說已花的錢就不要去想了?246F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:34
junkiewang: 投同意、才能檢查國民黨的核四弊案247F 114.42.57.17 台灣 11/19 06:35
AustinRivers: 台灣什麼政策不是專家決定的?248F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:35
fonzae: 而且這個錢還是全國人民的納稅錢249F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:35
fonzae: 當初採購高端疫苗是不是一群專業人士出來
fonzae: 國際標準是以三期,有沒有講
ChallengerII: 因為塔綠班政府沒在看專業的啊,所252F 153.133.34.30 日本 11/19 06:36
ChallengerII: 以人民才需站出來告訴塔綠班他們錯
ChallengerII: 了
fonzae: 當初還在吵二期尚未解盲耶!255F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:36
ll6a: 核四早就變政治問題喇,2013年美國核能管理256F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:36
ll6a: 委員會跟歐洲核能安全管制機構來檢驗過了,
afflic: 哪個議題專業度不高258F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:36
ll6a: 當然我是希望碾完塔綠班還是請第三方再來檢259F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:36
fonzae: 你沒解盲情況,你就先下單五百萬?260F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:36
ll6a: 查一遍,封存期間到底有什麼事發生不好說261F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:36
AustinRivers: 台灣交通部最頂的吧  專家262F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:36
afflic: 高端也開過專家會議呢 結果呢263F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:37
ll6a: 塔綠班只有動燃料棒嗎?我是很懷疑264F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:37
AustinRivers: 佳龍  美花   敬群  吉仲 都很專業265F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:37
fonzae: 為何要吐槽陳時中266F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:37
afflic: 盡信書不如無書 培養點獨立思考的能力吧267F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:37
fonzae: 早說 為何不早說 有意見都可以說268F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:38
fonzae: 因為當初一堆專業人士都說不可採購
fonzae: 國際護照將來會有疫苗施打標準
diyaworld 
diyaworld: @fonzae 我是不知道你東跳西跳在跳三271F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:39
diyaworld: 小針,這次公投主題叫是否重啟核四,
diyaworld: 明知有危險確要重啟到底是什麼邏輯?
fonzae: 政黑那邊塔綠班洗,現在沒有國際在做274F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:39
diyaworld 
diyaworld: 要究責抓誰是另外公投外的議題吧275F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:39
fonzae: 你是有病嗎? 我上面不都都假設同意你論點276F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:39
fonzae: 你是看文能力太弱,還是程度太低?
afflic: 明知有危險? 不安全的報告拿出來啊278F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:39
fonzae: 我再說一次,我假設同意你的論點279F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:40
fonzae: 後續你要怎麼解決我上述提出的問題
fonzae: 你以為公投過了,核四不啟用,所以呢?
diyaworld 
diyaworld: 那永和仔就把安全報告拿出來啊,馬政282F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:40
ll6a: 高端就不用說,效力未知大家都知道,國際不283F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:40
diyaworld 
diyaworld: 府的原能會就説不給過了284F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:40
ll6a: 承認,核四可是ENSREG有認證達國際安全標準285F 39.12.7.167 台灣 11/19 06:40
fonzae: 繼續擺著,等2025年後換執政黨286F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:41
picacuo: 不能把核四ROT委托國外專業核能電廠公司287F 223.137.112.122 台灣 11/19 06:41
picacuo: 經營?
milk250: 明知有危險的論點哪裡來的  說高端好棒棒289F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:41
fonzae: 由他們擦屁股?290F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:41
milk250: 的政府講的嗎  哈哈291F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:41
fonzae: 拿高端疫苗出來就是打你臉而已292F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:41
fonzae: 你狂說專業,請問高端疫苗政策很專業?
showingstar: 問土條啊294F 218.173.114.189 台灣 11/19 06:42
fonzae: 核四歷經國內外專業人士去興建295F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:42
diyaworld 
diyaworld: 明知很安全的論點哪裡來的?土條信徒296F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:42
fonzae: 到頭來是騙局一場,這不就是今天公聽會297F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:42
fonzae: 反核的論點,直接講完,不就是如此
blueseal: 哈哈,幹嘛花那麼多時間跟一個已被黑單299F 104.220.220.242 美國 11/19 06:43
blueseal: 的吵政治
fonzae: 因為要讓他丟臉啊!301F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:43
afflic: 安全的報告封存前就有啦302F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:44
fonzae: 反正苦的是下一世代的303F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:44
AustinRivers: 反方那樣還想蓋新的玩意兒  這才有304F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:44
fonzae: 這種人整天喊核四危險,卻沒想過前因後果305F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:44
AustinRivers: 趣306F 36.230.4.54 台灣 11/19 06:44
afflic: 請問不安全的報告在哪裡307F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:44
diyaworld 
diyaworld: @fonzae 你不是也沒看我説過的話,文308F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:44
fonzae: 看了就很可悲309F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:44
diyaworld 
diyaworld: 盲?一直問公投以外要怎麼處理的事,310F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:44
diyaworld: 我不是説我不是總統了嗎?關我屁事,
diyaworld: 這次公投叫要不要重啟核四好嘛
fonzae: 此次公投就是要政府去執行後續的事情313F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:44
afflic: 原能會32項不同意的理由在哪裡314F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:45
fonzae: 你到底懂不懂公投的意義315F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:45
kenny945: 我只知道台電一直是反指標☺316F 49.217.133.149 台灣 11/19 06:45
diyaworld 
diyaworld: @fonzae 那你怎麼不回答重啟核四,那317F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:45
fonzae: 不懂先去讀點書好嘛!318F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:45
milk250: 樓上有回答你核四通過國際標準了啊  你要319F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:45
diyaworld 
diyaworld: 些安全要怎麼解決XD320F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:45
blueseal: 不會好嗎,他覺得他是對的,吵輸就回同321F 104.220.220.242 美國 11/19 06:45
milk250: 相信說高端好棒棒的政府不相信國際標準也322F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:45
blueseal: 溫層取暖,你們都是中共同路人323F 104.220.220.242 美國 11/19 06:45
milk250: 是你的自由啦324F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:45
fonzae: 安全問題就是專業解決,簡單325F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:45
fonzae: 不然當初興建核四幹麼?
afflic: 為什麼安全問題不能解決327F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:45
fonzae: 不然你說說,天然氣發電廠有沒有安全問題328F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:45
kaoiuc: 唉唉 也沒那麼難 就投同意讓專家評估是否329F 27.147.45.54 台灣 11/19 06:46
fonzae: 燃煤發電廠有沒有安全問題330F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:46
kaoiuc: 能啟用 投不同意繼續封存也只是擺爛331F 27.147.45.54 台灣 11/19 06:46
diyaworld 
diyaworld: 我樓上也説了,原能會沒過啊,從馬英332F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:46
fonzae: 離岸風力發電有沒有安全問題333F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:46
afflic: 不能解決是反方說的欸334F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:46
diyaworld 
diyaworld: 九時代就沒過了335F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:46
fonzae: 原能會沒過,所以呢? 重啟核四就是要解決336F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:46
fonzae: 你是沒用腦去想解決嗎?
Homeparty: 的確是要專家338F 101.9.34.120 台灣 11/19 06:47
afflic: 原能會32項不通過的理由在哪裡? 有拿出來339F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:47
afflic: 嗎??
fonzae: 而且核四還找國外來稽核耶!341F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:47
milk250: 附帶一提通過高端的專家會議沒有一個專家342F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:47
milk250: 有具名  這種哪個專家通過都不知道的會議
milk250: 也有人相信專業我真是很佩服塔綠班信徒
milk250: 噗哧
fonzae: 公聽會擁核早說了,核四重啟就是要符規346F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:47
fonzae: 核四重啟公投就算過了,也不代表能啟用
fonzae: 到底誰跟你說公投過了,核四就能啟用?
diyaworld 
diyaworld: @fonzae 我不想隨你跳針了,好類哦,349F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:48
diyaworld: 我只講公投,核四有問題不該重啟,建
fonzae: 專業性問題還要回歸到專業去審核檢視351F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:48
diyaworld 
diyaworld: 新核五我支持,就這樣,掰352F 1.200.19.126 台灣 11/19 06:48
jk01: 台灣就是政治優先,專業閃邊353F 1.164.150.60 台灣 11/19 06:48
fonzae: 好了啦 蓋完核五,我再用塔綠班地說354F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:49
afflic: 不重啟怎麼找出問題在哪 笑死355F 219.91.6.69 台灣 11/19 06:49
fonzae: 核五已經是老舊發電廠,不適合發電356F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:49
fonzae: 你信不信我現在找出核四這句話誰講的
fonzae: https://reurl.cc/OkoXA9
fonzae: 直接嗆你的核五,你蓋完然後呢?
fonzae: 過一段時間,我是不是可以說過時了
反擊蔡英文「核四設計過時」 他起底空軍一號:您敢搭?
[圖]
總統蔡英文日前於公投說明會上指出,核四設計過時,重啟要耗費10年的時間,呼籲對「重啟核四」一案投下不同意票。核四公投領銜人黃士修挖出總統專機空軍一號的出廠年份,反擊核四設計過時,回嗆:「您敢搭拼裝又老舊的空軍一號?」 ...

 
kanjiya: 還在胡扯 不能重啟 科學上哪邊有證據361F 220.136.181.176 台灣 11/19 06:51
fonzae: 笑掉你他媽的大牙,莒光號都還在用了362F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:51
harddriver: 用專業說服民眾吧363F 114.27.161.94 台灣 11/19 06:51
fonzae: 你跟我說過時,別秀下限好嘛!364F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:51
aureole102: 塔綠班洗腦成功,公投就是反民主365F 219.85.228.191 台灣 11/19 06:51
milk250: 看來是不知道核四通過國際標準稽核  下次366F 61.231.121.44 台灣 11/19 06:52
milk250: 要戰記得這件事啊  只聽政府講話就是這樣
milk250:   只有政府給的片面資訊很容易講不贏只能
milk250: 跑掉  可憐哪
fonzae: 當年可以運轉,派一個絕食的抗議370F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:53
fonzae: 馬英九也是廢物,不敢啟用留下汙名
fonzae: 搞到2021年還在說核四議題
s98091028: 國家能源政策已經淪為意識形態了啊373F 61.64.30.191 台灣 11/19 06:54
s98091028: 隨便去問一個路上的阿婆知不知道一些基
fonzae: 需要我提醒一下,2000-2008是陳水扁執政375F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:54
OLDBOY: 塔綠班的專家也說高端好棒棒,結果重打376F 114.137.70.201 台灣 11/19 06:54
s98091028: 本能源的政策,根本答不出來啊377F 61.64.30.191 台灣 11/19 06:54
tina1007: 你要不要搞清楚當時的風向.....林義雄378F 36.225.243.157 台灣 11/19 06:54
fonzae: 龍門復建是2001年唷!379F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:54
tina1007: 用豆漿恐嚇馬英九賭命耶,當時馬政府像過380F 36.225.243.157 台灣 11/19 06:55
fonzae: 都無能啦! 一個核四計畫多久前規劃381F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:55
fonzae: 興建完畢結果無法啟用,有人出來負責嗎?
tina1007: 街老鼠,連蘇貞昌去探望都哭了呢383F 36.225.243.157 台灣 11/19 06:55
fonzae: 把百姓的錢丟水池,還要人民忘了384F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:56
stuartfamily: 也就是這些專家花大錢蓋了一個他們385F 49.216.31.150 台灣 11/19 06:57
stuartfamily: 説不能用的東西.
lockeyman: 很好奇怎麼是投這種題目387F 101.12.30.110 台灣 11/19 06:58
fonzae: 今天這個專家出來說,抱歉 我專業不足388F 220.135.27.187 台灣 11/19 06:58
billmin: 當初dpp不也是這樣 呆丸就是醬389F 101.136.157.154 台灣 11/19 06:58
opemhood: 唉沒差啦,在台灣只要有票投,讓台奴高390F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:58
opemhood: 興
opemhood: 讓台奴以為這是民主,沉浸在自慰的快感
golden90038: 塔綠班疫苗也沒聽專家的啊393F 150.117.3.5 台灣 11/19 06:59
JerryLian: 本來就是 尤其選舉短期事件定勝負 用台394F 1.169.161.239 台灣 11/19 06:59
JerryLian: 灣群眾智商來賭重大政策根本北七
opemhood: 中這就就夠了,管他什麼科學問題396F 42.72.241.172 台灣 11/19 06:59
Rucca: 當初有個絕食的,他是專業?(笑397F 193.175.5.163 德國 11/19 07:00
opemhood: 這就是台灣,這就是台式民主~~~~398F 42.72.241.172 台灣 11/19 07:00
wadeedaw: 讓大家了解這件事沒什麼不好399F 49.216.179.252 台灣 11/19 07:00
airtsubasa: 一個疫苗 你覺得有專業嗎?400F 39.9.30.63 台灣 11/19 07:02
monasa: 比較好奇公投過了政府會照辦嗎?401F 118.168.61.223 台灣 11/19 07:02
babyhater: 藍綠紅一般黑,為了政權在惡搞402F 1.200.189.63 台灣 11/19 07:02
benny1990615: 只看顏色的支持者這次慌了403F 223.136.85.205 台灣 11/19 07:03
fonzae: 不會啦,做做表面404F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:03
fonzae: 公投過了,核四也要遵循核安規範
fonzae: 因為爭議大,還要請第三方來稽核通關
fonzae: 搞一稿加上改善,兩年差不多
fonzae: 還有別忘了燃料棒被低能政府送出去了
liusean: 反正過了塔綠班綠共也不會執行 上次的公409F 42.72.149.89 台灣 11/19 07:05
akirakid: 留言說的好像公投過了貪污的有問題的就410F 36.229.239.188 台灣 11/19 07:05
liusean: 投已經示範411F 42.72.149.89 台灣 11/19 07:05
akirakid: 會被查,被查又怎樣,普悠瑪還不是只關412F 36.229.239.188 台灣 11/19 07:05
akirakid: 司機,韓國瑜上台查了慶富案什麼
benny1990615: 樓上又沒看內容亂投414F 223.136.85.205 台灣 11/19 07:05
fonzae: 其實政府拿著核四恐怖來散播415F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:05
fonzae: 有時候我們要想一下,核四不啟用
lird: 專長?高端都能打了,還要打世紀,你和我談417F 27.105.57.82 台灣 11/19 07:05
lird: 專家?
fonzae: 後續能源政策要怎麼辦419F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:06
daye2012: 公投從來變成都是政治對決,荒唐,會理420F 39.12.103.164 台灣 11/19 07:06
daye2012: 性討論的人不會去投
fonzae: 其次政府有沒有據實說明,這才是我們要的422F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:06
ricker1005: 要重啟核能,要先解決核廢料的問題吧423F 112.78.88.204 台灣 11/19 07:06
fonzae: 電價上漲是趨勢,重點政府要有承擔說明424F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:06
ricker1005: !那個縣市願意存放高階核廢料及低階425F 112.78.88.204 台灣 11/19 07:06
ricker1005: 核廢料;再來重啟核四,當地居民願意嗎
fonzae: 核廢料一直以來都是假議題427F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:07
ricker1005: ?428F 112.78.88.204 台灣 11/19 07:07
fonzae: 你要使用就要得承受,就跟燃煤發電一樣429F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:07
fonzae: 空氣汙染
fonzae: 核四不啟用,可憐的是往後人民
bacheon: 這提案是誰提出來?你知道嗎?432F 219.70.28.174 台灣 11/19 07:08
Retangle: 是忘記還是害怕想起來核四公投是誰要的433F 101.12.89.100 台灣 11/19 07:08
fonzae: 大家試想一下,往後基載能源不確定434F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:09
Bonjwa: 1F很急435F 49.216.26.250 台灣 11/19 07:09
fonzae: 等於 全民負擔電價上漲,在這種物價高漲436F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:10
poohhung: 以後都用公投的話我們要立委幹嘛,反正437F 49.216.27.92 台灣 11/19 07:10
fonzae: 及薪資過低,辛苦的都是人民438F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:10
poohhung: 都是民意體現439F 49.216.27.92 台灣 11/19 07:10
opemhood: 台灣階級權貴哪裡在乎窮人的死活?440F 42.72.241.172 台灣 11/19 07:10
loveapple33: 核四是政治議題啊!投出來是攩要的結441F 110.26.224.193 台灣 11/19 07:10
GingerMeow: 就算是笑話我也要投啊,想在看一次DPP442F 27.240.241.5 台灣 11/19 07:11
loveapple33: 果才算,攩不要的結果就繼續擺爛,不443F 110.26.224.193 台灣 11/19 07:11
fonzae: 尤其是政府的政策不可信,核四就是例子444F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:11
GingerMeow: 怎麼硬拗445F 27.240.241.5 台灣 11/19 07:11
VacuumLife: 四個公投都是專業議題,我就不信有人446F 122.116.172.225 台灣 11/19 07:11
loveapple33: 要小看攩的無恥程度447F 110.26.224.193 台灣 11/19 07:11
VacuumLife: 四個領域都精通,讓民眾投票根本鬧448F 122.116.172.225 台灣 11/19 07:11
opemhood: 別開玩笑了,鬼島不是叫假的449F 42.72.241.172 台灣 11/19 07:11
fonzae: 拿目前來說,離岸風力發電也可以套用450F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:11
Haruno: 不專業的人為了反對只好訴諸政治451F 59.115.198.239 台灣 11/19 07:11
cutemarvin: 土條才是笑話452F 61.223.147.247 台灣 11/19 07:12
fonzae: 現在民進黨有出來說明離岸風力政策453F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:13
fonzae: 推估綠能發電占比20%的進度嗎?
fonzae: 蓋了都不知道能不能達標了
fonzae: 花大錢蓋了,結果發電量不可預估
fonzae: 我國的可悲就是被文組領導
zaiter 
zaiter: 投好玩的 也不一定會真的執行458F 39.9.205.2 台灣 11/19 07:14
fonzae: 一定有低能兒出來說,現在是討論核四公投459F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:15
shitboy: 核四蓋那麼久也已經爛了,要也是蓋核五或460F 42.73.193.93 台灣 11/19 07:15
shitboy: 核一二三除役後重蓋
fonzae: 只有低能兒會認為能源政策沒有關聯性462F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:16
fonzae: 蓋核五的邏輯,我已經在上面PO了連結
fonzae: 如果政府規畫出來,興建完畢,有人拿著
fonzae: 過時技術太危險不可啟用,我才要問號
BoyceChu: 錯了,因為專家都被控制了466F 1.200.13.144 台灣 11/19 07:17
wingstar: 因為塔綠班要謀利呀467F 223.136.245.148 台灣 11/19 07:18
fonzae: 如果核四是過時,核五就沒過時問題?468F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:18
benny1990615: 高端也可以黑,鄉民真的豪不尊重專469F 223.136.85.205 台灣 11/19 07:18
benny1990615: 業
Lawlight: 你真內行471F 36.237.109.13 台灣 11/19 07:18
smbtomas: 你說到重點了472F 101.136.68.52 台灣 11/19 07:18
BoyceChu: 只有公投,才能讓專家做不違良心的事473F 1.200.13.144 台灣 11/19 07:18
april02: 你知道的太多了474F 27.53.128.92 台灣 11/19 07:19
whatever55: 因為有機掰人民不相信專業475F 39.10.197.183 台灣 11/19 07:19
fonzae: 馬路上一堆十年的車,不也是政府法令476F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:19
fonzae: 只要你符合檢驗還是可以上路
fonzae: 當然核電廠標準是更高,這是類比
fonzae: 我知道又有低能兒出來說,你拿車跟核電廠
fonzae: 相比,根本不專業
jesiuty: 公投過一樣要專家認證過才能開 這麼簡單481F 114.40.155.245 台灣 11/19 07:21
jesiuty: 的道理竟然有人不知道 只要想要不要用核
jesiuty: 電就好 可悲腦殘鬼島
fonzae: 一直都這樣,不過塔綠班以為公投過了484F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:21
fonzae: 核四要啟用了,台灣要核災了,台灣要沉島
fonzae: 台灣大地震來了,要震垮核四了
satllion: 核四的問題在哪指出來,並且告訴大家這487F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:22
fonzae: 然後我們跟核1-3陪伴了幾十年488F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:22
satllion: 些問題不可逆或修正的原因在哪。說要蓋489F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:22
showdoggy: 本來就奇怪 專家不管哪方都竭盡所能的490F 114.137.59.158 台灣 11/19 07:22
satllion: 核五,到時候就說你核四蓋成這樣連用都491F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:22
showdoggy: 表達自己專業與立場 他媽政治腦和白痴492F 114.137.59.158 台灣 11/19 07:23
satllion: 沒用,你還想蓋。最近出來自殺式攻擊的493F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:23
showdoggy: 政客只知道推卸責任 重點這些政客還有494F 114.137.59.158 台灣 11/19 07:23
satllion: 反方真的是笑破肚皮。495F 111.235.248.47 台灣 11/19 07:23
showdoggy: 一堆無腦支持者 就說臺灣智障很多吧496F 114.137.59.158 台灣 11/19 07:23
jesiuty: 明顯說謊在騙你 還看不出來 不就知道真相497F 114.40.155.245 台灣 11/19 07:24
jesiuty: 如何了?
fonzae: 其實核四啟不啟用,我的重點在於後續499F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:24
fonzae: 政府要據實說明
fonzae: 這是人民知的權益,核災危險,廢話
fonzae: 大家都知道,重點你不啟用要說明後續解決
mystage: 公投恰巧是給核四重回專業討論的好機會503F 110.26.4.144 台灣 11/19 07:25
fonzae: 電價上漲、核四興建成本要攤提到人民電費504F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:25
thepstar: 專業跟塔綠斑沒關505F 174.255.66.102 美國 11/19 07:25
fonzae: 大家愛環保,所以天然氣興建後電價會上漲506F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:25
mystage: 這算是相當程度的撥亂反正507F 110.26.4.144 台灣 11/19 07:25
zombiechen: 是在笑土條跟連署人啊?508F 73.70.12.53 美國 11/19 07:26
fonzae: 你據實說明,台灣人民才會支持你509F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:26
fonzae: 不要畫大餅,等到那天到來又開始甩鍋
chanceiam: 同理:民進黨抗議30年飯盒三小?511F 223.136.95.127 台灣 11/19 07:26
fonzae: 離岸風力發電不就是如此512F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:26
cisyong: 專長就變成某黨養的狗513F 49.217.132.189 台灣 11/19 07:27
calpis51: 條哥還是團購美國牛肉適合啊514F 101.137.26.85 台灣 11/19 07:27
fonzae: 連國產化零件,國外都不下放了515F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:27
fonzae: 大家就想一下以後維護都找國外的價格
bangjia: 林義雄這位垃圾怎麼都躲起來了517F 42.73.21.159 台灣 11/19 07:27
fonzae: 這些成本都將是台灣人民要背負的518F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:27
fonzae: 還沒提及到發電的穩定問題
sa20140731: 拼裝車,廠商也找不到到底重啟什麼520F 42.74.244.189 台灣 11/19 07:28
fonzae: 天然氣資源掌握在國外,等同於價格被捉死521F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:29
fonzae: 自己去想一下這些問題就有答案了
stvc: 蔡大便上任五年了  每年40億花去哪了?523F 61.231.197.52 台灣 11/19 07:29
mmchen: 都2021年了還有人相信塔綠班的鬼話524F 39.12.167.187 台灣 11/19 07:30
baan: 沒錯 可惜就是有人不尊重專業525F 122.116.175.215 台灣 11/19 07:30
HuanYus: 重啟核四抓弊案,哈哈526F 111.82.45.1 台灣 11/19 07:30
iscl6: 小事啦 綠共的公投只是大型民調527F 1.200.186.250 台灣 11/19 07:30
Retangle: 始作俑者林義雄到是躲的很爽不敢出來528F 101.12.89.100 台灣 11/19 07:31
jeffguoft: 四個同意,台灣需要核能529F 49.159.248.225 台灣 11/19 07:31
Retangle: 台灣因為這隻廢物文組浪費3000億530F 101.12.89.100 台灣 11/19 07:31
youngsam: 這次所有公投都這樣啊,去問提案的人531F 220.136.203.139 台灣 11/19 07:31
starinwork: 照這麼說 立委不就啥都得懂 。事實上532F 223.140.27.44 台灣 11/19 07:32
neverending: 公投結果有一定要照辦嗎?想太多533F 223.141.170.178 台灣 11/19 07:32
starinwork: 只要會投票就可以534F 223.140.27.44 台灣 11/19 07:32
dnkofe: 因為你是肥羊535F 223.139.80.109 台灣 11/19 07:33
George728: 專業?看看高端,看看核四,在台灣專業536F 223.139.236.13 台灣 11/19 07:33
George728: 有個屁用啊?還不是政治凌駕一切專業
blargelp: 沒錯啊 這次根本只有公投綁大選是題目538F 1.200.3.36 台灣 11/19 07:33
blargelp: 其他都是專業判斷
JayceYen: 因為民進黨當初就是用情緒勒索在處理核540F 114.136.106.81 台灣 11/19 07:33
JayceYen: 四的
heremattis: 專業議題=>意識型態542F 101.12.42.32 台灣 11/19 07:34
jones2011: 四個同意蓋下去,接下來就看他們解釋543F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:34
snowsdream: 跟腦殘粉說專業?544F 49.217.51.95 台灣 11/19 07:35
jokerjuju: 那個絕食的低能也不是專家阿 結果還不545F 111.82.81.120 台灣 11/19 07:35
jokerjuju: 是封存
fonzae: 封存是馬英九責任,先釐清547F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:36
luciffar: 公投代表人民希望國家能源政策走向啊548F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:36
K0RVER: 公投本身就是笑話  沒決定性549F 223.141.214.138 台灣 11/19 07:36
fonzae: 馬英九就是不想留下汙名跟族群對立550F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:36
luciffar: 火力跟核電怎麼選 國家就必須跟著走551F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:36
fonzae: 被冠上軟弱馬不是沒原因552F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:36
linceass: 反核都不信專業了 叫人信專業553F 118.150.175.153 台灣 11/19 07:36
swatsh: 問塔綠班啊 是誰炒成政治議題554F 42.76.202.2 台灣 11/19 07:36
luciffar: 你以為塔綠喊2025非核家園人民就要吞嗎555F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:36
palewalker: 為什麼用屎比喻?如果用屎,這個公投556F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
snap007: 台電作為國營事業只聽執政黨的話啊,今557F 114.45.99.247 台灣 11/19 07:37
palewalker: 大概是承認這真的是一陀屎所以要鏟掉558F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
snap007: 天如果政府的政策要重啟核四,台電還會559F 114.45.99.247 台灣 11/19 07:37
palewalker: ,跟這真的不是屎所以要繼續。我覺得560F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
snap007: 說我就爛嗎561F 114.45.99.247 台灣 11/19 07:37
palewalker: 這個比喻爛到不行,是反核的人想出來562F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
bloh66: 在台灣沒有科學跟專業,一切都是信仰問題563F 101.9.41.120 台灣 11/19 07:37
luciffar: 人民有表達支持核電的決心讓政府屈服嗎564F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:37
palewalker: 的吧。565F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:37
BLINKPTT: 垃圾文組整天想搞街頭理工領九萬566F 39.9.74.16 台灣 11/19 07:37
fonzae: 現在有當初興建的出來說,那是坨屎567F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:37
joeduck: 正論,但是全民不信任專家568F 223.136.88.138 台灣 11/19 07:37
jones2011: 任何報告都有時效性的,拖延迴避這問569F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:37
jones2011: 題,就是給他們藉口不去處理問題
jl834021: 垃圾政府對公投通過的民意有實現嗎?571F 61.231.33.15 台灣 11/19 07:38
luciffar: 四個都同意 讓塔綠知道非核家園是錯的572F 111.71.215.62 台灣 11/19 07:38
fonzae: 為了反核,選擇自殺式攻擊,猛吧573F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:38
hohoman: 疫苗政策那麼專業,結果搞出高端弊案。574F 61.223.3.235 台灣 11/19 07:39
oceanman: 問提案的組織啊575F 114.34.243.94 台灣 11/19 07:39
modernpkman: 正方太刻意去脈絡化 再來背著專業的576F 223.137.151.139 台灣 11/19 07:39
modernpkman: 假名。卻沒有實務經驗。笑死
xjiang: 這兩年的政策笑話都能出書了578F 125.228.79.34 台灣 11/19 07:39
javator: 反正結果怎樣都不會照作的579F 36.227.174.174 台灣 11/19 07:39
javator: 公投根本沒強制力
leeiliang: 還每年花30億封存廢物581F 101.12.49.2 台灣 11/19 07:39
javator: 是要讓你以為有參與感,事實上管你去死582F 36.227.174.174 台灣 11/19 07:40
CarisLeVert: 公投本來就是笑話乞丐文盲懂判斷?583F 39.12.197.209 台灣 11/19 07:40
jones2011: 反正公投結果只是給執政政府背書用的584F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:40
hotfeer: 找第三方公司評估跟修改核四不就好了585F 118.169.141.169 台灣 11/19 07:40
fonzae: @hotfeer 當年已做586F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:40
jones2011: 公投結果不符合他們的意,直接當垃圾587F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:41
hotfeer: 不然拉下臉去找原來的外國公司幫忙588F 118.169.141.169 台灣 11/19 07:41
jaychen99: 因為這是有爭議的政策,由人民投票排除589F 114.137.138.155 台灣 11/19 07:41
jaychen99: 爭議決定方向很正常吧,民主就是要人民
jaychen99: 有判斷能力,想無腦給上面決定你就去對
fonzae: @hotfeer 當年也找了592F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:41
jaychen99: 岸不就好了593F 114.137.138.155 台灣 11/19 07:41
hotfeer: 對我知道,但有人就在那邊唉594F 118.169.141.169 台灣 11/19 07:41
partyaya: 國民黨炒作民粹啊595F 36.235.185.42 台灣 11/19 07:41
fonzae: 現在爭議點是當年沒啟用,拖到現在596F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:42
fcz973: 反正投出來結果是什麼又沒影響597F 49.216.166.67 台灣 11/19 07:42
als8855: bnt?嘖嘖598F 49.217.134.201 台灣 11/19 07:42
fonzae: 所以要再重新來一次599F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:42
jaychen99: 問阿扁停核四有沒有專業背書阿600F 114.137.138.155 台灣 11/19 07:42
jones2011: 台灣不是沒有公投過,但沒規定要執行601F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:42
Ultramarine: 台灣政治本就是笑話602F 112.78.64.120 台灣 11/19 07:42
arickal: 沒辦法,被政治化了603F 122.117.163.11 台灣 11/19 07:42
a3795869: 蓋完才在吵別開 真的是笑話604F 110.28.65.22 台灣 11/19 07:43
R3210: 選上以後說尊重民意停核四的是智障 塔綠班605F 42.77.18.126 台灣 11/19 07:43
CrazyCharlie: 高端也一堆專家護航啊,然後現在都606F 122.254.26.85 台灣 11/19 07:43
CrazyCharlie: 裝死。台灣齁,很多時候,專業是用
R3210: 真行608F 42.77.18.126 台灣 11/19 07:43
jones2011: 不符預期?拖延或先硬幹造成既定事實609F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:43
CrazyCharlie: 來包裝政治意見的啦610F 122.254.26.85 台灣 11/19 07:43
fonzae: @CrazyCharlie 早說 為何不早說611F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:44
fonzae: 有意見都可以說
jones2011: 然後再來第二輪公投,對,硬幹之後,613F 42.72.3.38 台灣 11/19 07:44
jones2011: 主題改變了,可以再一輪公投了
aqthk: 不要偷換概念 喊封存的是民進黨 喊重啟的615F 111.71.32.200 台灣 11/19 07:45
aqthk: 是党外人士
guest3year: 重點是公投也沒用阿 又不會照民意去617F 220.135.238.42 台灣 11/19 07:45
guest3year: 做
axlfun: 刷智障用的619F 1.200.76.73 台灣 11/19 07:45
dick01411: 再啟動才可以繼續撈620F 150.116.210.25 台灣 11/19 07:45
kidd085: 騙票用 懂?621F 111.83.53.82 台灣 11/19 07:45
yeeandrew: 公投不是本來就投沒用的嗎XDD622F 111.83.44.91 台灣 11/19 07:46
nosheep: 公投沒有決定啊,塔綠班哪會在意公投結623F 111.83.70.182 台灣 11/19 07:46
nosheep: 果
fonzae: https://i.imgur.com/FhBeIb0.jpg625F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:47
fonzae: 補一下當年找的
[圖]
qqqlll666: 過了也是參考用的而已627F 1.200.247.66 台灣 11/19 07:47
ferrinatice: 全體失智628F 42.73.215.71 台灣 11/19 07:47
gordon05: 是,白癡兩黨,用民粹綁架政府629F 59.115.116.210 台灣 11/19 07:48
sheepxo: 塔綠班要弄成政治問題呀630F 180.177.124.127 台灣 11/19 07:48
carlcala: 本來就很奇怪 浪費人民時間631F 49.216.163.114 台灣 11/19 07:48
mosster0113: 塔綠斑啊632F 180.218.174.49 台灣 11/19 07:48
sheepxo: 先起頭的是反核入黨綱的那個黨633F 180.177.124.127 台灣 11/19 07:49
sonyegg: 找全民背書啊,不管選那邊有問題是全民選634F 220.132.124.88 台灣 11/19 07:49
sonyegg: 擇的不是她的錯~
xx49874039: 專業問題硬要搞成政治問題 兩黨都應該636F 101.136.10.19 台灣 11/19 07:49
xx49874039: 好好在野
void06: 同意不同意 塔綠班也可以不聽638F 111.82.44.205 台灣 11/19 07:49
mirac1e: 正常 蔡英文就是最大笑話639F 1.200.251.8 台灣 11/19 07:50
hsu09952130: 反正投完也不能幹嘛640F 49.216.7.117 台灣 11/19 07:50
jesiuty: 說公投沒用的是在臭民進黨 還把門檻降低641F 114.40.155.245 台灣 11/19 07:50
jesiuty: 綁大選嗎? 那麼跟他相反立場四個同意 看
jesiuty: 他怕成這樣 不正是你該做的
xsoho: 當初蓋核電廠前就公投反對,結果還是硬蓋644F 223.141.9.120 台灣 11/19 07:50
bdong: 當初封存也不是看專業啊645F 123.194.180.232 台灣 11/19 07:52
CYL009: xsoho在公三小啊 什麼時候有廢除核電廠的646F 180.217.33.198 台灣 11/19 07:52
palewalker: 那個截圖不就是在說明考試考完但是成647F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:53
neomaster: 台灣經的起一次的核災嗎648F 114.42.222.125 台灣 11/19 07:53
CYL009: 公投啊649F 180.217.33.198 台灣 11/19 07:53
Sony5555: 問題在於台灣人不相信專業650F 42.75.11.162 台灣 11/19 07:53
palewalker: 績還沒開完嗎?651F 114.25.211.178 台灣 11/19 07:53
Sony5555: 這次公投就是一群白癡想越俎代庖的標準652F 42.75.11.162 台灣 11/19 07:54
Sony5555: 展現
GYda: 兩邊都有所謂的 "專業" 出來講話654F 110.28.103.27 台灣 11/19 07:55
arc332890: 台灣的專家都是聽黨的話 沒用啦655F 124.10.19.97 台灣 11/19 07:55
xiahself: 公投就沒有強制力啊656F 111.242.216.231 台灣 11/19 07:56
fonzae: 是說我的截圖嗎?657F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:56
robbi1069: 因為從頭到尾都是政治凌駕專業658F 223.138.246.118 台灣 11/19 07:56
Holiseegg: 對啊這政府可悲到電力政策還要人民提659F 223.138.217.129 台灣 11/19 07:56
fonzae: 不然我補另一個好了,反正是過去式660F 220.135.27.187 台灣 11/19 07:56
fonzae: https://i.imgur.com/gPm1Qyn.jpg
[圖]
miuccina: 當年就一個老頭絕食情勒全國呀!662F 27.52.137.21 台灣 11/19 07:56
jesiuty: 公投通過不用專家會勘通過 就能重啟?就663F 114.40.155.245 台灣 11/19 07:56
jesiuty: 是這種人 正是是菸蟑賴以為生的餌食
Holiseegg: 醒她錯誤665F 223.138.217.129 台灣 11/19 07:57
stuartfamily: 如果核四危險?核五就保證安全?666F 49.216.31.150 台灣 11/19 07:57
KENGOD0204: 你現在才知道民進黨在野,對核四議題667F 111.71.41.26 台灣 11/19 07:57
KENGOD0204: 處理多垃圾。
Ralfchen0429: 本來就是個笑話669F 111.71.52.216 台灣 11/19 07:59
gt2004th: 民粹670F 42.73.251.44 台灣 11/19 07:59
g1254501: 國際高端笑柄表示:叫我?671F 163.27.142.243 台灣 11/19 08:00
imrt: 政府該做不做,人民只好公投。672F 111.82.122.104 台灣 11/19 08:00
imrt: 核電廠很多國家有,難道台灣做不到?
jerrychlin: 綠共能源政策有問題 都是政治考量674F 101.12.42.30 台灣 11/19 08:02
hmt17: 4675F 101.12.57.187 台灣 11/19 08:04
nolimits: 專業議題本來就不該公投676F 111.83.236.108 台灣 11/19 08:05
x941u4vu86: 最白癡的是對岸沿海一堆核電廠,意外677F 111.82.234.137 台灣 11/19 08:05
x941u4vu86: 發生輻射塵輻射海也會飄來鬼島,還想
x941u4vu86: 置身事外?打非核家園政策騙817選票
x941u4vu86: ?呵呵~
x941u4vu86: 蔡區長妳美國老子都沒放棄核電唷~
wailman: 跟綠綠能源政策相比,這次公投很正經。682F 39.11.64.198 台灣 11/19 08:06
x941u4vu86: 統一之後要多建幾個教育營把817水腦683F 111.82.234.137 台灣 11/19 08:07
Forcast: 火力也是684F 1.160.82.20 台灣 11/19 08:07
x941u4vu86: 思想導正685F 111.82.234.137 台灣 11/19 08:07
fytnship: 重啟運轉不如重啟調查 當初怎麼蓋的686F 175.182.21.105 台灣 11/19 08:07
josephbb65: 專家若能照專業判斷當然沒問題啊 重687F 111.82.216.35 台灣 11/19 08:08
josephbb65: 點現在不都被政治力操弄?
ryuke: 反正台灣不缺電 幹 哪裡不缺電689F 223.140.162.230 台灣 11/19 08:08
jerrychuang: 你以為dpp當初反核有專業嗎?690F 39.13.96.14 台灣 11/19 08:08
brandley: 你看專家把核四蓋成什麼樣了691F 49.217.74.140 台灣 11/19 08:10
maple0425: 本來就是 都是垃圾政客692F 49.217.71.65 台灣 11/19 08:10
meta41110: 凸( ゚д゚)凸台灣缺電一直燒媒然後做693F 1.200.186.255 台灣 11/19 08:10
brandley: 一樣是專家,買疫苗兩樣情694F 49.217.74.140 台灣 11/19 08:10
achou0119: 乾脆問在台灣哪件事不是政治>專業695F 223.136.91.62 台灣 11/19 08:10
meta41110: 一些沒沙小錄用的綠電~天然氣也是載進696F 1.200.186.255 台灣 11/19 08:10
meta41110: 來的~綠共還一直想停核想想中間賺的是
meta41110: 誰~全台歷史高票8**選出壓誰誰倒的小丑
brandley: 在台灣只有利益沒有專家啦699F 49.217.74.140 台灣 11/19 08:10
meta41110: 政府誰信700F 1.200.186.255 台灣 11/19 08:10
neilss0088: 就是有利整弊,交給投票決定701F 211.22.151.147 台灣 11/19 08:11
GaHead: 其實公投很多案都嘛專業問題,護藻礁就不702F 114.136.206.91 台灣 11/19 08:11
ccmvic: 政治專家也是專家703F 110.28.227.41 台灣 11/19 08:11
GaHead: 專業了嗎,怎麼不見你出來說XD704F 114.136.206.91 台灣 11/19 08:11
catlee: 當初反核擁核哪裡尊重過專家XDD我笑了705F 140.96.138.43 台灣 11/19 08:11
catlee: 台灣議題大都是為了政治~想要鬥對方
catlee: 四個同意與四個反對~~不都意識形態嗎XDDD
aLaN0727: 核四是笑話,萊豬不是?708F 112.78.78.24 台灣 11/19 08:13
NiNiNiNiNi: 做做效果啦 哪次不是政府決定的709F 42.73.71.127 台灣 11/19 08:13
k33536: 公投本身就是笑話 跟你講一句你違憲就好啦710F 180.180.112.171 泰國 11/19 08:14
salamender: 風電都能玩成這樣,核能也一起抓出來711F 223.136.5.103 台灣 11/19 08:14
salamender: 打,藍綠這些舊時代就讓他們結束吧
k33536: 還要投什麼票 就是執政黨的花招而已713F 180.180.112.171 泰國 11/19 08:14
computer3314: 快點開起來啦 反正出問題是人民自己714F 1.200.29.169 台灣 11/19 08:15
currygaygay: 專家決定?台灣專家昨天都出來自白自715F 36.226.194.199 台灣 11/19 08:15
computer3314: 的決定716F 1.200.29.169 台灣 11/19 08:15
currygaygay: 己換蓋核四了,你還在專家?717F 36.226.194.199 台灣 11/19 08:15
aska2000: 你是不是喜歡計畫經濟,還有偉大的政府718F 114.198.171.78 台灣 11/19 08:16
aska2000: ,過個台灣海峽就有囉
gameguy: 核四就是笑話?720F 39.9.164.34 台灣 11/19 08:17
way7344: 看是哪個政府一直拿這個當選舉籌碼 ^^721F 42.73.140.74 台灣 11/19 08:18
TravelFar: 4722F 42.73.225.175 台灣 11/19 08:19
ronga: 就政客整天說大家都反對核四,只好做一次723F 210.61.66.43 台灣 11/19 08:20
ronga: 民意調查打臉中央
tactics2100: 說吱蟑黨可以蓋核五只是騙票手段725F 114.136.187.64 台灣 11/19 08:21
tactics2100: 我兩個都要 先把核四投過再說
rebai: 我只知道有人吃很飽還想一魚多吃727F 39.12.102.82 台灣 11/19 08:23
sparta40: 專家就是黨說的算R 不是公投是笑話 是整728F 223.137.26.197 台灣 11/19 08:24
sparta40: 個政府是笑話
jamescle23: 政府專家還都是非本科系的呵呵730F 1.160.251.24 台灣 11/19 08:24
WarIII: 4731F 114.41.144.166 台灣 11/19 08:24
dtggmike: 黨:臺灣不缺電,所以核四不能重啟732F 111.83.47.233 台灣 11/19 08:24
dtggmike: 但是三階不蓋,台灣會缺電
whitefather: 驚顫藍、垃伙綠都一樣啦734F 110.26.71.232 台灣 11/19 08:25
xhl12000: 民進黨的專家哈哈哈哈哈735F 114.136.74.100 台灣 11/19 08:27
Expend 
Expend: 鬼島的專家就是塔綠班文組政權  懂?736F 60.249.134.134 台灣 11/19 08:27
knight2899: 你講到重點了737F 110.28.199.225 台灣 11/19 08:27
CCNCCN: KMT的鬥爭手段你不懂?738F 211.72.229.87 台灣 11/19 08:28
rcf150cc: 公投全都是笑話739F 42.77.20.157 台灣 11/19 08:28
jeffplay: 文組的覺的是核彈啊740F 118.171.167.154 台灣 11/19 08:29
Expend 
Expend: https://i.imgur.com/C6sE04v.jpg741F 60.249.134.134 台灣 11/19 08:29
andy61132000: 四個公投都是白癡啊 台灣文盲一堆742F 163.29.253.243 台灣 11/19 08:29
Expend 
Expend: 專家?743F 60.249.134.134 台灣 11/19 08:29
slygun: 絕食阻止是個笑話你怎麼沒出來發廢文744F 140.115.158.13 台灣 11/19 08:30
Expend 
Expend: 塔綠班又再用迴力鏢自虐了嗎745F 60.249.134.134 台灣 11/19 08:31
sam8921502: 專家?不就是民進黨決定的 那些專家還746F 111.248.26.193 台灣 11/19 08:31
sam8921502: 是民進黨的狗呢
tinuo: 政府一堆政客,專家一堆政治頭腦748F 114.25.26.199 台灣 11/19 08:31
rabbit61677: 我也搞不懂,20幾年前的設計,如果749F 220.136.228.145 台灣 11/19 08:32
rabbit61677: 有設備壞了現在到底還能不能更換?
n31629: 公投沒過,未來缺電兩黨都會跟你說是你人751F 223.137.223.136 台灣 11/19 08:32
n31629: 民決定要要關的啊XD
yanhsin: 政客凌駕於專家吧 專家向來都是辦事的753F 220.136.120.185 台灣 11/19 08:33
rabbit61677: 20幾年前還在win95的時代勒,你說754F 220.136.228.145 台灣 11/19 08:33
catlee: rabbit大~~這辯論完全都不跟人民說阿755F 140.96.138.43 台灣 11/19 08:33
rabbit61677: 以前運轉到現在就算了,2021才開始?756F 220.136.228.145 台灣 11/19 08:33
stlotwa: 我擁核,我又反核了,藍綠都爛當然公投757F 42.77.60.55 台灣 11/19 08:34
hubert0619: 很多議題都是專業問題,然後先演變為758F 223.137.37.52 台灣 11/19 08:34
hubert0619: 政治問題
rabbit61677: 要核能應該蓋新世代核電廠比較合理760F 220.136.228.145 台灣 11/19 08:34
yanhsin: 疫情出一堆專家講幹話 還相信?761F 220.136.120.185 台灣 11/19 08:34
catlee: 台灣真的太多為了政治而政治的事了762F 140.96.138.43 台灣 11/19 08:35
catlee: 到底是為了民生還是為了黨
lalamio: 反正以後電價就照實價 中小企業倒光764F 1.200.252.82 台灣 11/19 08:35
guanaco: 民進黨就吃定人民都是智障好騙765F 101.10.17.242 台灣 11/19 08:35
rabbit61677: 核四就真的是爛了,以當初狀況來看766F 114.136.173.59 台灣 11/19 08:36
rabbit61677: 我看是協力人員都知道運轉機會很低
rabbit61677: 大家卯起來亂搞賺一票可能性比較大
sable: 明知有危險重啟?重啟後把危險的地方修掉啊769F 111.71.213.16 台灣 11/19 08:37
sable: ?這還要人教?
sam8921502: 請問國際笑柄算專家嗎? 你們怎麼相信771F 111.248.26.193 台灣 11/19 08:37
sam8921502: 民進黨的專家是專家?
chrisjohn214: 因為政府沒擔當啊,不敢重啟要推給773F 114.46.131.69 台灣 11/19 08:38
chrisjohn214: 全民買單
belion: 綠,能775F 118.166.93.36 台灣 11/19 08:39
tony20095: 深澳都因為政治因素蓋不了,還有人想跳776F 49.216.176.134 台灣 11/19 08:39
tony20095: 過核四蓋核五咧XD
yanhsin: 專家就跟律師一樣 有利益就出來幫辯護778F 220.136.120.185 台灣 11/19 08:40
chx64: 擁核一邊說尊重專業 一邊又要公投779F 112.104.113.206 台灣 11/19 08:42
a2041201: 台灣政治利益凌駕於人民780F 220.141.123.236 台灣 11/19 08:45
lwmyueh: 不敢記名的專家高端會議,沒有專業只有781F 1.34.153.164 台灣 11/19 08:45
lwmyueh: 政治
Yadsmood: 公投本身就是笑話783F 126.111.41.5 日本 11/19 08:45
knuckles1982: 4 超級可笑784F 49.216.239.6 台灣 11/19 08:46
knuckles1982: 我反核4 支持核能 到底要投誰?
Yadsmood: 之前甲婚公投沒過 政策照樣上786F 126.111.41.5 日本 11/19 08:47
zxcvy: 笑話還不夠多嗎787F 223.136.35.216 台灣 11/19 08:47
hayato01: @Yadsmood 同婚公投那個你要不要看清楚788F 36.227.167.42 台灣 11/19 08:48
hayato01: 一點?
idonno: 我也覺得 人民要決定方向 阿大家不懂核能790F 1.200.8.110 台灣 11/19 08:48
idonno: 不懂建築不懂電力工程不懂地質是要怎麼決
idonno: 定方向 不就是猜而已嗎
babyMclaren: 智障絕食馬英九就停了793F 223.140.174.44 台灣 11/19 08:49
idonno: 社會主義或資本主義這種意識 型態主題可794F 1.200.8.110 台灣 11/19 08:50
idonno: 以討論 但發電廠就...
littlesun3: 因為民進黨政府換不下來,所以一直搞796F 36.233.118.199 台灣 11/19 08:51
littlesun3: 各種公投選舉來互相攻擊吧QQ
ronny1020: 4 不過不用擔心,公投就大型民調而已798F 223.137.82.63 台灣 11/19 08:51
hanabidsca: 所有的公投項目都有專業,不是只有這799F 110.28.133.210 台灣 11/19 08:52
gameking16: 推這句,因為專家可能不是單純的專家800F 101.12.43.17 台灣 11/19 08:52
hanabidsca: 條好嗎? 台灣人根本不配擁有公投801F 110.28.133.210 台灣 11/19 08:52
gameking16: ,是會被政治力左右的專家!802F 101.12.43.17 台灣 11/19 08:52
bhc: 問綠營啊,當初硬洗核能問題,說台灣小小撐803F 123.193.20.216 台灣 11/19 08:54
bhc: 不住核能,災難污名化核四,莫名其妙,這些
bhc: 人乾脆說地球是平的好了,船到邊緣會掉下去
CCNCCN: 好慘  只要對核四有疑慮就被打成DPP806F 211.72.229.87 台灣 11/19 08:56
typepeter: 本來就是啊 台電的人都出來反對了807F 36.225.212.199 台灣 11/19 08:57
wald5566: 重啟核四弊案公投比較實在808F 223.136.210.87 台灣 11/19 08:59
a123zyx: 公投這件事還可以怪到塔綠班身上真的笑了809F 1.171.233.113 台灣 11/19 09:00
a123zyx:  提案的不是綠營吧
factotum: 台灣政客凌駕專業啊 現在就是被打成政811F 114.137.40.89 台灣 11/19 09:01
factotum: 治問題
johnny3: 公投只是大型民調阿 又沒有決定權813F 114.35.31.64 台灣 11/19 09:02
mosw: 決定方向 不代表 嘻嘻814F 111.246.189.63 台灣 11/19 09:05
huatou: 到時候專家開會決議又搞黑箱怎麼辦?又要815F 101.10.4.195 台灣 11/19 09:07
huatou: 說為了讓專家暢所欲言?
clone29: 因為情感治國817F 118.232.71.240 台灣 11/19 09:09
wryyyyyyyy: 核電議題每次都有智障硬要扯文組都覺818F 110.28.96.199 台灣 11/19 09:09
wryyyyyyyy: 得核電是核彈會爆炸
generic: 去問提案人啊,不過他們也只是為了選舉820F 203.74.56.162 台灣 11/19 09:11
Jiajun0724: 蔡英文懂核電嗎 那她在哭三小821F 114.36.46.68 台灣 11/19 09:13
niko0202: 也是啦 我就等著看敗類塔綠班笑話啊 菸822F 114.37.95.192 台灣 11/19 09:17
oliver81405: 去問國民黨啊 媽的823F 101.12.52.99 台灣 11/19 09:19
masoho: 不奇怪啊,同意重啟,政府就要想辦法,政824F 1.172.196.18 台灣 11/19 09:21
saxpiano: 全台灣都是個笑話 要用核武通通消滅 中825F 220.132.117.20 台灣 11/19 09:21
masoho: 府本來就要為人民服務啊,不然要政府干嘛826F 1.172.196.18 台灣 11/19 09:21
saxpiano: 共才能統一台灣827F 220.132.117.20 台灣 11/19 09:21
katanakiller: 公投過不過都不會有人有事啦 牽扯人828F 223.138.158.10 台灣 11/19 09:22
katanakiller: 太多變歷史共業
yeh0416: 一直都是政治>>>專業830F 203.74.133.52 台灣 11/19 09:23
bbcocomo: 我堅決反對核4重啟!太牠媽的危險了!!831F 180.217.155.250 台灣 11/19 09:25
bbcocomo: 是沒看過福島核災膩!!
andyjaw: 你應該先問當初誰把他變成政治問題的833F 111.71.14.51 台灣 11/19 09:26
sendicmimic: 問題就是專業的東西被不專業政客控制834F 114.47.35.243 台灣 11/19 09:28
atten: 說得好像通過了可以治百病,醒醒好嗎835F 101.12.115.91 台灣 11/19 09:28
chang90112: 專家都不會署名 然後3000億直接蒸發836F 59.125.140.69 台灣 11/19 09:29
iecdalu: 問國民黨啊他們來亂的837F 111.71.35.144 台灣 11/19 09:29
atten: 就問查弊案哪項是一定要通過才能查838F 101.12.115.91 台灣 11/19 09:29
Yisai: 看風向和選票啊,專家是笑話839F 42.76.221.0 台灣 11/19 09:29
atten: 現在不會查,通過了也不會查好嗎840F 101.12.115.91 台灣 11/19 09:30
neilisme: 所以選舉不是也一樣嗎 你懂哪些政策嗎841F 61.216.64.210 台灣 11/19 09:30
ysc1213: 當年阿扁朝小野大硬停建就錯棋吧,又違約842F 61.231.184.69 台灣 11/19 09:30
ysc1213: 又被逼復建
k23: 菸粉喜歡耍白痴啊844F 114.47.101.187 台灣 11/19 09:35
yudofu: 核四公投只是國民黨反綠的智缺公投而已,845F 101.12.101.203 台灣 11/19 09:37
yudofu: 還有人不知道喔?去看一下醫生好嗎?
zsp8084: 你第一天知道台灣喜歡政治凌駕專業?847F 111.254.182.174 台灣 11/19 09:37
tim32142000: 專家 我想到李秉穎848F 111.243.20.172 台灣 11/19 09:39
tim32142000: 專家決定:高端EUA
joky2001: 政治大於專業,不然怎麼會有時空背景不850F 111.254.6.245 台灣 11/19 09:43
joky2001: 同之術
jaycruise: 好像要我投票相對論是否正確一樣852F 118.163.230.145 台灣 11/19 09:45
devil115789: 反核四不是反核能啊,但是某些人很喜853F 203.69.36.186 台灣 11/19 09:46
devil115789: 歡綁在一起,我就不說是誰了
StNeverRush: 反正又不會執行855F 106.1.235.248 台灣 11/19 09:47
devil115789: 那些人就只是反政府,並不是擁核或擁856F 203.69.36.186 台灣 11/19 09:47
devil115789: 核四
notime: 不尊重專業的結果,政客都不得好死858F 42.77.23.199 台灣 11/19 09:47
StNeverRush: 核四看起來真的爛掉了 但是他這樣講859F 106.1.235.248 台灣 11/19 09:49
StNeverRush: 不用去檢討當初的責任嗎 3000億丟水
StNeverRush: 溝喔
op520: 文組決定的阿862F 117.56.172.180 台灣 11/19 09:51
HuangYa: 那要看作決定的是核工專家還是法律、社會863F 101.12.51.138 台灣 11/19 09:53
HuangYa: 專家
liang089790: 123 大家嘲笑塔綠班865F 49.217.203.254 台灣 11/19 09:56
p31415926: 而且能源計畫是一整個的,還分開投..866F 114.43.211.190 台灣 11/19 09:56
netboy789: 我只聽懂身家那段,江湖人也關心核四?867F 180.217.115.188 台灣 11/19 09:57
p31415926: 核電不要  火力不要 天然氣不要...868F 114.43.211.190 台灣 11/19 09:57
p31415926: 漲電價不要  限電不要...
rocfrank: 歷史會對林義雄做出評價的 聖還是剩870F 101.136.195.64 台灣 11/19 10:01
kyukyu: 在台灣 沒有專業 只有政治 懂?871F 59.120.228.175 台灣 11/19 10:02
rocfrank: 把核電操作成政治化 現在卻指責別人872F 101.136.195.64 台灣 11/19 10:02
MacOSX10: 浪費3000億勢力 = 反核團 = 國家的敵人873F 118.161.185.203 台灣 11/19 10:03
MacOSX10: 國家的敵人既然不要核四開,那就應該開
MacOSX10: 絕對不能順浪費3000億稅金勢力的意
k798976869: 亂搞完當沒事 最好不過拆掉 好爽876F 123.110.17.106 台灣 11/19 10:06
sotbc: 政治就是一場場的高級戲劇877F 223.137.7.159 台灣 11/19 10:13
kkkandy: 因為公投同意以核養綠,政府還在裝死啊878F 1.175.148.149 台灣 11/19 10:14
kkkandy: 公投核四只是讓裝死的政府不能躲避議題
ColaLing: 這四題都是啊880F 101.12.46.100 台灣 11/19 10:23
Jiming: 公投本來就是假的啊,同性婚姻不是照過881F 42.73.15.17 台灣 11/19 10:23
lanlinshieh: 為何蓋成這樣怒882F 123.194.138.28 台灣 11/19 10:23
james5566: 專家決定並上告 最後政府否決 最初不就883F 111.241.22.150 台灣 11/19 10:28
qwwe054054: 社會一起關注一起討論很884F 39.12.160.207 台灣 11/19 10:28
qwwe054054: 難?就是有這種不想動腦
ryuter: 是誰用政治干涉?劣跡斑斑.只能靠公投886F 220.128.110.82 台灣 11/19 10:28
james5566: 是塔綠班意識形態、政治鬥爭凌駕於科學887F 111.241.22.150 台灣 11/19 10:28
qwwe054054: 的無腦人民888F 39.12.160.207 台灣 11/19 10:28
james5566: 專業之上 才讓核四持續空轉 把意見決定889F 111.241.22.150 台灣 11/19 10:28
james5566: 權交給塔綠班政府處理就是一直內耗空
james5566: 轉下去
stja:892F 114.43.96.106 台灣 11/19 10:31
younggrass: 人民也不懂政治國際角力 那總統選舉893F 61.228.199.66 台灣 11/19 10:46
younggrass: 也不要投票好了
bh2142: 不公投,核四要不要重啟一樣是政治問題895F 42.73.15.142 台灣 11/19 10:47
kensy9295: 每個公投都是阿 99%人看不懂題目896F 98.209.116.71 美國 11/19 10:47
moccabranco: 專業問題本來就不能交給一般人民決定897F 223.137.129.201 台灣 11/19 10:47
moccabranco: 公投綁大選的最適合
kensy9295: 就直接無腦被帶風向投下去..899F 98.209.116.71 美國 11/19 10:48
kensy9295: 什麼綁大選 公投應該要綁智力測驗啦
kensy9295: 通過測驗才能當有效票
zka: 是笑話 更要提高公民素質關心902F 223.140.185.159 台灣 11/19 10:54
weus: 沒錯 而且專家都說不建議重啟了 還一堆鍵盤903F 42.73.172.221 台灣 11/19 11:03
weus: 手要帶風向去說人家瀆職 為了政治鬥爭 都沒
weus: 有腦袋了
adely: 確實應該要專家決定的事,但專家也淪落到一906F 203.204.50.87 台灣 11/19 11:09
adely: 起政客化了,只好讓看不懂的人民出來,現在
adely: 只能逼政府去面對過去的錯誤
yannjiunlin: 你才笑話~公投沒法律效力只是投心酸909F 1.160.127.247 台灣 11/19 11:13
wensday: 高端那些也是專家啊....910F 223.140.13.231 台灣 11/19 11:14
adai: 花三千億 被民進黨搞爛911F 1.162.66.69 台灣 11/19 11:19
return517: 看完昨天的辨論會,核四本身就是個笑912F 223.139.95.251 台灣 11/19 11:24
lovemost: 所以核四投下反對後,過去浪費的幾千億913F 223.136.7.0 台灣 11/19 11:26
lovemost: 就可以付諸流水?
WarIII: 科學問題用政治解決 幹靈糧鬼島915F 110.28.225.248 台灣 11/19 11:29
provoke: 放心啦公投過不過只是參考而已916F 27.242.0.199 台灣 11/19 11:35
kinkilove: 我只想知道中間的錢去哪了,少在那炒917F 223.138.241.72 台灣 11/19 11:36
kinkilove: 議題真洗
sheep922420: 當初就是靠反核把KMT鬥下來919F 1.172.106.37 台灣 11/19 11:37
sheep922420: 結果現在缺電 ㄏㄏ  果然DPP無法治國
HSNUYang: 推,但可悲台灣人眼裡只有顏色921F 114.136.118.24 台灣 11/19 11:51
pansack: 我想要的方向是核能 現在出來一個爛產品922F 114.137.8.103 台灣 11/19 11:57
pansack: 核四 有問題不能換?那我不用行嗎
ginobili62: 本來就是很奇怪,真的不安全公投過了924F 111.71.214.38 台灣 11/19 12:00
ginobili62: 也可以啟動嗎?白痴公投
pipitruck: 所以台電召集專家蓋的核四  又被台電926F 220.132.71.210 台灣 11/19 12:10
pipitruck: 專家說很爛不安全 你要信誰
Leon0810 
Leon0810: 核能很迷人,但核四根本就不安全啊……928F 101.10.19.219 台灣 11/19 12:18
foxey: 對 所以我都說先考試確定真懂核電才能領票929F 59.124.242.209 台灣 11/19 12:19
foxey: 核四問題多當初廢掉直接新設計過就好 但當
foxey: 時絕對多數的藍營用立院決議逼迫硬要蓋出來
foxey: 就算重啟也是無止境的過不了關重考循環燒錢
foxey: 直接拆了重蓋個新的核電廠搞不好還便宜些
ppn: 怎麼會有笨蛋以為核四不安全不用就沒事了934F 114.32.239.54 台灣 11/19 12:24
ppn: 首先就不該不安全 蓋的人通通要究責
ppn: 在來如果民意同意核四重啟 那不安全通通要改
ppn: 要改到安全重啟才算數
ppn: 如果核能完全在台灣就不安全不可行
ppn: 那核二核三現在馬上立刻必須停機
doluir: 問蓋核五的 核四蓋成這樣 核五是不是也蓋940F 163.15.163.66 台灣 11/19 12:29
doluir: 出來封存?
stvn2567: 不支持狂要支持的別去投票942F 123.194.161.20 台灣 11/19 12:34
mosw: 非核家園 四個不同意943F 111.246.189.63 台灣 11/19 12:38
Lolo0209: 沒錯,政府一直利用民粹來閃躲問題944F 49.216.184.0 台灣 11/19 12:52
bore1234567: 一堆看不懂題目  核四是包含於核能945F 42.72.127.57 台灣 11/19 12:53
bore1234567: 這次是投要不要核四不是要不要核能
bore1234567: 白馬非馬
uhbygv45: 因為沒共識才公投啊,不然勒?948F 36.231.60.81 台灣 11/19 12:56
wanzi0601: 你是清流...949F 42.76.192.172 台灣 11/19 13:17
TaiwanFight: 看看疫苗就知道了  台灣的專家笑死人950F 36.239.138.202 台灣 11/19 13:31
TaiwanFight: 公投起碼能讓不聽黨意的人表達聲音
TaiwanFight: 雖然都沒用
August23th: 因為專家都是廢物,連有問題的工程都953F 223.139.162.178 台灣 11/19 14:04
August23th: 跟過
stephenlin: 4955F 211.75.181.123 台灣 11/19 14:13
Carryyou: 坦白說有被說服,當時的817對照目前的執956F 223.140.70.246 台灣 11/19 14:29
Carryyou: 政黨...
odaaaaa: 專家自首說他亂搞,這比較驚悚958F 180.217.8.174 台灣 11/19 14:40
dsa888888: 笑話959F 223.137.72.97 台灣 11/19 14:45
ohsiao: 科學問題公投解決啊哈哈哈960F 111.251.87.205 台灣 11/19 14:54
jasontongton: 你看台灣當官的都是文組智障 國家也961F 223.137.214.110 台灣 11/19 14:59
jasontongton: 是得繼續運作啊
EddieWuRJJ: 專業問題專業解決 用公投根本推卸責963F 114.136.71.236 台灣 11/19 15:20
EddieWuRJJ: 任
wcc: 本來就是政治議題啦,現在帶頭反對的人,當965F 111.241.169.196 台灣 11/19 16:24
wcc: 時在做新北市長時也反對呀,笑死
PERFAKE: 愚民政治967F 42.74.112.4 台灣 11/19 16:36
dazzzlee: 除非美國或DPP願意核四運轉啦 目前台灣968F 223.137.72.225 台灣 11/19 16:59
dazzzlee: 只有美國跟DPP才有能量把核四洗白 其他
dazzzlee: 雜魚包括KMT洗洗睡比較快
justeat: 我也覺得馬英九很奇怪 看風向停核四971F 117.56.248.169 台灣 11/19 17:06
zx610176: 希望核四改核能972F 42.74.207.203 台灣 11/19 17:36
incisive: 塔綠班專業就是不尊重專業973F 111.82.94.31 台灣 11/19 18:51
mission985: 台灣能源被民進黨搞成政治問題974F 47.240.162.198 中國 11/19 19:00
leolkkcs8251: 過了重啟不了就可以檢討當初亂蓋的975F 114.136.232.149 台灣 11/19 19:17
mirce: 因為一開始抗議要封存的就是一堆外行人976F 111.82.16.84 台灣 11/19 19:39
mirce: 同意 過了還啟動不了 就必須調查弊案
mirce: 能啟動 就沒問題 單純DPP在玩政治把戲
mirce: 把人民當低能踐踏 當然投同意啊
lrac: 台灣政治哪裡有專業? 還在人猿時代 整天猴980F 101.9.45.217 台灣 11/19 19:55
lrac: 子演戲而已啦
cpkjacky: 某天公投移民月球且過關,大家去嗎?982F 203.222.13.32 台灣 11/19 20:19
s011109: 公投不過是明年大選前哨戰983F 49.216.166.143 台灣 11/19 20:27
rabbit2233: 弊案很好笑嗎?984F 110.26.97.242 台灣 11/19 20:36
gime0226: 專家都白話告訴你他瀆職了還能信嗎985F 111.240.182.205 台灣 11/19 21:45
ph4586: 繼續蓋才不會瀆職,對吧?986F 110.26.137.174 台灣 11/20 00:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 355 
分享網址:
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚!
1樓 時間: 2021-11-19 07:57:43 (台灣)
  11-19 07:57 TW
···
你們這些垃圾人懂核能嗎?
不懂跟人家談什麼重不重啟核四?
2樓 時間: 2021-11-19 08:09:37 (台灣)
  11-19 08:09 TW
民主就是共榮共死啊,國家強不強取決於民眾的平均智商,台灣人的智商本來就還不夠高,拿民主給它玩,就像給一個小一生開藍寶堅尼一樣
3樓 時間: 2021-11-19 08:16:06 (台灣)
  11-19 08:16 TW
沒錯!台中中二選區,顏清標那一區就是最明顯的例子
4樓 時間: 2021-11-19 09:08:34 (台灣)
  11-19 09:08 TW
百姓決定用不用阿,用,專家搞到好開機商轉,不用專家想閒置廠房最好替代方案,誰說你不能決定?民進黨告訴你的嗎?
5樓 時間: 2021-11-19 09:39:45 (台灣)
  11-19 09:39 TW
公投(X)政爭(O) 管你開起來會怎樣
6樓 時間: 2021-11-19 11:43:37 (台灣)
     (編輯過) TW
沒錯!台灣817,就是817那些奇葩覺得天然氣,風力可以撐住台灣
7樓 時間: 2021-11-19 12:02:51 (台灣)
  11-19 12:02 TW
五毛狂喜
8樓 時間: 2021-11-19 13:20:19 (台灣)
  11-19 13:20 TW
對阿 一般人會懂風力發電?但是花2兆發電只有五%這是最完美的有可能還更低 但是政府有公投嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇