※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-26 08:50:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職
時間 Thu Nov 25 09:36:25 2021
: 黃士修也說，在「重啟核四」公投通過後，他會訴求將蘭嶼的核廢遷回3座核電廠的地方
: 設性廢棄物倉庫，回到該去的地方，唯有用科學去消除輻射恐慌，本島的漢人理性看待和
: 費處理，藍綠政治人物才能順應民意轉向。
核廢料以科學的角度就是安全，以版友的說法就是放我家也可以
但是蘭嶼人會害怕，蘭嶼人用電也少
支持核四重啟、核一核二核三都延役，台灣才有便宜的電
核廢料遷回台北、屏東存放
一次解決台灣用電、核廢料的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdkYR_K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637804187.A.FD4.html
※ 同主題文章:
11-25 08:28 ■ [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職
● 11-25 09:36 ■ Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職
11-25 10:54 ■ Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職
11-25 11:49 ■ Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職
推 : 好啊 支持啊1F 123.252.48.101 台灣 11/25 09:38
推 : 以科學講法PM跟碳排放是影響全台灣2F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:38
推 : 遷離蘭嶼，當地有房產的還有補助領3F 223.137.168.94 台灣 11/25 09:38
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 支持火力要不要接管回去～5F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:39
核廢料安全，廢氣不安全，不要混為一談→ : 一個影響局部，一個全台陪你吸～6F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:39
推 : 快7F 210.242.50.165 台灣 11/25 09:39
→ : 支持阿 新北高階都在放了 還怕蘭嶼的低階?8F 61.254.60.29 南韓 11/25 09:40
→ : 蘭嶼核廢料應該都是新北的鍋 核三應9F 42.74.40.179 台灣 11/25 09:40
→ : 該都直接放廠內
本來就該這樣，搬去蘭嶼幹嘛？→ : 該都直接放廠內
→ : 核廢料，垃圾塑膠很多不能分解也帶回家11F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:40
你沒地方丟也不能丟別人家啊推 : 吵核廢料放誰家根本腦包12F 61.216.90.101 台灣 11/25 09:41
就是說，哪裡生產就放哪裡才是正解→ : 照核廢料要拿回家，家裡應當是垃圾場呢13F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:42
沒叫你拿回家，原地存放就是了→ : 自已的垃圾自已家處理，別丟垃圾車了14F 60.248.119.217 台灣 11/25 09:43
→ : 蘭嶼哪來的核廢料?15F 150.117.222.95 台灣 11/25 09:44
黃士修講的※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/25/2021 09:44:40
噓 : 蘭嶼那邊沒有放高階核廢，高階核廢都16F 42.72.70.144 台灣 11/25 09:44
→ : 還在核電廠內好嗎？放蘭嶼的是處理後
→ : 低階核廢料
→ : 還在核電廠內好嗎？放蘭嶼的是處理後
→ : 低階核廢料
→ : 這二天一堆人在造謠蘭嶼有核廢料....19F 150.117.222.95 台灣 11/25 09:44
→ : 蘭嶼也不是低階廢料，是有放射線的產物吧
→ : 蘭嶼也不是低階廢料，是有放射線的產物吧
噓 : 廢棄不安全，要不要禁燃油車21F 223.136.8.101 台灣 11/25 09:45
→ : 是那些被照的廢棄物 燃料根本沒拿出核電廠22F 125.227.13.36 台灣 11/25 09:47
推 : 你爸照核磁共振的廢棄物也都塞蘭嶼 你爸23F 114.136.62.100 台灣 11/25 09:47
→ : 不會害臊啊？ 大概是這樣的意思
→ : 不會害臊啊？ 大概是這樣的意思
推 : 台北市沒發電，放個核廢料也是很剛好的25F 1.200.247.68 台灣 11/25 09:51
→ : 加計後續核廢成本加收電費勢在必行26F 223.137.223.238 台灣 11/25 09:51
→ : 正常來說就是放核電廠ㄚ27F 60.250.181.4 台灣 11/25 09:55
→ : 那醫療核廢不就要堆醫院內了28F 209.52.88.193 加拿大 11/25 09:56
推 : 但你用的發電廠可能來自台北市的稅金蓋的29F 150.117.222.95 台灣 11/25 09:57
推 : 塔綠班比核廢料毒多了還不是到處跑30F 220.138.126.20 台灣 11/25 09:58
推 : 蘭嶼就低階核廢棄物啊 醫療用的為大宗31F 111.82.92.237 台灣 11/25 09:59
→ : 核廢料都在電廠內沒運出來過
→ : 核廢料都在電廠內沒運出來過
→ : 插燃料棒的水池都已經滿了拜託趕快處理33F 223.137.223.238 台灣 11/25 10:01
→ : 一下
→ : 一下
→ : 之前說要移除蘭嶼的核廢料結果被抗議35F 61.216.64.210 台灣 11/25 10:08
→ : 因為移除後就沒有補助了
→ : 因為移除後就沒有補助了
推 : 廢氣也滿了為什麼可以排出去，講什麼幹話37F 49.217.66.63 台灣 11/25 10:08
→ : 。
→ : 。
噓 : 汙染區穿的防護服手套 脫下來就是核廢料了39F 59.124.242.209 台灣 11/25 10:11
推 : 依照用電量來分配核廢料就好了40F 49.216.187.4 台灣 11/25 10:12
推 : 反核的每天派一萬人去火力發電廠吸廢氣啊41F 49.217.66.63 台灣 11/25 10:12
→ : 核廢料很多種 你要講哪種?42F 59.124.242.209 台灣 11/25 10:12
推 : 合理43F 101.12.45.133 台灣 11/25 10:14
推 : 真讚44F 111.240.226.210 台灣 11/25 10:19
→ radiodept …
→ : 燃料棒能製造髒彈，根本不會出廠區的49F 42.76.91.148 台灣 11/25 10:47
→ : 總覺得能燒的低階廢料直接丟火力發電
→ : 廠燒一燒算了，反正燃煤裡面的也較少
→ : 也沒比較少
→ : 還不也是直接排放到大氣裡面
→ : 總覺得能燒的低階廢料直接丟火力發電
→ : 廠燒一燒算了，反正燃煤裡面的也較少
→ : 也沒比較少
→ : 還不也是直接排放到大氣裡面
推 : 你家的科學核廢料安全，到底在講三小54F 223.137.133.182 台灣 11/25 11:25
→ : ...
→ : 這麼厲害去處理福島跟車諾比，比什麼
→ : 都賺.
→ : ...
→ : 這麼厲害去處理福島跟車諾比，比什麼
→ : 都賺.
推 : 支持58F 210.61.151.146 台灣 11/25 11:27
噓 : 蘭嶼那邊不是高階核廢料...59F 101.10.1.128 台灣 11/25 11:51
→ : 亂燒煤直接放出去才是真輻射60F 60.248.220.55 台灣 11/25 11:58
推 : 支持 核廢料放電廠即可，明明電廠這麼61F 114.136.96.98 台灣 11/25 12:08
→ : 現實不論低階高階核廢料，都不會得到任何一62F 223.137.195.25 台灣 11/25 13:21
→ : 個縣市核准存放，你個人同意沒用
→ : 現在的核四廠建照已經過期，要新北核准核四
→ : 建照簡直比登天還難
→ : 個縣市核准存放，你個人同意沒用
→ : 現在的核四廠建照已經過期，要新北核准核四
→ : 建照簡直比登天還難
→ radiodept …
噓 : 講蘭嶼用點少的...知道蘭嶼很缺電嗎?68F 211.21.129.5 台灣 11/25 14:39
→ : 民宿狂開喔 ~ 用電還有超特惠價
→ : 民宿狂開喔 ~ 用電還有超特惠價
→ : 蘭嶼的核廢料來源如果是核電廠，那遷回核70F 39.8.160.171 台灣 11/25 16:35
→ : 電廠沒有問題，但是如果來源是醫院或研究
→ : 機構，是不是也應該遷回醫院或是研究機構
→ : 電廠沒有問題，但是如果來源是醫院或研究
→ : 機構，是不是也應該遷回醫院或是研究機構
→ : 稅金也該遷回台北用73F 101.10.17.120 台灣 11/26 08:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 494
(￣︿￣)ｐ is0124 說瞎！
回列表(←)
分享