顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-23 01:20:05
看板 Gossiping
作者 cipc444 ()
標題
 Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

時間 Mon Nov 22 03:22:46 2021


你就無法反駁啊。

重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的結果。

換句話說,這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象,是要反駁什麼。

看看酒駕,看看毒品,從來只有刑度增加沒有刑度降低,請問犯罪數降低了嗎?

反觀檢肅條例廢除,擄人勒贖唯一死刑違憲,重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低,結果重大暴力犯罪數卻降低。

這句話就是一個可觀測的客觀結果,不是法學者的演繹理論欸,我不知道你到底想反駁什麼?



-----

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.217.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcfoBoW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637522571.A.CA0.html
enemy123123: 沒錯1F 223.138.154.231 台灣 11/22 03:23
Ding1990: 重刑無法降低犯罪率 為何現階段還要有死2F 1.161.103.249 台灣 11/22 03:25
Ding1990: 刑無期徒刑的存在?
iamanidiot: 還不簡單 為了選票啊4F 49.159.73.132 台灣 11/22 03:26
kevin870325: 關鍵在於法律的目的是懲罰還是預防5F 140.114.234.126 台灣 11/22 03:27
kevin870325: 犯罪
marktak: 說錯囉 事實上就是可以 不要偷換概念文組7F 36.230.8.175 台灣 11/22 03:28
可不可以都你一張嘴,笑死
※ 編輯: cipc444 (223.140.217.184 臺灣), 11/22/2021 03:29:55
Ding1990: 法律本身就是要嚇阻犯罪 懲治罪犯8F 1.161.103.249 台灣 11/22 03:29
※ 編輯: cipc444 (223.140.217.184 臺灣), 11/22/2021 03:31:09
marktak: 編三小 阿不是一樣9F 36.230.8.175 台灣 11/22 03:30
mbblgg007: 有沒你說的佐證資料 那個檢肅跟犯罪率10F 42.72.14.150 台灣 11/22 03:30
※ 編輯: cipc444 (223.140.217.184 臺灣), 11/22/2021 03:32:07
ayenyayaya: 法律直接就沒用 跟沒用的人討論幹嘛11F 98.198.253.40 美國 11/22 03:31
cutieo2: 本身的目的是教育矯治還有預防吧 要真的12F 27.51.2.226 台灣 11/22 03:32
wwl0909: 沒錯啊 只是死刑可以保證殺人犯不會再犯13F 101.10.49.148 台灣 11/22 03:32
wwl0909: 而已 無法預防犯罪
※ 編輯: cipc444 (223.140.217.184 臺灣), 11/22/2021 03:33:23
cutieo2: 能遏止犯罪根本不可能 又不是整個世界都15F 27.51.2.226 台灣 11/22 03:32
cutieo2: 聖人
teiamatozero: 既然法律無法遏止犯罪,要法律何用17F 42.75.136.174 台灣 11/22 03:33
amos30627: 法律是無法完全遏止犯罪 不是無法18F 101.9.175.89 台灣 11/22 03:34
cutieo2: 所以邏輯是紅綠燈不能遏止闖紅燈的人,要19F 27.51.2.226 台灣 11/22 03:35
cutieo2: 紅綠燈有何用嗎?
marktak: 你說的是現象而不是測量21F 36.230.8.175 台灣 11/22 03:36
marktak: 是總和社會環境的結果
marktak: 阿怎麼分用你那可悲的腦漿想想吧
TouchAgain: 酒駕就判那一點有誰覺得夠重阿?24F 218.161.25.218 台灣 11/22 03:39
cipc444: 沒有社會科學的概念,可以不要來丟臉嗎?25F 223.140.217.184 台灣 11/22 03:39
moonight0124: 學理上是說可以制止犯罪,但還沒26F 123.192.80.155 台灣 11/22 03:40
moonight0124: 有完全定論吧,不然為何有些國家
moonight0124: 廢除死刑
teiamatozero: 先說說廢除死刑國家的犯罪率吧29F 42.75.136.174 台灣 11/22 03:41
cipc444: 理論上加重刑度可以啊,但邊際效益遞減的30F 223.140.217.184 台灣 11/22 03:42
cipc444: 很快,成本效益跟別的刑事政策選擇比也很
cipc444: 差。但我們應該是討論重刑,而不是單純加
cipc444: 重刑度的差異吧。
qqqqwe15: 學學泰國34F 150.116.231.253 台灣 11/22 03:43
Ding1990: 明起殺人犯都輕判一個月 你覺得犯罪率不35F 1.161.103.249 台灣 11/22 03:43
Ding1990: 會升?
gain: 擄人是因為投報太低吧,詐欺投報高風險低37F 66.91.221.231 美國 11/22 03:47
cutieo2: 不是每個人都很想殺人欸38F 27.51.2.226 台灣 11/22 03:47
xyzc123: 改成鞭刑看犯罪率會不會下降39F 114.38.55.85 台灣 11/22 03:47
yaqw: 只討論太重無法預防 阿太輕勒?40F 118.166.0.120 台灣 11/22 03:49
david520b: 死刑可以41F 59.124.88.127 台灣 11/22 03:50
trywish: 有沒用看自己周邊就知道,酒駕9萬後,真42F 111.242.86.150 台灣 11/22 03:52
trywish: 的很多人都學乖了。會犯的還是會犯,但四
ejrq5785: 可憐原po遇到一堆法盲44F 42.77.125.182 台灣 11/22 03:52
trywish: 周就真的有改變。毒品也是一樣,一級毒品45F 111.242.86.150 台灣 11/22 03:53
trywish: 罪那麼重,你看社會案件查的大多K。毒癮
a94037501: 我要看到血流成河最好把犯人抓去遊街在47F 42.74.189.131 台灣 11/22 03:53
a94037501: 吊死
trywish: 重的才會加一點,但是沒人一開始就碰安的49F 111.242.86.150 台灣 11/22 03:54
a94037501: 誰管你他們犯罪率我只要暴力跟鮮血50F 42.74.189.131 台灣 11/22 03:54
AGODC: 就是要輕罪,這些罪犯才會頻繁犯罪頻繁的進51F 114.43.19.238 台灣 11/22 03:54
AGODC: 出監獄,律師才有工作啊,傻孩子…
trywish: 更別提一級的。所以一定程度上絕對有用。53F 111.242.86.150 台灣 11/22 03:54
mikejan: 酒駕新制之後 違規減少很多54F 36.228.192.177 台灣 11/22 03:54
trywish: 但是如果你把刑度拉高,連最輕的都高。這55F 111.242.86.150 台灣 11/22 03:55
kissa0924307: 現在刑度是重在哪? 整天擔心刑度56F 36.234.246.47 台灣 11/22 03:55
kissa0924307: 過重 卻不擔心自己遇到神經病跟棒
trywish: 時你加重自然沒用。甚至還有些犯案是在等58F 111.242.86.150 台灣 11/22 03:55
kissa0924307: 球隊?59F 36.234.246.47 台灣 11/22 03:55
trywish: 待判刑時候去做,因為進去就不知道要蹲多60F 111.242.86.150 台灣 11/22 03:56
trywish: 久,多一兩個都差不多。
trywish: 所以不會沒用,毒品猖獗的確是刑度太低,
trywish: 但偏偏私底下還一群想把娛樂性藥品除罪化
amos30627: 酒駕是重刑?應該不是吧64F 101.9.175.89 台灣 11/22 03:57
trywish: 的人,所以你也拉不高啦。但自己看,沒人65F 111.242.86.150 台灣 11/22 03:57
trywish: 一開始就二級、三級在用。
trywish: 一級、二級在用才對。
a94037501: 我都出國直接從大麻開始吸68F 42.74.189.131 台灣 11/22 03:58
amos30627: 沒人一開始取的到1.2級吧 毒品這種東西69F 101.9.175.89 台灣 11/22 03:59
amos30627: 本來就從入門開始
trywish: 如果三級刑度和一級只差一年,你說會從入71F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:01
trywish: 門開始嗎?普通會用到二級,是因為大麻被
trywish: 不少人說的像無什麼傷害害一樣。同樣的二
trywish: 級,有多少人會從安開始?
leondemon: 太多弱智把沒因果關係的 硬要說有因果75F 39.8.135.146 台灣 11/22 04:04
amos30627: 事實上兩個就差不止一年啊 你從結果往76F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:04
amos30627: 會推幹嘛
trywish: 這篇文章就在討論重刑和毒品沒關連78F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:05
trywish: 你不爽的話,請去和原PO講,和我講幹嘛
amos30627: 分級就看對身體危害程度跟成癮性判斷80F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:06
amos30627: 一二級都是重刑就這樣
leondemon: 把情緒性犯罪和計劃性犯罪混一起談 呵82F 39.8.135.146 台灣 11/22 04:06
mikejan: 有的國家冰毒就入門了…83F 36.228.192.177 台灣 11/22 04:07
trywish: 台灣毒品多,還是以K為主啦。台灣人比較84F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:08
amos30627: 從單純刑度去回推吸毒者會吸什麼毒品也85F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:08
amos30627: 很怪
trywish: 怕死,大麻也是因為聽起來相對無害。至於87F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:08
trywish: 容不容易取得,這就要這篇其他人了,他們
trywish: 比我了解毒品相關資訊。
trywish: 那也不是推,社會新聞抓K的比力就比較高
trywish: 比例就比較高。而刑度本來就有嚇阻效果,
TouchAgain: 講個最簡單的 如果調整刑度無用 立委92F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:09
trywish: 像大麻就是最好的例子,一堆人都不斷想把93F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:09
trywish: 大麻除罪化,因為他們覺得大麻刑度太高了
TouchAgain: 根本不需要每年修法加重這個減輕那個95F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:10
amos30627: 那是因為大麻在他們認為不是毒品 不是96F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:11
amos30627: 刑度太高...
a94037501: 立委修給人民爽的不然你以為他還會做98F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:11
TouchAgain: 如果調整無用乾脆通通都隨便定個一年99F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:11
a94037501: 研究這樣修犯罪率會怎麼變化喔100F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:11
trywish: 那你太小看反對派了,他們連香菸都覺得是101F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:11
ccccccccccc: 你以為立委多專業102F 49.217.202.76 台灣 11/22 04:11
TouchAgain: 全世界國會都是白癡 天天做無用功103F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:11
a94037501: 我支持刑法唯一死刑有人這樣修我他媽104F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:11
trywish: 毒品,你要說大麻不是毒品,很難說服人。105F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:11
a94037501: 投爆106F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:11
amos30627: 所以香菸是毒品了嗎107F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:12
trywish: 就知道你會這樣問,那些人如果能禁止,也108F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:13
amos30627: 實際是毒品分級制度也有問題啊 K是三級109F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:13
amos30627: 就不對了
trywish: 會想禁止。你這問題討論過多少次了。111F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:13
a94037501: 刑法就是他媽低能老百姓拿來自慰社會112F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:14
a94037501: 正義的工具而已我都殺人了還管你刑法寫
a94037501: 三小
a94037501: 毒品罪變重只會讓價格變高而已毒販利
a94037501: 潤更高繼續做
TouchAgain: 照你說法全世界國家有刑法的都是低能117F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:15
leondemon: 反正台灣對政治要求就是要爽 不是有用118F 39.8.135.146 台灣 11/22 04:16
leondemon: 投票都是在投奇摩子爽 不是選有才能的
amos30627: 確實啊 毒品越高級越難取得價越高120F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:16
TouchAgain: 你知道自己在說什麼?法律基本概念都沒121F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:16
leondemon: 判死聽起來比較爽 台灣人才不管有沒用122F 39.8.135.146 台灣 11/22 04:17
amos30627: 台灣人包青天司法A片看太多了啊123F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:17
a94037501: 對啊美國刑法更低能有沒有罪自己跟檢124F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:18
a94037501: 察官討價還價
amos30627: 這篇在講重刑 卻有個在那刑法法律概念126F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:18
amos30627: 哈哈
a94037501: 有一群小學生一直覺得犯罪應該受到懲罰128F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:19
a94037501: 不去找上帝跑去找司法
trywish: 這篇舉例就是毒品和酒駕呀,對你來說重刑130F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:19
trywish: 要到死刑,對他來說不用。實際上酒駕改9
trywish: 萬就有效果出現了。當然他本人是覺得沒效
trywish: 果,其他人回應是不夠重。今天酒駕就抓去
trywish: 關,那效果一定更好。但真的抓去關之前,
trywish: 那人可能每天都喝得爛醉到處跑。
amos30627: 9萬算啥重刑 之前就有個有錢人累犯到撞136F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:21
trywish: 當然他在推文有說,邊際效益遞減的很快,137F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:21
freeman3310: 刑度和執法率都要考率138F 111.71.73.64 台灣 11/22 04:21
amos30627: 死人為止139F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:22
trywish: 至於你覺得9萬不夠重,那是因為社會案件140F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:22
trywish: 還有酒駕,實際上很多人在那次就改了。你
freeman3310: 最後也有一個邊際效應下降的問題142F 111.71.73.64 台灣 11/22 04:22
trywish: 如果繼續說要更重一點,反而符合原PO講的143F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:22
trywish: 邊際效應下降很快,這邊反而變成原PO講的
leondemon: 那所有犯罪都判死 這就不會有人犯罪了145F 39.8.135.146 台灣 11/22 04:23
trywish: 才對。實際上現在很多喝酒的都不在乎刑度146F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:23
trywish: 了,新聞抓到基本上累犯居多,有些都罰到
trywish: 脫產給他罰了。這時你在繼續喊,更重一點
amos30627: 主要還是教育跟新聞影響很多 這是種社149F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:24
trywish: 的效果反而不大。150F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:24
amos30627: 會風氣 知道酒駕很不行 沒人會說別酒駕151F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:24
amos30627: 會罰9萬這種話
trywish: 沒有懲罰,只有教育,這東西也只是搞笑,153F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:25
amos30627: 現在就是願意去僥倖的少很多了154F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:25
trywish: 法律上不是沒有那種寫了不行,但沒有罰則155F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:25
trywish: 的,所以最終大家還是怕那9萬,而不是因
XAZA: 法律是用來還公道的,只是現在看來完全不公157F 180.217.14.27 台灣 11/22 04:25
trywish: 酒駕是不好的。會酒駕都成年人啦,好不好158F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:25
XAZA: 道159F 180.217.14.27 台灣 11/22 04:26
trywish: 會不知道嗎?160F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:26
amos30627: 有多不好 很多人是沒感覺的161F 101.9.175.89 台灣 11/22 04:26
ISNAKEI: 殺人關一個月我就開捅了162F 42.74.145.221 台灣 11/22 04:27
trywish: 所以重點還是罰則,而且酒一般都是群聚,163F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:27
trywish: 今天某人害對方被罰9萬,下次就會克制了
Loire: 降低使人暴露在犯罪風險才是方法165F 114.137.174.15 台灣 11/22 04:27
trywish: 像糖類就沒罰則,你我都知道吃糖不好,會166F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:27
trywish: 胖,教育也有說,你說誰會制止?當事人無
trywish: 感的話,旁人也不好說啥。但如果肥胖有處
TouchAgain: 輕/重刑就是刑度的基本概念 有問題?169F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:28
trywish: 罰,一起吃蛋糕的就會叫對方少吃點,不想170F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:28
trywish: 害對方被罰。對方也會在乎他人眼光。所以
TouchAgain: 很多現在敢在這邊嘴只是台灣沒在重判172F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:29
trywish: 只說教育,其實沒什麼用。173F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:29
a94037501: 刑法對國家的功能是管理人民的行為符合174F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:31
a94037501: 社會標準
a94037501: 酒駕是人民強迫政府去抓的社會風氣改
a94037501: 變比法律還快
trywish: 如果你身邊有喝酒的就知道,風氣根本比不178F 111.242.86.150 台灣 11/22 04:32
trywish: 罰金。真的讓那些人改變原因是因為罰錢。
trywish: 目前被抓到基本上都是累犯或癮君子比較多
trywish: ,你再去加重,其實效果沒那麼大。當然有
trywish: 些人一直在說目前還不夠重。不過在重一點
trywish: 的效果有限。
newwu: 很多人就是因為情感無法接受所以要反駁184F 172.58.197.234 美國 11/22 04:40
a94037501: 可以去信教他會告訴你犯罪死後會下地185F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:41
a94037501: 獄
potionx: 如果降低可以減少犯罪 那直接除罪化就好?187F 1.164.72.185 台灣 11/22 05:00
potionx: 沒有因果邏輯的統計 有可能犯了歸納錯誤
potionx: 兩個是其他原因的結果 而非其中一個是因
Nick73418: 是無法遏止,但可以降低!一大堆一犯再190F 223.138.110.191 台灣 11/22 05:04
Nick73418: 犯的,那些本可一次解決,但是法律又給
Nick73418: 假釋,又給從輕發落,導致下一個被害者
Nick73418: 不斷出現,法官都沒責任嗎?難怪社會對
Nick73418: 司法會沒信心
tryagain24: 就繼續這樣搞 總有一天搞出挪威那種195F 1.34.123.219 台灣 11/22 05:06
minimio: 死刑主要是為自己行為付出代價,是兩件事196F 59.127.130.143 台灣 11/22 05:08
rechin0917: 可憐 一堆邏輯差的在下面崩潰197F 1.169.77.181 台灣 11/22 05:14
onthesea: 隨便啦 反正最好都假釋198F 36.226.173.214 台灣 11/22 05:16
onthesea: 當店員就自求多福
simo520: 當然是恢復死刑,重刑?還不是只是關幾年200F 211.20.119.229 台灣 11/22 05:19
simo520: 而已。
Benbenyale: 不能預防犯罪 但可以根除罪犯202F 61.228.139.161 台灣 11/22 05:24
machiner: 加的不夠多203F 39.12.193.245 台灣 11/22 05:39
gn02218236: 有道理 反正也阻止不了 通通無罪吧204F 1.162.63.232 台灣 11/22 05:51
slygun: 少一個是一個不好嗎 大概是這樣想吧 嘻嘻205F 140.115.158.13 台灣 11/22 05:57
sivaanny: 幹嘛要遏止犯罪,血債血償就好了,殺人206F 111.248.149.125 台灣 11/22 05:59
sivaanny: 償命漢初約法三章就有了,今不如古
ai2311: 之前結夥搶劫死刑 結果乾脆幹一波更大的208F 42.72.65.217 台灣 11/22 06:08
riker729: 法律人:刑罰是為了矯治 受害者:幹!209F 1.161.222.83 台灣 11/22 06:19
dj880722: 酒駕數據還真的降低了 沒看過數據不要講210F 42.73.109.255 台灣 11/22 06:33
dj880722: 數據騙人
sherry777666: 你不用在PTT 跟人家認真,我覺得他212F 111.83.159.213 台灣 11/22 06:36
sherry777666: 們都看不懂TT
xbit: 死刑能阻止再犯214F 114.47.51.211 台灣 11/22 06:40
xbit: 為什麼要把資源浪費在犯罪者身上
pandp: 除非把刑度上綱到很高,不然沒差216F 218.173.176.55 台灣 11/22 06:47
pandp: 罰3000跟罰6000就沒差,罰60萬有差
wellymac: 重大刑案 綁架 搶劫降低 是因為現在到處218F 114.46.175.118 台灣 11/22 06:48
wellymac: 都監視器 多少有抑制作用好嗎?
offstage: 那廢除所有重刑啊220F 1.200.255.55 台灣 11/22 06:50
wellymac: 現在社會會這麼亂,不就是習慣抓大惡221F 114.46.175.118 台灣 11/22 06:53
wellymac:  放小惡,現在連大惡都輕罰,那要法律幹
wellymac: 嘛
hw102050: 全部一律死刑224F 220.135.113.52 台灣 11/22 06:55
hw102050: 就能抑制犯罪了
bbc0217: 不夠重 酒駕販毒唯一死刑226F 111.82.24.235 台灣 11/22 07:01
LausuTsai: 丟臉,去看看新加坡啊227F 118.232.28.131 台灣 11/22 07:03
wellymac: 一律死刑  當然能抑制犯罪啊 你看台中球228F 114.46.175.118 台灣 11/22 07:06
wellymac: 棒打爆人的,他不就有前科,如果他第一
wellymac: 次犯罪時就死了,男大生頭還會爆嗎?但
wellymac: 實務上本來就不可能一律死刑好嗎?討論
wellymac: 到自爆自棄也不簡單
kkjjrtlym: 文組的邏輯要不要當必修???????????233F 114.44.47.227 台灣 11/22 07:13
yurmom: 實證研究歸納 數據在哪==?234F 218.173.176.101 台灣 11/22 07:13
devil115789: 一堆人在扯調整刑度沒用,人家在講無235F 1.164.84.202 台灣 11/22 07:20
devil115789: 意義的重刑沒用,很難溝通
javator: 酒駕很重嗎?237F 223.140.146.178 台灣 11/22 07:24
javator: 還實證
liusean: 酒駕的罰則是加重到哪?根本不痛不癢 當239F 223.136.208.153 台灣 11/22 07:27
liusean: 然繼續酒駕
devil115789: 推文就是「我感覺罰更重就會減少犯罪241F 1.164.84.202 台灣 11/22 07:30
devil115789: 」然後凌駕專業統計分析,幹我會笑死
leoqqqoel: 沒有法就可以嚇止喔 看看中共243F 116.241.59.52 台灣 11/22 07:30
ezway: 那極端點乾脆廢掉法律阿 反正都沒用244F 125.231.44.248 台灣 11/22 07:30
sincere77: 這篇中肯但是會有一堆理盲酸民崩潰245F 27.242.67.156 台灣 11/22 07:31
soulivee: 有試過加入鞭刑嗎?246F 49.216.137.157 台灣 11/22 07:31
mokke: 單一變因的論證真屌247F 125.230.246.59 台灣 11/22 07:32
devil115789: 罰則從輕變重會減少犯罪率,但是就是248F 1.164.84.202 台灣 11/22 07:34
devil115789: 會有邊際效應,也有各種犯罪此消彼長
devil115789: 的問題,無謂地民粹調整罰則這是治標
devil115789: 不治本,而罰則就是會衡量社會當下的
devil115789: 狀態因時制宜
p597fg: 看到這種犯罪率下降的結果跟刑度降低掛勾253F 27.247.230.39 台灣 11/22 07:35
p597fg: 的說法就覺得很好笑,整個社會的變數就只
p597fg: 有法律而已?
p597fg: 買兇殺人的成本就是長這樣 跟刑度無關?
iphyf: 亂世用重典怎麼會沒有嚇阻,自欺欺人257F 110.28.9.21 台灣 11/22 07:37
Howard1420: 那重刑案發生就一定跟刑度有關嗎?自258F 27.242.71.108 台灣 11/22 07:38
Howard1420: 己在打自己的臉耶
ms0552764: 重大刑案減低是因為犯罪重心轉移到量260F 101.10.46.159 台灣 11/22 07:38
K60258: 數據都你在說261F 1.171.212.191 台灣 11/22 07:38
ms0552764: 刑低投資高的好嗎?這年頭強盜搶奪擄262F 101.10.46.159 台灣 11/22 07:38
ms0552764: 人勒贖都沒詐欺賺。
kobfm005: 請問以牙還牙有用嗎?264F 42.75.238.194 台灣 11/22 07:39
Howard1420: 亂個屁世,幾十年前的台灣才叫亂世啦265F 27.242.71.108 台灣 11/22 07:39
Howard1420: ,整天幻想
turgnev: 呵呵267F 219.69.117.47 台灣 11/22 07:43
homestay: 希望酒駕都去撞文組的268F 111.251.234.234 台灣 11/22 07:44
Arashi0731: 刑責重不重不是罪犯考慮要不要犯罪的269F 111.83.79.246 台灣 11/22 07:46
Arashi0731: 因素,但是刑期拉長,可以延緩他們再
Arashi0731: 犯的時間,簡單來說就是把犯罪CD時間
Arashi0731: 拉長。
friand: 那你讀什麼?273F 218.166.233.217 台灣 11/22 07:49
yukito76113: 所以重刑會增長初犯率嗎?都不增加274F 223.141.165.75 台灣 11/22 07:52
yukito76113: 犯罪率,但是現在出獄再犯的很多欸!
yukito76113: 你怎麼解釋?還有重刑基本都在舊時代
yukito76113: 民生社福經濟差的情況下,這種單面向
yukito76113: 的研究還是少拿出來說嘴,選法律人
hw102050: 不然一律死刑囉279F 223.136.224.66 台灣 11/22 07:53
yukito76113: 執政果然只會在他們象牙塔內的偏差280F 223.141.165.75 台灣 11/22 07:53
yukito76113: 謬誤看世界。
iwcuforever: 你也犯邏輯錯誤,是重刑沒法遏止犯282F 1.168.96.195 台灣 11/22 07:54
iwcuforever: 罪率,沒有說加強刑罰不能遏止犯罪
k798976869: 死了就不會再犯了 性侵犯整天再犯284F 123.110.17.106 台灣 11/22 07:54
hw102050: 只要入監一律崩掉285F 223.136.224.66 台灣 11/22 07:54
brolli: 對啊!降不了通通無罪,無紀錄,天下太平286F 111.82.186.227 台灣 11/22 07:54
iwcuforever: 很明顯的事證是紐約州最近的輕罪保287F 1.168.96.195 台灣 11/22 07:54
yukito76113: 犯罪率有相同時空背景社會福利經濟288F 223.141.165.75 台灣 11/22 07:55
iwcuforever: 釋289F 1.168.96.195 台灣 11/22 07:55
yukito76113: 狀況下做研究嗎,研究都不會做笑死290F 223.141.165.75 台灣 11/22 07:55
hw102050: 就不用煩惱這些了~291F 223.136.224.66 台灣 11/22 07:56
hw102050: 加州也直接無罪啊 適者生存
ship1228: 可以減少再犯阿,之前挖眼傷害幾個人了293F 223.138.4.192 台灣 11/22 07:58
hw102050: 樓上說強制死刑嗎294F 223.136.224.66 台灣 11/22 07:59
soulivee: 只有死刑與監禁,對某些人來說根本沒差295F 36.226.31.21 台灣 11/22 08:00
soulivee: 不怕死不怕關,直接犯罪吃到飽
soulivee: 極其兇惡,無差別犯刑罪犯加入鞭刑
soulivee: 甚至加入施行鞭刑後死刑
soulivee: 才能夠讓罪刑有差異化的效果
soulivee: 刑罰不只是阻止犯罪,更是行為代價
leo125160909: 文組不懂多變量啦301F 223.138.229.148 台灣 11/22 08:03
soulivee: 正因為把人當人看所以對行為要附上責任302F 36.226.31.21 台灣 11/22 08:04
soulivee: 衝動購物也要付錢~
outofsurvive: 台灣人基本上還是怕處罰啦,心態跟304F 27.242.7.25 台灣 11/22 08:04
outofsurvive: 畜生差不多
fghdfh: 無研究數據..口說無憑..數學才不會騙人306F 1.174.51.15 台灣 11/22 08:14
achun1212: 但可以預防再犯罪及撫平被害者家屬的307F 49.216.165.212 台灣 11/22 08:16
achun1212: 不滿
sober921: 死刑無期是要把他跟正常人隔離,我建議309F 39.11.103.124 台灣 11/22 08:18
sober921: 替代役跟菸蟲一律丟進監獄
devil115789: 一堆人還是以個人好惡來決定刑責啊,311F 27.246.66.95 台灣 11/22 08:21
devil115789: 笑死。反方怎麼不那個證據出來說加重
devil115789: 刑責降低犯罪率的數據來看看?
JACK19920102: 推314F 61.230.11.154 台灣 11/22 08:24
yamhome: 推315F 111.240.43.118 台灣 11/22 08:26
LoseToWin: 推本篇,本來那篇下面太多那種爆X公社316F 111.83.112.197 台灣 11/22 08:27
LoseToWin: 仔
anniekinki: 不能降低犯罪率,但能解決一個該死的318F 36.227.73.19 台灣 11/22 08:30
anniekinki: 人。
frontin: 那減輕犯罪率會不會上升呢?320F 118.169.224.101 台灣 11/22 08:32
akwa: 支持販毒運毒酒駕唯一死刑321F 223.138.122.21 台灣 11/22 08:32
hw102050: 全部處理掉最快啦322F 175.98.141.254 台灣 11/22 08:33
PCcaduceus: 直接死刑就可以啦323F 223.140.196.108 台灣 11/22 08:33
anniekinki: 現在的問題是憑什麼那些為莫名其妙原324F 36.227.73.19 台灣 11/22 08:34
anniekinki: 因殺人的壞人不必伏法?我不贊成唯一
anniekinki: 死刑,但如果罪大惡極不必償命,那被
anniekinki: 殺的人權在哪裡?
brian900530: 只能推你了 可惜本板想像的是都死刑328F 114.37.0.137 台灣 11/22 08:40
brian900530: 無期就不會有犯罪了 把那些人通通當
brian900530: 垃圾丟進監獄問題好像就解決了 笑死
brian900530: 念過一點犯罪學都能知道你在講什麼
a04775: 理組邏輯就是文組邏輯不是邏輯 懂?332F 110.26.6.32 台灣 11/22 08:42
js0431: 給犯錯的人懲罰 不可遏止就不能遏止阿 立333F 223.136.191.57 台灣 11/22 08:43
js0431: 一個不切實際的目標達不到就忘記原本的初
js0431: 衷
abc01251: 你判無期 你看看會不會下降 一堆累犯…336F 42.76.252.197 台灣 11/22 08:46
akwa: 文組數據家會說現在沒有數據 所以不知道337F 223.138.122.21 台灣 11/22 08:55
akwa: 沒有證據顯示死刑或無期累犯會下降
H2OYi: 對疫苗對法律都是憑感覺說話 這就是台灣人339F 59.125.215.132 台灣 11/22 08:57
QueenofSM: 一堆人是不是連量化研究都沒修過的學店340F 66.162.254.210 美國 11/22 08:57
QueenofSM: 仔
loveyanzi03: 酒駕有加重?342F 49.216.7.123 台灣 11/22 09:10
c6b7yntz: 人心是會變的,我強烈推薦一定要再試試343F 61.58.140.12 台灣 11/22 09:15
c6b7yntz: 看
jerrylin: 酒駕刑度上升犯罪率當然有下降啊345F 114.38.217.98 台灣 11/22 09:15
Sunofgod: 不要去挑戰統計出來的東西...346F 211.21.243.44 台灣 11/22 09:16
haterain: 怎麼證明廢除跟犯罪率下降有關係?347F 42.72.220.200 台灣 11/22 09:16
Sunofgod: 那只會顯得反智348F 211.21.243.44 台灣 11/22 09:16
Sunofgod: 以暴制暴如果有用 伊斯蘭國家就天堂了
Swag5566: 執行力才是降低犯罪率的手段350F 42.73.128.226 台灣 11/22 09:17
Sunofgod: 被殺的人權在哪?死人在法律上沒人權351F 211.21.243.44 台灣 11/22 09:17
haterain: 這不是單一變因吧!?352F 42.72.220.200 台灣 11/22 09:17
Sunofgod: 你安慰的只是活著的人 簡言之 爽而已353F 211.21.243.44 台灣 11/22 09:17
Sunofgod: 報復手段簡言之一個字 爽
Sunofgod: 對於防止再犯毫無意義
tony22725385: 擄人勒贖會變少是因為cp值很低吧356F 27.51.40.74 台灣 11/22 09:18
tony22725385: 現在滿地都是攝影機 跑不掉的啦
seabox: 重刑是懲治罪犯用的358F 223.137.132.75 台灣 11/22 09:18
adiharu: 那你要不要去看再犯率 如果都是同一群人359F 111.71.85.225 台灣 11/22 09:19
adiharu: 重複犯罪 輕判不就是在提高ㄆ
adiharu: 他們再犯率嗎
kinghtt: 酒駕加重後首次酒駕的案件數有下降362F 111.241.166.196 台灣 11/22 09:21
kinghtt: 要唬人前也請查一下資料
pigfist1113: 一堆白癡邏輯不怕讓大家知道沒讀書又364F 42.72.248.167 台灣 11/22 09:24
pigfist1113: 愛講話
fallinlove15: 壞習慣養成 後天要改變很難 我覺得366F 49.159.72.47 台灣 11/22 09:28
fallinlove15: 以前的假設很多錯誤 應該要朝怎麼
fallinlove15: 樣能夠讓這些人沒能力再犯 從這點
fallinlove15: 出發 重刑還是有用的 例如處理掉已
fallinlove15: 知的危害雖然沒辦法避免新的產生
fallinlove15: 但至少你不用擔心他再犯 也不用浪
fallinlove15: 費資源
mark7931: 素食食材財產373F 118.171.246.136 台灣 11/22 09:29
izual: 跑到八卦板跟一堆沒讀書的討論 不如去吃好374F 61.63.239.161 台灣 11/22 09:32
izual: 吃的==
ch8839: 廢除假釋制度,不然都關假的376F 175.181.178.85 台灣 11/22 09:41
redsa12: 推這篇377F 140.112.4.190 台灣 11/22 09:45
superww: 既然增加刑度無法降低犯罪數 那酒駕毒品378F 111.71.17.39 台灣 11/22 09:46
superww: 的增加刑度 目的為何?
superww: 還有變臉一發生就要加重刑度 目的又為何
superww: ?
tkps21: 補血 但你對狗說人話狗只會汪汪汪382F 59.125.215.130 台灣 11/22 09:56
tkps21: 不小心按到噓
canodo: 可以減輕刑責試試犯罪率會不會上升做比較384F 42.72.4.125 台灣 11/22 10:12
ueini: 同意,其實犯罪學領域都有提到這些觀點385F 42.77.163.26 台灣 11/22 10:20
lawyer94: 有人就崇尚戒嚴啊,以為這樣治安比較好386F 1.200.24.82 台灣 11/22 10:24
ColaLing: 推387F 49.216.49.116 台灣 11/22 10:28
forumk23: 審判的時程,結果的能見度等,影響因素388F 27.247.130.6 台灣 11/22 10:38
forumk23: 很多,但很多理想派都只會推導 A = B,
forumk23: 例如廢吸管等於救海龜
super10000: 這個還要看社會發展,變因很多391F 223.137.145.55 台灣 11/22 10:39
akwa: 理由要講當然很多啊 一般民眾只會想把酒駕槍392F 223.138.122.21 台灣 11/22 10:42
akwa: 斃可以避免他再酒駕撞到自己跟親友 法律人講
akwa: 一堆理由 還不是讓他們出來撞人 沒用
brans: 那…不管什麼罪都易科罰金好了…超爽395F 39.12.94.9 台灣 11/22 10:44
freefree0128: 新加坡396F 180.217.31.52 台灣 11/22 10:45
akwa: 其他犯罪同理 性侵犯假釋出來又再性侵的有幾397F 223.138.122.21 台灣 11/22 10:45
akwa: 件? 講一堆理由 問題還是在啊==沒路用
akwa: 文組不會解決問題 專門找理由找說法的 ==
jeans520: 多數鄉民只會單純鴕鳥心態解決犯罪問題400F 123.193.249.133 台灣 11/22 10:51
jeans520: 反正犯罪心理學家有貢獻多了
akwa: 那有法律人可以分享一下鞭刑效果如何嗎402F 223.138.122.21 台灣 11/22 10:55
asidy: 都去詐騙了誰跟你勒贖,嘻嘻403F 112.104.74.57 台灣 11/22 10:58
littlestar66: 廢除刑法 犯罪率就降到零了唷404F 111.241.160.38 台灣 11/22 11:02
horry95713: 不管啦 刑法現在每條都要死刑這樣犯405F 39.13.227.61 台灣 11/22 11:02
horry95713: 罪率就會歸零了 法盲邏輯就是這麼好
horry95713: 笑
tkps21: 忘記補推了==408F 59.125.215.130 台灣 11/22 11:04
oyaji5566: https://i.imgur.com/uHE2YbM.jpg409F 223.140.228.193 台灣 11/22 11:09
[圖]
JustOneJFS:410F 209.107.178.15 美屬維京群島 11/22 11:10
Sunofgod: 以暴制暴若有用一些伊斯蘭國家就是天堂411F 211.21.243.44 台灣 11/22 11:14
romeie06: 就罰的不夠重而已啊 你今天把車充公 他412F 49.217.174.47 台灣 11/22 11:20
romeie06: 在酒駕 在充公 可以刺激消費 何樂不為?
romeie06: 更簡單的就提高酒的售價 劃撥一部分的錢
romeie06: 當酒駕受害者帳戶
akwa: 法律人解決問題的方式就是罵人法盲啊 結果整416F 223.138.122.21 台灣 11/22 11:27
akwa: 個環境爛成這樣 看來你們也不是很懂嘛 專業
akwa: 就是講屁話
akwa: 法律人sop: 有問題   找判例   你法盲。問題
jombo: 不要跟沒讀書的人計較太多420F 1.169.106.243 台灣 11/22 11:32
akwa: 繼續存在,真的是沒路用==421F 223.138.122.21 台灣 11/22 11:32
sendicmimic: 但是你也可以想一下,422F 114.47.35.243 台灣 11/22 12:04
sendicmimic: 輕刑可以預防犯罪(減低犯罪率)嗎?
rabbit2233: 腦?424F 110.26.97.242 台灣 11/22 12:05
ssc40109: 死刑犯的再犯率是0%425F 101.137.76.230 台灣 11/22 12:05
sendicmimic: 我相信答案也是一樣426F 114.47.35.243 台灣 11/22 12:05
sendicmimic: 刑罰的功能不是只有預防犯罪。
millyyuri: 一堆人自以為判得重很爽,但實際上會造428F 101.136.141.159 台灣 11/22 12:07
millyyuri: 成犯罪者變得更弱勢更加隔離社會,讓他
millyyuri: 再犯率大增,所以只在乎加重刑罰,是會
millyyuri: 造成犯罪率上升的
millyyuri: 司法除了嚇阻,教化的功能也一定要做到
millyyuri: ,因為犯罪者懲罰完,還是要回歸社會的
orgysolitude: 這裡的蠢包看不懂434F 223.136.60.167 台灣 11/22 12:19
kurtw: 直接無期徒刑,至少不會二犯435F 223.136.14.220 台灣 11/22 12:31
ecnecsinimer: 你在這邊講道理幹嘛436F 49.217.5.179 台灣 11/22 12:37
r61102: 這幾篇看下來 證明大多數人還是不看數據啊437F 42.72.117.241 台灣 11/22 12:38
r61102:  中東的法律夠重了吧 治安很好嗎?
fytarge: 倘若不要加重刑法,增加鞭刑的懲罰呢?439F 61.222.252.197 台灣 11/22 12:48
mazinger: 我觀察南部常吃冰 南部常登革熱蔓延 故440F 101.9.198.39 台灣 11/22 12:48
mazinger: 常吃冰會引發登革熱
PopeVic: 你講這麼難他們看不懂啦442F 140.113.229.80 台灣 11/22 12:54
darkbbyy: 我覺得讓民眾遷怒到修法沒啥不好 不然443F 180.217.2.228 台灣 11/22 13:24
darkbbyy: 每個案件細追下去 也只是更凸顯政府從
darkbbyy: 經濟到社會到司法全方位的無能罷了
gugugaga: 教化功能已經完全喪失了 再犯率沒低過446F 220.134.104.92 台灣 11/22 13:25
nicayoung: 只有死刑能處理這些有問題的人447F 223.139.206.243 台灣 11/22 13:36
tomji3g4go6: 可笑文組448F 122.121.180.144 台灣 11/22 13:43
ilove30and: 整串文章這篇正解。一堆民粹有夠誇張449F 60.251.182.211 台灣 11/22 14:05
tn00371115: 先釐清是不是降刑度才導致擄人犯罪降450F 114.136.28.104 台灣 11/22 14:06
tn00371115: 低
tn00371115: 夏天吃刨冰的多溺死的也多 難道刨冰會
tn00371115: 導致人溺死?
tn00371115: 文組不可悲 是低能的文組真他媽可悲的
tn00371115: 多
bluevillage: 所謂要求重刑不是只有法條,重點是要456F 192.192.124.201 台灣 11/22 14:33
bluevillage: 執行重判好嗎,你講的是"現在有這些
bluevillage: 法條但是沒有遏制效果",一般老百姓
bluevillage: 在講的是"沒有按照法條重判",幹了傷
bluevillage: 人殺人罪多的是輕輕幾年處理,這樣訂
bluevillage: 法有個屁用??
stephenlin: 這裡是理盲八卦版 幫補血462F 211.75.181.123 台灣 11/22 14:49
yukito76113: 一堆法律仔跩樣,請你們不要參選嘔463F 223.141.165.75 台灣 11/22 15:09
yukito76113: 嘔嘔
tngs123: 推推465F 123.252.72.127 台灣 11/22 16:21
tikowm: 你拿單一變數來做為佐證然後說這是客觀?466F 113.166.157.244 越南 11/22 16:42
moee5432: 幫原PO推個467F 103.3.193.51 台灣 11/22 17:05
wcre: 就說重型刑爽,不想講道理就好辣啦468F 42.73.237.45 台灣 11/22 17:10
Zeldaman: 所以什麼可以?嘻嘻469F 111.82.38.194 台灣 11/22 17:56
hamel: 以前戒嚴時代,嚴刑,治安超級好470F 49.216.8.221 台灣 11/22 18:49
hamel: 聽你在胡扯
hamel: 治安最好就是老蔣時代,軍法管理
hamel: 加上執行力強,速審速槍決,幾乎沒聽過幫派
hamel: 鬧事,或是在路上亂砍
hamel: 現在一流的都出國或是走理工醫,剩三流的司
hamel: 法人員亂判,當然也是有少數一流的法官敢判
hamel: 死刑,但判了總統跟法務部也不執行,治安當
hamel: 然亂
HSNUBJ: 搞錯重點,遏止犯罪關家屬屁事479F 220.142.85.123 台灣 11/22 20:31
HSNUBJ: 家屬只要加害者付出合理代價,這很難?
Ositos: 你所謂的實證研究設計一點都不嚴謹,影響481F 42.77.33.63 台灣 11/22 22:10
Ositos: 犯罪的變因那麼多,你怎麼知道刑度降低不
Ositos: 會讓犯罪升高,只是其他變因(如監視器普
Ositos: 及破案率提升)把犯罪壓更多下來
albert0968: 那是因為不夠重,才無法遏止485F 36.224.129.252 台灣 11/23 00:48
albert0968: 日本很少違停,就是罰得重

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 477 
分享網址:
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, zerou86, dohee 說瞎!
1樓 時間: 2021-11-22 06:07:11 (台灣)
  11-22 06:07 TW
先把貪污,違背大眾利益,只為己私的官員嚴刑峻法立起來,檢舉還有獎金,保證殺人的打人的精神病會變少。
2樓 時間: 2021-11-22 06:31:53 (台灣)
  11-22 06:31 TW
至少不會鼓勵犯罪。不一定會負成長,但是至少降低犯罪成長率。
3樓 時間: 2021-11-22 07:10:55 (台灣)
  11-22 07:10 TW
···
有很多種方式達成有很多種可做,就說了奴巴們除了支持主子哪有思想!??
4樓 時間: 2021-11-22 08:29:38 (台灣)
  11-22 08:29 TW
重刑不能, 輕刑更不能而且會大亂, 像現在
5樓 時間: 2021-11-22 08:30:35 (台灣)
  11-22 08:30 TW
政府喜歡是因為不想花錢關人, 而想罰錢了事
6樓 時間: 2021-11-22 10:37:20 (台灣)
  11-22 10:37 TW
嚴刑峻罰雖然對減少犯罪率無用(數據顯示戒嚴無用,並不是法律無用)
但卻可以安慰民眾的復仇心態,也不能說完全沒用
就跟動保法一樣,都是保護民眾的情感
7樓 時間: 2021-11-22 11:14:19 (台灣)
  11-22 11:14 TW
垃圾不分藍綠!選前發誓,保證,一定會做,選後全部失憶!選前民意,選後黨意!根本就是詐欺!
8樓 時間: 2021-11-22 11:54:00 (台灣)
  11-22 11:54 TW
不是有一首詩嗎 人無一物以報天 殺殺殺殺殺殺殺
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇