顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-08 09:18:09
看板 Gossiping
作者 vikk33 (vikk33)
標題 [新聞] 綠色和平組織創始人:韓國去核電是龐氏騙
時間 Tue Dec  7 11:41:09 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
外媒(朝鮮日報)

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
朴尚玄

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
綠色和平組織創始人:韓國去核電是龐氏騙局


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
“洗腦說只靠太陽能或風力就能實現能源轉型,還以環保為借口要求國民使用昂貴的再生
能源,如果用股市來比喻,這無異於‘龐氏詐騙’。”

世界環境組織綠色和平組織(Greenpeace)的創始人之一帕特里克‧摩爾(74歲)博士,
最近在接受本報電子郵件采訪時對韓國的去核電政策進行了尖銳的批評。龐氏騙局源於

1920年代查爾斯· 龐奇在美國實施的詐騙行為,指的是在沒有創造利潤的情況下,用新投

資者投資的資金向現有投資者支付收益的傳銷式金融詐騙。

摩爾說:“減少對化石燃料的依賴是必要的,但如果沒有核電,只用可再生能源代替,這
是嚴重的妄想。”因為如果沒有核電站和化石燃料等基礎發電,就無法實現穩定的電力供
應。他還說:“可再生能源需要投入巨額政府補貼、減免稅金、安裝能源儲存裝置(ESS)
等費用,但和使用核電等‘不昂貴的技術’時相比,國家將變得更加貧窮。”但包括韓國
在內的一些政府讓人幻想,似乎認為僅依靠可再生能源就能實現能源轉型,而且昂貴的可
再生能源的生產成本無論以任何方式都要由國民負擔,就這一點來看,和“龐氏騙局”沒
有什麽區別。


摩爾是第一代綠色和平組織成員,從創立開始,他就參與了該組織成長為世界性環境團體
的過程。1986年,他離開了綠色和平組織。他在總結15年來開展的活動時說:“綠色和平
組織不再是基於科學和邏輯的‘環保團體’,陷入了煽動和煽情主義,淪落為貪圖金錢和
權力的‘募捐團體’。” 通過誇大根本不存在的災難,給人類帶來恐懼感,從而最終謀
求私利。


2006年,摩爾在美國成立了核電站支援團體。他說:“這是因為科學判斷認為,在清潔、
安全、效率方面,未來的核心能源必定是核能。太陽能和風能是整個經濟的‘寄生蟲’,
因為浪費大面積的土地,在沒有陽光和風的時候,必須有核能、水力、天然氣等穩定的能
源作為支撐。”


摩爾在最近出版的韓文版著作《末日論的環境主義》中主張,沒有科學根據的政策和環境
運動類似於某種“末日論”。他說:“重點是制造大眾恐懼、植入罪惡感,讓他們獲得支
持或為獲得捐款編造謠言。各國的可用資源各不相同,因此能源政策也應該因地制宜,但
如果並非科學的政治進行幹預,必然會缺乏‘合理性’。”


他在書中以棲息於非洲或印度等印度洋一帶島嶼的猴面包樹為例。這些樹有的樹齡超過
2500年。雖然環境論者主張這些樹木會因氣候變化而死亡,但他反駁稱,實際上由於樹齡
大,樹木會自然枯死。說冰川融化導致北極熊瀕臨滅絕的常見的煽動,掩蓋了1973年北極
鄰國5國(加拿大、丹麥、挪威、美國等)簽訂北極熊保護條約後,北極熊的數量實際上
有所增加的事實。


摩爾將環境利用為政治工具的人稱為“環境塔利班”。他們不為科學根據或合理討論而爭
吵,如果意見不同或者成為煽動絆腳石,就會將對方妖魔化。“左派政府和環境團體誤以
為自己是‘綠色(環保論者)’,似乎比別人優越。真正的環境運動不是響應‘去核電’
等政府的口號,而是不為煽動所動,保持重心。”


從這種意義上講,文在寅政府推進的去核電政策是“毫無根據的恐懼導致正確的科學沈沒
的結果”,這就是摩爾提出的逆耳忠言。對於過分擴建太陽能和風力發電站,他批評說:
“為了推進碳中立,想推倒茂密的森林,用太陽能板加以覆蓋,不顧漁民的反對,建立大
規模海上風力發電園區。去核電是通往能源貧困國家的‘愚蠢政策’。勉為其難的碳中立
履行計劃不過是出於‘政治目的’。”



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/Oky10v
绿色和平组织创始人:韩国去核电是庞氏骗局  
[圖]
绿色和平组织创始人:韩国去核电是庞氏骗局 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
以下韓國反應
https://n.news.naver.com/article/comment/023/0003657614
그린피스 창립자 “한국 탈원전은 폰지 사기극”
[圖]
패트릭 무어 박사 쓴소리 “친환경 구실로 국민에게 값비싼 재생에너지 청구” “좌파 정부와 시민단체, 환경을 정치 도구화” “태양광이나 풍력만으로 에너지 전환을 할 수 있다고 세뇌하고, 친환경이라는 구실로 국민에게 값 ...

 
"難怪韓國電力會賠錢"
"幫助北韓壓垮南韓經濟"
"不是,是底層人民都被AI煽動傻了"
"環團汙走國家九成預算"
"進口中國太陽能板貪汙千億"
"無用中國太陽能板像鳥糞依樣遍地"
"也就是說文在寅是個環保騙子~~~"
"環保塔利班"
"2018沙烏地王儲訪韓,想看核電政府不給看把他在愛寶樂園拖時間"
"成本全民買單"
"就是羅斯柴爾德共濟會陰謀"
"Michael Moore都知道再生能源污染比核能更嚴重"
"韓國廢核目的是技術移交給中國北韓"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhjVNaH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638848471.A.911.html
s820912gmail 
s820912gmail: 反觀1F 49.216.50.232 台灣 12/07 11:41
cp109: 反觀台灣的綠色和平2F 1.163.141.244 台灣 12/07 11:41
headcase: 台灣不缺電是天大的笑話3F 39.13.194.81 台灣 12/07 11:42
AngelNo13: how dare you!!!!4F 114.136.233.95 台灣 12/07 11:42
jtch: 反觀5F 117.56.227.1 台灣 12/07 11:42
ju06080719 
ju06080719: 反觀6F 114.137.51.113 台灣 12/07 11:43
overno: 台灣去核,是綠色共產黨陷害台灣的陰毛?7F 114.136.106.215 台灣 12/07 11:44
A80211ab: 這言論太粗暴 台灣阿嬤不喜歡8F 36.235.18.119 台灣 12/07 11:44
ych0911: 台灣人怕死又不想了解 無腦支持非核家園9F 27.51.18.81 台灣 12/07 11:44
reaturn: 台灣的騙更大 XD10F 111.242.170.174 台灣 12/07 11:44
suichui: 綠能商機11F 223.137.127.143 台灣 12/07 11:44
ams9: 這人都成立挺核團體十多年了12F 220.129.203.221 台灣 12/07 11:46
ams9: 還是要靠綠色和平招牌炒作聲量嗎
vitalis: 高緯度地區搞太陽能有點搞笑就是了14F 27.242.72.175 台灣 12/07 11:48
widec: 蔡英文表示:你來亂的喔15F 1.165.47.63 台灣 12/07 11:49
BBKOX: 台灣的環境塔綠班表示16F 111.71.108.246 台灣 12/07 11:53
shitboy: 環境塔綠班,說得太好了,深得我心17F 42.72.48.134 台灣 12/07 12:02
kuromai: 學到一課,環境塔綠班18F 223.139.81.94 台灣 12/07 12:05
douge: 講的真清楚 塔利班聽不進去的19F 140.112.175.205 台灣 12/07 12:08
gowang19: 塔綠班 不意外 XDDDD20F 61.62.78.179 台灣 12/07 12:08
picasa226: 反觀?21F 42.73.164.206 台灣 12/07 12:13
miha80425: 台灣某族群:什麼磚家 怎麼趕上台灣22F 114.38.23.180 台灣 12/07 12:14
jerrykyo: 台灣也是這樣亂搞 砍植物種電 白癡23F 1.34.210.83 台灣 12/07 12:18
fony1029: 在台灣反核四 笑死24F 223.137.3.171 台灣 12/07 12:19
hinet5566: 反觀25F 61.223.237.7 台灣 12/07 12:25
bulden: 環境塔立班!26F 60.249.211.103 台灣 12/07 12:27
Antihuman: 環保塔利班27F 1.200.64.98 台灣 12/07 12:28
Orangemikan: 目前看來反核真的也蠻反科學的...28F 111.71.98.253 台灣 12/07 12:31
dio0204: 綠畜生崩潰29F 114.136.67.160 台灣 12/07 12:33
qaz223gy: 現在的綠色和平就支那組織阿30F 27.247.4.229 台灣 12/07 12:33
jk691207: 環保是一門生意31F 111.71.3.68 台灣 12/07 12:39
sunner717: 環保塔綠班 又多了一個尊稱 厲害了32F 1.200.37.89 台灣 12/07 12:52
anson971523: 環境塔綠班 騙及各國33F 114.136.95.50 台灣 12/07 12:55
i19900913: 沒人出來洗地?34F 27.242.197.14 台灣 12/07 13:04
jacky1205: 台灣是綠色騙局35F 220.141.106.86 台灣 12/07 13:05
a177542016: 反觀36F 223.137.210.20 台灣 12/07 13:06
loom0et0bust: 兩兆風電vs 三千億核電廠。塔綠班37F 114.137.94.80 台灣 12/07 13:33
loom0et0bust: 那邊嘴重啟成本真的很智障,苗博雅
loom0et0bust: 挑這點論述更是愚蠢中的愚蠢
KIKK: 砍倒有人在大學外面宣講,趕快反駁他們!40F 114.136.205.52 台灣 12/07 13:35
KIKK: 看到
yongguo: 哈42F 218.172.130.7 台灣 12/07 14:16
tonist9808: 反觀兩兆風電,核四拼裝車,環境塔利43F 36.234.56.217 台灣 12/07 14:31
tonist9808: 班
JayceYen: 反觀45F 223.136.10.137 台灣 12/07 14:39
tony5361627: 其實台灣也是46F 36.232.106.42 台灣 12/07 14:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 480 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gdchazer 說讚!
1樓 時間: 2021-12-07 14:34:19 (台灣)
  12-07 14:34 TW
倒數第二段應該上個色
2樓 時間: 2021-12-07 14:49:10 (台灣)
  12-07 14:49 TW
沒核能,就等缺電漲電價吧。
放著一座蓋好的核電廠不用,還是不能用?總要搞清楚吧。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇