顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-08 15:55:18
看板 Gossiping
作者 fim (不空)
標題 [新聞] 馬斯克:拜登的電動車補助可以丟進垃圾桶
時間 Tue Dec  7 15:02:00 2021


1.媒體來源:
科技新報

2.記者署名:
Chen Kobe

3.完整新聞標題:
馬斯克:美國不需要電動車補助,拜登補貼政策可以丟進垃圾桶

4.完整新聞內文:

馬斯克再度語出驚人指出,美國政府的電動車補助政策可以直接打包丟掉,包括拜登提出

的基礎建設法案,都是不需要的東西。


「特斯拉在美國賣了超過一年以上的電動車,完全沒有 7,500 美元補助,需求也沒有受

到衝擊。」馬斯克(Elon Musk)在今天的華爾街 CEO 高峰會上指出,對於拜登政府的電

動車補貼政策,他的建議是全部打包起來丟掉,不要通過這些法案。



拜登(Joe Biden)總統提出的「Build Back Better」政策中,主要核心在於延長現有的

電動車購車補助,並且增加新的補貼,同時擴建充電基礎設施,來提升電動車普及程度,

但是電動車龍頭特斯拉似乎並不領情。



2020 年特斯拉在美國市場售出超過 20 萬輛電動車,市佔高達 79%,為什麼要反對電動

車補貼政策呢?



第一個原因當然是馬斯克說的,在沒補貼的情況下,特斯拉一樣賣到供不應求,但更重要

的是,拜登補貼政策中的額外補助,只限「購買由工會勞工打造的電動車」,擺明了是不

給特斯拉補貼,而是要替與工會關係良好的 GM 鋪路。



買車不補貼,那為什麼馬斯克連國家出面蓋充電樁也一起反對呢?


「我們是否有補貼加油站呢?沒有。」馬斯克,同樣道理,我們也不需要補貼充電站。事

實上特斯拉自己已經在全球蓋了 3 千座充電站,不僅成為特斯拉銷售上的助力,甚至也

開始向其他廠牌電動車提供收費服務,來挹注營收。



與此同時,世界各地都有第三方充電營運商在擴建充電網路,就如同石油業者四處建設加

油站一樣。馬斯克認為,既然電動車是目前的趨勢,為何還需要政府補貼呢?




對也不對的口水戰



馬斯克的說法有他的道理,然而卻也有轉移焦點的部分。儘管他強調,特斯拉在創立之時

從來沒有期待過政府補貼,但是在美國以外的市場,包括中國和歐洲,政府購車補助與國

家建設的充電站服務,都助長了特斯拉的買氣。



對於有意購入特斯拉或其他廠牌電動車的車主來說,儘管補助可能不是首要考量,但價格

肯定有著一定程度的影響力。特斯拉這幾年雖然處在供不應求的狀態,同時也是電動車市

場的霸主,然而別忘了電動車在總體市場的銷售佔比,依然不到 10%。



從國家角度來說,如果想要在時限內達成減碳目標,不能完全寄望車廠與充電商自己來,

因此適度的灑錢還是有其必要性。



馬斯克與拜登之間的緊張關係,也讓雙方不斷上演政治口水戰,其中一個癥結點仍然在於

汽車工人工會上,從雙方的發言來看,只要特斯拉一天不向工會屈服,拜登政府就不會給

他好臉色看。相反的,馬斯克就只能繼續用更高的銷售量和越來越豐厚的員工分潤,讓政

府、工會與其他車廠難看。



看到這裡,本想說說台灣的電動車政策,想想還是算了。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://finance.technews.tw/2021/12/07/elon-musk-said-no-need-subsidy-for-us/
馬斯克:美國不需要電動車補助,拜登補貼政策可以丟進垃圾桶 | TechNews 科技新報
[圖]
馬斯克再度語出驚人指出,美國政府的電動車補助政策可以直接打包丟掉,包括拜登提出的基礎建設法案,都是不需要的東西。 「特斯拉在美國賣了超過一年以上的電動車,完全沒有 7,500 美元補助,需求也沒有受到衝擊。」馬斯克(Elon Musk)在今天的華爾街 CEO 高峰會上指出,對於拜登政府的電動車... ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.132.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhmRgly (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638860522.A.BFC.html
sturmpionier: 一眼看破傳統車廠要靠稅金來拉近優1F 39.11.194.2 台灣 12/07 15:03
sturmpionier: 勢
Tapqou 
Tapqou: 很勇哦3F 1.165.30.61 台灣 12/07 15:03
ISNAKEI: 想維持先行者優勢吧4F 111.83.2.163 台灣 12/07 15:04
neo5277: 馬斯克不希望政府下來玩吧他自己整條可以5F 114.43.184.54 台灣 12/07 15:04
neo5277: 吃到飽
DCHC: 至少馬斯克說實話,他反對美國民主進步黨的7F 36.226.103.140 台灣 12/07 15:05
DCHC: 社會主義計畫,而支持小政府與減稅。
LimYoHwan: 癡呆拜登說GM是電動車領航者9F 111.82.17.216 台灣 12/07 15:05
CC97: 這補助就是給他敵人的,他不發話才奇怪!10F 218.172.85.54 台灣 12/07 15:06
DCHC: 為什麼美國民主進步黨不自己做電動車來賣?11F 36.226.103.140 台灣 12/07 15:06
ru04hj4: 人家是救勞工12F 42.73.173.83 台灣 12/07 15:06
tokight: 反中國的政策自己卻學來用,美國真的是好13F 223.138.158.52 台灣 12/07 15:06
tokight: 棒棒
aggressorX: 拜登之前那個電動車大會就知道這個人15F 223.140.241.163 台灣 12/07 15:07
aggressorX: 根本被那些廠商綁死死 美國也走向低
DCHC: 用人民繳的稅金收買特定廠商,這是賄選。17F 36.226.103.140 台灣 12/07 15:07
aggressorX: 能國家18F 223.140.241.163 台灣 12/07 15:07
qk3380888: 拉進垃圾車19F 27.0.3.153 日本 12/07 15:08
gowang19: TESLA自己打出的江山 傳統車場跟不上阿20F 61.62.78.179 台灣 12/07 15:08
qk3380888: 只補貼工會勞工有點扯吧21F 27.0.3.153 日本 12/07 15:09
aggressorX: 說什麼美國要超越中國成為世界電動車22F 223.140.241.163 台灣 12/07 15:10
aggressorX: 領頭羊 結果無視特斯拉就算了還瘋狂
aggressorX: 黑人家
loserloser: 賺夠爽別來分?25F 220.136.40.97 台灣 12/07 15:11
Marcushung: 直接說買通用有補助比較快26F 111.71.99.45 台灣 12/07 15:12
Dirgo: 雖然看馬斯克戰遍天下很爽,不過他連員工都27F 118.163.179.141 台灣 12/07 15:12
Marty: 反觀 GOGORO....28F 118.160.66.180 台灣 12/07 15:12
ssccg: 他自己玩起來了,當然不希望政府拿錢給對手29F 118.163.87.133 台灣 12/07 15:12
Dirgo: 戰喔QQ30F 118.163.179.141 台灣 12/07 15:12
scum5566: 跟噓噓東有87%像31F 111.252.85.108 台灣 12/07 15:12
hfptt: 馬斯克似乎是自由市場的擁躉,也反對在特斯32F 113.57.179.112 中國 12/07 15:12
hfptt: 拉設置工會
DCHC: 而川普的減稅政策是大企業與小企業都受惠,34F 36.226.103.140 台灣 12/07 15:12
Celestine: 內文就講了啊 因為基建法案主要補助工35F 180.176.50.44 台灣 12/07 15:12
Celestine: 會車廠 特斯拉不是
DCHC: 拜登的增稅是只補助有工會的廠商,如果工會37F 36.226.103.140 台灣 12/07 15:13
DCHC: 認為自己的技術可以比特斯拉得到更多銷售,
snowcoat: 既得利益者拒絕很合理啦39F 211.75.67.205 台灣 12/07 15:14
Marcushung: 成立工會綁手綁腳,馬斯克當然不想要40F 111.71.99.45 台灣 12/07 15:14
Marcushung: 啊,台積電到美國如果被要求要有工會
Marcushung: 我看怎麼玩
DCHC: 工會就不應該要政府補助,自己賺錢才對。43F 36.226.103.140 台灣 12/07 15:14
Celestine: GM 都是近年才要開始做電動車 但他們44F 180.176.50.44 台灣 12/07 15:15
Celestine: 偏偏跟主政者關係很好
Celestine: 歐洲大部分是歐系車廠 在做電動車 特
tkc7: 他這樣講蠻正常的47F 114.45.36.198 台灣 12/07 15:16
Celestine: 斯拉去那裡也不好搶市占48F 180.176.50.44 台灣 12/07 15:16
Celestine: 所以他只剩美國是主要地盤 但政府又有
Celestine: 意扶植三大車廠 對他當然沒利益
ALENDA: 推腦袋正常的人51F 76.105.149.8 美國 12/07 15:21
joe199277: 拉進垃圾車52F 49.217.241.135 台灣 12/07 15:21
willism: GM跟Toyota幾年後就清掃戰場啦,把Tesla53F 36.239.47.103 台灣 12/07 15:24
willism: 福斯跟Toyota幾年後就清掃戰場啦,把Tes
willism: la掃出場
Fakhrou: 擺明只補助傳統車商的電動車而已嘛56F 112.78.67.102 台灣 12/07 15:29
chigo520: 全球3000個充電站很多麼?57F 49.216.42.136 台灣 12/07 15:29
chigo520: 原來特斯拉員工沒有工會唷?
ju06080719 
ju06080719: 反觀59F 114.137.51.113 台灣 12/07 15:30
chigo520: 也太可悲了吧60F 49.216.42.136 台灣 12/07 15:30
nimiq5566: 福斯還好,GM和Toyota電車根本落後61F 122.118.10.36 台灣 12/07 15:30
ayeae: 反觀那個馬桶電動車62F 101.9.129.227 台灣 12/07 15:35
orion: 馬斯克反對的不是補助,而是汽車工會63F 42.73.255.242 台灣 12/07 15:36
orion: 美國的汽車工會實力很大,讓美國汽車生產
zeon19841102: 馬斯克新髮型有點...65F 114.136.109.108 台灣 12/07 15:37
orion: 成本居高不下66F 42.73.255.242 台灣 12/07 15:37
MrBing: 政府補助也是補助到他的競爭者 當然反對67F 141.239.253.183 美國 12/07 15:38
stvn2567: 台灣需要你這種人才68F 123.194.161.20 台灣 12/07 15:41
a28200266: 因為補助對其他廠商進來其實比較有利69F 36.224.226.34 台灣 12/07 15:43
a28200266: 但就像內文說的 他在中國也是享受電動
a28200266: 車的補助 真什麼自由市場擁簇就不會去
skizard: 推文怎麼這麼多搞笑的阿 特斯拉成立之初72F 49.217.193.6 台灣 12/07 15:45
skizard: 花了多少補助 沒補助特斯拉根本走不到今
skizard: 天好嗎
menshuei: 馬斯克跟拜登關係超差,上75F 180.217.17.186 台灣 12/07 15:57
citydiver: ㄍㄣㄇㄟ76F 101.12.45.140 台灣 12/07 15:58
Sunofgod: 亞馬遜員工投票反對成立工會勒77F 211.21.243.44 台灣 12/07 15:59
Sunofgod: 理由是成立後可能會影響自己待遇
focoket12: 福斯這種垃圾還敢提出來啊!沖個電要79F 73.157.205.2 美國 12/07 16:01
focoket12: 六個步驟,還有GM生產出來的工業垃圾
focoket12: 早點破產好嗎?
ultraccs: 馬克斯很摳 他意思是政府把錢省起82F 223.141.198.48 台灣 12/07 16:02
ultraccs: 來 用在別的地
ultraccs: 方 效益更佳
ben108472: 馬斯克自己就是既得利益者啊,沒政府85F 140.112.66.245 台灣 12/07 16:08
ben108472: 補助哪有今天,還有美國狂印錢讓你股
ben108472: 價暴漲呢
mihono: 補貼只會養出像垃圾菌的東西88F 61.216.172.121 台灣 12/07 16:17
KJC1004: 只是因為特斯拉生意做太大沒有補助可領89F 1.161.104.98 台灣 12/07 16:23
KJC1004: 在商言商 馬斯克不是什麼聖人救世主
semind: 美國工會就合法黑道溫床,狠起來企業都怕91F 104.10.253.125 美國 12/07 16:27
KJC1004: 特斯拉也是靠補助起家的 現在馬斯克會這92F 1.161.104.98 台灣 12/07 16:28
KJC1004: 樣講只是因為壟斷全美電動車的路上遇到阻
KJC1004: 礙 別的電動車相對特斯拉更有價格優勢 加
KJC1004: 速電動化革命這句也不過是宣傳口號 企業
KJC1004: 在追求的一直都是壟斷和利益最大化
KJC1004: 如果特斯拉也有被補助的話馬斯克連個屁都
KJC1004: 不會放 暗爽都來不及
Peter521: 工會所造成的向下僵固性本來就會影響產99F 220.135.145.101 台灣 12/07 16:35
Peter521: 業競爭力。政府該支持的不是工會,而是
Peter521: 輔導勞工轉職,讓資方苛刻的時候顧不到
Peter521: 勞工
SivLoMario: 補助工會就是撒錢給黑手黨啊,時至今103F 42.73.140.141 台灣 12/07 16:36
SivLoMario: 日美國大部分的工會老闆都還是黑手黨
SivLoMario: 背景的
Bf109G6: 基建法案都是在基層社區綁樁,民主黨建懶106F 223.138.136.19 台灣 12/07 16:45
Bf109G6: 叫
bnd0327: 補助就是給落後者苟延殘喘的108F 61.216.101.115 台灣 12/07 17:58
apflake: 汽車工會的福利佔汽車的成本非常高,近百109F 218.164.77.50 台灣 12/07 18:01
apflake: 年一直罷工抗爭爭取來的,退休年金一直領,
apflake: 和別的企業完全不是同一水準,只要傳統車
apflake: 廠一直揹工會的福利,就算技術和tesla一樣
duduhow: 幹 跟我們的企業完全不一樣113F 49.216.53.45 台灣 12/07 18:06
apflake: 也沒辦法和tesla的成本競爭,他是已經站在114F 218.164.77.50 台灣 12/07 18:07
apflake: 有絕對優勢的地方維護自己的利益
maxisam: 這樣講真的沒水準 當年買特斯拉也很多補116F 174.34.14.7 美國 12/07 19:16
maxisam: 助 當年也是靠民主黨幫他推的
maxisam: 商人真的都是忘恩負義
mars3:  https://i.imgur.com/qedtgEM.png119F 223.141.184.230 台灣 12/07 19:30
[圖]
freeru: Gogoro表示120F 42.76.217.170 台灣 12/07 20:02
twmadrid: 馬斯克靠補助 我是不知道 但是川普還在121F 223.139.244.248 台灣 12/08 12:14
twmadrid: 的話馬斯克相關稅金川普可以幫忙減免吧
twmadrid: 人家川普是商人知道商人喜歡什麼

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 352 
作者 fim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇