顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 961
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-06 10:17:34
看板 Gossiping
作者 doig (dd)
標題 Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
時間 Sun Dec  5 10:58:57 2021

最新判決懶人包

LSE正式否決倫敦大學所提供的口試委員,
並認為當時幾乎不可能有那場口試

詳見判決書第17點

https://i.imgur.com/Aq9m2lb.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/sDmEETS.jpg
[圖]

17. The student record had been examined and no definitive record of the
examiners had been found. Whilst one document indicated that a particular
individual might have been an examiner, the LSE had no way of cross-checking
whether that individual had in fact performed that role – and the LSE
considered it unlikely that they would have done so.

17.我們已經詳細檢查了學生記錄,
並沒有找到任何關於口試委員的明確記錄
雖然另外一份文件有提到"某人"可能是口試委員
但LSE校方由於無法交叉確認那人確實那時擔任了口試委員這個角色
因此LSE校方認為這群人(蔡英文,口委等等)
當時幾乎不可能(unlikely)舉行了這場口試

~~~~~~~~~~~~~~~~

每個人英文程度跟解讀不同
以下提供一些小弟我"個人"對這次判決書的解讀


LSE之前都是說自己只持有學籍資料
而論文相關資料(包含口委名單)都在倫敦大學那邊

而這次最新判決中
LSE校方不再隱晦
而是直接否決了倫敦大學提供的口委名單
並且覺得當時幾乎不可能有那場口試


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.195.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xh2hpPa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638673139.A.664.html
※ 同主題文章:
　 12-05 02:46 Borges. ■ [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
　 12-05 07:56 airyptt. ■ Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
　 12-05 08:29 eulogy. ■ Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
● 12-05 10:58 doig. ■ Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
　 12-05 12:34 pinso. ■ Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
　 12-05 16:55 KimiRaikkone. ■ Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
　 12-06 09:08 Borges. ■ Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
　 12-06 12:46 mechtec. ■ Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
→ marktak: 最後的萬解 就是1F 36.230.223.211 台灣 12/05 10:59
→ art1: 這翻譯真是 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD2F 218.173.12.208 台灣 12/05 10:59
推 blueseal: 樓下XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 73.12.161.127 美國 12/05 11:00
→ blueseal: 可惡慢了
推 lolic: 難道沒口試就不能交論文嗎！5F 223.137.50.216 台灣 12/05 11:00
→ art1: 不愧是笑話大師論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD6F 218.173.12.208 台灣 12/05 11:00
推 Pietro: 我以為從上下文他們在講的是該名字是否為7F 49.217.75.54 台灣 12/05 11:02
→ Pietro: 口委
→ frankie999: 人家有1.5個口試委員耶9F 114.47.231.199 台灣 12/05 11:03
→ ffhh:     情侶檔義工護假師好快!10F 114.37.139.253 台灣 12/05 11:04
→ Pietro: LSE一開始就說他們沒有口試資料，然後17點11F 49.217.75.54 台灣 12/05 11:04
→ Pietro: 則是說查紀錄不到口試資料的過程。 怎麼會
→ Pietro: 突然變成確認口試有無存在？
→ mask99: 沒口試還拿的到證書？14F 111.241.123.211 台灣 12/05 11:06
→ alongalone: XDDDDDD 我又來領錢囉15F 123.194.168.125 台灣 12/05 11:07
推 kkjjrtlym: 笑死 還自稱1.5博16F 118.168.200.117 台灣 12/05 11:07
噓 Pietro: 前文有那一句提到那些人名，導致你可以確17F 49.217.75.54 台灣 12/05 11:09
→ Pietro: 認they是指那些人啊？
推 spirit119: 這程度.....19F 110.28.229.255 台灣 12/05 11:10
推 azytjr: 你怎麼知道沒有跟別人撞期，又不是20F 101.137.2.45 台灣 12/05 11:11
→ azytjr: 只有她一個研究生
→ azytjr: 還以為是台灣口試可以趕場喔，笑屎
→ art1: 碩博士別再幻想了啦 XDDDDDDDDDDDD23F 218.173.12.208 台灣 12/05 11:11
→ ffhh: 58分打假文,59/02分光速護假 比89烙人還快!24F 114.37.139.253 台灣 12/05 11:12
噓 Pietro: 從前後文看來，只是LSE自己也承認那些資料25F 49.217.75.54 台灣 12/05 11:14
→ Pietro: （They）無法證實該可能為口委的人是口委
→ Pietro: 吧？
推 Borges: 幫XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD28F 36.225.62.94 台灣 12/05 11:16
→ Borges: 一早起來一起XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ art1: 帶風向的博士被感化了嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDD30F 218.173.12.208 台灣 12/05 11:16
推 polarfox: 某人不要躲在推文啊，超級發一篇好嗎？31F 111.241.3.120 台灣 12/05 11:17
→ polarfox: 勇敢點
推 pippen2002: 1.5 口試委員? 在哪裡? 名單?人?33F 1.34.145.177 台灣 12/05 11:18
→ pippen2002: 證書? 自己印不會? 都有老費的記錄?
推 cloudyoyo: 從沒看過誰的碩博士有這麼曲折離奇的35F 111.240.219.234 台灣 12/05 11:27
→ cloudyoyo: 菜桶果然讓世界跟不上
→ ffhh: 好了啦 午休時間,義工護假師團下午再跳針啦37F 114.37.139.253 台灣 12/05 11:29
推 art1: 英國法律都為蔡論文開特例好讓論文仔無法用38F 218.173.12.208 台灣 12/05 11:30
→ art1: 英國法律去騷擾學校了 ，論文仔有夠猛 XDDDD
噓 PICnow: 一切都是假的，1.5才是真的。40F 1.145.131.13 澳大利亞 12/05 11:36
推 XDDDDDDDDDD: 不要一直 cue 我辣41F 27.242.222.30 台灣 12/05 11:38
推 rafe: 翻錯了只是說沒人有辦法cross check吧42F 114.37.199.17 台灣 12/05 11:43
推 samhwang: 假的永遠真不了43F 42.77.195.131 台灣 12/05 11:48
推 LPCbaimlly: 最後句是在說沒辦法確定就是那個人當44F 42.73.139.23 台灣 12/05 11:48
→ LPCbaimlly: 口委吧，不過結論還是這論文就是一堆
→ LPCbaimlly: 疑點
→ art1: 有論文證書學校背書法官認證還在一堆疑點XDD47F 218.173.12.208 台灣 12/05 11:49
推 ChampYen: 最後那句應該是 LSE 也不認為他們有請48F 123.110.208.161 台灣 12/05 11:54
→ ChampYen: 該特定人士擔任口委
推 babyMclaren: 他沒否決倫大吧50F 114.136.247.158 台灣 12/05 11:54
→ babyMclaren: LSE 17沒提到倫大吧
→ babyMclaren: 這是分靈體的概念，彭打掉LSE
→ babyMclaren: 綠共躲到倫大，政大也封存30年
→ babyMclaren: 這兩個打掉，論文還是可能藏月球
推 tomer: 翻譯是妥當的呀。然後蔡的問題本來就在證書55F 36.231.106.92 台灣 12/05 11:55
→ tomer: 是補發的論文是補上傳的什麼都補的，讓人懷
→ babyMclaren: 因為有關人類存亡問題，別小看綠共57F 114.136.247.158 台灣 12/05 11:56
→ tomer: 疑一開始是不是就沒有58F 36.231.106.92 台灣 12/05 11:56
→ babyMclaren: 智商59F 114.136.247.158 台灣 12/05 11:56
推 ibetitisnot: 0.5個博士60F 223.141.199.200 台灣 12/05 11:58
推 simba08130: 顆顆 綠畜崩潰61F 126.85.208.210 日本 12/05 12:02
推 jokc7839: 護航的腦袋還好嗎62F 36.235.167.93 台灣 12/05 12:07
推 kerotamama: 從宇宙爆炸1.5博就存在了，誰敢質疑！63F 101.9.194.38 台灣 12/05 12:07
推 wdpone5541: 某A又來跳針了64F 42.73.41.250 台灣 12/05 12:10
推 art1: 肯讓你補當然是一開始就有阿，1987 孫玉文就65F 218.173.12.208 台灣 12/05 12:11
→ art1: 能引用蔡論文了耶，更別提更早還有論文三冊
→ art1: 的文件紀錄 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 penalize17: 某人針對這話題 動作一直都很快阿68F 123.204.137.200 台灣 12/05 12:11
推 wirecut: 到底？69F 39.8.196.139 台灣 12/05 12:13
推 yeegaka: 還不用急 再過一陣子再回來看是誰沒穿褲70F 111.251.28.207 台灣 12/05 12:19
推 small91051: 就賈博士啦，賊頭71F 1.200.163.26 台灣 12/05 12:19
推 coffee112: 到底演到哪裡了？72F 49.217.110.67 台灣 12/05 12:20
推 yeegaka: 某些帳號一直出現在論文的文章裡 也可以73F 111.251.28.207 台灣 12/05 12:22
推 coffee112: LES跟倫敦大學 誰比較大啊？74F 49.217.110.67 台灣 12/05 12:22
→ yeegaka: 試著去總統臉書留言看看75F 111.251.28.207 台灣 12/05 12:23
推 art1: 當年倫敦大學底下很多學院，LSE 是其中之一76F 218.173.12.208 台灣 12/05 12:24
噓 jackie0414: 最後一句意思根本就不是你寫的那樣77F 111.81.18.254 台灣 12/05 12:29
推 diamond0326: XD網軍又要崩潰惹 幫QQ78F 223.136.104.133 台灣 12/05 12:31
推 asd6101: 關於論文的文章 都可以看到79F 49.216.24.198 台灣 12/05 12:33
→ asd6101: 某帳號出現
→ hans1478: XDDDDDDDDDDD81F 42.73.243.114 台灣 12/05 12:47
→ frank45328: 甲博士不 知啥時要自己出庭啊xd82F 110.26.35.215 台灣 12/05 12:49
→ LosDHunTom: 竟翻成這樣XDDDD，可以去領獎金了83F 223.137.251.38 台灣 12/05 13:27
→ sellgd: o型的雙面偽物太多了 扁菜酥 謝志偉84F 203.222.14.70 台灣 12/05 13:55
推 frankochris: would have done就是沒完成啊85F 180.217.142.15 台灣 12/05 14:03
→ frankochris: 1.5博士菸皇要挫塞了
推 umibozu123: 連論文編號都沒有 為啥還有人信87F 36.231.111.233 台灣 12/05 14:08
推 herbert1012: 就說是沒有記錄啦 有人信她是博士她88F 108.21.188.101 美國 12/05 14:38
→ herbert1012: 就是 就這樣 解散
→ herbert1012: 那些說人翻譯錯的自己翻的拿出來給人
→ herbert1012: 看？
推 art1: 前面都有兩篇翻譯了耶，你不會對照一下喔XDD92F 218.173.12.208 台灣 12/05 14:41
→ art1: 是看不懂還是懶阿？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ art1: LSE圖書館有論文編號喔，為啥還不信？ XDDDD
推 l88: 樓上你都被自己同伴打臉了 還好意思叫別人看95F 45.19.61.246 美國 12/05 14:50
→ art1: 打啥臉？96F 218.173.12.208 台灣 12/05 14:52
→ l88: 你去看最新一篇推文阿 Pietro不認同你說法呢97F 45.19.61.246 美國 12/05 14:54
→ art1: 可能是因為沒看到彭的節目？節目裡有指出卷98F 218.173.12.208 台灣 12/05 14:56
→ art1: 宗哪邊有提及口委名稱阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ art1: 更別提理查森早就在部落格提過有兩個口委被
→ art1: LSE 透露了阿 XD
→ l88: 你先跟你同伴請教一下好不好 他專業多了102F 45.19.61.246 美國 12/05 14:58
→ art1: 真的，但那沒用阿，你仍然不信阿 XDDDDDDDDD103F 218.173.12.208 台灣 12/05 14:59
→ art1: 證據擺在論文仔眼前都能無視，笑就好了XDDDD
→ dancing74185: https://i.imgur.com/lfEGhJI.png105F 111.71.51.6 台灣 12/05 18:43
[圖]
推 create8: 幹不要再硬拗了好嗎，假博士詐騙集團106F 2.122.85.249 英國 12/05 19:02
→ art1: 法官都認證了還在嘴詐騙集團 XDDDDD107F 218.173.12.208 台灣 12/05 19:06
推 create8: 對呀，認證lse 不陪你們玩了 XDDD108F 2.122.85.249 英國 12/05 21:06
→ create8: 之前詐騙集團不是說lse 說了算，現在lse
→ create8:  說沒有，請問你們還要扯甚麼謊？
推 bhhsieh: 推整理翻譯111F 1.169.213.156 台灣 12/06 01:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 269　
作者 doig 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ alfworld 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇