顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-10 20:28:34
看板 Gossiping
作者 greenpeace21 (夢見街)
標題 [爆卦] 台視新聞:英接種2劑染疫率比未接種者高
時間 Thu Dec  9 20:35:53 2021


不用再拔獅子鬃毛用啥fact check搞認知作戰

我們偉大的台視新聞台的報導
https://imgur.com/a/7N65cql
[圖]

英國接種2劑疫苗確診率 > 未接種者

這是台視新聞報的,不是我說的

所以到底強迫打疫苗是在....?
所以到底誰才是破口?  打兩劑的還是不打疫苗的?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.144.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiVWhG5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639053355.A.405.html
primeblue17: 就說要打尊爵不凡的高端1F 223.140.155.199 台灣 12/09 20:36
forhorde5566: 因為接種2劑人數>>>未接種者人數吧2F 220.134.212.54 台灣 12/09 20:36
AriaPokoteng: 那是因為打了覺得沒問題就開始放飛3F 114.24.116.70 台灣 12/09 20:37
AriaPokoteng: 自我了吧
forhorde5566: 假設今天全國只剩1人沒接種5F 220.134.212.54 台灣 12/09 20:37
l2l: 不能看表面 打2劑者會到處趴趴走 沒打者保守6F 115.165.192.167 台灣 12/09 20:37
lycppt: 就以為打了疫苗,就百毒不侵啊7F 118.166.50.87 台灣 12/09 20:37
soulivee: 是確診"率"不是人數= =8F 220.129.199.171 台灣 12/09 20:37
forhorde5566: 那只要接種2劑有兩個人突破性感染9F 220.134.212.54 台灣 12/09 20:37
exceedMyself: 傳給美國爸爸看10F 27.52.222.1 台灣 12/09 20:37
MoneyMonkey: 這是染疫“率”,不是染疫人數。11F 118.169.18.213 台灣 12/09 20:37
swxswxet: 打兩劑目的是降低重症死亡 白痴12F 61.64.26.118 台灣 12/09 20:38
StylishTrade: 廢話 打了疫苗就跑去開趴13F 111.249.221.24 台灣 12/09 20:38
basslife: 這假新聞? 來源在哪?14F 123.204.140.196 台灣 12/09 20:38
james80351: 沒打的警覺性比較高啊15F 180.217.211.85 台灣 12/09 20:38
MoneyMonkey: 或著說“每10萬人”的染疫人數16F 118.169.18.213 台灣 12/09 20:38
angellll: 染疫率已經除掉施打人口比例了17F 61.231.186.197 台灣 12/09 20:38
soulivee: 疫苗仔再圓阿,數字都出來了18F 220.129.199.171 台灣 12/09 20:39
basslife: @MoneyMonkey 的確是19F 123.204.140.196 台灣 12/09 20:39
angellll: 不要看輝瑞的鬼新聞 其他新聞其實都滿20F 61.231.186.197 台灣 12/09 20:39
soulivee: 早就說高覆蓋率國家感染率反而容易高21F 220.129.199.171 台灣 12/09 20:39
mo42: 好啊 你不要打 乖乖在家 其他人打了出去玩囉22F 42.77.233.238 台灣 12/09 20:39
angellll: 一致的23F 61.231.186.197 台灣 12/09 20:39
StylishTrade: 說打疫苗可以降低傳播率的 顆顆24F 111.249.221.24 台灣 12/09 20:39
benedict76: 口罩是事前藥,疫苗只能算事後而已25F 223.137.38.229 台灣 12/09 20:39
tpck: 打高端才有效26F 114.32.127.3 台灣 12/09 20:39
l2l: 看重症率和死亡率還比較有意義27F 115.165.192.167 台灣 12/09 20:39
soulivee: https://imgur.com/9OgZVzR28F 220.129.199.171 台灣 12/09 20:40
[圖]
GamaloveVaca: 假新聞吧,研究機構哪家?論文誰署名29F 59.126.46.209 台灣 12/09 20:40
StylishTrade: 疫苗仔算了吧30F 111.249.221.24 台灣 12/09 20:40
soulivee: https://imgur.com/a/w8lwLYE31F 220.129.199.171 台灣 12/09 20:40
[圖]
chocoball: 打疫苗的人比較愛趴趴走吧32F 27.52.67.158 台灣 12/09 20:40
StylishTrade: 共存仔臉腫的跟麵龜一樣 顆顆33F 111.249.221.24 台灣 12/09 20:41
hatephubbing: 超前部署34F 42.72.162.35 台灣 12/09 20:41
mo42: 覺得疫苗沒用的不要跑去偷打喔35F 42.77.233.238 台灣 12/09 20:42
soulivee: 高覆蓋率國家很容易爆發到不可收拾36F 220.129.199.171 台灣 12/09 20:42
soulivee: 境外移入大多是打了疫苗的突破感染
qqq87112: 笑死人訊息真假38F 220.134.82.211 台灣 12/09 20:42
thelittleone: 這種新聞NCC不來處理嗎? 太誇張了吧39F 118.167.230.83 台灣 12/09 20:42
qqq87112: 笑死 不打最安全40F 220.134.82.211 台灣 12/09 20:43
soulivee: 疫苗仔面對事實啦~41F 220.129.199.171 台灣 12/09 20:43
brian040818: 蛤? 本來就不是降確診率的阿42F 219.84.252.3 台灣 12/09 20:44
siloin: 垃圾疫苗還以為有人跟你搶?寧願得omicron43F 49.216.17.142 台灣 12/09 20:44
siloin: 也不要打
DASHOCK: 衛服部請澄清一下~45F 36.230.222.93 台灣 12/09 20:44
rainin: 他們沒高端吧46F 223.138.106.76 台灣 12/09 20:45
zixiang: 這新聞就這兩句話47F 61.231.180.62 台灣 12/09 20:45
zixiang: 請問現在的疫苗保護力是負的嗎
zixiang: 不然一看就莫名其妙
q13461346: 文組錯誤解讀數據50F 60.128.198.93 日本 12/09 20:45
joygo: 因為接種的人多啊....廢話51F 49.216.48.41 台灣 12/09 20:46
li72716: 誰叫他們不打高端52F 1.200.179.183 台灣 12/09 20:46
joygo: 你知道喝水的人死亡率一百嗎53F 49.216.48.41 台灣 12/09 20:47
libraayu: 整個地區只有一個沒打疫苗 其他全打54F 220.136.189.19 台灣 12/09 20:47
libraayu: 結果有打的中 沒打的沒中 證實不打完全
l11111111: 啊不就仗著自己打疫苗所以不注重防疫56F 125.231.43.253 台灣 12/09 20:48
libraayu: 免疫 大概就是這新聞的邏輯57F 220.136.189.19 台灣 12/09 20:48
funkD: 有喝水的確診最多啦 你還敢喝水嗎?58F 36.233.203.236 台灣 12/09 20:48
longdick: 什麼重症率,沒確診哪來重症59F 220.137.35.90 台灣 12/09 20:49
tmjrich: 這篇晚點變失智列車,英國衛生部數據印60F 49.216.53.228 台灣 12/09 20:49
tmjrich: 度變種30萬案例,打疫苗兩劑47000沒打半
tmjrich: 劑150000件剩下有些打一劑的案例,等著
tmjrich: 看台視引用哪邊資料,打疫苗比不打高那
tmjrich: 英國打幹嘛還推加強針。
iPadProPlus: 不是說AZ兩劑幾個月後保護力是負的?65F 101.12.40.70 台灣 12/09 20:50
lovedls: 那是每十萬打疫苗和不打的數據,在那說66F 61.230.110.245 台灣 12/09 20:51
lovedls: 因為打疫苗的多也太好笑。
fuyu1112: 這不一定錯 要看NPI還有母數吧68F 114.44.74.153 台灣 12/09 20:51
huckebein12: 所以確診又怎樣?又不會重症,怕屁69F 42.73.231.82 台灣 12/09 20:52
tmjrich: 30萬件案例就已經只有47000件兩劑,那還70F 49.216.53.228 台灣 12/09 20:53
tmjrich: 會有每十萬人確診率更高?那歐盟還推加
tmjrich: 強針?奧地利還要全民打疫苗?用點腦想
tmjrich: 想吧,奧地利全民自殺潮嗎?打三劑確診
tmjrich: 機率更高嗎?
Sergeant: 死亡率也比較高唷75F 1.161.186.93 台灣 12/09 20:53
Sergeant: https://tinyurl.com/2p9798z8
[圖]
daye2012: 疫苗是防重症,不是防感染,輕症終身免77F 39.9.34.167 台灣 12/09 20:55
daye2012: 疫
kenclyde: 那噓的人不要打疫苗好了79F 114.27.46.132 台灣 12/09 20:56
SEEDA: 相信阿 低能以為打了疫苗就百毒不侵80F 125.228.39.97 台灣 12/09 20:56
lovedls: 笑了,連死亡率都比較高? 是怎樣防重症81F 61.230.110.245 台灣 12/09 20:57
lovedls: 不防死亡的? 死了就不算重症了的概念嗎
lovedls: ?
kenclyde: 趕快去宣傳打疫苗沒效啊,看cdc怎麼回84F 114.27.46.132 台灣 12/09 20:57
kenclyde: 應
Rollei: 哇咧... ==86F 114.42.29.171 台灣 12/09 20:57
tmjrich: 還是這新聞白癡到假設打疫苗千萬人染疫87F 49.216.53.228 台灣 12/09 20:58
mrmowmow: 死亡率要看是測所有人,還是測確診者88F 223.137.31.240 台灣 12/09 20:58
tmjrich: 一萬,沒打疫苗百萬人染疫五千,然後拿89F 49.216.53.228 台灣 12/09 20:58
tmjrich: 一萬人去比英國全部人口3000萬人說打疫
tmjrich: 苗是英國全體人口每十萬人機率較高?台
tmjrich: 視這麼低能嗎?
eric112: 所以疫苗到底有沒有用93F 36.225.111.101 台灣 12/09 20:58
Rollei: 輕症終身免疫?? 你確定~??94F 114.42.29.171 台灣 12/09 20:59
kenclyde: 反疫苗的快去跟cdc反應啊,連禮卷的錢95F 114.27.46.132 台灣 12/09 21:00
kenclyde: 都省了
tmjrich: 死亡率那搞笑的離譜,新加坡衛生部數字97F 49.216.53.228 台灣 12/09 21:01
tmjrich: 打兩劑0.1%重症死亡沒打的1.6%,之前看
tmjrich: 吐司卡貼英國的重症死亡率也差不多0.1%
tmjrich: ,講重症死亡打疫苗高就更好笑,那歐盟
tmjrich: 自殺潮?可能嗎?
longdick: 所以這算假新聞嗎?102F 220.137.35.90 台灣 12/09 21:03
oj7253: 不過打了防重症不是103F 218.164.226.129 台灣 12/09 21:07
Aliensoul: 病毒變異比疫苗快太多了104F 211.75.47.18 台灣 12/09 21:10
Aliensoul: 而且打了疫苗反而失去警戒心
BREAKFAST204: 英國沒有宇宙最強疫苗高端啊  難怪106F 218.161.27.203 台灣 12/09 21:11
wbt77hsy: 怎麼不說先打兩劑的是高風險族群(="=107F 59.127.129.1 台灣 12/09 21:12
XDdong: 打了就小感冒阿 嗨起來108F 123.194.180.85 台灣 12/09 21:22
dogdudu: 看致死率和重症比較準吧,打疫苗還是會109F 223.137.125.20 台灣 12/09 21:25
dogdudu: 感染啊!
fluffylove: 就自以為打了疫苗是吃無敵星星,完全111F 150.117.43.2 台灣 12/09 21:28
fluffylove: 不防疫才會染病啊
yun420179: 打了才敢到處趴趴造聚會啊113F 149.233.32.90 德國 12/09 21:28
likeyousmile: 逆選擇呀,本來第一線或體弱高風險114F 223.137.40.127 台灣 12/09 21:29
likeyousmile: 的就比較快打且願意打。
zikehung: 笑死 你的統計學是跟綠共學的嗎116F 123.204.157.207 台灣 12/09 21:30
likeyousmile: 基本統計謬誤要懂,不然容易蠢到被117F 223.137.40.127 台灣 12/09 21:30
likeyousmile: 數據騙
artdeco1: 打完不戴口罩趴趴走,當人比關在家的高!119F 39.12.126.55 台灣 12/09 21:30
artdeco1:                     當然
Mazeway: XDDD疫苗仔笑死人121F 49.216.234.5 台灣 12/09 21:34
maximper79: 一直玩一直玩  疫苗仔就是看不清阿122F 119.14.166.49 台灣 12/09 21:46
LeoYuri: 重點是重症率啦123F 39.11.100.69 台灣 12/09 21:50
fouto: 白癡嗎?打過疫苗重點是不會重症死亡好嗎124F 49.217.238.224 台灣 12/09 21:51
lovedls: 樓上你確定不會嗎? 如果會重症會死亡呢125F 61.230.110.245 台灣 12/09 22:03
lovedls: ?XD 要不要看看國外例子再來說不會重症
lovedls: 不會死亡?
flourella: 打疫苗防疫心態會放鬆,不戴口罩之類的128F 111.82.51.170 台灣 12/09 22:12
flourella: 。但染疫只是小感冒的話沒關係吧
tenching:  https://i.imgur.com/uO6GAwk.jpg130F 36.230.33.63 台灣 12/09 22:14
tenching: 引以為鑒什麼?
tenching: 真的是亂爆 是那位李醫生嗎?
[圖]
tmjrich: 國外例子打疫苗重症死亡率比流感低,比133F 49.216.53.228 台灣 12/09 22:16
tmjrich: 流感低會怕喔?那關去深山與世隔絕吧。
yvette34528: 接種的人開心開趴 反而破口嗎?135F 61.61.82.44 台灣 12/09 22:28
linbsing: 都數據給你看了 什麼智障在那下令強制136F 110.28.64.20 台灣 12/09 22:32
foxey: 靠勢疫苗不乖乖NPI就會比有乖乖防疫的容易137F 59.124.242.209 台灣 12/09 22:33
foxey: 被傳染 都說幾百次了疫苗就言過其實
linbsing: 又一直追加 把人體當什麼 超不爽 幹139F 110.28.64.20 台灣 12/09 22:34
other9343: 笑死 疫苗廠繼續騙140F 123.194.161.12 台灣 12/09 23:24
HAHA1972: 一點也不意外 但這數據還不夠嚴謹141F 115.43.124.25 台灣 12/09 23:35
astrophy: 喔喔喔喔142F 27.246.160.128 台灣 12/10 00:02
s9234032: 應該說打兩劑才會趕趴趴走 沒打不敢143F 111.248.165.250 台灣 12/10 00:21
s9234032: 所以強制打疫苗某方面來說挺詭異的
mytoychiu: 就打完疫苗的虛假安全感啊 歐美又討厭145F 114.44.216.209 台灣 12/10 00:32
mytoychiu: 戴口罩到像戴了就要他們的命一樣
loom0et0bust: 還要進一步分析打過疫苗跟沒打過的147F 114.136.34.177 台灣 12/10 00:33
loom0et0bust: 族群,是否有社交活動強度上的客觀
loom0et0bust: 普遍差異,光看數字不能說什麼
godchildtw: 疫苗又不保證不被染疫150F 218.172.159.114 台灣 12/10 02:12
Xima: 有太多的變因了,直接看單一數字是能看出個151F 112.104.74.43 台灣 12/10 02:13
godchildtw: 染疫後重症和死亡的比率分別是多少?152F 218.172.159.114 台灣 12/10 02:13
Xima: 鳥來?153F 112.104.74.43 台灣 12/10 02:13
godchildtw: 有打疫苗多少 沒打疫苗多少 比較一下154F 218.172.159.114 台灣 12/10 02:14
r98192: 重點不是在於防重症嗎?155F 126.166.141.157 日本 12/10 07:28
fakeoldboy: 也可能因為打兩劑都老人啊156F 220.141.24.170 台灣 12/10 14:37
sding: 重症率和死亡率呢?157F 163.20.242.74 台灣 12/10 15:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196 
作者 greenpeace21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇