※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-12 00:47:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼不三接跟核電我都要？
時間 Sat Dec 11 00:20:41 2021
我超怕缺點 夏天冷氣一定開爆！
核四重啟要花時間
不如就先以天然氣養核 再以核養綠
你說藻礁很重要？
藻礁長那樣
國高中課本都沒出現過
就像突然一個長很醜的小孩說是你生的
如果是珊瑚礁我還可能會考慮
藻礁關我屁事？
阿你說生物多元性會減少？
我是覺得不然就把核廢料放三接
核輻射會增加突變機率 加速物種的變化
這樣不就更多元
還會產生特有種腫瘤魚之類
不是皆大歡喜？
核電三接並存是不是最佳解？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.205.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XitvRgG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639153243.A.A90.html
→ : 我啊1F 114.136.143.90 台灣 12/11 00:20
噓 : 天然氣接收站要花更多時間2F 111.82.61.222 台灣 12/11 00:22
→ : 現在式不是嗎?3F 220.135.27.187 台灣 12/11 00:22
噓 : 最近一直出現同樣的文，網軍動真厲害4F 114.39.122.124 台灣 12/11 00:22
哪個陣營是這樣投？？→ : 我就不懂反核在反甚麼5F 220.135.27.187 台灣 12/11 00:22
→ : 還不如等核四重啟6F 111.82.61.222 台灣 12/11 00:22
→ : 搞得我國好像沒有核能、天然氣一樣7F 220.135.27.187 台灣 12/11 00:23
→ : 你覺得都要你可以這樣投啊8F 111.71.110.249 台灣 12/11 00:23
推 : 只從電力來看當然是這樣9F 39.10.160.13 台灣 12/11 00:23
→ : 三接主要是地點和做法的選擇和爭議
→ : 三接主要是地點和做法的選擇和爭議
推 : 2050有甲烷減量的協議 破壞珍貴藻礁只為了11F 1.170.80.34 台灣 12/11 00:25
2050核四應該開始轉了吧所以先以天然氣養核 再以核養綠
→ : 25年 不覺得很白癡嗎12F 1.170.80.34 台灣 12/11 00:25
→ : 另外那只是接氣站 不直接影響發電量13F 39.10.160.13 台灣 12/11 00:25
推 : 因為要讓塔綠班氣噗噗14F 150.117.212.151 台灣 12/11 00:26
→ : 主要還是大方向能源政策的問題15F 39.10.160.13 台灣 12/11 00:27
推 : 444 只要有便宜冷氣就好16F 114.40.30.221 台灣 12/11 00:27
※ 編輯: ipod5566 (219.68.205.130 臺灣), 12/11/2021 00:29:13→ : 另外就是長期以來各種根據政治立場反對17F 39.10.160.13 台灣 12/11 00:27
→ : 搞到最後變成長期政治對立 累積出來的業力
→ : 變成這也不要 那也不要 反正哪一種都有
→ : 反對的原因和理由 只能說是自業自得
→ : 搞到最後變成長期政治對立 累積出來的業力
→ : 變成這也不要 那也不要 反正哪一種都有
→ : 反對的原因和理由 只能說是自業自得
推 : 你去問老一輩 每個都選邊站 我都問他你支21F 1.170.80.34 台灣 12/11 00:29
推 : 所以我說那個藻礁生態系到底長甚麼樣子22F 42.72.28.176 台灣 12/11 00:29
藻礁https://i.imgur.com/srKH6vX.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/srKH6vX.jpg)
https://i.imgur.com/bKaHD3Q.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bKaHD3Qh.jpg)
→ : 持的是以前的還是現在的 超級打臉23F 1.170.80.34 台灣 12/11 00:29
→ : 啊 同意方有算過啊 沒三接 備載容量還是有
→ : 10趴 理論上台電不藏電還是夠 沒必要破壞
→ : 藻礁
※ 編輯: ipod5566 (219.68.205.130 臺灣), 12/11/2021 00:34:40→ : 啊 同意方有算過啊 沒三接 備載容量還是有
→ : 10趴 理論上台電不藏電還是夠 沒必要破壞
→ : 藻礁
推 : 沒意見，有電就好27F 1.163.53.114 台灣 12/11 00:35
→ : 菜菸魂的臉書封面偷換萊豬概念，有夠垃28F 114.39.195.172 台灣 12/11 00:37
→ : 圾
→ : 圾
推 : 備轉哪裡夠了 = =30F 39.10.160.13 台灣 12/11 00:37
推 : 基本上用電量通常都是隨著經濟成長
→ : 也通常是隨著時間成長 現在都缺電了
→ : 以後只會更缺電 核綠可以減火 但火力有中
→ : 尖載的基本優勢 也是不可能隨便消滅的
→ : 只要基載足夠 讓中載尖載中的火力 高效率
→ : 發揮(而不是讓快馬去拉重車)
→ : 火力蓋好作為備轉 也不需要隨時都火力全開
→ : 以電力需求來說 當然是都要 但如上所述
→ : 接氣站不等於發電站 且三接案問題不在電力
→ : 而在於選址執行(對藻礁的破壞)
推 : 基本上用電量通常都是隨著經濟成長
→ : 也通常是隨著時間成長 現在都缺電了
→ : 以後只會更缺電 核綠可以減火 但火力有中
→ : 尖載的基本優勢 也是不可能隨便消滅的
→ : 只要基載足夠 讓中載尖載中的火力 高效率
→ : 發揮(而不是讓快馬去拉重車)
→ : 火力蓋好作為備轉 也不需要隨時都火力全開
→ : 以電力需求來說 當然是都要 但如上所述
→ : 接氣站不等於發電站 且三接案問題不在電力
→ : 而在於選址執行(對藻礁的破壞)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Lj5ZgXph.jpg)
推 : 444F 111.253.4.187 台灣 12/11 00:52
推 : 三接四接核四核五都要馬上蓋45F 211.97.131.37 中國 12/11 00:53
→ : 有核電浪費錢買天然氣幹嘛？錢太多？46F 101.10.45.218 台灣 12/11 00:56
推 : 我也覺得三接比藻礁重要，覺得核四47F 223.140.250.19 台灣 12/11 01:00
→ : 跟三接都該蓋
→ : 跟三接都該蓋
推 : 爽啊我都要49F 218.173.143.173 台灣 12/11 01:07
→ lwamp …
推 : 跟你一樣啊 電越多越好 全都要51F 220.132.115.201 台灣 12/11 01:12
→ : 真的有他媽的環保人士重視藻礁喔
→ : 那都是政治人物的工具而已啦
→ : 真的有他媽的環保人士重視藻礁喔
→ : 那都是政治人物的工具而已啦
噓 : 都蓋ok，不過你觀念要更新，突變絕大部分54F 42.75.57.114 台灣 12/11 01:14
→ : 都是弱勢會直接死亡啦...
→ : 都是弱勢會直接死亡啦...
→ : 突變部分的說法 大可不必56F 39.10.160.13 台灣 12/11 01:20
推 : 我也覺得應該都要57F 220.134.215.159 台灣 12/11 01:20
推 : 我啊58F 1.165.154.98 台灣 12/11 01:20
→ : 核四外珊瑚礁竟然沒人出來抗議59F 27.52.202.35 台灣 12/11 01:26
→ : 珊瑚礁全死沒人講 說愛藻礁根本騙肖
→ : 珊瑚礁全死沒人講 說愛藻礁根本騙肖
推 : 笑死。幾十年聽都沒聽過的藻礁突然被61F 220.133.223.239 台灣 12/11 01:29
→ : 台灣人當成寶，世界遺產了
推 : 不管是以前綠還是現在藍 護這個都
→ : 很可笑。被垃圾環團牽著鼻子走
→ : 台灣人當成寶，世界遺產了
推 : 不管是以前綠還是現在藍 護這個都
→ : 很可笑。被垃圾環團牽著鼻子走
→ : 同意 只要有便宜的電就好65F 111.254.210.144 台灣 12/11 01:31
→ lwamp …
→ giaour …
→ : 因為三接拿天然氣當基載電價會漲比較高68F 122.116.206.101 台灣 12/11 01:43
推 : 只要你是認真思考過，就投你想投的啊69F 42.77.165.122 台灣 12/11 01:46
推 : 你這種想法還比較合理 真的這麼需要電不70F 101.9.49.226 台灣 12/11 01:47
→ : 會投四個同意
→ : 全部投一樣比較無腦方便動員而已
→ : 會投四個同意
→ : 全部投一樣比較無腦方便動員而已
推 : 2樓是不是都沒在看73F 36.228.15.236 台灣 12/11 01:56
噓 : 核四重啟更快74F 111.82.61.222 台灣 12/11 02:01
推 : 真的缺電也有辦法 追殺用電大戶 挖礦之類75F 39.11.99.132 台灣 12/11 02:10
推 : 都可以，一個同意三個不同意，兩個同76F 42.72.170.252 台灣 12/11 02:12
→ : 意兩個不同意，三個同意一個不同意，
→ : 你的投票自由自己決定。
→ : 意兩個不同意，三個同意一個不同意，
→ : 你的投票自由自己決定。
推 : 我也是打算這樣投，台灣的狀況多個選項79F 110.30.153.85 台灣 12/11 02:20
→ : 不好嗎
→ : 不好嗎
噓 : 藻礁公投是遷址 不是不蓋三接81F 125.230.46.232 台灣 12/11 02:26
推 : 遷址要多久82F 223.140.58.102 台灣 12/11 02:30
→ : 不要為反而反好嗎
→ : 不要為反而反好嗎
噓 : 台電先把三千億吐出來 然後dpp去死一死84F 1.169.103.182 台灣 12/11 02:42
→ : 什麼都好談
→ : 什麼都好談
推 : 短期最佳解其實是核二核三延役 不是86F 114.36.64.253 台灣 12/11 03:03
→ : 核四
→ : 三接最新的閹割版很雞肋 儲氣槽砍光
→ : 光 遇到颱風可能就沒氣了
→ : 核四
→ : 三接最新的閹割版很雞肋 儲氣槽砍光
→ : 光 遇到颱風可能就沒氣了
噓 : 你知道說遷址要牽到哪裡嗎 台北港 然後再90F 223.140.240.175 台灣 12/11 04:19
→ : 拉管線 之後環團再說管線危害土地危害海
→ : 洋生物 反正怎樣環團都有問題 環團覺青可
→ : 以不要用電 就都不要蓋
→ : 拉管線 之後環團再說管線危害土地危害海
→ : 洋生物 反正怎樣環團都有問題 環團覺青可
→ : 以不要用電 就都不要蓋
推 : 所以投OXOX94F 36.225.85.107 台灣 12/11 05:23
→ : 我就好奇，目前的能源政策，怎麼做到2050年95F 223.136.131.121 台灣 12/11 07:13
→ : 0碳排….政府腦子真的沒問題？
→ : 沒有德國的收入，然後要做到跟德國一樣的能
→ : 源配比…天然氣漲價，中油可以凍漲多久。核
→ : 四持續停擺，還是要花錢維護。不如花一筆錢
→ : 找奇異公司來評估核四安全報告比較實際。反
→ : 正我是不相信台電的報告了
→ : 0碳排….政府腦子真的沒問題？
→ : 沒有德國的收入，然後要做到跟德國一樣的能
→ : 源配比…天然氣漲價，中油可以凍漲多久。核
→ : 四持續停擺，還是要花錢維護。不如花一筆錢
→ : 找奇異公司來評估核四安全報告比較實際。反
→ : 正我是不相信台電的報告了
推 : 推，我也是想這樣投，天然氣核電我都要，102F 223.136.153.62 台灣 12/11 07:54
→ : 至少都比燃煤好。
→ : 至少都比燃煤好。
推 : 我永和派，但核能會消滅珊瑚礁喔104F 27.53.33.77 台灣 12/11 07:59
→ : 因為用的是海水冷卻，珊瑚礁會白化
→ : 因為用的是海水冷卻，珊瑚礁會白化
推 : 用煤電養和比較便宜 污染破壞不重要 便106F 1.160.14.224 台灣 12/11 08:07
→ : 宜比較重要
→ : 宜比較重要
推 : 台灣寶島 蓋什麼都能挖到寶 ccc108F 114.37.25.58 台灣 12/11 08:09
→ : 我是反環團護樹反反都更的啦 cccc
→ : 我是反環團護樹反反都更的啦 cccc
→ : 三接都已經蓋到一半，如果公投通過是要110F 42.73.182.66 台灣 12/11 08:11
→ : 拆掉？如果要遷址還要耗時多久？
→ : 拆掉？如果要遷址還要耗時多久？
推 : 生物多元干我屁事 一輩子都不會去的112F 61.228.169.15 台灣 12/11 08:23
→ : 地方
→ : 地方
推 : 重啟核電 救救台積電114F 61.64.5.87 台灣 12/11 08:50
推 : 我就是 三小焦干我屁事115F 42.73.221.211 台灣 12/11 08:50
噓 : 標準自私人類，讚116F 1.165.193.235 台灣 12/11 08:57
推 : 接收站可遷址 "重蓋非重啟"不是不用核電117F 175.182.23.210 台灣 12/11 09:20
推 : 我也是都要啊118F 118.165.133.103 台灣 12/11 09:28
→ : 重啟要4-5年，核二一號機這個月就退役
→ : 了
→ : 重啟要4-5年，核二一號機這個月就退役
→ : 了
推 : 說個笑話備載121F 27.246.198.147 台灣 12/11 10:01
推 : cc122F 101.9.128.70 台灣 12/11 11:11
推 : 我也是 都大人了！123F 1.200.115.222 台灣 12/12 00:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 105
回列表(←)
分享