顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-12 12:19:07
看板 Gossiping
作者 notepad67 (甄姬拔劍)
標題 Re: [新聞] 快訊/雙北大停電  黃士修:核四公投不過
時間 Sun Dec 12 11:36:38 2021


※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: 所以三接蓋完再加上太陽能風電
: 才有辦法讓未來10年的電力維持充裕狀態
: 而且只要海上風電完成,也能降低火力的使用
: 如果風力發電率偏低才開火力備援
: 只要風力與火力互相配合,就不會一直需要火電全開

你要挺三接沒問題啊,說什麼太陽能風電?
你知道台電為了配合太陽能晚上不能發電,要去改時間電價嗎?
https://imgur.com/PUTTHmM
[圖]
至於時間電價自由選擇方案部分,經濟部說明,台電將於10月推出,以夏月尖峰電價時間
為例,變成有2種選擇,包含原方案的白天(上午10時至12時、下午1時至5時)及新方案
的夜間(下午4時至晚間10時)供用戶自由選用,目前適用戶數為22萬戶,僅限有裝設智
慧電表用戶。


然後那些可笑的風電,除了浪費納稅人的錢外,是有在發電嗎?

講什麼太陽能風電的人,要不要負擔一下實際成本電費?
經濟部推綠電自購時,台灣才多少人買?
綠電仔就是只想佔便宜不想付成本的人啦
跟說反中,但不想當兵的人同一種貨色

--
好友:假設你參加反共組織被中共活捉,面對敵人的酷刑。
      你能挺住不出賣國家和同志嗎?
我  :放心,我相信,以我這這種智商國家不會放心把機密交給我。
好友:你還是高估了你自己,國家根本就不會收你!
我  :幹。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjMvFFs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639280207.A.3F6.html
Tattoo: 台積電說要100%綠電怎麼辦1F 42.75.98.2 台灣 12/12 11:38
greg7575: 風電傳回陸地不知道還有沒有50%2F 36.228.232.238 台灣 12/12 11:38
greg7575: 歐盟的核電等於綠電
Ben40: 台積電有錢想要100%綠電ok啊 你跟台積電一4F 182.155.179.9 台灣 12/12 11:39
Ben40: 樣有錢嗎
keydata: 台GG付得起綠電啊6F 27.53.153.207 台灣 12/12 11:39
lnmp: 台積電部分給再生能源就好啊,一般人用火力7F 1.173.206.46 台灣 12/12 11:40
lnmp: 天然氣核能全部都用
lnmp: 難道要為了台積電就全台只能都靠再生能源?
wingstar: 綠電就是騙錢藉口,推綠電就是詐騙10F 39.13.194.126 台灣 12/12 11:40
Retangle: 台積電那個100%只是贖罪券而已11F 61.228.206.30 台灣 12/12 11:41
lnmp: 而且現狀明明就有50%是天然氣不是全部再生12F 1.173.206.46 台灣 12/12 11:41
lnmp: 為什麼不是再把核能加進來避免單一過大風險
adma: 美國大廠一堆供應鏈要求綠電…14F 123.192.184.241 台灣 12/12 11:41
Retangle: 歐美那個也是嘴砲而已15F 61.228.206.30 台灣 12/12 11:42
Retangle: 你先叫歐美自己蓋出100%綠電的晶圓廠
john0421: 有發電啊 然後賣回台電 水很深17F 111.251.237.87 台灣 12/12 11:43
jesiuty: 不就跟高端一樣 都叫別人去打18F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:43
notepad67: 支持綠電又不付錢就垃圾,現在枱面上的19F 220.134.28.43 台灣 12/12 11:43
notepad67: 綠電仔,當初那個人有去買?第一個買的
notepad67: 人就是支持核電的人啦,綠電仔就只會嘴
notepad67: 砲,什麼環保?太陽能發電最不環保啦,
tuioi: 歐盟都承認核能是綠能了 只有台灣還在反23F 114.27.195.240 台灣 12/12 11:43
notepad67: 還在環保。24F 220.134.28.43 台灣 12/12 11:43
jesiuty: 拎北認識的綠腦沒一個打高端 還叫我去打25F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:44
jesiuty: 笑死我
dus530: 綠電晚上或沒風時就罷工了,那時還是火力27F 223.141.167.160 台灣 12/12 11:44
dus530: 核能開到滿
jesiuty: 可悲鬼島 恐中恐到頭殼壞去29F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:45
zzahoward: re100就好像你開人蛇集團然後一邊捐錢30F 223.137.156.75 台灣 12/12 11:45
zzahoward: 給人道救援團體一樣啦XD
notepad67: 一堆綠電仔在那假鬼假怪,垃圾32F 220.134.28.43 台灣 12/12 11:46
maxsho: 除非自己蓋電廠跟儲電設施不然綠電根本無33F 42.76.209.185 台灣 12/12 11:47
maxsho: 法支持整個晶片製程穩定的使用。
factotum: 幫推啊 台灣只想佔便宜又不想付出的人35F 114.43.158.148 台灣 12/12 11:47
factotum: 太多了
zzahoward: 更糟糕的是對岸憑證從法規 規模到交易37F 223.137.156.75 台灣 12/12 11:49
zzahoward: 效率都屌打台灣
s900527: 綠共塔綠班39F 218.164.123.148 台灣 12/12 11:50
stoke4096: 白癡啊,綠電台積電全包了,下去啦40F 182.235.179.17 台灣 12/12 11:50
lynchen: 買綠電憑證不代表用綠電41F 223.140.118.51 台灣 12/12 11:51
parquet: 改時間電價不就代表 因為跟太陽能白天沒42F 42.72.252.133 台灣 12/12 11:53
parquet: 有以前缺電了 智障八卦版兩年前不是最愛
parquet: 嘴大腸能 現在怎麼不繼續
jesiuty: 全包個毛 有人買到要捐三百萬嗎?45F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:54
lnmp: 樓樓上邏輯還好嗎?46F 1.173.206.46 台灣 12/12 11:55
JackTheRippe: 推資料整理47F 42.77.128.3 台灣 12/12 11:56
jesiuty: 因為太陽能變電所 壓力大才對吧 總發電量48F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:56
ray88076: 台積電能完全靠太陽能 風力就可以運作49F 49.217.128.1 台灣 12/12 11:56
jesiuty: 是增加多少?核電全停了嗎?晚上做愛發電50F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:56
ray88076: 嗎?51F 49.217.128.1 台灣 12/12 11:57
jesiuty: 嗎?52F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:57
DouglasT: 核廢放你家? 有毛病咧53F 1.169.82.98 台灣 12/12 12:03
heat0204: 核電才是真綠電54F 49.217.66.106 台灣 12/12 12:04
heat0204: https://i.imgur.com/z0taCyI.jpg
heat0204: 在動物棲息地弄這個 綠在哪
[圖]
notepad67: 就說了,太陽能最不環保..57F 220.134.28.43 台灣 12/12 12:08
dus530: 天然氣好像蠻容易故障的,12.5%在維修58F 223.141.167.160 台灣 12/12 12:09
dus530: 火力發電,暼開空汙不說,發電效益穩定,
dus530: 技術成熟,不太故障
mystina43: 政府還在洗腦太陽能其實很環保 全部都61F 223.136.221.50 台灣 12/12 12:15
mystina43: 可以回收 但是他沒告訴你的事回收量能
mystina43: 遠遠比不過製造出來的量
dus530: 此刻來說,綠電全罷工,火力可以提供61%電64F 223.141.167.160 台灣 12/12 12:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 260 
作者 notepad67 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b iridallll, SRWEXP0 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-12 12:39:48 (台灣)
+1 12-12 12:39 TW
歐洲最激進的德國現在也在檢討核電政策, 他們還有歐洲智能電網可以 support,台灣萬一缺電旁邊有國家可以 suppport 供電嗎?
然後未來還要新建六座晶圓廠,大概增加好幾的台南市的耗電量
症腐產業政策就是不斷往"高耗能"的方向前進,然後把台灣電力能源政策帶進一個死胡同,未來如果長期斷電缺電,這些豆腐腦官員誰會負責?
2樓 時間: 2021-12-12 13:35:46 (台灣)
+1    (編輯過) TW
未來如果長期斷電缺電,這些豆腐腦官員誰會負責?
這群垃圾已經下台在野了...通通沒責任喔~~
要擦屁股的是 續任的執政政府...
這也就是為什麼 民進黨 把綠能完成設定在2025年...
打從一開始就已經找好卸責方式了
3樓 時間: 2021-12-12 13:43:40 (台灣)
  12-12 13:43 TW
先說結論  塔綠斑不會負責
4樓 時間: 2021-12-12 18:19:33 (台灣)
  12-12 18:19 TW
光是政府的風力發電政策 就很明顯是個大坑 就算完美做到也是全國發電量5%根本補不上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇