※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-11 10:45:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 少子化對有生還是沒生小孩的人比較不利?
時間 Fri Dec 10 13:20:24 2021
少子化是無可避免的趨勢。
把現在台灣成年人分成兩大族群:一種是有小孩的人，一種是沒小孩的人。
那少子化社會，到底是對現在已經有小孩的人比較不利?還是對一直沒有
小孩的人比較不利?
一定會有人回答:對沒錢的人不利，那其實這個答案就等於說
對已經有小孩的人不利，因為小孩會花錢，且沒錢的人也因為有
小孩而無法全心全力去賺錢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XikER-G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639113627.A.F90.html
→ : 不生的1F 223.140.197.26 台灣 12/10 13:21
→ s820912gmail …
→ : 不生的比較不利3F 220.129.238.188 台灣 12/10 13:21
推 : 沒錢又沒小孩的人4F 42.72.191.203 台灣 12/10 13:21
對有錢人來說有沒有小孩都沒差，我的問題嚴格上說應該問對沒錢但有小孩的人比較不利?還是對沒錢又沒小孩的人比較不利?
推 : 其實對有生有利 小孩競爭對手少很多5F 27.53.137.69 台灣 12/10 13:22
→ : 還在考慮有利不利的 都不應該生小孩6F 42.73.113.23 台灣 12/10 13:23
單純比較利弊推 : 其實就是一波物競天擇 沒生的出局7F 203.66.246.9 台灣 12/10 13:23
推 : 會有這種疑慮就是不該生8F 1.160.103.235 台灣 12/10 13:23
→ : 問蔡英文ㄚ，他沒生9F 211.75.137.244 台灣 12/10 13:24
他的行動告訴我們沒差→ : 講小孩競爭對手少很多的以為生出鄧佳華可10F 210.68.209.25 台灣 12/10 13:25
推 : 階級複製，階級沒變動就不用討論11F 1.160.103.235 台灣 12/10 13:25
→ : 生的不利啊 國債一大堆 繳稅繳兩倍12F 42.72.46.84 台灣 12/10 13:25
→ : 以日後當張忠謀?13F 210.68.209.25 台灣 12/10 13:25
推 : 沒什麼利不利的 人口少不一定有利競爭14F 49.216.89.1 台灣 12/10 13:26
推 : 勞動人口比例下降 其實是對大家都15F 111.82.154.198 台灣 12/10 13:26
→ : 不利
就比較對兩種族群的不利程度→ : 不利
→ : 不然去丹麥荷蘭踢球就可以當10號嗎17F 49.216.89.1 台灣 12/10 13:27
→ : 想想一個小孩長大要顧自己父母小孩18F 111.82.154.198 台灣 12/10 13:28
→ : 還有單身的老宅
→ : 還有單身的老宅
→ : 這種社會化問題沒比父母是誰來的重要20F 118.166.152.227 台灣 12/10 13:28
推 : 勞動人口與產業相關，單算父母利弊21F 111.71.91.77 台灣 12/10 13:29
→ : 也要看在哪一個產業
→ : 也要看在哪一個產業
推 : 對沒錢的不利 有沒有小孩沒差別23F 27.247.161.101 台灣 12/10 13:29
推 : 對沒錢的不利 有沒有小孩沒差別24F 219.91.9.29 台灣 12/10 13:33
這確實就不用討論了，所以就比較"沒錢沒小孩"跟"沒錢有小孩"兩種→ : 反正 人口會有平衡趨勢 不影響25F 1.200.250.58 台灣 12/10 13:41
推 : 沒錢的人26F 101.12.18.163 台灣 12/10 13:45
推 : 對全台灣不利27F 112.78.72.238 台灣 12/10 13:45
推 : 花園就是欣欣向榮，生生不熄，花開花落28F 39.9.235.109 台灣 12/10 13:49
→ : 才會美麗
→ : 才會美麗
→ : 有生的30F 150.117.212.52 台灣 12/10 13:53
推 : 階級沒有流動，討論生不生沒有意義31F 110.26.104.150 台灣 12/10 13:55
推 : 沒差，對小孩最不利，因為人口老齡化，32F 49.217.200.32 台灣 12/10 14:01
→ : 國家競爭力變低
→ : 國家競爭力變低
推 : 當大家不生只有你生的話 對生的有利34F 223.137.168.77 台灣 12/10 14:06
→ : 誰管那個 有錢養喜歡就生r35F 1.172.124.139 台灣 12/10 14:08
→ : 沒小孩的可以花錢雇用別人家小孩當看36F 101.12.53.37 台灣 12/10 14:11
→ : 護，有小孩的看運氣
→ : 護，有小孩的看運氣
→ : 沒錢還生小孩的話 既沒資源栽培小孩38F 124.219.11.148 台灣 12/10 14:13
→ : 小孩長大也很可能沒淺照顧父母 一家窮
→ : 錢
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 12/10/2021 14:20:05→ : 小孩長大也很可能沒淺照顧父母 一家窮
→ : 錢
→ : 沒有錢最不利 有錢沒小孩普通不利41F 101.9.201.9 台灣 12/10 14:40
→ : 有錢有小孩最有利
→ : 現在沒有人指望小孩養老了
→ : 有錢有小孩最有利
→ : 現在沒有人指望小孩養老了
推 : 生小孩，給有錢人當奴隸嗎？人家一出44F 42.77.255.176 台灣 12/10 15:07
→ : 生就財務自由，你呢？
→ : 生就財務自由，你呢？
推 : 生小孩跟本是在害人46F 223.137.46.64 台灣 12/10 15:39
推 : 當然是沒生的不利 你有錢也只是請別人的47F 140.114.87.231 台灣 12/10 15:54
→ : 小孩照顧你 沒小孩了你有錢也請不到人
→ : 小孩照顧你 沒小孩了你有錢也請不到人
推 : 隨便啦，反正我沒得選擇QQ49F 163.14.248.243 台灣 12/10 15:55
推 : 如果要細部的討論，還需要把小孩之後會不會50F 42.72.90.84 台灣 12/10 16:49
→ : 撫養父母的狀況考慮進去。
→ : 不過以少子化為前提，預計每個年輕人負擔會
→ : 越來越重，所以假設小孩未來不負擔父母的老
→ : 年生活來討論。
→ : 從這個前提，當然生小孩的比較不利，在總資
→ : 源固定的狀況下，你需要把資源分享給小孩，
→ : 這邊的資源包括金錢、時間。一個小孩養到20
→ : 歲，一般養法的花費也需要幾百萬；養小孩的
→ : 時間更是驚人。如果把養小孩的時間與金錢投
→ : 入某些領域，一定會有不少成果。
→ : 不過，認真說，養小孩從來不是為了讓生活變
→ : 好，而是用心教養的小孩真的很可愛啦，光看
→ : 到小孩都會感受到幸福，算是心理層面的快樂
→ : 。如果經濟允許，真的可以多生幾個；反過來
→ : 說，如果本身生活已經不好，那真的顧好自己
→ : 比較實在。
專心顧好自己的人越來越多了→ : 撫養父母的狀況考慮進去。
→ : 不過以少子化為前提，預計每個年輕人負擔會
→ : 越來越重，所以假設小孩未來不負擔父母的老
→ : 年生活來討論。
→ : 從這個前提，當然生小孩的比較不利，在總資
→ : 源固定的狀況下，你需要把資源分享給小孩，
→ : 這邊的資源包括金錢、時間。一個小孩養到20
→ : 歲，一般養法的花費也需要幾百萬；養小孩的
→ : 時間更是驚人。如果把養小孩的時間與金錢投
→ : 入某些領域，一定會有不少成果。
→ : 不過，認真說，養小孩從來不是為了讓生活變
→ : 好，而是用心教養的小孩真的很可愛啦，光看
→ : 到小孩都會感受到幸福，算是心理層面的快樂
→ : 。如果經濟允許，真的可以多生幾個；反過來
→ : 說，如果本身生活已經不好，那真的顧好自己
→ : 比較實在。
※ 編輯: Zcould (110.26.66.26 臺灣), 12/10/2021 16:54:06
→ : 不生的不利 所以鼓勵大家都去生 反正我67F 49.216.89.78 台灣 12/10 20:37
→ : 不生
→ : 不生
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196
1樓 時間: 2021-12-11 13:09:38 (台灣)
→
12-11 13:09 TW
給一個生小孩的理由！經濟成長，薪水不漲！物價高漲！女人結婚是第二次投胎，好好考慮一下未來！
回列表(←)
分享