---

※ 引述《JKGOOD (Dont QQ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 簡育琦 / 攝影 蔣睦宇 報導
: 3.完整新聞標題:
: 兒摔斷手求償麥當勞7千萬　消防夫妻：小孩無價
: 4.完整新聞內文:
: 小孩在麥當勞跌斷手，父母求償七千萬！新北市消防局一對夫妻檔隊員，四年前因為兒子
: 在速食店摔傷，不滿業者態度，竟檢舉多家分店消防、建管違規，事後業者提告，夫妻一
: 審被判刑1年2個月。案件上訴二審，夫妻倆首度受訪，表示賠償數字不是無中生有，天價
: 賠償金也是希望業者，重視遊戲區安全。
: 夫妻倆在律師陪同下出庭，他們是前新北市消防局隊員，因為自己的小孩在麥當勞受傷，
: 開口索賠七千萬，挨告恐嚇取財未遂罪，因此丟了公職。
: 男童父親蔡先生：「如果你自己有小朋友的話，小朋友在那邊受傷，你跟他提起求償，他
: 就告你恐嚇威脅，你覺得這樣是OK的嗎？」
: 全案發生在2017年3月，新北市土城一家麥當勞，當時五歲的蔡姓男童在遊戲區摔傷，造
: 成右手肱骨骨折，醫藥費花了6700元，但蔡姓夫妻卻利用相關專長，查詢分店安檢紀錄，
: 檢舉消防、建管違法，向業者索賠7060萬，速食店不滿被勒索報案，一審夫妻倆各被判刑
: 1年2個月，被告和檢察官都不服上訴二審。
: 男童父親蔡先生：「他們完全沒有任何誠意可言，他們不僅找很多長官來關心我們，說關
: 心是好聽，但是在這樣的事情上，我們受到很多的壓力。」
: 開庭時法官質疑被告，檢舉業者建築違規土地分區違規，和小孩受傷有什麼關係，還舉例
: 若發生車禍求償，發現對方有家庭行車紀錄器卻拍到跟別的女人出遊，侵害配偶權為由，
: 獅子大開口要求對方賠車再賠一棟房子，這樣適當嗎，蔡姓男子回應不適當，但他表示7
: 千萬的求償金額，是參考速食店其他案件的判決，認為這筆錢對速食業者來說並不大，不
: 這麼做無法達到威嚇目的，無法制止業者做違法的事。
: 男童父親蔡先生：「小朋友在任何父母心中都是無價的，才會去提出這樣的金額，希望他
: 們能夠改善。」
: 夫妻倆去年離職，目前在消防公司打零工維生，擔心2人若遭判刑，4個孩子誰來照顧，自
: 認這場官司是小蝦米對抗大鯨魚，但提出的鉅額賠償，一般人難以接受，想在二審翻盤，
: 得看能否和業者各退一步。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/1660339
: 6.備註:
: 錢沒拿到，倒是花了不少律師費，鐵飯碗也丟了，又被判刑，
: 重點是檢察官覺得不夠重還上訴
: 小孩無價 賠掉一生

  短評:財迷心竅,終究墮落地獄道

  要說可憐,其實也有點可憐,但當時若能夠踩住煞車,以兩夫妻同為消防員,
  年收也是兩百萬階級,也應該可以慢慢把損失賺回來.

  整個事情大概是從兩夫妻投資馬勝案吸金被騙那時開始,
  夫妻兩人格才慢慢扭曲了



  若你們是當事人夫妻,內心怎想?

  會不會慢慢鑽牛角尖,覺得為何他們騙人錢財,卻可以過這麼好的日子??

  久而久之,惡魔在耳邊呢喃,覺得自己也想幹一票大的??

  當看到孩子在麥當當摔斷手,兩夫妻看在心裡,互相對看後

  是不是腦子同時浮出一句話

  "老天爺終於給機會了??"


參考判決

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 107年度金訴字第24號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度金訴字第37號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度金訴字第67號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 108年度金訴字第15號


  再回頭看桃園地方法院 106 年度矚訴字第 12 號刑事 判決書,

  蔡黃夫妻二人,至此已經完全不對於兩人所作所為,有絲毫的認錯悔悟.
  整個性格已經完全走鐘了

  一審庭不用檢察官的貪污,改用恐嚇取財未遂,判兩人一年兩個月,

  算輕? 算重? 見仁見智 吧

  以兩人未曾後悔所作所為,個人是覺得還好啦...

--

  阿堵物真的是害人不淺

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.58.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkYYLld (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639590037.A.BE7.html