※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-17 00:20:26
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核四不是科學問題嗎怎麼搞成政治問題
時間 Thu Dec 16 23:11:51 2021
欸我阿肥啦 理性討論
核四是否重啟應該是科學的問題吧
怎麼一堆法律人在那邊說不能重啟
政客就不說了
還有一堆奇怪的網紅在帶風向
唸法律的懂核能喔？
唸醫學的懂核能喔
最好的方法不就是拿錢委任國外專家
美國德國等等的工業強國
拿錢請專家測試跟報告
如果國外專家意見可以的話
那就直接重啟了啊
不行的話就算了
國內的學者就算了
一些學者為了當官背棄自己的專業學識
為什麼核四會搞成政治問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.190.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkrSvq_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639667513.A.D3F.html
推 : 文組治國1F 180.176.0.145 台灣 12/16 23:12
→ coollfd …
→ : 核能是科學問題但核四不是科學問題 這常識3F 192.38.90.165 丹麥 12/16 23:12
→ : OK?
→ : OK?
推 : 文組5F 220.135.52.193 台灣 12/16 23:12
推 : 核四已經花費$3000億元 蓋好為什麼不用?6F 42.72.128.32 台灣 12/16 23:13
推 : 我推算核爆機率高達99% 還敢支持？7F 101.12.37.0 台灣 12/16 23:13
※ 編輯: jeff785chen (1.200.190.247 臺灣), 12/16/2021 23:13:56→ : 文組再執政是感性問題初4機率不是0好害怕8F 122.116.206.101 台灣 12/16 23:13
推 : 黨說不行 要用風電9F 114.44.114.183 台灣 12/16 23:14
→ : 支持第三方來檢驗~真的不能用就拆掉10F 118.170.8.233 台灣 12/16 23:14
→ : 科學問題用投票解決就政治問題啊 沒毛病11F 114.44.12.173 台灣 12/16 23:14
→ CenaC …
推 : 不是政治問題啦，早變成宗教信仰了13F 106.1.184.4 台灣 12/16 23:15
→ CenaC …
推 : 核能一向都是政治問題 ok?16F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:16
推 : 有道理 找第三方驗證不就好了17F 220.134.5.163 台灣 12/16 23:16
→ : 不然核廢料放你家? 電廠爆炸怎辦?18F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:16
→ : 有問題的不是核四 是政治...
→ : 有問題的不是核四 是政治...
推 : 文組只會跳針 電廠爆炸 核廢放你家20F 220.133.196.222 台灣 12/16 23:17
推 : 因為民進黨自己心裡很清楚核四沒問題21F 190.197.100.208 貝里斯 12/16 23:17
→ : 所以只能一直跳針一直打模糊仗
→ : 所以只能一直跳針一直打模糊仗
推 : 塔綠班在野說核四是弊案 上台加預算23F 101.9.51.45 台灣 12/16 23:18
→ CenaC …
推 : 有問題這五年來不查？ 該關的抓去關啊25F 114.41.64.19 台灣 12/16 23:18
→ : 封存的是國民黨 現在要開啟的也是國民黨26F 36.235.194.165 台灣 12/16 23:18
→ : 你蓋到核1萬 還是廢料放你家和爆炸27F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:18
→ : 然後也不查弊案 後面就擺爛 超奇怪28F 101.9.51.45 台灣 12/16 23:18
→ CenaC …
→ : 開萊牛的是國民黨 反萊豬的也是國民黨30F 36.235.194.165 台灣 12/16 23:18
→ : 國民黨是智障吧
→ : 國民黨是智障吧
→ : 問題根本不再核四32F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:19
→ CenaC …
→ : 牛豬分離和DPP煽動人民反對~34F 118.170.8.233 台灣 12/16 23:19
→ CenaC …
推 : 高官八九成成都是廢物文組36F 27.246.0.89 台灣 12/16 23:19
→ : 塔綠班死不認帳辣 永遠沒懶趴負責的就37F 101.9.51.45 台灣 12/16 23:20
→ CenaC …
→ : 民進黨 全面執政 責任外推 塔綠班別裝39F 101.9.51.45 台灣 12/16 23:20
噓 : 福島 車諾比 哪個不是專家蓋的40F 118.166.173.170 台灣 12/16 23:20
推 : 這種東西本來就會跟政治也有關阿41F 168.5.45.57 美國 12/16 23:20
推 : 塔綠班文組治國台灣完蛋42F 223.141.98.188 台灣 12/16 23:20
→ : 哪有可能政治歸政治 科學歸科學43F 168.5.45.57 美國 12/16 23:21
推 : 就是民進黨要求封存的，不用洗風向44F 190.197.100.208 貝里斯 12/16 23:21
推 : 因為反對核能比較多票45F 114.32.69.243 台灣 12/16 23:21
→ : 文組誤國46F 180.217.154.102 台灣 12/16 23:21
噓 : 民進黨政府有哪一個問題不是政治問題？47F 129.89.234.156 美國 12/16 23:22
推 : 塔綠班專科，自助餐48F 111.240.208.185 台灣 12/16 23:24
推 : DPP對台灣根本毫無貢獻 整天搞民粹49F 220.135.163.143 台灣 12/16 23:24
噓 : 福島核災的時候沒半個人出來支持核四50F 49.217.195.198 台灣 12/16 23:25
→ : 現在通通出來馬後炮
→ : 現在通通出來馬後炮
→ : 明年要選舉 塔綠班在練兵啊 看不出來嗎52F 61.231.194.164 台灣 12/16 23:26
推 : 福島核災時我還是支持核四阿，台灣又沒53F 190.197.100.208 貝里斯 12/16 23:26
→ : 條件發生這樣的海嘯
→ : 條件發生這樣的海嘯
推 : 是財務問題，若不缺電，DPP的綠能跟民55F 101.137.102.48 台灣 12/16 23:26
→ : 營電廠金主要怎麼賺
→ : 營電廠金主要怎麼賺
推 : 第三方出來還是會被抹成中共同路人啦57F 42.77.106.71 台灣 12/16 23:28
推 : 台灣一直在吃蔣經國孫運璿時代的老58F 220.135.163.143 台灣 12/16 23:28
→ : 本 如今也快被豬鼻蔡敗光了
→ : 本 如今也快被豬鼻蔡敗光了
噓 : 福島核災的時候民調77%反核四60F 49.217.195.198 台灣 12/16 23:28
→ : 過跟不過塔綠班最好會鳥你，拿人民稅金宣傳61F 61.231.194.164 台灣 12/16 23:28
→ : 黨意，違反行政中立，擺明你就是拿塔綠畜沒
→ : 皮條
→ : 黨意，違反行政中立，擺明你就是拿塔綠畜沒
→ : 皮條
→ : 看來支持核四的20%都在八卦版64F 49.217.195.198 台灣 12/16 23:29
推 : 77％不理性恐慌的慢慢會轉變啦65F 190.197.100.208 貝里斯 12/16 23:30
→ : 現在最好有77％反核
→ : 現在最好有77％反核
推 : 現在日本封掉核能了嗎 塔綠班班67F 101.9.51.45 台灣 12/16 23:30
推 : 文組誤國 文組只會是或否68F 114.36.91.104 台灣 12/16 23:31
推 : 就核二核三不會爆炸嗎？ 再騙啊69F 101.9.51.45 台灣 12/16 23:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0qMmuqxh.jpg)
→ : 跟塔綠班有關的都是宗教問題71F 180.29.102.240 日本 12/16 23:34
推 : 因為部份擁核跟反核把這當政治議題炒72F 111.240.100.239 台灣 12/16 23:34
→ : 作 並不是真的在乎核安問題
→ : 只在意用這議題鬥倒對手而已
→ : 作 並不是真的在乎核安問題
→ : 只在意用這議題鬥倒對手而已
→ : 沒法，真聽專家的當初就不該違法停工，但75F 27.53.33.248 台灣 12/16 23:36
→ : 不知道耶，理論上原能會審查未通過應76F 220.135.184.146 台灣 12/16 23:36
→ : 事情就發生了77F 27.53.33.248 台灣 12/16 23:36
→ : 該是科學專業判斷啦，用公投去強推重78F 220.135.184.146 台灣 12/16 23:36
→ : 啟或不重啟是真的滿怪的
→ : 啟或不重啟是真的滿怪的
→ : 廢核四 蓋核五呀 核能現在蓋超快80F 118.161.108.121 台灣 12/16 23:36
→ : 後續問題基本都是政治問題81F 27.53.33.248 台灣 12/16 23:36
推 : 民進黨沒在跟你講科學的好嗎82F 118.167.137.96 台灣 12/16 23:37
推 : 不是政治問題，是信仰問題83F 49.216.25.252 台灣 12/16 23:37
推 : 核能不就便宜的綠電嗎？84F 49.217.135.24 台灣 12/16 23:37
→ : 現實是核四這次投票沒過不會有可能有核五85F 27.53.33.248 台灣 12/16 23:37
→ : 在綠共面前 專家都不如他門政客的嘴86F 118.161.108.121 台灣 12/16 23:37
→ : 因為直接認定炒作核恐懼依然有效87F 27.53.33.248 台灣 12/16 23:37
→ : 再來核五核六一樣被說很危險
→ : 再來核五核六一樣被說很危險
噓 : 因為核四撈不到油水，綠能中南部金主賺89F 219.70.235.35 台灣 12/16 23:38
→ : 到流湯
→ : 到流湯
推 : 綠能發大財 要能賺得到錢的才叫綠能91F 101.9.51.45 台灣 12/16 23:39
→ : 文組只會政治 誰理你92F 36.233.248.201 台灣 12/16 23:39
→ weiber29 …
噓 : 日本有50座核電機組 關到剩9座運作96F 49.217.195.198 台灣 12/16 23:40
→ weiber29 …
推 : 今年又開始恢復核電廠了98F 27.53.33.248 台灣 12/16 23:41
→ : 這不是又一個核廢料嗎 XDDDD99F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:41
→ weiber29 …
→ : 炒地皮，開挖土方拿去賣，回填爐渣再賺101F 219.70.235.35 台灣 12/16 23:41
→ : 一手，長不出作物變廢地種電20年保證收
→ : 購，一魚多吃賺到吃三代
→ : 一手，長不出作物變廢地種電20年保證收
→ : 購，一魚多吃賺到吃三代
推 : 文組治國你想要求什麼104F 180.217.22.183 台灣 12/16 23:41
→ : 等哪年不再說核廢料再說吧 (茶105F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:41
→ : 看你怎麼解讀 有9座再運作 還是關掉41106F 49.217.195.198 台灣 12/16 23:42
→ : 座運作中的
→ : 座運作中的
→ : 文組誤國，網紅名嘴當道，三民自洗地108F 219.70.235.35 台灣 12/16 23:43
→ : 應該說看你怎麼解釋 反核四不反核109F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:43
→ : 根本不會有核5 因為找不到可設廠的地110F 49.217.195.198 台灣 12/16 23:43
→ : 點
→ : 點
→ : 這應該是反對派大宗 雖然他們邏輯...112F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:44
→ : 國家重要建設當然不只是科學問題113F 223.137.11.17 台灣 12/16 23:44
→ : 直接就反核其實ok的 能源方向問題114F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:44
→ : 台灣能設核電廠的點本來就稀有115F 49.217.195.198 台灣 12/16 23:44
推 : 重蓋非重啟116F 175.182.32.221 台灣 12/16 23:44
推 : 嗯嗯好哦 敢全關嗎？記得新聞反彈喔117F 101.9.51.45 台灣 12/16 23:45
→ : 民進黨的一貫伎倆118F 223.137.127.66 台灣 12/16 23:45
→ : 但反核四不反核 我就非常無言...119F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:45
推 : 台灣還談科學喔？醫生都變純文組了120F 36.238.173.121 台灣 12/16 23:45
→ : 專家都價值充滿才被重用
→ : 專家都價值充滿才被重用
→ : 拿核廢料犯爆炸去說反核四不反核? w122F 61.70.140.189 台灣 12/16 23:45
→ : 講白點就只是我要電 但電廠不要我家
→ : 焚化爐大戰 掩埋場大戰 不外如是
→ : 講白點就只是我要電 但電廠不要我家
→ : 焚化爐大戰 掩埋場大戰 不外如是
噓 : 以前國民黨現在民進黨，嗎的藍綠垃圾125F 27.51.80.229 台灣 12/16 23:48
推 : 人家黨綱神主牌寫了 本來就不是問題126F 218.35.222.107 台灣 12/16 23:48
推 : 講核五的請問建廠的這十年若天然氣價格又127F 1.200.77.176 台灣 12/16 23:48
→ : 翻倍該怎麼辦？核四明明全程有奇異原廠駐
→ : 翻倍該怎麼辦？核四明明全程有奇異原廠駐
噓 : 核分裂是科學問題，核電廠不是科學129F 111.82.137.90 台灣 12/16 23:49
→ : 廠監督，為何被說成亂蓋、看不懂設計圖？130F 1.200.77.176 台灣 12/16 23:49
→ : 問題131F 111.82.137.90 台灣 12/16 23:49
推 : 文組誤國啊 以後文組的我一定不投132F 223.138.255.78 台灣 12/16 23:49
推 : 黨，能133F 36.228.233.173 台灣 12/16 23:49
推 : 文組滯國 還聽不懂? 他們只想騙錢134F 101.9.51.45 台灣 12/16 23:53
→ : 低能文組135F 114.34.45.179 台灣 12/16 23:55
噓 : 側翼：舔黨發大財，科學又不會給我錢136F 123.192.235.113 台灣 12/16 23:56
推 : 文組治國真的可怕 沒腦又一堆廢話137F 42.72.200.247 台灣 12/16 23:57
噓 : 請問台電核能發電處長是正方還反方138F 151.38.66.72 意大利 12/16 23:58
推 : 文組低能兒多139F 118.233.188.14 台灣 12/16 23:58
→ : 是不是專業140F 151.38.66.72 意大利 12/16 23:58
推 : 最扯的是台電的專業會因政黨輪替而141F 101.12.18.122 台灣 12/17 00:02
→ : 有不同的安全結論,當科學被政治力介
→ : 入失去客觀立場,人民只好以公投自力
→ : 救濟,解決原本科學該解決的問題.
→ : 有不同的安全結論,當科學被政治力介
→ : 入失去客觀立場,人民只好以公投自力
→ : 救濟,解決原本科學該解決的問題.
推 : 文組廢物145F 123.193.177.3 台灣 12/17 00:04
推 : 台電評估結果隨執政黨搖擺 完全失去信任度146F 114.34.145.46 台灣 12/17 00:06
→ : 你看看背書的五天王背景就知道啦147F 123.194.161.20 台灣 12/17 00:06
推 : 講反了 核四就是政治問題 才會搞成這樣148F 42.73.221.139 台灣 12/17 00:06
→ : 硬要無限上綱核災的話，火力電廠的風險也149F 49.159.250.141 台灣 12/17 00:06
→ : 是很高啊
→ : 是很高啊
推 : 因為兩兆風電錢實在太多了>"<151F 218.161.27.203 台灣 12/17 00:08
→ : 問提案人啊152F 223.137.221.18 台灣 12/17 00:08
推 : 錢153F 223.141.69.164 台灣 12/17 00:09
推 : 一群87 花三千億就應該開放，沒問題154F 61.228.107.47 台灣 12/17 00:09
→ : 就發電，有問題就解決，DPP真的是把
→ : 台灣推向統一的邊緣，電力依靠進口
→ : 天然氣、糧食自給率低，放任農地工
→ : 就發電，有問題就解決，DPP真的是把
→ : 台灣推向統一的邊緣，電力依靠進口
→ : 天然氣、糧食自給率低，放任農地工
推 : 民進黨就專扯台灣後腿的毒瘤啊158F 1.160.5.123 台灣 12/17 00:14
推 : 低能兒治國就變成這樣了159F 61.230.103.235 台灣 12/17 00:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 227
(￣︶￣)ｂ SRWEXP0 說讚！ (￣︿￣)ｐ greenhouse 說瞎！
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/21/4e6144d.jpg)
2樓 時間: 2021-12-17 02:33:44 (台灣)
瞎
12-17 02:33 TW
核能是科學，很有進步空間。 核四執照已到期，重啟永無期。 新的核能技術尚未商業化， 就算要使用新的核能技術，也是需要再考量適合的地點設廠。 撒旦才會將核電廠蓋在斷層附近。
回列表(←)
分享